Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Австралия возвращается к нанесению авиаударов в Сирии. Эффективность ПВО РФ в САР поставлена под сомнение?

Командование ВВС Австралии отменяет своё собственное решение о приостановке «на неопределённый срок» нанесения авиаударов по Сирии. Решение о приостановке нанесения ударов было принято после того, как Россия резко отреагировала на удар по самолёту Су-22 ВВС Сирии, сбитому так называемой коалицией. Как видно, «неопределённый срок» у Австралии продлился около двух суток, и самолёты этой страны готовы снова наносить удары по Сирии, причём чаще – именно по сирийским правительственным силам.

Самолёты ВВС Австралии на основании пакета договорённостей размещаются в Объединённых Арабских Эмиратах. По данным информационного агентства ТАСС, на авиабазе Минхад в ОАЭ дислоцированы восемь самолётов ВВС Австралии. Ранее официальная Канберра заявляла, что отправляет свои военные самолёты на Ближний Восток с той целью, чтобы «вести борьбу с «Исламским государством» (* террористическая группировка, запрещённая в России).

Австралия возвращается к нанесению авиаударов в Сирии. Эффективность ПВО РФ в САР поставлена под сомнение?



Российское командование после нанесения удара самолётами коалиции по Су-22 ВВС Сирии сделала заявление о том, что теперь все самолёты коалиции во главе с США будут сопровождаться в виде целей. А накануне бельгийское военное командование заявило, что Россия «задрала нос» и «может явно переоценивать возможности своей ПВО, дислоцированной в Сирии». При этом было добавлено, что коалиция «изучит возможности ПВО РФ в САР». Если Австралия возвращается к нанесению ударов по Сирии, значит ли это, что возможности ПВО России «изучили» не в пользу заявлений МО РФ?

Использованы фотографии: Твиттер

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 205

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii (Андрей) 22 июня 2017 06:20
    Бельгийцы теперь Австралийцы ,передать С-300 сирийцам и посмотреть что будет.Как во Вьетнаме и прикинуться шланга ми.
    1. капрал (Святослав) 22 июня 2017 06:25
      Цитата: Teberii
      посмотреть что будет.

      Поздно корчить из себя целку, когда тебя уже поимели. wassat
      Сами виноваты! am
      1. arane (Вячеслав) 22 июня 2017 13:20
        Да не надо никого сбивать ......
        Есть нормальный зеркальный ответ.....
        Просто иинтенсивно бомбить проамеровские силы нашими вкс........
        И они сами окажутся(американцы) в положении наших
    2. insular 22 июня 2017 06:25
      Цитата: Teberii
      Бельгийцы теперь Австралийцы ,передать С-300 сирийцам и посмотреть что будет.Как во Вьетнаме и прикинуться шланга ми.

      Ничего не будет. Наши слишком широко надували щеки. Слишком громко топали ногами, но ни после "помидоров" ни после "входа-выхода" из "программ обмена и предотвращения", считаться с болтунами ни кто не будет.
      Не ответив жестко с первого же раза, сами же создали опаснейший прецидент, по которому дефакто смирились с тем что штаты делают в Сирии и теперь отвечать уже поздно. Только самим же во вред.
      1. alexleony (Алексей) 22 июня 2017 07:35
        Ответить никогда не поздно,и ответ последует,можно не сомневаться.Владимир Владимирович делает все мудро и последовательно,в соответствии с международным правом,в отличии от молокососа Трампа,которому хватило слез Миланки,чтобы провести ракетный удар по другому государству.Сейчас это конечно ничего не значит,но с течением времени,история все расставит по своим местам.
        1. vpk72 (Валентин) 22 июня 2017 09:04
          Цитата: alexleony
          Ответить никогда не поздно,и ответ последует,можно не сомневаться.Владимир Владимирович делает все мудро и последовательно,в соответствии с международным правом.

          это такая тонкая издевка над свидетелями хитрого плана?
          зачетно!
        2. Кент0001 (евгений) 22 июня 2017 09:54
          Если мы че нибудь собьем в Сирии нам тпартнеры акие санкции вкатают, что есть шанс стране обанкротится, ну например американцы наложат арест на наши бабки в их ценных бумагах. Так что не надейтесь. Так что мы от них зависимы (благодаря нашим правителям и олигархату). Не тешьте себя иллюзиями.
          1. Ilya_Nsk (Илья Аганичев) 22 июня 2017 14:23
            Ну наложат, и мы наложим. Думаете мало у нас американского капитала вложено? Хуже будет, если американцы начнут давить на Индию - она им пох - и тогда нас оставят без лекарств, а это попахивает жопой. Мне от этих вложений в амерские бумаги ни жарко, ни холодно... Так заворовались все на всех уровнях, что ащще капец. Вот дальнобои уже почуяли, что такое воровство в гос. масшабах.. Они даже если и выведут эти бумаги из-за бугра, то тут же их и спи.дят . А еще запретят микроэлектронику всех уровней, включая SMD-элементы и окажемся мы в каменном веке со своими Йотафонами и Эльбрусами, которые и делают-то не у нас.
          2. З.О.В. (Анатолий) 23 июня 2017 03:49
            Цитата: Кент0001
            Если мы че нибудь собьем в Сирии нам партнеры такие санкции вкатают, что есть шанс стране обанкротится, ну например американцы наложат арест на наши бабки в их ценных бумагах. Так что не надейтесь. Так что мы от них зависимы (благодаря нашим правителям и олигархату). Не тешьте себя иллюзиями.

            Мы уже жили перед 2МВ почти в полной блокаде и не только не обанкротились но и отстроили свою промышленность и смогли победить в войне.
        3. единокровец 22 июня 2017 13:01
          Цитата: alexleony
          Ответить никогда не поздно,и ответ последует,можно не сомневаться.Владимир Владимирович делает все мудро и последовательно,в соответствии с международным правом,в отличии от молокососа Трампа,которому хватило слез Миланки,чтобы провести ракетный удар по другому государству.Сейчас это конечно ничего не значит,но с течением времени,история все расставит по своим местам.

          Ты на карту Сирии 2014 и сравни с 2017. Теперь можешь про мудрость и мокососов ёрничать.
        4. sagitch (Ильдар) 22 июня 2017 13:19
          С течением времени все спишеться, и не найдут доказательств преступлений, на цифровых носителях ведь все, а гарантированный срок хранения информации 4-5 лет!
        5. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 22 июня 2017 15:14
          Цитата: alexleony
          ...в отличии от молокососа Трампа,которому хватило слез Миланки...

          Её зовут не Миланка. Её зовут Иванка. Давайте будем точны, это вызывает уважение к сказанным словам. hi
      2. Lycan (Alex) 22 июня 2017 08:57
        Цитата: insular
        Не ответив жестко с первого же раза, сами же создали опаснейший прецидент, по которому дефакто смирились с тем что штаты делают в Сирии и теперь отвечать уже поздно. Только самим же во вред

        ...Вот уж точно - X₽€N поспоришь.......
      3. Ныробский (Дмитрий) 22 июня 2017 09:53
        Цитата: insular
        Ничего не будет. Наши слишком широко надували щеки. Слишком громко топали ногами, но ни после "помидоров" ни после "входа-выхода" из "программ обмена и предотвращения", считаться с болтунами ни кто не будет.
        Не ответив жестко с первого же раза, сами же создали опаснейший прецидент, по которому дефакто смирились с тем что штаты делают в Сирии и теперь отвечать уже поздно. Только самим же во вред.

        Да ладно. Матрасы нанесли удар по нашей инфраструктуре в Сирии? Нет. Или они сбили наш самолёт? Нет. Они работают над Дамасском? Нет. Пока они шакалят по сирийцам и косо поглядывают на то, какая будет реакция. Ёжику понятно, что они не будут подставлять своего пилота, а возложат эту миссию на пилота одной из стран шестёрок, которые судя по заявлениям в настоящее время проходят кастинг на право быть сбитыми.
        1. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 17:17
          Гениальный ход мыслей. Ты обещал помочь другу. Идете по району. Его бьют и унижают все кому не лень. А ты только грозно надуваешь щеки и говоришь, ну меня же не тронули, только указали место чтоб не рыпался.
          Позорище.
          1. Ныробский (Дмитрий) 22 июня 2017 21:28
            Цитата: Walanin
            Гениальный ход мыслей. Ты обещал помочь другу. Идете по району. Его бьют и унижают все кому не лень. А ты только грозно надуваешь щеки и говоришь, ну меня же не тронули, только указали место чтоб не рыпался.
            Позорище.

            Послушай(те) уважаемый.........начнём с того, что мы на дружбу не напрашивались. В проблему Сирии мы втянулись после 4 лет войны в режиме "сами" и только после их приглашения, обозначив свой официальный статус. Основная, она и официальная версия нашего присутствия, была обозначена как задача, по поддержке сухопутных операций САА с воздуха, с целью поддержки легитимного президента и сохранение государственности Сирии. Плюс к этому, для внутреннего потребления россиянами, одним из обоснований нашего присутствия в Сирии, была заявлена борьба с террористами имеющими российское гражданство, которые рано или поздно перенесут свою деятельность на территорию России, которых по официальным данным уничтожено около 3 тыс.человек. В чём мы отошли от заявленной задачи? Ну давайте за каждого погибшего сирийца, будем объявлять кровную месть... Вы не путайте понятия поддержки, с понятием полномасштабных боевых действий. На той стороне 60 стран в коалиции, на этой стороне - Россия и Иран. Соотношение 60 х 2, никак не располагает к тому, что бы луить всё, что шевелится против нашей воли. По любому, участие России в Сирийском конфликте изменило театр боевых действий не в пользу матрасов и их террористических выкормышей. Им только и остаётся то, что бы гадить исподтишка. В лоб бить не будем, но без ответа это не останется т.к. в отличие от тупоголовых США, действующих как таран, Россия страшна импровизацией.
        2. Воланд (Руслан) 22 июня 2017 17:26
          insular прав на 200 процентов. А вам- надо вспомнить про наш сбитый самолёт. Пр нашего погибшего лётчика, за которого НИКТО из турок не ответил
    3. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 06:27
      Просто возможности нашей ПВО никак не вяжутся с "возможностями" нашего руководства..
      1. Login_Off (And) 22 июня 2017 06:43
        Возможности нашего ПВО в Сирии меньше количество авиации у коалиции.
        Уже не первый раз сопли глотаем от унижения и высказываем озабоченность.
        Что сделали после того, как сбили наш самолёт Турки? Перекрыли ввоз помидоров?
        Что сделали после того как Турецкий сухогруз проторанил опоры моста на Крымский мост? - а.. там просто случайность была.
        Что сделали после того как потопили наше разведсудно? - и это случайно.
        Что сделали когда авиабазу в Шайрате разбомбили? - высказали озабоченность?
        Что делают когда американцы шмаляют по нашему союзнику (Сирии)? - Озабоченность высказываем?
        Ну давайте... давайте... будем дальше вытирать сопли.
        Вот реально чего надо, это УСИЛИТЬ группировку в Сирии, либо вобще уйти от туда.
        1. insular 22 июня 2017 07:04
          Нормально всё с возможностями. Здесь с головой проблемы и явные.
          Решили взять на дешевый понт своими заявлениями и получили толстый троллинг в ответ... Чего добились? Ни чего кроме унижения.
          Совершенно предсказуемая и правильная реакция "мирового сообщества".

          "Достал ствол - стреляй или спили мушку" - классика!
          Если не готов - ищи другие методы и средства для решения... Дешевки, причем не дальновидные...
          Цитата: Login_Off
          Вот реально чего надо, это УСИЛИТЬ группировку в Сирии, либо вобще уйти от туда.
          Да давно уже ТАМ смирились с потерей части САР. Не понятно зачем было щеки надувать... Всё в достаточном кол-ве по ситуации. Но действуют топорно.
          1. единокровец 22 июня 2017 13:08
            Цитата: insular
            Решили взять на дешевый понт своими заявлениями и получили толстый троллинг в ответ... Чего добились? Ни чего кроме унижения.

            Так они уже делали на западе Евфрата и бомбилиСАА? Если нет , то что ты тут скулишь
        2. Грица (Александр) 22 июня 2017 08:31
          Вот реально чего надо, это УСИЛИТЬ группировку в Сирии.
          Я даже за то, чтобы туда забросили наземные войска. Артиллеристов и по мере необходимости ВДВ для захвата ключевых точек. Иначе на них будут скоро стоять янкесы
          1. vpk72 (Валентин) 22 июня 2017 09:07
            Цитата: Грица
            Вот реально чего надо, это УСИЛИТЬ группировку в Сирии.
            Я даже за то, чтобы туда забросили наземные войска. Артиллеристов и по мере необходимости ВДВ для захвата ключевых точек. Иначе на них будут скоро стоять янкесы

            а третья мировая не начнется?
            или она могла начаться только при освобождении украины от хунты в 2014 году?
            1. BlackMokona 22 июня 2017 09:59
              а третья мировая не начнется?

              Начнётся очередная локальная война, по типу Корейской.
          2. с-т Petrov 22 июня 2017 10:58
            Я даже за то, чтобы туда забросили наземные войска.


            лучше бы вы были за то - чтоб идти в первой шеренге. так сказать примером

            а то рассуждать о частях ВДВ переброшенных в САР, сидя на диване вообще не комильфо)

            1. Грица (Александр) 22 июня 2017 18:35
              Я так понял, что такие как вы от страха забились под диван?
              1. с-т Petrov 22 июня 2017 18:52
                Я так понял, что такие как вы от страха забились под диван?


                laughing да я из под своего дивана смотрю, как вы на своем с шашкой скачете

        3. единокровец 22 июня 2017 13:04
          Как тебя унижают , прям ужас )
      2. Tusv (Владимир) 22 июня 2017 09:05
        Цитата: 210окв
        Просто возможности нашей ПВО никак не вяжутся с "возможностями" нашего руководства..

        Сразу же говорил. Сказали "А" надо делать "Б". Криволиция прикинула, что сопровождение это не так страшно. Дер зор в 400 км от Хмейним с Тактусом, Бомби не хочу. А так Египетские Антеи можно задействовать в Пальмире с Алепо. И технику испытаем в похожих климатических условиях и врага отгоним. Чем не весское "Б"
    4. Spartanez300 (Виктор) 22 июня 2017 06:43
      Думаю не стоит австралийцам и другим натовцам испытывать возможности ПВО России в Сирии , как бы не пожалеть потом об этом .
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 22 июня 2017 07:06
        Австралия возвращается к нанесению авиаударов в Сирии.
        нужно посмотреть на эти удары...заявлять умеют Все,без исключения.
      2. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 08:26
        Да никто "испытывать судьбу" и не будет..Просто всем ясно что этих возможностей нет.Это не техническая возможность,а политическая..
        Цитата: Spartanez300
        Думаю не стоит австралийцам и другим натовцам испытывать возможности ПВО России в Сирии , как бы не пожалеть потом об этом .
    5. sgazeev (Александр) 22 июня 2017 07:06
      Цитата: Teberii
      Бельгийцы теперь Австралийцы ,передать С-300 сирийцам и посмотреть что будет.Как во Вьетнаме и прикинуться шланга ми.

      Не обязательно,достаточно пожечь электронику и ждать реакцию сумчатых.
      1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 07:13
        Чем сжигать изволите? Керосином или горячими заявлениями?
        1. insular 22 июня 2017 07:23
          Асимметричными мерами конечно же!
        2. истопник 22 июня 2017 07:43
          Цитата: Арарат
          Чем сжигать изволите? Керосином или горячими заявлениями?

          А вы это у Маккейна спросите, если не знаете. Он вам квалифицированно объяснит, как и чем русские жгут американскую авиационную электронику, если уж берутся за это дело. И в каком количестве.
          1. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 08:04
            Цитата: истопник
            Цитата: Арарат
            Чем сжигать изволите? Керосином или горячими заявлениями?

            А вы это у Маккейна спросите, если не знаете. Он вам квалифицированно объяснит, как и чем русские жгут американскую авиационную электронику, если уж берутся за это дело. И в каком количестве.

            Скорее всего можем, если учесть что больше половины крылатых ракет США так и не долетело до Сирии , а остальные в молоко попали..
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 21:07
              Американцы их на цвет мет продали а выручку выпили.
              Ракеты долетели
              Долетели но не все
              Разорвались но не все
              Попали но не все
              Попали но не туда
              Упали не знаем где
              Знаем не скажу рткуда
              Кто их видел не знает ни кто
          2. Летунъ 22 июня 2017 10:31
            Цитата: истопник
            А вы это у Маккейна спросите, если не знаете. Он вам квалифицированно объяснит, как и чем русские жгут американскую авиационную электронику, если уж берутся за это дело. И в каком количестве.

            О да-а... Маккейн вам про русских может много рассказать: и как жгут, и как взламывают, и как по вторникам точат клыки, а по средам когти. Вы главное верьте, верьте...
        3. Stas 2REP (Stanislav Snitco) 22 июня 2017 09:00
          Глубочайшей озабоченностью
    6. igor.borov775 (ИГОРЬ) 22 июня 2017 07:52
      Цитата: Teberii
      Бельгийцы теперь Австралийцы ,передать С-300 сирийцам и посмотреть что будет.Как во Вьетнаме и прикинуться шланга ми.

      Привет!! Да сайт стал похож на огромное количество таких же.Специалисты прибыли из других мест типа В контакте.Нормальные люди занятые делом не хотят уже приходить на этот сайт.Наступают не простые времена.Спокойно без эмоций смотрим на развитие событий.Будут летать летайте.Быстро дело не двигается но ответка этим господам прилетит.Самое интересное не от тех кого задевают.Дайте время совсем не много и для этих господ наступит быстрое отрезвление.А словесная шелуха не имеет никакого значения.Ребята работают скоро все увидят результат.
      1. ArMax (Михаил) 22 июня 2017 10:03
        Присоединяясь к Вашему коменту,к первой и второй части. good
      2. Михаил м (Михаил) 23 июня 2017 05:00
        сайт стал похож на огромное количество таких же.Специалисты прибыли из других мест типа В контакте.Нормальные люди занятые делом не хотят уже приходить на этот сайт.
        А привело к этому отсутствие возможности выразить отрицательные эмоции. Грубо говоря "минусы" вернуть надо.
    7. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 08:01
      Вот австралийцев первыми и замочим..! Борзые они слишком стали на своем острове...
      1. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:26
        Цитата: ОТДЕЛ
        Борзые они слишком стали на своем острове..

        Австралия-материк....6 государство по площади, занимает не только одноименный материк но и острова рядом.
        13 экономика мира и 6 по ВВП на душу населения
        12 место по военным расходам в мире..
        мелочи вроде второго по величине индексом развития человеческого потенциала Австралия занимает высокое место во многих сферах, таких как качество жизни, здоровье, образование, экономическая свобода, защита гражданских свобод и политических прав..
        Не стоит бросаться шапками...
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 10:33
          Цитата: Екатерина II
          мелочи вроде второго по величине индексом развития человеческого потенциала Австралия занимает высокое место во многих сферах, таких как качество жизни, здоровье, образование, экономическая свобода, защита гражданских свобод и политических прав..
          Не стоит бросаться шапками...

          Не вам на Украине это нам все рассказывать.Изабелла-Катя . hi Мы уж сами разберемся, хорошо? hi
          1. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 17:19
            Вырази лучше глубокую озабоченность по примеру своего вождя.
    8. ser-pov (Сергей) 22 июня 2017 08:04
      Я думаю собьют наши, но начнут с какого-нибудь беспилотника коалиции, а не дойдет, ну тогда будет замес..
    9. Lycan (Alex) 22 июня 2017 08:52
      Цитата: Teberii
      прикинуться шланга ми

      .. и сказать, что сие произошло случайно... что система обнаруж-я С-300 весьма чувствительна, что предстоит "отладка, а пока залетать в зону действия установки не советуем.. и заранее просим прощения за сбивание всего, что будет там пролетать".
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 22 июня 2017 09:38
        Ага, кондиционер у литака слишком перегрелся.
        1. Lycan (Alex) 22 июня 2017 16:02
          Или:
          - бури на Солнце;
          - подозрительная сейсмика в районе КНДР;
          - ветром навеяло помехогенный радиационный фон с Чернобыля и Фукусимы;
          - Чупакабра все провода пожевала;
          - Грачи прилетели и обгадили систему наведения;
          - и вообще их РЛС с беспилотника Global Hawk нарушило гармоничное состояние "закрытого воздушного пространства" и потому профилактические работы по перезарядке/ наведению дали сбой и "оно само выстрелило".
          - или вообще.. сбили сирийский беспилотнег (http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4352573)
          , а он упал как раз на систему запуска ракет, так что сами виноваты.
    10. sauvage 22 июня 2017 11:52
      так у них и так есть с300
    11. sauvage 22 июня 2017 12:11
      походу кого-то сбили.....
      С-400 С-300 С-500

      Размещенный в Сирии российский комплекс ПВО С-300/С-400 открыл огонь по неизвестной цели у российской военно-морской базы в г. Тартус. Об этом сообщили очевидцы, проживающие в портовом городе Тартус. Сирийские блогеры пишут, что российская зенитно-ракетная система С-300 выпустила ракету в направлении Средиземного моря.

      Вначале информация появилась в городских группах в социальных сетях, в комментариях к постам местные жители подтверждали, что видели и слышали пуск ракеты.

      «Друг, живущий возле порта, только что подтвердил, что это была ракета С-300. Россия перехватила что-то над Средиземным морем», — сообщил сирийский блогер Али Хамдан.

      Известно, что наши корабли и базу в Тартусе прикрывают ЗРС С-300 и С-400. Какая именно из систем выпустила ракеты, определить визуально практически невозможно.

      Напомним, что пункт морского базирования в Тартусе уже несколько месяцев усиленно преобразовывается в полноценную военно-морскую базу.

      В конце 2016 года в Сирию была доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300В. Об этом сообщал официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

      Как отметил Конашенков, комплекс должен обеспечить безопасность военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне российских военных кораблей от возможных воздушных угроз. Также он напомнил о том, что С-300 — оборонительная система.

      «Напомню, что С-300 — это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы», — выразил он тогда удивление переполохом на Западе, вызванным размещением в Сирии С-300.
    12. Маз 22 июня 2017 15:13
      Ничо, земля круглая, это ещё не еврейские итальянцы доказали Европе. Вон Израиль летал, летал под Дамаском, Пальмирой, - щас у них очередные терракты, никакой связи конечно нет , вообще, ....просто планета имеет форму шара...
      1. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 17:20
        Но летать над Дамаском он таки продолжает. Видимо форма шара планеты все таки чем то мешает российским системам ПВО.
    13. Маз 22 июня 2017 15:21
      Друг, живущий возле порта, только что подтвердил, что это была ракета С-300. Россия перехватила что-то над Средиземным морем», — сообщил сирийский блогер Али Хамдан так что подождём, а то "поимели"... а ты верь мужик, а то как баба паникуешь
    14. go21zd45few (Георгий) 22 июня 2017 15:58
      Надо было российской ПВО сразу сбивать самолёт США сбивший сирийца вот и была бы тишина. Почему одним можно всё а мы постоянно кланяемся и кому нации рабовладельцев постоянно развязывающей военные конфликты в мире.
    15. Аркадий Харитонов (Аркадий Харитонов) 22 июня 2017 20:22
      зачем такую сложную систему можно и Тор передать. Он тоже может сбивать. вопрос насколько сирийские войска надежны и не попадет ли это оружие в руки террористов
  2. Uncle Lee (Владимир) 22 июня 2017 06:22
    «изучили» не в пользу заявлений МО РФ?
    честно говоря это уже стало надоедать !
    Пусть попробуют ! Надеюсь в последний раз !
    1. Арон Заави (Арон) 22 июня 2017 06:30
      Цитата: Uncle Lee
      честно говоря это уже стало надоедать !
      Пусть попробуют ! Надеюсь в последний раз !

      Что именнно они должны попробовать? Летать или атаковать район расположение батареи из которого будет нанесен удар по ним? Понятно же что первыми с ВС РФ никто связывться не будет, ну а в случае уничтожения одного или двух самолетов коалиции, ответка скорее всего прилетит.
      1. insular 22 июня 2017 06:32
        Цитата: Арон Заави
        ответка скорее всего прилетит.

        и ответка не прилетит.
        максимум впадут в шок на месяц, а потом или параллельно будут орать о агрессии и новых санкциях.
        1. Арон Заави (Арон) 22 июня 2017 06:35
          Цитата: insular

          и ответка не прилетит.
          максимум впадут в шок на месяц, а потом или параллельно будут орать о агрессии и новых санкциях.

          Тоже может быть. Вот и увидим к какому варианту развитя событий склоняются аналитики вашего МО.
          1. insular 22 июня 2017 06:43
            Цитата: Арон Заави
            Вот и увидим
            Нне увидим мы ни чего.
            Разделят САР и затянут конфликт до лучших времен как вна Украине.
            Выйдут на позиции предполагаемого раздела (уже дефакто вышли) и баста.
          2. Rostislav (Ростислав) 22 июня 2017 06:54
            Главное, чтобы наши и ваши дети, а лучше - внуки, увидели...
          3. Грица (Александр) 22 июня 2017 08:36
            За ответкой сразу последует наша ответка, если уж сцепятся конкретно. Если будут авиаудары по нашей безе, то на аэродромы в Катаре, к примеру, прилетят Искандеры или калибры. Если же по нашим базам лупанут томогавками с кораблей, то эти корабли сразу же утонут. Не зря же там два фрегата новейших постоянно пасется и подлодка. А дальше - и думать страшно.
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 10:00
              На каждый ваш фрегат там по два эсминца, на каждую подлодку по две вирджинии как минимум, на каждый не до авианосец по одному Нимитцу. Так что заварушка там будет мама не горюй. Может начать кто угодно но остановить это не сможет никто
            2. Кент0001 (евгений) 22 июня 2017 10:02
              Апокалептический сценарий голивудской поделки.
        2. воттак 22 июня 2017 06:36
          блокада нашей базы и вот и все. даже наших сбивать им не надо.турция если че член наты
          1. insular 22 июня 2017 06:37
            Цитата: воттак
            турция если че член наты

            А у РФ самый большой арсенал ЯО и что? Как это помешало Турции сбить наш самолет?
            А САР независимое государство имеющее право защищать свои территории и свое воздушное пространство любыми средствами... И что? Защищает? Да я как то и не встречал требований Сирийцев к США и коалиции, чтоб те немедленно покинули территорию САР и в противном случае, были би применены все средства...

            Международное право и коалиции с ультиматумами нестоят ни чего, если у власти чушки.
            1. воттак 22 июня 2017 06:46
              я в принципе тоже самое написал
            2. alexleony (Алексей) 22 июня 2017 08:40
              Какие все средства может применить САР,если воюют остатками и тем,что могут поставить Россия и Иран,а это не так уж и много.Против коалиции,которая разместилась на базах по всему периметру вокруг Сирии?
        3. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 07:15
          Как я уже говорил на другой ветке, после этого удара по самолетам коалиции вы потеряете Сирию за выходные. И прсле этого сами же подкинете масла в антироссийскую истерию на западе.
          1. insular 22 июня 2017 07:17
            Цитата: Арарат
            Сирию за выходные

            laughing уже боюсь...
            Я конечно понимаю, что в школе каникулы, но детские фантазии на взрослых сайтах излишни. hi
            Максимум - продолжение истерики (возможно с припадками) на всех эуропеоидных каналах и очередные санкции против каких нибудь палитиканов РФ 3 дивизиона laughing МАКСИМУМ!
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 09:54
              После такой атаки дни Асада будут сочтены. По вам может не долбанут во избежания большей крови но Асад получит через форточку Топор или два и тогда псмотрим как быстро армия развалится и как долго после этого вам там будут рады.
            2. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 10:04
              Как показало время после гибели диктатора государсто начинает разваливание в политической или военной плоскости. Как только Асад умрет армия разбежится по Европе и Россия этому ничем не сможет помешать. То что он жив означает что он нужен США живым
              1. MegaMarcel (Олег) 23 июня 2017 08:16
                Конечно нужен. Чем дольше он жив тем дольше длится война. А война это слишком сложное дело чтобы доверять его военным.)
          2. Грица (Александр) 22 июня 2017 08:39
            вы потеряете Сирию за выходные
            Не скажу за всю Сирию, но разнести наши базы Хмеймим и Тартус в пух и прах янкесам сил хватит. И очень быстро. Это надо признать.
        4. Thronekeeper (Страж Империй) 22 июня 2017 07:27
          Утрутся. Однако, больше нужно "Искандеров" и "Ониксов", нацеленных на Израиль - это вообще-то приоритет, уничтожение средств доставки кошерных, а йайца США, и Саудию - это кошелек США.
          Вообще, на ТВД сил недостаточно, чтобы зачистить халяльных султанчиков, кошерных Бенек и матрасников.
          Надо иметь ввиду опыт Су-24М, когда 60тысяч российских бздыхов и коммерсов в турции помешали зажарить Шакер-Чурек, хотя ЕС и НАТО опасливо от Эрдогана открестилось. Сейчас тысяч 40 и*ииотов греют зад в Эйлате.
          Еще вопрос в том, что сбивать нужнео МиГ-31 или Су-35, а не "Триумфами". И лучше - малозаметные Ф-22 и Ф-35, это коммерчески и в военно-политическом плане очень выгодно нам, а США наносит колоссальный экономический ущерб.
          1. insular 22 июня 2017 07:32
            Войны не будет - это не выгодно и опасно для всех сторон. Все это понимают и лишь прощупывают, на пределе терпения возможности, кокушки друг друга.
            Остальное от лукавого...
        5. Maskom (маском) 22 июня 2017 07:33
          Цитата: insular
          Цитата: Арон Заави
          ответка скорее всего прилетит.

          и ответка не прилетит.
          максимум впадут в шок на месяц, а потом или параллельно будут орать о агрессии и новых санкциях.


          Такой вариант событий был бы возможен при Бардаке Хуссейновиче. Сейчас в США нормальный президент, и Слава Б-гу, Америка опять стала Америкой.. Меня всегда забавляла ненависть на ВО к Обаме. Если бы я был русским , то молился бы на Обаму. Это президент который причинил огромный вред Америке и всему свободному миру
          1. insular 22 июня 2017 07:35
            Еврей, верящий в силу и власть президента США?
            Сказать, что я удивлён - значит ничего не сказать))
            Или (что вероятнее всего) вы просто лукавите...
          2. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:33
            Цитата: Maskom
            Меня всегда забавляла ненависть на ВО к Обаме. Если бы я был русским , то молился бы на Обаму

            почему ж так о всех-некоторые умные предупреждали что- вспомните еще Обаму как самого удобного президента США для РФ и не стоит "Трампоманиться"
            но основная часть народа обычно всегда подвержена стадному чувству--ату его ату..Обычное поведение человека...
          3. с-т Petrov 22 июня 2017 11:07
            Это президент который причинил огромный вред Америке и всему свободному миру


            это когда пийсателей с форума некоторых распирает от исключительности себя самих laughing

            свободный мир laughing мир мордора laughing режЫмы laughing нести демократию laughing диктатор должен уйти

            какой неполживый набор слов. нормально вас натаскало "свободное ТВ" good

            вы наверное уже сами не замечаете какую чушь пишите love но на брифинге с псаки слух не режет - к такому набору слов уже все привыкли. ладно омерика, но остальные куда вообще laughing

            от израильтян читать это умилительно) ну и от любых вассалов сша рассуждение о свободе и главенстве права - смешно выглядит. Особенно когда президент ЛИтвы какой нибудь начинает об этом дуть в уши всем

            жаль мы в тирании своей об этом можем только мечтать smile

            свободный мир laughing как же это все цинично и нелепо)
      2. sgazeev (Александр) 22 июня 2017 07:13
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Uncle Lee
        честно говоря это уже стало надоедать !
        Пусть попробуют ! Надеюсь в последний раз !

        Что именнно они должны попробовать? Летать или атаковать район расположение батареи из которого будет нанесен удар по ним? Понятно же что первыми с ВС РФ никто связывться не будет, ну а в случае уничтожения одного или двух самолетов коалиции, ответка скорее всего прилетит.

        Когда клешни сломаны,ответка само сабой отменяется.Они будут переваривать долго,но их паскудство никто не отменял.
      3. Vlad.by (Владимир) 22 июня 2017 08:02
        Так мы будем бояться "ответки" или превентивных бомбежек?
        Зачем тогда вообще ставить ПВО если "ответок" боимся?
      4. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 10:40
        Цитата: Арон Заави
        Понятно же что первыми с ВС РФ никто связывться не будет, ну а в случае уничтожения одного или двух самолетов коалиции, ответка скорее всего прилетит.

        А мы по Израильским аэродромам в первую очередь удары нанесем...И Арабские страны нас многие поддержат , если уж замес начинать! Как вам такой сценарий развития событий..? США далеко , а вы вот они и часто бомбились в Сирии из далека ..Так что предупредите там своих за океаном soldier
        1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 11:16
          Да Россия начнет войну с Израилем? Вы в этом уверены? У Израиля во первых своих сил хватит чтоб раскатать Хмеим и Тартус с навозом до до окончания рабочего дня и во вторых кто из арабских стран на данный момент имеет силы напасть на Израиль, или в крайнем случае приченить хоть немного вреда? Египет? Саудовцы которые раком перед США? Иорданцы которые в тоже самой позиции? Иракцы по шею в войне, Кувейт? Катар? Оман, Йемен, ОАЭ? Кто в арабском мире может напачть на Израиль и что может Россия в замен им предложить?
          1. с-т Petrov 22 июня 2017 11:55
            уповать на США - ошибка многих laughing

            Помните радикальную защиту Грузии? Так что жизнь стебет) Все жду когда она стебанет вашу страну

          2. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 11:59
            Цитата: Арарат
            Да Россия начнет войну с Израилем? Вы в этом уверены? У Израиля во первых своих сил хватит чтоб раскатать Хмеим и Тартус с навозом до до окончания рабочего дня и во вторых кто из арабских стран на данный момент имеет силы напасть на Израиль, или в крайнем случае приченить хоть немного вреда? Египет? Саудовцы которые раком перед США? Иорданцы которые в тоже самой позиции? Иракцы по шею в войне, Кувейт? Катар? Оман, Йемен, ОАЭ? Кто в арабском мире может напачть на Израиль и что может Россия в замен им предложить?

            Ну давай проверим..? Если нанесем удар ,по Израилю (мягкий) с нами уже по другому будут разговаривать и от Сирии сразу отвалят..(риск есть и огромный !) Это тоже самое , что Вашингтон взять..)))
    2. Svarog51 (Сергей) 22 июня 2017 06:37
      Володя, приветствую hi В теории "изучили", теперь будем посмотреть, что на практике получится. Очень многим хочется эту практику проверить, но далеко не все хотят проверить её на себе лично.
    3. Titsen (Ig Titsen) 22 июня 2017 06:49
      Цитата: Uncle Lee
      честно говоря это уже стало надоедать !
      Пусть попробуют ! Надеюсь в последний раз !


      Привет, диванная проекция Шойгу!

      Если бы могли уже давно бы ответили!

      По-видимому, это не страшно, а очень страшно!

      Но помидоры и офшоры, счета и недвижимость за границей намного ближе к телу, чем Россия, её народонаселение и их интересы, глобальные и местячковые....
  3. soroKING (Александр) 22 июня 2017 06:26
    на жидкость хотят проверить? angry
    1. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 06:32
      Уже проверили..Сколько ударов безнаказанно было?
  4. dfg (Василий) 22 июня 2017 06:26
    Ну чего и следовало ожидать-- нерешительность политического руководства принимается за слабость пво.... а началось то это не с су-22 а с тех пор когда евреям позволяли безнаказанно бомбить хезбаллу.. К евреям мер не принимали жестких потом подтянулись матрасы а теперь все кому не лень....как говориться негативная тенденция
    dfg
    1. Арон Заави (Арон) 22 июня 2017 06:36
      Цитата: dfg
      Ну чего и следовало ожидать-- нерешительность политического руководства принимается за слабость пво.... а началось то это не с су-22 а с тех пор когда евреям позволяли безнаказанно бомбить хезбаллу.. К евреям мер не принимали жестких потом подтянулись матрасы а теперь все кому не лень....как говориться негативная тенденция

      Вы предпочли бы видеть воздушные бои в небе Сирии?
      1. Titsen (Ig Titsen) 22 июня 2017 06:54
        Цитата: Арон Заави
        Вы предпочли бы видеть воздушные бои в небе Сирии?


        Да.

        Но наши земле обетованная партнёры срзу бы сдулись, а матраные партнёры подтянуться до сдутия не успели.

        Но помидорчики и молодая картошечка перевесили...
        1. dag 22 июня 2017 06:59
          Цитата: Titsen
          Цитата: Арон Заави
          Вы предпочли бы видеть воздушные бои в небе Сирии?

          Да.
          Но наши земле обетованная партнёры срзу бы сдулись, а матраные партнёры подтянуться до сдутия не успели.
          ..

          Быстро Вы победителей и проигравших назначили.
          Все знают как войну начать - никто не знает , чем она закончится -- подумайте об этом.
          dag
          1. insular 22 июня 2017 07:26
            Цитата: dag
            Все знают как войну начать - никто не знает , чем она закончится -- подумайте об этом.

            Знаете чем мне евреии напоминают украинцев?
            А подходом - "а нас за что". Т.е. вы нанося удары по независимому госудрству, вроде как бы и не за войну в то же время laughing
            Смех да и только...
        2. истопник 22 июня 2017 08:47
          Цитата: Titsen
          Цитата: Арон Заави
          Вы предпочли бы видеть воздушные бои в небе Сирии?

          Да...

          Так поезжай... Увидишь... И не только воздушные.
          Что, "страшно"? Не просто страшно, а "очень страшно"?
          1. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:36
            есть хорошая поговорка-
            Не хвались идучи на рать, хвались идучи с рати....
            с изобретением интернета и обезличиванием--маска неуязвимости и диваны стали править бал при обсуждении.
  5. ВЕРЕСК 22 июня 2017 06:26
    Австралийцы вообще планку не видят?Островное государство уголовников.Пора валить потенциалов.Иначе не очухаются.
    1. Vlad.by (Владимир) 22 июня 2017 08:06
      Вот, похоже, их на пару с бельгийцами и назначат крайними.
      Потом вони будет - а нас за что...
    2. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 17:22
      Помидоры не отросли еще валить. Валит только народ из России в ту самую Австралию.
      1. с-т Petrov 22 июня 2017 18:59
        Валит только народ из России в ту самую Австралию.


        а во время войны находились те, кто в Гитлеру валил. таких удальцов всегда хватало)

        а тут даже с совестью не надо договариваться, вроде и не враг, а так...

        свалил мой один знакомый туда - страна не потеряла - скажу вам так. думаю с большинством такая же история.
    3. Alex Justice (Oleg Grunin) 22 июня 2017 18:24
      Было государство уголовников. Сейчас развитая страна с высоким жизненным уровнем.
      Планку видят, но ничего поделать не могут, не могут отказать союзнику.
  6. Logall (Александр) 22 июня 2017 06:26
    [/quote]Как видно, «неопределённый срок» у Австралии продлился около двух суток, и самолёты этой страны готовы снова наносить удары по Сирии, причём чаще – именно по сирийским правительственным силам.[quote]

    Явная провокация. И что будем делать мы? Дадим понять, что отступать некуда, или утрёмся? Хватит диалогов!
    1. Titsen (Ig Titsen) 22 июня 2017 06:56
      Цитата: Logall
      Как видно, «неопределённый срок» у Австралии продлился около двух суток, и самолёты этой страны готовы снова наносить удары по Сирии, причём чаще – именно по сирийским правительственным силам.

      Явная провокация. И что будем делать мы? Дадим понять, что отступать некуда, или утрёмся? Хватит диалогов!


      Мечты, мечты...

      Лучше полотенчико для утирания плевков побольше приготовьте!
  7. воттак 22 июня 2017 06:28
    дело не в эффективности пво, а в том что стрелять наши не будут. максимум дрон завалят да и то вряд ли.
  8. Evgeniy667b (Евгений) 22 июня 2017 06:30
    Если МО заявляет, что будем сопроводать цели "самолеты коалиции", то хотя-бы делали это, РЭБ использовали. А то опять, как всегда, пустая болтовня и пускание мыльных пузырей.
  9. Б.Т.В. (Татьяна) 22 июня 2017 06:32
    Последнее время, поведение всех СМИ, стало похоже на соревнование гномов из эротического мультика " Белоснежка и семь гномов", кто смотрел этот " шедевр", должен понять, о чём речь. Другие сравнения- слишком мягкие.
    1. Logall (Александр) 22 июня 2017 06:40
      Как в сказке "волк и семеро козлят". Причём "козлят"—это глагол...
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 22 июня 2017 07:03
      Цитата: Б.Т.В.
      похоже на соревнование гномов из эротического мультика " Белоснежка и семь гномов"

      Вы шалунья..))))))))
      1. Б.Т.В. (Татьяна) 22 июня 2017 07:08
        Цитата: андрей юрьевич
        Вы шалунья..))))))))


        Может быть, но ведь похоже?!
  10. ВЕРЕСК 22 июня 2017 06:32
    Пора завалить кого-то.Обнаглели парразиты.Или мы силу можем применять только в тайге,по пивным банкам.? Жаль.
    1. Pancir026 (Влад) 22 июня 2017 12:27
      Цитата: ВЕРЕСК
      Пора завалить кого-то.Обнаглели парразиты

      В настоящее время поступают сообщения о том, что беспилотник ВВС США EQ-4 «Глобальный ястреб» был сбит над Средиземным морем у побережья Сирии российской ракетой класса «земля-воздух» С-300, выпущенной с российской базы на Тартус, Сирия.

      Пентагон пока никак не комментирует произошедшее.

      Ранее стали поступать сообщения о пуске противоракет российской системой С-300 в Тартусе. http://warfiles.ru/show-155973-smi-rossiyskiy-zrk
      -s-300-mog-sbit-bespilotnik-eq-4-global-hawk-v-si
      rii.html
      1. Скальпель (Алексей) 22 июня 2017 12:49
        Ну это не источник. Надо подождать, что официальные СМИ сообщат.
        1. Pancir026 (Влад) 22 июня 2017 12:55
          Как показывает практика..день -три и сообщат по ТВ.Впрочем ,даже если и не сообщат-кому надо,знают.куда били.по чему попали и откуда пошла информация.
  11. Yak28 (Алексей ) 22 июня 2017 06:34
    Ну если учесть что наших сирийских союзников бомбят все кому не лень,то эффективность ПВО РФ в САР я бы тоже поставил под большое сомнение.Или же это нерешительность руководства,если нерешительность то тогда не надо было вообще в Сирию лезть.
  12. venik (Владимир) 22 июня 2017 06:38
    Интересно, много ли они "налетают", когда система предупреждения об облучении РЛС "пищать в ушах" будет???
    1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 07:21
      У них есть самое сильная зашита в мире на этих самолетах. Называется флаг США и НАТО. Они знают что русские не будут по ним стрелять если они сами не атакуют их.
      1. истопник 22 июня 2017 09:10
        Цитата: Арарат
        У них есть самое сильная зашита в мире на этих самолетах. Называется флаг США и НАТО. Они знают что русские не будут по ним стрелять если они сами не атакуют их.

        Всё-то "у них" исключительное. Даже флаг. Смешные, как дети.
        И сильно он помог во Вьетнаме? Они его с посольства снять-то успели? А в Бейруте? А в Иране?
        Они, что, этим флагом наших "стратегов" ловить собираются?
        Вот и Ким не впечатлился...
        Только вы и очарованы.
        1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 09:50
          Зачем останавливаться на событиях 40 летней давности? Давайте все 50-60 да и 70 лет зачем мелочится? Если были такие отважные почему летали на самолетах с Вьетнамской, Египетской и Корейской окраской а не с флагом СССР? Не из за боязни ли получить по мягкому месту? Нет никого они с флагом ловить не собираются, но будут давить кого надо и под чужим флагом прятаться не будут. И ни хрена вы им не сделаете, и за Сирию себе в ногу стрелять не будете.
          1. истопник 22 июня 2017 11:48
            Цитата: Арарат
            ... но будут давить кого надо и под чужим флагом прятаться не будут. И ни хрена вы им не сделаете, и за Сирию себе в ногу стрелять не будете.

            Всегда прятались и теперь прячутся. Под чужими флагами, за "левыми" вывесками, за чужими спинами.
            А кто куда выстрелит и кто куда попадёт, покажет будущее.
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 21:03
              Воюют по всему миру но прячутся за спинами других?
      2. kitamo 23 июня 2017 11:23
        Цитата: Арарат
        У них есть самое сильная зашита в мире на этих самолетах. Называется флаг США

        Зачем останавливаться на событиях 40 летней давности?

        как то я Вам уже писал про американский флаг и американскую храбрость...
        процитирую:


        Цитата: Арарат
        Все знают да? А кто эти все и где эта трусость была проявлена. Трусы последние 30 с лишним лет не воюют на всех континентах.



        дык, это... а чьи военные морячки на коленках перед иранцами стояли? на чьих военных кораблях, пусть даже и маленьких (катер) был спущен вами горячо любимый амерский флажек и поднят флаг Корпуса Стражей Исламской Революции?
        после такого позора я прям не знаю куды этому флоту надо залезть, что бы в них с каждого баркаса пальцами не тыкали и что бы прожекторами их агрессивно не пугали...

        храбрые американские моряки... это анекдот новый или мэм интернетный?
  13. duche (Salih) 22 июня 2017 06:39
    Как говорил Верещагин "За Державу обидно".
  14. rotmistr60 (Геннадий) 22 июня 2017 06:52
    С австралийцами провели разъяснительную беседу. Как довод - вы же видите, что на сбитый самолет и беспилотник Россия отреагировала только словесно, А вспомните как турки сбили их самолет и что? Поэтому ребята не бойтесь и летайте сколько влезет и удары наносите туда, куда мы покажем. Доводы убедили австралийцев, да и бельгийцы задумались.
  15. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 22 июня 2017 07:10
    А все началось с Су-24...Если бы в ответ мы завалили турка над Сирией, то результат был бы иным. Турки не посмели бы атаковать наши базы в Сирии, иначе мы получили бы полное право начать бомбить саму Турцию, применив весь арсенал ВВС.
  16. Flinky (Алексей) 22 июня 2017 07:14
    Это означает, что австралийцев подставляют. Ждём провокации.
  17. трилл (Антон) 22 июня 2017 07:18
    Ребята вы слишком суровые, австралийцы просто подумали что у игила появились российские комплексы пво и ретирировались от беды по дальше на время. Они же там на острове далеко, и им не все понятно из медийного шума. Когда узнали что все пучком - вернулись.
  18. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 22 июня 2017 07:54
    сопли жевать не надо - СКАЗАЛИ СДЕЛАЛИ
  19. shcishcok (Галина) 22 июня 2017 08:09
    конечно, не в нашу пользу. Мы только расшаркиваться можем, грозить пальчиком.Провокация нужна. зря что ли они у западных границ окапываются?
  20. zivXP (Игорь) 22 июня 2017 08:14
    Видно кунгурятники пинок под зад получили.
  21. dsm100 (Сергей) 22 июня 2017 08:17
    Австралийцев в Сирии не хватала для полного счастья. Что им твм делать? Пусть кенгуру гоняют у себя в Австралии.
  22. Razvedka_Boem 22 июня 2017 08:28
    Во многих комментах пишут - а что Россия не сбивает натовские самолеты в ответ на сбитие сирийских самолетов. А следует задаться вопросом - что будет после этого?
    Вполне вероятно война России с Западом. И те кто так хотя прямого столкновения с НАТО, готовы ли завтра идти в окопы? Что будет со страной, с родными и близкими?
    То что немедленной реакции не последовало, не значит что ее не будет. Учитывая мощь современного оружия и то что у некоторых пальцы подрагивают на красной кнопкой пуска, рефлексивный ответ будет самым ошибочным.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 22 июня 2017 10:03
      Цитата: Razvedka_Boem
      Вполне вероятно война России с Западом.

      с чего?
      разве началась война когда в 50-х американцы разбомбили советский аэродром начали войну?!
      войну начинают со слабыми
      1. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:49
        Цитата: Василенко Владимир
        в 50-х американцы разбомбили советский аэродром

        В октябре 1950 года ВВС США разбомбили 5 авиабаз во Владивостоке, уничтожив 103 советских самолёта.
        9 октября, министр иностранных дел СССР Громыко выступил с официальным протестом в ООН. В ноте протеста инцидент именовался «вероломным нарушением советских границ», «провокационным актом». СССР потребовал, чтобы виновные понесли наказание.

        Неделю в Кремле ломали голову: что это — начало третьей мировой, запугивание или действительно ошибка? Через 11 дней президент Трумэн выступил с обращением к ООН, в котором признал вину США и заявил, что «Правительство США желает публично выразить сожаление по поводу того, что американские вооруженные силы оказались замешанными в этом нарушении советской границы» и что Правительство США «готово предоставить средства для возмещения любого ущерба, нанесенного советской собственности». Он также заявил, что командир полка ВВС США на Дальнем Востоке освобожден от занимаемой должности, дисциплинарные меры приняты по отношению к пилотам: американские летчики были преданы военному трибуналу, отстранены от боевых действий и переведены в другие части.

        https://topwar.ru/2065-kak-amerikancy-primore-bom
        bili.html
        1. Razvedka_Boem 22 июня 2017 13:28
          В октябре 1950 года ВВС США разбомбили 5 авиабаз во Владивостоке, уничтожив 103 советских самолёта.

          "Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара"
          Вы хоть читали статью на которую ссылаетесь? И почитайте комменты к статье. Может тогда будете не так легковерны.
      2. Razvedka_Boem 22 июня 2017 13:24
        в 50-х американцы разбомбили советский аэродром

        Не разбомбили, а дали пару очередей два заблудившихся самолета.
        "Смекаете?"
        Да и очевидцев и документальных свидетельств нет, а похожий историй я могу и сам рассказать.
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 22 июня 2017 17:23
          Цитата: Razvedka_Boem
          Не разбомбили, а дали пару очередей два заблудившихся самолета.

          По воспоминаниям В. Н. Забелина, бывшего начальника службы безопасности полетов 76 Воздушной Армии и служившего в 821-й ИАП, американцы уничтожили более 20 самолетов. Нападение он считал провокацией. Очертания тихоокеанского побережья на подходе к цели были прекрасно различимы с воздуха и совсем не похожи на те, что вблизи корейского аэродрома Чхонджин. К тому же в день налета была ясная и солнечная погода, что исключала потерю ориентировки американскими пилотами.
          Позднее американские лётчики объясняли свои действия ошибкой в навигации (радионавигации тогда не было); красные звезды с белым ободком на фюзеляжах самолётов лётчики приняли за опознавательные знаки северокорейцев.
          Цитата: Razvedka_Boem
          Да и очевидцев и документальных свидетельств нет, а похожий историй я могу и сам рассказать.

          что значит очевидцев нет?! fool
          1. Razvedka_Boem 22 июня 2017 20:16
            Документальные свидетельства есть? Я тоже могу чего-нибудь навспоминать. Даже по этой истории, на которую вы ссылаетесь, данные по потерям разнятся.
            Также, говорится про истребители F-80, в других источниках, что это были F-86, смотрим их радиус действия, смотрим карту, смотрим место базирования, их боевую нагрузку.
            Инфа об этом начала всплывать в 90-х гг. То было смутное время. Я сомневаюсь в достоверности этой информации.
            Если у вас есть что-то еще, кроме воспоминаний людей с которыми вы вряд ли были лично знакомы, с интересом ознакомлюсь.
            Отговорки, что мол было все засекречено не принимаются. Как я уже сказал, я сам могу рассказать ворох таких историй.
            Например, что в зимой 51 г, на Аляске был произведен ряд диверсий на секретных базах флота США. Опыт подготовки тех групп лег в основу будущего спецназа.
            Хе-хе..)
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 23 июня 2017 16:14
              Цитата: Razvedka_Boem
              Документальные свидетельства есть? Я тоже могу чего-нибудь навспоминать.

              совсем ку-ку?!
              то есть американцы ни кого не трогали а извинились из природной скромности
              1. Razvedka_Boem 23 июня 2017 18:07
                совсем ку-ку?!

                Что с людьми Интернет делает.. ) Не верьте всему что пишут)
  23. К-50 (Алексей) 22 июня 2017 08:38
    Что про этих кенгуру можно сказать? belay
    Жертвенные бараны во имя не понятно чего и за тысячи километров от их жилья. Видимо так хочется мишенью побыть. fellow laughing
  24. Ментат 22 июня 2017 08:41
    Цитата: 210окв
    Да никто "испытывать судьбу" и не будет..Просто всем ясно что этих возможностей нет.Это не техническая возможность,а политическая..

    Кому всем? Горлопанам-пенсионерам на ВО, которые дерут глотку, что аж голос петуха даёт, ради плюсиков? Хорошо хоть не что-то другое. Читать противно отельные «письмена». Либо у людей со временем интеллект снижается до каких-то удивительных значений, либо охота плюсов перевешивает не только здравый смысл, но и совесть. Есть ещё один вариант: задние части организма надрывают в потугах показать, как Россия опростоволосилась, «незалежные», выдавая себя за граждан России.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 22 июня 2017 10:05
      Цитата: Ментат
      Горлопанам-пенсионерам на ВО

      вам ребенок для начала вежливости бы набраться
  25. Грица (Александр) 22 июня 2017 08:48
    В войне побеждает тот, кто более дерзкий, более наглый и более смелый. К сожалению, все эти эпитеты не про нас, а про американцев.
    1. udincev (Виктор) 22 июня 2017 09:20
      Цитата: Грица
      побеждает тот, кто более дерзкий, более наглый и более смелый. К сожалению, все эти эпитеты не про нас, а про американцев

      Надо разделить компот ваших эпитетов и, соответственно, выводов.
      Да более наглый - это про американцев. Остальное тоже не про вас, про Россию, как история показала.
    2. dvina71 (Геннадий) 22 июня 2017 10:44
      Цитата: Грица
      В войне побеждает тот, кто более дерзкий, более наглый и более смелый. К сожалению, все эти эпитеты не про нас, а про американцев.

      И во скольких войнах это помогло американцам?
      ТАк примерчик.. Еще совсем недавно американцы бомбили союзников сар на подходе к ат-танфу. А сейчас там тишина..почему? Потому,что сар перестала лезть в лоб на Ат-Танф и просто блокировала его,дойдя до границы с Ираком. Теперь ценность Ат-Танфа равна 0,с военной точки зрения.
    3. Alex Justice (Oleg Grunin) 22 июня 2017 18:31
      Кто сильнее.
  26. udincev (Виктор) 22 июня 2017 09:04
    Цитата: Арарат
    У них есть самое сильная зашита в мире на этих... Называется флаг США и НАТО. Они знают что русские не будут по ним стрелять если они сами не атакуют их.
    Универсальные тряпочки многоцелевого назначения, полезная внщь. Очень пригодятся... И утираться и подтираться чем-то надо.
  27. kaschey (vik) 22 июня 2017 09:26
    Необходимо понимать что в ихней коалиции есть две группы политиков, одна группа это ястребы войны, желающие жаркой схватки с Россией в Сирии и не только, вторая группа это те которые желают нормального сотрудничества с Россией на взаимовыгодных условиях, вот в интересах этой группы и необходимо работать, а их интерес заключается в том что бы Россия наконец-то показала свою мощь и силу, для выставления веских аргументов против первой группы. Они бы согласились бы даже на то что в САР на "вынужденную" приземлилась бы пара или тройка аерапланов ентой ихней коалиции, лучше не штатовские, за ентих кенгурятников ни кто большую бучу раздувать не будеть, за-то аргументов на их стороне в борьбе с ястребами появится предостаточно.... Главное не дрейфить.... Удачи всем.... .
  28. Machete 22 июня 2017 09:33
    Австралийцам просто мозги янки прополоскали, взяв на НАТО-патриотическую гордость.
    Это же элементарно.
  29. mikh-korsakov (Михаил) 22 июня 2017 09:41
    Хотел бы спросить у специалистов есть ли возможность сажать самолеты коалиции на нашем аэродроме при нанесении ими ударов по САР.?
    1. Скальпель (Алексей) 22 июня 2017 12:54
      Нет такой возможности.
  30. bratchanin3 (Геннадий) 22 июня 2017 09:45
    Это явный щелчок по российскому носу. Россия теперь обязана сбить несколько самолётов и коалиции, чтобы они носы свои опустили
  31. cariperpaint 22 июня 2017 09:58
    блин... авторы вы вроде те же что и я буквы знаете а читаете все по своему...
    Бельгийское командование считает, что Россия "задрала нос", заявив о намерении брать на прицел самолеты коалиции в Сирии.
    что в этой фразе вам сказало о неэффективности наших ПВО?

  32. cariperpaint 22 июня 2017 10:00
    на пустом месте создаете какие то тупые новости... фу!
  33. При этом было добавлено, что коалиция «изучит возможности ПВО РФ в САР».


    Только сейчас? А чем раньше занимались?
  34. amg888 (Андрей ) 22 июня 2017 10:30
    Класс, вот читаешь некоторые коменты и понимаешь, что такое диванный марсианин! Перед тем как войну устраивать, предлагаю на денёк на Донбас в окопчик заехать и посидеть хотяб по 120 минкой, про другое молчу!!! Я думаю у великих воевод сразу желание отпадёт интернетную войнушку устраивать! Разница между всем этим заподным сбродом и нами, что мы очень хорошо знаем, какую цену придётся заплатить за любую войну!!! Тока не далекий человек может орать, всех мочить в сортире, а потом когда придётся реально столкнутся с этой бедой, все сволить на государство и Призидента! Хотите войны, добро пожаловать в ЛДНР
    1. Berg Berg (Вячеслав) 22 июня 2017 12:38
      Предлагай своим в окопы с кастрюлями на головах в окопы под Новороссию ,где там Правосеки научат подпрыгивать в окопах и кричать больше сала украине ! Знаешь в чем беда укросам дана команда мочить всех кто шевелится на Донбассе , а Новороссцы этого не могут потому что впереди у них их же города где живут их же родные ,но тебе западенцу это не понять . Но время придёт и оно близко ,кто высоко и по своей воле скакал ,поскачет к своим панам за границу !
  35. voyaka uh (Alexey) 22 июня 2017 10:35
    Думаю, провели совещание стран коалиции. Офицеры посидели
    вместе, покумекали. Разработали, как осторожнее летать.
    Кто-нибудь, наверно, прикрывает и сечет активность ПВО - и сообщает остальным.
    1. uskrabut (Николай) 22 июня 2017 12:07
      Они тупо положили детородный орган на российские предупреждения, никого же пока не сбили. А слова - это только слова.
  36. igorserg (Игорь) 22 июня 2017 10:43
    мдааа... когда российское правительство всеми силами пытается оттянуть начало III мировой, доблестный российский народ в лице форумчан кипятком писает - облажалось правительство, не шмальнуло, пингвины и страусы как летали так и будут летать, потому как яйца у нас не стальные...
    Европейцам по большому счету пофиг, они уже давно забыли, а может и не знали что такое реальная война... но русские то должны помнить что это такое. Армагедон будет круче ВОВ, тут не одна германия, тут и США и арабы и Европейцы с одной стороны, Русские, оставшиеся братские славяне, Китай с другой... вся планета гореть будет, не одна Сирия... в конце вообще возможно и союзники схлеснуться, как после ВОВ США, Британи против СССР за владение Европпой, так Китай запросто после сноса основных врагов может позариться на восток России.
    Неужто все этого хотят?
    1. Berg Berg (Вячеслав) 22 июня 2017 12:27
      А может Китай позарится на пустую Америку ? Для них там теплее и привычнее !
      1. igorserg (Игорь) 22 июня 2017 12:42
        зачем далеко ходить, когда рядом относительно пустая и богатая страна. Уже в 90-х ходили байки. что плотность населения по разным берегам амура в 50 раз превышает на стороне Китая.
  37. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:52
    бравые лозунги и готовность начать обострение и войну-явно не к добру...
    хотя решения принимают не на ВО.
  38. slaw74 (вячеслав) 22 июня 2017 11:07
    слишком много мягкости и интелпигонтности так они не поймут
  39. Alexey-74 (алексей) 22 июня 2017 11:12
    Изучить они могут только на практике.....рискнете???
  40. solovald 22 июня 2017 11:32
    Похоже на договорняк: "вы не лезете за Евфрат - мы не сбиваем ваши самолеты"
  41. without reverse (Борис) 22 июня 2017 11:43
    как там было у тов.Г.Ю.Цезаря. пришел,увидел и победил. у нас тоже почти так- пришел, увидел и незнаем что делать.
  42. uskrabut (Николай) 22 июня 2017 12:04
    Пора бы уже и порадовать партнеров работой российской ПВО. Шмальнуть по пролетающему не там, где надо самолету, делов то. А потом извиниться, типа не доглядели, предупреждали, мы хотели пугнуть, а оно стрельнуло.... ну т.д и т.п. Короче, дурачками прикинуться. А с придурков (они нас так и воспринимают) какой спрос? Расстроются и ещё больше наворочают.
  43. megadeth (altar) 22 июня 2017 12:04
    Обидно, после такого не чего говорить о патриотизме....
  44. Berg Berg (Вячеслав) 22 июня 2017 12:24
    Давно пора было обозначить С-300 под командованием сирийских " ЛИ-СИ-ЦЫНых" и мочить их за незаконное проникновение на свои суверенные территории. Ну а если от западной вражеской коалиции пострадают Россияне ,мочить их от своего имени ,так как мы там находимся на законных основаниях.
  45. ФАРТ_RU (Дмитрий) 22 июня 2017 12:29
    выразим очередную озабоченность,и хвост подожмем. А хотелось бы бахнуть!!!
  46. Шуманит (Гоша) 22 июня 2017 12:51
    Они убежали,их догнали,дали пинка и вернули на место,дабы другим неповадно было! Всё просто! От одного заявления МО РФ один коалиционист слинял, ибо...ну не смелые они... Тут же нахлобучили Бельгии,чтоб она высказалась о том,что не так уж и страшна Россия в Сирии. Потом убежавшего настыдили,рассказали про маленькую, но гордую Бельгию,напомнив,что Австралия намного больше,а при таком колличестве кенгуру, мухи це-це и других ништяков,им вообще стыдно бояться... Далее команда "Встать в строй"... Бляха медная, кино и немцы...
  47. Шуманит (Гоша) 22 июня 2017 13:00
    Цитата: Кент0001
    Если мы че нибудь собьем в Сирии нам тпартнеры акие санкции вкатают, что есть шанс стране обанкротится, ну например американцы наложат арест на наши бабки в их ценных бумагах. Так что не надейтесь. Так что мы от них зависимы (благодаря нашим правителям и олигархату). Не тешьте себя иллюзиями.

    Плюс карты VISA, на которые зарплатку получаем!!! МИР пока повсеместно внедрят, ой, сколько времени пройдет... Одно удивительно-везде про фаст фуд талдычат всякую ..... Ну так давайте прикроем? Трампа съедят без соли и без лука,после такого шага!!!
    Безработных много будет? Чебуречношашлычнобеляшные импортозаместим! Пельменнопирожковые! Ага... Налогами удавят. А было бы интересно запустить такую пулю и посмотреть за эрекцией матрасников...
  48. Zomanus (Алексей) 22 июня 2017 13:39
    Видимо им объяснили, что означает "брать на сопровождение".
    А так да, по факту разрешили пакостить и дальше, главное-не попадаться.
    Образумить их может лишь ПВО, появившееся непосредственно у сирийцев.
    И то, это приведет лишь к ковровым бомбардировкам с безопасной высоты.
  49. Музыка (Влад) 22 июня 2017 14:17
    А чего бояться? Хоть одного завалили?
  50. vla70286887 (Владимир Бобков) 22 июня 2017 14:31
    Сбивать всех подряд в раз протрезвеют.
Картина дня