Украина обещает создать новую БМП

В харьковском КБ имени Александра Морозова ведутся работы по созданию новой гусеничной БМП, Сообщает Вестник Мордовии со ссылкой на украинские СМИ.

Заявляется, что данная БМП станет принципиально новой, и на ней будут применены решения, которых раньше не было на БМП советской разработки, состоящих на вооружении ВСУ.

Украина обещает создать новую БМП



Ранее работники данного КБ получили определенный опыт, разрабатывая тяжелые БМП на экспорт.

«Так, в 2000 году для иорданской армии на базе танка "Тарик" – модернизированного "Центуриона" был создан АБ-13. Внешне данная машина напоминала сильно увеличенную БМП-3. Она была вооружена 30-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом, автоматическим гранатометом АГ-17 и противотанковым ракетным комплексом», – пишет автор статьи Дмитрий Лемешко.

Вес машины – 31 т, длина – 7,8 м, ширина – 3,5 м, высота – 2,4 м, удельная мощность – 22,5 л.с. на тонну, запас хода – 400 км. Экипаж – 3 человека, десант – 7. Однако бронемашина проиграла конкурс, уступив иорданской БМП «Темсах» АВ-14.



Также в нулевыха в Харькове стали работать над БТМП-84 и БМПТ-72. «Первая машина должна была быть создана на базе основного боевого танка Т-84. Конструкторы сохранили вооружение базовой машины: 125-мм гладкоствольная пушка с уменьшенным боекомплектом до 28 выстрелов, спаренный 7,62-мм и зенитный 12,7-мм крупнокалиберный пулеметы. Экипаж –3 человека. В десантном отделении за башней должны были разместиться 5 десантников», – говорится в материале.

Несмотря на то, что данная БМП достаточно интенсивно рекламировалась, заказов на нее так и не поступило. Память от нее осталась только в виде макета.



Немногим лучше дела обстояли с БМТ-72 на базе танка Т-72 – она была воплощена в металле.

Ходовая часть удлинена на один каток для увеличения внутреннего объема, который использовался для размещения десанта в 5 человек. На машину установили двигатель мощностью 1200 л.с., новую систему управления огнем, усовершенствованную динамическую защиту. Кроме того, на машине появилась дистанционно-управляемая зенитная установка. Три люка десантного отделения расположены сразу позади башни.

Вес БМТ-72 – 50т, максимальная скорость – 55 км/час, боекомплект к 125-мм пушке – 30 выстрелов. Машину чуть не купила Македония, которая в начале 2000-х начала борьбу с албанскими террористами, но окончание боев сорвало сделку.

В начале 2013 года перед выставкой DEFEXPO 2014 в Дели «Укроборонпром» и «Спецтехноэкспорт» представили ролик с образцами военной техники, которую Украина была готова разрабатывать совместно с Индией. В частности, сообщалось о перспективной БМП (FICV).



В случае согласия индийской стороны, на данную боевую машину должны были установить двигатель 3ТД-4 мощностью в 600 л.с., вспомогательную силовую установку, а в качестве вооружения предлагался боевой модуль «Штурм С» с 30-мм пушкой, пулеметом и ПТУР. Также предлагалась установка башни от БМП-2 или от БМП-3.

Однако с началом политического кризиса, повлекшего небывалый спад экономики, об этой разработке на Украине больше не вспоминали.

Военные эксперты считают, что с новой идеей все случится точно также, как и со всеми предыдущими.

«За основу будет взята российская БМП-3, благо несколько машин на территории Украины остались. Ее немного доработают, например, переместят моторно-трансмиссионное отделение в переднюю часть. Поставят один из разработанных необитаемых боевых модулей, все с той же 30-мм пушкой и объявят полностью национальной разработкой. Покажут на выставках, возможно, даже станут производить партиями в несколько штук, как и печально известный "Оплот Т". Однако широкого распространения эти машины никогда не получат», – заключает Лемешко.

Использованы фотографии: Отвага2004

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 77

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tiredwithall (Николай) 22 июня 2017 15:01
    В Харькове создадут, а при оплате и на поток поставят.
    1. Тралл 22 июня 2017 15:04
      Ждем "БМП-не-2 не полтора" smile
      1. pjastolov (Володя) 22 июня 2017 15:06
        Это случайно не те - что половина не завелась после поставки?
        1. cniza (Виктор) 22 июня 2017 15:08
          Нету у них возможности ни технической , ни финансовой одни хотелки.
          1. Соломон Кейн (Константин) 22 июня 2017 15:15
            Как-то так по "укропски".....
      2. словак 22 июня 2017 22:48
        после их модернизации получится седан для Потрошенко, или опять труповозка
    2. RASKAT (RASKAT) 22 июня 2017 15:06
      Смесь бульдога с носорогом. Кому она теперь нужна. Вы лучше бы старикам пенсии подняли или тарифы снизили, вояки блин. Вы уже показали на что способны. Крым без единого выстрела проспали, горстку шахтеров победить не смогли. Вам хоть какое оружие дай вам это не поможет.
      1. болот 22 июня 2017 15:30
        Цитата: RASKAT
        Смесь бульдога с носорогом. Кому она теперь нужна. Вы лучше бы старикам пенсии подняли или тарифы снизили, вояки блин. Вы уже показали на что способны. Крым без единого выстрела проспали, горстку шахтеров победить не смогли. Вам хоть какое оружие дай вам это не поможет.

        Честно с моей стороны,как казаха,что Крым отобрали "не очень",если последующие заявления Жириновского и Штыгашева,про Казахстан.Может как то приняли "прохладно",со временем признав.По этому "крен "пошел в сторону Китая.Лично я рад был вхождение восточной Украины в Россию,из за вакханалии что происходила до и после оранжевых переворотов.И как местные политиканы просто насилуют страну а народ ведется не понимая что те сегодня здесь а завтра там,Чикаго-Канада.
        1. avt 22 июня 2017 15:40
          Цитата: болот
          заявления Жириновского и Штыгашева,про Казахстан.

          : bully еще Лимонова -Педичку помяни , ну как авторитета bully Которому вообще то за попытку отчебучить что то про Казахстан срок дали у нас.
          avt
          1. болот 22 июня 2017 15:46
            Цитата: avt
            : еще Лимонова -Педичку помяни , ну как авторитета Которому вообще то за попытку отчебучить что то про Казахстан срок дали у нас.

            Он же не представитель фракции либеральных-демократов что в Гос Думе заседают,и их глава не гласный представитель Кремля или Штыгашев хакас,близкий нам народ по культуре и языку.
        2. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 16:51
          болот Сегодня, 15:30 ↑ Новый
          Честно с моей стороны,как казаха,что Крым отобрали "не очень",если последующие заявления Жириновского и Штыгашева,про Казахстан.

          Да Вы видимо еще при СНГ времен БНЕ, живете, сейчас РФ, наплевать, кому на просторах "не очень", иначе базы НАТО не только в Крыму, но и в Абхазии и РЮО были бы....
          И тем более РФ наплевать признает РК российские "буферные зоны" (ПМР, ДНР, ЛНР, РЮО, Абхазия), в качестве государств или нет..., тем более это касается безопасности РФ, а не РК....
          По этому "крен "пошел в сторону Китая.

          Рано или поздно, РК все равно перейдет на иероглифы....
          Лично я рад был вхождение восточной Украины в Россию

          Зря радуетесь ЛДНР никогда не войдет в состав РФ, ее вечная роль "буферная зона", на кой черт РФ еще два дотационных региона, РК самостийное государство оно может спокойно включить эти бедные республику в свой состав...
          из за вакханалии что происходила до и после оранжевых переворотов.И как местные политиканы просто насилуют страну а народ ведется не понимая что те сегодня здесь а завтра там,Чикаго-Канада

          Странам СНГ повезло, что у РФ в 90-х были либералы у власти, а не националисты иначе, хрен бы кто из них на латиницу перешел бы....
          1. болот 22 июня 2017 17:20
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Да Вы видимо еще при СНГ времен БНЕ, живете, сейчас РФ, наплевать, кому на просторах "не очень", иначе базы НАТО не только в Крыму, но и в Абхазии и РЮО были бы....
            И тем более РФ наплевать признает РК российские "буферные зоны" (ПМР, ДНР, ЛНР, РЮО, Абхазия), в качестве государств или нет..., тем более это касается безопасности РФ, а не РК....
            По этому "крен "пошел в сторону Китая.
            Рано или поздно, РК все равно перейдет на иероглифы....
            Лично я рад был вхождение восточной Украины в Россию
            Зря радуетесь ЛДНР никогда не войдет в состав РФ, ее вечная роль "буферная зона", на кой черт РФ еще два дотационных региона, РК самостийное государство оно может спокойно включить эти бедные республику в свой состав...
            из за вакханалии что происходила до и после оранжевых переворотов.И как местные политиканы просто насилуют страну а народ ведется не понимая что те сегодня здесь а завтра там,Чикаго-Канада
            Странам СНГ повезло, что у РФ в 90-х были либералы у власти, а не националисты иначе, хрен бы кто из них на латиницу перешел бы....

            А вы что украинец?
            Цитата: DOCTOR ZLO
            В ходе будущих боев на Донбассе, ВСУ пригодились бы тяжелые БМП на базе танков Т-64 и Т-72, но это нужно было делать еще вчера....
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 17:24
              болот А вы что украинец?

              С какой целью антиресуетесь? Я гражданин РФ, по национальности русский, судьба миловала и - я не украинец, не белорус, не казах...
              1. болот 22 июня 2017 17:30
                Цитата: DOCTOR ZLO
                С какой целью антиресуетесь?

                просто странно комменты пишите,двояко.Но знакомо. laughing
                Цитата: DOCTOR ZLO
                Я гражданин РФ, по национальности русский, судьба миловала и - я не украинец, не белорус, не казах...

                Вот наверно счастье! laughing
                1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 17:33

                  0
                  болот Сегодня, 17:30 ↑
                  Цитата: DOCTOR ZLO
                  С какой целью антиресуетесь?
                  просто странно комменты пишите,двояко.Но знакомо.

                  Все мои комментарии прямолинейны...
                  И давайте не будем мешать форумчанам, обсуждать саму статью, а не внешнюю политику РК и Ваше мнению про будущее ЛДНР...
        3. алексеев (алексей) 22 июня 2017 18:59
          Цитата: болот
          Честно с моей стороны,как казаха,что Крым отобрали "не очень",

          Несколько странны причитания про Крым со стороны "отдельных штатских" , как казахов так и прочих, в том числе и русских.
          Ах, ах - незаконно отобрали! А передавали его в состав Украины законно? А СССР развали ли законно? Ведь был референдум, где население Советского союза высказалось за его сохранение. А власть в Киеве захватили законно, а противников этой самой власти не убивали и не калечили?
          В общем, даже не вникая в правовые тонкости можно сказать, что дело тут не однозначное.
          Противоречия, однако.
          Когда подобное творилось в Косово, американцы инициировали ООНовский суд, который должен был разобрать: что важнее, территориальная целостность или право народов на самоопределение?
          Тот суд признал право народов главнее! И американцы хлопали в ладоши! yes
          Почему же они не радуются в случае с Крымом? what
          Или Германия объединилась, суверенитет ГДР где?
          Так немецкий народ хотел.. Тогда надо...
          А народ Крыма на дух не переносящий бандеровскую вонь не захотел её нюхать - это =не то.
          Государства и их границы создаются не сиюминутно, а в результате длительного исторического процесса и иной раз изменяются, как и международное право.
          И каждый случай индивидуален.
        4. единокровец 23 июня 2017 01:18
          Цитата: болот
          .По этому "крен "пошел в сторону Китая.

          Вот и отлично.Чем быстрее вас поделим тем лучше для нас с Китаем.
      2. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 16:39
        Цитата: RASKAT
        Смесь бульдога с носорогом. Кому она теперь нужна. Вы лучше бы старикам пенсии подняли или тарифы снизили, вояки блин. Вы уже показали на что способны. Крым без единого выстрела проспали, горстку шахтеров победить не смогли. Вам хоть какое оружие дай вам это не поможет.

        В ходе будущих боев на Донбассе, ВСУ пригодились бы тяжелые БМП на базе танков Т-64 и Т-72, но это нужно было делать еще вчера....
    3. Владимир 38 (Владимир) 22 июня 2017 15:14
      Как же мы похожи)) Что у тех, что у нас планов громадье..
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 22 июня 2017 15:36
        Цитата: Владимир 38
        Как же мы похожи)) Что у тех, что у нас планов громадье..

        Это у вас планов громадье... А мы в России сосредотачиваемся и готовимся, к очередному бою на уничтожение..Понятно?
        1. Владимир 38 (Владимир) 22 июня 2017 15:38
          Цитата: ОТДЕЛ
          Цитата: Владимир 38
          Как же мы похожи)) Что у тех, что у нас планов громадье..

          Это у вас планов громадье... А мы в России сосредотачиваемся и готовимся, к очередному бою на уничтожение..Понятно?

          Конечно)) Кого уничтожать собрались?
          1. Васян1971 (Василий) 22 июня 2017 20:41
            Цитата: Владимир 38
            Цитата: ОТДЕЛ
            Цитата: Владимир 38
            Как же мы похожи)) Что у тех, что у нас планов громадье..

            Это у вас планов громадье... А мы в России сосредотачиваемся и готовимся, к очередному бою на уничтожение..Понятно?

            Конечно)) Кого уничтожать собрались?

            Уничтожать будут нас.
            1. Владимир 38 (Владимир) 22 июня 2017 20:53
              Цитата: Васян1971
              Уничтожать будут нас.

              Вот и я о том же
        2. jonhr (jonh) 22 июня 2017 17:01
          кто понтуется больше всех тот потом и прячется за спинами других или бежит. суровая правда жизни laughing готовится он. закусывать надо
    4. Маз 22 июня 2017 15:34
      Обещаю, построить НЛО на базе БМП -1.
    5. Orionvit (Orionvit) 22 июня 2017 20:38
      Ничего уже не создадут, а если сделают, то очередное чудо "аля СССР", испоганив реально боевые образцы. Это как они сейчас "модернизируют" автомат Калашникова, который потом не стреляет.
      а при оплате и на поток поставят
      Про постановку на поток, это вообще смешно. Индонезия уже оплачивала, и что? Ирак оплачивал, теперь деньги назад требует.
  2. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 15:04
    Да пусть делают что хотят.Там полно задумок "Ильюши","Азовцы""Тирексы"..Вавилонская башня идей..
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 16:56
      Цитата: 210окв
      Да пусть делают что хотят.Там полно задумок "Ильюши","Азовцы""Тирексы"..Вавилонская башня идей..

      Да РФ тоже тяжелая (дешевая) БМП на базе Т-72 (которых в закромах Родины немеренно) не помешала бы, тем более с "0" делать ничего не придется, их кстати на Донбассе и в САР обкатать можно...
      1. strannik1985 (владимир) 22 июня 2017 18:14
        А что большую опасность представляет ствольная артиллерия? Почему не оснастить принятые на вооружение БМП-3 и БМП-2 НКДЗ 4С24?
  3. vch (Владимир) 22 июня 2017 15:11
    Блин! Сколько уже за последний год было сообщений, что укропы что то "создают"! В 90% случаев это заканчивается или всеобщим посмешищем (типа танка с домофоном) или трагедией - взрывающийся миномет. Есть хорошая поговорка - не можешь ср.....ть, не мучай ж.....пу!
    vch
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 16:58
      Цитата: vch
      Блин! Сколько уже за последний год было сообщений, что укропы что то "создают"!

      Зря Вы на "сирот" наговариваете, думаете под проведение НИОКР, нельзя много денег из бюджета освоить?
  4. болот 22 июня 2017 15:35
    Эти могут,только грошей нема.Какие институты при союзе были аж зависть.Мозгов много ,но без финансов никуда.Довольно много их на форумах по 3Д печати и фрезерах ЧПУ координатников.
  5. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 15:42
    ну а мы же богатые все старье выбросим и наклепаем армат ракушек курганцев_рогозин модернизацию техники западлом для реальных правительственных пацанов считает_да это бодрая тема переделка устаревших танков в бмп бтр_пример израиля как раз в тему_по настоящему современная армия это армия в которой пехота перемещается поблизости от зоны боевых действий на транспорте броневая защита которого обеспечивает прикрытие как минимум от собственного личного штатного оружия пехоты_если она перемещается на грузовиках(другом не бронированном транспорте это армия второго сорта)
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 17:05
      Koteg пример израиля как раз в тему_по настоящему современная армия это армия в которой пехота перемещается поблизости от зоны боевых действий на транспорте броневая защита которого обеспечивает прикрытие как минимум от собственного личного штатного оружия пехоты

      Что СВ РФ, на грузовиках перемещается по полю боя? Разница только в том, что у ЦАХАЛ, есть тяжелые БМП, а у нас нет....
      1. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 17:27
        я писал не про поле боя(где перемещаются в боевом порядке) а про движение к зоне боевых действий и вблизи от нее на марше_так они и строят их в том числе на базе устаревших танков а рогозин богач считает этот вариант ниже своего достоинства
        1. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 17:37
          Koteg Сегодня, 17:27 ↑
          я писал не про поле боя(где перемещаются в боевом порядке) а про движение к зоне боевых действий и вблизи от нее на марше_так они и строят их в том числе на базе устаревших танков

          Т.е. у РФ нет БТР, которые предназначены для доставки в/сл на поле боя (Ваш комментарий:
          а про движение к зоне боевых действий и вблизи от нее на марше
          )?
          рогозин богач считает этот вариант ниже своего достоинства

          Я про это уже написал выше...
          1. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 17:46
            я имею ввиду недостаток у нашей армии бронированных транспортных средств пехоты_погуглите историю о попадании в засаду колонны 58 армии на марше в южной осетии и неоднократные расстрелы тентовых грузовиков с пехотой в чечне
            1. Alexey RA (Алексей) 22 июня 2017 18:02
              Цитата: Koteg
              я имею ввиду недостаток у нашей армии бронированных транспортных средств пехоты_погуглите историю о попадании в засаду колонны 58 армии на марше в южной осетии

              Если организовывать марш колонны как в ЮО - то даже Т-15 не помогут. Разведка, дозоры, охранение, походный порядок - нет, не слышали. Организовать связь? Зачем - лучше командарм будет говорить по спутниковому телефону одного из журналистов. Результат - внезапно перед колонной откуда ни возьмись оказывается группа военнослужащих противника и открывает огонь.
              Хорошо ещё, что это были грузины. С чеченцами там бы полколонны лежать осталось.
            2. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 18:06
              Цитата: Koteg
              я имею ввиду недостаток у нашей армии бронированных транспортных средств пехоты_погуглите историю о попадании в засаду колонны 58 армии на марше в южной осетии и неоднократные расстрелы тентовых грузовиков с пехотой в чечне

              Думаете, американские БТР М113, БМП "Брэдли", английские БМП "Уорриор", БТР "Троуджены", немецкие БМП "Мардер" не с легкобронированной защитой, погуглите и разочаруетесь...
              И не найдете у стран НАТО, тяжелых БМП...
              ЦАХАЛ пошел на создание тяжелых БМП из-за необходимости и доля их среди других ББМ, ничтожна....
              Хотя не спорю опыт могли бы позаимствовать, у нас тех же Т-72 на складах немеренно, однако прежде чем клепать тяжелые БМП на базе старых танков (как Вы говорите, устав ждать БМП созданные на базе "Армата"), нужно разработать и понять тактику их применения, где их применять в составе только ТБр. или ботальонов смешанного типа (создаваемых под конкретную операцию), во всем нужен научный подход, пускай НИИ МО РФ разработают характеристики этих БМП, требования к ним и в каком процентном соотношении они должны быть к другим ББМ.
              Понятно у ВСУ сейчас времени нет на это, однако у нас оно пока есть...
          2. strannik1985 (владимир) 22 июня 2017 18:52
            А рубеж спешивания это не поле боя?
        2. Orionvit (Orionvit) 22 июня 2017 20:58
          Мне одному показалось, что данный пепелац, это нечто среднее между КВ-1 и английским "Челленджером", только ещё и для пехоты? Ну ну, пусть стараются, "Азовец" уже сделали. Завтра заявят о строительстве универсальных противолодочно-разведывательно-десантно-авианесущ
          их кораблей. laughing
      2. Per se. (Сергей) 22 июня 2017 18:43
        Цитата: DOCTOR ZLO
        Разница только в том, что у ЦАХАЛ, есть тяжелые БМП, а у нас нет....

        Нет у ЦАХАЛ тяжелых БМП, если таковыми не считать сами танки "Меркава", способные перевозить и десантников. Есть у ЦАХАЛ тяжелые БТР типа "Намер", на которые специально не ставят что-либо тяжёлое из вооружения, чтобы никакому дураку (каких среди евреев очень трудно найти) не пришло в голову использовать их в первой линии с танками. Вообще концепция тяжелой БМП сомнительна, так-как вся фишка была в универсальности и высокой маневренности, а тяжелая БМП эту универсальность теряет уже в том, что перестаёт плавать. Применять тяжелую БМП "беременную" не спешившейся пехотой в первой линии глупо, так-как можно её потерять вместе с десантом. При работе систем активной защиты на танках, или навороченной тяжелой БМП, опять же может пострадать собственная пехота. Получается, что в качестве броневого транспорта тяжелая БМП будет уступать тяжелому БТР, а в качестве машины огневой поддержки, такая БМП будет уступать БМПТ, как по специализированному вооружению, так и по защите. Напрашивается вывод, что тяжелая БМП если и нужна, то лишь в качестве полицейского "танка" для операций спецназа против террористов-боевиков, то есть, как противопартизанская техника. В целом предпочтительнее видится "дуплекс" тяжелой "БМП", состоящий из БМПТ для поля боя и тяжелого БТР для второй линии. В нашем случае это может быть танковая база Т-72/Т-90 и машины типа БМПТ ("Терминатор", "Терминатор 2") и тяжелый БТР на базе БМО-Т (используя запасы и старых танков для переделки). Классическая же БМП, это БМП-3 для маршевых бросков мотопехоты (БМП-3Ф для морпехов) и развитие идеи в БМД для ВДВ, это БМД-4М. Что до хохлов, так у них была не плохая наработка на базе Т-64, с переброской движка вперёд, могли бы сделать на этой идее и тяжелый БТР, плюс на базе танка БМПТ.
        1. Orionvit (Orionvit) 22 июня 2017 20:52
          Я что то не совсем понимаю смысл создания тяжёлых БМП на базе танков. Есть танки, есть БМП, есть БТР,, есть просто бронемашины, и у всех этих классов техники, есть свои задачи, под которые они заточены конструктивно. Современная мода, делать два в одном, а то и три в одном, не приводит ни к чему хорошему. Вспоминаются слова Сталина о вреде универсализма. Что касается "Меркавы", то она создавалась исключительно под определённый характер местности, и определённого противника и больше нигде не используется, как в армии Израиля.
          1. Per se. (Сергей) 23 июня 2017 08:02
            Цитата: Orionvit
            Я что то не совсем понимаю смысл создания тяжёлых БМП на базе танков.
            Вы вспомните, зачем немцы во Второй мировой использовали базу устаревших танков, делая на их шасси САУ. Кстати, на базе Т-72 создано большое семейство машин, вот лишь основные, это ремонтно-звакуационные машины, мостоукладчики, ТОС "Буратино", САУ "Мста-С", боевая машина огнемётчиков (БМО-Т), тот же "Терминатор-2" (БМПТ), использовалась база для различной техники и в странах Варшавского Договора, и, даже, в армии ЮАР (зенитная 30 мм САУ) и Франции (155 мм САУ). Сейчас это называется "платформа", раньше этого слова не употребляли, развивая унификацию техники, используя хорошо себя зарекомендовавшую и освоенную производством базу.
            1. Orionvit (Orionvit) 23 июня 2017 08:53
              Разговор идет не о платформе для тяжелой боевой и прочей техники (ремонтной и т.д.), а o средствах доставки пехоты. Спору нет, создать можно всё что угодно, но на кой ляд, скрещивать змею с ежом, что бы получить пол метра колючей проволоки? У танков и БМП, при выполнении боевой задачи, разные функции. У одних прорыв, у других доставка и поддержка.
              1. Per se. (Сергей) 23 июня 2017 14:42
                Цитата: Orionvit
                Разговор идет не о платформе для тяжелой боевой и прочей техники (ремонтной и т.д.), а o средствах доставки пехоты.
                Так пехоту можно и на джипах при желании доставлять или тех же "Рысях" или "Тиграх". Есть смысл использовать танковую базу для тяжёлых БТР, которые намного лучше защищены и будут иметь улучшенные транспортные возможности на поле боя, на единой танковой базе так можно иметь непосредственно танк, БМПТ для специализированной огневой поддержки танков и своей же пехоты, и, наконец, сам транспортер для пехоты, хорошо защищённый БТР. Это не подразумевает отказ от колёсных БТР и наших БМП/БМД, просто, позволит лучше использовать технику на поле боя. Ко всему, из морально устаревших танков, их запасов, здесь можно получать вполне современные БТР и БМПТ, кому очень надо, и тяжёлые БМП. На фото харьковская тяжёлая БМП на базе Т-64 (задняя аппарель на фото открыта не полностью на БМП, лишь нижняя часть, можно открывать как полностью, так и лишь верхнюю часть, используя её в качестве амбразуры).
                1. Orionvit (Orionvit) 23 июня 2017 21:47
                  Глупости пишите, из запасов, создать ничего нельзя. Почитайте статью, там написано, что создавались на базе, то есть с нуля, используя конструктивные элементы старых танков, а не сами танки. Там компоновку поменяли (перенесли трансмиссионное отделение), там удлинили на один каток (что выгадать бы место для десанта), то есть полная переделка.
                  На фото харьковская тяжёлая БМП на базе Т-64
                  От Т-64 там только катки и гусеницы, попробуйте впихнуть в корпус обычного Т-64, помимо стандартного орудия и боезапаса, ещё и 6 десантников. Советские танки так и создавались, минимум габаритов, минимум жизненного пространства, зато максимум боевой эффективности, куда там ещё десанту, если рост танкистов должен быть не более 170 см. Повторюсь, при желании можно сделать всё что угодно, но зачем? Понимаю, вам нравится концепция тяжелых БМП, посмотрите на "Курганец". При создании Платформы "арматы", изначально закладывалась возможность создания на её базе абсолютно разных по назначению видов боевой техники. Вот это грамотный подход, а всё остальное, я считаю, просто от нечего делать.
                  1. Per se. (Сергей) 24 июня 2017 08:42
                    Цитата: Orionvit
                    Глупости пишите, из запасов, создать ничего нельзя.
                    Вы бы сперва поинтересовались темой вопроса, прежде чем о глупостях говорить. Ту же БМПТ типа "Терминатор-2" без особых проблем можно делать из танка Т-72, использование танковых корпусов для переделок в БТР так же уже реальность, здесь уже вспоминали о БТР "Ахзарит" который израильтяне создали из переделок трофейных танков Т-54/Т-55. На "Военном обозрении" есть статья от 24 июня 2015 года "Тяжёлый бронетранспортёр БТР-Т", так же о переделках запасов танков Т-55 уже в России. Если есть упёртость и даже слушать не хочется, вникать, это Ваши проблемы. На схемах БТР-Т из корпусов старых танков. Всего хорошего.
                    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 24 июня 2017 10:18
                      Per se. Сегодня, 08:42 ↑ Новый
                      Цитата: Orionvit
                      Глупости пишите, из запасов, создать ничего нельзя.
                      Вы бы сперва поинтересовались темой вопроса, прежде чем о глупостях говорить. Ту же БМПТ типа "Терминатор-2" без особых проблем можно делать из танка Т-72

                      Поддерживаю.....
        2. DOCTOR ZLO (Сергей) 22 июня 2017 21:18
          Per se.Нет у ЦАХАЛ тяжелых БМП

          Вообще они появились еще в годы "холодной войны" на базе трофейных Т-55...
          Как известно, израильские конструкторы военной техники приобрели значительный опыт, в области создания высокозащищенных боевых машин используя в качестве основы базы танков: это инженерная машина «Пума» (на базе «Центуриона»), БМП «Ахзарит» (на базе трофейных Т-55), БТР «Накподон» и «Нагмаш’от» (оба так же на базе танка «Центурион»). Теперь в Израиле создан образец (прототип) тяжелой БМП на базе основного боевого танка израильской армии «Меркава» Mk1, получившей серийное имя «Намер» (Namer – тигр).

          https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
          r-namer-leopard-izrail.html
          Вообще концепция тяжелой БМП сомнительна, так-как вся фишка была в универсальности и высокой маневренности, а тяжелая БМП эту универсальность теряет уже в том, что перестаёт плавать. Применять тяжелую БМП "беременную" не спешившейся пехотой в первой линии глупо, так-как можно её потерять вместе с десантом. При работе систем активной защиты на танках, или навороченной тяжелой БМП, опять же может пострадать собственная пехота.

          Вы невнимательно читаете мои комментарии по этой статье и наглым образом вырываете мои слова из их контекста, я никогда не писал, что тяжелые БМП должны заменить обычные БМП, это Вы сами придумали. Я не не писал, но считаю, что например в условиях городского боя они незаменимы, Вы же тут лекцию написали, о том, что и без Вас всем известно...
          При всем этом сухопутные войска понесли существенные потери из-за неудовлетворительной защищенности бронетехники. Дабы поправить положение, Министерство обороны выделило $1 млрд. на закупку нескольких сотен новых БМП «Намер».


          см. там же
          В нашем случае это может быть танковая база Т-72

          Именно это я и предлагаю, т.к. их на складах немеренно...
          1. Per se. (Сергей) 23 июня 2017 07:50
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Вообще они появились еще в годы "холодной войны" на базе трофейных Т-55...
            На базе трофейных Т-54/Т-55 был создан БТР "Ахзарит", а не БМП. Надеюсь, что Вы разницу между БТР и БМП понимаете.
            Цитата: DOCTOR ZLO
            я никогда не писал, что тяжелые БМП должны заменить обычные БМП,
            Бог с Вами, Сергей, я и не утверждал этого, это Вы, похоже, не вникаете в суть комментария, как с различием по БМП и БТР, так и в контексте "обвинения" на свой счёт, где присутствовал лишь анализ, личное мнение по теме.
            Цитата: DOCTOR ZLO
            Именно это я и предлагаю, т.к. их на складах немеренно...

            В этом я с Вами полностью солидарен, и вообще, не считайте "наездом", какой-либо критикой или сарказмом, использование цитаты из Вашего комментария, комментарий к цитате может быть просто дополнением, развитием темы по статье, что, собственно, я и хотел сделать, жаль, если Вы приняли всё превратно, на свой счёт.
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 23 июня 2017 13:54
              Per se. Сегодня, 07:50 ↑ Новый
              Цитата: DOCTOR ZLO
              Вообще они появились еще в годы "холодной войны" на базе трофейных Т-55...
              Надеюсь, что Вы разницу между БТР и БМП понимаете.

              Разницу в БТР и БМП понимаю, не волновайтесь...
              На базе трофейных Т-54/Т-55 был создан БТР "Ахзарит"

              Я Вам ссылку привел с этого же сайта, где указано, что:
              БМП «Ахзарит» (на базе трофейных Т-55)

              https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
              r-namer-leopard-izrail.html
              не верите моей ссылке поговорите об этом с израильскими евреями
              Вот Вам еще
              http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
              _achz.htm

              Т.е. «Ахзарит» - это БМП, а не БТР...
              1. Per se. (Сергей) 23 июня 2017 14:26
                "Ахзарит" БТР, если захотите, найдёте кучу ссылок на это, БТР, как и "Нагмашот" на базе "Центурион", как и "Намер" на базе "Меркава", впрочем, это даже по фото видно, Вами же приведённом. "Не волновайтесь...", это не ко мне, я своё давно отволновался. Всего хорошего.
    2. Alexey RA (Алексей) 22 июня 2017 18:10
      Цитата: Koteg
      ну а мы же богатые все старье выбросим и наклепаем армат ракушек курганцев_рогозин модернизацию техники западлом для реальных правительственных пацанов считает

      Сколько стоит переделать Т-72 в тяжёлый БТР/БМП? И не дешевле ли на эти деньги купить для перевозки пехоты новый МРАП, а Т-72 оставить под модернизацию в Т-72Б3 и Т-72Б3М?
      1. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 18:40
        думаю НЕ дешевле _ если еще и не т -72 а т-62 или т-55 переделывать (которых на хранении просто ах сколько) то и речи думаю нет_а кто вам сказал что произведут достаточно этих самых МРАП?чуток для отчетности в работе над исполнением гособоронзаказа произведут еще какое то количество чисто на бумаге а случится серьезный конфликт с серьезным противником и наша пехота поедет воевать защищенная брезентом
        1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 23 июня 2017 15:13
          "наша пехота поедет воевать защищенная брезентом" аж поежился как прочитал, ощущение полной беззащитности
  6. Горный стрелок (Евгений) 22 июня 2017 15:48
    Уцелевшие специалисты Харьковского завода пытаются выжить хоть как то. Не знаю, как у них это получится, но деньги вна можно получить только "под войну". А там либо шах, либо ишак... Кушать то хочется ВСЕ ВРЕМЯ.
  7. Machete 22 июня 2017 16:11
    Разработка оружия стоит очень немалых денег. Кто их будет вкладывать?
    Да ещё с очень туманными перспективами не только продажи, но постановки на собственное вооружение.
  8. Deadушка (Виталий) 22 июня 2017 16:38
    Еще немного усилий и дойдут до совершенства.
    Уже почти похоже:
  9. Altona (Евгений) 22 июня 2017 16:51
    Что хохлы не сделают, все равно получается либо бронированная маршрутка либо танк с мусорным баком вместо башни.
  10. Altona (Евгений) 22 июня 2017 16:52
    Цитата: Deadушка
    Еще немного усилий и дойдут до совершенства.

    ----------------------
    Тоже в голову думки насчет БТ-5 и БТ-7 пришли глядя на украинские броне "шедевры".
  11. Altona (Евгений) 22 июня 2017 16:53
    Цитата: Koteg
    ну а мы же богатые все старье выбросим и наклепаем армат ракушек курганцев_рогозин модернизацию техники западлом для реальных правительственных пацанов считает_да это бодрая тема переделка устаревших танков в бмп бтр_пример израиля как раз в тему_

    -----------------------------
    Вы специально бред пишете?
    1. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 17:31
      что вас опять не устраивает?в чем бред заключается?
  12. Altona (Евгений) 22 июня 2017 18:08
    Цитата: Koteg
    что вас опять не устраивает?в чем бред заключается?

    ---------------------
    Во-первых, старая техника тоже активно модернизируется, танк Т-90 "Владимир", во-вторых, движение вперед тоже нужно и без конструкторской мысли оно невозможно. Если есть наработки по более совершенной броне, технологиям "стелс", активной броне, датчикам обнаружения, то это требует новой машины, а не переделки старой-переход количества наработок в новое качество. Хотя впрочем вам же понятие "философия" незнакомо, вам бы лишь бы огульно охаять. Мне персонаж Рогозин и его сын тоже не шибко симпатичны, но это не повод ставить под сомнение труд конструкторских и технологических коллективов. А у вас как обычно мухи и котлеты вместе, США форева. Вы в курсе, что Пентагон похерил за 10 лет 2 триллиона долларов и не может за них отчитаться? Это деньги американских налогоплательщиков между прочим и часть национального долга США. Что касаемо тяжелых БМП "Намер" ЦАХАЛ, то Израиль-страна бедная ресурсами и захватила много трофеев в виде танков Т-54 и Т-55, которые сочла нужным переделать в БМП. Ведь танк-это сложное изделие, даже если это просто корпус и катки. Надо выплавить хорошую гомогенную броню, потом надо сварить из неё корпус, сделать кучу оснастки литейной и сварочной оснастки. Это же не колхозная жатка из Стали 3. Я уж молчу про башню.
    1. Koteg (Михаил) 22 июня 2017 18:55
      1)т-90 это отличный современный танк не обижайте его_я имел ввиду его предков которые кишмя толпятся на хранении 2)да я разве против прогресса и отечественной научной мысли в оборонке?только за 3)а происходит то что?не рациональные(если не преступные) шаги от типапатриотов- кураторов оборонки правительственных(на самом деле воров лицемеров и распильщиков) 4)семейство армата по моему мнению вообще еще сырое изделие требующее доработки испытаний тщательных а не массовой серии(которая при существующем уровне коррупции будет мягко скажем ограниченная) 5)у сша вагон бабла могут себе позволить и попилить чуток и при этом армия их в бой вступит оснащенной_мы себе такую роскошь позволить не можем_надо каждую копейку считать
  13. Alget87 (Роман) 22 июня 2017 18:24
    Украина обещает создать новую БМП. Ну да, ну да, сразу после азовского мусоровоза, танка тирекс, пилотируемых полётов на луну, неимеющиханалоговвмиреновейших вертолётов и самолётов, новейшихнеимеющиханалоговвмире миномётов и пулемётоавтоматоснайперскихвинтовок. Верю. Ждём.Ой, пардончик, про супер пупер ракету забыл.
  14. Zulu_S (Станислав Завитаев) 22 июня 2017 20:36
    Проект "Тирекс", те же яйца, вид с боку.
  15. Подрезчик (Александр) 22 июня 2017 20:45
    А на "советской базе" можно все сделать, но лучше всего получится "драполет" или "драпобег" у украинских инженеров...Какая доктрина, такая и техника...
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 23 июня 2017 14:33
      Цитата: Подрезчик
      А на "советской базе" можно все сделать, но лучше всего получится "драполет" или "драпобег" у украинских инженеров...Какая доктрина, такая и техника...

      Наговариваете, Вы на Советскую власть, и на технику созданную Советским ВПК, доказательство то, что Вы тролите, это создание израильскими евреями тяжелой БМП «Ахзарит»
      В 1988 году в Израиле на предприятиях в г.Тель-а-Шомер началось серийное производство тяжелой боевой машины пехоты «Ахзарит» Mk1 на базе советских танков Т-54 и Т-55 (без башни), захваченных у арабских стран во время вооруженных конфликтов


      http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
      _achz.htm
  16. FIREMAN (Мигель Аджалан) 22 июня 2017 22:54
    Ума палата. Только ключ потерян. Каждую неделю новы пераможны танк или бмп разрабатывают.
    Тут вспоминается старый анекдот сходный по теме обсуждения:
    Концерн "Мерседес" купил автозавод "ВАЗ". Завезли, установили оборудование. Торжественный запуск конвейера…Выходят Жигули .
    Завезли новейшее оборудование, установили, проверили… Выходят Жигули.
    Заменили весь персонал немецкими специалистами, еще раз проверили конвейер… выходят Жигули.
    За территорией завода, на пригорке, за всем этим наблюдают гл. инженер и директор завода (ЭКС-). Гл.инженер директору: "Я же тебе говорил — место заколдованное. А ты все: "руки из ..., руки из ..".

  17. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 23 июня 2017 08:38
    украина потянет серийное производство?
  18. Сергей 777 (Сергей ) 23 июня 2017 09:57
    Ключевое слово "обещает" feel no
  19. gla172 (Сергей) 23 июня 2017 10:54
    ....не знаю кто как ...но первое фото мне сразу напомнило "черчиль".....
    1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 23 июня 2017 15:11
      да! именно так! а я все думал что мне первая бмп напоминает)
  20. JonnyT 23 июня 2017 11:31
    Люди добрые, подайте грошей на новую БМП! Обещаем, будет лучше чем у м0sкалей, все американские друзья ее купят
  21. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 23 июня 2017 15:05
    Имхо, правильно хохлы хотят сделать, как Меркава, БМП+ мощное штурмовое орудие.
  22. sako911 (Александр) 23 июня 2017 20:45
    Уже давно разрабатывают с 2014
Картина дня