Индия ожидает 22 американских морских БЛА Guardian

Согласно информации РИА Новости, британское новостное агентство Рейтер со ссылкой на анонимные источники сообщает о ближайших планах США поставить Индии 22 беспилотных летательных аппарата Guardian общей стоимостью более двух миллиардов долларов.

Предполагается, что контракт будет одобрен Конгрессом в преддверии запланированного на 25 июня визита в Вашингтон индийского премьера Нарендры Моди.

Индия ожидает 22 американских морских БЛА Guardian



Беспилотник Guardian является морской версией боевого БПЛА Predator Reaper. В Индию они будут поставляться без бортового вооружения.

MQ-9 Reaper (Жнец) весит 4.7 тонны, имеет 11.6 метра в длину и размах крыла 21.3 метра. На нем расположены шесть точек подвески для несения 682 кг вооружения, к которому относятся до восьми ракет Hellfire, две Sidewinder или две ракеты класса "воздух-воздух" AMRAAM, две ракеты Maverick, две 227-килограммовые умные бомбы (с лазерным или GPS наведением). Максимальная скорость аппарата составляет 400 километров в час и наибольшая продолжительность полета 15 часов. Reaper считается боевым самолетом и для выполнения многих задач может заменить F-16 и A-10.
Использованы фотографии:
https://topwar.ru/83500-kompaniya-general-atomics-predlozhila-velikobritanii-protivolodochnyy-bespilotnik.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ (Виталий) 23 июня 2017 06:59
    +5
    Посмотрим , что это за БПЛА! Надеюсь Индия допустит наших спецов до осмотра этого "дорогого чуда .." bully
    1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 23 июня 2017 07:04
      +6
      Ждут там Виталий тебя, с распостертыми объятиями, уже и секретные чертежи готовы -поспешай! sad
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 23 июня 2017 07:33
        +5
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Ждут там Виталий тебя, с распостертыми объятиями, уже и секретные чертежи готовы -поспешай! sad

        Ты что опять за мной по сайту бегаешь и ехидничаешь ? Кто приказ отдал ..Сам бы что нибудь написал ! Или это тут у тебя функция такая ?
      2. Maskom Офлайн
        Maskom (маском) 23 июня 2017 16:57
        0
        Неужто наши на этот раз проиграли тендер ?
  2. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 23 июня 2017 07:05
    0
    Вот так и бывает -раз отстанешь, а потом и не догонишь ....
  3. Spartanez300 Офлайн
    Spartanez300 (Виктор) 23 июня 2017 07:07
    +2
    Армия Индии сформирована 1 апреля 1895 года, насчитывает 1,129,900 солдат личного состава, 960,000 военнослужащих запаса. В 1998 году Индия обрела ядерный потенциал, после того как провела успешные ядерные испытания, сдерживая Пакистан. Вооруженные силы Индии считаются одним из самых сильных в мире в том числе и ввиду большого оборонного бюджета, который составляет 44,282,000,000 долларов, 1,962 воздушных судов и 170 морских судов. Четвертая самая сильная и лучшая армия мира на 2016-2017 год.

    Закупать есть на что .
    1. ОТДЕЛ Офлайн
      ОТДЕЛ (Виталий) 23 июня 2017 07:36
      +4
      Цитата: Spartanez300
      Закупать есть на что .

      И все же как к воинам , я к ним скептически отношусь..Какие то они не настоящие напомаженные все понтовщики..! hi
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 июня 2017 09:38
        0
        Цитата: ОТДЕЛ
        И все же как к воинам , я к ним скептически отношусь..Какие то они не настоящие напомаженные все понтовщики..!

        Пакистану вмазали..и те успокоились...наши Т-90 сыграли роль.
        1. ОТДЕЛ Офлайн
          ОТДЕЛ (Виталий) 23 июня 2017 10:44
          +3
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: ОТДЕЛ
          И все же как к воинам , я к ним скептически отношусь..Какие то они не настоящие напомаженные все понтовщики..!

          Пакистану вмазали..и те успокоились...наши Т-90 сыграли роль.

          Да там СССР помогло с целями... soldier Пакистан нам потом с США в Афгане отомстили и все!
  4. prosto_rgb Офлайн
    prosto_rgb 23 июня 2017 10:19
    0
    Да, БПЛА дешевле чем обычные самолёты говорили Они.
    И тем не менее
    2млрд/22шт=90,9млн$
    Выходит один дешёвый БПЛА уже дороже дорогого F-35
    Чудеса какие то.
  5. segamegament Офлайн
    segamegament (Новоросс) 23 июня 2017 10:23
    0
    Тартус, 22 июня. Размещенный в Сирии российский комплекс ПВО С-300 (возможно С-400) открыл огонь по неизвестной цели у российской военно-морской базы в г. Тартус.
    Информация о пуске ракеты стала появляться в социальных сетях от жителей, проживающих в Тартусе. В комментариях к постам местные жители подтверждали, что видели и слышали пуск ракеты: «Друг, живущий возле порта, только что подтвердил, что это была ракета С-300. Россия перехватила что-то над Средиземным морем», — сообщил сирийский блогер Али Хамдан.
    Поступали версии, что одной из ракет был сбит американский стратегический БПЛА EQ-4 стоимостью 140-160 млн. долларов.
    Одна из модификаций беспилотника оборудована бортовым узлом связи Northport Grumman Battlefield Airborne Communications Node (BACN), обеспечивающим связь между «повстанцами курдами» и ВВС США. Благодаря этому узлу можно оперативно запрашивать помощь у американского командования и не исключено, что именно это и стало причиной инцидента с Су-22 ...
    Т.к. информация официально никем не подтверждена, а источник распространения "блогеры", то есть оснований ей доверять нет. Если бы не одно НО: Сегодня в новостной ленте США сообщалось о крушении в Калифорнии БПЛА
    Довольно странное совпадение. Зная, как наши американские "партнёры" не любят себя выставлять в неприглядном свете, то история с запуском ракеты С-300 становится не такой уж неправдоподобной. Российский ответ за сбитый СУ-22 ВВС САР в виде сбитого БПЛА "партнёров", пожалуй, самый подходящий в такой ситуации. Все живы, а демонстрация нашей решительности и возможностей показана в лучшем виде, да и стоимость сбитого БПЛА может на некоторое время привести в чувство недругов.

    Как говорится без комментариев! Зачем индусам платить, когда можно со дна поднять бесплатно и посмотреть что там и к чему?

    Источник: http://politikus.ru/events/96059-rossiyskie-sily-
    pvo-v-sirii-proizveli-pusk-rakety-s-300.html
    Politikus.ru
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 23 июня 2017 19:17
      0
      Стреляли - да.
      Попали - нет.
      Что-то увидели на радаре ночью, выстрелили "дуплетом", как полагается. Не попали.
  6. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр (Александр Владимирович) 23 июня 2017 11:30
    0
    Нашим военным остается только позавидовать индусам, которые получат прекрасные беспилотники.
  7. Молодой_Коммунист (Константин) 23 июня 2017 12:34
    0
    Почему не купили русских аналогов?
  8. Ментат Офлайн
    Ментат 23 июня 2017 12:37
    0
    Цитата: Инжeнeр
    Нашим военным остается только позавидовать индусам, которые получат прекрасные беспилотники.

    Завидовать? Вы вроде назвались «Инженер», а показываете полное непонимание ситуации.
    Индия получила огрызок, недосистему за огромные деньги. Потому что сами летательные аппараты являются только частью системы глобального нанесения ударов. Каждый беспилотник управляется через спутниковый канал связи. Индия вдруг стала обладательницей спутниковой группировки связи и управления? Нет. Американцы им будут в аренду предоставлять каналы своих военных спутников? Нет. Поэтому недосистема за огромные деньги. Завидовать тут нечему.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 23 июня 2017 19:18
      0
      "Американцы им будут в аренду предоставлять каналы своих военных спутников? Нет."///

      Конечно, да.
  9. Ментат Офлайн
    Ментат 23 июня 2017 23:08
    0
    Цитата: voyaka uh
    "Американцы им будут в аренду предоставлять каналы своих военных спутников? Нет."///
    Конечно, да.

    Вы даже не понимаете, что это утверждение означает: дважды завидовать нечему. О какой самостоятельности вооружённых сил можно говорить, если для проведения операции необходимо задействовать ресурсы третьей стороны, а по факту в этом случае получить разрешение на операцию этой третьей стороны?
    Конечно никаких своих каналов США предоставлять Индии не будет. А это означает, что Индия будет использовать огрызок вместо полноценной системы. Обратное же ещё хуже: «Можно мы сюда полетим, Дядя Сэм, а можно, мы применим здесь оружие?»
  10. Pilat2009 Офлайн
    Pilat2009 (Михаил) 24 июня 2017 19:09
    0
    Цитата: voyaka uh
    Конечно, да

    А также в любой момент отключить.Когда терки с Пакистаном начнуться
Картина дня