Украина просит NASA провести "экологическую проверку" Керченского моста

42
Вот и нашлась работа для украинского ведомства отсутствующего региона. Речь идёт о «прокуратуре» так называемой Автономной Республики Крым, прекратившей своё существование в мае 2014 году в связи с итогами крымского и севастопольского референдума. Однако отсутствие региона на современной карте Украины, как выясняется, не влияет на активность чиновников, сидящих на зарплате, складывающейся из налогов рядовых украинцев.

Сегодня сайт «прокуратуры АРК» публикует заявление, в котором говорится, что ведомство обратилось к NASA (американское аэрокосмическое агентство) с целью (внимание!) провести «проверку строительства Крымского моста».

Украина просит NASA провести "экологическую проверку" Керченского моста


«Прокуратура АРК» просит НАСА проверить, насколько «большой вред» строительство моста через Керченский пролив «наносит окружающей среде».

Из материала пресс-службы «прокуратуры АРК»:
Сегодня, 27 июня, под председательством прокурора Автономной Республики Крым Гюндуза Мамедова состоялось совещание с представителями Главного управления Национальной полиции в АР Крым и г. Севастополе, Регионального центра прав человека, экспертами в сфере экологии и сотрудниками прокуратуры по документированию фактов нарушения правил экологической безопасности при строительства транспортного перехода к полуострову Крым через Керченский пролив в рамках уголовного производства.

Во время совещания озвучены основные направления, в которых проводятся следственные действия в этом производстве и отмечена их активизации, в том числе, с целью недопущения уничтожения редких видов живых организмов, занесённых в Красную книгу.

Среди основных направлений: проведение всех необходимых экспертиз; определения убытков, причиненных Украине в результате строительства объекта, который вызывает серьёзную опасность экологии Черного и Азовского морей, а также сбор доказательств нарушения норм международного морского права для дальнейшего их рассмотрения в международных судебных инстанциях.


Театр абсурда заключается в том, что вопросы экологической безопасности Украина «поручает» ведомству государства, президент которого заявил о выходе из экологической конвенции (конвенции по климату). Мало того, обсуждает вопрос страна, которая предлагает на своей территории складировать отработанное ядерное топливо - без технологической утилизации - с атомных электростанций стран Европейского союза.

А о проблемах разрастания львовской свалки у NASA Украина ничего уточнить не хочет?
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    28 июня 2017 13:41
    и в конце добавили
    1. SOF
      +2
      28 июня 2017 13:46
      абсолютно тоже самое пришло в голову !
      1. +9
        28 июня 2017 13:53
        Свидоиый же орали, что Россия ничего не строит. Что там смотреть-то? laughing
        1. +19
          28 июня 2017 14:04
          Цитата: Венд
          Свидоиый же орали, что Россия ничего не строит. Что там смотреть-то?

          Я, может, в прямой зависимости от возраста стал каким-то особо тупым? Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост. Своими слабыми мозгами логической связи не нахожу......
          1. +2
            28 июня 2017 14:08
            ну ведь написано - прокуратура АРК - вот она и "связь" и "связала" (в одном флаконе, так сказать)
            1. +7
              28 июня 2017 14:11
              Цитата: Алексей Макарыч
              ну ведь написано - прокуратура АРК - вот она и "связь" и "связала" (в одном флаконе, так сказать)

              Америка вообще славится своим умением связывть несвязуемое. Не было б такого умения - и страны не было бы....
          2. +13
            28 июня 2017 14:12
            Приветствую, Алексей hi
            Цитата: Zoldat_A
            Я, может, в прямой зависимости от возраста стал каким-то особо ым? Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост. Своими слабыми мозгами логической связи не нахожу......

            Я попробую smile Море выкопали украинцы, мост виден из космоса, в НАСА знают что такое космос. Значит заниматься этим должно НАСА. Вот только экология не вписывается.... recourse
          3. +1
            28 июня 2017 14:12
            Нарушение всех экологических норм было!Это существование Крыма когда то в составе негосударства!
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: Венд
            Свидоиый же орали, что Россия ничего не строит. Что там смотреть-то?

            Я, может, в прямой зависимости от возраста стал каким-то особо тупым? Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост. Своими слабыми мозгами логической связи не нахожу......
          4. +2
            28 июня 2017 14:16
            Цитата: Zoldat_A
            Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост. Своими слабыми мозгами логической связи не нахожу......

            ============
            А она там ЕСТЬ????
          5. +2
            28 июня 2017 15:05
            Цитата: Zoldat_A
            Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост.

            Украина и НАСА вместе против крымского моста. Реинкарнация знаменитого "Галантерейщик и кардинал - это сила!"
            1. +6
              28 июня 2017 21:33
              Цитата: Вежливый Лось
              "Галантерейщик и кардинал - это сила!"

              И как я сам не додумался? "Украина и НАСА - это сила!!!" Даже в отношении Крыма... И плевать, что 9 из 10 сотрудников НАСА не сильно себе представляют, где тот Крым находится.... Главное - "Галантерейщик и кардинал - это сила!"
          6. +4
            28 июня 2017 15:56
            Им нужны качественные фотки керченского моста со спутников-шпионов. Экология это предлог. А вообще непонятно, как мост может повлиять на экологию? Это ж не дамба...
            П.С. Спросил у своих, по мостам, экологическая экспертиза не проводится, проводится государственная экспертиза на предмет соответствия экологическому законодательству.
          7. +2
            28 июня 2017 17:40
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: Венд
            Свидоиый же орали, что Россия ничего не строит. Что там смотреть-то?

            Я, может, в прямой зависимости от возраста стал каким-то особо тупым? Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост. Своими слабыми мозгами логической связи не нахожу......

            Это потому что вы адекватный человек.
          8. +2
            28 июня 2017 18:25
            Цитата: Zoldat_A
            Люди! объясните, ради бога, связь между тремя понятиями - Украина, НАСА и Крымский мост.

            hi, Алексей.
            Ээээ, дарагой, нэ напрягай извилины, этат вапрос нэ имэет атвэта. Читобы палучить атвэт надо радиться хохло-бандэравцом. Извините за ломаный - так уж ответилось. bully
          9. +2
            29 июня 2017 05:08
            Нэ трать кумэ сылы - цэ из того жэ тэста що и байка про то як свидоми украинцы выкопали Черное море!
  2. +1
    28 июня 2017 13:44
    Театр абсурда, а гомосекам мост вред не наносит? Если да то ждать нам новой волны санкций.
  3. +1
    28 июня 2017 13:51
    ... а чего сразу не к Папе римскому? laughing ...или в, товарищ Толстоевский снял с языка...
  4. +4
    28 июня 2017 13:52
    Да сколько же у них там уровней дна?
    Сколько раз его ещё можно пробить?
    1. +4
      28 июня 2017 14:01
      Цитата: Machete
      Да сколько же у них там уровней дна?
      Сколько раз его ещё можно пробить?

      Последний слой и хлопцы в Вашингтоне )
    2. +3
      28 июня 2017 14:02
      Не меряно, так что еще услышите и не такое.
      Интересно, что НАСА ответит. Наверняка, что вред наносимый строительством не поддается учету.
      1. 0
        28 июня 2017 18:30
        Цитата: Alekseits
        Интересно, что НАСА ответит.

        hi НАСА (ИМХО) ответит, что сие не в его компетенции. Негоже царю в чужую ...опу палец совать, если запрос исходит даже от самой мощной, самой эрудированной, самой процветающей на Земле страны - "404". bully
      2. +1
        29 июня 2017 05:10
        НАСА ответит: Что такое Укриана?
  5. vch
    +1
    28 июня 2017 13:58
    Ага, а мы так прям расстроились и запереживали!!! belay Как? Само НАСА? Нас проверять? Блин, так хочется по Лавровски.......
  6. +4
    28 июня 2017 14:02
    НАСА? Керченский мост? Где связь?

    Бред какой-то!
  7. +3
    28 июня 2017 14:05
    Насе с луны виднее.
  8. 0
    28 июня 2017 14:07
    А че НАСА в экологию может? По-моему кто-то пересмотрел голливудских фильмов...
  9. +3
    28 июня 2017 14:08
    Интересна логика заявителей проверки. Они понимают, что реально обследовать экологическую обстановку на земле, на воде или в воздухе их никто не пустит. Это похвально, мои комплименты. Что же им остается? Им остается попросить "большого брата" обследовать Керченский пролив из космоса, типа "мне сверху видно все, ты так и знай". Только вот получится из космоса подсчитать популяцию хвостатой жабы в Керченском проливе, в этом я сомневаюсь, но погрозить пальчиком НАСА может, но не сильно, потому что надо посылать космонавтов на орбиту через Россию, поэтому эта история с негодными средствами.
  10. +2
    28 июня 2017 14:27
    Да что так мелко, к НАСА обращаться, давайте уж сразу марсианам пожалуйтесь. fellow
    "Им с верху видно всё, вы так и знайте!" laughing
    1. 0
      28 июня 2017 14:55
      В межгаллактический суд надо подавать, по установленной форме, как положено. На межгаллактическом языке.
      1. +3
        28 июня 2017 14:57
        Цитата: faterdom
        В межгаллактический суд надо подавать, по установленной форме, как положено. На межгаллактическом языке.

        Ну тогда им придётся вводить соответствующего цвета штаны для опознавания и не забывать "Ку" с приседом говорить. yes
        1. 0
          28 июня 2017 15:02
          К Самому Пэ-Жэ!
  11. +2
    28 июня 2017 14:32
    Совсем отупели what
    НАСА космосом занимается, а всякими экологическими бреднями и катастрофами и полётами на Луну, занимается контора под названием "Голливуд". Туда и пишите, скакуасы, блин
  12. +1
    28 июня 2017 15:24
    завидуют наверно просто что РФ такой мост Строит .а завидовать не надо ,а надо работать а не воевать убивая свой же народ!
  13. +4
    28 июня 2017 15:41
    Вообще то любое исследование денег стоит. Сейчас НАСА посчитает и озвучит цифру и все на этом успокоится!))))
  14. +2
    28 июня 2017 16:53
    Пора переиначивать старую шутку о том, что "кто в армии служил, тот в цирке не смеется".
    Хохлы тут явно всех опережают, с большим отрывом!
  15. +3
    28 июня 2017 19:45
    а с какого перепою наса стало спецом в области экологии?
  16. +1
    28 июня 2017 19:53
    Заодно пусть флюрографию сделают. Чтоб два раза не летать
  17. +1
    29 июня 2017 05:14
    НАСА первым делом спросит - Кто за экспертизу платит гроши? ... Вопрос исчерпан!
  18. 0
    29 июня 2017 07:45
    Да когда же у них мозги то клинить перестанет,когда эти убогие успокоятся.
  19. 0
    29 июня 2017 10:18
    Я как бы не понимаю почему экологический вопрос адресован космическому агентству?
  20. 0
    29 июня 2017 10:24
    А НАСА тут с какого боку?
    Что из космоса лучше вред экологии наблюдать?
    Тогда надо привлекать и Пентагон, и ЦРУ, да и АНБ не плохо разбираются в экологических проблемах.
    А сенатора Маккейна поставить координировать работу ведомств.
    Во докладик то будет!
    Наконец то мы узнаем правду о том, что динозавры вымерли по вине России и лично Путина.
  21. +1
    29 июня 2017 10:32
    надоело читать вопли с этой помойки-может ВО начнёт что-нибудь получше печатать?