Пхеньян потребовал от Вашингтона распустить военное командование ООН, действующее в Южной Корее

31
Для сохранения военного командования ООН в Южной Корее «нет никакого оправдания», передает ТАСС заявление представителя Комитета КНДР в защиту мира, опубликованное в газете «Нодон синмун».

Пхеньян потребовал от Вашингтона распустить военное командование ООН, действующее в Южной Корее


Согласно информации, «эта военная структура, созданная Вашингтоном во время трехлетней Корейской войны, действует на юге Корейского полуострова с июля 1957 года». По данным Комитета, в настоящее время США пытаются «преобразовать командование ООН в командование многонациональными силами для создания азиатской версии НАТО, чтобы развязать на полуострове еще один вооруженный конфликт в попытке расправиться с КНДР силовыми методами».

В этой связи власти Северной Кореи потребовали от Вашингтона «немедленно распустить этот незаконно созданный военный механизм и вывести с территории Южной Кореи все агрессивные военные силы и вооружения».

В КНДР заявили, что «сохранение командования ООН является анахронизмом, нарушает положения основополагающих документов ООН, препятствует достижению мира и безопасности, в том числе на Корейском полуострове».

Агентство напоминает, что во время Корейской войны (1950-1953 гг.), которая закрепила раздел нации на Север и Юг, силы ООН, возглавляемые США, выступали на стороне Сеула и фактически спасли Южную Корею от разгрома войсками КНДР. Северную Корею поддержал Китай. В свою очередь СССР оказывал ей материально-техническую.

В настоящее время на территории Южной Кореи находятся около 28,5 тыс. американских военнослужащих.
  • AFP 2017 / Jung Yeon-Je
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 июля 2017 09:02
    А почему молчат Китай и Южная Корея?
    1. +10
      2 июля 2017 09:15
      Обращение КНДР правильное, но США и их страны-сателлиты в ООН, это обращение не услышат! Но говорить об этом надо
      1. +1
        2 июля 2017 15:12
        Они видят только ЯО.
    2. +2
      2 июля 2017 15:48
      Цитата: сибиралт
      А почему молчат Китай и Южная Корея?

      Потому что американский контингент на Корейском п-ве не направлен против них, а общей границы между КНР и ЮК нет...
  2. +6
    2 июля 2017 09:04
    Вот молодцы.Чтож мы-то так не можем..?
    1. +7
      2 июля 2017 09:21
      Цитата: МПК105
      Вот молодцы.Чтож мы-то так не можем..?

      Чего не можем? belay Потребовать распустить ООН?Или выступить что бы убрали миротворцев ООН,когда сами же и голосуем за продление их мандата?Хотелки Кима,это только хотелки Кима,с этим вопросом ему надо обращатся в СовБез ООН,а требовать Ким может все что угодно,хоть Луну с неба.
      1. +2
        2 июля 2017 09:37
        Ну правильно Ын всё сказал . Вот только матрасам его заявления - что слону дробина .
        1. +3
          2 июля 2017 10:02
          Цитата: bouncyhunter
          Ну правильно Ын всё сказал . Вот только матрасам его заявления - что слону дробина .

          Тут братка Ким может обратиться в СовБез ООН и потребовать сменить состав миротворческого контингента и его командования и усе,что вряд ли будет. request drinks
          1. +6
            2 июля 2017 10:10
            Все мы знаем чья карманная собачонка ООН . yes drinks
      2. +1
        2 июля 2017 14:04
        Цитата: vovanpain
        Цитата: МПК105
        Вот молодцы.Чтож мы-то так не можем..?

        Чего не можем? belay Потребовать распустить ООН?Или выступить что бы убрали миротворцев ООН,когда сами же и голосуем за продление их мандата?Хотелки Кима,это только хотелки Кима,с этим вопросом ему надо обращатся в СовБез ООН,а требовать Ким может все что угодно,хоть Луну с неба.

        Конечно Ыну в ООН рассмеются страшным смехом, но кто мешает ему предоставить свою территорию по ВБ КНР и РФ, и ни кто с этим ничего не сделает.
        Если в Вонсане будет расположен ПМТО ТОФ, то никто высадку МП на побережье в том районе производить не будет в ближайшие 1 000 лет, если РФ расположит на севере КНДР МСБр/ГСБр с частями усиления, то РФ может не беспокоится за то, что она будет когда-нибудь иметь общую границу с ЮК.
        С КНДР будут говорить совсем по другому, если на ее территории будут ВБ НОАК и ВС РФ, а их нахождение на территории КНДР не будет нарушать никакие международные нормы права....
  3. +5
    2 июля 2017 09:06
    Конечно для американцев заявление КНДР простое сотрясение воздуха. Но почему бы и не заявить когда у тебя под боком
    28,5 тыс. американских военнослужащих.
  4. +3
    2 июля 2017 09:09
    находятся около 28,5 тыс. американских военнослужащих. Для северных это ещё и мясо wassat
  5. +19
    2 июля 2017 09:10
    Ын почувствовал себя"неуязвимым". США будет кусаться. У кого "поджилки" непоколебимо уравновешенней? Будем посмотреть...
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    2 июля 2017 09:13
    Пхеньян потребовал от Вашингтона распустить военное командование ООН, действующее в Южной Корее


    реакция Вашингтона:

  8. +4
    2 июля 2017 09:20
    Для локальной войны это очень хороший регион для США и думаю войну они там все же замутят.С Корея пока не обладает реальными средствами доставки ядерного заряда,да и тот размером с грузовик.А все остальное американцев не интересует,чем будет больше жертв и разрушений ,тем больше денег заработают американские корпорации.
    1. +1
      2 июля 2017 10:21
      Цитата: APASUS
      чем будет больше жертв и разрушений ,тем больше денег заработают американские корпорации.

      И тем больше оправданий для нападения на КНДР и последующих жестких действий.
      1. +1
        2 июля 2017 15:52
        Цитата: Владимирец
        Цитата: APASUS
        чем будет больше жертв и разрушений ,тем больше денег заработают американские корпорации.

        И тем больше оправданий для нападения на КНДР и последующих жестких действий.

        Чем больше жестких действий со стороны США в отношении КНДР, тем больше буду жесткие последствия для США...
        1. +1
          2 июля 2017 16:05
          Цитата: DOCTOR ZLO
          тем больше буду жесткие последствия для США

          Какие жесткие последствия могут быть для США со стороны КНДР?
          1. +1
            2 июля 2017 16:11
            Цитата: Владимирец
            Цитата: DOCTOR ZLO
            тем больше буду жесткие последствия для США

            Какие жесткие последствия могут быть для США со стороны КНДР?

            В случае начала военной компании со стороны США против КНА, последняя будет вынуждена применить тактическое ЯО против ВБ США и ЮК, а также ядерных объектов ЮК на ее территории (на территории ЮК только атомных реакторов - 24) и Сеульская конгломерация насчитывающая 1/4 населения ЮК....
            1. +1
              2 июля 2017 16:33
              Цитата: DOCTOR ZLO
              В случае начала военной компании со стороны США против КНА, последняя будет вынуждена применить тактическое ЯО против ВБ США и ЮК, а также ядерных объектов ЮК на ее территории (на территории ЮК только атомных реакторов - 24) и Сеульская конгломерация насчитывающая 1/4 населения ЮК....

              Военная компания США против КНДР начнется с помощью авиации и КР. ВБ США смогут пожертвовать, не впервой, для оправдания народного гнева в самих США. Материковой части США КНДР не угрожает совсем. Ну а уж ЮК США интересует очень отдаленно.
              1. +1
                2 июля 2017 16:39
                Цитата: Владимирец
                Военная компания США против КНДР начнется с помощью авиации и КР. ВБ США смогут пожертвовать, не впервой, для оправдания народного гнева в самих США.

                Хотите сказать, что КР и ВВС США, а также ВВС ЮК, могут уничтожить всю военную инфраструктуру КНА спрятанной в складках горного ландшафта КНДР?
                ПД США дислоцированная в ЮК будет занята скорее помощи ВС ЮК в эвакуации раненных и обгорелых жителей Сеула...
                1. +1
                  2 июля 2017 16:45
                  Цитата: DOCTOR ZLO
                  Хотите сказать, что КР и ВВС США, а также ВВС ЮК, могут уничтожить всю военную инфраструктуру КНА спрятанной в складках горного ландшафта КНДР?

                  А им не надо уничтожать её всю, им достаточно уничтожить вооружения, представляющие угрозу ЮК и ВБ США: ПУ ОТРК, ПВО, артиллерию и РСЗО, ВМБ, ВВС, что представляется задачей не столь сложной. Вся эта техника, именно из-за горного ландшафта, не может угрожать ЮК из любой точки КНДР.
                  Цитата: DOCTOR ZLO
                  ПД США дислоцированная в ЮК будет занята скорее помощи ВС ЮК в эвакуации раненных и обгорелых жителей Сеула...

                  Будет занята, скорее всего, эвакуацией себя. yes
                  1. +1
                    2 июля 2017 17:10
                    Владимирец А им не надо уничтожать её всю, им достаточно уничтожить вооружения, представляющие угрозу ЮК и ВБ США: ПУ ОТРК, ПВО, артиллерию и РСЗО,

                    Да Вы сказочник. Вы хоть знаете кол-во - ПА, ЗА, РСЗО, ОТРК/ТРК, у всех стран мира не будет столько КР.....
                    ВМБ, ВВС

                    С этим как раз все проще, для них не надо тратить КР, с ними справятся и ВВС ЮК....
                    1. +1
                      2 июля 2017 17:22
                      Цитата: DOCTOR ZLO
                      Вы хоть знаете кол-во - ПА, ЗА, РСЗО, ОТРК/ТРК, у всех стран мира не будет столько КР.....

                      А сколько из них боеспособных? Да их и не надо подавлять до одной ПУ, большинство уничтожат и хватит.
                      1. +1
                        2 июля 2017 17:40
                        Цитата: Владимирец
                        А сколько из них боеспособных? Да их и не надо подавлять до одной ПУ, большинство уничтожат и хватит.

                        Хватит для чего успешного сухопутного наступления, отнюдь. Кроме того главной целью должны быть ядерные боеприпасы, а они недоступны для США...
    2. 0
      2 июля 2017 11:52
      Последнюю войну в Ираке, штаты открыто готовили почти два года. Так что у Сев. Кореи, ещё всё впереди.
  9. +3
    2 июля 2017 11:17
    Цитата: vovanpain
    Тут братка Ким может обратиться в СовБез ООН и потребовать сменить состав миротворческого контингента и его командования и усе,что вряд ли будет.

    Требовать он может все, что ему захочется. Вот только три из пяти стран на такое требования наложат вето.

    Цитата: bouncyhunter
    Все мы знаем чья карманная собачонка ООН

    исходя из этого посыла - Россия - карманная собачонка США? Нет?
  10. 0
    2 июля 2017 14:44
    Требовать то они могут, что угодно. Хоть звёздочку с неба. Да кто же их требования в расчёт принимает?
  11. 0
    2 июля 2017 15:53
    ... и пусть канают оттуда!... good
  12. 0
    2 июля 2017 19:07
    Невозможно это, ведь оон - союзник сша в агрессии в Корее
    1. +1
      2 июля 2017 19:50
      Цитата: Толстоевский
      Невозможно это, ведь оон - союзник сша в агрессии в Корее

      КНДР нападала на ЮК, а не на оборот. Не ЮК грозит КНДР, а северная заявляет что она находится в состоянии войны с югом.
      1. +2
        2 июля 2017 20:47
        Цитата: МойВрач
        Цитата: Толстоевский
        Невозможно это, ведь оон - союзник сша в агрессии в Корее

        Не ЮК грозит КНДР, а северная заявляет что она находится в состоянии войны с югом.

        КНДР грозит ОТВЕТНЫМИ действиями на агрессивные действия США и ЮК. Соглашение о перемирии в 1953 г. было подписано между США и КНДР, тогдашний президент ЮК, отказался его подписывать, так что КНДР по своей природе не могло расторгнуть это Соглашение с ЮК, т.к. его в природе никогда не было.....
        ЮК также, как и КНДР занимается ракетной программой, только она это делает под контролем США (но это пока, завтра США могут спокойно снять всякие ограничения с ЮК).....
        Ливия, САР отказались от своего ОМП, за это они теперь находяться в руинах, в Ираке искали ОМП и не нашли, но страна уже в руинах и ей теперь все равно, ИРИ отказалась от производства ЯО, но на нее по прежнему действуют часть санкций а в ближайшее время США хотят ввести новые.
        Гарантом безопасности ЮК и Японии выступает страна, которая единственная на планете применила ЯО против мирных городов и одна из стран, которая в больших масштабах применяла ХО, тоже против мирного населения....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»