Дутерте пригрозил «посадить за решетку» критиков военного положения на Филиппинах

Президент Филиппин Родриго Дутерте пригрозил тюрьмой критикам военного положения, введенного в провинции Минданао из-за столкновений с боевиками, передает РИА Новости сообщение «Франс Пресс».

Дутерте пригрозил «посадить за решетку» критиков военного положения на Филиппинах


Согласно сообщению, в ближайшее время Верховый суд Филиппин должен вынести решение, соответствует ли введение военного положение конституции страны. В мае президент заявлял, что не станет принимать во внимание решение суда и будет руководствоваться только рекомендациями Минобороны.


Это не зависит от прихоти Верховного суда. Следует ли мне им верить? Когда я вижу, что ситуация по-прежнему хаотичная и вы просите меня отменить его (военное положение)? Я арестую вас и посажу за решетку,
заявил Дутерте.

Мы можем говорить о чем-нибудь еще и, возможно, идти на компромиссы, но не тогда, когда на карту поставлены интересы моей страны,
добавил он.

Напомним, в мае президент Филиппин ввел военное положение в южной провинции Минданао после столкновений армии с бандитским формированием, поддерживающим группировку ИГ (запрещена в РФ). Основной горячей точкой остается город Марави, в боях по захвату которого участвовали около 500 боевиков.
Использованы фотографии:
AFP
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ (Виталий) 2 июля 2017 09:46
    +10
    Есть чему у него поучиться...Жестко действует!
    1. Владимирец Офлайн
      Владимирец (Евгений) 2 июля 2017 09:47
      +9
      Цитата: ОТДЕЛ
      Есть чему у него поучиться

      "Президент Филиппин Родриго Дутерте пригрозил тюрьмой критикам военного положения"

      На Украине поучитесь, там таких специалистов полно.
      1. Кот Всапогах (Кот Всапогах) 2 июля 2017 09:53
        +8
        на Украине 3 года назад досюсюкались, сейчас пожинают плоды либерализма
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 2 июля 2017 10:08
          +2
          Цитата: Кот Всапогах
          на Украине 3 года назад досюсюкались, сейчас пожинают плоды либерализма

          ну ка ну ка расскажите как бы это было
          1. Кот Всапогах (Кот Всапогах) 2 июля 2017 10:22
            +12
            у меня брат двоюродный полтора месяца провёл на майдане, наивный юноша, сейчас жалеет, семью в Питер вывез, так как работы у него в Хмельницком просто нет( от слова СОВСЕМ). Так он рассказывал, что когда "бандэрлоги" провоцировали "Беркут", он думал, что вот сейчас то им ответка точно прилетит, но тишина! Как он говорил - любой человек уже сорвался бы и пошёл в разнос, но "Беркут" стоял , а надо было всех под корень тогда, и это мнение человека с майдана!!! hi
            1. Владимирец Офлайн
              Владимирец (Евгений) 2 июля 2017 10:26
              +13
              Цитата: Кот Всапогах
              у меня брат двоюродный полтора месяца провёл на майдане, наивный юноша, сейчас жалеет, семью в Питер вывез, так как работы у него в Хмельницком просто нет

              Просто молодец, расхреначили страну и в кусты, кто в Россию, кто наивно думает, что им безвиз дали, чтобы в ЕС работать. На расстоянии Родину любить теплее. smile
              1. Комментарий был удален.
            2. poquello Офлайн
              poquello (poquello) 2 июля 2017 10:53
              +2
              Цитата: Кот Всапогах
              и это мнение человека с майдана!!!

              это Вы как авторитетное мнение приводите, типа с майдана виднее, а весь вопрос в том - хватило бы у Беркута, единственной конторы защищавшей конституцию Украины, сил. Вариант, который прокакал Янукович или наши (уж не знаю кто) это полная передача операции России, а буржуи предварительно предполагаю заручились обещанием России не вмешиваться в процесс, работа буржуями была проведена очень большая на всех уровнях.
            3. Алдмит Офлайн
              Алдмит 2 июля 2017 11:37
              +4
              Отправте его назад на Родину! Не издевайтесь над братом! Не пытайте его русским языком и русским миром!!!
              1. Pirogov Офлайн
                Pirogov 2 июля 2017 12:56
                +2
                Цитата: Алдмит
                Отправте его назад на Родину! Не издевайтесь над братом! Не пытайте его русским языком и русским миром!!!

                Вы рискуете получить ,предупреждение я за довольно таки безобидный комментарий уже получил . Такое впечатление ,что модератор на сайте свидомый.
                1. osoboye_mneniye Офлайн
                  osoboye_mneniye (Eugeny) 2 июля 2017 20:15
                  +2
                  Да просто тема действительно наболевшая и близкая нам всем. Шутки неуместны здесь.
                  Хотя не может не удивлять, что про Израиль статей больше, чем про Украину.
            4. хмурый лис Офлайн
              хмурый лис (павел) 2 июля 2017 15:12
              +1
              думаю многие жалеют об участии в майдане .но как говорится вот он локоть да не укусишь. Многое из того что происходило на майдане секретно .так же не понятно чего сюсюкался Янукович .Тайна и мрак .
      2. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 2 июля 2017 10:03
        +2
        Ждем очередной цветной революции и дерьмократизации.. am
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 2 июля 2017 10:13
          +3
          Цитата: 210окв
          Ждем очередной цветной революции и дерьмократизации.. am

          это вряд ли
      3. сибиралт Офлайн
        сибиралт (Олег) 2 июля 2017 10:13
        +5
        На Филиппинах уничтожают террористов ИГ, а на Украине мирный народ. Разницу понимаете?
    2. Кот Всапогах (Кот Всапогах) 2 июля 2017 09:50
      +6
      правильный мужик, так и надо!!! drinks
      1. МПК105 Офлайн
        МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 2 июля 2017 10:12
        +6
        Он мне его напоминает-Держись...
    3. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 2 июля 2017 09:58
      +1
      Цитата: ОТДЕЛ
      Есть чему у него поучиться...Жестко действует!

      а чего там суд в военном положении конкретно критикует?
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 2 июля 2017 13:28
        0
        Цитата: poquello
        Цитата: ОТДЕЛ
        Есть чему у него поучиться...Жестко действует!

        а чего там суд в военном положении конкретно критикует?

        "товарищи" из Израиля вам объяснят и из США...Они все умеют объяснить! crying
        1. poquello Офлайн
          poquello (poquello) 2 июля 2017 13:38
          +1
          Цитата: ОТДЕЛ
          Цитата: poquello
          Цитата: ОТДЕЛ
          Есть чему у него поучиться...Жестко действует!

          а чего там суд в военном положении конкретно критикует?

          "товарищи" из Израиля вам объяснят и из США...Они все умеют объяснить! crying

          так а чему тогда поучиться у него? за любую критику пинком в ухо?
    4. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 (Виктор) 2 июля 2017 09:58
      +6
      Ситуацию надо брать в ежевые рукавицы пока не станет поздно , а не слюни распускать как предыдущий президент Украины .Дутерте совершенно прав в своих действиях .
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 2 июля 2017 10:08
        +4
        Цитата: Spartanez300
        Ситуацию надо брать в ежевые рукавицы пока не станет поздно , а не слюни распускать как предыдущий президент Украины .Дутерте совершенно прав в своих действиях .

        Я с вами согласен, а не с теми кто выше ныть начинают... soldier
        На фото улыбка у него "добрая , добрая и хитрая.."
      2. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 2 июля 2017 10:13
        +11
        Цитата: Spartanez300
        Ситуацию надо брать в ежевые рукавицы пока не станет поздно , а не слюни распускать как предыдущий президент Украины

        А Порошенко чего не хвалите?
        «Статья 4362. Публичное отрицание или оправдание военной агрессии Российской Федерации в отношении Украины в 2014-2015 годах
        1. Публичное отрицание или оправдание военной агрессии Российской Федерации по отношению к Украине в 2014-2015 годах, изготовление и (или) распространение материалов, в которых отрицается и (или) оправдывается такая военная агрессия - караются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до трех лет с конфискацией материалов, в которых отрицается и (или) оправдывается военная агрессия, и средств их изготовления и распространения.
        2. Те самые действия, совершенные повторно, или служебным лицом - караются лишением свободы на срок от трех до пяти лет».
        Молодец, не распускает слюни. yes
    5. dag Офлайн
      dag 2 июля 2017 12:53
      +3
      Цитата: ОТДЕЛ
      Есть чему у него поучиться...Жестко действует!

      Вообщето президент занимая пост прин имает присягу и обязуется уважать конституцию и законы.( точнее не просто соблюдать , а более ГАРАНТИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОНА в стране )
      Мне кажется , что посадить человека в тюрьму или вообще начать против него следственные действия прерогатива прокуратуры или следственных органов - но никак не президента.
      Когда главный человек страны начинает попирать нормы права , соблюдать которые он обязался , о чем можно гговорить дальше ?
      Ответ простой - если можно ему - значит можно плевать на закон любому.
      Рыба начинает гнить с головы.
      ИМХО
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 2 июля 2017 13:25
        +1
        Цитата: dag
        Мне кажется , что посадить человека в тюрьму или вообще начать против него следственные действия прерогатива прокуратуры или следственных органов - но никак не президента.

        А когда Израиль Сирию бомбит, там какие права действуют у вас..? Странные вы в своих рассуждениях и действиях одновременно...хе хе!
    6. Цой Офлайн
      Цой (Влад) 3 июля 2017 13:33
      0
      Цитата: ОТДЕЛ
      Есть чему у него поучиться...Жестко действует!


      В смысле обвинять в проблемах страны и собственной недальновидности США? Так у нас и так это умеют делать...
  2. tanit Офлайн
    tanit (Вадим) 2 июля 2017 09:50
    +4
    "Дутерте пригрозил «посадить за решетку» критиков военного положения на Филиппинах".
    Добрейшей души человек. А мог бы и не тюрьмой пригрозить, мог бы и сразу, без "пригрожания" - объявить наркоторговцами -да и в расход. belay
    Видимо -не такой уж он "людоед"(наркоторговцы , конечно, не согласятся), как рисует пресса.
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 2 июля 2017 10:21
      +2
      При объявлении военного положения - Верховный Суд обязан молчать в тряпочку, так же как же любая оппозиция к Власти. Либеральные "игрушки" тут не катят.
      1. Ken71 Офлайн
        Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:41
        +1
        Верховный суд обязан дать оценку решениям главы государства если они не соответствуют конституции.
  3. dojjdik Офлайн
    dojjdik (иван) 2 июля 2017 09:57
    +2
    товарищ Ким не согласился бы-еврейский "гуманизм" какойто односторонний
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 2 июля 2017 09:58
    +5
    Резко, но правильно. Те кто ратует за отмену военного положения находятся на одной стороне с боевиками.
    1. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 2 июля 2017 10:06
      +1
      Уточнил бы. Они думают, что "белые и пушистые онижедети/угнетенныеменьшинства" их резать потом не будут.
      Ну, или уже самолет для бегства зафрахтован.
      Но, к счастью для Филиппин - базы для исламистов в этой стране нет. Только на отдельно взятом острове.
    2. Ken71 Офлайн
      Ken71 (Константин) 2 июля 2017 10:23
      +1
      Правительство которое забивает на конституцию хуже боевиков.
      1. poquello Офлайн
        poquello (poquello) 2 июля 2017 10:58
        +2
        Цитата: Ken71
        Правительство которое забивает на конституцию хуже боевиков.

        во во, правительства Германии, Франции и США забили на конституцию Украины
        1. Ken71 Офлайн
          Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:17
          0
          А на чужую забить никто не мешает. Мы тоже на украинскую забили. И что.
          1. poquello Офлайн
            poquello (poquello) 2 июля 2017 12:27
            0
            Цитата: Ken71
            А на чужую забить никто не мешает. Мы тоже на украинскую забили. И что.

            не мы начали
            1. Ken71 Офлайн
              Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:39
              0
              Вы рассуждаете как хулиганы во дворе которых растащили во время драки. Не мы начали. Но мы поучаствовали со всем возможным рвением.
              1. poquello Офлайн
                poquello (poquello) 2 июля 2017 13:15
                0
                Цитата: Ken71
                Вы рассуждаете как хулиганы во дворе которых растащили во время драки. Не мы начали. Но мы поучаствовали со всем возможным рвением.

                такое мнение было бы справедливо при действиях России аналогичных буржуйским, но в другой стране при тех же условиях, на Украине конституция была нарушена не нами и полновесную ценность она и прочие документы будут иметь только после приведения в порядок институтов законности.
                1. Ken71 Офлайн
                  Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:22
                  0
                  Интересное мнение. Что-то новое в международном праве.
                  1. poquello Офлайн
                    poquello (poquello) 2 июля 2017 13:57
                    0
                    Цитата: Ken71
                    Интересное мнение. Что-то новое в международном праве.

                    а Вы в ём разбираетесь, или путаете "право" с "коалицией" там и там "международный" но очень разные понятия
      2. vovanpain Офлайн
        vovanpain (Владимир) 2 июля 2017 10:59
        +5
        Цитата: Ken71
        Правительство которое забивает на конституцию хуже боевиков.

        Правительство которое забивает на защиту своих граждан от боевиков вот хуже боевиков. negative
        1. Ken71 Офлайн
          Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:16
          +2
          Конституция это документ который задает правила жизни права и обязанности. Те кто его нарушают противопоставляют себя стране и становятся преступниками.
          1. tanit Офлайн
            tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:30
            0
            Цитата: Ken71
            Конституция это документ который задает правила жизни права и обязанности. Те кто его нарушают противопоставляют себя стране и становятся преступниками

            Ну, и чего из Конституции Филиппин нарушил Дутерте - проведайте нам. request
            1. Ken71 Офлайн
              Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:37
              0
              Пока не нарушил фактически. Но пообещал. Перечитайте статью.
              1. tanit Офлайн
                tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:48
                0
                Цитата: Ken71
                Пока не нарушил фактически

                Ну, и ? laughing И, какую именно из статей он пообещал нарушить, ась? request
                1. Ken71 Офлайн
                  Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:00
                  0
                  Ниже подробный ответ
          2. poquello Офлайн
            poquello (poquello) 2 июля 2017 12:33
            0
            Цитата: Ken71
            Конституция это документ который задает правила жизни права и обязанности. Те кто его нарушают противопоставляют себя стране и становятся преступниками.

            конституцию тоже люди пишут, тч из неё идола делать не стоит
            1. Ken71 Офлайн
              Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:36
              +1
              Конституция это и должен быть идол. Это основной закон страны. Закон это то что отличает нас от стада.
              1. tanit Офлайн
                tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:42
                0
                Так что из "идола" на Филиппинах нарушил Дутерте, ась?
                1. Ken71 Офлайн
                  Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:59
                  0
                  Ниже я подробно ответил
      3. tanit Офлайн
        tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:35
        0
        Ну-ка, ну-ка. А вот теперь по-подробней. Знаток Филиппинских Конституций, нет? Видимо -нет laughing Ни чего Ты не читал, а слово "конституция" - скопировал с сайта "Свободная Россия"? wassat
        1. Комментарий был удален.
          1. tanit Офлайн
            tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:50
            0
            Опа, хорошо laughing Так перечитал, и? Чего Дутерте нарушил-то, Вы сможете рассказать? laughing
            1. Ken71 Офлайн
              Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:58
              +2
              Пожалуйста прочитайте следующий текст http://pravo.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/11_
              pankovan.pdf там подробно описаны особенности деятельности судебной системы филлипин. Затем еще раз перечитайте статью. На данный момент президент страны заявил что не будет следовать решению Верховного суда если оно его не удовлетворит. Уже этим он противоречит конституции выводя свои полномочия за ее рамки. Я достаточно вежливо и подробно ответил на ваш вопрос чтобы вы перестали навешивать ярлыки и начали думать ?
              1. tanit Офлайн
                tanit (Вадим) 2 июля 2017 13:04
                0
                А, Вы, видимо, обиделись на "наркоторговца"? belay Я про "навешивание ярлыков". То есть, в сухом остатке - Дутерте еще ни чего не нарушил, но лично Вы имеете право его обвинять, не так ли? При этом, обвинять в чем-либо именно Вас -нельзя, так? laughing Гениально. lol
                1. tanit Офлайн
                  tanit (Вадим) 2 июля 2017 13:12
                  0
                  И, кстати, так какая же статья нарушена-то? Из Ваших "подробных ответов" (Ваши же комментарии, нет?) таки не ясно. laughing
                  Вы, видимо, студент "юридического ПТУ"(уж не знаю, как это сейчас называют)? request
                  1. Ken71 Офлайн
                    Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:17
                    +1
                    Ниже я написал статью и часть конституции. Я уже очень давно не студент. И кандидат наук. И в отличии от вас умею работать с документами а не просто горлопанить и мять клавиатуру.
                    1. tanit Офлайн
                      tanit (Вадим) 2 июля 2017 13:54
                      0
                      Опа, а как же огульное охаивание-то? Вы, кандидат, (вероятно это - кличка?,нет laughing ) смело вешаете на Президента не Вашей страны обвинения. При чем, ни чего не смысля в Законодальстве Филиппин, потом пытаетесь вывернуться. Не красиво выходит. laughing
                2. Ken71 Офлайн
                  Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:21
                  +1
                  Он вышел за границы своих полномочий уже сделав такое заявление. То есть это уже повод для импичмента. Дословно он сказал что не признает решение верховного суда. Это уже нарушение конституции и полномочий президента. Просто он простой парень и треплет языком не думая
                  И то что он делает полезное дело его не извиняет
                  1. tanit Офлайн
                    tanit (Вадим) 2 июля 2017 13:55
                    0
                    Номер статьи Конституции, номер статьи, Кандидат. laughing
  5. Ken71 Офлайн
    Ken71 (Константин) 2 июля 2017 10:21
    +1
    Еще один божок местный. И тоже наш друг интересно скоро запросит денег
    1. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:39
      0
      Цитата: Ken71
      Еще один божок местный. И тоже наш друг интересно скоро запросит денег

      Да ну? За наркотрафик и лично у Вас -так это, видимо, уже - запросили laughing
      1. tanit Офлайн
        tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:40
        0
        Так как насчет Конституции, погуглить не досуг, нет? laughing
      2. Ken71 Офлайн
        Ken71 (Константин) 2 июля 2017 12:43
        0
        Сформулируйте свой вопрос членораздельно.
        1. tanit Офлайн
          tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:52
          0
          Уговорили. Формулирую. Какие статьи Конституции Республики Филиппины нарушил ее Президент?
          1. Ken71 Офлайн
            Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:14
            0
            7 часть. Статья 18 .
            1. tanit Офлайн
              tanit (Вадим) 2 июля 2017 13:59
              0
              Ой, выше спрашивал, а Вы уже здесь ответили))) Извиняюсь.
              "Президент является Главнокомандующим всех вооруженных сил Филиппин; в случаях, когда это необходимо, он уполномочен призвать вооруженные силы в целях предотвращения незаконного применения силы, вторжений либо восстаний. В случаях вторжения либо восстания, если этого требует государственная безопасность, Президент уполномочен приостановить действие приказа о доставлении в суд или объявить военное положение в стране либо ее отдельной части на срок, не превышаюший шестидесяти дней. В течение сорока восьми часов с момента объявления военного положения или приостановки действия приказа о доставлении в суд Президент обязан лично или в письменной форме предоставить Конгрессу отчет о своих действиях. Во время очередного либо внеочередного заседания, на совместном голосовании обеих Палат, большинством голосов Конгресс уполномочен отменить военное положение или приостановку действия приказа о доставлении в суд, и данное решение законодательного органа не может быть оспорено Президентом. По инициативе Президента, в том же порядке, Конгресс уполномочен продлить военное положение или приостановку действия приказа о доставлении в суд на установленный Конгрессом срок, в случае если вторжение либо восстание продолжается и такие меры необходимы в целях государственной безопасности.
              Если Когресс находится в роспуске, то в течение двадцати четырех часов с момента провозглашения военного положения или приостановки действия приказа о доставлении в суд он обязан собраться на сессию в соответствии с внутренним распорядком, без предварительного созыва.
              На основании искового заявления, поданного любым из граждан, Верховный суд проводит судебное расследование и изучает достаточность фактографической основы для провозглашения военного положения или приостановки действия приказа о доставлении в суд, либо их продления и объявляет о своем решении по данному вопросу в течение тридцати дней с момента подачи иска.
              Военное положение не приостанавливает действия данной Конституции, равно как и работу гражданских судов или законодательных собраний, оно также не допускает передачи юрисдикции по делам гражданских лиц военным судам и органам в тех случаях, когда могут действовать гражданские суды, а также автоматически не приостанавливает действие приказа о доставлении в суд.
              Приостановка действия приказа о доставлении в суд распространяется исключительно на тех лиц, которые были в судебном порядке привлечены к ответственности в связи с восстанием либо правонарушениями, имевшими место в результате вторжения или напрямую с ним связанными.
              В течение всего периода, на который было приостановлено действие приказа о доставлении в суд, каждому арестованному или задержанному лицу в течение трех дней должно быть предъявлено судебное обвинение, в противном случае задержанный освобождается из-под ареста."
              Эта, да? Ну и чего он сейчас нарушил? laughing
              1. tanit Офлайн
                tanit (Вадим) 2 июля 2017 14:05
                0
                Послушайте, Кандидат, если в докторской будете так же защищаться -то не защититесь. laughing ну, если Ваша фамилия не Киркоров. Или не Шевчук. Тогда -возможно все. laughing
              2. dag Офлайн
                dag 2 июля 2017 15:17
                +1
                Цитата: tanit
                оенное положение не приостанавливает действия данной Конституции, равно как и работу гражданских судов или законодательных собраний, оно также не допускает передачи юрисдикции по делам гражданских лиц военным судам и органам в тех случаях, когда могут действовать гражданские суды, а также автоматически не приостанавливает действие приказа о доставлении в суд.

                Цитата: tanit
                Эта, да? Ну и чего он сейчас нарушил?

                президент не может посадить в тюрьму и да же начать следствие - это прерогатива соответствующих органов.
                1. tanit Офлайн
                  tanit (Вадим) 8 июля 2017 04:17
                  0
                  Все верно. Но и Дутерте пока ни чего не начал. Обвинять его в том, чего он пока не совершил...Гениально. "А он подумал, а это не хорошо". Он предупредил - а это "наверно не по президенски" hi
  6. donavi49 Офлайн
    donavi49 2 июля 2017 10:24
    +3
    Кстати - Китай уже оружием помогает.

    28 июня 2017 года на авиабазе Кларк ВВС Филиппин прошла торжественная церемония передачи Китаем стрелкового оружия и боеприпасов представителям вооруженных сил Республики Филиппины. В частности, были переданы 3000 штурмовых винтовок Norinco CQ-A (копия американского карабина Colt M4) и 5.000.000 патронов 5,56 мм к ним, а также 90 снайперских винтовок Norinco CS/LR4A и Norinco NDM-86 (копия советской СВД) и 800.000 патронов 7,62 мм к ним. Груз был доставлен двумя военно-транспортными самолетами Ил-76МД ВВС НОАК. В церемонии передачи вооружений приняли участие президент островного государства Родриго Дутерте и китайский посол Чжао Цзяньхуа.
    1. Владимирец Офлайн
      Владимирец (Евгений) 2 июля 2017 10:29
      +1
      СВДха (пардон, Norinco NDM-86 smile ), смотрю, в шпоне лежит? Почему китайцы её в пластик не переодели?
      1. donavi49 Офлайн
        donavi49 2 июля 2017 10:36
        +2
        Им и так хорошо.
        1. tanit Офлайн
          tanit (Вадим) 2 июля 2017 12:45
          0
          Чего филиппинцы заказали, то КНР и поставляет. Пластик, видать, дороже выйдет.
          1. donavi49 Офлайн
            donavi49 2 июля 2017 14:00
            +2
            Это помощь. Бесплатно то есть.

            Ну клоны эМки понятно - у них вся армия на 5.56 и эМках, даже бабахи с эМками. Калаши там не приживутся. Ибо патрошек нет. А за Калаши 5.56 надо платить баксы.
  7. Holsten Офлайн
    Holsten (Будвайзер) 2 июля 2017 11:12
    +1
    В высшей мере конструктивно , ибо именно президент несёт ответственность ( или не несёт , но в любом случае отвечает ) за будущее своей страны . И кстати отвечает не перед передовой демо-либеральной общественностью , а перед будущим избравшего его народа .
    1. Ken71 Офлайн
      Ken71 (Константин) 2 июля 2017 13:24
      0
      Гитлер именно на это ссылался.
      1. tanit Офлайн
        tanit (Вадим) 2 июля 2017 14:12
        0
        Опаньки, Кандидат, а когда Гитлер был Президентом Германии? request Поведайте миру. laughing
        1. tanit Офлайн
          tanit (Вадим) 2 июля 2017 14:15
          0
          Рейхсканцлером Гитлер -был. А когда в Президенты просочился? После смерти? laughing Интересно, где и как Вы кандидатскую защищали, laughing
  8. Delink Офлайн
    Delink (Игорь) 2 июля 2017 14:42
    +1
    Мы можем говорить о чем-нибудь еще и, возможно, идти на компромиссы, но не тогда, когда на карту поставлены интересы моей страны


    Вот так бы Путин с нашими либералами расправился.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  9. Толстоевский (Левмихайлович) 2 июля 2017 19:06
    0
    Работай, брат! Но стоит их садить за решётку. Лучше расстреляй
Картина дня