Обзор ядерного оружия SIPRI

34
Согласно информации РИА Новости, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ (SIPRI) в рамках ежегодной публикации сведений по запасам ядерного оружия в мире сообщил о тенденции медленного уменьшения его количества. При этом рядом стран реализуются программы модернизации ядерных арсеналов.

Как утверждает SIPRI, на начало 2017 года 9 стран – США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР – обладали около 14 935 ядерными боеголовками. В 2016 году это количество равнялось примерно 15 395 единицам. К оперативным, то есть развернутым, боеголовкам относилось 4 150 единиц.

Обзор ядерного оружия SIPRI


Уменьшение численности ЯО осуществляется, по большому счету, за счет дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и России, на общую долю которых приходится более 93 % мировых запасов ядерного оружия.

При этом в этих странах проводятся программы по модернизации оружия. Например, США предполагают израсходовать в период с 2017 по 2026 годы 400 млрд. долл. в целях поддержания и обновления своих ядерных сил. Прогнозируется, что США могут потратить в ближайшие 30 лет на ядерные программы до одного 1 трлн. долл.

Прогнозируемый рост расходов США не является неожиданным. Действующая администрация США продолжает амбициозные планы ядерной модернизации, принятые президентом Бараком Обамой.

— пояснил один из исследователей СИПРИ Ханс Кристенсен.

При наличии небольших арсеналах ЯО у других стран (к примеру, в Китае, Индии, Пакистане) они начали развертывать новые системы доставки ядерного оружия или объявили о подобных планах.

По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

Несмотря на недавний прогресс в международных переговорах по договору о запрещении ядерного оружия долгосрочные программы модернизации имеются во всех девяти странах. Это говорит о том, что ни одно из этих государств не будет готовым отказаться от своих ядерных арсеналов в обозримом будущем.

— сказал исследователь СИПРИ Шэннон Кайл.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира СИПРИ был основан в 1966 году и является независимым аналитическим центром, занимающимся исследованиями конфликтов, вооружений, контроля над вооружением и разоружением.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      3 июля 2017 07:13
      А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request
      1. +2
        3 июля 2017 07:17
        Если Израиль сократит свои ЯО, то он останется без них
        1. +4
          3 июля 2017 07:47
          Цитата: Юджин-Евгений
          Если Израиль сократит свои ЯО, то он останется без них

          Вы хотите сказать что у них она одна, боеголовка?
          1. +4
            3 июля 2017 07:53
            Костик , приветос ! soldier drinks
            Цитата: Смог
            Вы хотите сказать что у них она одна, боеголовка?

            Не пали Израиль ... lol
            1. +5
              3 июля 2017 08:05
              Цитата: bouncyhunter
              Не пали Израиль

              Привет, братка! drinks soldier
              Виноват, каюсь, грешен, больше не буду. laughing
              1. +2
                3 июля 2017 08:12
                Насколько я помню , Израиль официально не признаёт наличия ЯО . Но ведь и не отрицает . Это как с тем сусликом . wink
                1. +5
                  3 июля 2017 10:07
                  Паш, так как говорится. Трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет. Так вот, по моему, это явно не про Израиль.
                  1. +1
                    3 июля 2017 19:56
                    Цитата: Смог
                    искать в темной комнате черную кошку

                    Надо говорить: "Искать крайнюю плоть у Елены Малышевой ..." laughing
                    1. +3
                      3 июля 2017 20:04
                      Цитата: хрыч
                      "Искать крайнюю плоть у Елены Малышевой ..

                      Ой! Какой Вы пошляк....... laughing , хоть и старый........ lol
                  2. 0
                    3 июля 2017 19:57
                    Не знаю, как там считают шведы, но у нас своя бухгалтерия laughing
        2. +6
          3 июля 2017 08:08
          А зачем Израилю ЯО? Против кого? С арабами он и так справляется. Выбомбил уже все вокруг! Весь цивилизованный мир возмущается наличию ЯО у КНДР, так они хотя бы никого не бомбят, и не проявляют агрессии. А вот кого надо в первую очередь лишить ЯО, так это Израиль, государство-бандит!
          1. +9
            3 июля 2017 08:28
            Как бы я не стебался над богоизбранными, но Израиль применит ЯО в последнюю очередь.
            Вообще, если положить руку на сердце, где вы в Израиле видели евреев ?
            Ну кроме пришибленных ортодоксов?
            Там скоро половина России будет.
            Знаю арабов уже 35 лет, сестра моя замужем в Иордании, племянники и внуки...
            А у моей жены сестра на другом берегу, в Израэле...
            Вот и не знаем за кого мацу...тьфу,...мазу держать...
            Таки если бы не трудолюбивость и упорство жителей Израиля, там так бы и была пустыня с верблюдами и ленивыми арабами.
            1. +3
              3 июля 2017 09:56
              А нас просто завидки берут...
              За то, что мы так, как Израиль, не поступаем , а подставляем щёки одну за другой.
              Та же самая Сирия...наехала-огребла,кусок земли забрали...
              Наказание за наезд на гражданина государства Израиль гарантировано, как и у полосатых...
              За державу обидно...
            2. +3
              3 июля 2017 13:10
              Я не предполагаю, я точно знаю, что Израиль никогда первым не применит ядерное оружие. Но жить с такими, как у Израиля соседями без ЯО очень проблематично.
              1. 0
                3 июля 2017 19:07
                Более того, - сцыкотно... request
      2. +22
        3 июля 2017 07:18
        От третьей мировой, мир спасают не мудрые седые головы, но головки. Ядрёные боеголовки...
      3. +2
        3 июля 2017 07:20
        Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы. К тому же израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.
        1. +2
          3 июля 2017 13:26
          Цитата: Alex_Rarog
          Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы

          Зарекалась одна ворона г... клевать! (с)
          По различным оценкам государство Израиль располагает 100-200 ед. ЯБП среднего класса. Ранее были оценки --80-150. Для региона БВ этого вполне достаточно.
          Цитата: Alex_Rarog
          израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.
          Ядерное оружие Израиля национальной разработки (помогали французы), находится под национальным контролем. Штатники никакого отношения к контролю над ним не имеют. Более того. Государство Израиль одно из немногих, которое имеет классическую триаду его носителей: авиацию, БР, КР на НАПЛ.
          Благодаря ЯО, Израиль обеспечивает свою безопасность от арабского окружения и исламских фундаменталистов, открыто заявляющих о готовности его уничтожить.
          Так что, не все так просто...
      4. 0
        3 июля 2017 07:59
        А почему только США и Россия должны разоружаться?
        Зачем тебе десять гранат, если подорваться хватит и одной? Тем более, граната в руках "обезьяны" (некоторые владельцы ядерного оружия, в том числе и израиль), сами знаете чем грозит. Вывод один, разоружаться должны все, но в последнее время, этим занималась только Россия
    2. +6
      3 июля 2017 07:23
      Цитата: Yak28
      А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request

      Yak28, а Вы ожидаете честности от главных мошенников и завзятого жулья? Не дождётесь!
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    4. +2
      3 июля 2017 07:42
      И откуда та СИПРИ взяла предоставленные данные, что все "владельцы" таки раскошелились и предоставили Хансу Кристенсени свои секреты... Сумления берут на этот счет. Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...
      1. +3
        3 июля 2017 13:33
        Цитата: Познающий
        Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...

        Нет конечно! Идет оценка по мощности предприятий ядерного комплекса, используются данные руководства стран ядерного клуба, разведданные и т.п. После интерполяции получается общая картина с точностью до 10 единиц. Там, где только начинается производство - с точностью до единиц, но также в пределах десятка. ИМХО.
    5. 0
      3 июля 2017 07:46
      В список не вошли Япония и Иран....
    6. 0
      3 июля 2017 07:51
      По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

      ... это по "мнению аналитиков"... а по факту?... недаром северяне считаются самой закрытой страной, потому это "мнение" может сильно расходиться с корейским...
    7. +5
      3 июля 2017 08:00
      Вообще предвзятая оценка...
      Если уж пойти на сокращение ЯО, то давайте сперва посчитаем, сколько носителей и БЧ не у Америки против России, а у блока НАТО против России...
      А уж потом будем говорить о сокращениях...
      Да и Северная Корея не от хорошей жизни, и не ради понтов взялась за разработку и производство...
      Пепел Каддафи стучит в сердце..
      Все знают и понимают от кого ждать поганки...
      1. +3
        3 июля 2017 09:07
        Цитата: Туз Бубен
        Вообще предвзятая оценка...

        Не очень-то и предвзятая. Если поднять подобные обзоры СИПРИ за начало 80-х, а потом сравнить с договоренностями СССР и США, плюс участь взаимные инспекции, то можно сделать вывод, что по стратегам и ядерным силам для ракет средней дальности и для евростратегических самолетов СИПРИ даёт информацию очень точно - вплоть до единиц. ТЯО, естественно, таким образом не проверялось, но цифры примерно должны соответствовать.
        Цитата: Туз Бубен
        Если уж пойти на сокращение ЯО, то давайте сперва посчитаем, сколько носителей и БЧ не у Америки против России, а у блока НАТО против России... А уж потом будем говорить о сокращениях...

        В своё время СССР предлагал просто учесть ЯО, имеющееся у Англии и Франции. В ответ были заявления, что эти ядерные силы независимые и к договорённостям СССР и США отношения не имеют. СССР махнул не это рукой: 1% преимущества у НАТО - в то время - большой роли не играл. Не играют большой роли и 3-4% сейчас, после сокращения вооружений СССР-Россией и США.
        России не стоит далее сокращать свои ядерные силы по другой причине - мы не можем всерьёз тягаться со странами НАТО в обычных вооружениях. По разным оценкам военная мощь России составляет 8-12% от военной мощи НАТО. Поэтому дальнейшее сокращение ядерного оружия для нас неприемлемо без радикального сокращения обычных вооружений со стороны НАТО.
        К тому же - чтобы не говорилось о добрососедских отношениях России и Китая, учитывать растущую военную силу Китая тоже необходимо. hi
        1. +2
          3 июля 2017 09:43
          Спасибо...не знал...
          Ну а с Добрым соседом действительно...
      2. +2
        3 июля 2017 13:38
        Цитата: Туз Бубен
        Пепел Каддафи стучит в сердце..

        А я, грешным делом, полагал, что пепел жителей Хиросимы и Нагасаки должны стучать в сердца всех порядочных людей планеты Земля...

        1. 0
          3 июля 2017 18:58
          Таки и Освенцима тоже...
          Просто северяне не хотят демократии по ливийски и иракски...
    8. +5
      3 июля 2017 08:05
      Это говорит о том, что ни одно из этих государств не будет готовым отказаться от своих ядерных арсеналов в обозримом будущем.

      Пока ЯО будет антибиотиком от обвинений в отсутствии демократии - дураков отказываться от него не будет.
      1. 0
        3 июля 2017 08:12
        Если бы мог, 100500 + поставил бы Вам...
    9. +4
      3 июля 2017 08:13
      Всю эту безумную ядерную гонку начали США, хотели всех запугать! И к чему это привело? Результата они не добились, но во влекли весь мир в крайне опасною, и дорогою авантюру. Поставили мир на грань выживания! И эти безумцы, еще, считают себя цивилизованными людьми!
    10. +1
      3 июля 2017 11:17
      Цитата: Yak28
      А почему только США и Россия должны разоружаться?Мало ли что у нас оружия больше,а евреи,англичане считай те же США , могут наращивать и не парится,а это не есть честно и хорошо request

      Потому, что договор был заключен между Россией и США. С другими странами ничего не заключалось. И вообще очень сложно заключить сразу 9 сторонний договор. Если на разработку и "утряску" двухстороннего уходит по 5-6 лет, то сколько же уйдет на согласование девятистороннего?
      Англичане не наращивают количество развернутых единиц ЯО, а сокращают. И если в 2015 у них было порядка 150 развернутых, то в прошлом году - уже порядка 120-125. Насколько известно не наращивает своего арсенала Китай, Индия и Пакистан. Несколько сократила свой арсенал (развернутый) Франция. По Израилю данных нет. Наращивает пока (гарантировано) свой ядерный арсенал КНДР. Так как и по какому критерию предлагаете договариваться?

      Цитата: Stas157
      А зачем Израилю ЯО? Против кого? С арабами он и так справляется. Выбомбил уже все вокруг! Весь цивилизованный мир возмущается наличию ЯО у КНДР, так они хотя бы никого не бомбят, и не проявляют агрессии. А вот кого надо в первую очередь лишить ЯО, так это Израиль, государство-бандит!

      Пока справляется. Пока у арабов не появилось своего ядерного оружия. А насчет того, что КНДР не проявляет агрессии и никого не бомбит - вы абсолютно правы. Не бомбит. Правда раз в месяц она грозит уничтожить ядерным оружием кого-то из соседей. Ничего так? А? Не проявляет агрессии, а только угрожает ядерным оружием
      И почему в первую очередь надо лишать ЯО Израиль? А ни какую-нибудь другую страну?

      Цитата: Alex_Rarog
      Им все ровно сил не хватит создать хоть сколь нибудь серьезные запасы. К тому же израиль своих не имеет они все матрасии принодлежат.

      Точно? Тогда быстро, бегом в ООН, в наше правительство, в другие инстанции - откройте всем глаза

      Цитата: Orionvit
      А почему только США и Россия должны разоружаться?
      Зачем тебе десять гранат, если подорваться хватит и одной? Тем более, граната в руках "обезьяны" (некоторые владельцы ядерного оружия, в том числе и израиль), сами знаете чем грозит. Вывод один, разоружаться должны все, но в последнее время, этим занималась только Россия

      Может данные приведете, что разооружается только Россия? Если уверены в этом, представьте хотя бы данные по СНВ-3 по которым можно сделать вывод, что американцы вооружаются, а разооружается только Россия? Или как обычно бла-бла. чтобы порказать себя ура-патриотом? Я, к примеру, более чем на 1000% уверен, что именно таких данных, хотя бы в отношении США и России вы не предоставите. Ибо их не существует в природе, таких данных, которые вы здесь приводите

      Цитата: Monster_Fat
      В список не вошли Япония и Иран....

      И не войдут. они "пороговые"

      Цитата: Познающий
      И откуда та СИПРИ взяла предоставленные данные, что все "владельцы" таки раскошелились и предоставили Хансу Кристенсени свои секреты... Сумления берут на этот счет. Снова из инета "достоверные" источники поделились, да "аналыЭТИих",а...

      А вы поинтересуйтесь, откуда СИПРИ берет свои данные.

      Цитата: a.s.zzz888
      По мнению аналитиков, запасов делящегося вещества в КНДР уже достаточно для оснащения 10-20 ядерных боеголовок.

      ... это по "мнению аналитиков"... а по факту?... недаром северяне считаются самой закрытой страной, потому это "мнение" может сильно расходиться с корейским...

      А по факту примерно столько же. При желании даже вы можете посчитать, сколько у северокорейцев делящихся материалов. Данные есть в открытом доступе. Считай-не хочу.
    11. 0
      3 июля 2017 16:09
      Уменьшение численности ЯО осуществляется, по большому счету, за счет дальнейшего сокращения ядерных арсеналов США и России , на общую долю которых приходится более 93 % мировых запасов ядерного оружия.
      А по статье получается, что за год их кол-во увеличилось на 400 единиц... Может не нужно сокращать?
    12. 0
      4 июля 2017 10:26
      Цитата: Удав КАА
      А я, грешным делом, полагал, что пепел жителей Хиросимы и Нагасаки должны стучать в сердца всех порядочных людей планеты Земля...

      У меня в сердце стучат убитые дети Донбасса ................а к пепел Хиросимы нет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»