Рябков о нарушении Вашингтоном Венской конвенции

48
Отказывая в доступе к российской дипломатической собственности, Вашингтон грубо нарушает Венскую конвенцию, передает РИА Новости заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова.

Рябков о нарушении Вашингтоном Венской конвенции


США с правовой точки зрения грубейшим образом нарушают положения Венской конвенции о дипломатических сношениях. И они действуют вразрез даже с собственным правом, которое исключает подобное посягательство на частную собственность,
сказал Рябков.

Она была приобретена еще СССР, а потом переоформлена на Россию. Здесь не может быть иного толкования или прочтения. Это вопиющее нарушение правовых норм,
добавил он.

Напомним, Белый дом в конце 2016 года ввел пакет антироссийских санкций из-за «вмешательства в выборы» и «давления на американских дипломатов», работающих в России. Среди прочего, Вашингтон закрыл доступ к двум жилым комплексам – так называемым загородным «дачам» постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства России в американской столице, которые являются российской дипломатической собственностью.

Ранее, помощник российского президента Юрий Ушаков, комментируя арест российской собственности в США, заявил, что Москва учитывает внутренние трудности президента США Дональда Трампа, но без реакции это не оставит, если Вашингтон ничего не сделает.
  • РИА Новости / Михаил Воскресенский
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 июля 2017 08:19
    ... принять зеркальные ответные меры, и чем раньше тем лучше... всё равно нас выставят крайними... angry
    1. +5
      3 июля 2017 08:28
      Таки, не проще ли подать в американский суд?
      1. +6
        3 июля 2017 08:32
        сибиралт Сегодня, 08:28 ↑ Новый
        Таки, не проще ли подать в американский суд?

        Олег, можно и подать, но Вы думаете будет положительный исход? Я лично сомневаюсь...
        1. +13
          3 июля 2017 08:33
          Я думаю, что это лучше, чем попусту языком трепать.
          1. +2
            3 июля 2017 08:44
            сибиралт Сегодня, 08:33 ↑
            Я думаю, что это лучше, чем попусту языком трепать.

            ... время, деньги, нервы а результат почти известен заранее... а от стыда мерикатосы уж точно не помрут...
        2. +1
          3 июля 2017 09:10
          Я тоже сомневвюсь, но он прав - подавать надо. Пусть репы чешут, придумывая отмазки....
          1. +9
            3 июля 2017 10:35
            Нет. Нельзя. В Америке прецедентное право. Если мы подадим, то признаем юрисдикцию американского правосудия, его верховенство над международным (Венская конвенция). И тогда американцы в дальнейшем уже будут применять такие факты по аналогии.
      2. +3
        3 июля 2017 09:01
        А лучше в Басманный...результат 146% !!!!
      3. +1
        3 июля 2017 10:36
        По какой статье -разбой или грабеж ??
    2. +2
      3 июля 2017 08:47
      Тут без вариантов , сделать тоже самое в отношении матрасников а то совсем уже нюх потеряли .
  2. +9
    3 июля 2017 08:20
    Отжать у них надо что-нибудь в России, отжать! Тогда сразу станут сговорчивее, они и понимают только язык силы.
    1. +6
      3 июля 2017 08:22
      Можно даже без отжатия , но надо принимать решения , хотя бы арест , а не языком трепать.
      1. +3
        3 июля 2017 08:30
        Цитата: Подрезчик
        Отжать у них надо что-нибудь в России, отжать! Тогда сразу станут сговорчивее, они и понимают только язык силы.

        Цитата: cniza
        Можно даже без отжатия , но надо принимать решения , хотя бы арест , а не языком трепать.

        Ни арест, ни отжатие не нужно. Точно так же запретить пользоваться находящейся в собственности США недвижимостью - и достаточно. А такая недвижимость наверняка имеется. hi
        1. +3
          3 июля 2017 08:45
          Цитата: andj61
          Точно так же запретить пользоваться находящейся в собственности США недвижимостью - и достаточно. А такая недвижимость наверняка имеется

          Да отжать у них помещения в Москве, Питере, Екатеринбурге, Владивостоке... Там много чего... уверен.
          1. 0
            3 июля 2017 13:57
            у них есть точно такие же две дачи в Серебряном Бору рядом с МКАД.....так что вариант у нас есть и вариант равнозначный.
      2. +22
        3 июля 2017 08:34
        Цитата: cniza
        Можно даже без отжатия , но надо принимать решения , хотя бы арест , а не языком трепать.

        [/quote]Венской конвенции о дипломатических сношениях.[quote]

        Сношениях!!! Языком- это не трёп. Это прилюдия... tongue
        1. 0
          3 июля 2017 08:37
          Как не называй , в данном случае , от неё нет толку. lol
    2. +2
      3 июля 2017 08:44
      Цитата: Подрезчик
      Отжать у них надо что-нибудь в России, отжать!

      Фи , батенька , как это не интеллигентно . lol Зачем уподобляться маргинальным гопникам и отжимать ? Надо юридически обоснованно наложить бессрочный арест .
      1. +7
        3 июля 2017 09:52
        Сам писал, сунулись-не плакать! Отжать юридически грамотно. Отжать!
  3. NUR
    +1
    3 июля 2017 08:20
    Дипломатов много пака все не выскажутся не успокоятся.
  4. +3
    3 июля 2017 08:21
    Америка в своём амплуа ... все договоры для неё не более чем бумага ... она может тыкать другим неисполнением ... НО сами американцы придерживаются договорённостей только тогда ... когда выгодно им ...
    ВЫВОД: необходимо точно также выслать группу дипломатов США и отобрать ввиде компенсации их дипломатические дачи ... пожалуй даже можно пойти на сокращение персонала консульств США в России ...
    так поступают с теми кто не понимает иного языка ... кроме языка давления и силы
  5. NUR
    +1
    3 июля 2017 08:27
    Пусть спросят у вахтера на проходной, он что нибудь толковое посоветует, толку будет больше.
  6. +3
    3 июля 2017 08:30
    но без реакции это не оставит

    Сколько можно языком чесать?
    Когда РЕАЛЬНО этим крысам ответ дадим?
  7. +1
    3 июля 2017 08:31
    Россия не СССР. Сделать мы ничего не можем. Можем только "выразить озабоченность"
    1. NUR
      +1
      3 июля 2017 09:39
      А чего нет у России что было в СССР? Звездолетов, антигравитаторов?
  8. +1
    3 июля 2017 08:32
    Нет никакой "частной собственности", это понятие давно уничтожено в современном мире. Есть "право сильного". Надо зеркально отнять американскую дип.собственность.
  9. +4
    3 июля 2017 08:32
    не понимаю, что мешает нашим подать иск в амерский суд, международный суд. тем временем ответить зеркально, покахсуд думает. наши зеркальные кнтрмеры подскажут амерскомухи муждународному судам правильное решение: вернуть загран.гос.собственность и выплатить компенсацию за ущерб нашему МИДу.
  10. +7
    3 июля 2017 08:36
    интересно просто... а есть какое- то право, статья, которое(ю) фашингтон ещё не нарушил... recourse
    1. +4
      3 июля 2017 08:44
      есть!_ права лгбт.
      1. +7
        3 июля 2017 08:49
        Цитата: новичок
        есть!_ права лгбт.

        ну лгбт- это " святое" wassat обидно, что радугу взяли и опошлили crying
        1. +5
          3 июля 2017 08:52
          да, есть такое. теперь иной раз, когда сиотришь на радугу и глаза радуются, невольно где то всплывает мысль об ентих.
          1. +6
            3 июля 2017 09:00
            Цитата: новичок
            невольно где то всплывает мысль об ентих.


            не заморачивайтесь...
            фигня всё... счастье есть, его просто не может не быть!!! love
            1. +3
              3 июля 2017 09:04
              полностью согласен!
  11. 0
    3 июля 2017 08:55
    Когда уже начнём бить аккуратно, но сильно?
  12. 0
    3 июля 2017 08:58
    Цитата: a.s.zzz888
    сибиралт Сегодня, 08:33 ↑
    Я думаю, что это лучше, чем попусту языком трепать.

    ... время, деньги, нервы а результат почти известен заранее... а от стыда мерикатосы уж точно не помрут...

    потеря "лица" стоит гораздо дороже.
    а отрицательный результат по суду это тоже результат.
    и хоть и отрицательный но нам на руку.
  13. Комментарий был удален.
    1. +1
      3 июля 2017 09:21
      Напомнили анекдот...
      Едет Илья Муромец по чаще, видит камень с надписью, "Прямо поедешь-п...сом будешь".
      Взыграло сердце богатырское, да чтоб я !!!...
      Через пару вёрст увидел избушку, а в ней гужбан, Яга, Горыныч и Кащей...
      В общем уговорили они Илью за стол...
      Утром Илья просыпается и видит...,Горыныч в 33 узла завязан, Кащей весь переломанный, а Яга с фингалом с укоризной говорит богатырю ;
      Илюшенька, мы ведь вчера тебя по человечески пригласили, угостили...а ты...?!!!
      Ну не п...рас ли ты после этого ?
  14. +2
    3 июля 2017 09:03
    А запретить им пользоваться Аляской, да и всего делов то ! laughing
    1. +1
      3 июля 2017 09:18
      Вернуть землю российскую)))
    2. +1
      3 июля 2017 09:18
      Вернуть землю российскую)))
  15. 0
    3 июля 2017 09:23
    Хватит уже тявкать!!!!!!!!! Почему никаких ответных мер не предпринимаете?
  16. 0
    3 июля 2017 09:43
    о нарушении Вашингтоном Венской конвенции

    Да Вашингтону давно до лампочки всякие конвекции, договора и международное право целиком. Это мы все играем в благородных рыцарей, которые строго соблюдают кодекс чести в результате чего в итоге получают предательский удар ножом под ребра. И отходят в мир иной с чистой совестью, но потерянным навсегда государством.
  17. +2
    3 июля 2017 10:14
    Хватит уже пин дос ов "уговаривать" вернуть дип собственность. Они только удар поленом по голове воспримут как аргумент, всё остальное - словеса. angry
  18. 0
    3 июля 2017 10:22
    Да всё правильно делают наши дипломаты.
  19. +6
    3 июля 2017 10:42
    На каждое действие должно быть равное противодействие.Сначала нужно ответить,а потом разглагольствовать и разбираться.
  20. 0
    3 июля 2017 11:59
    Здесь не может быть иного толкования или прочтения. Это вопиющее нарушение правовых норм

    И почему же не действуют в правовом поле? Раз нарушены законы пусть обращаются в суды. А то одна болтовня.
  21. +1
    3 июля 2017 12:30
    отнять у них здание посольства и оставит только дачу ! пусть повоют от радости
    1. 0
      3 июля 2017 17:20
      А дачу в аренду только на 6 месяцев, а потом продлевать, если хорошо себя ведут:)
  22. 0
    3 июля 2017 13:22
    Подача заявления в американский "суд" ничего не даст. Надо признать, что собственность СССР в США мы потеряли безвозвратно, потому что защищать ни собственность, ни наших граждан за рубежом Российская Федерация в данный момент времени не в состоянии. И нечего воздух сотрясать словесами о каких-то конвенциях, которые американцы не читали и читать не собираются. Надо накапливать силы и дать американцам достойный ответ на все их провокации и хамство. А пока нечего воздух словесами сотрясать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»