В ООН завершается работа над конвенцией о полном запрете ядерного оружия

Участники конференции, проходящей в штаб-квартире ООН, завершают работу над текстом конвенции о полном запрете ядерного оружия, сообщает ТАСС.



Вчера председатель форума Элейн Уайт Гомес распространила среди делегаций третий по счету черновик документа, учитывающий поправки, предложенные ранее. Ни Россия, ни США в данной дискуссии не участвуют.


Делегации предприняли значительные усилия, стараясь обеспечить, чтобы положения этой конвенции выдержали испытания временем,
сказала Гомес.

Она призвала присутствующих «немедленно начать изучение» документа и внести возможные новые предложения, «чтобы к вечеру 5 июля текст принял окончательный вид». Седьмого июля конвенция должна быть принята и представлена на утверждение Генассамблеи ООН.

Сообщается, что основная часть документа включает 20 статей, в которых перечислены обязательства государств-участников конвенции, порядок декларации арсеналов оружия и материалов, описаны гарантии и механизмы имплементации конвенции.

В соответствии с проектом документа, «каждая страна, которая присоединится к конвенции, обязуется ни при каких условиях не разрабатывать, испытывать, производить, получать в свое распоряжение, обладать или накапливать ядерное оружие, а также применять его или угрожать его применением».

Помимо этого, государствам-участникам будет запрещено передавать ядерное оружие или помогать разрабатывать его другим странам.

Второй раунд переговоров по конвенции начался 15 июня. Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами СБ ООН, (Россия, США, Китай, Франция и Великобритания), не участвуют в конференции.

Ранее директор департамента МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Москва не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам России. По его словам, есть также опасения, что принятие документа «может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения».

Разработка запретительной конвенции объясняется стремлением незамедлительно устранить ядерную угрозу, как это декларируют участники переговоров. Задача, несомненно, благородная, но они избрали для ее решения, мягко говоря, не самый рациональный и продуктивный путь,
сказал Ульянов.

Использованы фотографии: http://politikus.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 129

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 11:44
      Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами СБ ООН, (Россия, США, Китай, Франция и Великобритания), не участвуют в конференции.

      Ну кто бы сомневался! laughing
      Но эти пятеро, скорее всего и являются закулисными инициаторами этой движухи. fellow
      Конечно, чем больше владельцев ЯО в мире, тем меньше возможностей у "пятерки" диктовать свою волю, запугивать и принуждать другие страны. laughing
      Нет братцы кролики, так не пойдет, если разоружать - так всех поголовно, начиная с самых крупных "ядерных кукловодов". yes
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Б.Т.В. (Татьяна) 4 июля 2017 11:49
        Цитата: А Нас Рать
        Нет братцы кролики, так не пойдет, если разоружать - так всех поголовно, начиная с самых крупных "ядерных кукловодов


        Это, Вы, своим американским друзьям скажите.
        1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 12:08
          Цитата: Б.Т.В.
          Это, Вы, своим американским друзьям скажите.

          Я где то говорил, что их это не касается? belay Они первые в списке. fellow
      3. Владимирец (Евгений) 4 июля 2017 11:49
        Цитата: А Нас Рать
        Конечно, чем больше владельцев ЯО в мире, тем меньше возможностей у "пятерки" диктовать свою волю, запугивать и принуждать другие страны.
        Нет братцы кролики, так не пойдет, если разоружать - так всех поголовно, начиная с самых крупных "ядерных кукловодов".

        Ах Вы, умница, Израиль это, видимо, не касается, у него и ЯО то нет. bully Бедные, вы, несчастные... crying
        1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 12:38
          В том то и фишка, что ни наличие, ни отсутствие ЯО в Израиле не афишируется
        2. demo (Ван) 5 июля 2017 06:20
          К сожалению у Израиля ядерное оружие есть.
          В пустыне Негев находится исследовательский и испытательный центр Израиля.
          С начала 1960-х действуют Ядерный исследовательский центр «Нахаль Сорек» и Ядерный исследовательский центр в Димоне. (Не путать с Димоном -нашим Премьер-министром).
          И ранее фиксировалось проведение испытательных подземных взрывов.

          Есть исследовательский центр, но нет результата - закрыли бы давно.
          Зачем деньги платить почем зря.
          А раз платят и ученых по всему миру собирают и туда тащат, значите есть.

          Согласно докладу Службы внешней разведки РФ за 1993 год, для наработки ядерных материалов оружейной чистоты в Израиле используются, в первую очередь, тяжеловодный реактор и установка для переработки облучённого топлива, находящиеся вне контроля МАГАТЭ. Их мощности достаточны для изготовления 5-10 ядерных боезарядов в год. Реактор мощностью 26 МВт был введён в строй в 1963 году с помощью Франции и модернизирован в 1970-е годы. После увеличения его мощности до 75-150 МВт наработка плутония могла вырасти с 7—8 кг делящегося плутония в год до 20—40 кг. Установка для переработки облучённого топлива была создана примерно в 1960 году также при содействии французской фирмы. На ней можно получать от 15 до 40 кг делящегося плутония в год.
          Израильские спецслужбы обвиняются в тайных закупках и хищениях ядерных материалов в других странах — США, Великобритании, Франции, ФРГ. Так, в 1986 году в США было обнаружено исчезновение более 100 кг обогащённого урана на одном из заводов в штате Пенсильвания, которые, предположительно были переправлены в Израиль. Израиль также признал факт незаконного вывоза из США в начале 1980-х годов крайтронов — важного элемента в создании современных видов ядерного оружия.
          В 1986 г. за разглашение сведений о израильском ядерном оружии был похищен в Италии и затем осуждён к 18 годам заключения бывший сотрудник исследовательского центра в Димоне Мордехай Вануну.

          Это так, для сведения.
          Так что Израиль - это такой тихушник.
          Есть, нету, не поймешь.
          Правда как его применить для защиты своей территории?
          Только-только собрали чуть-чуть себе земельки и тут на тебе - засыпали радиацией.
          Значит свою они ядерным оружием защищать не будут.
          А какую?
          1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:09
            Цитата: demo
            Значит свою они ядерным оружием защищать не будут.
            А какую?

            Оно не для применения, а как сдерживающий фактор. По утверждениям аналитиков, решение о разработке ЯО было принято в следствии угрозы применения СЯС Хрущевым во время конфликта 1956-года. Косвенное подтверждение: Во время конфликта 1982-года, Кремль, зная о наличии в руках Израиля БРСД, способных достигнуть южных регионов СССР, реагировал намного сдержаннее, чем во время всех предидущих конфликтов.
            Из просочившихся сведений, доктрина разрешает применение при следующих условиях:
            1. Нападение на Израиль с применением ОМП.
            2. Уничтожение 80% ВВС АОИ при уверенном доминировании противника в воздухе, при полномасштабном конфликте.
            3. Пересечение вражескими силами "зеленой черты" при невозможности сдержать их конвенциональными средствами (непосредственная угроза существованию страны).
            4. Полномасштабная агрессия со стороны многократно превосходящей военной силы. (Вторжение войск СССР к примеру.)
            5. Геноцид населения оккупированных городов от рук вторгнувшегося противника.
            Это то что я нашел, неоднократно копаясь в этой теме. hi
      4. rotmistr60 (Геннадий) 4 июля 2017 11:51
        Представитель страны, которая имеет ядерное оружие, но официально не признает этого говорит о "ядерных кукловодах"? Самому не смешно?
        1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 11:57
          Гена , здравствуй ! hi Этот хитрован израильский видимо считает , что поскольку Израиль официально не признаёт наличие ЯО , то и под договор не попадёт в случае его принятия и останется при своём .
          1. rotmistr60 (Геннадий) 4 июля 2017 12:00
            Привет, Паша! hi Наверное на это и рассчитывают. Вот только как бы сами себя не перехитрили.
            1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 12:09
              Я такой исход вполне допускаю . Излишняя хитрость не есть благо .
          2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 12:04
            Цитата: bouncyhunter
            ...видимо считает , что поскольку Израиль официально не признаёт наличие ЯО, то и под договор не попадёт...

            Разумеется не попадет, поскольку сидит там для массовки, и подписывать ничего не планирует. (Как впрочем и КНДР, и Индия с Пакистаном). Мы похожи на фраеров или наивных дурачков? request
            1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 12:10
              Да я Израиль и не считаю наивными , просто прикидываю расклад .
              1. cniza (Виктор) 4 июля 2017 12:20
                Паша , а мне кажется это все для того что бы было о чем поговорить и копья поломать , не затрагивая кровоточащих проблем.
                1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 12:27
                  Имитация бурной деятельности ? wink
                  1. cniza (Виктор) 4 июля 2017 12:34
                    Угу , ведь понятно , что полностью уничтожить Я.О. не возможно и этого не будет никогда.
          3. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 12:39
            Привет, Паша!
            На любую хитрую ... есть болт с левой резьбой laughing
            1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 12:45
              Израиль с тобой не согласится . Они считают что с тыла их США надёжно прикрывает .wink Привет , Володя ! hi
              1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 12:53
                Крыша дело хорошее, но и она не вечная
                1. bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 12:57
                  И забывать об этом не стоит .
        2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 12:07
          Цитата: rotmistr60
          Представитель страны, которая имеет ядерное оружие, но официально не признает этого говорит о "ядерных кукловодах"

          Потому что каждый из членов "пятерки" прибегал к ядерному шантажу других стран для решения своих политических целей.
          Мы что то подобное разве делали? request
          1. rotmistr60 (Геннадий) 4 июля 2017 12:16
            ...прибегал к ядерному шантажу...Мы что то подобное разве делали?

            А когда Россия (СССР) прибегала к ядерному шантажу? Наше ЯО -сдерживающий фактор для слишком "крутых". Не путайте нас с американцами, которые умудрились первыми и единственными применили атомное оружие.
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 12:24
              Цитата: rotmistr60
              А когда Россия (СССР) прибегала к ядерному шантажу?

              Как минимум 3 раза - в 56-м, 67-м, и 73-м годах. fellow
              Цитата: rotmistr60
              Наше ЯО -сдерживающий фактор для слишком "крутых"

              Да да, и вообще вы агнцы безвинные. lol
              Цитата: rotmistr60
              Не путайте нас с американцами

              Не путаю, в холодную войну правил практически не было, и грешков за вами и штатами одинаково, и цветных революций, и спонсирования разных экстремистов, и тд. (ну разве кроме Хиросимы и Нагасаки).
              1. rotmistr60 (Геннадий) 4 июля 2017 12:31
                в 56-м, 67-м, и 73-м годах.

                Что-то не помню "ядерного шантажа" при событиях в Венгрии, Чехословакии. А в 73, что мы "натворили"?
                1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 12:35
                  Цитата: rotmistr60
                  Что-то не помню "ядерного шантажа" при событиях в Венгрии, Чехословакии. А в 73, что мы "натворили"?

                  А кто подлодки с ЯО к берегам Израиля подгонял, и тактические ракеты с ЯО в Египте размещать угрожал? wink Пушкин? laughing
                  Каждый раз, когда арабы получали по ушам - Кремль начинал потрясать "ядерной дубиной". yes
                  1. rotmistr60 (Геннадий) 4 июля 2017 12:40
                    С вами все ясно. Пишите чушь и сами себе верите. Это попахивает русофобством.
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 13:12
                      Цитата: rotmistr60
                      С вами все ясно. Пишите чушь и сами себе верите.

                      Эта "чушь" задокументирована в исторических архивах.
                      Цитата: rotmistr60
                      Это попахивает русофобством.

                      Это попахивает нетерпимостью к "неудобным фактам".
                      У меня нет предвзятости к России или русскими, я сам наполовину русский - мне просто не нравятся определенные действия\политика СССР\России.
                      Вы же критикуете разные действия Израиля - или вы готовы признать это антисемитизмом? wink
                      1. MMX (MMX) 4 июля 2017 17:00
                        Цитата: А Нас Рать
                        Цитата: rotmistr60
                        С вами все ясно. Пишите чушь и сами себе верите.

                        Эта "чушь" задокументирована в исторических архивах.


                        Ссылки можно на "документы"?

                        П.С. До этого высера, рассуждения у вас были вполне нормальные и согласен про позицию ТОП-5 стран СовБеза ООН. Но вот про ядерный шантаж - это просто трэш...
                        MMX
                      2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 17:34
                        Цитата: MMX
                        Но вот про ядерный шантаж - это просто трэш...

                        Вот один из множества источников:
                        Двадцать девять лет назад, в первый день праздника Песах 1968 года, государству Израиль предстояло быть стёртым с лица Земли. Об этом поведал официальный вестник архива Президента Российской Федерации исторический журнал «Родина», 1996, # 7-8.
                        http://rusjev.net/2015/11/11/kak-sssr-sobiralsya-
                        unichtozhit-izrail-yadernyim-udarom-v-1968/

                        Вот еще:
                        1956 год. С критикой действий (Суэцкий кризис) Великобритании, Франции и Израиля выступили многие страны. Особенно активной была позиция СССР. Советский лидер Н. С. Хрущёв угрожал Великобритании, Франции и Израилю самыми решительными мерами, вплоть до применения ракетных (ядерных) ударов по территории этих стран.
                      3. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 19:38
                        Капара на вас вы или трусы оденьте или крестик снимите.
                        Эта "чушь" задокументирована в исторических архивах
                        . Предявите пожалуиста документы когда это СССР угрожал ядерным оружием Израилю? Какие подлодки и когда "подгоняли" к Израилю? А то у меня таких "свидетельств" тоже наберёться. Вот в 1973 году во время войны Йом Кипур Гольда Меир звонила в Дамаск и говорила что самолёт с БОНДБОЙ уже в воздухе и что если сирийские танки не тормoзнут то мы жахнет по Дамску. Ядерной бондбой. Вот свидетельство прямого шантажа Израиля своим ядерным оружием которого как известно у нас нету. А ещё таже Гольда говорила что ЯО у нас нет но если понадобиться мы его немедленно применим.
                        Это попахивает нетерпимостью к "неудобным фактам".
                        Это попахивает делетанством и ещё кое чем.
                        У меня нет предвзятости к России или русскими, я сам наполовину русский - мне просто не нравятся определенные действия\политика СССР\России.
                        Нет капара на вас, вы просто русский и никуда вам от этого не деться )))
                      4. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 21:45
                        Цитата: Kurasava
                        Капара на вас вы или трусы оденьте или крестик снимите.

                        Чья бы коровушка мычала? fellow Вот только этого мне для полного счастья и не хватало - что бы меня выкресты из "Мереца" на ВО жизни учили. wassat Торговцы совестью. angry
                  2. Арамеев (Станислав) 6 июля 2017 00:34
                    Цитата: А Нас Рать

                    А кто подлодки с ЯО к берегам Израиля подгонял, и тактические ракеты с ЯО в Египте размещать угрожал? wink Пушкин? laughing

                    разве для ракетного удара (не дай Господь) по Израилю , советским лодкам обязательно было подходить к "берегам Израиля"? ...или размещать их (ракеты вшмысле) в Египте. на мой взгляд, размещение советских лодок в восточном средиземноморье или ракет в Египте имело какие-то иные цели, более глобальные что ли, нежели удар по Израилю. (при условии конечно, что об планах удара не было объявлено)
                    Каждый раз, когда арабы получали по ушам - Кремль начинал потрясать "ядерной дубиной". yes
                    впрямую, угрожая Израилю ?? СССР/РФ конечно, традиционно поддерживает арабов, но ...чтоб ядерным ударом угрожать ... Вы это серьёзно???
                    P.S. что касается вашей ссылки ниже, про статью из "Родины" ...этих статей о возможном нанесении 8-ю ракетами удара по Израилю в сети полно. да только имена лодок и имена командиров , от статьи к статье, чуть меняются... пачемута. и вообще, за какой абзац не возьмись - сплошные нестыковки и лажа .
                    аналоги этой статьи :
                    https://www.stihi.ru/2014/02/18/3284 СССР цель Израиль. К-131, К-52
                    https://www.stihi.ru/2014/02/17/3290 СССР цель Израиль. К-172
                    по моему, это какая-то тухлая утка. по крайней мере, выглядит именно так...
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 6 июля 2017 01:10
                      Но и отрицать подобное на 100% нельзя, я допускаю конечно преувеличения, но не бывает дыма без огня. request
                      1. Арамеев (Станислав) 6 июля 2017 01:26
                        Цитата: А Нас Рать
                        ... не бывает дыма без огня. request

                        ну... советские лодки, в составе средиземноморской эскадры, где нибудь в районе Сирии , во время наших с арабами ....боестолкновений, наверняка присутствовали ( так же как и мериканский 6-й флот неподалёку от нас). но это же не говорит, что и те и другие прибывали сюда с целью непременно похиросимить...
              2. Banshee (Роман) 4 июля 2017 12:47
                Цитата: А Нас Рать
                Цитата: rotmistr60
                А когда Россия (СССР) прибегала к ядерному шантажу?

                Как минимум 3 раза - в 56-м, 67-м, и 73-м годах. fellow
                Цитата: rotmistr60
                Наше ЯО -сдерживающий фактор для слишком "крутых"

                Да да, и вообще вы агнцы безвинные. lol
                Цитата: rotmistr60
                Не путайте нас с американцами

                Не путаю, в холодную войну правил практически не было, и грешков за вами и штатами одинаково, и цветных революций, и спонсирования разных экстремистов, и тд. (ну разве кроме Хиросимы и Нагасаки).


                Ну да, конечно, Хиросима и Нагасаки это такая мелочь, не правда ли?
                1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 13:08
                  Цитата: Banshee
                  Ну да, конечно, Хиросима и Нагасаки это такая мелочь, не правда ли?

                  Где я утверждал что это мелочь? request
                  Но отсутствие настолько злых поступков в истории СССР, не дарует индульгенции на все остальное. request Если бы СССР не пользовался такими же методами как и США, он не добился бы такого влияния в мире - невозможно получить стратегический паритет, ограничивая себя в тактических приемах. Элементарная логика (помимо исторических фактов). request
                  1. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 19:46
                    Можем просто банально подсчитать кто хуже США или СССР во время холодной войны, от чьих рук погибло больше мирняка, кто больше применял неконвенциональное оружие, у кого больше интервенцый и каковы они были по длительности, какой был задействован контингент и номенклатура вооружений, каковы были их причины и следствия. И о чудо вдруг окажеться что.........США то по всем пунктам нашу страну опередили.
                    Но отсутствие настолько злых поступков в истории СССР, не дарует индульгенции на все остальное. request Если бы СССР не пользовался такими же методами как и США, он не добился бы такого влияния в мире - невозможно получить стратегический паритет, ограничивая себя в тактических приемах. Элементарная логика (помимо исторических фактов). request
                    - так что вот это вот всё мимо капара на вас 1000 раз.
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 21:43
                      Цитата: Kurasava
                      Можем просто банально подсчитать

                      Ну давай, банально подсчитай, озвучь результаты, опровергни мою позицию неопровержимыми фактами. fellow
                      Или они "засекречены"? laughing
                      1. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 22:00
                        Что засекречно? Вторжения в Корею или Въетнам? Потери среди гражданского населения этих стран? Или может быть потери американцев? Что конкретно засекречено? Их контингент? Или применявшееся вооружение? Что засекречено? Ну а как подругому то? Если больше учить некому значит буду я, всегда надо дурню на его ошибки указывать иначе будет думать что его дурость сиречь есть мудрость великая.
                  2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 22:59
                    Цитата: Kurasava
                    Что засекречно? Вторжения в Корею или Въетнам? Потери среди гражданского населения этих стран? Или может быть потери американцев? Что конкретно засекречено? Их контингент? Или применявшееся вооружение? Что засекречено? Ну а как подругому то?

                    Эка вон куда тебя понесло belay
                    А почему в этом списке "скромно умалчивается" вторжение в Финляндию, Афганистан (в 79-м), Чехословакию, Вмешательство в войну в Анголе? Я грехи США не отрицаю, симпатии у меня к ним нет, меня лицемерие злит и двойные стандарты. В вопросе дележки мира между империями - не бывает так что одни хорошие, а другие плохие. У всех скелеты в шкафу.
                    Цитата: Kurasava
                    Если больше учить некому значит буду я

                    Не дорос ты меня учить. yes
                    Цитата: Kurasava
                    иначе будет думать что его дурость сиречь есть мудрость великая...

                    Да думай сколько влезет что ты "мудрость великая", ко мне со своей левацкой демагогией не лезь просто, и будут тебе счастье.
                    1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 13:25
                      И всё таки учить придётьтся потому что глупости и клевету распростроняете. Вот и будьте объективны и читайте внимательно то что пишут и тогда не придёться позориться. Ещё раз разберём вопрос. И так - вы утверждаете что США и СССР одинаково накуралесили во время противостояния в период "холодной" войны. Я же утверждаю что США если говорит простым язком бал гораздо ХУЖЕ в разы ХУЖЕ чем СССР и именно для этого задал вам эти вопросы. Именно для этого было сказана что давайте ка подсчитаем все "грехи" сторон и увидим кто хуже, так как учить вас не надо то я думаю вы сами поймёте и не будете отрицать что США отличились в разы больше чем СССР. И опять делаете какие то странные выводы, левацкая демагогия? Дядя Петя ты........?
                      1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:14
                        Цитата: Kurasava
                        И опять делаете какие то странные выводы, левацкая демагогия? Дядя Петя ты........?

                        Завязывай воду лить. Прыгаешь с темы на тему, размываешь рамки обсуждаемого. Натуральный Тролль и провокатор.
                2. xxx3 19 июля 2017 21:39
                  Цитата: Banshee
                  Ну да, конечно, Хиросима и Нагасаки это такая мелочь, не правда ли?

                  Я что вы так за японцев испереживались? Вы не японский ли грантосос?
          2. Deadушка (Виталий) 4 июля 2017 12:24
            Цитата: А Нас Рать
            Потому что каждый из членов "пятерки" прибегал к ядерному шантажу других стран для решения своих политических целей.

            Да, ну... это мы то шантажировали кого-то?!
            Или вы имеете в виду, что в случае необходимости мы можем применить его(ЯО)?
            Так и ваши этого не скрывают и не скрывали.... и в таком случае фраза -
            Мы что то подобное разве делали?
            как бы лукавство. yes
          3. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 12:40
            Вы пока шантажируете без ЯО hi
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 13:10
              Цитата: pvv113
              Вы пока шантажируете без ЯО

              Примеры пожалуйста! wink
              Что за привычка у посетителей сайта появилась - набросать без аргументов? request
              1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 14:08
                Вы шантажируете Сирию нанесением ударов по правительственным войскам независимо от того, чей снаряд к вам упал. Кстати, этим и пользуются басмачи hi
                1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 14:19
                  Цитата: pvv113
                  Вы шантажируете Сирию нанесением ударов по правительственным войскам независимо от того, чей снаряд к вам упал.

                  Вы путаете термины. hi
                  Шантаж - это когда под угрозой расправы (вопреки каким либо правилам) заставляешь что то сделать или вымогаешь уступки. Когда требуешь что то не делать (в частности - не нарушать какие то нормы) - это предостережение.
                  В случае с Сирией - никто у них ничего не вымогает, ни земли, ни денег, ни политических решений. Просто требуют избавить третью сторону от последствий их внутренних разборок.
                  1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 14:52
                    Цитата: А Нас Рать
                    Когда требуешь что то не делать

                    Получается, что вы шантажируете Сирию в ее борьбе с ИГИЛ, "под угрозой расправы (вопреки каким либо правилам)" заставляя не открывать по басмачам огонь
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 15:17
                      Цитата: pvv113
                      Цитата: А Нас Рать
                      Когда требуешь что то не делать

                      Получается, что вы шантажируете Сирию в ее борьбе с ИГИЛ, "под угрозой расправы (вопреки каким либо правилам)" заставляя не открывать по басмачам огонь

                      Так извратить смысл - надо постараться. lol
                      Нет, мы предостерегаем Сирию, что бы "элементы" ее борьбы с ИГ не залетали на нашу сторону границы. Sic.
                      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 4 июля 2017 15:28
                        Цитата: А Нас Рать
                        Так извратить смысл - надо постараться.

                        Пытаюсь брать у вас уроки wink
                      2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 16:39
                        Цитата: pvv113
                        Пытаюсь брать у вас уроки wink

                        Не надо, живите своим умом. wink
      5. APASUS (Pavo) 4 июля 2017 19:12
        Цитата: А Нас Рать
        Но эти пятеро, скорее всего и являются закулисными инициаторами этой движухи.

        Ну не все, скажем честно.
        Посмотрите изначально военные стратегии стран.Именно в США был сделан упор на превентивный удар сверхточным оружием ,для это строятся районы ПРО по миру для минимизации ответного удара .Именно ядерное оружие некоторых стран мешает быть американцам лидером в военной сфере.
        Так что вы мимо
  2. Владимирец (Евгений) 4 июля 2017 11:31
    «каждая страна, которая присоединится к конвенции, обязуется ни при каких условиях не разрабатывать, испытывать, производить, получать в свое распоряжение, обладать или накапливать ядерное оружие, а также применять его или угрожать его применением».

    laughing Конвенцию примут страны, у которых никогда не было ЯО, у кого оно есть никогда её не поддержат. Из серии: не догоню, так согреюсь.
    1. Комментарий был удален.
    2. хрыч (Хрыч) 4 июля 2017 11:51
      Цитата: Владимирец
      страны, у которых никогда не было ЯО

      Комментарии излишни:
      Ни Россия, ни США в данной дискуссии не участвуют.

      Тут бюрократический попил бабла, когда заседают, голосуют, сочиняют, кушают и "идут гулять лесом"... Американцы триллион желают вложить в разваливающие стратегические силы, мы доделываем Баргузин и Сармат. Понятно, что оснащение Калибрами флота от Крейсеров до Сторожевиков, имеет значение, как носителей ЯО. А тут собрались какие-то чудаки и мол мы упирались зря laughing
      1. Rader 4 июля 2017 19:52
        Цитата: хрыч
        Тут бюрократический попил бабла, когда заседают, голосуют, сочиняют, кушают и "идут гулять лесом"... Американцы триллион желают вложить в разваливающие стратегические силы, мы доделываем Баргузин и Сармат. Понятно, что оснащение Калибрами флота от Крейсеров до Сторожевиков, имеет значение, как носителей ЯО. А тут собрались какие-то чудаки и мол мы упирались зря laughing

        Это чудаки на букву "м", хотя всем кушать хочется... На самом деле, повальное ядерное разоружение невыгодно никому. Прежде всего взбеленятся Британия и Франция. ЯО это одна из немногих вещей, что позволяет им ощущать себя суверенными, хоть от части, а не чувствовать себя очередными штатами в составе США... Бриты готовы тратить огромные средства, лишь бы сохранить свой ядерный потенциал. А что будет с "любовным треугольником" (Индия, Китай, Пакистан), если убрать один из сдерживающих факторов? Боюсь,что от последствий такого "конфликта" застонет вся азия, да и ближний восток. И что самое интересное: как 20 листиков бумаги А4 смогут изъять у Израиля "то чего у него нет, но как бы есть" и отобрать "научные завоевания трудового северокорейского народа" laughing
  3. dojjdik (иван) 4 июля 2017 11:33
    ага ашарашкина конторка решила туману напустить-когда уж перестанут туда налог платить; запретить вы это оружие сможете только после третьей мировой если конечно от вашей оон хотя бы первый этаж останется
  4. faiver (Андрей) 4 июля 2017 11:35
    готовят никому не нужную бумажку? имитация бурной деятельности....
    девять стран которые обладают данным оружием никогда сей документ не подпишут, десятая страна которая разрабатывает тоже...
  5. Jovanni (Evgenevgen) 4 июля 2017 11:40
    В ООН завершается работа над конвенцией о полном запрете ядерного оружия

    А вот хрен вам, а не мятный пряник...
  6. NUR (Нур) 4 июля 2017 11:42
    У кого есть тот не отдаст, кто разрабатывает не скажет.
    NUR
  7. Балу (Балу, просто Балу) 4 июля 2017 11:47
    И кто ж ее подпишет? Пока существует ФША никто не захочет становится мишенью.
  8. НЕКСУС (Андрей) 4 июля 2017 11:47
    Я так понимаю,по заданию Вашингтона,ООН готовит правовую базу под запрет вообще ЯО.То есть,пытаются обезоружить страны,у которых ЯО является сдерживающим фактором от агрессии США,таких как РФ,Корея ,Китай...надо себе задать простой вопрос,что будет,если у той же РФ не станет ядерной триады?Уверен ,ответ очевиден-Будет война.А в вопросе неядерного вооружения,количества КР и тд,США превосходит любое государство. И по сути ,матрассам ЯО и не надо.
    1. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 4 июля 2017 13:42
      Вообще никаких гарантий. Ни по 100% уничтожению, ни по запрету разрабатывать и т.д. поэтому эта конвенция голимый пиар ООН, которой надо срочно свой престиж восстанавливать, подмоченный прикрытием делишек своего главного спонсора.
    2. Alex Justice (Oleg Grunin) 4 июля 2017 17:37
      Полностью согласен. Простая война намного выгоднее для Америки.
      Также будет повод лишний раз лягнуть Россию за отказ от договора.
  9. sabakina (Вячеслав) 4 июля 2017 11:49
    «каждая страна, которая присоединится к конвенции, обязуется ни при каких условиях не разрабатывать, испытывать, производить, получать в свое распоряжение, обладать или накапливать ядерное оружие, а также применять его или угрожать его применением».

    Ага, значит иметь всё таки можно. Перечитал ещё раз и не понял:"не обладать, а также не применять". Как можно применить то, чего нет?
    1. faiver (Андрей) 4 июля 2017 12:03
      с этим вопросом к израилю laughing , у них же нет ядерного оружия, но применить могут laughing
      1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 13:35
        Цитата: faiver
        с этим вопросом к израилю laughing , у них же нет ядерного оружия, но применить могут laughing

        Угу. laughing "А ручки то - вот они" laughing
  10. Alex66 (Александр) 4 июля 2017 11:58
    Как можно запретить ядерное оружие? С таким же успехом можно запрещать тротил или порох. ЯО уже есть и с ним надо жить, учиться обращаться, но запрещать, только тогда, когда будет соизмеримая замена.
  11. Bronevick (Руслан) 4 июля 2017 12:03
    Нам надо разработать конвенцию на запрет авианосцов, десантных кораблей вертолётоносцев, ударных беспилотников, размещении войск не в своей стране.
    1. faiver (Андрей) 4 июля 2017 12:08
      пять баллов good laughing
  12. Deadушка (Виталий) 4 июля 2017 12:16
    Ранее директор департамента МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Москва не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам России. По его словам, есть также опасения, что принятие документа «может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения».
    good
    Эту "тему" нужно было проталкивать в 90-е когда Россию-СССР добивали, был шан....
    а теперь не получится. negative
    1. Владимирец (Евгений) 4 июля 2017 12:20
      Цитата: Deadушка
      Эту "тему" нужно было проталкивать в 90-е когда Россию-СССР добивали, был шан....
      а теперь не получится.

      Вы на 100% уверены, что невозможен приход людей типа Горбачева? Ещё как возможен, если конвенция будет готова, а к власти дорвутся персонажи типа Касьянова, Каспарова, Навального и иже с ними, они первым делом её подмахнут. yes
      1. Deadушка (Виталий) 4 июля 2017 12:40
        Теперь на 100% уверен, что будет потом я не знаю. По этому и писал про настоящее время. yes
        Что будет потом вообще ни кто не знает, может "Нибиру" прилетит и всем "анунака" наступит laughing
        1. Владимирец (Евгений) 4 июля 2017 12:43
          Цитата: Deadушка
          Что будет потом вообще ни кто не знает, может "Нибиру" прилетит и всем "анунака" наступит

          Может, может, но они работают на перспективу.
  13. kdakda (Deni) 4 июля 2017 12:22
    Надеюсь Россия в этом договоре участвовать не будет.Эти заряды гарантия не нападения на нас очень надолго.
  14. Vadmir (Вадим) 4 июля 2017 12:22
    Благодаря ядерному оружию более 70 лет нет мировых войн, только относительно мелкие локальные конфликты. Опасно не только запрещать ядерное оружие но даже сокращать его количество - только до тех пор пока существует угроза гарантированного взаимного уничтожения в мире не будет новой "большой войны" с миллионными жертвами.
  15. Skay (Сергей) 4 июля 2017 12:32
    Мыши котам условия ставят.
  16. nikolaev 4 июля 2017 12:43
    ЧЕГО СТОЯТ обязательства , обещания и договора запада мы все прекрасно знаем на примере СССР, Сирии, Югославии, Ливии, Ирака . И какую роль играют "миротворческие" усилия запад и ее представителя -ООН во всех перечисленных и многих других странах: под благовидными предлогами все направленно на усыплении бдительности с последующим разоружением и уничтожением.
  17. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 4 июля 2017 12:43
    Собрались кролики на всемирную конференцию кроликов и постановили: ОТНЫНЕ МЯСО ЕСТЬ ЗАПРЕЩЕНО. Медведь с орлом в конференции не участвовали... laughing
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 13:39
      Цитата: Николай Фёдоров
      Собрались кролики на всемирную конференцию кроликов и постановили: ОТНЫНЕ МЯСО ЕСТЬ ЗАПРЕЩЕНО. Медведь с орлом в конференции не участвовали... laughing

      В точку!!! fellow
  18. asiat_61 (игорь) 4 июля 2017 12:59
    Только благодаря ЯО, мы до сих пор существуем как государство.Остальное болтовня.Северная Корея и США, вот наглядный пример.А так же Ирак, Ливия, и почти срослось в Сирии.
  19. avdkrd (Андрей) 4 июля 2017 14:16
    без участия основных ядерных держав эта конвенция не стоит и бумаги на которой написана. Совершенно не понятная инициатива, ситуация в мире говорит о том, что ЯО надо наращивать несмотря на визги (демократической общественности), только ЯО удерживало все эти годы от мировой войны. Учитывая, что политику САШ по факту определяет не правительство, а лоббирующие свои интересы корпорации, то стоит иметь такое количество ЯО, которое не оставит шансов даже Австралии.
    1. Alex Justice (Oleg Grunin) 4 июля 2017 17:42
      А Австралия тут причем?
      1. notingem (Андрей) 4 июля 2017 22:05
        Что сразу страшно стало
  20. Satum (Максим) 4 июля 2017 15:46
    Это как раз, что бы РФ обещаружить. Раньше все было хорошо когда РФ не разбухал
  21. Толстоевский (Левмихайлович) 4 июля 2017 16:02
    хочется выразить им благодарность за непосильный труд
  22. faterdom (Андрей) 4 июля 2017 17:43
    Сколько же под эгидой ООН трудится пустпорожних организаций и форумов, со всякими там гомесами... Зачем для этого ООН, и за чей счет они там работают? Выделить им Гайд-парк или нечто подобное, и пусть там бесплатно цицеронят своей лопоухой аудитории, но, за свой счет!
  23. Ментат 4 июля 2017 19:33
    Цитата: А Нас Рать
    Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами СБ ООН, (Россия, США, Китай, Франция и Великобритания), не участвуют в конференции.

    Ну кто бы сомневался! laughing
    Но эти пятеро, скорее всего и являются закулисными инициаторами этой движухи. fellow
    Конечно, чем больше владельцев ЯО в мире, тем меньше возможностей у "пятерки" диктовать свою волю, запугивать и принуждать другие страны. laughing
    Нет братцы кролики, так не пойдет, если разоружать - так всех поголовно, начиная с самых крупных "ядерных кукловодов". yes

    Не далее, как вчера, это «А Нас Рать» ходил грудью колесом тут в соседней теме, заявляя, что у Израиля 100 а то и 100500 ядерных зарядов. Теперь пластинка в шарманке как-то резко сменилась. К дождю что ли? Или указивка новая по имейлу пришла?
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 21:38
      Цитата: Ментат
      Теперь пластинка в шарманке как-то резко сменилась.

      Никакой связи! stop
      Вчера мы обсуждали реальность, а сегодня мы тут обсуждаем популизм. fellow
      1. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 22:15
        Так у вас вечно везде и всюду один популизм. Или всё таки предявите докоательства из архивов о том как СССР шантажировал Израиль ЯО?
        1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 22:20
          Цитата: Kurasava
          Так у вас вечно везде и всюду один популизм. Или всё таки предявите докоательства из архивов о том как СССР шантажировал Израиль ЯО?

          Из каких "архивов"? Глаза имеешь? Используй - все давно тут, выше по ветке!
          1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 13:33
            Нет не ответили. Ну понятно как только самому задают не удобные вопросы. ТАк сразу работем по шаблону, тролль, ветка.
            Эта "чушь" задокументирована в исторических архивах.
            - Это ваше? Так отвечайте за свои слова в каких конкретно исторических архивах задокументированно что СССР шантажировал ЯО Израиль ? Ваш источник с сайта "русский еврей" (просто жесть) это курам на смех даже ссылки на первоисточник нет. Это собрание русофобских баек. Так будут доказательства каие нибудь цадик капара на тебя 1000 раз или нет?
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:15
              Цитата: Kurasava
              Нет не ответили.

              Ответил. Если тебе мой ответ не понятен, это твои сложности. Дискутировать я с тобой не буду, ты споришь ради спора. Тролль.
              1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:22
                Значит сказать по существу нечего. Как я и думал вобщем. Задокументировнных архивов не предоставим. Правда всегда одна и в это раз вы не правы. Умейте признаовать.
  24. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 20:20
    А Нас Рать, Камарад ротмистр то прав. Пока наш доблестный ЦАХАЛ ,не важно откуда и из чьего ствола прилетел снаряд, лупит по САА и делает их крайними за всё ничего хорошего для Израиля не будет, изменить ситуацию подобным образом не получиться, прекратить шальные залёты тоже, опят мы прыгаем на те же грабли, как с Ливаном 2 раза как с ХАМАСом 1000 раз а сейчас с Ан-Нусрой и Асадом, и каждый раз ситуация всё хуже и хуже. После первого Ливана мы поимели на границе Хэзбаллу, после второго ещё более сильную Хэзбаллу которя увидела что все её приготовления были не напрасны и путь ими выбранный тоже действует+ новые образцы западного вооружения включая Абрамсы, и что Израиль можно бить. ХАМАС с каждым разом всё сильнее а о их мотивации после тяжёлых потерь ЦАХАЛа в последней операции даже говорить не приходиться. Ну и Асад, чёрных и зелёных он добъёт в этом сомнений нет, дальше что? А дальше он не забудет не тычков в спину не подлых налётов на его армию под разными предлогами, не разной другой помощи от Израиля его противникам. О да я "понимаю" руководство нашей страны, они хотели под шумок добиться тактических "успехов" и ослабить Хэзбаллу по максимому, очень не дальновидно. Надо не лезть на деле а не на словах, твои противники рвут друг друга, не мешай им, если старый враг победит ты его хорошо знаешь и он будет слаб очень долго, если победит новый то ты только поможешь ему быть сильнее но не как не расположишь его к себе ( Нусру, эти то да, будут очень довольны хе-хе и "отблагодорять") а что мы имеем теперь? У Асада и Ирана мысль укрепить, вооружить и поскорее пустить в ход Хезбаллу с огромным опытом войны становиться только крепче и что опять поимеет наша страна? Ещё более сильного, опытного, лучше вооружённого, мотивированного противника и много потерь среди солдат и гражданского населения. Не дай бог!
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 21:36
      Цитата: Kurasava
      Пока наш доблестный ЦАХАЛ...

      Оооо! Левакам зарплату выдали! laughing Ты чьих будешь? "Бецелем"? "Шоврей штика"? laughing
      Народ! Если кому было интересно, что из себя представляют "навальные" Израиля - вот один из них, Kurasava. fellow
      1. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 22:04
        Хм. Если кто то хочет знать как выглядят люди в армии не служившие но всё про неё знающие то вот они , (А Нас Рать ) на связи. И всё таки наверное снимите крестик. Есть что то по существу возразить или вы как школьники самйликами оперировать будете?
        1. Shahno (Павел) 4 июля 2017 22:32
          Курасава,а вы случаем не японский еврей?
          1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 23:05
            Цитата: Shahno
            Курасава,а вы случаем не японский еврей?

            Нет, он просто ультралевацкий тролль, из тех что призывают Израиль арабам подарить и дружно утопиться. fellow
          2. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 13:37
            Нет. Я русский. А вы?
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:18
              Цитата: Kurasava
              Нет. Я русский. А вы?

              И своим поведением дискредитируешь русских, поливая помоями страну, которая тебя приютила (тебя ведь никто не звал, по большому счету). А потом вы удивляетесь - откуда в мире русофобия берется. request
              1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:28
                Где это я и когда поливал помоями Израиль? Предявите? Это вы клевещите на СССР обвиняя его в том что он не делал а это не справедливо ведь вы обязаны самим своим существованием этой стране. А вот как раз таки именно то что делаете вы и вызывает антесиметизм и дескридетирует не только Израиль но и вобще всех евреев. Не стыдно?
        2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 23:14
          Цитата: Kurasava
          Хм. Если кто то хочет знать как выглядят люди в армии не служившие...

          Ты по себе судишь? laughing
          Цитата: Kurasava
          или вы как школьники самйликами оперировать будете?

          Что, пиктограммы слишком сложны для твоего понимания? crying
          1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 13:40
            Да я сужу по себе и именно поэтому задаю такие вопросы, вы видимo судя по вашим опусам в ЦАХАЛе не служили , я прав? Или как миимум не в боевх частях, верно? Нет не сложно просто так часто и в таком колличестве ими пользуються дети или люди с очень ограниченым словарным запасом для которых обычными словами выразить свои мысли сложно, вы не из таких?
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:21
              Цитата: Kurasava
              вы видимo судя по вашим опусам в ЦАХАЛе не служили , я прав

              Не прав. Я тут вырос, проблем со здоровьем не имею, на "атуду" не подавал, ешиботником не являюсь, а посему служил с 1999 по 2003 (18 мес кева). Вопрос закрыт.
              1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:25
                Нет не закрыт. Какой махзор, какой род войск? Кева? Какое звание?
                1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:37
                  Цитата: Kurasava
                  Нет не закрыт. Какой махзор, какой род войск? Кева? Какое звание?

                  Март, ВВС(5101), итнадвут, Расаль. Что дальше? Ключи от квартиры где деньги лежат? wassat
                  1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 июля 2017 14:47
                    Цитата: А Нас Рать
                    Что дальше? Ключи от квартиры где деньги лежат?

                    Сколько раз "на губе сидел"?
                    laughing
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:49
                      Цитата: stalkerwalker
                      Сколько раз "на губе сидел"?

                      Два feel , из за этого на офицерские курсы не пустили, дисциплина - не мой конек. feel
                  2. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:47
                    Нет. Достаточно. Я был прав, части не боевые. Понятно.
                    1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:51
                      Цитата: А Нас Рать
                      ВВС(5101)

                      Цитата: Kurasava
                      Я был прав, части не боевые.

                      Ню ню wassat
                      Разубеждать не буду, и так лишнего ляпнул. wink
                      1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:53
                        АХХАХАХАХХА ну да ну да, боец невидимого фронту гы-гы.
                      2. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:55
                        Вы бы лучше кабу подтянули тогда гляди и на мои вопросы что нить внятное ответить смогли бы.
                      3. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 июля 2017 14:56
                        Цитата: А Нас Рать
                        Разубеждать не буду, и так лишнего ляпнул

                        Цитата: А Нас Рать
                        дисциплина - не мой конек.

                        Да-а-а-а...
                        От природы человека никуда не деться.... laughing
  25. Ментат 4 июля 2017 20:28
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: MMX
    Но вот про ядерный шантаж - это просто трэш...

    Вот один из множества источников:
    Двадцать девять лет назад, в первый день праздника Песах 1968 года, государству Израиль предстояло быть стёртым с лица Земли. Об этом поведал официальный вестник архива Президента Российской Федерации исторический журнал «Родина», 1996, # 7-8.
    http://rusjev.net/2015/11/11/kak-sssr-sobiralsya-
    unichtozhit-izrail-yadernyim-udarom-v-1968/

    Это один из множества источников раздувания русофобии. А если попроще — высер. И вы распространяете эту дурнопахнущую субстанцию по интернету.

    А между тем, я не поленился и нашёл номера 7 и 8 журнала «Родина» за 1996 год.
    Вот корректная цитата:
    «В 1996-1997 годах командиру атомного подводного ракетоносца капитану 1 ранга Николаю Шашкову приходилось выполнять задания в самом горячем тогда регионе планеты — восточной части Средиземного моря на фоне арабо-израильского конфликта. Не секрет, что СССР не только морально поддерживал тогда своих арабских друзей, но и оказывал военную помощь.
    У меня нет никаких сомнений, что капитан 1 ранга Николай Шашков выполнил бы любой приказ командования, если бы локальный конфликт разросся до глобальных масштабов».

    Вот это место ваш пахучий листок и опустил, так как слишком неудобное. Подлодка там дежурила не для уничтожения Израиля (ДБ), а для тушения вашей свары с арабами, при угрозе разрастания этой свары до глобального конфликта.

    Далее:
    «Шла война, и уже отнюдь не «холодная». Никто не знал, как повернутся события через день. Заметьте, это было второе после Карибского кризиса обострение международной обстановки, которое могло привести к обмену ракетно-ядерными ударами, то есть к атомной войне всемирного масштаба.
    …Вы думаете, американцы не вели себя точно так же? Я могу вам назвать фамилии командиров американских атомоходов, которые держали под прицелом Москву или промышленные районы Урала. Им тоже выпала честь, а точнее сказать, несчастье — начать третью мировую.
    И американцы знали, что СССР в случае крайне неблагоприятного для него развития событий на Ближнем Востоке способен нанести ракетно-ядерный удар точно так же, как это могли сделать американские стратеги, защищая свои геополитические интересы. В том-то и состоял опасный абсурд «холодной войны», что любой локальный кризис — у кубинских ли берегов, в индонезийском ли архипелаге или на Ближнем Востоке — мог мгновенно перерасти в термоядерную войну со всеми ее чудовищными для человечества последствиями».

    Речь шла о сдерживании мирового конфликта. В экипаже подводной лодки, кстати, были евреи, если вы не в курсе. Ни одного замечания по их поведению или службе не поступило. Потому что они, в отличие от вас, можно предположить, прекрасно понимали, что стоит на кону.
    1. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 22:07
      Совершенно верно. Украинский сайт "русский еврей"..............просто жесть. "Насрать" отуда как раз "факты" и надёргал......просто профи.
    2. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 22:10
      Цитата: Ментат
      Это один из множества источников раздувания русофобии. А если попроще — в...ер.

      Да, я уже заметил, любая критика для вас это в...ер - вы же святые и непогрешимые.
      Гордыня - смертный грех.
      Цитата: Ментат
      а для тушения вашей свары с арабами, при угрозе разрастания этой свары до глобального конфликта...

      ...Посредством уничтожения (по мнению СССР) "причины", то есть Израиля. yes
      Ваши пропагандисты - мастера изобретать "обтекаемые" словесные обороты, чувствуется 70 лет опыта. Но суть от этого не меняется
      Цитата: Ментат
      …Вы думаете, американцы не вели себя точно так же? Я могу вам назвать фамилии командиров американских атомоходов, которые держали под прицелом Москву или промышленные районы Урала.

      А я этого и не отрицал! fellow Именно это и есть мое мнение! Что вы друг друга стоили! request
      Цитата: Ментат
      Речь шла о сдерживании мирового конфликта.

      Можно сто раз повторить слово "сахар", слаще во рту от этого не станет.
      1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:00
        А я этого и не отрицал! fellow Именно это и есть мое мнение! Что вы друг друга стоили! request
        именно это вам и пытаються обяснить, что вы не правы, ваши слова о шантаже не более чем плод фантазий русофобской и антисоветской мысли которую вы распростроняете в эфир не подумавши найти тому хот одно мало мальское подтверждение, сылаясь на какие-то "архивы". Путём элементарного подсчёта колличества интервенцый и локальных войн, жертв среди мирного населения и солдат а так же сравнив номенклатуру применявшегося вооружения тут же будет видно что в период "холодной" войны США были намного ХУЖЕ в разы ХУЖЕ чем СССР. Так что "стоили друг друга" тут совсем не соответствует действительности.
  26. Kurasava (Ilya) 4 июля 2017 22:08
    А Нас Рать,
    Так я повотрюсь. В каких архивах задокументированны факты ядерного шантажа в часности Израиля со сотороны СССР?
    1. А Нас Рать (С.А.М.) 4 июля 2017 23:39
      Цитата: Kurasava
      А Нас Рать,
      Так я повотрюсь. В каких архивах задокументированны факты ядерного шантажа в часности Израиля со сотороны СССР?

      Я тебе уже ответил, попугайничать не намерен. Не засоряй ветку тролль.
      1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 13:43
        Нет не ответили. Ну понятно как только самому задают не удобные вопросы. ТАк сразу работем по шаблону, тролль, ветка.
        Эта "чушь" задокументирована в исторических архивах.

        - Это ваше? Так отвечайте за свои слова в каких конкретно исторических архивах задокументированно что СССР шантажировал ЯО Израиль ? Ваш источник с сайта "русский еврей" (просто жесть) это курам на смех даже ссылки на первоисточник нет. Это собрание русофобских баек. Так будут доказательства каие нибудь цадик капара на тебя 1000 раз или нет?
        1. А Нас Рать (С.А.М.) 5 июля 2017 14:23
          Цитата: Kurasava
          Нет не ответили.

          Больше не кормлю, не трать силы.
  27. Музыка (Влад) 5 июля 2017 04:57
    Разумеется, мыши решили лишить котов когтей
  28. MMX (MMX) 5 июля 2017 06:11
    А Нас Рать,

    Мда, другого источника можно было и не ждать. А было так важно заявлено об "архивных данных". Ну-ну.

    СССР тогда решил все по звонку и этого было достаточно, что бы израильские войска (и не только они) присели на попу ровно и ждали когда большие дяди договорятся, и что-то решат. Пару раз Хрущев блефанул, ему поверили, а потом поняли, в чем дело и перестали вестись на слова кукурузника. Это поняли прежде всего там, за океаном.
    Хотя я понимаю прекрасно, что для маленькой, но гордой птички сама формулировка : "мол, сам СССР нам ядерной войной угрожал", заметно повышает ЧСВ...
    MMX
    1. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:05
      Вы тоже заметили? Я просто удивляюсь таким "спецам", и это человек ксатате вроде бы как опубликовал на ВО 15 статей, куда модеры смотрят вообще?
  29. Molot1979 5 июля 2017 06:23
    Если державы ядерного клуба не участвуют, зачем тогда вообще этот балаган? Чтобы ядерная дубинка не попала в руки Нигерии? Спасибо, братцы-ооновцы! Что бы мир без вас делал-то? Погиб бы в ядерной нигерийско-тринидадском Апокалипсисе! ООН совсем деградирует.
  30. pafegosoff (Архип Пафегосов) 5 июля 2017 06:34
    Раньше, в СССР такие вещи назывались ППР. Официально - партполитработа, неофициально: "Посидели, по и здели, разошлись".
    Тысячи придурков и снобов всех наций и рас будут заняты любимой работой: разрабатывать, обсуждать, решать главную задачу учёных Лапуты: "восстановить из экскрементов - пищу"...
  31. annodomene (Алексей) 5 июля 2017 08:16
    "...не разрабатывать, испытывать, производить, получать в свое распоряжение, обладать или накапливать ядерное оружие, а также применять его или угрожать его применением..."
    Еще бы и мозги промыть, ведь знания и технология производства все равно останутся. На мой взгляд ООН занимается в этом вопросе обычным сотрясанием воздуха, касаемо даты создания документа к 05.07.2017. ИМХО.
  32. Kurasava (Ilya) 5 июля 2017 14:19
    А Нас Рать,
    Отвечать на прямо поставленные вопросы будем или нет? Чего сложного то?
Картина дня