Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Российская военная полиция в зонах деэскалации САР получит лёгкое вооружение

В ходе очередного раунда переговоров по сирийскому кризису, проведённому в Астане, был затронут вопрос несения службы представителями российской военной полиции в САР. Официальный представитель российской делегации Александр Лаврентьев по итогам переговоров сообщил о том, что военная полиция РФ будет оснащаться лёгким вооружениям в так называемых зонах деэскалации.

Российская военная полиция в зонах деэскалации САР получит лёгкое вооружение


Интерфакс приводит заявление Лаврентьева:
Хотел бы особо подчеркнуть, что это небоевые подразделения регулярной армии, это небоевые подразделения полиции с конкретными, не боевыми, задачами. По конкретным подразделениям, которые будут задействованы в рамках контроля деэскалации, ещё не приняты (решения). Тем не менее уже можно с уверенностью говорить, что важной составной частью этих подразделений, которые будут размещены на полосах безопасности в зонах деэскалации, станет российская военная полиция.



По словам российского дипломата, на территории зон деэскалации вооружение военной полиции РФ необходимо в первую очередь для самообороны.

Вопрос осуществления охраны правопорядка в зонах безопасности на территории САР, на самом деле, нуждается в особой проработке. Ведь одно дело, когда российская военная полиция работает только в освобождённом от боевиков Алеппо, и совсем другое - сразу в 4-х зонах деэскалации, в которых действуют и вооружённые боевики, "присмирённые" на время соглашениями. Основные вопросы: сколько понадобится российских военных для осуществления контроля соблюдения режима прекращения огня в таких зонах, и будут ли россиянам помогать представители других государств, заинтересованных в стабилизации обстановки в САР?

Использованы фотографии: МО РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 79

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 5 июля 2017 18:22
    Разрешат только стрелковое вооружение? В 4-х зонах деэскалации присутствует неопределенность насчет будущего перемирия. Или не хотят провоцировать?
    1. Толстоевский (Левмихайлович) 5 июля 2017 18:25
      не лишними будут и огнемёты
      1. Чёрный 5 июля 2017 18:32
        Что то я не совсем понял, а раньше они что, без оружия службу несли?
        1. Володин (Алексей) 5 июля 2017 18:44
          Цитата: Чёрный
          а раньше они что, без оружия службу несли?

          Раньше их не было в зонах деэскалации, как не было и самих зон деэскалации. - Службу несли в Алеппо - тоже с лёгким вооружением. А в Астане обсуждались именно упомянутые зоны.
      2. Наблюдатель2014 (Сергей) 5 июля 2017 18:37
        Толстоевский
        не лишними будут и огнемёты
        Там вообще ничего лишнего из военной продукции не может быть.. hi
      3. Deadушка (Виталий) 5 июля 2017 20:38
        Цитата: Толстоевский
        не лишними будут и огнемёты

        угу, "шмели" не тяжелые..
        1. Meliodous (Семен) 6 июля 2017 09:07
          дак есть жи ршг-2)
      4. Burbon (Дмитрий) 5 июля 2017 22:49
        Цитата: Толстоевский
        не лишними будут и огнемёты

        еще калибры и искандеры... fool
    2. vovanpain (Владимир) 5 июля 2017 18:37
      на территории зон деэскалации вооружение военной полиции РФ необходимо в первую очередь для самообороны.

      А сейчас чего они с резиновыми дубинками ходили? belay
      1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 18:45
        Ага и кулаками , вообще не понятная постановка.
    3. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 18:44
      Или не хотят провоцировать?
      К легким вооружениям ООН относит станковые пулемёты, ручные подствольные и станковые гранатомёты, ПЗРК, ПТРК, миномёты калибра не более 100 мм и другие виды оружия.
      надеюсь ответил на ваш вопрос? hi
      1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:29
        pjastolov .я просто в начале подумал,что штатные АК заменят на что-то вроде Каштан (АЕК919) . или под Каллаш .но 9 мм патрон . ведь одно дело патрулировать с веслом,другое с СР-1 или АЕК919 . дело в том.что АК необходим в случае нападения большой группы ,а так вот им лично думаю будет удобнее использовать что-то по компактнее и по слабее ,для коротких дистанций .
        1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 19:46
          использовать что-то по компактнее и по слабее ,для коротких дистанций
          а что вы имеете ввиду под короткой дистанцией - это сколько в метрах?
          1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:48
            от 10 до 200 м . это по моему короткая дистанция . requestт ну типа как у групп антитеррора .
            1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 19:51
              В населенном пункте короткая дистанция max 5 метров, бой в городе, остальное вооружение, что я привел, это laughing из-за угла подавлять огневые точки, а для этих дистанций - ну к примеру вепрь hi
              1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:56
                Вепрь конечно же вещь ...сам облизуюсь ,но денег нет купить . у нас 1400 евро стоит в магазине . а у вас 600 -650 с тюнингом recourse но все равно еще бы Витязя на 9 мм или Каштан . тот же ПП 2000 отличная штука или Вал . я думаю им бы больше такое подошло бы из стрелковки ,ну и там Сердюкова на бедро или в запазуху . а так помимо Вепря есть еще 23 мм ружжо ..двери вышибать . только из рук рвет его не по детски и без наушников можно слегка оглохнуть .
                1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 20:00
                  а так помимо Вепря есть еще 23 мм ружжо .
                  а вы пробовали с ним в ограниченном пространстве разворачиваться для ведения боя?
                  1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 20:07
                    неа , я к такому даже близко не подойду. мне с моими данными даже помповое ружье много . чегонить по мельче бы...я еще опробовал бы,но не 23 мм ...я еще из ума не выжил . с Бизоном я бы поработал . или с Витязем . а так ,даже не любой карабин 12-го калибра взял бы. помповые например вообще не для моей комплекции . у меня было Луиджи Франки полуавтомат и Ремингтон помповое . под один патрон 12*76мм Магнум . Франки еще куда ни шло,а Ремингтон ..я с ним кувыркался постоянно . особенно с колена .больше не хочу ...мне и Ижик 16 го вполне хватит . на дистанцию менее 70 м .
            2. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:51
              ну и в машине удобнее ехать когда на коленях НК-5 например чем ХК Г-3.А3 или то же весло . в машине типа Тигр или Рысь . ну и Камаз Тайфун .
              1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 19:54
                согласен с вами, мое вооружения для коротких дистанций, в мое время, был стечкин hi
                1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:58
                  АПС неплохая штука . но ПП-2000 лучше . даже Бизон под 9*19мм вполне себе весомый аргумент .
                  1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 20:03
                    в мое время их не было, ттх знаю со слов бывших сослуживцев, вот для примера и привел вепрь, короткий, разварачиваемый, и магазин достаточный
                    1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 20:18
                      нас один раз забрали на учения с 106 так. инжинерных войск . они понтоны наводили ,а мы по ним гнали наши М-113 . так вот у понтонеров были ружья у некоторых . только там были помповые и патроны был 12*80 мм Супер Магнум . масса заряда 34 гр (картечь ) порох 3,2 гр . страшная вещь ...напихает свинца ,нафарширует как пельмень с одного выстрела .
                      1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 20:22
                        там были помповые и патроны был 12*80 мм Супер Магнум .
                        не спорю, в бою в горах, типа ущелье, в бою в городе, типа двор или квартира, как поворачиваться будешь?
              2. Deadушка (Виталий) 5 июля 2017 20:42
                Цитата: parkello
                машине типа Тигр или Рысь . ну и Камаз Тайфун

                а для спокойствия на крыше модуль с АГС стоит. winked
                1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 21:08
                  АГС супер просто ...реально добрая штука . жаль,что у нас не было таких . но у нас были наствольные мины по 6 штук на рыло . на штык в смысле. 56 мм , холостой заряжаешь,насаживаешь ее на ствол и ,вполне себе как мини минометик работало . можно было положить мину точно ,например с другой стороны многоэтажки ,или за холмик . до 200 м можно было в окно на 6 ом жтаже попасть .закинуть внутрь квартиры мину .это лучше чем подствольник М-203 . из которого что бы попасть...да я руками точнее брошу гранату . sad
                  1. Deadушка (Виталий) 6 июля 2017 09:23
                    40-й вообще зверь. good
                    1. parkello (Ёргос) 6 июля 2017 13:42
                      Балкан ? он да..по мощнее будет . yes
        2. Pivot (Василий) 5 июля 2017 23:32
          Все что вы назвали это оружие полицейских спецопераций, для повседневной службы не совсем годится.
          1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 23:46
            ну я не знаю кому там что подходит поэтому и спрашивал выше . я вообще-то водитель на М-113 был . типа транспортер ...шойта вроде Мотолыги только хуже в разы . мне вообще Кольт 45-го выдали. пока не сменил занимаемую должность так с ним и бегал. кстати очень мне понравился . как пистолет он мечта многих я думаю. стреляет очень точно,мягко и хорошо ...его одной пули всегда хватает,если попадешь конечно . но это оржие последней надежды . а так я бы выбрал Каштан или ПП-2000 . можно и АК-9 . либо МР-5
    4. Geisenberg (Вернер) 6 июля 2017 11:27
      Цитата: oleg-gr
      Разрешат только стрелковое вооружение? В 4-х зонах деэскалации присутствует неопределенность насчет будущего перемирия. Или не хотят провоцировать?


      Лёгкое, не тяжелое ... Лёгкий противотанковый гранатомёт например или лёгкий ПЗРК ... Или лёгкий БТР ))) Лёгкий танк был бы кстати, но таких нет на вооружении, к сожалению.
  2. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 18:23
    будут ли россиянам помогать представители других государств, заинтересованных в стабилизации обстановки в САР?

    А такие есть ??? belay
    1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 18:28
      Паша , вопрос в пустоту ... и не предполагается , все хотят только подербанить.
      1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 18:37
        Цитата: cniza
        все хотят только подербанить

        Так и есть , некоторые чуть ли не прямым текстом об этом говорят .
        1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 18:39
          А что стеснятся , никто же не спросит.
    2. Владимирец (Евгений) 5 июля 2017 18:30
      Цитата: bouncyhunter
      А такие есть ???

      Да хрен с ним, с помогать, лишь бы не мешали. Привет, Паша. hi
      1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 18:35
        Цитата: Владимирец
        лишь бы не мешали.

        Угу , самые те . Скорее небо рухнет на землю , чем эти грифы-стервятники удовольствуются ролью статистов . Они уже друг друга локтями толкают в предвкушении дележа Сирийского пирога . Привет , Женя ! hi
        1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 18:47
          В том то и беда , так и норовят из под тишка укусить.
          1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 18:50
            Цитата: cniza
            так и норовят из под тишка укусить.

            Вот пусть и кусают друг друга , а нам не мешают .
            1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 18:55
              Надо изловчиться и организовать сие состязание.
            2. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 18:55
              Вот пусть и кусают друг друга
              а наводить порядок придется нам fool
              1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 18:59
                Цитата: pjastolov
                а наводить порядок придется нам

                А это не было понятно раньше ? Где они навели после вторжения порядок ?
                З.Ы. Поаккуратнее со смайликами .
                1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 19:07
                  Никто кроме нас , там ничего положительного делать не будет.
                  1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 19:11
                    Коалиция во главе с матрасами хорошо утюжат социально значимые объекты и инфраструктуру в Сирии . Видимо , рассчитывают участвовать в восстановлении .
                    1. cniza (Виктор) 5 июля 2017 20:47
                      Они , как обычно готовят площадку для будущего бизнеса и не более.
                2. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 19:24
                  смайлик к тебе не имеет никакого отношения, он по тексту hi это мы тупоумные, а другого нам не дано request
                  1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 19:32
                    Значит я тебя просто неверно понял . drinks
                    Цитата: pjastolov
                    это мы тупоумные, а другого нам не дано

                    Ну да , достаточно вспомнить что построил и оставил после себя СССР в Афгане и сравнить с тем , что сделали США . А в Сирии кто-нибудь слышал про гумпомощь от Коалиции и США ? Бомбы и ракеты - не в счёт .
                    1. pjastolov (Володя) 5 июля 2017 19:47
                      вот Паш, сам на все ответил hi
                      1. bouncyhunter (Паша) 5 июля 2017 19:51
                        Володя , ты просто в следующий раз понятнее свою мысль выражай . А то куда мне заумности всякие : образование всего-то три класса церковно-приходской школы ... feel
                    2. cniza (Виктор) 5 июля 2017 20:50
                      Цитата: bouncyhunter
                      Володя , ты просто в следующий раз понятнее свою мысль выражай . А то куда мне заумности всякие : образование всего-то три класса церковно-приходской школы ... feel


                      Он способный laughing , а Паша скромный laughing , а тем временем США делает себе бизнес и в ус не дует. lol
  3. 3officer (Тимур) 5 июля 2017 18:32
    Страны ОДКБ опять в кусты?(или в Ирак с американцами).Ни одного человека ни одной единицы техники в помощь.Поистине бесполезная иждевенческая организация negative
  4. Стройбат запаса (Иван) 5 июля 2017 18:32
    Будем надеяться, что в перечне "легкого вооружения" будут изделия типа БТР, "Тайфун", "Тигр", "Шмель", "Бородач", на худой конец, "Рысь".
    1. svp67 (Сергей) 5 июля 2017 18:37
      Цитата: Стройбат запаса
      Будем надеяться, что в перечне "легкого вооружения" будут изделия типа БТР, "Тайфун", "Тигр", "Шмель", "Бородач", на худой конец, "Рысь".
      Я бы еще продолжил..."БМПТ"Терминатор", Т-90, САУ 2С19, Ми-28, Ка-52..Главное, что бы на бортах было написано "военная полиция".
      1. Стройбат запаса (Иван) 5 июля 2017 18:49
        Не надо путать тёплое с мягким))) Перечисленные Вами образцы будут у рядом дислоцированных войск САР))) А полиции они ник чему))) Основы взаимодействия мотопехоты с танками помним?))) Доброго вечера! drinks
        1. svp67 (Сергей) 5 июля 2017 19:02
          Цитата: Стройбат запаса
          Основы взаимодействия мотопехоты с танками помним?)))

          А як же...как бить вражескую мотопехоту с её танками еще помним. Как и то, как взаимодействовать со своими мотострелками
          1. Стройбат запаса (Иван) 5 июля 2017 19:20
            Дык в чем жеж вопрос? laughing
            Собирай себя в комплект, в воскресенье - в Пышму)))
  5. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 5 июля 2017 18:41
    Там видать свои критерии -легким считается оружие калибром не менее 57мм! wassat
    1. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 19:32
      до 57 мм ??? херенасе...легкое belay
  6. Комментарий был удален.
    1. Чёрный 5 июля 2017 18:45
      Цитата: Володин
      Цитата: Чёрный
      а раньше они что, без оружия службу несли?

      Раньше их не было в зонах деэскалации, как не было и самих зон деэскалации. - Службу несли в Алеппо - тоже с лёгким вооружением. А в Астане обсуждались именно упомянутые зоны.

      Спс, понятно hi
      1. Володин (Алексей) 5 июля 2017 18:48
        Да не за что.

        Кстати, что-то у нас сегодня комментарии "бегают". Отвечал вроде в одном месте, а опубликовалось совсем не там.
  7. DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 18:46
    Рано или поздно на ВП повесят и миротворческую деятельность....
  8. Kot3713 (Констинтин) 5 июля 2017 18:52
    А раньше с каким вооружением были ? Военная полиция в Сирии уже давно.
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 5 июля 2017 20:04
      Цитата: Kot3713
      А раньше с каким вооружением были ? Военная полиция в Сирии уже давно.

      ВКС и "Калибры"...Сейчас вот полегче будет оружие.! laughing
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 20:54
      Перечень документов, снаряжения, оружия, специальных средств и иного имущества военнослужащего военной полиции, заступающего в патруль (Приложение N 5 к Уставу военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации (к статье 87))
      Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70917300/4/#block_15000#ixz
      z4lysIu7v3
  9. parkello (Ёргос) 5 июля 2017 20:25
    pjastolov,
    pjastolov,
    в ущелье или в квартирах лучше всего корткоствол и ..желательно ПП (сабмашинган ) ,поэтому я и сказал ,Что с тем же Виязем или Бизоном я бы еще пошел бы , а длинее и крупнее калибр уже не катит . особенно для маневренного боя ,лучше всего АПС и ПП-2000 .ну и АЕК 919 ,СР-2 тоже .
  10. DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 20:29
    Скорее всего была допущена ошибка в названии статьи, ВП ВС РФ и так вооружена легким стрелковым вооружением, имелось ввиду наверное не вооружение, а военная техника.....
  11. mvg (Максим) 5 июля 2017 20:36
    Цитата: bouncyhunter
    Значит я тебя просто неверно понял . drinks
    Цитата: pjastolov
    это мы тупоумные, а другого нам не дано

    Ну да , достаточно вспомнить что построил и оставил после себя СССР в Афгане и сравнить с тем , что сделали США . А в Сирии кто-нибудь слышал про гумпомощь от Коалиции и США ? Бомбы и ракеты - не в счёт .

    А что мы собственно оставили после себя в Афгане? >50 000 только "200" СА, немеряно техники, что потерянной, что доставшейся афганской армии (считай сразу) в Талибан, и кучу советских бабок, плюс репутация и ненависть мусульман. Через сколько месяцев марионеточное афганское правительство сложило полномочия? А армия оружие? Или читаем книжки, как спасали девочку с астмой, поднимая ее на Ми-8 на высоту?
    P.S.: Не думаю, что размер официальной гуппомощи существенный, и пехотные части коалиции не думаю, что не делятся с гражданскими едой. Гупконвои в ЛНР и ДНР, разрекламированные, часто "светятся" в скандалах. Что еду потом продают в магазинах. Наши тоже что то не сильно сбрасываю жратву в посылках на парашютах в осажденные города.
    mvg
    1. ватник 5 июля 2017 20:53
      Ну зачем же так откровенно выдумывать то mvg?
      Цитата: mvg
      А что мы собственно оставили после себя в Афгане? >50 000 только "200" СА,

      Груз "200" это умершие погибшие.
      А в Афганистане по официальным данным :
      Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров (14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».
      http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_h
      od_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii
      __1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.h
      tml
      Цитата: mvg
      Через сколько месяцев марионеточное афганское правительство сложило полномочия?

      СССР вывел войска из Афганистана в 1989 году а правительство Наджибуллы "пало" в 1992 году то есть без войск СССР Наджибулла продержался ТРИ года а не несколько месяцев.
    2. Стабилиози 6 июля 2017 08:33
      да уж...лучше бы промолчал, олух.
  12. Холуай (Александр) 5 июля 2017 20:49
    Бестолковая структура...
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 5 июля 2017 23:17
      Цитата: Холуай
      Бестолковая структура...

      Имеющаяся во всех странах с развитыми ВС (а в некоторых в составе ВП имеется еще и спецназ ВП)...
      Лучшего все равно не придумаете, только возмущаться (необоснованно) можете...
  13. mvg (Максим) 5 июля 2017 21:38
    Цитата: ватник
    Ну зачем же так откровенно выдумывать то mvg?
    Цитата: mvg
    А что мы собственно оставили после себя в Афгане? >50 000 только "200" СА,

    Груз "200" это умершие погибшие.
    А в Афганистане по официальным данным :
    Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров (14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».
    http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_h
    od_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii
    __1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.h
    tml
    Цитата: mvg
    Через сколько месяцев марионеточное афганское правительство сложило полномочия?

    СССР вывел войска из Афганистана в 1989 году а правительство Наджибуллы "пало" в 1992 году то есть без войск СССР Наджибулла продержался ТРИ года а не несколько месяцев.

    А почему вот не эта ссылка? //http://russian7.ru/post/kakie-na-samom-dele-byl
    i-poteri-sssr-v-a/// или любая другая, которая не "копирайт" с вики?
    Т.е., уходя из Афгана мы оставили боеспособную армию? И народоизбранное правительство? Вы серьезно? Что мы с этой войны поимели? Вбухали в очередную страну бабки невозвратные.
    Наверное мы остановили поток наркоты в СССР? Какие "плюсики"?
    mvg
    1. ватник 5 июля 2017 23:29
      Цитата: mvg
      А почему вот не эта ссылка?

      Потому что я в отличии от вас не собираю и не распространяю разные слухи.
      Вот вам другие данные более подробные поэтому несколько большие но не как вы пишите про 50 000 погибших наших солдат.
      ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О СОВЕТСКИХ ПОТЕРЯХ
      В АФГАНИСТАНЕ

      Источник: Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследование / Под ред. к.в.н. генерал-полковника Г. Ф. Кривошеина \М.: Воениздат, 1993 г.

      Всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620000 чел.
      из них:
      в частях Советской Армии - 525000 чел.
      рабочих и служащих СА - 21000 чел.
      в пограничных и других подразделениях КГБ СССР 90000 чел.
      в формированиях МВД СССР - 5000 чел.

      Ежегодная списочная численность войск СА составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих.

      Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) - 14453 чел.

      В том числе:

      Советская Армия - 13833 чел..
      КГБ - 572 чел.
      МВД - 28 чел.
      Госкино, Гостелерадио, Минстрой и др. - 20 чел


      В числе погибших и умерших:

      военных советников (всех рангов) - 190 чел
      генералов - 4 чел.
      офицеров - 2129 чел.
      прапорщиков - 632 чел.
      солдат и сержантов - 11549 чел.
      рабочих и служащих СА - 139 чел.
      Пропали без вести и попали в плен - 417 чел.
      Были освобождены - 119 чел.
      Из них:
      возвращены на родину - 97 чел.
      находятся в других странах - 22 чел.
      http://web.archive.org/web/20010519210510/http://
      www.hro.org/editions/karta/nr24-25/victim.htm
      Цитата: mvg
      Т.е., уходя из Афгана мы оставили боеспособную армию?

      Да и "крах" правительства Наджибуллы наступил именно из-за отказа СССР/России поддержать его в частности оружием и топливом.
      Цитата: mvg
      И народоизбранное правительство?

      Ну это вообще смех можно подумать у них сейчас "народоизбранное" правительство lol
      Цитата: mvg
      Наверное мы остановили поток наркоты в СССР

      И что огромный поток был? Что то я про это не слышал.
      Цитата: mvg
      Какие "плюсики"?

      Плюсики были бы если наши Горбачёвы Ельцины и различные Гайдары с Чубайсами не сдали Афганистан в теперешней ситуации конечно никаких плюсов нет..
  14. Cataphract 6 июля 2017 00:06
    другими словами решили живой щит сделать и солдат.
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 6 июля 2017 00:11
      С чего взяли? Т.е. ВП США или Великобритании выполняющие свои функции (перечень намного больший чем у ВП ВС РФ) - "живой щит"?
      Или Вы по российской ВП ВС РФ "специализируетесь" на этом сайте?
      1. LeonidL (Леонид) 6 июля 2017 04:56
        Милейший, а где вы в Сирии видели ВП США или ВП Британии? Поделитесь открытием!
        1. Стабилиози 6 июля 2017 08:36
          милейший) а что, нигде кроме Сирии вы не рассматриваете варианты присутствия матрасной ВП?)
        2. DOCTOR ZLO (Сергей) 6 июля 2017 10:57
          Цитата: LeonidL
          Милейший, а где вы в Сирии видели ВП США или ВП Британии? Поделитесь открытием!

          Зато она, есть в ЮК, Германии и далее везде где она находится на законных основаниях....
  15. LeonidL (Леонид) 6 июля 2017 04:55
    Легкое вооружение? Это означает - легкая добыча для исламистов и "вооруженной оппозиции".
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 6 июля 2017 11:01
      Поделитесь ссылочками, что у ВП ВС США имеется тяжелое вооружение...
Картина дня