Защита Алисовой: Мальчик мог скончаться от травм, полученных до или после контакта с автомобилем

Пока продолжается изрядно затягивающееся расследование по делу, получившему широкую общественную огласку как «дело пьяного мальчика», эксперты высказывают свою точку зрения по поводу ситуации. Вкратце напомним, что в Подмосковье 31-летняя Ольга Алисова на автомобиле Hyundai Solaris сбила ребёнка (Алёшу Шимко) во дворе дома, где он гулял в сопровождении дедушки.

Впоследствии экспертизой было установлено, что в крови мальчика - якобы высокое содержание алкоголя. Опубликованная информация вызвала шквал общественного негодования, как и комментарии человека (Михаил Клеймёнов), подписавшего такое экспертное заключение.

Мало того, защита Алисовой утверждает, что 6-летний ребёнок скончался не в результате наезда автомобиля, а, «получив несовместимые с жизнью травмы либо до, либо после контакта с автомобилем». Одно только это заявление отдаёт самым настоящим цинизмом.


Защита Алисовой: Мальчик мог скончаться от травм, полученных до или после контакта с автомобилем


Семья погибшего мальчика говорит о том, что эксперт совершил должностной подлог и в его отношении должно быть возбуждено уголовное дело.

В результате была проведена комплексная экспертиза. Её осуществляли сотрудники ГБУЗ «Бюро СМЭ» Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области. Экспертиза подтвердила, что кровь на специальных тампонах действительно принадлежала Алёше Шимко, однако не подтвердила содержание в крови алкоголя. При этом заявлено, что перед врачами задача по определению наличия спирта в крови и не ставилась по той простой причине, что в данной ситуации это никак не влияет на вину водителя, совершившего на большой скорости наезд на ребёнка во дворе.

Нужно отметить, что следствие установило: Ольга Алисова даже не нажала на педаль тормоза перед осуществлением наезда. При этом, что удивительно, никаких экспертных заключений о состоянии самой Алисовой в тот день не публикуется.

По мнению отца ребёнка, если в крови был обнаружен алкоголь, значит вещество могли вколоть в печень мальчика перед осуществлением экспертизы. Семья Шимко, а с ней и вся Россия, требует прозрачного ведения дела и наказания виновных, включая тех, кто осуществил подлог.
Использованы фотографии:
YouTube
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

114 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:00
    +7
    По мнению отца ребёнка, если в крови был обнаружен алкоголь, значит вещество могли вколоть в печень мальчика перед осуществлением экспертизы.

    Темная история...но явно просматривается попытка увести виновную от наказания за убийство мальчика...
    надо просмотреть круг знакомых дамочки-убийцы и род ее деятельности...
    потому что это просто невероятно что ребенок был накачен спиртным до своей гибели ....при такой дозе он просто не мог бы ходить и не то что перейти дорогу.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 6 июля 2017 07:07
      +31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Темная история...но явно просматривается попытка увести виновную от наказания за убийство мальчика...

      Что вы тут темного разглядели? Ребенка 6-ти летнего обьявили пьяницей!Экспертиза выдала,что у ребенка в крови было алкоголя не совместимого с жизнью. Чушь не пишите. Эту девку судить надо,впрочем как и ее папашу,и отправить из больших деревьев делать маленькие куда-нибудь на Калыму,а не обсуждать ее виновность или невиновность. Вообще оборзели эти туловища ,называемые "золотой молодежью".
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:09
        +3
        Что вы тут темного разглядели?


        Как в крови ребенка оказался алкоголь в убойной дозе?...
        скажите мне ясно солнышко ...не надо махать шашкой не разобравшись в сути вопроса.

        На каком этапе и кто способствовал этому...или вы уже провели следствие и установили круг виновных...
        не рановато ли судить начали?
        Само по себе накачивание ребенка алкоголем преступление ...с этого надо начинать.
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 6 июля 2017 07:11
          +12
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Как в крови ребенка оказался алкоголь в убойной дозе?...

          Вот так и оказалась-ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ! И возникает вопрос-Что там за эксперты такие?
          Само по себе накачивание ребенка алкоголем преступление ...с этого надо начинать.

          Вы сами то понимаете,чего пишите...независимая экспертиза после доказала,что ,если бы в ребенке было столько промили,он бы в состоянии комы гулял по двору,без вариантов.
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:15
            +1
            Вот так и оказалась-ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ! И возникает вопрос-Что там за эксперты такие?

            В уголовных делах иногда бывают случаи когда человека могут просто подставить ...влить ,вколоть насильно отраву чтобы увести следствие по ложному следу...надеюсь следаки опытные специалисты и разберутся кто провернул эту аферу.
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС 6 июля 2017 07:18
              +22
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              В уголовных делах часто бывают случаи когда человека могут просто подставить ...влить вколоть насильно отраву чтобы увести следствие по ложному следу...надеюсь следаки опытные специалисты и разберутся кто провернул эту аферу.

              А я вам не о том говорю тут?6-ти летнего ребенка обьявляют пьяницей на всю страну,да так,что его родителям еще приходиться оправдываться. Это куда?! Эту мерзость в стрингах на нары отправлять надо,а не обсуждения устраивать. Что тут нормальному адекватному человеку не понятно в этой истории?м
              1. Тот же ЛЕХА Офлайн
                Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:21
                +1
                6-ти летнего ребенка обьявляют пьяницей на всю страну,да так,что его родителям еще приходиться оправдываться. Это куда?


                С этим согласен...да мерзко и отвратительно все это.
                Тем более важно найти и наказать виновных по полной...чтобы больше подобного не повторялось...наберемся терпения ...подождем выводов следователей.
                1. ss29 Офлайн
                  ss29 6 июля 2017 19:30
                  +1
                  там казус в том что в желудке и кишечнике алкоголя не обнаружино. т.е. либо преднамеренно ткнули в печень или какая то безалаберность при бальзамировании. одним словом Сталина не хватает в таких случаях)
              2. KUOLEMA Офлайн
                KUOLEMA 6 июля 2017 09:11
                +13
                Вы еще погодите читал недавно что на папу мальчика могут завести уголовное дело о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей))) вот оно правосудие рассейскае если бы шум в СМИ не подняли еще мальчик и виноват остался ходил по двору бухой и бодал машины какие мрази все таки работают у нас на правоохране
                1. BecmepH Офлайн
                  BecmepH 6 июля 2017 11:09
                  +4
                  Вы еще погодите читал недавно что на папу мальчика могут завести уголовное дело о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей))) вот оно правосудие рассейскае
                  История из личной жизни... Качусь на велосипеде по частному сектору по асфальтовой дороге в горку. Медленно качусь. Справа из-за дома вылетает "десятка" и в меня... Я даже не успел затормозить. Отлетел на 8 метров. Потеря сознания, скорая... В машине два обдолбаных малолетки с такими же "тёлками"... За рулём пьяный вдрызг чувак. Прав нет, хозяйка машины на заднем сиденье... Меня увезли на скорой. На месте ДТП остались мои друзья, которых я сумел вызвать. Так вот, после того, как повалялся дома, был вызван в милицию. И там чуть меня не сделали виноватым! Мол, не уступил дорогу (помеха справа). Тогда я чуть на *опу не сел... И заставил я тогда майора достать ПДД и начал тыкать его носом туда. Откуда я вспомнил определение "Главная дорога" до сих пор удивляюсь (наизусть ему процитировал). Ведь правила держал последний раз, когда сдавал их (1990). Хочу заметить, что та молодёжь была далеко не "золотой". Обычная дворовая шпана - любители пива. Вот так наши блюстители закона относятся к своим обязанностям. А если им показать купюру? Я думаю каждый может привести подобные примеры. Кстати, тогда у меня брали кровь на АО (алкогольное опьянение). А вот я ничего не слышал про ту... особь женского пола, в части крови на АО.
            2. larand Офлайн
              larand 6 июля 2017 07:26
              +13
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              ....надеюсь следаки опытные специалисты и разберутся кто провернул эту аферу.

              Надежды юношей питают. Следаки ничего не решают, решат другие, так же как решали по сердюкову, васильевой и прочим. Вот если бы малыш поцарапал великом тачку мадамы - вот тут бы уже всё решили и отец малыша уже бы по родне собирал тыщи на ремонт тачки. А так всё замнут.
              1. Тот же ЛЕХА Офлайн
                Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:29
                +3
                Следаки ничего не решают, решат другие, так же как решали по сердюкову, васильевой и прочим.


                Кроме суда человеческого есть суд БОЖИЙ...
                а это куда пострашнее будет...раньше не верил в это ...сейчас убежден каждому воздастся по делам его.
                1. larand Офлайн
                  larand 6 июля 2017 07:36
                  +4
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  ...сейчас убежден каждому воздастся по делам его.

                  Блажен кто верует, но лучше справедливость на этом свете.
                  1. домохозяйка Офлайн
                    домохозяйка 6 июля 2017 10:59
                    +1
                    На этом свете справедливость встречается крайне редко. К тому же не всегда понятно, что такое справедливость. Тут ясно только одно - бедный мальчик мало того, что погиб, ещё и треплют его память, не жалея. ток шоу всякие... А у меня конкретный вопрос. Мальчик гулял с дедушкой. А где тот дедушка? Что-то ничего о нём не говорят. Получается, главного свидетеля ни о чём никто не спрашивает? Или спрашивает? А был ли дедушка?
                2. Ингвар 72 Офлайн
                  Ингвар 72 6 июля 2017 08:33
                  0
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Кроме суда человеческого есть суд БОЖИЙ...

                  На бога надейся. но сам не плошай! wink
          2. Нормаль ок Офлайн
            Нормаль ок 6 июля 2017 20:26
            0
            Цитата: НЕКСУС
            Вот так и оказалась-ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ! И возникает вопрос-Что там за эксперты такие?

            Общался я как-то, в дружеской компании, с экспертом МЧС по пожарам (точное название должности не знаю). После ...-й рюмки, он признался, что выводы экспертизы очень сильно зависит от $ и связей. В общем, ничего нового, но слышал лично.
        2. alexmach Офлайн
          alexmach 6 июля 2017 08:43
          +3
          Как в крови ребенка оказался алкоголь в убойной дозе?...

          Лично мое мнение - ошибка в лаборатории. Просто перепутали анализы ребенка и с чьими-то ещё. Вот и вся история. А дальше просто следовали бюрократическим процедурам.

          Подобная фальсификация результатов - смысла никакого не имеет. Сколько бы не было шума по поводу пьяного мальчика, во-первых всем и так понятно, что это невозможно, во-вторых не влияет на виновность-невиновность водителя никак.
      2. CorvusCoraks Офлайн
        CorvusCoraks 6 июля 2017 15:25
        +1
        Цитата: НЕКСУС
        "золотой молодежью".

        Hyundai Solaris

        На таком золотая молодежь бы побрезговала ездить, даже у нас в Омске.
      3. mixei Офлайн
        mixei 6 июля 2017 16:47
        0
        НЕКСУС , я Вас правильно понял, Вы жалеете что нет " Белой стрелы"..со всеми вытекающими?
    2. ЛукичЪ Офлайн
      ЛукичЪ 6 июля 2017 07:13
      +5
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      при такой дозе он просто не мог бы ходить и не то что перейти дорогу.

      да он вроде как на велосипеде катался. и это даже более удивительно как он вообще на него сесть сумел
    3. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 6 июля 2017 07:20
      +7
      Всех этих гнид во главе с Алисовой на скамью подсудимых и максимальные сроки без всяких апелляций . Невооруженным глазом видно что идет отмазка этой убийцы от срока.
      1. KUOLEMA Офлайн
        KUOLEMA 6 июля 2017 09:15
        0
        а срока и не будет (дорожку) в лагеря не суют колония-поселение максимум а это две проверки в день и ты свободен а с ее связями думаю и проверки можно будет проходить заочно
    4. vovanpain Офлайн
      vovanpain 6 июля 2017 07:26
      +6
      надо просмотреть круг знакомых дамочки-убийцы и род ее деятельности...

      Проскакивала инфа,жена какого то бандита,сидящего сейчас в тюрьме за вымогательство.Правда ли нет request Ну естественно аблакаты крючкотворы постараются за денежку немалую,слов нет,одна цензура,жалко что на месте эту чувырлу не прибили,если так дальше пойдет так и будет. hi
    5. Балу Офлайн
      Балу 6 июля 2017 07:47
      +12
      Темная история...но явно просматривается попытка увести виновную от наказания за убийство мальчика.

      Мадам наверняка болтала по телефону. В новостях одна из свидетельниц утверждала: она металась по двору, при этом говорила по телефону. После наезда к мальчику не подошла, а опять кому-то начала названивать.
      Наличие в крови алкоголя у 6 летнего малыша вообще не подлежит обсуждению. Одназначно подлог фальсификация.
      Родителям выражаю еще раз сочувствие. Будем надеяться, что дело будет решено по справедливости.
      1. Балу Офлайн
        Балу 6 июля 2017 08:05
        +3
        ... до скандала с пробами крови Алёши Шимко к экспертизам Клейменова возникали вопросы. ...житель Железнодорожного Роман Ломов ... рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь.
        "В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Клейменов нашёл эти травмы незначительными и написал, что они не причинили никакого вреда здоровью ребёнка".
        «Невзирая на очевидное — на свидетельские показания и первичную диагностику, — он написал, что вреда не было. . «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности»,

        И это не единственные неправомочные действия.
    6. adma Офлайн
      adma 6 июля 2017 08:14
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      просматривается попытка увести виновную от наказания за убийство мальчика...

      Каким образом, я извиняюсь? Наличие алкоголя в крови мальчика абсолютно не влияет на наказание виновной в ДТП со смертельным исходом.
      А вот вопросы к родителям ребёнка должны появиться.
      1. mig29mks Офлайн
        mig29mks 6 июля 2017 08:45
        +2
        А какие вопросы к родителям? Почему внук с дедом перед тем как гулять выйти, по литру хлопнули? Как они вообще из дома выйти смогли ,после такой дозы алкашки? У вас с логикой как?
        1. CorvusCoraks Офлайн
          CorvusCoraks 6 июля 2017 15:34
          0
          Вы как бы вспомните, где вы живите, тут бывают случаи в 13-16 лет уже родителями становятся, а пить многие класса со 2 если не с 1-го начинают, так что не был бы так категоричен.
        2. adma Офлайн
          adma 6 июля 2017 16:20
          +1
          Какой дозы? В тексте ни одной цифры. Или у Вас имеется более полная информация? Вы допущены к материалам уголовного дела? Или -
          в крови мальчика - якобы высокое содержание алкоголя.
          для Вас 100% доказательство чего-либо? Сударь, а где в таком случае Ваша логика???
      2. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 6 июля 2017 09:17
        +6
        Цитата: adma
        А вот вопросы к родителям ребёнка должны появиться.

        Какие вопросы к родителям?Почему ребенок во дворе гулял? Или может,почему ребенка в квартире до 18 лет не заперли?Такие вопросы?
        Вопросы должны быть к родителям этой выдры,ее блатному-разводному муженьку и родителям,которые воспитали такую мерзость.
        1. adma Офлайн
          adma 6 июля 2017 16:32
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Какие вопросы к родителям?

          Вы. уважаемый - не передёргивайте. Вопросы к родителям должны быть по поводу наличия алкоголя в крови их ребёнка. Повторная экспертиза так же дала положительный результат наличия алкоголя в крови. Об этом заявил министр МВД Колокольцев. А ему я как-то верю больше.
          А по поводу ДТП никаких вопросов быть не должно. И наличие-отсутствие алкоголя в крови ребёнка ни как на наказание за данное преступление НЕ ВЛИЯЕТ. Если Вы этого не понимаете, то извините, доказывать Вам что-либо - пустое дело. Вы так и будете передёргивать.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 6 июля 2017 16:39
            +2
            Цитата: adma
            Повторная экспертиза так же дала положительный результат наличия алкоголя в крови.

            У 6-ти летнего ребенка...прям алкаш со стажем.
            Цитата: adma
            Об этом заявил министр МВД Колокольцев. А ему я как-то верю больше

            Видимо такой же как и вы аналитик. fool
            Цитата: adma
            Вы так и будете передёргивать.

            И что же я передергнул,уважаемый? В абсолютно не пьющей семье вдруг ребенок алкаш появился,и не просто алкаш,а алкаш с паранормальными способностями-кататься на велосипеде в коматозном состоянии.
            Цитата: adma
            А по поводу ДТП никаких вопросов быть не должно

            Да что вы... laughing А вот у меня этих вопросов лет на 15-20 срока наберется.
            1. adma Офлайн
              adma 6 июля 2017 16:45
              +2
              Цитата: НЕКСУС
              Видимо такой же как и вы аналитик.

              Фууу, сударь. Вы переходите на личность. Это как-то быдлотрольством с Вашей стороны попахивает. Вам не кажется, уважаемый? laughing
              Цитата: НЕКСУС
              Да что вы..

              Серьёзно? Ух ты. Да Вы опять , сударь, передёрнули. Ой за Вами прям глаз , да глаз нужен.

              Цитата: НЕКСУС
              И что же я передергнул,уважаемый?

              А с больной головы на здоровую. И что бы вы не передёрнули ещё раз - это русская пословица-поговорка laughing
    7. Ингвар 72 Офлайн
      Ингвар 72 6 июля 2017 08:32
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      надо просмотреть круг знакомых дамочки-убийцы и род ее деятельности...

      Муж лидер местной ОПГ, сидит на нарах. Эксперт видать купленный.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      был накачен спиртным

      2.7 промиле - это надо же такой бред придумать! Это как минимум 0.5 l водки!
      1. adma Офлайн
        adma 6 июля 2017 16:26
        +1
        Цитата: Ингвар 72
        Это как минимум 0.5 l водки!

        Для взрослого человека.
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 6 июля 2017 16:44
          0
          Цитата: adma
          Для взрослого человека.

          Мужчина весом 80 килограммов выпил 100 мл водки крепостью 40 градусов два часа назад. Узнаем, сколько алкоголя содержится у него в крови. Может ли он садиться за руль?
          Подставляем в формулу имеющиеся значения:
          A = 0,40 * 100 мл * 0,7984 г/мл = 31,936 г
          P = 80 кг
          r = 0,68
          b60 = 0,13
          T = 2 ч
          C = 31,936 / (80 * 0,68) – 0,13 * 2 = 0,3270588 промилле
          100грамм - 0.32 промиле! А там 2.7 промилле! Пересчитайте по формуле. hi
          1. adma Офлайн
            adma 6 июля 2017 16:56
            +1
            По моим подсчётам получается 50 грамм. Формулу взял в википедии. Массу тела мальчика - 25 кг. Возможно я и ошибся в расчётах. hi
    8. сорок восьмой 6 июля 2017 09:15
      +7
      А я вообще не понимаю, при чем здесь пьяный-трезвый, ребенок-старик? ВОДИТЕЛЕМ СБИТ ПЕШЕХОД. Всё.
      Из каких соображений назначена эта экспертиза? Только чтобы поднять шумиху. Зачем этой барышне шумиха - вопрос отдельный. Но заметьте, даже мы обсуждаем алкоголь в крови мальчика, а ведь в конкретном деле этот факт не существенный. Кто и для чего назначил экспертизу, кто провел экспертизу, был ли подлог - это все предметы отдельного разбирательства. Надеюсь судебного.
      1. CorvusCoraks Офлайн
        CorvusCoraks 6 июля 2017 15:37
        0
        Была передача по тв, там эксперт объяснялся, что в случае дтп, это стандартное назначение экспертизы на алк в крови, даже для пострадавшего. Но это надо у профи уточнять, так ли оно.
    9. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg 6 июля 2017 11:16
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      По мнению отца ребёнка, если в крови был обнаружен алкоголь, значит вещество могли вколоть в печень мальчика перед осуществлением экспертизы.

      Темная история...но явно просматривается попытка увести виновную от наказания за убийство мальчика...
      надо просмотреть круг знакомых дамочки-убийцы и род ее деятельности...
      потому что это просто невероятно что ребенок был накачен спиртным до своей гибели ....при такой дозе он просто не мог бы ходить и не то что перейти дорогу.


      Так же можно сказать, что просматривается явный заговор с целью дамочку таки посадить ...

      История не тёмная, а мерзкая. Я лично с трудом представляю себе человека который колет спирт в печень покойного ребёнка. Ещё труднее мне представить моральный облик человека который придумал историю о том, что врач колет в труп спирт чтобы кого то отмазать от суда.
      1. CorvusCoraks Офлайн
        CorvusCoraks 6 июля 2017 15:37
        0
        Да больше вероятность была, что пробы крови перепутали.
  2. Alex66 Офлайн
    Alex66 6 июля 2017 07:00
    +8
    На такие резонансные дела власть должна реагировать жестко и четко в заранее объявленные сроки и меры принимать не только к виновникам, но и к тем кто по каким то причинам помогал им уйти от ответственности, не забывать и руководство региона.
    1. Вежливый Лось 6 июля 2017 08:48
      0
      Цитата: Alex66
      На такие резонансные дела власть должна реагировать жестко и четко в заранее объявленные сроки и меры принимать не только к виновникам, но и к тем кто по каким то причинам помогал им уйти от ответственности, не забывать и руководство региона.

      Абсолютно с Вами согласен. Власть должна реагировать даже не по той причине, что она вся такая добрая и справедливая, а из-за того, что если такие дела оставить без внимания или замять, то количество граждан, не доверяющих такой власти, а зачастую и ненавидящих ее, возрастет кратно. Так одно несправедливое решение какого-нибудь местечкового судьи, ставшее достоянием общественности, может вызвать падение рейтингов лидирующих политических образований. Хотя бы о своей ж.. пусть подумают.
  3. 210окв Офлайн
    210окв 6 июля 2017 07:02
    +4
    Скажите пожалуйста,у нас сайт прокуратуры или Следственного комитета?Понятно что случай этот знаковый и беспредельно циничный.Но всё же....
    1. Караул73 Офлайн
      Караул73 6 июля 2017 07:08
      +10
      Да, нужно писать только о том, как старые калоши бороздят просторы мирового океана и стирать с лица слезы радости за великую и легендарную. Ау, мы живем в реальном мире! Такие новости нужно тиражировать по всем каналам для изменения и улучшения системы власти.
      1. 210окв Офлайн
        210окв 6 июля 2017 07:18
        +3
        Давайте быть реалистами..Раз мы живем в реальном мире..Новости этой уже несколько месяцев..Да,случай похоже стал типичным для нашей системы "купи-продай..всё и вся"Уголовщина смыкается с госслужбами.Кстати волна уже поднята по всей стране уже месяц назад.Я еще хочу добавить.Меня взбесило одно сообщение в СМИ по этому делу..Сам Колокольцев заявил о том что был найден в крови алкоголь....
      2. vovanpain Офлайн
        vovanpain 6 июля 2017 07:32
        +2
        Цитата: Караул73
        Такие новости нужно тиражировать по всем каналам для изменения и улучшения системы власти.

        Ау! Вам абсолютно чихать на этот случай,вам нужно пофлудить,поорать,побузить и развести срач,нно не слышал ни одного слова сочувствия ребенку и его родным.СТЫДНО.Хотя вам значение этого слова неизвестно. yes
    2. sabakina Офлайн
      sabakina 6 июля 2017 08:03
      +6
      Цитата: 210окв
      Скажите пожалуйста,у нас сайт прокуратуры или Следственного комитета?
      Я работаю водителем в прокуратуре более 20 лет и худо бедно знаю эту кухню изнутри. И у меня есть вопросы к этому делу. Почему не обсудить? Тем более случай более, чем из ряда вон выходящий.
      1. vovanpain Офлайн
        vovanpain 6 июля 2017 08:16
        +4
        Цитата: sabakina
        Почему не обсудить? Тем более случай более, чем из ряда вон выходящий.

        Привет Слава hi !Вот именно что случай дикий,так у наших комментаторов ведь сам знаешь договорятся до того,что за рулем сидел Путин,Медведев показывал дорогу,а Трамп подталкивал. hiааааа крик,ор,толку на выходе только ноль.Прав Дима ОКВ- надоело.Причем такое во всех СМИ. hi
  4. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 6 июля 2017 07:03
    +15
    Девку эту,плевать кто у нее родитель,за решетку на очень долгий срок...всех кто фальсифицировал результаты экспертизы и обьявил о том,что 6-ти летний ребенок был пьян,под суд с последующим запретом работать по специальности. Ну и родителя этой земноводной проверить на предмет зашкаленного борзометра,с лишением его всех должностей.Пусть дворы метет,выродок.
    1. Svist Офлайн
      Svist 6 июля 2017 11:27
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Девку эту,плевать кто у нее родитель,за решетку на очень долгий срок...

      Наказания за ДТП со смертельным исходом предусматривает ст. 264 УК РФ о нарушении ПДД РФ и эксплуатации транспортных средств (ТС).

      1. Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию.

      2. Если погиб один человек, виновник наказывается согласно ст.264 п.3 УК РФ:

      принудительными работами до 4-х лет;
      либо лишением свободы до 5-и лет;
      либо лишением свободы от 2-х до 7 лет, если нарушитель находился в состоянии опьянения (ст. 264 п.4 УК РФ).
  5. Комментарий был удален.
  6. kvs207 Офлайн
    kvs207 6 июля 2017 07:12
    0
    Цитата: 210окв
    Скажите пожалуйста,у нас сайт прокуратуры или Следственного комитета?Понятно что случай этот знаковый и беспредельно циничный.Но всё же....

    Поддерживаю. Случай, конечно, вопиющий, но...
  7. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 6 июля 2017 07:26
    +3
    Душой вроде понимаю, что защита необходима в судебном процессе, но иногда возникает огромное желание "поправить" фейс адвокату.
    1. KUOLEMA Офлайн
      KUOLEMA 6 июля 2017 09:22
      0
      А при чем тут адвокат? а эксперту не хотите ничего подправить? а тем кто снял камеры видеонаблюдения с дома? а тем кто дело не заводил месяц ? попробуй сопри товара на пару тыров мигом дело нарисуют а тут дтп с трупом месяц дело не заведено вот где вопросы
      1. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 6 июля 2017 10:38
        +1
        Вы статью читали?
        Мало того, защита Алисовой утверждает, что 6-летний ребёнок скончался не в результате наезда автомобиля, а, «получив несовместимые с жизнью травмы либо до, либо после контакта с автомобилем». Одно только это заявление отдаёт самым настоящим цинизмом.
  8. костя андреев 6 июля 2017 07:28
    +1
    Даже если она и виновата, в том что сбила ребенка, то много не дадут, года 3! это преступление непреднамеренное! Смешно когда комментаторв про эту водительницу, на кредитопомойке говорят как про золотую молодежь.
    И еще хочу добавить, что нужно задать вопрос дедушке с которым ребенок гулял! Говорю как водитель: задолбали дети и взрослые бросающиеся под колеса!!!!!!!Задолбали бабушки и дедушки и родители которые не смотрят что делают их дети!!!!!!
    1. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА 6 июля 2017 07:40
      +1
      Даже если она и виновата, в том что сбила ребенка, то много не дадут, года 3! это преступление непреднамеренное! Смешно когда комментаторв про эту водительницу, на кредитопомойке говорят как про золотую молодежь.

      Нечто подобное было и в моем НОВОСИБИРСКЕ когда такая же дамочка задавила на смерть сотрудника ДПС...сейчас она гуляет на свободе а он лежит в могиле.
    2. Б.Т.В. Офлайн
      Б.Т.В. 6 июля 2017 07:44
      +3
      Цитата: костя андреев
      Говорю как водитель: задолбали дети и взрослые бросающиеся под колеса!!!!!!!Задолбали бабушки и дедушки и родители которые не смотрят что делают их дети!!!!!!


      Если это происходит рядом с проезжей частью, согласна.

      Но: задолбали водители, которые на придомовой территории не соблюдают скоростной режим, паркуются на тротуарах у магазинов так, что их надо обходить по проезжей части, на пешеходных переходах( даже там, где есть светофоры) стремятся побыстрее проскочить, пешеходы им до фонаря.
    3. vovanpain Офлайн
      vovanpain 6 июля 2017 07:50
      +6
      Цитата: костя андреев
      Говорю как водитель: задолбали дети и взрослые

      Тут многие водители Константин и вы как водитель должны понимать,что автомобиль не роскошь,а средство повышенной опасности,тем более во дворе дома,нефиг носится как полоумным,говорю как пешеход и дед:задолбали такие водители носящиеся во дворе как торпеды. yes
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 6 июля 2017 15:37
        +2
        Цитата: vovanpain
        Тут многие водители Константин и вы как водитель должны понимать,что автомобиль не роскошь,а средство повышенной опасности

        Приветствую Владимир! hi
        Мой знакомый так говорит-СЕЛ ЗА РУЛЬ,КАЛИТКА КЛАДБИЩА ОТКРЫЛАСЬ.
    4. Svist Офлайн
      Svist 6 июля 2017 11:39
      +1
      Правила дорожного движения:
      10.2.
      В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч

      17.1.
      В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
      Это я как водитель напоминаю...
    5. давно в запасе. 6 июля 2017 15:46
      0
      вы едете вдоль дома во дворе..не на улице.и дети выходят с площадки и идут домой.вы их должны пропустить или нет?
  9. APASUS Офлайн
    APASUS 6 июля 2017 07:29
    +13
    Безобразие,пьяные дети бросаются под колеса автомобилей,да еще пытаются убиться!
    Все смеются читаю западные парадоксы Фемиды ,но вот сейчас мы сами стали уже превращаться в цирк.Богатые и обеспеченные люди всему обществу показывают как выглядит влияние и что значит бесправие !
    Вот вам экзамен для Власти ,посмотрим как выкрутится гарант соблюдения законности!
    1. KUOLEMA Офлайн
      KUOLEMA 6 июля 2017 09:24
      +1
      Ай хорошо сказал красава плюсище
  10. Бабу посадить лет на десять, эксперта вообще расстрелять следует за липовое заключение. ВВП, наконец, должен решиться на масштабные чистки госапарата, иначе страна рискует повторить сценарий 17-го. Да, коррупцию полностью не искоренить никогда, но уменьшить ее масштабы во множество раз возможно всего за пару лет. Борьба с этим явлением требует крайней жесткости, особенно на ранних этапах. Необходимо восстановить "вышку" за получение взятки в крупном размере и начать целенаправленно провоцировать чиновников, судей и полицию на совершение преступлений коррупционного характера. Если размер взятки слишком мал для применения высшей меры, то наказание должно быть в виде заключения в трудовой лагерь. В Китае такая система успешно применяется и по сей день.

    1. Гардамир Офлайн
      Гардамир 6 июля 2017 07:57
      +9
      ВВП, наконец, должен
      Он вам Крым дал? Дал! А больше он ничего не должен. Вы ещё его обвините, что при нём создалась такая система, когда пьяные мальчики кровью пачкают машины уважаемых людей.
      1. Б.Т.В. Офлайн
        Б.Т.В. 6 июля 2017 08:11
        +1
        Цитата: Гардамир
        Он вам Крым дал? Дал!


        Ну а Крым, то здесь, каким боком?!
        1. Комментарий был удален.
        2. Бензорез Офлайн
          Бензорез 6 июля 2017 20:33
          +1
          "Ну а Крым, то здесь, каким боком?!"
          Крым виноват во всех бедах и несчастьях, а также массовых беспорядках.
    2. Комментарий был удален.
    3. свободный Онлайн
      свободный 6 июля 2017 12:55
      +3
      ну еще есть желающие голосовать за дрявое Едро?
  11. viktor. Офлайн
    viktor. 6 июля 2017 08:07
    +1
    В соседнем за забором государстве до подобного не додумались!!! на нары эту кобылу, там матеря спросят с неё!!!!
  12. adma Офлайн
    adma 6 июля 2017 08:07
    +2
    Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    эксперта вообще расстрелять следует за липовое заключение

    А кто-то сказал что оно липовое? НО мы уже готовы расстрелять любого на кого укажут неизвестно какие люди и с какой целью.
    Пускай следствие идёт своим чередом. Дело взято на контроль Генпрокуратурой и СК.
    А мы , в данной ситуации,напоминаем стадо баранов которое дружно бежит туда, куда его гонят. Уже говорят о смертельной дозе алкоголя, о вколотом спирте в печень. Посмотрим что будет дальше.
  13. Furious Bambr Офлайн
    Furious Bambr 6 июля 2017 08:14
    +9
    Последнее, что Алисовой осталось сделать - это забеременеть и получить срок с отсрочкой приговора на 14 лет, как это было с Шавенковой, а потом вжжжух! - и амнистия. Классные у нас законы, законотворцы кучу лазеек оставляют на всякий случай, наверное, для себя)))
  14. Million Офлайн
    Million 6 июля 2017 08:17
    +4
    Вот такие у нас эксперты и полиция.....Лучшие птенцы Нургалиева!
  15. Moskovit Офлайн
    Moskovit 6 июля 2017 08:41
    +3
    Хотелось бы верить, что общественный резонанс не даст спустить дело на тормозах. Хочется напомнить алисовым и особенно клейменовым, что кроме разводящих руками следователей и судей, есть такие люди как Виталий Калоев. Учитывая, что отец ребенка служит в Росгвардии
    1. давно в запасе. 6 июля 2017 15:49
      +1
      а вот это правильное.все ждал кто же скажет такое. если убит мой ребенок-никто не вправе запретить мне мстить.это мое мнение.на осину сволочь а там будь что будет.
  16. костя андреев 6 июля 2017 08:43
    +1
    ДЛЯ КОММЕНТАТОРОВ КОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ АЛИСОВУ РАССТРЕЛЯТЬ, КОЛЕСОВАТЬ. ПОВЕСИТЬ. И СЧИТАЮТ, ЧТО ОНА БЛАТНАЯ, ТАК КАК ОНА ЖЕНА БАНДТИТА (на солярисе!), ТАКЖЕ ДЛЯ ИНДИВИДУМОВ КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ. ЧТО ВЛАСТЬ КУПЛЕННАЯ И ПРЕЗИДЕНТ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!!!! ОБЪЯСНЯЮ, ЧТО ЕЙ ГРОЗИТ!!!!!!!если комментаторы сами не могут почитать УК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
    3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    описываю ситуацию: ребенок САМ. по недосмотру дедушки выскочил на дорогу, под колеса автомобиля. который ехал по дороге, управляемый трезвым водителем (может быть с небольшим превышением скорости) всё!!!
    то есть при адвокате. без всякого блата и связей, человек получит не много (или условно) и не надо проводить махинации с алкоголем.
    1. Moskovit Офлайн
      Moskovit 6 июля 2017 10:14
      +1
      Она жена бывшая или действующая, бандита, а не чиновника, поэтому солярис. Вы прежде чем капслуком писать, подумайте. 2.6 промили у 6-летнего ребенка! Не в семье алкашей, которая не смотрит за детьми. Этой мадам крайне необходимо выйти сухой из воды. Поэтому проделывается эта чудовищная операция у запятнавшего себя коррупционера. Очевидно, что за ребенка она могла и 4 года получить. Вам наверное кажется, что это легко отсидеть каких - то 4 годка и выйти с клеймом осужденного. Вы сколько сами то отмотали?
      1. костя андреев 6 июля 2017 11:14
        +2
        Это вы подумайте и хватит сочинять. какова бандита? обыкновенного черного риэлтора? Шпана севшая в 20 лет! или может быть вы знаете что то другое про него! Какой сухой выйти из воды? она работает консультантом. Вы понимаете сколько эта операция стоит, подкупить следователя. врача и прочих. поинтересуйтесь. как они поженились!
        Что бы выйти сухой из воды. выплачивается компенсация и нанимается адвокат с фамилией. Я не сидел, но знаю как можно уменьшить ответственность за непредумышленное а Вы вообще понимаете. как судят человека за ДТП. я Вам привел статью про которой она будет отвечать. за что она получит четыре года? за то что ребенок под колеса прыгнул? у насч в городе на машине пьяный ребенка на тротуаре сбил, и то 5 лет дали, а сдесь трезвая и на дороге! вот если с анализами что то, то за это ответят!
        Объясняю, солирис это помойка, на такой машине стыдно ехать, людям у которых есть деньги!!!!
        1. Moskovit Офлайн
          Moskovit 6 июля 2017 13:07
          +1
          То есть вы на полном серьезе считаете, что пьяный в дупель ребенок бегал по двору???
          То, что за скромняжку в солярисе впряглись такие люди - она могла дать денег, ей или ее мужу чем-то обязаны. Да мало ли. Да и солярис это ничего не значит. Может служебный.

          У моего знакомого приятель сбил человека. Не насмерть, но покалечил. Сам из он простой семьи. Был пьян. Они продали все что можно и еще кредитов понабрали, чтобы вопрос решить и решили. Так что давайте не будем мерить все солярисом.

          Мадам трещала по телефону, превысила скорость во дворе и виноват дедушка? ? Что у вас за людоедская логика.
          1. костя андреев 6 июля 2017 13:47
            +3
            я ни чего не считаю, был он пьян или не был, может быть ошибка!это установит экспертиза, повторная, и если это подлог (сомневаюсь, но может быть какая то функция организма) то будет наказание.
            Я Вам сказал по какой статье она будет нести ответственность. потому что она нарушила именно этот закон, Если Вы можете то назовите по какой статье она будет отвечать!
            Какие люди впряглись? назовите! хватит сочинять, у девушки денег нет, поэтому она и50 тыс, рублей только и смогла перечислить, и адвоката нормального она нанять не смогла так как денег нет!!!!!
            солярис куплен пять лет назад, в кредит, работает она консультантом в салоне связи, почитайте интервью про нее! а потом говорите.
            это не людоедская логика это вопросы которые будет задавать суд, например откуда знаете, что она трещала по телефону, и на сколько превысили скорость, и еще он задаст вопрос как и почему ребёнок внезапно оказался на траектории движения автомобиля?
            1. Moskovit Офлайн
              Moskovit 6 июля 2017 15:54
              +1
              Плохо вы знаете результаты экспертизы вашей подзащитной. Во первых автотехническая экспертиза подтвердила, что мадам могла предотвратить наезд на мальчика. Во вторых, не по показаниям бабушек, а по распечаткам телефонных разговоров было выяснено, что она разговаривала по телефону.
              Камеру наблюдения через два дня сняли. Записи пропали.
              Муженек ее входил в банду на счету которой убийства и вымогательства и получил 10 строгача. Так что история про несчастную девицу оставьте другим. Вопрос в том, что ее вообще не хотели наказывать. Только после раскрутки истории в сми что то сдвинулось с места.
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 6 июля 2017 15:31
      +2
      Цитата: костя андреев
      ДЛЯ КОММЕНТАТОРОВ КОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ АЛИСОВУ РАССТРЕЛЯТЬ, КОЛЕСОВАТЬ. ПОВЕСИТЬ. И СЧИТАЮТ, ЧТО ОНА БЛАТНАЯ, ТАК КАК ОНА ЖЕНА БАНДТИТА (на солярисе!), ТАКЖЕ ДЛЯ ИНДИВИДУМОВ КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ. ЧТО ВЛАСТЬ КУПЛЕННАЯ И ПРЕЗИДЕНТ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!!!!! ОБЪЯСНЯЮ, ЧТО ЕЙ ГРОЗИТ!!!!!!!если комментаторы сами не могут почитать УК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Уважаемый законник,а куда вы пришьете подтасовку фактов,подкуп экспертизы,умысел спустить дело на тормоза и оклеветать родителей? При этом ,наверняка есть факт взятки и не одной,причем не за рубль.И тут срок набирается,лет на 15...так что не надо тут из себя законника корчить.
      А если глава МВД это все допустил,тогда либо ему не место на этой должности,в следствии халатного отношения к своим обязанностям,либо он прямой пособник. На ваш выбор. А экспертам что? Которые такое заключение нарисовали? Сказать что ошиблись и отпустить с миром? Если размотать это змеиное гнездо,я думаю ,скамья подсудимых будет не один и не два метра длинной.
      1. CorvusCoraks Офлайн
        CorvusCoraks 6 июля 2017 16:25
        0
        А вы сначала докажите, что она виновата в этом. Может эксперт лажанулся (что он конечно не будет признавать).
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 6 июля 2017 16:31
          +2
          Цитата: CorvusCoraks
          А вы сначала докажите, что она виновата в этом

          А то что ребенок пьяный был,это уже и доказали и на всю страну раструбили. Причем довели отца до того,что он пошел у президента страны справедливости искать.
          1. CorvusCoraks Офлайн
            CorvusCoraks 6 июля 2017 16:52
            0
            Ну так вы же и раструбили своими "расстрелять, купили, золотая молодежь, муж главарь опг (вон аж как...), всех купил".
            "Причем довели отца до того,что он пошел у президента страны справедливости искать."
            Да пусть хоть сразу к богу идет, Колокольцев сказал, что наличие алкоголя было подтверждено в крови. Вы реально думаете, что он бы стал при такой ситуации рисковать и вписываться - делать подлог намеренно? Что-то масштаб клиента не тот(даже если мужа обвиняемой учесть). Да и если не намеренно, это насколько бесстрашным эксперту надо быть, чтобы начальника так подставлять по столь громкому делу? Остаются варианты - перепутана кровь (халатность того, кто пробу крови хранил), или халатность при самом заборе (пример использование одноразового оборудования для забора пробы, который уже был использован и там были остатки чьей-то еще крови). Но в то же время утверждается, что 1) проба крови была именно мальчика, это было проверенно 2) проверку на алкоголь повторяли несколько раз для перепроверки в разных лабораториях (по словам эксперта)...

            Я конечно понимаю, что власть, мвд и прокуратура, судьи и т.д. у нас не святые, но не вижу смысла в намеренном подлоге крови - это никак не поможет водительнице уйти от наказания.
            Ну и 2-е, а где был дед, который вроде был с внуком, надо хоть немного за своими отпрысками следить/учить их, что даже на придомовой дороге не безопасно и вести себя надо осторожно.
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС 6 июля 2017 17:23
              +2
              Цитата: CorvusCoraks
              Да пусть хоть сразу к богу идет, Колокольцев сказал, что наличие алкоголя было подтверждено в крови.

              Хорошо тут сидеть через губу умного из себя строить,когда это не вашего ребенка переехали и еще после протащили по земле? Интересно было бы вас послушать,если бы,не дай Бог,это был бы ваш сын.
              1. CorvusCoraks Офлайн
                CorvusCoraks 6 июля 2017 17:32
                +1
                Цитата: НЕКСУС
                Хорошо тут сидеть через губу умного из себя строить,когда это не вашего ребенка переехали и еще после протащили по земле? Интересно было бы вас послушать,если бы,не дай Бог,это был бы ваш сын.

                А вы то что так распереживались, это ваш ребенок был? А может вам кто-то проплатил, чтобы вы тут как можно больше активности проявляли, для поднятия внимания к этой теме? Каждый день в дтп 10, 100, 1000 людей гибнут (что ж вы по ним то молчите, раз такой сердобольный?), в том числе дети. Еще и похлеще случаи бывают - с оторванными частями тел, например. И что, мне теперь по каждому траур испытывать? Если так все близко к сердцу принимать, то на успокоительных разоришься.
                Да и никто не застрахован, в том числе ваши дети, если есть они конечно.
                1. НЕКСУС Офлайн
                  НЕКСУС 6 июля 2017 18:04
                  +3
                  Цитата: CorvusCoraks
                  А вы то что так распереживались, это ваш ребенок был?

                  Нет не мой...это ребенок такого же отца как и я.И что?Плевать,как плюете вы?
                  Цитата: CorvusCoraks
                  А может вам кто-то проплатил, чтобы вы тут как можно больше активности проявляли, для поднятия внимания к этой теме?

                  Что тут скажешь ?Лавров лучше всего про таких сказал-ДБ... fool
                  Цитата: CorvusCoraks
                  Да и никто не застрахован, в том числе ваши дети, если есть они конечно.

                  Пока такие как эта выхухоль за рулем сидит и такие как вы из них делают святых...да,никто не застрахован.
                  1. CorvusCoraks Офлайн
                    CorvusCoraks 6 июля 2017 18:10
                    0
                    Цитата: НЕКСУС
                    такие как вы из них делают святых

                    Никто из них святых не делает, но и приписывать им всякую чушь, типа они аж Колокольцева подкупили, чтобы якобы от наказания уйти, от которого они даже так уйти не смогут, не надо.
                    1. НЕКСУС Офлайн
                      НЕКСУС 6 июля 2017 18:21
                      +2
                      Цитата: CorvusCoraks
                      Колокольцева подкупили

                      Колокольцев сам экспертизу проводил?Он прокукарекал результат и все.
                      А вот и "концы в воду"...

                      летучий оказывается спирт,не дотянули образцы до независимой экспертизы.Однако вторая экспертиза,на которую ссылается Колокольцев,почему-то спирт обнаружила,да еще 2,7 %...как все складно то получается.
                      1. CorvusCoraks Офлайн
                        CorvusCoraks 6 июля 2017 18:37
                        0
                        http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=24323
                        А почему бы и нет, времени то уже сколько прошло?
                        "Одновременно с процессами новообразования алкоголя в трупе наблюдаются и процессы разрушения его. В связи с этим при исследовании гниющих трупов, заведомо содержавших этиловый спирт, результаты судебно-химического анализа иногда могут быть отрицательными. Известно, что в течение первых 2—3 дней после наступления смерти сохраняется ферментативная активность алкогольдегидрогеназы, которая при жизни вырабатывается печенью и расщепляет этиловый спирт. Таким образом происходит так называемое посмертное энзиматическое разрушение алкоголя в печени. Развитие в гниющем трупе определенной микробной флоры также ведет к посмертному разрушению алкоголя. Однако зависимость между разрушением алкоголя в трупе и спецификой микробной флоры пока не установлена. Интенсивность разрушения алкоголя в трупах зависит от ряда условий, в первую очередь от температуры окружающей среды и от степени гнилостных изменений. По данным Вагнера (1951) в первые два дня содержание алкоголя в крови трупа понижается на 5—6%. Через 3—4 дня снижение концентрации алкоголя достигает уже 20—25%. Л. М. Спиров (1958) установил, что в ткани головного мозга, содержащей в момент взятия для исследования алкоголь в количестве до 3—4%о, на 6-й день гниения при температуре 10—12° концентрация спирта увеличивается на 0,1—0,3%о. С 10-го дня содержание алкоголя снижалось на 1 -2% о, и через 30 дней алкоголь определялся лишь в виде следов. Л. М. Спиров указывал, что ему удалось отметить более длительную сохраняемость алкоголя в гниющей трупной крови, чем в ткани головного мозга; гниение крови происходило при более высокой температуре окружающей среды. Тем не менее, при концентрации спирта в крови в пределах до 3—4%о через 15 дней гниения при температуре 10 — 12° алкоголь уже не определялся" -http://www.refsru.com/referat-3255-6.html


                        И по по поводу смертельной дозы алкоголя для мальчика - "Уже известно, смерть наступает когда алкоголь в крови достигает 4 промилле.. это в теории. Исключения случаются во всем. Зафиксирован случай невозможного, просто адского опьянения. В 2005 году 67-летний житель Болгарии был сбит машиной, в больнице ему определили уровень алкоголя 9,14 промилле! Человек по идее, должен был быть как минимум дважды мертвым, вместо этого он связно разговаривал и почти=) логично мыслил!!" - http://www.alkometry.ru/page/alkogol-v-krovi.html
              2. CorvusCoraks Офлайн
                CorvusCoraks 6 июля 2017 17:49
                0
                Цитата: НЕКСУС
                Хорошо тут сидеть через губу умного из себя строить,когда это не вашего ребенка переехали и еще после протащили по земле? Интересно было бы вас послушать,если бы,не дай Бог,это был бы ваш сын.

                А еще лучше трудно понять кого из себя строить, выплескивая в своих комментах только эмоции, без какой-либо логики, рассуждений, доказательств. Вы ведь уже все для себя решили и расписали, потому и все, кто строит версии не на эмоциях, а на рассуждения для вас
                Цитата: НЕКСУС
                Хорошо тут сидят через губу умного из себя строят
                .
  17. garnik Офлайн
    garnik 6 июля 2017 08:50
    0
    Даже если гипотетически мальчик был пьян,это не может быть оправданием для мадам.
    Не забывайте что это произошло во дворе дома,где скорость априори 5 км\ч.
    1. костя андреев 6 июля 2017 09:15
      0
      Максимальная скорость в жилых зонах и на дворовых территориях составляет 20 км/ч. (Пункт 10.2 ПДД). где написано про 5 км.ч?
      1. домохозяйка Офлайн
        домохозяйка 6 июля 2017 11:18
        0
        Тут же дети играют, тут же машины ездят! Классные дворы, отличные детские площадки! И в таких условиях нормальный водитель будет на "цыпочках" красться пол км в час, не то что 5, а 20 - для пустого двора, ночью! А откуда кровь внутри машины? А тот случай, где бабушку сбил полицейский? И уехал - нормально. Там, наверное, бабуся тоже шла с 3 промиля, а, или другую причину найдут - выжила из ума бабушка, вместо того, чтоб дома сидеть, по дороге шляется в плохую погоду, ездить мешает нормальным людям! Тем более, даже тротуарчика нет ни малейшего. Нагло идёт по дороге! У меня соседи - како-то проклятый дом. У старой хозяйки сбили насмерть сестру и племянницу насмерть. А той сестре 89 лет было. Сейчас другие люди в доме живут. Дочка хозяйки (63 года) была сбита, пролежала в коме 3 месяца. Похоронили. Говорят, полицейский сбил. И ничего. А сама погибшая тоже много лет в милиции проработала. Где та справедливость? Кто сильный, тот и прав! Однако мера каждому своя.
        1. CorvusCoraks Офлайн
          CorvusCoraks 6 июля 2017 16:27
          0
          "И в таких условиях нормальный водитель будет на "цыпочках" красться пол км в час, не то что 5, а 20 - для пустого двора, ночью"
          Глупости пишите, у нас днем только лежачие полицейские заставляют снижать до 5 км, так во дворах никто не ездит, минимум 15-20.
          1. домохозяйка Офлайн
            домохозяйка 6 июля 2017 20:35
            0
            Ну, да - рядом дети на великах крутятся, с мячиками прыгают, любой малыш побежать может внезапно - и 20 км ехать? Ненормальные только. 20 можно ехать только по ПУСТОМУ ДВОРУ. не по закону, по логике!!!
            1. CorvusCoraks Офлайн
              CorvusCoraks 6 июля 2017 20:48
              0
              Цитата: домохозяйка
              Ну, да - рядом дети на великах крутятся, с мячиками прыгают, любой малыш побежать может внезапно - и 20 км ехать? Ненормальные только. 20 можно ехать только по ПУСТОМУ ДВОРУ. не по закону, по логике!!!

              Ну тогда у нас в доме проц 90 ненормальных, но 5 км никто не ездит.15-20.
      2. свободный Онлайн
        свободный 6 июля 2017 12:53
        0
        Цитата: костя андреев
        Максимальная скорость в жилых зонах и на дворовых территориях составляет 20 км/ч. (Пункт 10.2 ПДД). где написано про 5 км.ч?


        ты дурной что ли?автомобиль источник повышенной опасности ты в курсе?
        1. CorvusCoraks Офлайн
          CorvusCoraks 6 июля 2017 16:28
          0
          И что? разрешено 20 по закону.
          1. Комментарий был удален.
            1. CorvusCoraks Офлайн
              CorvusCoraks 6 июля 2017 16:58
              0
              Логики 0, это про вас.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 6 июля 2017 15:44
      +2
      Цитата: garnik
      Даже если гипотетически мальчик был пьян,это не может быть оправданием для мадам.

      Сами то поняли ,что нацарапали? fool Мальчику 6 ЛЕТ! А экспертиза "обнаружила"в крови у него более 2,5 промили ! 6-ти летний ребенок по вашему за воротник с горла водку квасил ,пока родители не видели,или с ними за одним столом? А после,этот ребенок ,в коматозном состоянии пошел на велосипеде под машины бросаться? fool
      1. garnik Офлайн
        garnik 6 июля 2017 16:13
        0
        А слово( гипотетически) вы не заметили. fool
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 6 июля 2017 16:18
          +2
          Цитата: garnik
          А слово( гипотетически) вы не заметили. fool

          И вы это слово применили по отношению к 6 летнему ребенку. fool У вас есть дети? Если есть,то попробуйте ГИПОТЕТИЧЕСКИ представить,что ваш ребенок 6 лет хлестает водку как не в себя,почище портовых грузчиков. Представили ,ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ?м fool
          1. garnik Офлайн
            garnik 6 июля 2017 16:45
            0
            Все претензии к суд мед.экспертам.К сожалению видел поцана дошкольного возраста в нетрезвом состоянии,сейчас в детском приемнике.Не по возрасту был самостоятельным.
          2. CorvusCoraks Офлайн
            CorvusCoraks 6 июля 2017 17:20
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            И вы это слово применили по отношению к 6 летнему ребенку. У вас есть дети? Если есть,то попробуйте ГИПОТЕТИЧЕСКИ представить,что ваш ребенок 6 лет хлестает водку как не в себя,почище портовых грузчиков. Представили ,ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ?м

            А вы учитываете, что есть неблагополучные семьи с пьющими родителями, родственниками, где детей могут очень рано приучить к алкоголю (чуть не с первого года жизни, вместо молока)? Так что ситуация в принципе возможна, но в данной семье, конечно, маловероятна.
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС 6 июля 2017 18:06
              +2
              Цитата: CorvusCoraks
              А вы учитываете, что есть неблагополучные семьи с пьющими родителями, родственниками, где детей могут очень рано приучить к алкоголю

              Повторюсь,для тех кто в танке-СЕМЬЯ ЭТОГО РЕБЕНКА НЕПЬЮЩАЯ!Откуда там взяться ребенку-алкоголику? fool
              1. CorvusCoraks Офлайн
                CorvusCoraks 6 июля 2017 18:12
                +1
                Цитата: НЕКСУС
                Повторюсь,для тех кто в танке-СЕМЬЯ ЭТОГО РЕБЕНКА НЕПЬЮЩАЯ!Откуда там взяться ребенку-алкоголику?

                Вы лично эту семью знаете, чтобы утверждать подобное?
                Цитата: НЕКСУС
                Повторюсь,для тех кто в танке
                Вы явно писательнечитатель. Я говорил про возможность "представления чисто гипотетически", чисто гипотетически ситуация, когда 6-й ребенок будет чрезмерно пьян возможна.
                Поменьше эмоций, а то уже не понимаете вкладываемый в слова смысл.
  18. pilot306 Офлайн
    pilot306 6 июля 2017 09:07
    +7
    Статью, я так понял, никто не читал? То что мальчика объявили смертельно пьяным новость старая уже. Статья о том, что теперь утверждается защитой, что МАЛЬЧИК ПОГИБ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП, А РАНЕЕ, ИЛИ ПОСЛЕ ОНОГО! То есть, мадам проходит по совсем другой статье УК!
    1. CorvusCoraks Офлайн
      CorvusCoraks 6 июля 2017 18:21
      0
      Ну а что, в деле Мирзоева же доказывали, что умерший погиб не от удара, а от падения после удара, почему тогда ребенок не мог умереть не от сбития машиной, а от падения после сбития?
  19. сорок восьмой 6 июля 2017 09:21
    +3
    Судя по делу Васильевой, доверие к власти не зависит от несправедливых судебных решений. И, кажется, власть это понимает. И ее это устраивает.
    Цитата: Вежливый Лось

    Абсолютно с Вами согласен. Власть должна реагировать даже не по той причине, что она вся такая добрая и справедливая, а из-за того, что если такие дела оставить без внимания или замять, то количество граждан, не доверяющих такой власти, а зачастую и ненавидящих ее, возрастет кратно. Так одно несправедливое решение какого-нибудь местечкового судьи, ставшее достоянием общественности, может вызвать падение рейтингов лидирующих политических образований. Хотя бы о своей ж.. пусть подумают.
  20. исконнорусский 6 июля 2017 09:27
    0
    "пишут набраться терпения?"
    мы и с Сердюковым и с Васильевой и с губернатором Сахалина терпения набирались. Что вышло? - все помнят или не помнят, т.к. уже нет времени на это д...о смотреть, а копейку на хлеб надо заработать.
  21. Комментарий был удален.
  22. свободный Онлайн
    свободный 6 июля 2017 12:47
    0
    Мрази совсем ничего человеческого не осталось!и эксперта и "женщину" водителя и прочих кто отмазывает их в Магадан лет на 25-ть.Факт наезда установлен и смерть мальчика от наезда тоже,за это уже светит приличный срок,еще вопросы к эксперту имеются ........ Дозлите народ возьмет он вас за кадык.
  23. К-50 Офлайн
    К-50 6 июля 2017 15:26
    +3
    защита Алисовой утверждает, что 6-летний ребёнок скончался не в результате наезда автомобиля, а, «получив несовместимые с жизнью травмы либо до, либо после контакта с автомобилем». Одно только это заявление отдаёт самым настоящим цинизмом.

    Такими расследованиями и "защитой" можно до суда Линча дотянуть. Самосуд, конечно ничего хорошего не несёт. Но когда в ущерб справедливости начинают нести всякую х рень, так можно и переполнить чашу терпения и "полетят клочка по закоулочкам".
    Посадите её (виновницу) по статье не преднамеренное убийство опасным средством. Впаяйте ей по максимуму, а "защитников" привлечь по статье "препятствие расследованию" и ещё каких либо "грешков" насобирать. Революции потому и случаются, в основном", что правосудие, которое должно быть равноправным для всех, делают избирательным, а власти теряют связь с реальностью и чаяниями народа. Терпение не бесконечно. И каждая "несправедливость" ложится на чашу народного негодования.
  24. moskalik Офлайн
    moskalik 6 июля 2017 18:18
    +1
    Что то мне подсказывает, что суд еще обяжет родственников погибшего мальчика оплатить ремонт автомобиля