Путин высоко оценил новую российскую ракету Х-101

108
Президент РФ Владимир Путин, на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами, высоко оценил боевые характеристики новейшей отечественной ракетной системы Х-101, отметив ее высокую надежность.

Эта ракета показала очень высокую степень надежности. Это действительно самое современное оружие, высокоточное и большой мощности. С приличной дальностью - 4,5 тыс.км
- сказал Путин, передает "Интерфакс"



Президент упомянул о боевом применении этой ракетной системы в связи с операцией российских ВКС в Сирии и поблагодарил всех причастных к производству и применению данной ракетной системы:

Что касается применения наших вооружений, в том числе в борьбе с террористами в Сирии, хочу поблагодарить и военных, и конструкторов, разработчиков одной из наших новейших ракетных систем Х-101
- сказал Путин -
Вооружения такого уровня, такого класса и должны быть в центре нашего внимания, в центре внимания оборонного ведомства и предприятий оборонного комплекса


Как ранее сообщалось, 5 июля стратегические ракетоносцы Ту-95МС нанесли удар крылатыми ракетами Х-101 по объектам террористов ИГ* на границе провинций Хама и Хомс в Сирии.

Это не первый случай применения крылатых ракет Х-101. В феврале 2017 года вооруженные ими бомбардировщики уничтожили объекты ИГ в районе города Ракка в Сирии.

Х-101 - новейшая российская стратегическая крылатая ракета воздушного базирования, изготовленная с применением современных технологий снижения радиолокационной заметности. Дальность поражений цели - до 4,5 тыс. км. Данный тип ракет может быть снаряжен ядерной боевой частью.

ИГ* - террористическая группировка, запрещена в РФ
  • http://tpilot.sky56.ru/russia/raduga/index.htm
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    6 июля 2017 17:02
    Пример качественного отечественного продукта...
    1. +11
      6 июля 2017 17:05
      Трамп и "товарищи" надеюсь тоже оценили! Уверен , что таких интересных штучек в России еще не мало.. soldier
      1. +14
        6 июля 2017 17:08
        Цитата: Vadivak
        Пример качественного отечественного продукта...

        Доставка люлей в радиусе 4,5 тысячи км.! Быстро и в руки заказчика. hi
        1. 0
          6 июля 2017 21:05
          Плюс радиус действия носителя. Хорошо получается.
        2. +2
          6 июля 2017 21:46
          в руки заказчика

          ...В форточку.
      2. Отдел -у трампа в товарищах баксы, а все остальное он покупает или продает. ..
        1. +4
          6 июля 2017 18:14
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          Отдел -у трампа в товарищах баксы, а все остальное он покупает или продает. ..

          Я бы уточнил немного..У Трампа в товарищах ростовщики мировые и они ему диктуют условия и он их боится явно! А нам русским плевать на их "ценности и общественное СМИ мнение.."..Вот так и живем уже тысячу лет в Руси! Кто к нам с мечом придет, тот от Х-101 и т.д. погибнет!
      3. +4
        6 июля 2017 18:08
        Цитата: ОТДЕЛ
        Трамп и "товарищи" надеюсь тоже оценили! Уверен , что таких интересных штучек в России еще не мало.. soldier

        Немало, значит - много...
        1. +1
          6 июля 2017 18:16
          Цитата: yuriy55
          Цитата: ОТДЕЛ
          Трамп и "товарищи" надеюсь тоже оценили! Уверен , что таких интересных штучек в России еще не мало.. soldier

          Немало, значит - много...

          Юрий хватит на всех..! А не хватит сделаем еще , не впервой.. soldier
          1. +1
            6 июля 2017 20:22
            А кто знает сколько у нас ТРДД-50 и ТРДД-50Б производится? Не так много...
            1. +2
              6 июля 2017 20:39
              Цитата: Ierarh
              А кто знает сколько у нас ТРДД-50 и ТРДД-50Б производится? Не так много...

              Обратитесь ко мне в личку , я вам все выложу графики чертежи ..Любопытство , меня всегда интриговало! bully
              1. +3
                6 июля 2017 20:40
                Спасибо. Но вы ничего не знаете.. hi
                1. 0
                  6 июля 2017 21:06
                  Цитата: Ierarh
                  Спасибо. Но вы ничего не знаете.. hi

                  Вы правы..!
                  1. 0
                    6 июля 2017 22:37
                    В ФСБ захотели?
      4. +5
        6 июля 2017 18:58
        То то же и оно.
        Ну ясно что не по бармалеям, ради трех бункеров с оружием, ракетоносцы из России гонять.
        Требовалось проследить на реакцию американцев которые шастают у берегов Сирии.
        Увидеть, увидели барбосы наши ракеты?
        И как реагировали?
        И какие шаги предприняли?
        Т.е. наши ракеты тестировали америкосов, а бармалеи - статисты.
        Занавес.
        1. +1
          6 июля 2017 19:29
          Цитата: demo

          ..Ну ясно что не по бармалеям, ради трех бункеров с оружием, ракетоносцы из России гонять.
          Требовалось проследить на реакцию американцев которые шастают у берегов Сирии.

          Т.е. наши ракеты тестировали америкосов, а бармалеи - статисты.
          .

          Всё правильно . Ракеты отработали по бармалеям для того , чтобы в Штатах случилась очередная "озабоченность" . Дело это нужное и необходимое , особенно накануне встречи Путина и Трампа . Чтобы последний более ясно представлял себе наши возможности и их (Штатов) возможные проблемы , если что .
    2. Вадим hi давно вас на сайте не было! hi
      1. +1
        6 июля 2017 17:53
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Вадим hi давно вас на сайте не было


        Точнее моих комментариев. С уважением hi
    3. +2
      6 июля 2017 17:09
      Да я тоже был восхищён точности попадания с такого расстояния.На первых кадрах,что называется в яблочко.Сделали корректировку,и доработали судя по всему изделия.И хоть погрешность измеряется 5-6 метрами таких точных попаданий,ранее было мало.
      1. +9
        6 июля 2017 17:29
        Если бы российские системы ПВО ВКС смогли предотвратить удар американцев крылатыми ракетами или не допустить хоть раз удар по сирийским войскам и мирному населению, тогда действительно было бы чем гордится.
        1. 0
          7 июля 2017 10:20
          Цитата: Vita VKO
          тогда действительно было бы чем гордится.

          вы действительно не гордитесь тем, что у нашей страны появилась подобная вещь? или вы можете гордиться только ПВО? озабоченность не по делу
    4. 0
      6 июля 2017 17:29
      Цитата: Vadivak
      Пример качественного отечественного продукта...

      А зачем тогда "Калибр" нужен, если у Х-101 дальность пуска в 3 раза дальше? В чем проблема допилить ее до наземного\морского пускового контейнера? Не экономичнее для бюджета унифицировать КР и представить их самым продвинутым образцом? request
      Единственно что, диаметр "Калибра" в 533мм намекает на использование ТА ПЛ, но корабли можно было бы и на Х-101 перевести, это добавит им ударной мощи. what
      1. +1
        6 июля 2017 17:34
        Цитата: А Нас Рать
        А зачем тогда "Калибр" нужен,

        "Калибр" влезает в торпедный аппарат. ТА тоже прикажите допилить? smile
      2. +4
        6 июля 2017 17:34
        Калибры гораздо меньше в размерах и им нужна разгонная ступень, в отличие от Х-101.
      3. +4
        6 июля 2017 17:44
        Диаметр, мм 742

        В 533 мм торпедный аппарат не влазит.
        + стартовый двигатель + подводный старт - у авиационной версии ничего этого нету.
      4. +3
        6 июля 2017 18:19
        Цитата: А Нас Рать
        А зачем тогда "Калибр" нужен, если у Х-101 дальность пуска в 3 раза дальше? В чем проблема допилить ее до наземного\морского пускового контейнера? Не экономичнее для бюджета унифицировать КР и представить их самым продвинутым образцом?

        =========
        А за тем, что ДИЛЕТАНТА спросить (случайно) забыли!!!!! Уж вы, то батенька ИМ (в смысле конструкторам бы ВСЕ объяснили!!!). А то они, то "такие сирые" и не понимают, в чем различие между КР "морского базирования" и "воздушного базирования".... В первом случае - нужен "стартовый ускоритель", а во втором- он без надобности!!! Потому то и ракета ОГРОМНАЯ! Впихни ка такую "бандуру", да еще и со стартовым ускорителем на МРК!!! Хренушки! В лучшем раскладе - на ракетный крейсер только и влезет!
        Так, что "не зная броду - не суйся в воду"! Эксперт "диванный"!!!!!!
        1. +3
          6 июля 2017 18:45
          Цитата: venik
          А за тем, что ДИЛЕТАНТА спросить (случайно) забыли!!!!!

          А чего ты так истерично хамишь, болезный? Иди валерьяночки попей, глядишь попустит.
          Всем остальным - спасибо за ответы.
          1. +1
            6 июля 2017 19:52
            Цитата: А Нас Рать
            А чего ты так истерично хамишь, болезный? Иди валерьяночки попей, глядишь попустит.
            Всем остальным - спасибо за ответы.

            =========
            Да просто не терплю "воинствующих дилетантов", особенно, если они - ХАМЫ!!!!
            1. +2
              6 июля 2017 19:59
              Цитата: venik
              особенно, если они - ХАМЫ!!!!

              belay Вообще то с хамства начал ты. fool
              1. 0
                8 июля 2017 13:36
                Цитата: А Нас Рать
                belay Вообще то с хамства начал ты. fool

                =======
                А мы кажется, в одном песочнике не сидели и в один не ходили, чтобы мне "тыкать"!!
                1. 0
                  8 июля 2017 13:49
                  Отвали тролль, я с невоспитанными хамами на "вы" не разговариваю, уважение заслужить надо.
      5. +8
        6 июля 2017 18:40
        Цитата: А Нас Рать
        А зачем тогда "Калибр" нужен, если у Х-101 дальность пуска в 3 раза дальше?

        Ой вей... с каких это пор 4500 стало в 3 раза больше, чем 2000? belay
        Цитата: А Нас Рать
        Единственно что, диаметр "Калибра" в 533мм намекает на использование ТА ПЛ, но корабли можно было бы и на Х-101 перевести, это добавит им ударной мощи.

        Помницца, в СССР при проектировании пр.1164 тоже решили немного изменить массу и габариты ракет. В результате вместо "улучшенного 1134Б" получился гораздо более крупный корабль.
        Таким образом, габариты ракет опять напрямую «вылезали» через корабль. Этого никак не понимали «вооруженцы»: «Подумаешь, добавили «всего-то» (!) меньше метра длины и меньше тонны (!) веса» (имелась ввиду новая ракета). Забегая вперед, заметим, что эти «всего-то» стоили кораблю дополнительно 13 м длины, 2,3 м ширины и 2700 т водоизмещения.
        © В.П.Кузин
        1. +1
          6 июля 2017 18:48
          Цитата: Alexey RA
          Таким образом, габариты ракет опять напрямую «вылезали» через корабль. Этого никак не понимали «вооруженцы»: «Подумаешь, добавили «всего-то» (!) меньше метра длины и меньше тонны (!) веса» (имелась ввиду новая ракета). Забегая вперед, заметим, что эти «всего-то» стоили кораблю дополнительно 13 м длины, 2,3 м ширины и 2700 т водоизмещения.

          Да, логично. yes hi
          1. +1
            6 июля 2017 21:15
            Не трожьте коллегу Нас Рать, они в красной книге.
      6. 0
        6 июля 2017 19:12
        Что мне не нравится в нынешней молодежи, так это отсутствие попыток хотя бы немного подумать....
        1. +3
          6 июля 2017 19:40
          Цитата: purple
          Что мне не нравится в нынешней молодежи...

          Спасибо за комплимент. laughing
          Цитата: purple
          ...это отсутствие попыток хотя бы немного подумать....

          Разве не справедливо, иногда уступать возможность подумать, и шанс блеснуть интеллектом кому то еще?wink
          1. +1
            6 июля 2017 19:57
            Цитата: А Нас Рать
            Но должен же я иногда уступать возможность подумать и шанс блеснуть интеллектом кому то еще.

            ==========
            Особенно, если самому "блеснуть" нечем!
            1. +5
              6 июля 2017 20:34
              Цитата: venik
              Особенно, если самому "блеснуть" нечем!

              Это из разряда:
              "- Вам не стыдно?!
              - Стыдно кому показать не чего!"
    5. 0
      6 июля 2017 17:29
      Данный тип ракет может быть снаряжен ядерной боевой частью.

      Не может а должна уже быть установлена и лежать на складах. soldier
    6. 0
      6 июля 2017 21:07
      Вместе с Калиной это убийственная сила.
  2. В свою очередь ракета х101 с высоты оценила позиции и укрытия игиловцев -так себе, унечтожать можно и должно good
  3. HAM
    +1
    6 июля 2017 17:16
    Когда есть возможность проверить "изделие" в реальных условиях- то почему бы нет?"Косяки",если они есть,лучше исправлять на "бородатых",чтоб все "исключительные" лишний раз подумали,что "изделие" доведено до их уровня защиты.
  4. +1
    6 июля 2017 17:20
    Как она наводится?
    1. +10
      6 июля 2017 17:23
      Силой мысли
    2. +1
      6 июля 2017 17:24
      Цитата: На страже
      Как она наводится?
      легко...
    3. +4
      6 июля 2017 17:40
      Цитата: На страже
      Как она наводится?

      Комбинировано:
      Инерциальная система, оптико-электронная коррекция, и ГЛОНАС. Плюс спутниковая связь с возможностью перенацеливания в полете. (тот же принцип что в IMI Delilah, только ракета стратегического класса и на порядок крупнее.) Вполне надежно.
    4. +8
      6 июля 2017 17:48
      Цитата: На страже
      Как она наводится?

      Шойгу тыкает пальцем в экран планшета и всё.
      1. 0
        6 июля 2017 18:15
        Цитата: Серый брат
        Шойгу тыкает пальцем в экран планшета и всё.
        + ненориативная лексика(запрещено на ВО). yes
        1. +3
          6 июля 2017 18:20
          Цитата: андрей юрьевич
          + ненориативная лексика(запрещено на ВО).

          С ненормативной лексикой он не пальцем тыкает, а ладошку прикладывает)))
          1. 0
            6 июля 2017 18:49
            Цитата: Серый брат
            Цитата: На страже
            Как она наводится?

            Шойгу тыкает пальцем в экран планшета и всё.

            Цитата: Серый брат
            Цитата: андрей юрьевич
            + ненориативная лексика(запрещено на ВО).

            С ненормативной лексикой он не пальцем тыкает, а ладошку прикладывает)))

            Давно так не смеялся. + от меня за чувство юмора. laughing good
          2. +2
            6 июля 2017 18:59
            Цитата: Серый брат
            С ненормативной лексикой он не пальцем тыкает, а ладошку прикладывает)))

            Всё просто:
            - для наведения ракеты с обычной БЧ Шойгу тыкает пальцем в экран планшета;
            - для наведения ракеты с СБЧ Шойгу просто кладёт на экран планшета ладонь.
          3. +5
            6 июля 2017 20:42
            Цитата: Серый брат
            С ненормативной лексикой он не пальцем тыкает, а ладошку прикладывает

            Чем он там и куда прикладывается это не нам судить, тем более здесь нельзя все писать.
            Главное результат. laughing
      2. +1
        6 июля 2017 18:56
        Цитата: Серый брат
        Шойгу тыкает пальцем в экран планшета и всё.

        он уже натыкал ,когда Путину на айфон операцию американцев в афгане закачал wassat
        А тот со знанием дела стоуну объяснял,что у них помимо автоматов есть ещё и карманные пушки laughing
        1. 0
          6 июля 2017 20:40
          Цитата: Стропорез
          ,когда Путину на айфон

          У Путина нет айфона.
          У него вообще мобилы нет.
          1. +2
            6 июля 2017 21:10
            Цитата: Серый брат
            У Путина нет айфона.

            А это шо?


            Цитата: Серый брат
            У него вообще мобилы нет.

            У него ваще ничего нет! laughing
            1. 0
              6 июля 2017 21:13
              Цитата: Стропорез
              У него ваще ничего нет!

              Обоснуйте что это мобила Темнейшего.
      3. +5
        6 июля 2017 19:16
        Цитата: Серый брат
        Цитата: На страже
        Как она наводится?

        Шойгу тыкает пальцем в экран планшета и всё.

        Возможно и так .. laughing laughing crying

        Мы русские любим черный юмор..И не спроста! drinks
        1. 0
          7 июля 2017 07:20
          Ну , ребята - вы жгёте, поржал от души.......ЗАЧЁТ!
    5. 0
      6 июля 2017 18:30
      Цитата: На страже
      Как она наводится?

      ========
      Там судя по всему комбинированное наведение "инерциальное+спутниковое (GPS-ГЛОНАСС)+"электронная карта местности"+оптоэлектронная головка". Возможно что либо из перечисленного и отсутствует......
      1. 0
        6 июля 2017 20:44
        Цитата: venik
        Цитата: На страже
        Как она наводится?

        ========
        Там судя по всему комбинированное наведение "инерциальное+спутниковое (GPS-ГЛОНАСС)+"электронная карта местности"+оптоэлектронная головка". Возможно что либо из перечисленного и отсутствует......

        Все отсутствует , если боевое наведение на цель с ЯО..! Это фишка главная в этом деле, еще со времен СССР!
  5. 0
    6 июля 2017 17:21
    А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?
    1. +2
      6 июля 2017 17:25
      Цитата: Orionvit
      А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?

      в 95е не влезет...да какая разница,с такой дальности?
      1. 0
        6 июля 2017 17:32
        А что, Х-101 длиннее чем Х-55?
        1. 0
          6 июля 2017 18:01
          Цитата: Orionvit
          Х-101 длиннее чем Х-55

          ответ: да-устроит? winked на полтора метра...
    2. +2
      6 июля 2017 17:31
      Цитата: Orionvit
      Это фотомонтаж?

      Нет. Ту-95 может теперь нести 8 X-101 на подвесках (Х-101 не вписывается в ротационную пусковую установку в корпусе). В результате 8 Х-101 + 6 Х-55 (в корпусе).
    3. +4
      6 июля 2017 17:54
      Цитата: Orionvit
      А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?

      В барабанах Х-101 только в Лебедях...а Медведи их несут на внешней подвеске,в следствии невпихуемости данных ракет во внутрь.
    4. 0
      6 июля 2017 17:55
      Цитата: Orionvit
      А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?

      На Ту-95 барабан заточен под Х-55 (6 метров), а они на полтора метра короче чем Х-101 (7.5 метров), поэтому он носит их на внешней подвеске.

      На В-52 кстати та же фигня с новыми моделями КР.
    5. 0
      6 июля 2017 18:32
      Цитата: Orionvit
      А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?

      ==========
      Они действительно в бомболюк не "влезают"!! Вроде на обновленный Ту-160 бомболюки (и "барабаны") собираются увеличить, как раз "под них".
    6. 0
      6 июля 2017 19:02
      Цитата: Orionvit
      А почему крылатые ракеты не в барабане а на пилонах под крылом? Это фотомонтаж?

      Не-а - это обычное нарушение договора ОСВ-2. Но кого это сейчас колышет... smile
  6. +10
    6 июля 2017 17:21
    Любой либерал вам скажет - ракета г...но их всего 5 штук и надо было больницу построить.....
    1. +3
      6 июля 2017 18:29
      Цитата: DEZINTO
      надо было больницу построить.....


      По крайней мере не помешало бы...

      http://med.vesti.ru/novosti/obshhestvo-i-zakonoda
      telstvo/m-health-congress-2017-uznajte-vse-o-tsif
      rovoj-meditsine-ot-vedushhih-spetsialistov/

      В 2000 году в стране работало 10,7 тысяч больниц. В 2015 году их количество существенно уменьшилось – до 5,4 тысяч. Эксперты подчеркнули, что если закрытие больниц будет идти такими же темпами, то уже к 2022 году Российская Федерация по числу больниц сравняется с Российской империей – по данным на 1913 год в империи было 3 тысячи больниц. В то же время оставшиеся больницы могут принять меньшее количество пациентов из-за недостатка коек, которых за 15 лет стало меньше на 27,5%, а если брать данные только по сельской местности – то на 40%. Поликлиник также стало меньше на 12,7% (было 21,3 тысячи, стало 18, 6 тысячи), и нагрузка на каждую из них возросла на 20% (с 166 до 208 человек в сутки).

      По финансовым показателям улучшение также отсутствует. Сотрудники ЦЭПР пересчитали расходы на здравоохранение с учетом инфляции и выяснили, что в 2017 году они снизились по сравнению с 2015 годом на 6%. Деньги, поступающие из фонда ОМС, не в полной мере покрывают потребности больниц и поликлиник. Кроме того, заявили специалисты, квалифицированный врач в пересчете на час получает меньше, чем администратор в кафе быстрого питания.
      1. 0
        7 июля 2017 00:27
        Чего то у нас не закрывают больницы, а наоборот новые строят. Плюс ремонтируют старые. На 300000 населения 50(!) учреждений здравоохранения. В этом году роддом новый открыли. Ваш вброс не засчитан
        1. +1
          7 июля 2017 09:54
          Цитата: aiden
          Ваш вброс не засчитан


          Вброс это скорее всего у Вас.
          А тут правильные данные.

          Посмотрите статистику хотя бы официального Росстата .

          http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_34/IssWWW.exe/Stg/
          d01/02-01.htm

          И где это именно у Вас? Вы где живёте?
  7. +2
    6 июля 2017 17:21
    Цитата: Vadivak
    крылатых ракет Х-101

    В КБ «Радуга» к 1995 году была создана КРВБ Х-101 с значительно повышенной точностью стрельбы. Она является аналогом американской КР AGM-129 - малозаметной крылатой ракета большой дальности, предназначенной для несения ядерной или обычной боеголовки.
    1. 0
      6 июля 2017 18:04
      Цитата: БВС
      КР AGM-129 - малозаметной крылатой ракета большой дальности, предназначенной для несения ядерной или обычной боеголовки.

      Снята с вооружения. Последняя утилизирована в Апреле 2012. Осталось только 3 штуки в качестве музейных экспонатов, все 3 серии AGM-129A.
  8. 0
    6 июля 2017 17:21
    МЫ становимся похожими на фейк ньюс.Не ваш сайт.Зачем об этом говорить?ТИхонечко жмякнули.И Слава Богу
  9. +2
    6 июля 2017 17:22
    У Ту-95МС6 в грузовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть ракет Х-55 . И ещё ДЕСЯТЬ внешних точек подвески вооружения..Итого 16 единиц карандашей для подписи..Теряется смысл подводных лодок..Думаю, не зря этот полёт прошёл в нужное время, перед встречей 20-ки..
    1. 0
      6 июля 2017 17:27
      Цитата: Злой 55
      .Теряется смысл подводных лодок..

      belay а для "залпа",а "стратеги"?
      1. +6
        6 июля 2017 17:34
        Теряется смысл подводных лодок


        Вообще ляпнул не подумав....или ....я фиг его знает странный тип я бы не стал разговаривать, если человек реально считает что ракета может подводные лодки заменить тооо, я выйду покурю...))) laughing
        1. +4
          6 июля 2017 17:56
          Цитата: DEZINTO
          я выйду покурю...)))

          Я с вами... wassat
    2. +1
      6 июля 2017 18:19
      10 откуда? 4 спаренных пилона.
    3. 0
      6 июля 2017 18:37
      Цитата: Злой 55
      У Ту-95МС6 в грузовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть ракет Х-55 . И ещё ДЕСЯТЬ внешних точек подвески вооружения..Итого 16 единиц карандашей для подписи..Теряется смысл подводных лодок..Думаю, не зря этот полёт прошёл в нужное время, перед встречей 20-ки..

      ========
      Не забывайте, что каждая "Булава" или "Синева" может тащить до 6-10 боеголовок и закидывать их на 10 тыс км.!! А вообще - ОДНО - ДРУГОМУ никак не помешает!!!! Воздушные КР и баллистические с ПЛАРБ только ДОПОЛНЯЮТ друг друга!
    4. +1
      6 июля 2017 18:53
      Цитата: Злой 55
      Теряется смысл подводных лодок...

      Предлагаете впихнуть "Булаву" (все12-16 штук) на Ту-95??? belay laughing
      1. +5
        6 июля 2017 20:57
        Лучше в "Булаву" запихать 101-е laughing
  10. 0
    6 июля 2017 17:31
    А с Ту-95МС разве Х-101 применяются ? А не Х-555 ? Просветите , кто в теме . Я ж про с буквой "А" не прошу . Не , понятно , что у врагов "ниппель только пососать остаётся после прихода" , если ещё есть чем , убедительно весьма видел , и не раз , но поподробней бы ... "Википедия" ильично меня не устроит .
    Шифруются , Штирлицы . То ПЛ "какой-то штукой" шарахнут , то с "Медведя" "какие-то штуки" прилетят . Да чуток подробностей бы нам на ВО , больше-то и не надо .
    "Подписок" на организм ещё не хватало лет на 10-ок . drinks
    1. +3
      6 июля 2017 18:00
      Цитата: iliitchitch
      А с Ту-95МС разве Х-101 применяются ?

      Да,применяется,на внешней подвеске.
      Цитата: iliitchitch
      А не Х-555 ?

      Вся линейка Х-55 и ее производных ставят внутрь в барабаны...
      Сейчас на основе Х-101 разрабатывают уже КР повышенной дальности с еще лучшими ТТХ.Думаю года через 3 начнут испытывать.
    2. +3
      6 июля 2017 18:09
      Применяются и 55е и 555е, они из барабана, х101 тоже из барабана, но они тяжелее, первое применение ещё в 2015г.было неудачным, барабаны на такой вес были не рассчитаны и система не могла прокрутить барабан после запуска АКР, в итоге решили пилоны подвесить- лётчики жалуются, дальность упала процентов на 30, фактически , без дозаправки в воздухе 95й стал дальником а не стратегом. Ещё один минус- усложнилась дозаправка, самолет тяжело разгоняется для догона, а затем скорость погасить тяжело( при том что 95й итак довольно инертный "аппарат"). Но с другой стороны х101 радует и дальностью и точностью поэтому в чём-то потеряли, в чем-то приобрели. Мне интересно почему Лебедей не привлекают, тем более в преддверии возобновления серийного производства, КРВ у них по-совершеннее будет
      1. +1
        6 июля 2017 18:23
        На видео с пуска виден торчащий маршевый двигатель в корме корпуса, на фото в названии без оного - обтекаемая форма, разные ракеты?
        1. +2
          6 июля 2017 19:08
          Цитата: ИванДМБ89
          На видео с пуска виден торчащий маршевый двигатель в корме корпуса, на фото в названии без оного - обтекаемая форма, разные ракеты?

          На Х-101 поступили так же, как на прародителе наших дальних КРВБ - Х-55: для уменьшения габаритов (при размещении внутри бомбоотсека) и улучшения аэродинамики (при размещении на внешней подвеске) движок спрятали в корпус.
          Вот вид на хвостовую часть Х-101 во время подвески - стабилизаторы сложены, двигатель убран:

          Он выпускается и запускается только после сброса КР с носителя.
      2. +1
        6 июля 2017 19:15
        Цитата: Рашнэйрфорс
        в итоге решили пилоны подвесить- лётчики жалуются, дальность упала процентов на 30, фактически , без дозаправки в воздухе 95й стал дальником а не стратегом.

        Это они просто отвыкли. smile До подписания Договора ОСВ-2 с США Ту-95МС-16 летал с пилонами и нёс на внешней подвеске до 10 Х-55 - больше, чем на барабане.
        1. +2
          6 июля 2017 20:30
          Может быть, я знаю что в начале 2000х уже пилонов не было, вообще идеально конечно было бы х101 всё же в барабан затолкать, осталась бы дальность полёта на уровне, сейчас как у 22го стала, а заправщиков больше не становится, да и на них заказы,всем надо- и су24 и су34 и миг31, да и у ДА помимо выполнения задач-ещё обучение по плану БП.
          1. +1
            6 июля 2017 20:33
            Алексей а почему вы про 10 х55 пишете? Я 95й не изучал, но вижу их регулярно, крайний раз неделю назад-нас зарулили рядышком, у него 4 спаренных пилона- всего 8, просто выше тоже писали про 10 ракет, интересно откуда данные?
            1. +1
              7 июля 2017 10:14
              Цитата: Рашнэйрфорс
              Алексей а почему вы про 10 х55 пишете? Я 95й не изучал, но вижу их регулярно, крайний раз неделю назад-нас зарулили рядышком, у него 4 спаренных пилона- всего 8, просто выше тоже писали про 10 ракет, интересно откуда данные?

              4 пилона под 8 КР - это новая версия внешней подвески КРВБ на Ту-95МС, под крупные Х-101.
              Исходно, в 80-х годах прошлого века, Ту-95МС несли более "мелкие" Х-55 и имели 2 основных варианта: только с внутренней подвеской (Ту-95МС-6) и с внутренней и наружной подвеской (Ту-95МС-16).
              Всего оба серийных завода выпустили около 100 самолетов Ту-95МС в двух вариантах ракетного вооружения: на шесть и шестнадцать ракет типа Х-55, которые поступили в 80-е годы на вооружение четырех полков Дальней Авиации ВВС СССР.
              Два варианта Ту-95МС отличались следующим: Ту-95МС-6 нес шесть ракет Х-55, размещенных в грузоотсеке на МКУ-6-5, система пуска и подготовки ракет была рассчитана на работу с шестью ракетами; Ту-95МС-16 нес шесть ракет Х-55 в грузоотсеке и дополнительно десять ракет Х-55 под крылом на пилонах на установленных на них катапультных установках на две ракеты на внутренних и на три ракеты на внешних крыльевых пилонах. Летные данные, за счет увеличившейся боевой нагрузки и ухудшения аэродинамики, для второго варианта были хуже, чем для первого (например дальность полета без дозаправки топливом в полете сокращалась с 10500 км для Ту- 95МС-6, до 8500 -для Ту-95МС-16).
              По договору ОСВ-2 из условий суммарного количества ядерных боеголовок, разрешенных иметь каждой из договаривающихся сторон, все подкрыльевые катапультные установки с Ту-95МС-16 были демонтированы.

  11. +2
    6 июля 2017 18:46
    Х-101 - новейшая российская стратегическая крылатая ракета воздушного базирования, изготовленная с применением современных технологий снижения радиолокационной заметности. Дальность поражений цели - до 4,5 тыс. км. Данный тип ракет может быть снаряжен ядерной боевой частью.

    Самолетам ДА РФ можно наносить ракетные удары по ЕС не выходя из зоны ПВО РФ....
    Может и у Ына такая будет, когда-нибудь, а то все его хотят обидеть...
    1. +1
      7 июля 2017 00:33
      Для начала бы по раде
  12. +2
    6 июля 2017 19:30
    Так полагаю с ЯБЧ дальность будет больше?
    1. +1
      6 июля 2017 19:46
      Таки да.....
  13. 0
    6 июля 2017 20:28
    Путин высоко оценил новую российскую ракету Х-101
    Теперь по традиции ждем видео с уничтоженным складом...если не будет видео,будет повод сомневаться,что все гладко прошло.
  14. 0
    6 июля 2017 21:03
    Цитата: Рашнэйрфорс
    10 откуда? 4 спаренных пилона.
    Ещё один "спаренный" под фюзеляжем...
    1. +1
      6 июля 2017 21:21
      Ни разу такого не видел. А фото есть? Можете загрузить? Интересно посмотреть
    2. 0
      7 июля 2017 10:17
      Цитата: Ierarh
      Ещё один "спаренный" под фюзеляжем...

      Не-а - пилонов было 4, все под крыльями. Просто на внешних пилонах подвешивались по 3 Х-55. Фото выше.
  15. +4
    6 июля 2017 21:59
    Хорошая реклама .Шарп в рекламе не нуждается.
  16. 0
    6 июля 2017 22:36
    Ну, удар этими ракетами не столь для бармалеев был опасен, сколько продемонстрировал нашим "партнёрам", что к ним может прилететь в случае начала боевых действий против сирийской правительственной армии. Впрочем, если решение уже принято, то эта демонстрация их не остановит. Понять не могу, какой дуpaк их уверил, что мы не рискнём применить ядерное оружие в случае чего. Опять, евреи израильские, наверно, нашептали... laughing laughing laughing
  17. 0
    6 июля 2017 23:11
    Майдановцы уже обос..ли, я им пишу " Дякую тоби Боже що я не игил", и они уверены, что уже 3-ий год они воюют с российской армией, и успешно её сдерживают, и сдерживают чтобы она ещё не напала на Европу. lol
  18. +1
    6 июля 2017 23:55
    Путин высоко оценил новую российскую ракету Х-101

    А если бы кто знал как ее басмачи оценили!!!
  19. 0
    7 июля 2017 05:03
    ..не думаю, чтой то , что калибры шибко уступают по дальности..
  20. 0
    7 июля 2017 07:32
    Цитата: Вадим Голубков
    Майдановцы уже обос..ли, я им пишу " Дякую тоби Боже що я не игил", и они уверены, что уже 3-ий год они воюют с российской армией, и успешно её сдерживают, и сдерживают чтобы она ещё не напала на Европу. lol

    Не, это они не медведя сдерживают, который спит и попёрдывает, а всего лишь отбиваются от его блох........
  21. Комментарий был удален.
  22. 0
    7 июля 2017 15:52
    наглядный урок пидосии .знайте теперь и у РФ есть Длинная рука !как прекрасно летят ракеты а цели поражены просто прелестно!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»