Израильские военные получат дроны, способные воевать в городе

70
Военное ведомство Израиля заказало у американо-израильской компании партию компактных беспилотников-коптеров TIKAD, предназначенных для ведения боев в условиях города, сообщают Известия.



«TIKAD представляет собой коптер с восемью пропеллерами, способный нести самое разное пехотное вооружение – от штурмовой винтовки до 40-миллиметрового гранатомета. Главное отличие этого БЛА от коммерческих моделей заключается в наличии специальной платформы, которая позволяет гасить отдачу при выстреле и вести прицельный огонь по противнику», – пишет газета.

По данным разработчиков, беспилотники «предназначены в первую очередь для поиска и уничтожения боевиков в городских кварталах с плотной застройкой и большим количеством мирных жителей». Основными целями для него являются «снайперы, расчеты минометов, гранатометчики, засевшие на крышах строений».

Сообщается, что TIKAD может переноситься расчетом из двух человек или перевозиться на армейском внедорожнике. Коптер не имеет искусственного интеллекта, который мог бы выполнять роль автопилота, поэтому оператор не только ведет огонь, но и управляет полетом. Это обстоятельство, как отмечают специалисты, сильно удешевляет систему.

Первыми заказчиками беспилотника стали военные, но они могут пригодиться и полицейскому спецназу.

По мнению эксперта в области беспилотной летательной техники, редактора отраслевого журнала UAV.ru Дениса Федутинова, наличие средств поражения непосредственно на борту БЛА имеет весьма существенное значение.

Раньше дроны обнаруживали противника, а затем командир подразделения запрашивал огневую поддержку артиллерии либо авиации. Это дорого и зачастую приводит к разрушению постройки и гибели невинных людей. Наличие на дроне вооружения позволяет решить задачу максимально оперативно и малой кровью,
сказал эксперт.

Он добавил, что «над задачей оснащения БЛА оружием в настоящем время работают разработчики не только в США и Израиле, но и в России, и в Беларуси».
  • Global Look Press/ZUMA/Nir Alon
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июля 2017 11:20
    Израильские военные получат дронов, способных воевать в городе

    Наверное "получат дроны способные воевать..." Уж заглавие статьи можно было отредактировать?
    1. +2
      10 июля 2017 11:55
      Такое впечатление что Израиль хочет вооружать всех и вся , при условии что их воевать с исто не будет. Какая идеология внутри такое и отношение к остальным ...извне
      1. 0
        10 июля 2017 14:45
        Цитата: Маз
        Такое впечатление что Израиль хочет вооружать всех и вся , при условии что их воевать с исто не будет. Какая идеология внутри такое и отношение к остальным ...извне


        Скорее ощущение что они готовы себе в ногу выстрелить лишь бы кто-то на них внимание обратил.
        1. +3
          11 июля 2017 12:57
          Мне вот интерестно! когда Россия продает оружие и об этом пишут много то это для вас нормально! как только Израиль что то построил сделал и продает то вы тут начинаете писать! у вас зависть или злоба?!
      2. +1
        10 июля 2017 21:18
        Нормальный еврей придумает какой хочешь гаджет, лишь бы самому на передовую не идти.
    2. 0
      10 июля 2017 13:00
      Добрый день! Согласен полностью, а то не читабельно совсем.
  2. +6
    10 июля 2017 11:22
    беспилотники «предназначены в первую очередь для поиска и уничтожения боевиков в городских кварталах с плотной застройкой и большим количеством мирных жителей»
    и где это израильские военные собрались их применять? не в Сирии ли? recourse
    1. 0
      12 июля 2017 20:09
      Да хоть бы и там, коль скоро там есть бородатые yблюдkи. Их надо гасить везде и любыми средствами.
  3. +4
    10 июля 2017 11:33
    Интересно ,а что эта штука бронированная?Ведь по любому для прицеливания беспилотник должен зависнуть на некоторое время.
    1. +2
      10 июля 2017 11:38
      Хороший вопрос... Наверное, израильские военные рассчитывают на международный запрет стрелять по дронам 8)))))))))
      1. +6
        10 июля 2017 15:33
        А вы его сначала заметьте в плотной городской застройке, да еще ночью. А потом попадите, когда есть риск получить пулю в ответ. В конце концов при равных шансах на победу стоимость дрона куда меньше, чем жизнь человека.
        1. +1
          10 июля 2017 16:44
          Цитата: Николай К
          А вы его сначала заметьте в плотной городской застройке, да еще ночью.

          В плотной городской, да ещё и ночью? Пущай летает... Только вот ему там ночью будет попросту нечего делать. Да и летать опасно.
          Цитата: Николай К
          В конце концов при равных шансах на победу

          Равные? С чего Вы взяли?
          Вы на середине площади с ППШ, я в глубине одной из комнат одного из зданий вокруг этой площади со снайперской винтовкой. Как Вы думаете, у нас равные шансы?
          1. 0
            11 июля 2017 14:57
            Цитата: Лопатов
            Да и летать опасно.

            Пусть лучше десяток дронов собьют , чем солдата подстрелят .
            1. 0
              11 июля 2017 16:51
              А не лучше за эти же деньги сделать что-то более нужное?
              1. 0
                12 июля 2017 20:10
                Все, что помогает воевать, не подставляя людей, нужно.
    2. +2
      10 июля 2017 13:09
      Ну человек тоже не бронированный, что дальше?
  4. +7
    10 июля 2017 11:36
    то что надо для городских боев
    чтобы не терять понапрасну людей и технику, как в Грозном..
    1. +3
      10 июля 2017 11:43
      Дрон в городе и сам по себе неплохая цель (как для стрелк. оружия так и для РЭБ). Будет ли от него толк если учесть что дрон видят все в городской застройке а дрону еще нужно постараться чтобы найти того кого нужно. Видится что тут КПД от решения проблемы явно не в пользу дрона.
    2. +2
      10 июля 2017 11:46
      Это совсем не "то что надо".
      Представьте обычную группу- снайпер, пулемётчик, гранатомётчик. Снайпер ведёт огонь из глубины помещения на одном из этажей многоэтажки. Каким образом эту проблему сможет решить такой дрон? Зависнет, прицелится, упадёт после "отравления свинцом"?
  5. +4
    10 июля 2017 11:38
    израиль будет брать города? берите Цюрих там банки изя!
  6. +4
    10 июля 2017 11:55
    Создатель компании Duke Airborne Systems Ltd.- Raziel “Razi” Atuar,ветеран израильского спецназа (1998-2004) и спецагент МОССАД (2005-2013) с двумя армейскими коллегами, спецами в "роботике" (робототехника по изр.)
    1. +4
      10 июля 2017 12:05
      голимый миллитаризм,сделайте лучше лопату с моторчиком для блага мира
    2. +2
      10 июля 2017 12:11
      Цитата: Oleg7700
      Создатель компании Duke Airborne Systems Ltd.- Raziel “Razi” Atuar,ветеран израильского спецназа (1998-2004) и спецагент МОССАД

      У вас, как у нас, этих спецназов- как собак нерезанных (возможно именно у вас мы эту заразу и подхватили)
      Потому у вас, как и у нас "ветеран спецназа Вася Пупкин" в своём героическом прошлом мог с равной вероятностью и вести разведку в тылу врага, и лупить бунтующих зеков.
    3. +1
      10 июля 2017 12:56
      У меня первых два фото не отображаются. recourse
  7. +6
    10 июля 2017 12:25
    Судя по кратким ТТХ девайс несёт 4,5 кг полезной нагрузки.

    Это подвеска с автоматическим оружием, оптическим прицелом и компенсатором отдачи.


    Видео просто для иллюстрации, как можно стрелять с лёгкого дрона.


    Видео пятилетней давности . Прототип квадрокоптера несущего оружие. Возможности применения. За последующие пять лет, как все понимают, в этой области имеются существенные подвижки.
    1. +1
      10 июля 2017 12:32
      Ну да, расстреливать безоружные цели в упор это "очень круто".
    2. +5
      10 июля 2017 13:30
      Даже уже отметились премией в 100 тыс. долларов.
      "В июне 2016 года Роботизированная система была удостоена высшей награды на Конференции по борьбе с терроризмом, организованной Отделом технической поддержки Министерства обороны США (CTTSO), Министерством обороны Израиля, Управлением исследований и разработок в области обороны (DDR & D / MAFAAT) , И Форумом предприятий MIT в Израиле".
  8. 0
    10 июля 2017 12:27
    да неужто уже скоро?
  9. +3
    10 июля 2017 13:56
    Очередной пилеж израильского (читай американского) бюджета.

    В условиях города дроны-геликоптеры должны быть как можно более миниатюрны - сильных ветров в городской застройке не наблюдается, а дистанция стрельбы из ручного оружия такова, что описанный в статье восьмивинтовой дрон будет сбит через несколько секунд после вылета.

    Единственная рациональная функция для мини-дрона - это разведка и внешнее целеуказание для управляемого оружия классов "земля-земля" и "воздух-земля".

    С другой стороны, как правильно уже было сказано участниками ВО из Израиля, этот дрон-гигант предназначен не для армейских, а антитеррористических операций, что в корне меняет дело.

    P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов laughing
    1. +2
      10 июля 2017 14:41
      Цитата: Оператор
      P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов

      Да этот дрон разработан явно не для боевых действий а для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.
      1. +6
        10 июля 2017 15:07
        мирных палестинцев в Газе laughing
        1. 0
          10 июля 2017 15:09
          Цитата: kpotr
          мирных палестинцев в Газе laughing

          И что же тут смешного?
          Или вы еврей из Израиля?
          1. +9
            10 июля 2017 15:50
            1)мирный араб
            2)мирный араб из Газы
            Это вызывает некий диссонанс))
            3)"еврей из Израиля"
            А это его усиливает. Почему еврей? Почему, по вашему, еврей из Израиля, евреем из другой страны я быть не могу что ли? Или не евреем из Израиля? Подводя итог, Вы расист?
            1. +1
              10 июля 2017 16:00
              Цитата: kpotr
              Почему еврей? Почему, по вашему, еврей из Израиля, евреем из другой страны я быть не могу что ли? Или не евреем из Израиля?

              Логично и в других странах есть евреи и их "почитатели" lol
              Но судя по вашему выражению про палестинцев вы именно от туда.
              Цитата: kpotr
              Подводя итог, Вы расист?

              Что то вы с какой то подковыркой спрашиваете?
              Вы из Моссада? lol
              1. +3
                10 июля 2017 16:09
                Цитата: ватник

                Цитата: kpotr
                Подводя итог, Вы расист?

                Что то вы с какой то подковыркой спрашиваете?
                Вы из Моссада? lol

                Просто, вы используете слово "еврей" , как ругательное. А про расиста это было риторическим.
                1. 0
                  10 июля 2017 16:16
                  Цитата: kpotr
                  Просто, вы используете слово "еврей" , как ругательное.

                  Это вам просто так кажется или я не с той интонацией пишу lol
                  Цитата: kpotr
                  А про расиста это было риторическим.

                  Да? А ведь это очень похоже на провокацию laughing
                  1. +3
                    10 июля 2017 16:21
                    Цитата: ватник
                    Цитата: Оператор
                    P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов

                    Да этот дрон разработан явно не для боевых действий а для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.

                    Не нак сильно, как этот пост
                    1. 0
                      10 июля 2017 17:18
                      Цитата: kpotr
                      Не нак сильно, как этот пост

                      Значит я не ошибся вы еврей lol
                      1. +3
                        10 июля 2017 17:28
                        У меня вседаки сложилось пару вопросов:
                        1) Почему именно еврей?
                        2) К чему вообще упоминание моей национальности в данной ветке?
                        3) Вы расист?
      2. 0
        12 июля 2017 20:21
        Цитата: ватник
        для "отстрела" мирных палестинцев в Газе и палестинских городах временно оккупированных израильским режимом.

        А также для отстрела аятолл, временно оккупировавших Иран.
    2. +4
      10 июля 2017 16:09
      Цитата: Оператор
      Очередной пилеж израильского (читай американского) бюджета.
      В условиях города дроны-геликоптеры должны быть как можно более миниатюрны - сильных ветров в городской застройке не наблюдается, а дистанция стрельбы из ручного оружия такова, что описанный в статье восьмивинтовой дрон будет сбит через несколько секунд после вылета.
      Единственная рациональная функция для мини-дрона - это разведка и внешнее целеуказание для управляемого оружия классов "земля-земля" и "воздух-земля".
      С другой стороны, как правильно уже было сказано участниками ВО из Израиля, этот дрон-гигант предназначен не для армейских, а антитеррористических операций, что в корне меняет дело.
      P.S. Походу военные в Израиле переквалифицировались в жандармов laughing

      Я бы не стал искусственно зауживать специализацию и возможности применения дронов в городских условиях.
      Они практически бесшумны. Прецизионные электродвигатели позволяют достигать уровни шума в районе 40 дБ. На расстоянии нескольких метров дрона уже не слышно вообще. Они прекрасно летают ночью, соответственно, их не так уж и просто сбить и т.д.
      Эта модель, уже используется более шести лет. Уровень шума 35 дБ. В режиме зависания 20 дБ. время в полёте 40 мин. Первоначально использовался как разведчик. Последние модификации уже несут индексацию IM -- Impact of Mini-drone (ударный мини-дрон)...


      Военным в Израиле нет нужды переквалифицироваться.
      МагАв -- военизированное подразделение полиции Израиля.
      Это подразделение организовано по системе «жандармерии», то есть сотрудники Магав имеют полномочия полицейских, но в случае применения силы действуют как военная организация. Личный состав формируется из полицейских-контрактников и призывников. Срочная служба в войсках Магав составляет 3 года и приравнивается к службе в Армии обороны Израиля.
      1. +2
        10 июля 2017 16:22
        Десять к одному, что я собью ваш восьмивинтовый дрон первым же выстрелом из СВД на дистанции 100-300 метров (характерная дистанция стрельбы в городской застройке), причем в условиях темного времени суток с использованием простейшего ПНВ. Уровень шума 35 децибел в условиях боя - это практически бесшумно, но детательный аппарат в габаритах указанного дрона на фоне неба - это как бельмо на глазу.

        Вы не поняли - поскольку указанный дрон предназначен для антитеррористических операций и одновременно проталкивается на вооружение АОИ, то последняя и есть жандармерия, а не только пограничная полиция МАГАВ. Судя по характеру последних конфликтов с палестинцами и ливанцами, израильская армия чем дальше, тем больше перестает быть армией и скатывается на положение карательного отряда.
        1. +2
          10 июля 2017 16:47
          дрон в состоянии вести прицельный огонь на расстоянии более километра, и почему он должен зависать "на фоне неба"? А если зависнет на фоне крыши многоэтажки? Это еще если не учитывать что первым же выстрелом вы выдадите свое местоположение, и через несколько секунд ваш домик сложится как карточный из за удара ВВС... их то никто отменять не будет.
        2. +4
          10 июля 2017 16:48
          Цитата: Оператор
          Десять к одному, что я собью ваш восьмивинтовый дрон первым же выстрелом из СВД на дистанции 100-300 метров (характерная дистанция стрельбы в городской застройке), причем в условиях темного времени суток с использованием простейшего ПНВ. Уровень шума 35 децибел в условиях боя - это практически бесшумно, но детательный аппарат в габаритах указанного дрона на фоне неба - это как бельмо на глазу.

          Если поставить на расстоянии 100 --300 м, на контрастном фоне, то почему бы и не попасть?. Однако, неожиданно появляющуюся маневренную цель, даже пытаться сбивать из снайперской винтовки не стоит.
          1. 0
            10 июля 2017 18:13
            Речь в статье идет об ударном дроне. Чтобы он выполнял свои функции в городской застройке, ему потребуется спускаться на уровень окон домов, в глубине комнат которых размещаются огневые точки пулеметчиков, снайперов и гранатометчиков. Причём перед ударом по огневой точке дрону придется определенное время летать на этой высоте в режиме обнаружения целей.

            В это время ударный дрон можно будет сбить "из рогатки" (образно выражаясь).

            Еще раз - в общевойсковом бое в городской среде выживают только разведывательные мини-дроны, в которых сложно попасть со 100 метров.

            Другое дело отслеживание в городской застройке затаившихся террористов, которые не откроют огонь до последнего момента, но при чем тут задачи армейских подразделений?
            1. +4
              10 июля 2017 19:28
              Оператор, вы представляете себе работу боевого дрона по образу и подобию бытовых игрушек. Разведывательный дрон работает практически как любой домашний. Однако, ударные дроны работают совсем не так. Простейший вариант: дрон управляется джойстиком, два дисплея - один отображает картинку с камеры/камер дрона, а второй - сенсорный экран. На нём стилом показывают дрону, куда полететь и что сделать. К примеру, подлететь к такому-то окну и нанести удар (стрельба, шоковая или дымовая граната и т.д.), куда отлететь. После команды "Исполнить", дрон со скоростью 35-40км/час выполняет задачу -- подлетел, ударил, улетел. На это уходят секунды. После этого, его снова ведут джойстиком. Такие стандартные действия и команды "закрыты" в пресеты и могут быть легко вызваны оператором. Оператор,конечно же, может вмешаться на любом этапе.
              1. 0
                10 июля 2017 20:04
                Вы ошибаетесь:
                - во первых, чтобы заранее знать, куда подлететь ударному дрону, надо иметь еще один разведывательный дрон, а если уже разведал цель, то её проще уничтожить дистанционно с помощью управляемого боеприпаса "земля-земля";
                - во вторых, если на картинке, передаваемой непосредственно с борта ударного дрона, будет видна наземная цель (огневая точка), то и цели будет виден дрон, причем последний будет представлять собой контрастную воздушную цель на фоне неба.

                Поэтому дрон будет сбит прежде, чем его переведут в режим нанесения удара по цели в городской застройке.

                Кстати говоря, на расстоянии 100 метров дрон, двигающийся на скорости 10 метров в секунду, гарантированно сбивается сосредоточенным огнем из нескольких стволов автоматов и пулеметов.

                В интернете есть несколько роликов поражения гораздо более мелких дронов (по сравнению с восьмивинтовым) из дробовиков.
                1. +3
                  10 июля 2017 22:46
                  Это не проще и очень дорого.
                  Так это делали летом 2014-го



                  Теперь для ликвидации пары-тройки бандюков не надо выбрасывать десятки тысяч зелёных. TIKAD при умелом использовании вполне может справиться с этой задачей.

                  Теоретически сшибить можно всё, что угодно. В 1964 году я лично был свидетелем, как под Евпаторией самолёт АН-2, опрыскивающий какой-то гадостью лесополосу, был сбит пустой бутылкой из под водки. Однако, это не означает, что бутылка -- средство ПВО.
                  1. 0
                    10 июля 2017 23:24
                    На ваших роликах цели располагаются не в городской застройке и, главное, они явно были предварительно разведаны еще до нанесения удара.

                    С задачей уничтожения изображенных в роликах и предварительно разведанных целей вполне справится миномет с управляемой миной, что на порядок дешевле использования ударного дрона.

                    P.S. Сбить Ан-2 бутылкой теоретически можно, но с вероятностью 1:1000. А вот сбить крупноразмерный дрон сосредоточенным автоматическим огнем пехотного отделения практически можно с вероятностью 1000:1.
                    1. +3
                      11 июля 2017 00:06
                      Там, где стрельба по окнам, это вполне городская затройка. Причём это ответ на стрельбу из этих квартир.

                      Пехотное отделение должно ожидать подлёт дрона для того, чтобы встретить его сосредоточенным автоматическим огнем. В процесе боя, у отделения будут иные задачи. Дрон такого типа вряд ли будут применять против пехотных отделений.
                      Обсуждение превратилось в хождение по кругу. Жаль времени. Лучше подождём чуток и я вам постараюсь показать кадры уничтожения террористов таким девайсом.

                      А пока, вот как их ликвидируют ракетами с больших ударных беспилотников:
                      Усама аль-Хасуми и Мохаммад аль-Пасиах. Оба являлись полевыми командирами террористической группировки "Комитеты народного сопротивления". Газа. 27 июня 2014 года. Уличные видеокамеры.


                      Три террориста принадлежавших к Палестинскому Исламскому джихаду -- Махмуд Валлад, Хазм Балуш и Аллаа Абд ан-Наби ехали в автомобиле по Газе и были уничтожены ракетой, выпущенной с ударного беспилотника. 10 июля 2014 года. Съёмки ВВС ЦАХАЛ.
                      1. 0
                        11 июля 2017 00:14
                        В ваших роликах показаны не многоэтажные дома в городской застройке (цель - конкретная комната), а отдельно стоящие одноэтажные дома (цель - весь дом).

                        После обнаружения дрона и подачи соответствующей команды пехотное отделение на несколько десятков секунд сосредоточится на уничтожении цели в виде дрона (иначе дрон сосредоточится на уничтожении отделения).

                        P.S. Не надо показывать ролики с кадрами антитеррористических операций по уничтожению отдельно стоящих/двигающихся автомобилей и одноэтажных строений в качестве доказательства применимости ударных дронов в армейской операции да ещё в условиях плотной городской застройки из многоэтажных многоквартирных домов bully
                2. 0
                  12 июля 2017 20:30
                  Цитата: Оператор
                  проще уничтожить дистанционно с помощью управляемого боеприпаса "земля-земля";

                  А потом такие как Вы будут вопить о "непропорциональных действиях израильских агрессоров", потому что Хамас, как и прочие бармалеи, любит организовывать огневые точки на чердаках детских садов и клиник. Дрон, в отличие от ракеты, точечно ликвидирует бармалея, не сильно причинив collateral damage, да и выстрел из гранатомета или очередь из автомата, смонтированного на дроне, обойдется дешевле.
        3. +6
          10 июля 2017 16:53
          Цитата: Оператор
          Судя по характеру последних конфликтов с палестинцами и ливанцами, израильская армия чем дальше, тем больше перестает быть армией и скатывается на положение карательного отряда.

          судя по тому как умело боевики хизбаллы и хамаса прикрываются мирными жителями как живым щитом на вашем месте я бы заткнулся про "карательные отряды". Арабские армии вообще не обращают ни на кого внимание, что показывает как Сирия так и Йемен уничтожая ковровыми бомбардировками все и всех...
          1. 0
            10 июля 2017 18:15
            Про угрозы со стороны Йемена ковровыми бомбардировками особо понравилось laughing

            Что вы курите?
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                10 июля 2017 20:09
                Дурашка, ковровые бомбардировки и единичные бомбовые удары сирийской/саудовской авиации - это абсолютно разные вещи (см. ковровые бомбардировки американской авиации во Вьетнаме).
  10. +6
    10 июля 2017 15:33
    Хм, вояки диванные. Кто - нибудь из вас, в обычный прицел, мишень в человеческий рост на 500 - 600м видел? Атеперь порази воздушную маневрирующую цель на высоте 500 - 1000м.
  11. +9
    10 июля 2017 15:57
    "Раньше дроны обнаруживали противника, а затем командир подразделения запрашивал огневую поддержку артиллерии либо авиации."

    В 82-м Израиль применял БПЛА, вооружёные ракетами, помнится.
    1. 0
      10 июля 2017 17:33
      Только дроны IAI Scout, Mastiff - не несут вооружений и Шрайки - противорадиолокационные ракеты
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    10 июля 2017 17:30
    Цитата: kpotr
    У меня вседаки сложилось пару вопросов:
    1) Почему именно еврей?
    2) К чему вообще упоминание моей национальности в данной ветке?
    3) Вы расист?

    Опять сплошные провокации вы всё же из Моссада признайтесь kpotr laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      10 июля 2017 17:55
      Какие же здесь провокации? Или вы называете провокациями мои вопросы о том почему, как Вы пишете, моя национальность еврей или зачем вам вообще моя национальность? И да а почему именно из Моссада? Ватник, Вы сами случаем не под еврея мимикрируете, а то я столько вопросов задал и ни одного ответа, и вы ведь, так ловко беседу поддерживаете.
  14. +2
    10 июля 2017 19:09
    Цитата: Cataphract
    дрон в состоянии вести прицельный огонь на расстоянии более километра, и почему он должен зависать "на фоне неба"? А если зависнет на фоне крыши многоэтажки? Это еще если не учитывать что первым же выстрелом вы выдадите свое местоположение, и через несколько секунд ваш домик сложится как карточный из за удара ВВС... их то никто отменять не будет.

    это похлеще Герберта Уэллса,это какие нужно иметь извращенные умы чтоб складывать в секунды дома и изобретать подобные финтифлюшки....
  15. +1
    10 июля 2017 19:11
    Научить БПЛА чтоб мог в окно залетать и полезную нагрузку нес бы в районе 500 гр в тротиловом эквиваленте,расстояние использование до 5 км То есть сделать машинку одноразовой что позволит сделать машину достаточно дешевой в производстве
    1. +1
      10 июля 2017 21:11
      Такие девайсы давным давно существуют и используются.

      1. +2
        10 июля 2017 21:31
        Цитата: А. Привалов
        Такие девайсы давным давно существуют и используются

        Я как бы немного в курсе

        Боеприпасы типа «Свитчблейд»

        «Бэттлхок» от «Текстрон системс»

        «Терминатор» фирмы «Локхид-Мартин»

        «Хиро-30» от израильской «UVision»
        1. +2
          10 июля 2017 22:34
          Ну, вот и славненько! good drinks
          К слову, первых три фото у меня почему-то не отображаются.
          1. 0
            12 июля 2017 23:39
            Вот дрон для городской застройки (последняя разработка Мичиганского технологического института)

            Израильской поделке до него как до луны.
            1. +2
              13 июля 2017 10:32
              Цитата: Оператор
              Вот дрон для городской застройки (последняя разработка Мичиганского технологического института)

              Израильской поделке до него как до луны.

              Не стану с вами спорить. Времени жаль. Однако, то что вы тут выдаёте за "дрон для городской застройки" -- не более, чем иллюстрация к статье. Изображений таких игрушек полно в сети.
              К примеру, тут: https://www.shutterstock.com/image-photo/mini-dro
              ne-368819213?src=eEifqvpfosqCwlDB1G8ViQ-1-36

              Не стану порочить достижений Мичиганского технологического института, только расскажу вам старый анекдот.
              Цитирую по памяти, но "Sapienti sat", как говорится.
              — Абрам Аронович! Таки мазок мазку — рознь! Это я вам, как уролог художнику говорю.
              1. 0
                13 июля 2017 10:43
                Зачем мне, россиянину, спорить с представителем микроскопической страны, влачащей существование на милостынях из-за океана? laughing

                У нас другой отсчет - от технологического уровня США.
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    11 июля 2017 23:30
    Мозг 60 летнего генерала РА не способен найти применение таким девайсам. А значит, командир роты его не получит. Жаль конечно. Но мне, как командиру роты, такая штука в Грозном, пригодилась бы. 100%.
    1. 0
      12 июля 2017 21:03
      Будь у Вас тогда такие штуки, сейчас бы Кадыров пас баранов, это если бы остался жив.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»