ПРО. Теперь и на востоке

ПРО. Теперь и на востокеУже не первый год США совместно с рядом стран создает общую систему противоракетной обороны. Главенствующее среди отечественных экспертов и политологов мнение гласит, что она направлена на противодействие российским силам ядерного сдерживания. В то же время, и американцы, и европейцы утверждают о направленности их системы против «неблагонадежных» стран, у которых может быть ядерное оружие. К таким странам в первую очередь они относят Иран и Северную Корею. Однако по какой-то неназываемой ими причине основные объекты структуры ПРО располагаются так, будто на самом деле они будут «работать» по России.

РЛС противоракетной обороны в Турции и Восточной Европе – все это можно считать достаточным доказательством недружелюбных намерений американцев по отношению к российским ядерным силам. Однако у противников этого мнения есть целый список контраргументов. Они апеллируют к недостаточной эффективности американо-европейских систем относительно российских ракет, к особенностям географического положения наших ракет и зарубежных противоракет, к дислокациям пусковых шахт, мобильных комплексов и баз подводных лодок. Тем не менее, есть все основания полагать, что евроатлантическая ПРО и в самом деле может представлять некоторую опасность для российских ядерных сил. Не сейчас, но уже в не столь отдаленной перспективе.

В последние несколько лет американцы уделяют особое внимание созданию кораблей с системой Aegis, способных обнаруживать и поражать баллистические цели. Такие корабли приспособлены именно для работы в стратегической ПРО и, в отличие от наземных комплексов, имеют куда большую мобильность. Недавно стало известно, что такие корабли в скором времени начнут дежурить в Средиземном, Северном и даже Балтийском море. На этот счет приходится слышать утверждения, что даже в этом случае корабли с Aegis не представляют угрозы для наших стратегических ракет, в том числе и размещенных на подлодках. В качестве довода на этот счет приводится подобное утверждение: из акваторий указанных морей можно отслеживать и атаковать только ракеты Северного флота. Тихоокеанский остается «открытым» и может спокойно производить все необходимые маневры и пуски.


Да только уже лет пятнадцать эти рассуждения не являются полностью верными. В середине 90-х Соединенные Штаты начали переговоры с Японией на предмет совместных работ в сфере ПРО. В программу американских противоракетных систем Токио включился в 1998 году и с тех пор затратил на нее полторы сотни миллиардов йен (почти два миллиарда долларов США). С самого начала японцы утверждали, что они заинтересованы в собственной ПРО из-за того, что у Северной Кореи со дня на день может появиться ядерное оружие, а неприязнь Пхеньяна и Токио всем давно известна. Постепенно финансирование японо-американского проекта увеличивалось и вышло на свои максимальные значения в 2006-м. Когда японцы официально объявляли о намерении защищаться от корейцев, у многих интересующихся людей возникли вполне справедливые аналогии. Сразу же вспомнились заявления руководства США о желании предотвратить ракетно-ядерное нападение со стороны Ирана. Возможно, и Япония, и США просто готовятся к серьезному будущему. С другой стороны, зачем готовиться к войне с противником, который пока не представляет опасности, если есть довольно крупная страна с неплохим ядерным потенциалом? В итоге появились и широко разошлись правдоподобные утверждения, что США хочет «избавиться» от российских ядерных сил, а Япония – от китайских.

Первые несколько лет Япония соблюдала конспирацию не только в отношении целей своей ПРО. Похожим образом дело обстояло и с «самостоятельностью»: сотрудничество с Америкой подавалось исключительно в качестве экономической и военной взаимопомощи. О совместном использовании объектов поначалу речи не шло. Но в 2010 году на острове Хонсю вошел в строй командный пункт «Иокота», который эксплуатируется двумя странами одновременно. Однако декларируемые цели остались прежними – защита от КНДР. И все было хорошо и правдоподобно, если бы не одно но. В составе японской ПРО имеется целая дюжина радиолокационных станций раннего предупреждения. И большая их часть направлена не на КНДР, но на Китай и Россию. Случайность? Явно нет. По подсчетам соответствующих структур, для надежного перекрытия всей территории Северной Кореи достаточно всего двух-трех станций такого класса, какие имеются у Японии. Вдобавок к этому еще 30 сентября 2005 году во время испытаний японская РЛС нового типа J/FPS-5 обнаружила запуск ракеты, произведенный российской подводной лодкой «Святой Георгий Победоносец» из акватории Охотского моря, а затем, как говорят японцы, вела сопровождение ракеты до самого полигона Чижа (Архангельская область). Не нужно быть великим географом или политологом, чтобы прийти к выводу о том, что J/FPS-5 имеет слишком большую дальность действия для обнаружения северокорейских ракет.

В настоящее время в составе японской ПРО имеется семь станций типа J/FPS-3 и пять J/FPS-5. С появлением последних «Тройки» были переведены на общее слежение за воздушно-космическим пространством, а на особо важных направлениях работают J/FPS-5. Станции этого проекта примечательны тем, что антенный блок может поворачиваться вокруг своей оси и наводиться по азимуту. Вряд ли имело смысл делать поворотную антенну для слежения за сравнительно небольшой страной. Иногда утверждается, что антенны станций направлены на Камчатку. В этом может быть доля правды, ведь у J/FPS-5 в одном блоке объединено сразу три антенны: одна диаметром 18 метров и две по 12.

Средства поражения японской системы ПРО значительно отличаются от американской. Основой наземных сил являются зенитно-ракетные комплексы Patriot поздних модификаций. На море защиту от баллистических целей осуществляют четыре эсминца типа «Конго». Корабли имеют систему управления вооружениями Aegis и противоракеты SM-2. В определенной мере корабли «Конго» являются аналогами американских эсминцев «Арли Берк» и создавались в одно время с ними.

Есть все основания полагать, что развертывание средств ПРО на территории Японии в будущем продолжится, а США будут настаивать на этом. В то же время, Токио может и не производить значительного усиления своих средств противоракетной обороны. Дело в том, что в Стране восходящего солнца и без этого достаточно проблем, а США собирается увеличивать количество кораблей-носителей Aegis и новых противоракет SM-3. Скорее всего, немалая часть этих кораблей будет дежурить в Тихом океане и, как следствие, Япония не нуждается в серьезном усилении своей ПРО. Однако есть все основания полагать, что ядерные силы Китая и (возможно) КНДР – всего-навсего официальный повод для того, чтобы «обложить» Россию средствами ПРО еще и с востока. Надо заметить, для Японии КНР и КНДР действительно могут представлять определенную опасность, но Соединенные штаты не станут упускать свой шанс, неспроста же они в свое время предложили японцам совместный проект. Выходит, с территории Японии происходит «обстрел двух зайцев». С одной стороны, эта страна получает защиту от существующих и перспективных вооружений своих вероятных противников, а США – расширяет сеть своих станций обнаружения. Все довольны. Кроме России, Китая и Северной Кореи, чьи интересы могут ущемляться из-за наличия систем ПРО.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Sarus 6 марта 2012 09:50
    Уже не смешно...
    Тут или с Китаем объединятся (хотя это временный выход).
    Либо просто ставить в Венесуэле Тополь-М чтобы уж оттуда точно долетела боеголовка..
    А то обложать со всех сторон и лет через 15 скажут Байкал это общемироовые запасы воды. Артика исконно норвежская и канадская территории. Сибирь это вообще бывшая Киргизия.
    П.С.
    Ну а если серьезно. Очень хотелось бы видить как наше руководство страны реагирует на данные угрозу и предпринимало ответные шаги.
    При СССР вокруг России был очень большой буфер союзников. Сейчас мы уже в кольце НАТО. Понятно что есть Белоруссия и Казахстан но этого очень мало. Чтобы кто не говорил но западная угроза есть и она более реально чем в советское время. Думаю что если ПРО США сможет хотя бы 80-85 процентов наших СЯС перехватит то они решатся на конфликт. Конечно через третьи страны. Например Япония (за курилы) или Грузия (за ЮС). А США потом и заступится на фоне защиты демократических стран.
    Поэтому я бы очень хотел видеть что у РФ появляются новые базы поближе к демократии. Особенно в Латинской Америке. Как РФ бы вышла из договора СНВ2 и тому подобное.
    Sarus
    1. Норд 6 марта 2012 12:08
      С Венесуэлой это хорошая мысль. Но вот с Кубой восстанавливать прежние отношения - в обязательном порядке. Извиниться за действия предыдущих клоунов-вредителей (Горбачева и Ельцина), объяснить, что народ всегда с теплотой относился к Кубе. Помочь в подъеме экономики. Начать восстановление центра радиоэлектронной разведки. А если совсем припечет, то можно поразмыслить, хорошо поразмыслить про размещение "Искандеров" и "Тополей". И всегда помнить, что старый друг лучше новых двух.
      1. jamert 6 марта 2012 12:38
        Латинская Америка объявлена зоной, свободной от ядерного оружия. И пока ни один из латиноамериканских лидеров не объявил об отказе от такого статуса. Да и размещение тополей и искандеров - глупость очевидная. У Тополя и так дальности хватит поразить США с любой точки в РФ (притом, что в таком случае он куда менее уязвим для авиации и крылатых ракет), а у Искандера, наоборот, дальности хватить только Флориду потрепать. И опять-таки, зачем друзей поставлять под удар томагавками?
        jamert
        1. Юркин 6 марта 2012 22:19
          так может стоит разорвать союз с Белоруссией, Казахстаном ..со всеми, чтобы не дай бог их под удар не подставить. Только с другой стороны если бы не союз с РФ к Лукашенко бы уже постучались дерьмократизаторы. Вот так: тук-тук.
          Юркин
    2. YeBoX 6 марта 2012 12:31
      Разместить ракеты на юге, в антарктиде, и вся ПРО ихняя коту под хвост)
      YeBoX
  2. Аскет 6 марта 2012 10:35
    Сергей (Канада-военный):
    Июль 5th, 2009 at 17:23

    Понятно. Я русский по происхождению, но гражданин очень западной траны НАТО. В ближайшем будущем, я буду пилотом на боевых машинах of CAF.(и участвовать в форумах, подобных этому уже не смогу) Подтверждаю трезвость данной статьи на 100%. Мы действительно готовы к нападению уже сейчас. Буду ли я участвовать в бомбёжке России? Наврядли командование допустит, хотя я одну другую бомбочку на мавзолей уронить не отказался бы… Прав автор статьи, мы будем воевать с комфортом, как в Ираке, Авганистане, Югославии. Поэтому наши политики готовят условия этой войны и когда политические приготовления исчерпают себя в возможностях, мы приступим к военной фазе. Моё личное мнение, ядерной бомбёжки не будет, успокойтесь. Цель операции заключается в расчленении РФ с наименьшими затратами. После военной фазы, под нашей защитой в Секторы Влияния войдут снова политики, которые уже готовы, но о них никто пока не знает. Далее всё просто. Масса малых сепаратных государств под новой идеологией. Как вы видите, всё с нашей стороны делается профессионалами: политики достигают цели, военные тоже не промах. Всё по полочкам. Перед тем, как пойти в армию я поехал посмотреть на Россию. И понял, что вам всё равно практически всё, кроме еды и жилья. Ещё я увидел полное равнодушие друг к другу. Увидел беспризорных детей. Нищих старых попрошаек, по видемому это ваши пенсионеры. Ваших ментов тоже видел.
    По большому счёту это не государство. Его уже нет. Поэтому война не будет суровой и затяжной. Скорее её как таковой и не будет. Будет “Военная Операция по Предотвращению”. Да я и не вижу, что вам терять вообще? В Ираке люди под оккупацией живут лучше, чем вы. Государство у вас уголовное, народ живёт как скот. Воли и самоорганизации народа в принципе нет, да и само желание к таковым полностью отсутствует. Физическая смерть вашего “государства” это чистая формальность. За этим дело не станет…


    Вот так мужики цинично и откровенно.Вот с такими идейными пареньками нам придется наверное воевать. Одно могу сказать что воевать с комфортом у них не получится несмотря на ПРО АУГ и др. заморочки, если мы будем проводить в жизнь взятый курс на модернизацию нашей армии, время работает на нас...Ну а нашим "оранжевым" маугли следует повесить сей пост в рамке на стену и каждый раз читать прежде чем идти на Болотную за Навальными и другими представителями сионистко-фашисткой пятой колонны скрывающихся под маской цивилизованной демократии и общечеловеческих ценностей

    http://www.nenovosty.ru/american-pro.html
    1. vostok-47 6 марта 2012 12:25
      Уже давно не июль 2009 года, ситуация меняется с каждым днем. Сегодня Америка уже начинает загибаться от своего же веса. Посмотрим, доживет ли США до тех дней, когда натовские войска прихрамывая побегут из России.......
      vostok-47
    2. НикНик 6 марта 2012 13:18
      Уж очень этот высер канадца смахивает на провокацию какого нибудь малолетнего дрочера насмотревшегося рембо.
      НикНик
    3. snek 6 марта 2012 13:32
      Цитата: Аскет
      Вот так мужики цинично и откровенно.Вот с такими идейными пареньками нам придется наверное воевать.

      Да с такими прийдется воевать на обягренных электронной кровью полях интернет-форумов. Перечитайте приведенную цитату еще раз - это же чистейший, классический образец троллинга российских патриотов.
      По поводу открытой войны с блоком НАТО - ее не будет. Во-первых, зачем? Мы первая страна в мире по темпам добыче нефти (с такими темпами мы все разведанные запасы за 20 лет продадим) и вторые по добыче газа (от первого места совсем чуть-чуть отстаем). То есть быстрее чем сейчас мы выкачивать для продажи на запад и восток свои ресурсы просто технически не можем. А война будет означать прекращение поставок, возможное уничтожение инфраструктуры добычи и транспортировки. А представьте сколько будет стоить содержание оккупационных войск на нашей огромной и холодной территории.
      Во-вторых, как? Если вы следите за новостями про НАТО, то знаете, что многие страны сокращают свои военные бюджеты из-за кризиса. Старая песня про то, что война - это выход из кризиса является полной ерундой. В первой и второй мировых штаты почти не учавтвовали а больше занимались раздачей кредитов и заниманием производственных ниш, который высвобождались из-за потерь в европейской промышленности. Здесь же воевать прийдется с самого начала и никаких экономических плюшек это не принесет.
      snek
    4. Ванёк 6 марта 2012 14:33
      Если что начнётся и мы доберёмся до канады, то на расстрел вот этого Сергей (Канада-военный):
      Июль 5th, 2009 at 17:23
      Я ПЕРВЫЙ!!! Господа занимайте очередь, Я всем оставлю.
      Ванёк
    5. Jrvin 7 марта 2012 18:29
      Смешная статья=) честное слово=) Напоминает Гитлера... тот тоже закатил в СССР не задумываясь=) Наша страна вообще не предсказуема...
  3. vaf 6 марта 2012 11:25
    Цитата: Аскет
    Вот так мужики цинично и откровенно.Вот с такими идейными пареньками нам придется наверное воевать.

    Вывод Ваш абсолютно правильный и ход изложения верный!
    Только хочу добавить, что эти "кофейно-мороженные" мальчики слишком уж о себе высокого мнения и не очень себе представляют (ну не учат они историю-М.Задорнов правильно говорит -"....ну тупые они,что сделать?!" против кого они собираются "воевать".
    "Нюх" начистим так,что мало не покажется!Поэтому и "лают" в "своих статейках" всякую ересть!
    А про ПРО в Японии думаю, что это даже не обсуждается, т.к. стоит посмотреть на карту РФ и её протяжённость от Японского моря до Берингова пролива и всё станет ясно и понятно!А территорию вдоль Северных границ видели и что очень короткий путь к амерам через Северный полюс, который уже давным давно освоенный нашими и ВВС и ВМФ?!
    Ну и куда и по кому будут стрелять ракеты этой "японческой ПРО"!
    Опять "гнилая" япошкинская пропаганда и якобы "давление" на РФ в вопросе о спорных островах.
    Так что этот "детский лепет" даже смеха уже не вызывает!!!
    vaf
    1. Дмитрий.В 6 марта 2012 11:47
      Возможно это косвенно с курильскими островами связано...
      Дмитрий.В
  4. Magadan 6 марта 2012 11:46
    Пост канадского летчика меня и не удивляет. Я это уже с 1993го от них слышу. Вопрос тольколишь в том, как быстро они эту ПРО создадут, чтобы не бояться атаки на РФ. Уверен - морально они готовы 2-3 боезаряда пропустить, ибо слишком приз велик - 40% мировых ресурсов.
    У меня все-таки упорно мысли возвращаются к тактике партизанской войны, т.е. пока армия наша отступает, окруженные части должны не паниковать, а устраиваться в лесах, уметь там обороняться (а не только ускользать, как партизаны ВОВ) и перерезать коммуникации наступающих натовцев. Очень надеюсь, что в войсках будет все-таки подготовка к ведению лесных и городских боев, будут уроки выживания в лесу, будет сделан упор на ближний бой, т.к в этом русские исконно сильны, и именно это можно противопоставить технически оснащенному врагу (особенно в лесу или городе), будет разработана недорогая но эффективная тактика борьбы с беспилотниками.
    1. Аскет 6 марта 2012 12:38
      Цитата: Magadan
      Вопрос тольколишь в том, как быстро они эту ПРО создадут, чтобы не бояться атаки на РФ. Уверен - морально они готовы 2-3 боезаряда пропустить, ибо слишком приз велик - 40% мировых ресурсов.


      У них есть только два варианта войны с современной Россией.
      1.ВНЕЗАПНЫЙ удар с применением СЯС со своей территории и АПЛ
      2.Проведение воздушно-морской операции с применением обычного и высокоточного оружия с помощью АУГ и военных баз вблизи нашей территории.

      Говорить на тему "внезапного удара по СЯС" РФ можно чисто гипотетически как о сказке.
      В этом случае надо предположить, что вся страна спит, разведка всех видов (включая стратегическую ) в отпуске СПРН выключена, ну и так далее. И исходя из этих условий рассуждать о том, что же могут сделать СЯС (ну я так понимаю интересуют в основном РВСН) в ответ, после того, как все подарки уже прилетели.
      По-моему слишком гипотетическая ситуация.
      Вот сколько служил, столько и дрессировали в работе на аппаратуре по проведению пуска немедленно из боевой готовности постоянной (задача№1).
      Иными словами главной задачей РВСН считалось (думаю и сейчас считается) проведение пуска немедленно, т.е. до того как ББ супостата начнут падать на места базирования наших ракет. Ответно-встречный удар.
      Рассматривать же "ответный удар" имеет смысл только в том случае, если имел место быть "угрожаемый период" и СЯС успели привестись в ВСБГ. Т.е. ПГРК вышли на МБП, АПЛ ушли в РБП, СА рассредоточилась по аэродромам и находилась в воздухе в момент нанесения удара по территории РФ.
      В ответном ударе могут принять участия и тяжелые ракеты, по каким либо причинам не принявшие участия в ответно-встречном ударе и уцелевшие после первого удара.
      Такой удар наносится без каких либо подготовительных мероприятий всеми, боеготовыми ПУ, участвующими (согласно планов боевого применения в первом ударе). В наших (да и в ихних) документах о готовности ПУ есть понятие - "в резерве" (не принимает участия в первом ударе), "в задержке" (по каким либо причинам (регламент, устранение неисправности, марш) пуск в данный момент невозможен). Обычно в готовности к немедленному применению находится до 70% таких вооружений (остальные в резерве или на регламенте, доработке, модернизации).
      Схема первого удара проста и понятна - удар по центрам управления (командные пункты, узлы связи), местам базирования стратегических сил (наземных, морских, воздушных), крупным промышленным и политическим центрам..Никаких мер по скрытой подготовке нет. В РВСН существует понятие - пуск немедленно из готовности постоянной (приходит соответствующий приказ, вскрывается соответствующий пакет, вставляются ключи и....полетели подарки к супостату). В США система подобная, только сам приказ и порядок выполнения выглядят иначе (у ракетчиков бытует шутка: зачем в сейфе на КП хранится пара пистолетов. Чтобы расчет после выполнения приказа о пуске немедленно успел застрелиться до прилета вражеских ракет. Шутка имеет смысл. Ведь расчет просто не знает почему и куда он пустил. Что случилось и тому подобное. Приказ - есть приказ)
      .Приблизительные потери в СЯС РФ вы и сами можете предположить с учетом того, что координаты всех баз ВМФ и ВВС, а также всех стационаров ПГРК и ШПУ озвучены в соответствии с Договором. Точно так же озвучены и координаты заводов, мест хранения и ТРБ с РТБ.
      По ШПУ могу сказать, что мне чаще всего встречалась цифра в 60-70% потерь при внезапном ударе в объеме 70-80% от имеющихся у США сил. Но например Соломонов говорит о 5-10% уцелевших. Вопрос как это считать. Если полное разрушение, то те проценты, которые мне встречались кажутся реальными. Если с учетом временно поврежденных (которые просто не пошли на пуск из-за сбоя, повреждения или завала, но это можно устранить и после этого применить по назначению, так как ракета не пострадала), то тогда надо брать за основу цифры Соломонова.
      Более подробно считает ГШ и его отделы, которым положено анализировать и на основе анализа прогнозировать( а не заниматься пиаром в сми как нынешний НГШ Макаров). Но для этого они имеют точные сведения по состоянию всех наших ПУ и ТБ, а также более-менее уточненные данные (с погрешностью в сутки-двое) о состоянии таких же сил противника (тех стран НАТО, которые имеют ядерное оружие). Точно такие же службы имеются и в странах НАТО.
      Я такими данными не располагаю, чтобы сказать вам сколько наших АПУ будет через час на стационарах, в ТРБ и в полевых районах. Даже когда я служил, то имел такую информацию только по своей части. Даже по соседнему полку мы не имели точного представления, где он и что он...
      Про внезапный удар с применением обычных вооружений я просто не буду говороить. Такое невозможно. Для этого его (обычное оружие) в любом случае надо переместить на дистанцию удара, а это в таком количестве скрытно сделать невозможно. Нарвутся на подготовленный ответный удар либо их "Томагавки" полетят на покинутые АПУ стационары, а ПЛ смогут уйти под льды Арктики где их невозможно обнаружить, да и ПП для АПУ столько подготовлено что даже если предположить предательство и выдачу координат то все равно в реальном времени невозможно будет отследить какую именно займет АПУ или рдн.(Макфолл предлагает круги нарисовать)
      Так что если рассуждать и далее чисто теоретически, основываясь на текущем состоянии армии, с учетом передачи всех координат стационаров, баз, рембаз, арсеналов и заводов в соотвествии с Договором, то в случае возникновения ситуации с "внезапным ударом" (как уже говорилось выше с учетом того, что русские спят, а СПРН отключена), потери СЯС составят около 90%
      Точно такую же ситуацию (с теми же условиями) можно предположить и по США. Но и оставшихся 10% для ответного удара достаточно, чтоб раз и навсегда вернуть страну-агрессора, если не в каменный век, то уж в век 19 точно..

      Так что 1941г. не будет если конечно предатели снова не окажутся у власти.
      1. jamert 6 марта 2012 13:23
        1.ВНЕЗАПНЫЙ удар с применением СЯС со своей территории и АПЛ


        Вы, уверен, сами прекрасно понимает что в таком случае большая часть Евразии и Северной Америки на очень долгие годы станет просто непригодной для жизни.
        jamert
        1. Аскет 6 марта 2012 21:49
          [quote=jamert]Вы, уверен, сами прекрасно понимает что в таком случае большая часть Евразии и Северной Америки на очень долгие годы станет просто непригодной для жизни[/quote

          [quote=Аскет]Говорить на тему "внезапного удара по СЯС" РФ можно чисто гипотетически как о сказке.[/quote]
      2. Юркин 6 марта 2012 22:57
        а сколько из этих 10% ПРО перехватить сумеет ?
        Юркин
  5. ЗЛУН 6 марта 2012 12:12
    Вот почему-то тревожно становится.

    Очень легко наше руководство сейчас может отдать острова Японии в обмен на письменные гарантии не ставить ПРО.

    Не хотелось бы такого развития событий.
    1. Русский89 6 марта 2012 13:55
      Поживём .Увидем.
      Русский89
  6. Русский89 6 марта 2012 13:59
    Рейган сказал: "Россия и Америка смогут договориться наверное только под угрозой вторжения инопланетян..
    Русский89
  7. 755962 6 марта 2012 14:24
    Развертывание элементов системы ПРО США на территории Японии:
    американская РЛС AN/TPY-2 в н. п. Сярики (о. Хонсю);
    базирование кораблей ВМС США с МСУО «Иджис» в акватории Японского моря;
    создание объединенного координационного центра ПРО на АВБ «Иокота» (о. Хонсю);
    Совместные НИОКР в интересах ПРО:
    в области разработки компонентов противоракеты «Стандарт-3»;
    в области создания МСУО «Иджис»;
    в области лазерных технологий.
    Участие США в разработке системы ПРО Японии:
    развертывание на японской территории ЗУР «Пэтриот» ПАК-3;
    лицензионное производство в Японии ЗУР «Пэтриот» ПАК-3;
    оснащение японских кораблей противоракетами «Стандарт-3»;
    модернизация АСУ;
    развертывание и модернизация РЛС типов FPS-5 и FPS-3.
    755962
    1. JackTheRipper 10 марта 2012 01:53
      Выложили бы лучше карту где указаны японские АЭС, а их у Японии аж 50 штук. Кстати, очень удобные цели и даже без всякого ядерного оружия (тем более, мы помним Фукусиму)
  8. Sarus 6 марта 2012 15:14
    Ну на востоке у нас как минимум есть вроде бы как бы союзник. Это Китай.
    Тут его надо за шею тянуть в переговоры по ПРО...
    Может это нам и поможет.. Китай такая сила которую уже сложно игнорировать....
    205 млн подготовленных бойцов это не шутки...
    Sarus
    1. jamert 6 марта 2012 16:42
      205 млн подготовленных бойцов это не шутки...


      Откуда так много. НОАК вроде только 3 млн.
      А чем Вы эти 205 млн. кормить собираетесь?
      jamert
    2. киргиз 7 марта 2012 08:48
      Цитата: Sarus
      205 млн подготовленных бойцов это не шутки.

      это более 3000 вагонов еды в день laughing это утопия небывает такой армии
    3. Иван35 7 марта 2012 19:13
      Обычно всегда поддерживаю ваши комменты Сарус. Но Китай очень непонятный союзник - возможно временный
      Настоящии союзник который может усилить наш Евразийский Союз до уровня ссср - это Украина

      Размер и состояние Украинской армии тут ни при чем -
      Иван35
  9. aleksej 6 марта 2012 16:08
    Непонимаю я правительство тех стран, коорые позволяют развёртывать на своей территории Американские ПРО. Неужели они не понимают, что в случае войны России и США наши ракеты в первую очередь полетят не на Америку, а на страны где стоят ПРО.
    aleksej
    1. jamert 6 марта 2012 16:43
      Так ПРО и не против России разрабатывается. Только вот у Вас этого никто понять не хочет. Тяжело, наверно, признаться самому себе что тебя уже не боятся.
      jamert
      1. Русский89 6 марта 2012 18:28
        АГа . А против кого? Инопланетян? Проблема России Это и наша проблема(Украины).Так как мы под боком.Эсли Россию никто небоиться хотя в этом я мало уверен.Тогда за Украину вообще молчу нас бояться Только Африканские страны......
        Русский89
    2. ЗЛУН 6 марта 2012 16:48
      Давай поясню )

      Вот началась война...
      Наши системы обнаружили множественные пуски ракет с территории США, а скорее всего не только - направленных на Россию.

      И Мы по Вашему сначала нанесем удар не по США, а по 15 государствам с территории которых не было пуска ракет по нам?
      Мне кажется после такого удара Россия фактически ОБЪЯВИТ ВОЙНУ ВСЕМУ МИРУ.

      Именно неприемлимость такого решения для России и выгодна Америкосам, потому и лепят свои ПРО по периметру и с запада и с Востока и с Юга.

      Выбор у нас будет либо сразу воевать со всеми, причем именно нас можно де факто будет признать агрессорами, либо существенно снизить эффективность ответного залпа, потеряв часть ракет на первых минутах их полета.

      Объяснил?
  10. Xmmmm 6 марта 2012 17:13
    надо климатическое оружие создавать и продемонстрировать его затопив остров Хоккайдо
    Xmmmm
  11. sancho 6 марта 2012 17:17
    jamert, вот вы тролли тут периодически появляетесь и ни одна ваша .... не понимает, что после применения ЯО чихать придется всем. Ибо вы настолько отуплены прозападной пропагандой, что у вас уже опухоль в мозгах...
    Там с тобой рядышком местечко есть под названием Чернобыль. Прокатись на экскурсию. У вас там такая щас развлекалка есть. Отломи кусочек какой нибудь железки и положи себе под подушку. Опухоль мозга твою скоро и вырежут.....

    ПС. А, если в общем, то Джапанам надо постоянно крутить кинохронику Хиросимы с Нагасаки, что то они быстро перекинулись в лизуны юсам. С их то национальной самурайской гордостью. А, остальным проюсовским шавкам от западенщины и до англосаксов надо постоянно доносить по всем каналам общения, что в стороне ребятки не останутся...если что.


    Цитата: Аскет
    Сергей (Канада-военный):


    Интересный примат....ну прилетай голубь! Если долетишь.....
  12. nnz226 6 марта 2012 17:45
    насколько я знаю географию и историю, кратчайший путь в США из России ещё в 1937 году проложил Чкалов на АНТ-25. И РВСН посылать "привет" америке будет по этому маршруту. Хотя расслабляться не стоит и ПРО америкосов - гнусная вещь, ибо , как сказал Путин , может создать иллюзию безнаказанности, и вызвать потуги к 3-ей мировой. А там уже наплевать будет и на европы , и на японии, и на северную америку оптом (как материк). Хорошо бы АПЛ пр.941 ("Акулы") оставшиеся успели модернизировать и опять в строй ввести. Всё-таки 20 ракет с 10 боеголовками по 100Кт каждая - ВНУШАЕТ!!! США одним залпом (из надводного положения посреди льдов Арктики) в луну превращается: кратеры и пыль (радиоактивная) и ничего больше.
  13. AK-74-1 6 марта 2012 20:39
    Статья ещё раз подтверждает, что япония колония амеров и все их потуги на счет Курил просто вылизывание ануса сша. Япония все больше похожа на неподвижный авианосец (правда со сломанным реактором).
    И про ПРО такое количество развертываемых систем в мире и их ТТХ на бумаге действительно могут создать иллюзию безнаказанности. Маккейн вот уже предолжил бомбить Сирию и признал наш выбор 04.03.2012 "мошенничеством".
  14. OperTak 6 марта 2012 22:02
    Не было у США, нет и никогда не будет стратегической ПРО - это им не по уму и не по карману. Все, что способна перехватить их система - это тактические и оперативно-тактические ракеты, да и те с весьма спорной вероятностью, т.к. американцев уже несколько раз ловили на испытаниях с тем, что на ракете -мишени стояли активные маркеры, а это не перехват уже, а профанация и прямое разворовывание денег из военного бюджета ВС США.
    Потому руководству России давно пора забить большой болт на все разговоры об американской ПРО и спокойно заниматься перевооружением нашей армии
    OperTak
  15. AK-74-1 6 марта 2012 22:35
    OperTak,
    Не согласен я с Вами. Развитие систем управления и улучшение их качественных параметров в блтжайшей перспективе поставит под угрозу обнаружение и сопровождение МБР даже в условиях помех, что при увеличении скорости ракеты перехватчика делает возможным уничтожение БГЧ МБР. Это теория.
    А на практике амеры красиво пиарятся. У них красивые ТТХ на бумаге. Могут и поверить в теорию не испытав на практике. Завышенная самооценка, чем амеры всегда отличались, это плохо.
    1. OperTak 7 марта 2012 13:26
      Цитата AK-74-1, Развитие систем управления и улучшение их качественных параметров в блтжайшей перспективе поставит под угрозу обнаружение и сопровождение МБР даже в условиях помех, что при увеличении скорости ракеты перехватчика делает возможным уничтожение БГЧ МБР. Это теория.

      Вы сами поняли что написали? Это НЕ теория, это бред. Что такое "БГЧ"? Нет такого термина. Далее, как только появился первый боевой блок, МБР уже не существует - на траектории полета находится СБЦ (сложная баллистическая цель).
      Извините, но кроме здорового смеха у меня Ваш коммент ничего не вызвал:))
      Изучите теорию, подтяните категорийно-понятийный аппарат, ознакомьтесь с практикой и тогда поймете мою 100%-ю правоту.
      OperTak
  16. Magadan 6 марта 2012 23:58
    Цитата: AK-74-1
    Статья ещё раз подтверждает, что япония колония амеров

    И Япония и Европа и прочий "золотой миллиард" - все они колонии, а сами США управляются явно не ихними президентами, а кем-то, к кому эти президенты за приказами и ЦУ ходят. А иначе как объяснить, что кто бы не стоял у власти в США, ни политика США, ни вообще ни фига в США не меняется? И отстреливают президентов там регулярно (4х отстреляли начиная с Линкольна), видать слушаться те ребятки кого-то не хотели.
    Так что ничего нового. весь мир против нас, надо чтобы мы по крайней мере были едины, пусть с разными мнениями, но едины!
    Лишь бы дети наши патриотами были, а то начнется заваруха, кому воевать-то?
    1. Reks 7 марта 2012 00:03
      Цитата: Magadan
      отстреливают президентов там регулярно (4х отстреляли начиная с Линкольна), видать слушаться те ребятки кого-то не хотели.

      what Упоминался (Жириновским)Бельведерский клуб"-????? может это цепь звена?Извиняюсь если не то упоминаю. feel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня