Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"

Немецкая компания Rheinmetall провела первую демонстрацию комплекса вооружений под названием Infantry System, передает "Warspot" со ссылкой на пресс-службу Rheinmetal.

Представленная Infantry System («Пехотная система») включает в себя четыре оружейные системы. В состав комплекса входят «экипировка солдата будущего» IdZ-ES, штурмовая винтовка RS556 в паре с подствольным гранатометом RS40 и набором стрелковых аксессуаров, бронетранспортер Boxer с боевым модулем LANCE (вооружен 30-мм автоматической пушкой), а также модульные наземные беспилотники Multi Mission Unmanned Ground Vehicle (MM UGV). Согласно заявленным характеристикам, все четыре ее составляющие работают в едином информационном пространстве, позволяя пехотинцам контролировать обстановку на поле боя и своевременно получать огневую поддержку.

Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"



Новый беспилотник Multi Mission Unmanned Ground Vehicle (MM UGV), входящий в систему, представляет собой восьмиколесное полноприводное шасси повышенной проходимости, на которое монтируется разведывательное оборудование, оружейные системы или транспортировочные платформы. Беспилотники смогут работать как под управлением оператора, так и в автономном режиме.



В компании Rheinmetall указывают, что объединив бронетранспортер с мощным оружейным модулем, передовую экипировку бойца, современное стрелковое оружие и наземные беспилотные системы, они обеспечили комплексный подход к обеспечению наземных пехотных операций. При этом беспилотники смогут брать на себя самую опасную работу, а бронетранспортеры обеспечат пехоте должное огневое прикрытие.

Использованы фотографии: rheinmetall-defence.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tiredwithall (Николай) 18 июля 2017 12:15
    Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"

    Звучит гордо, но на сегодня от Бундесвера осталась одна оболочка, а Германия и вовсе нелегитимное государство. Правильнее писать так: ТНК, паразитирующие в сфере ВПК, на территории негосударства Германия тестят новые системы вооружений для наемников.
    1. Teberii (Андрей) 18 июля 2017 12:20
      Кадыров наверное со своим ВПК напугал.
    2. jonhr (jonh) 18 июля 2017 12:24
      вы вообще осознаёте значение слова нелигитимный , что где надо и где не надо вставляете это слово?
      система интересна своим уровнем интеграции всех элементов. а это огромные объёмы информации которыми надо ещё грамотно управлять
      1. tiredwithall (Николай) 18 июля 2017 13:03
        Осознание слова "нелигитимный" должно дать нам понимание, что де-юре государства "Германия" (можно ФРГ) на сегодня не существует. Наверно для вас - это новость?
        1. Sergej1972 (Сергей) 18 июля 2017 18:15
          Почему не существует? Есть Основной закон ФРГ, Бундестаг, Бундесрат, федеральный канцлер, федеральный президент, судебная власть, бундесвер. Есть уровень федеральных земель, уровень местного самоуправления.
          1. tiredwithall (Николай) 19 июля 2017 11:47
            В том то и дело, что вроде как всё есть, а государства нет. Юридически есть оккупированные территории плюс канцлер-акт. Подробнее посмотрите информацию на сайте "познавательное тв".
            1. Sergej1972 (Сергей) 19 июля 2017 17:45
              Юридически это не оккупированные территории. Вы путаете понятия де-юре и де-факто. Де-юре ФРГ суверенное государство, но часть суверенитета передала ЕС. Де-факто часть суверенитета неофициально до недавнего времени передавала США. Но это можно сказать про значительную часть государств мира.
        2. jonhr (jonh) 18 июля 2017 18:41
          Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения
          а вот теперь цепляем НЕ и трактуем это с точностью до наоборот и получаем нелигитимный laughing
          1. tiredwithall (Николай) 19 июля 2017 11:56
            legitimus — согласный с законами, законный, правомерный

            дефиниция хороша, но
            согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения

            в этой части проблемы:
            разве немецкий народ добровольно признал навязанную в результате капитуляции власть банкократии?
            Кто и где на Западе практикует добровольное согласие народа (исключаем толпы идиотов думающих желудком и пр. инстинктами)?
            Да их слегка подкармливали, чтобы успешнее вести пропаганду против ГДР, да и сейчас подкармливают, чтобы не возмущались, и тихонько растворяют в толпах эмигрантов, попутно через систему образования разлагая остатки немецкого народа.
            1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 13:12
              вы наверное считаете что немецкий народ добровольно принял создание ГДР? laughing
              1. tiredwithall (Николай) 19 июля 2017 14:31
                В свое время пришлось немало пообщаться с немцами, которые ещё до войны были в компартии или её поддерживали. Они то и строили ГДР. Строили и сознательно опирались на защитную мощь СССР. При этом отмечали, что войска ГСВГ им нужны только для сдерживания внешней угрозы.
                Общался и после нулевых с немцами в объединенной Германии. Далеки они от восторгов... в общем разбирающихся в ситуации, вопросах эксплуатации и паразитизма банкократии немало.
                а по поводу создания ГДР напомню, что это был вынужденный ответный ход немецких коммунистов и СССР на имитацию немецкого государства "ФРГ", совершенную под патронажем ЦРУ.
    3. von schlosser 18 июля 2017 12:25
      Немецкая техника и вооружение обычно самое передовое и практичное, а смысле надёжности и эффективности
      1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 12:27
        Я так понимаю , что Heckler und Koch G36 это исключение ?
        1. Oznob (Станислав) 18 июля 2017 13:08
          Та не. Мусчина просто про Калаш не слышал...
          1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 13:10
            Судя по тому , что пишет по-русски без ошибок - не только слышал , а и в руках держал .
            1. Oznob (Станислав) 18 июля 2017 13:12
              Та я юродствую. Ясное дело у немцев местами неплохо получается. Но G36 это эпикфейл. Кризис наверное, экономили на тестерах?
              1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 13:15
                Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .
                1. Oznob (Станислав) 18 июля 2017 13:17
                  Дык это бывает, но почему в таком количестве наделали, пока косяк не вскрылся? Может в Китае стволы заказали. бгг
                2. Серый брат (Сергей) 18 июля 2017 13:43
                  Цитата: bouncyhunter
                  Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .

                  Ствол норм - всё остальное плохо, плавится пластик держащий ствол.

                  Из-за этого ствол уводит и винтовка приравнивется по точности к кочерге.
                  1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 13:45
                    Как-то странно это для педантичных немцев , нет ?
                    1. Серый брат (Сергей) 18 июля 2017 13:47
                      Цитата: bouncyhunter
                      Как-то странно это для педантичных немцев , нет ?

                      Нефиг экономить - барыги они и в Германии барыги.
                      Ну вы, наверное, знаете про буржуев и 300% прибыли.
                      1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 13:53
                        Ну это только неуч не знает . Пусть продолжают барыжить в том же духе - догонят укропов . lol
                  2. ydjin (Евгений) 18 июля 2017 15:33
                    Цитата: Серый брат
                    Цитата: bouncyhunter
                    Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .

                    Ствол норм - всё остальное плохо, плавится пластик держащий ствол.

                    Из-за этого ствол уводит и винтовка приравнивется по точности к кочерге.

                    Как в том анекдоте, реалист изучает "Калашников"!
    4. vlad_vlad (vlad_vlad) 18 июля 2017 16:31
      tiredwithall Сегодня, 12:15
      Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"
      Звучит гордо, но на сегодня от Бундесвера осталась одна оболочка, а Германия и вовсе нелегитимное государство. Правильнее писать так: ТНК, паразитирующие в сфере ВПК, на территории негосударства Германия тестят новые системы вооружений для наемников.


      расскажите все ето Путину, Лаврову и т.д. , а то они видать не в курсе.
      а еше Сиеменсу, адидасу, БАСФ, Мерседесу. а то и они и не знают где живут.

      Не забудьте опубликовать здесь ответ дежурного санитара.
  2. Аморфис (Василий) 18 июля 2017 12:41
    Судя по внешнему виду - данные коробочки скорее всего в поле никогда работать не будут. Так поездят по местам где осадка позволяет и усё no Или создаются исключительно для городских условий.
    1. Oznob (Станислав) 18 июля 2017 13:15
      Ну Боксер в поле запросто. А танкетки беспилотны жеж? Видимо, для штурма укреплённых позиций предназначены.
      1. капрал (Святослав) 18 июля 2017 16:19
        Я бы добавил к системе легкий БПЛА для мониторинга обстановки. Тогда, возможно, будет толк.
        1. Аморфис (Василий) 19 июля 2017 09:44
          и роту прикрытия, чтоб коварные русские не свиснули laughing
  3. gabonskijfront 18 июля 2017 12:58
    Как всё это себя поведёт в боевых условиях можно только предположить.Пока нет опыта боевого примирения, причём в разных условиях и интенсивности боевых действий , это пурга.У французов и англичан в 1940 году было больше танков и они были мощнее чем у Гудериана ,но получился Дюнкерк.Все думали что в будущей войне на Тихом океане основную роль сыграют новые линкоры, но они мирно простояли на базах, а воевали авианосцы.
    1. ydjin (Евгений) 18 июля 2017 15:37
      Цитата: gabonskijfront
      Как всё это себя поведёт в боевых условиях можно только предположить.Пока нет опыта боевого примирения, причём в разных условиях и интенсивности боевых действий , это пурга.У французов и англичан в 1940 году было больше танков и они были мощнее чем у Гудериана ,но получился Дюнкерк.Все думали что в будущей войне на Тихом океане основную роль сыграют новые линкоры, но они мирно простояли на базах, а воевали авианосцы.

      Военные всегда воюют категориями прошлых войн! Цитата избитая в сети, но с ней согласен!
Картина дня