США готовы разместить ракеты в ответ на "нарушение" Россией договора РСМД

На проходящих сегодня в США слушаниях в Сенате был заслушан заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Пол Сельва по вопросу Договора РСМД. В ответ на вопрос: готовы ли США к размещению ракет среднего радиуса действия в ответ на "нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)", Пол Сельва ответил утвердительно, добавив пр этом, что меры, которые готов принять Пентагон, могут быть как дипломатического, так и военного характера.

Меры, которые заложены в договор (РСМД) включают в себя меры по исследованиям и разработке, чтобы размещать, но не тестировать баллистические и крылатые ракеты среднего радиуса действия в рамках этого договора. По нашей оценке, русские уже вышли за рамки этих положений (договора РСМД). Они уже разместили крылатую ракету среднего радиуса действия, которая может нести как обычную, так и ядерную боеголовку
— сказал генерал, передает РИА Новости.

США готовы разместить ракеты в ответ на "нарушение" Россией договора РСМД



Договор по РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия и США периодически выдвигают взаимные обвинения в нарушении договора, подписанного еще в 1987 году.

МИД РФ ранее неоднократно заявлял, что в Москве серьезно озабочены использованием США неаргументированных данных по договору как предлога для кампании о возможных ответных мерах против России. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что российское руководство неоднократно подтверждало приверженность обязательствам по РСМД.

Каких-либо нарушений с нашей стороны не было и хотя США утверждают обратное, при этом они не приводят никакой конкретной информации, которую можно было бы проверить, с тем чтобы прояснить ситуацию
- заявил Лавров, при этом добавив, что что у Москвы "имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением договора самими американцами.

Использованы фотографии: http://rusinform.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 175

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:09
    Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 18:15
      Ну на гонку вооружений (как СССР) вы штатники Россию не раскрутите в этот раз..! У нас все будет по минимуму , для того чтобы уничтожить США...Россия пойдет другим путем , спасибо вам "учителям.." hi И у нас уже немного получается...
      1. Татьяна 18 июля 2017 18:24
        США готовы разместить ракеты средней и меньшей дальности
        Да они к этому всегда и стремились!
        Невольно вспомнишь Кубу и Фиделя Кастро!
        1. DenZ (Денис) 18 июля 2017 19:53
          Цитата: Татьяна
          Невольно вспомнишь Кубу и Фиделя Кастро!

          И это тоже Татьяна. Но подумалось еще вот что "По нашей оценке, русские уже вышли за рамки этих положений (договора РСМД). Они уже разместили крылатую ракету среднего радиуса действия, которая может нести как обычную, так и ядерную боеголовку"
          Вспомнилась пробирка в руках американцах в ООН, ядерное оружие в Ираке (якобы) и прочее, прочее, чего никогда не было но в чем американцы пытались убедить других что оно было. И все это по одной и той же схеме отработанной годами но на этот раз против нас...
          1. антивирус 18 июля 2017 20:25
            о партнерах
            много раз писал" о лысом и расческе"
            и много получал---" в версале нам все бы отдали по договору"
            НЕ СВЕТИЛО РИ НИЧЕГООООО ОТ ПОБЕДЫ В ПМВ. ВОЕННАЯ СИЛА НУЖНА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРИОБРЕТЕНИЙ ОТ СВОИХ СОЮЗНИКОВ. А НЕ ОТ ПОБЕЖДЕННЫХ ВРАГОВ.
            РИ ВЫХОДИЛА БЫ ИЗ ПМВ СЛАБЕЕ СВОИХ СОЮЗНИКОВ--- ДОБЫЧА ДЛЯ АНТАНТЫ.
            сейчас без войны "режут", как хотят, мировые конвенции.
            Жалоба антивирус

            только сильная позиция на переговорах позволит"миролюбивить" партнеров
            1. cniza (Виктор) 18 июля 2017 20:33
              Цитата: Zaurbek
              Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.


              Опасность конечно есть , но мне кажется США раскручивают гонку для ослабления России , второй раз у них этот вариант не пройдет.
              1. Лелёк (Лев) 18 июля 2017 21:03
                Цитата: cniza
                Опасность конечно есть , но мне кажется США раскручивают гонку для ослабления России , второй раз у них этот вариант не пройдет.


                Привет, Виктор.
                Главная опасность для МИРА - США, вернее политика "денежных мешков" и контролируемых ими президента и правительства этой страны. Об этом красноречиво высказался Оскар Лафонтен:
      2. хрыч (Хрыч) 18 июля 2017 18:25
        Цитата: ОТДЕЛ
        У нас все будет по минимуму , для того чтобы уничтожить США...

        Цитата: Zaurbek
        что при размещении , скажем в Польше (или +- 500км) резко снижается подлетное время

        Для этого имеется наш, так сказать, дорогой друг и товарищ - Рауль, он же Кастро. И подлетное время будет идеальное wassat
        1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:37
          Нет и друга и страны дружеской...а есть армия и флот. Реалии таковы. Есть Новая Земля , кстати. Сурово, холодно но территория РФ.
          1. хрыч (Хрыч) 18 июля 2017 18:54
            Настоящие друзья познаются в беде
            1. макс702 (Максим) 18 июля 2017 19:23
              Цитата: хрыч
              Настоящие друзья познаются в беде

              Это просто великолепно! 350 млн молодцы Кубинцы ! Но вот до не давного времен они нам торчали 32млрд! И мы их тоже им простили не взяв за это ни копейки... По уму граждане России должны на кубе отдыхать бесплатно и все включено лет этак 50.. Может 32 млрд бы и закрылись ..Но Россия щедрая душа ко всем кроме своих граждан...
              1. KAV (Александр) 18 июля 2017 19:55
                Цитата: макс702
                Но вот до не давного времен они нам торчали 32млрд! И мы их тоже им простили не взяв за это ни копейки... Но Россия щедрая душа ко всем кроме своих граждан...
                Вы так брызжете ядом, как будто это у Вас из кармана вынули те самые 32 лярда...
                KAV
                1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 18 июля 2017 20:20
                  Цитата: KAV
                  Вы так брызжете ядом, как будто это у Вас из кармана вынули те самые 32 лярда...

                  При всём "великолепии" вашего альтруизма - "ДА!" из наших карманов, из тех денег, что не хватило на лечение детей и сноса бараков...А вы тут такой слюнявый и едросовый, вещаете истину, как будто это вы лично давали взаймы эти деньги...
                  1. KAV (Александр) 18 июля 2017 22:03
                    Цитата: yuriy55
                    При всём "великолепии" вашего альтруизма

                    Цитата: yuriy55
                    А вы тут такой слюнявый и едросовый

                    Вот не надо тут ярлыками разбрасываться! Я отнюдь не едросовый! И, попрошу не путать альтруизм и меценатство.
                    Плюс к этому... А Вы готовы дать клятву, что в полной мере платите/платили налоги государству, чтобы вот так громогласно заявлять, что деньги вынуты из Вашего кармана?
                    Предвосхищая Ваш встречный вопрос. Да, у меня полностью белая ЗП и, соответственно, все налоги.
                    KAV
              2. хрыч (Хрыч) 18 июля 2017 19:56
                Цитата: макс702
                Может 32 млрд бы и закрылись ..

                За исключением СССР, который делал все ради дурацкого марксизма и мировой революции, за счет русского мужика, ныне никому долги не прощает просто так.
                В 2014 году «Роснефть» и кубинская государственная нефтяная компания «Union CubaPetroleo» подписали соглашение о сотрудничестве в области повышения нефтеотдачи на зрелых месторождениях и соглашение о совместной разработке кубинского шельфа. Попросту, в счет прощенных долгов еще Союза, РФ через свою корпорацию прибрала нефтяные скважины, включая еще не пробуренные laughing Также простили долги Ираку, забрав крупное месторождение Зпадной Курны (правда, чтоб вернуть долги, пришлось Хусейна повесить). Также в Киргизии, также в Армении и пр. Прощая долги (еще СССР), РФ забирает месторождения, электростанции и пр. Причем это не грабеж, а взаимная выгода.
          2. askme (Илья) 18 июля 2017 21:14
            Земля Франса Иосифа - ближе. Там и С-400, и аэродром уже готовы к обороне островов, расстрелу супостатов почти с Северного полюса...
        2. Толстоевский (Левмихайлович) 18 июля 2017 19:42
          Латинская Америка не только Куба
        3. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 20:22
          Цитата: хрыч
          Для этого имеется наш, так сказать, дорогой друг и товарищ - Рауль, он же Кастро. И подлетное время будет идеальное

          Да сейчас и без Кубы можно обойтись..Сохранили мы разработки СССР ! И сейчас много всяких интересных штучек есть в запасе..В этом плане можно быть спокойными! А вот в политике и экономике , там БОЙ идет на смерть ..! А это главное направление ..Мы в этом должны победить (собрав вокруг себя народы мира..) Бой с ростовщиками и спекулянтами мировыми, это главная задача России! А планету всегда успеем замочить, если уже будет полная безнадега...(не дай Бог , чтобы до этого дошло..)
          1. хрыч (Хрыч) 18 июля 2017 20:31
            Цитата: ОТДЕЛ
            И сейчас много всяких интересных штучек есть в запасе..

            Штучки эти - конечно МБР. Нет им альтернативы и не будет. США то ведь пыжились, пыжились с глобальным ударом КР и Стелсами, один черт решили в порядок приводить свои запущенные МБР. Триллион вкладывать собрались, не от хорошей жизни.
      3. opus (Антон) 18 июля 2017 20:34
        Можно по подробнее про "другой путь"?
        Это я так понимаю в июле ещё на 100 000 000, $ ( реальных, вырученных ща продажу нефти /газа) прикупить фантиков ФРС США?
        Тогда да, цк перемола будет
    2. Татьяна 18 июля 2017 18:18
      Zaurbek
      Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.

      Именно так! И эту пентагоновскую мразь против России не остановить!
    3. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 18:18
      Цитата: Zaurbek
      Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.

      Мир близится к обновлению и справедливости , без ростовщиков и спекулянтов... hi
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:19
        Главное, что бы обновление и справедливость были при нашей жизни, а не в раю или аду в вашем случае.
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 18:24
          Цитата: Zaurbek
          Главное, что бы обновление и справедливость были при нашей жизни, а не в раю или аду в вашем случае.

          Главное без паники, Саурбек.. laughing Русские в этом деле профессионалы ..Мы и этим хребет обломаем! soldier
          1. sabakina (Вячеслав) 18 июля 2017 18:39
            Виталь, а Zaur (Zaurbek) то в рай собрался. Может остановить его, пока не поздно?
            1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 20:28
              Я в отличие от вас в рае хочу увидеть девственниц..
              1. Лелёк (Лев) 18 июля 2017 20:38
                Цитата: Zaurbek
                Я в отличие от вас в рае хочу увидеть девственниц


                Как говорят итальянцы: "Мало хотеть, нужно, чтобы стоял...". Подберите слюни, уважаемый. bully
      2. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 18 июля 2017 18:22

        Хотелось бы твоего оптимизьму,Виталь..... hi
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 20:33
          Цитата: МПК105
          Хотелось бы твоего оптимизьму,Виталь.....

          Ну я так воспитан увы..Оптимизм мне дорого обходиться ( инфаркт,пока первый был..)))) Ну я держусь!
          Прорвемся мужики, где наша не пропадала.....Судьба такая наверное! fellow

          Эта песня про мою душу..но я ее иногда предаю...
      3. тол100в (Игорь) 18 июля 2017 18:29
        Цитата: ОТДЕЛ
        Мир близится к обновлению и справедливости , без ростовщиков и спекулянтов...

        Договор о РСМД нарушать нельзя! Но можно разместить все перечисленные вооружения на баржах и понтонах, благо рек и озер в России хватает! И не будет никакого "сухопутного" размещения!
      4. yuriy55 (Юрий Васильевич) 18 июля 2017 20:23
        Цитата: ОТДЕЛ
        Мир близится к обновлению и справедливости , без ростовщиков и спекулянтов...

        Бросьте вы сидеть дома. Встаньте и выйдите на улицу. Посмотрите, какие здания отстроили себе ростовщики и спекулянты (здания банков и разных ОАО), попробуйте свои хилые мышцы против крепких парней из охраны и только потом говорите...
      5. Бабалайкин (Евгений) 18 июля 2017 20:24
        А кто знает чья справедливость справедливей, наша или их?) )
    4. Монос (Виктор) 18 июля 2017 18:21
      Цитата: Zaurbek
      Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.

      Согласен с Вами, Заур. Эти долбодятлы своего добьются. А так хочется умиротворения и безмятежности!
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:24
        Я вот в Узбекистан по работе поехал. Как думаете долбанут по ней или в стороне останется? в случае чего?
        1. Монос (Виктор) 18 июля 2017 18:26
          Всех накроет, кроме Чили.
          1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:27
            А в Узбекистане что бомбить?
            1. Монос (Виктор) 18 июля 2017 18:32
              Бомбить там нечего, а радиоактивное облако как раз туда и унесёт. Смерть будет медленной и мучительной. А если учесть, что пулять начнут все (и Пакистан, и Китай, и из Афгана может полететь), то упасть может и в Узбекистане.
    5. Yeraz (Ali) 18 июля 2017 19:39
      Цитата: Zaurbek
      Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.

      надо переезжать в Африку.По факту там нету серьезных объектов воюющих сторон и вообще на континенте ни у кого нет ядерного оружия))))и от радиации будет далеко)))
      1. Васян1971 (Василий) 18 июля 2017 20:30
        "надо переезжать в Африку.По факту там нету серьезных объектов воюющих сторон и вообще на континенте ни у кого нет ядерного оружия))))и от радиации будет далеко)))"[/quote]
        Ага! Всякая ерунда навроде Эболы, экзотпаразитов и людоедов не считается!
        В добрый путь! no
        1. Yeraz (Ali) 18 июля 2017 21:54
          Цитата: Васян1971
          Всякая ерунда навроде Эболы, экзотпаразитов и людоедов не считается!

          ну скажем так мне,как петербуржцу Ядерный удар прилетит одним из первых)))И если от людоедов можно отбиться,от эболы медицина,то от ядерного удара ничего не спасет)))))
          1. SergeBS (Сергей) 19 июля 2017 00:35
            Цитата: Yeraz
            ну скажем так мне,как петербуржцу Ядерный удар прилетит одним из первых)))

            А зачем? На КБФ есть ЯО? На дизелюхах? wink
            Надводники "не жильцы" на Балтике по любому при ядерном конфликте. Волной и т.п. убьет.
            Или в Питере есть позиции с ЯО? wink
            Так опять нету. В Лен. области они. Но не в Питере.
            А может "суперважные" штабы или базы АПЛ и т.п.? Дык опять мимо. Мурманск "вкуснее", ну и Гаджиево, Видяево и т.п. Мелкое насквозь прошибаемое Балтийское море - ну и мелкие задачи. При большом конфликте никому не интересные.
      2. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 20:42
        Цитата: Yeraz
        Цитата: Zaurbek
        Мир близится к ядерному концу....на всех парусах.

        надо переезжать в Африку.По факту там нету серьезных объектов воюющих сторон и вообще на континенте ни у кого нет ядерного оружия))))и от радиации будет далеко)))

        А как же помидоры и гвоздики..? Там выживут ...
        Эх народ , какой вы трусливый ..! Не будет ничего этого..Мы их и так дожмем морально! Все чисто будет , но может чуть чуть постреляем И ВСЕ! laughing wink
        1. Yeraz (Ali) 18 июля 2017 21:54
          Цитата: ОТДЕЛ
          Эх народ , какой вы трусливый ..!

          Быть храбрым и быть ИДИТОМ разные вещи.
          Какой будет сидеть вместе зная,что туда летит ЯО))
    6. Комментарий был удален.
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 18 июля 2017 20:55
        Цитата: Bug_pioneer
        прочитал недавно что всё ядрёное оружие что есть у нас там или у янки то это всё шлак... его не хватит ни на ядерную зиму ни на уничтожение штатов к сожалению... будет хреново, но не смертельно! я за кобальтовую бомбу... если что, то всем хана и весь мир в труху! чтоб не только матрасня в хлам но и все подники и мне наплевать на все эти гнилые разговоры о мире и толерантности...хватит.. мы уже просрали холодную вчистую (точнее проклятые сволочи и предатели коммунисты)... так не допустим второго падения!!!!

        У вас сложный случай , как у провокатора..... bully Идите спать наверное..Мой вам совет!
    7. spiriolla-45 (Евгений) 18 июля 2017 21:59
      Заурбек, не боись в кремле обкакаются но не ответят. Так что, миром править будет ислам. Просто нужно подождать.
  2. Владимирец (Евгений) 18 июля 2017 18:10
    "готовы ли США к размещению ракет среднего радиуса действия в ответ на "нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)", Пол Сельва ответил утвердительно"

    Ну а так как размещать такие ракеты в США смысла нет, значит разместить их они готовы в Европе. what Похоже пора тащить к восточному побережью ядерный фугас.
    1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 18:18
      Цитата: Владимирец
      Похоже пора тащить к восточному побережью ядерный фугас.

      Жень , ты имеешь ввиду восточное побережье Матрасии ?
      1. Владимирец (Евгений) 18 июля 2017 18:20
        Цитата: bouncyhunter
        Жень , ты имеешь ввиду восточное побережье Матрасии ?

        Паша, ну не Беларуси же! laughing
        1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 18:25
          Ну мало ли : вдруг ты решил через Тихий океан к их западному побережью в район разлома Сан-Андреас ядрёный фугас пришпандорить ? wink
          З.Ы. А у нас ещё нет моря , Псаки нем только пообещала . Я за наш авианосец волнуюсь уже : он так скоро в сухом доке корни пустит . lol Да и креветки капризничают - моря требуют .
          1. Владимирец (Евгений) 18 июля 2017 18:26
            Цитата: bouncyhunter
            Я за наш авианосец волнуюсь уже : он так скоро в сухом доке корни пустит

            Ты подрубай периодически, авианосец ещё понадобится, особенно такой, который нельзя потопить. yes
            1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 18:29
              Намёк не понял , но корешки подчищу . wink
              1. sabakina (Вячеслав) 18 июля 2017 18:45
                Паш, а креветкам, чтоб не капризничали, хвосты накрути. Говорят, помогает.
                Зы, а я ещё на работе... crying
                1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 18:52
                  Попробую , может и вправду поможет . Слав , а у тебя работа по графику или ненормированный рабочий день ?
      2. Соломон Кейн (Константин) 18 июля 2017 21:01

        Расплескалась "Синева", разлилася.
        Над Аляской белый "гриб", над Техасом.
        Ты не бойся "Синевы", не шугайся...
        Это лишь "Зве(3.14)зда" наступила "матрасам"
        1. bouncyhunter (Паша) 18 июля 2017 22:13
          Мощно задвинул ! good drinks
      3. Антиукр (Вежливый) 18 июля 2017 23:40
        он имеет ввиду именно западное ....
  3. сибиралт (Олег) 18 июля 2017 18:10
    Прислушиваются и соглашаются только с сильным. США не оставили попытки разоружить нас в одностороннем порядке, так как считают нас побежденными. Такова селяви, пора и когти показать.
    Тоже самое как и с отъемом нашей дип. собственности. Прошло полгода, после того как мы утерлись от явного плевка в нашу сторону. С хамом не сюсюкаются, а бьют по мордАм!
    1. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 18 июля 2017 18:15
      Видать,боязно нам их показывать,когти-то...Хотя,вроде паритет с ними... request
      1. Соломон Кейн (Константин) 18 июля 2017 21:08
        Алекс! Желаю Здравия! Как в 1975 "Сатана", так и сейчас "Статус-6", ставит все точки над "И" в отношениях с полосатыми. Там политики слабо догоняют в области вооружения - сплошной блеф. Но их военные прекрасно понимают о возможностях Статуса.
        А кто его знает, может лежит на дне в 200 милях от западного или восточного побережья....
        А проверять его наличие не рискнут -"очко жим-жим".
  4. Лопатов (Лопатов) 18 июля 2017 18:11
    Ага... То есть готовы...
    Получается, это они, а не мы, нарушали Договор, ведя разработку такого рода вооружений? Как мило.
    1. сибиралт (Олег) 18 июля 2017 19:05
      Как можно нарушать двухсторонний договор, из которого одна сторона США, вышла по факту в одностороннем порядке без всякого уведомления, а теперь требует снова его соблюдать. belay
      Это как? Здесь играть, здесь не играть, а здесь рыбу заворачивали?
  5. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:17
    Тут косяк в том, что при размещении , скажем в Польше (или +- 500км) резко снижается подлетное время и ракеты не обнаруживаются недавно выстроенной системой раннего предупреждения...Что дает возможность надеяться на первый и обезаруживающий удар.
    1. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:22
      Ред Алерт 3 ? Или другой, стой же авторитетный источник?
      "Наш Советский Союз покоряет. Страны все ...."
      При размещении где либо чего то. Меняется головная часть -и увеличивается дальность, за одно уменьшается степень перехвата этого "чего-либо". hi
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:26
        Не допонял вашей светлой мысли?
      2. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:28
        Еще вопрос. А чего ждут-то? Дети все у них, счета все у них, Самолеты супер-пуперные у них. Ракеты всякие разные неотразимые у них. belay
        Ждут-то чего? request
        1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:32
          НЕ ждут, а нет у них уверенности, что матч закончится 5:2 в их пользу...вот и сидят после ВОВ смирно.
          1. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:39
            Так ведь и если 2-2 закончится, им то легче не станет. hi Но, пока(если брать всех причастных, и допуская, что Израиль встанет в ряд самоубийц), - то 1 к 1, все же - дурных нет. И не будет. hi По крайней мере, пока у двух стран есть все возможности снести мир в каменный век. Ни США, ни РФ от такого не откажутся. hi
            1. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:42
              Впрочем - Израиль и без ЯО вполне справится со всеми в радиусе 1500 км. Это - не комплимент. Это - факт.
              1. SergeBS (Сергей) 18 июля 2017 23:27
                Цитата: tanit
                Впрочем - Израиль и без ЯО вполне справится со всеми в радиусе 1500 км.

                wink
                Однако, у них на это не то что ракет, даже пуль не хватит...
                1:1000 - это ОЧЕНЬ оптимистичное для Израиля соотношение. А с учетом малой плотности населения на территории вокруг "богоизбранных" - совсем беда...
                Если арабцы в очередной раз между собой не передерутся "кто главней" - еврейцам хана.
            2. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:43
              Так США никогда и не играют, если светит ничья или пройгрышь...
    2. Комментарий был удален.
    3. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 18:26
      Цитата: Zaurbek
      снижается подлетное время и ракеты не обнаруживаются недавно выстроенной системой раннего предупреждения...Что дает возможность надеяться на первый и обезаруживающий удар.

      Это древняя американская стратегия, доктрина ведения ограниченной ядерной войны в Европе, Першинги, подлетное время итд. Но с тех пор много воды утекло..., так что сейчас понятия "ограниченный" и "обезоруживающий" удар, уже в далеком и несбыточном прошлом, да и хрен с ней Европой и Америкой, сами напросились.
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:30
        Причем здесь их доктрина? Возьмите нашу систему СЯС...И поставьте РСД к нашим границам. При пуске БР с территории США все засекается минут за 30-40 и включается цепочка действий.
        1. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 18:37
          Цитата: Zaurbek
          Причем здесь их доктрина? Возьмите нашу систему СЯС...И поставьте РСД к нашим границам. При пуске БР с территории США все засекается минут за 30-40 и включается цепочка действий.

          Вы верно недавно родились, иначе, не делали бы таких открытий, все это уже было.
          1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:40
            Мой юнный друг...было. Но у СССР , в отличии от РФ были спутники ИК разведки (плюс к Системам ДРЛО), которые засекали пуск БР. И СССР был сильно обеспокоен РСД,
            1. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 19:04
              Цитата: Zaurbek
              Мой юнный друг...было. Но у РФ , в отличии от СССР были спутники ИК разведки (плюс к Системам ДРО), которые засекали пуск БР. И СССР был сильно обеспокоен РСД,

              Значит так и не вырасли, на дворе 21 век! Какие нафиг специальные спутники ИК разведки? Сегодня практически любой спутник, в том числе гражданский, даже обычный коммуникационный может иметь на борту ИК и оптическую оснастку и не только, но и этого уже мало. СССР был обеспокоен, но было это давно, сейчас все поменялось, радары видят лучше, противоракеты летают быстрее, да и командная верхушка сидит не в одном месте.
            2. SergeBS (Сергей) 18 июля 2017 23:33
              Цитата: Zaurbek
              Мой юнный друг...было. Но у СССР , в отличии от РФ были спутники ИК разведки

              Расскажи мне, о мой мудрец, как ИК-разведкой засечь запуск за 10 тыс. миль. Только учти - я инженер-физик. В сказки не верю. Ну и "немного" знаю про Балхашский полигон. Например.
              Ну и за "спутники с ИК" мудрое слово скажи. Только вот беда - в вакууме ИК-излучение не распространяется. Как и звуковое. Переносчика нет.
              Это же не фотонами с Солнца пулять...
              1. telobezumnoe 19 июля 2017 01:18
                =) страшно мне вдруг за нашу физику стало.. ик не распространяется в вакууме.. ха-ха-ха... наверное там нет светоносного эфира))
              2. Zaurbek (Zaur) 19 июля 2017 05:47
                Я вижу это так. Висит спутник на орбите и "смотрит" вниз. Стартанула БР, происходит резкий выброс тепла. Он и засекается в ИК и УФ спектрах...Зачем его засекать за 10 т км?
      2. К-50 (Алексей) 18 июля 2017 19:40
        Цитата: КОСМОС
        Это древняя американская стратегия, доктрина ведения ограниченной ядерной войны в Европе,

        Меня удивляет этот "мериканский оптимизм".
        Типо если они будут обстреливать нашу страну с территории только гейропы, то и мы будем стрелять в ответку только туда, а никак не по ним. Наивная простота. laughing
        1. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 19:59
          Цитата: К-50
          Типо если они будут обстреливать нашу страну с территории только гейропы, то и мы будем стрелять в ответку только туда, а никак не по ним. Наивная простота.

          Интересно другое, а вернее обратное утверждение. Если Россия нанесет превентивной удар по Европе, то какова вероятность того что Америка ответит? Ответ очевиден, никакой! laughing
    4. sabakina (Вячеслав) 18 июля 2017 18:50
      Насчёт подлетного времени понятно. По необнаружение системой раннего оповещения хотелось бы поподробнее.
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:55
        РЛС поле систем ДРЛО распространяется так, что видит только взлетающую БР над районом старта (Где то над США) и в момент падения (ближе к нам). РСД , соответственно обнаружатся при падении (что оставляет мало времени на реакцию) .
        P.S. Не физик, объяснил как смог. Можете погуглить и картинки найти.
        1. sabakina (Вячеслав) 18 июля 2017 19:10
          Тогда чем заняты объекты типа "Воронеж"? Смотрят за Америкой?
          1. Владимирец (Евгений) 18 июля 2017 19:21
            Цитата: sabakina
            Смотрят за Америкой?

            Не, Армавирская смотрит за Калининградской, Иркутская за Алтайской, Амурская за Мурманской чтобы не упёрли. bully
          2. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 19:59
            Я про них и пишу (ДРЛО)
            1. Ростовчанин (Дмитрий) 18 июля 2017 21:15
              Скорее всего СПРН
        2. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 19:26
          Цитата: Zaurbek
          P.S. Не физик, объяснил как смог.

          А чем отличается стартующая МБР в Америке, от стартующей РСД в Германии, помимо веса и габаритов, по отношению к радару? Теоритически чем ближе к радару тем раньше заметят ракету, ну а практически ни чем, особенно для ЗГРЛС.
          1. Topgun (Вася Пупкин) 18 июля 2017 19:55
            вы вкурсе что земля круглая и как работают ЗАГОРИЗОНТНЫЕ станции?
            скажу по простому - запуск ракет с европы они не увидят...
            с европы очень просто увидеть "простыми" радарами, даже если понастроить всюду чтобы засекать пуски ракет с европы, есть ли в етом какой-то смысл?
            реакция должна быть молниеносной ибо подлетное время минуты, никто не успеет спрятаться в бомбоубежища, да даже предупредить людей не успеют ибо ето не компютерная игра, пока засекут, пока доложат одному командиру, тот выше другой еще выше, пока главнокомандующие примет решение и дальше по цепочкам вниз, всюду люди, могут быть задержки как человеческого так и технического характера, в общем думать про ето не хочется...
            1. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 20:10
              Цитата: Topgun
              вы вкурсе что земля круглая

              Неужели? wassat
              Цитата: Topgun
              и как работают ЗАГОРИЗОНТНЫЕ станции?

              Видимо кроме вас никто. lol
              Цитата: Topgun
              скажу по простому - запуск ракет с европы они не увидят...

              Отвечу по простому увидят. yes
              Цитата: Topgun
              реакция должна быть молниеносной ибо подлетное время минуты

              Это другой вопрос и решаться он автоматизированными средствами ПВО/ПРО.
              1. Topgun (Вася Пупкин) 18 июля 2017 20:28
                просветите же сенсей, как они увидят пуски из европы?
                вы когда смотрите на небо одновременно видите что у вас под ногами?
          2. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 20:00
            Тем что в первом случае у вас есть 30-40 минут, а во втором 5 минут. Для дачи команды на ответный пуск (если вы президент)
            1. SergeBS (Сергей) 18 июля 2017 23:52
              Цитата: Zaurbek
              Тем что в первом случае у вас есть 30-40 минут

              Какие 30-40 мин? Уже в 80-х было 22 мин.

              Цитата: Zaurbek
              Для дачи команды на ответный пуск (если вы президент)

              Если позиция теряет все 3 канала связи (т.е. нет никого вокруг), то АВТОМАТИЧЕСКИ изделие стартует по заложенной программе (в заложенную ДО конфликта цель). При этом КУДА изделие пойдет - не знает реально никто. Это еще в прошлом веке так было.
              Такая вот "рулетка" - можно подавить запуск с 9/10 позиций, но именно "уцелевшая" ВДРУГ по NY жмахнет, а не по Вест-Пойнту, например... Т.е. если "погасить" все штабы, но не все позиции, то "ответка прилетит" без вариантов. А с учетом, что старушка 8К84 (снята в прошлом веке с вооружения) имела до 4-х "головушек" - "ответка" гарантирована с полным нарушением экологии и т.п. на всем североамериканском континенте.
              1. Zaurbek (Zaur) 19 июля 2017 05:50
                Я с вами не спорю...Теперь представьте случайный пуск или пуск с НЯБЧ (с высокоточной боеголовкой) так вы за 22 мин может еще разберетесь...а за 5 минут полетели сразу БР.
                1. SergeBS (Сергей) 27 июля 2017 21:36
                  Таки не будем путать две разницы:
                  1. В результате нападения "потенциального противника" позиция потеряла все каналы связи.
                  2. Где-то что-то стартануло, но связь со штабами не нарушена.
                  В первом случае - "мертвая рука", или "Периметр".
                  Во втором - по "красному телефону" все уладится.
                  Одиночные выплески от МАССОВОЙ атаки отличить несложно. Хотя бы по количеству целей.
          3. Комментарий был удален.
        3. telobezumnoe 19 июля 2017 01:33
          вы посмотрите какие максимальные дальности у загоризонтных рлс и какова у них точность, и поймете что наблюдать за Америкой можно только с помощью спутников. а вот за европой наша спутниковая группировка раннего обнаружения вряд ли следит, вероятно достаточно активных рлс с нашей территории
          1. SergeBS (Сергей) 27 июля 2017 21:39
            Массовый пуск в США загоризонтные РЛС и без спутников не прошляпят. А больше и не надо.
  6. винипух 18 июля 2017 18:27
    Разоружить обоих надо. Это опасно для всей планеты.
    1. Околоточный (Алексей) 18 июля 2017 18:31
      Разоружить обоих надо. Это опасно для всей планеты.

      Только ЗА, но... после Израиля.
      1. винипух 18 июля 2017 18:33
        В Израиле нет такого количества ядерных болванок, достаточного для уничтожения всей планеты.

        Да и кто сказал что вообще есть ядерное оружие? арабские байки
        1. Околоточный (Алексей) 18 июля 2017 18:34
          В Израиле нет такого количества ядерных болванок,

          А сколько есть?
        2. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:34
          200 ЯБЧ на супер папаях на немецко-еврейских ДЭПЛ.
          1. винипух 18 июля 2017 19:33
            Израиль такой маленький, а всё никак не найдут ядерное оружие. Где же оно? А может его и нет. Но неплохо бы его иметь. Тем более когда рядом дикие хищники со всех сторон.
          2. Околоточный (Алексей) 18 июля 2017 20:11
            Заурбек, Эххх. Я почти "вербанул" Рабиновича, а вы ему помогли с "крючка соскочить". Вот написал бы он, потом бы в Шин Бет объяснительные писал. yes
        3. sabakina (Вячеслав) 18 июля 2017 18:52
          Цитата: винипух
          В Израиле нет такого количества ядерных болванок, достаточного для уничтожения всей планеты.
          Да и кто сказал что вообще есть ядерное оружие? арабские байки

          В первом предложении есть. Во втором нет....А если найду?
        4. ланс 18 июля 2017 21:14
          проговорились сами сша еще в 80-х. у вас порядка 25 шт шестидесяток.
        5. SergeBS (Сергей) 19 июля 2017 00:00
          Цитата: винипух
          В Израиле нет такого количества ядерных болванок

          Вау! Ядерные болванки - новое слово в ЯО. Есс-но их нет. Ни у кого ядерных болванок нет. Ну у танкачей есть снаряды с "ядерными болванками" из обедненного урана. Не взрывающиеся ядерным образом...
    2. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:33
      ВЫ правы, но у США две стратегические системы: одна ядерная и вторая не ядерная...как с этим быть?
    3. Терский (Виктор) 18 июля 2017 18:36
      Цитата: винипух
      Разоружить обоих надо.

      Вот с Израиля и начнем разоружение. Иначе как прекратить арабо-израильский конфликт. Опасные вы с арабами для всей планеты, немцы не дадут соврать...
    4. КОСМОС (Демьян) 18 июля 2017 18:39
      Цитата: винипух
      Разоружить обоих надо. Это опасно для всей планеты.

      Обоих мало, надо разоружить, американцев, британцев, евреев и китайцев и мир будет спасен!
    5. Толстоевский (Левмихайлович) 18 июля 2017 19:44
      Сложно. Достаточно просто стереть сша с лица земли. а потом и их прихвостней
  7. ёпрст (Александр) 18 июля 2017 18:29
    Мужики! Ведь прецендент уже был (Карибский кризис),действительно сейчас ы двигают ракеты практически на границу России(Польша,Румыния),а могут в свете таких высказываний-поставить у проебалтов. Себя они чувствуют в относительной безопасности. В своё время Никита пошел на размен ракет на Кубе с ракетами в Турции,так и сейчас надо им ежа под задницу (Куба,Венесуэла)либо "Статус" подложить.
    1. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:47
      [quote=ёпрст]Мужики! Ведь прецендент уже был (Карибский кризис),
      Да, только соотношение тогда было 20 к 1. США к СССР. Никита Сергеевич дел натворил. Но -США и весь мир он своим ботинком напугал hi
      1. Музыка (Влад) 19 июля 2017 00:31
        Взрывом малышки в 50 мегатонн. Вот этот взрыв весь лёд в Арктике разбил. Как говорил классик: удар обухом возымел действие. Может теперь пару сотен рвануть?
    2. jonhr (jonh) 18 июля 2017 18:57
      вы вообще понимаете что означает оружие типа мифического статуса? это гарантированная война. а подложить и чтобы никто о нём не знал то как-то и смысл такого оружия теряется. не ходите с этими байками про статус. война будет экономической. на ядерное оружие как-то плюнули уже все и всерьёз его и не воспринимают так как понимают что использование этого оружия это кирдык всем.
      а вот экономически давить будут и либо принудят к чему либо либо уничтожат экономику. полностью разрушенная экономика никому не нужна. поэтому и дозируют
    3. Вадим237 (Вадим) 18 июля 2017 19:31
      В таком случае нам придётся размещать ЗРС С 500 и С 300В4, на всём протяжении границы - как только в Польше или Прибалтике ракеты будут взлетать - их сразу собьют, на начальном участке полёта.
    4. К-50 (Алексей) 18 июля 2017 19:44
      Цитата: ёпрст
      а могут в свете таких высказываний-поставить у проебалтов.

      У троебалтов уже поставлены "пэтриоты", считай "топоры", контейнерные пусковые "один в один".
  8. ML-334 18 июля 2017 18:32
    Господ жаба давит-Калибры морского базирования не попадают под запрет,а запуск с любого ручейка.
    1. tanit (Вадим) 18 июля 2017 18:53
      Томагавки в залпе 64 долетели 29 .Дело в не договоре, дело в количестве. Калибры -долетели все. То, что израильские всезнайки ссылаются на все, что в ютубе это их, чисто израильский "примар"(ну, жаргон Дона Рэбы и Ваги всякий Израильтянин понимает, нет"? request
  9. Proton (Кактус Австралийский) 18 июля 2017 18:33
    Штаты размещают ракеты средней и малой дальности laughing
    Прям,как дети,ей богу.
  10. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 18:44
    Единственная причина , почему не было мировой войны (после ВОВ) это ядерный паритет США и СССР (РФ). И не в демократиях дело...
    1. jonhr (jonh) 18 июля 2017 18:58
      до паритета американцы могли разбомбить СССР раз 15
      может всё таки причина в другом? только упорно никто не желает её видеть
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 20:02
        Могли, но возможности тотального уничтожения не было (Носители типа Б-29), И армия СССР занимала Европу...
        1. jonhr (jonh) 18 июля 2017 20:35
          у американцев была уже ядрёная бомба, а также они имели подавляющее преймущество в авиации. и если вспомнить вторую мировую то представьте Гитлер имея ядерную бомбу на курской дуге с каким резервом -бы остался
          1. Zaurbek (Zaur) 19 июля 2017 05:52
            Имели бомбу, но носители были Б-29. Теперь представьте ПВО наших крупных городов в то время и сколько бы долетело бомбардировшиков. И сухопутная армия СССР после ВОВ была очень сильна.
      2. SergeBS (Сергей) 19 июля 2017 00:11
        Цитата: jonhr
        до паритета американцы могли разбомбить СССР раз 15

        Угу. Мечтать не вредно. В 1949 (вроде) году у США была монополия на ЯО, и они планировали атаку из 100 носителей на СССР (на большее количество ЯО разведанного сырья не хватало). Только при этом выяснили - из 100 шт. 5 сдохнут по причине тех.поломок, из 95 оставшихся - 20 заплутают, из 75 оставшихся - 50 "завалят" ПВО-шники. А 25 выживших смертельного урона не нанесут, а вот разозленная СА прокатит насмерть 6-миллионным чугуниевым катком до Гибралтара и дальше изолированная от всех Северная Америка тихо сама сдохнет по причине отсуттвия нефти и прочих евразийских ништяков.
        1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 00:47
          я имел в виду если-бы бомбы сбрасывались на железный каток. вот поэтому и привёл аналогию с гитлером имей он бомбу на курской дуге. кстати не подскажешь какое это пво могло сбивать б-29?
          1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 11:50
            Не могли. Танки эпицентр проходят через 5 минут.
            Превосходство в авиации после ВОВ было у СССР. Обычными советскими низковысотными поршневыми самолетами с подвешенными ракетными ускорителями ППВРД коробки американских бомбардировщиков уничтожались на высоте. США наоборот нечего было противопоставить связке Як-9У и Ил-10 на низких высотах.
            У СССР сразу появилось трофейное японское бактериологическое ОМП. Английский послевоенный VX тоже не намного эффективней немецкого зомана. Для их доставки Б-29 был не нужен.
            Пробовать советское ПВО над собственно СССР американцы начали только после Корейской войны с выпуском Б-47 у которого скорость равнялась МиГ-15.
            1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 13:16
              я имел в виду скопление войск в одном районе. именно так было на курской дуге. вот сбросили-бы на это скопление бомбу и с кем -бы воевали-бы немецкие танковые клинья? кстати кол-во потерь со стороны немцев и советской армии не пробовали сравнить даже без бомбы
              кстати мне один дедушка служивший в конце 50 годов он служил в ПВО и рассказывал как ласточка как он называл миг-15 ничего не могла делать с американскими разведчиками. а служил он где-то между Мурманском и Архангельском. и я ему склонен верить больше чем вам. человеку врать было совсем незачем
              1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 13:45
                С советскими танковыми клиньями, которых тогда повредить мог только нейтронный боеприпас. Потом даже он не мог.
                Это были Б-47. Только не в конце, ближе к середине, сбитые среди них есть. Позже были У-2, против них МиГ-15 даже не поднимали, может поэтому и не мог.
                1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 13:56
                  пехоту всю по танкам бы разместили? и на курской дуге СССР потерял больше техники чем немцы. даже без бомбы
                  1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 14:06
                    По окопам и блиндажам. Видео учений в сети.
                    Бомбы у немцев в то время еще не было, сейчас тоже нет. Есть тактика ведения боя в условиях применения ЯО.
                    Среди прочего сказалось превосходство немецких тяжелых танков и самоходок, которые ездили на американском моторном масле и стреляли по советским средним и легким танкам американским вольфрамом в своих подкалиберных. Этот вольфрам поставлялся немцам по цене в 14 раз ниже чем собственной американской армии.
                    1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:12
                      я смоделировал просто ситуацию. как всё просто по блиндажам. да вы стратег
                      кстати СССР тоже много чего поставил Германии пока гитлер Европу покорял.
                      а про поставки американцами чего-то немцам так это не более чем ваши фантазии которые вы ничем подтвердить не можете
                      1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 16:21
                        Моделируй дальше, стратег из тебя плохой раз ты даже блиндажи не учел.
                        СССР торговал по бартеру в замен немецких товаров, аналоги которых Европа и США поставлять в СССР отказались.
                        Европа и все те же США много чего поставляли Японии во время Халхингола, в порядке помощи.
                        доказывать рокфеллеровскому троллю что-то тем более необязательно, он и так про это знает.
              2. SergeBS (Сергей) 27 июля 2017 21:04
                Цитата: jonhr
                кстати мне один дедушка служивший в конце 50 годов он служил в ПВО и рассказывал как ласточка как он называл миг-15 ничего не могла делать с американскими разведчиками. а служил он где-то между Мурманском и Архангельском. и я ему склонен верить больше чем вам. человеку врать было совсем незачем

                С изрядным опозданием, но отвечу: какой там дедушка ("дед" или кто) не знаю. А вот мой папка, оказавшийся самым трезвым штурманцом в Гремихе, "тюлькин флот" вывел в нужное место и протралил, подняли обломки SR-71. В конце 50-х.
                Каплейтом стал. На 3-м году службы. А потом я в Гремихе родился и чуть не сдох там. Папку с КСФ не отпускали. Он меня к родне в Ивановскую область эвакуировал, а потом в "зеленые" ушел. Чтобы к семье поближе.
        2. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 12:13
          Первое время после ВОВ и во время Кореи Сталин держал крупные силы на Чукотке. После 1949г с удовольствем к решению проблемы подключился бы Китай.
          Хотя на самом деле сдохнут они сами тихо, по причине вырождения как только туда прекратится эмиграция. Каждый второй ходит с зубным корсетом.
          1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 13:19
            это чтобы улыбка красивая была и зубы не портились в тридцать лет. до вас как я понимаю современная медицина не дошла.
            что касается демографии то в США демографический рост. У нас с этим намного печальней
            1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 13:46
              Без корсета зубы у таких растут совсем криво.
              Много молдаван уехало улучшать демографию в Европу и США?
              1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:14
                и слава богу что уехало. хоть нормально жизнь проживут.
                у половины жителей пост советского пространства кривые зубы. знаете почему? потому-что ими никто не занимается
                вы лично как я понимаю способствуете росту населения России находясь в Канаде. хотите я вас расстрою? ваших детей если будет война призовут в Канадскую армию и умирать они будут за Канаду. вообще взрослеть пора и заканчивать эти танцы с бубнами
                1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 16:26
                  На постсоветском пространстве с проблемами вырождения все не настолько печально.
                  кроме некоторых областей.
                  1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:31
                    да неужели? только с точностью до наоборот. в некоторых областях всё нормально. а в остальных как в остальных
                    можете даже глянуть на сколько увеличилось кол-во населения после развала союза на этих территориях
                    1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 16:37
                      С проблемами дегенерации.
                      1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:39
                        это типа оставить любимую Родину и уехать в Канаду?
                    2. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 16:53
                      Это хвалиться зубным корсетом не зная от чего на самом деле он нужен.
                      о своих детях думай, Серебрякову обьясняй про бубен и все такое.
  11. капрал (Святослав) 18 июля 2017 18:52
    А нефиг было хвастаться в комментах на ВО о супер-пупер крылатой ракете для "Искандера" с дальностью 2500-3200. wassat
    Или не знаете, откуда они "совершенно точные" сведения черпают? (но которые не покажут laughing )
  12. Taran 75 (алексей) 18 июля 2017 18:54
    Цитата: tanit
    Впрочем - Израиль и без ЯО вполне справится со всеми в радиусе 1500 км.

    прям так и со всеми ? wink очень сомневаюсь laughing
  13. Горный стрелок (Евгений) 18 июля 2017 18:58
    Принять Россией оборонную доктрину следующего содержания. Любая попытка стрелять чем угодно в сторону России откуда придумают - вызывает массированный удар по США всем боекомплектом...
    Не разбираясь, что они там имели ввиду... am
    1. К-50 (Алексей) 18 июля 2017 19:47
      Цитата: Горный стрелок
      Принять Россией оборонную доктрину следующего содержания. Любая попытка стрелять чем угодно в сторону России откуда придумают - вызывает массированный удар по США всем боекомплектом...
      Не разбираясь, что они там имели ввиду... am

      Полностью солидарен. Мы пугать не будем, а е, э ударим со всей ненавистью ко врагу. yes laughing
      1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 20:37
        Вы открыли Америку...Так и записано в нашей доктрине!
  14. VRV В (VRV В) 18 июля 2017 18:58
    В ответ на вопрос: готовы ли США к размещению ракет среднего радиуса действия в ответ на "нарушения Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)", Пол Сельва ответил утвердительно, добавив пр этом, что меры, которые готов принять Пентагон, могут быть как дипломатического, так и военного характера.

    Что сделают наши правители, на это официальное признание, что Америка нарушила РСМД.
  15. faterdom (Андрей) 18 июля 2017 19:05
    Очень им хочется их договора выйти, обвинив в этом, конечно же нас. Надо просто быть готовыми к этому, в том числе и на договор о демилитаризации космоса наплюют запросто. Так что надо иметь асимметричные решения, чтобы потом они же и пожалели, что вышли.
    Как сейчас жалеют, что на дождались очередных выборов на Украине, а замутили майдановый путч, чтобы прихапать себе Крым под базу флота. Вышло очень для них обидно.
  16. К-50 (Алексей) 18 июля 2017 19:08
    США готовы разместить ракеты в ответ на "нарушение" Россией договора РСМД

    Как говорится: "Что и требовалось доказать".
    Ещё с начала переговоров по размещению"пэтриотов" в Румынии и Польше было понятно, что это будет прикрытием для приближения "топоров" к границам России, так как разобрать, что за ракеты установлены в контейнерах визуально не возможно. И вся риторика была направлена на маскировку этого шага.
  17. ИванИванов 18 июля 2017 19:15
    Надо с Кубой развивать отношения и размещать в ответ
  18. Zubr 18 июля 2017 19:22
    Ну что поделать, чешется у них интимное место, просится пинка получить в очередной раз.. smile
  19. Сергей79 (Сергей) 18 июля 2017 20:04
    Так они уже подготовились. Европейская система ПРО уже заточена под применение крылаток.
  20. Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 18 июля 2017 20:22
    Цитата: Zaurbek
    Нет и друга и страны дружеской...а есть армия и флот. Реалии таковы. Есть Новая Земля , кстати. Сурово, холодно но территория РФ.

    Она уже давно не вздрагивает..., но, думаю, не спит. Кратчайший путь - через северный полюс...
    1. Zaurbek (Zaur) 18 июля 2017 20:32
      Я про размещение шахт с РСД...
  21. Guerilla (Эд Еремеев) 18 июля 2017 20:43
    Цитата: хрыч
    Для этого имеется наш, так сказать, дорогой друг и товарищ - Рауль, он же Кастро. И подлетное время будет идеальное

    А с чего вы взяли что Кубе сейчас это надо? У них ведь интернет появляться начал... Боюсь что их ждет аналог наших "лихих 90х" и размещение наших ракет спровоцирует там беспорядки со сменой режима, что весьма вероятно. Я там был недавно, мед-пиво пил, настроения у молодой части народа - как бы оттуда хоть как-нибудь свалить...
  22. VadimSt (Донбасс) 18 июля 2017 20:54
    Они уже разместили крылатую ракету среднего радиуса действия, которая может нести как обычную, так и ядерную боеголовку — сказал генерал
    Поднимите мне веки!
  23. Бригадир (Бригадир) 18 июля 2017 21:37
    Америкосы - люди дела! Сказали и сделали, наплевав на всех несогласных! Уважаю!
    Жалко, что наша власть - люди трёпа. До последнего момента будут "выражать озабоченность", оглядываясь на "общественное мнение Европы".
    А когда спохватятся, что пора что-нибудь делать, (когда на горизонте показался писец), то будет уже поздно.
    Как всегда... sad
    1. Станислав (Станислав) 19 июля 2017 11:38
      Цитата: Бригадир
      А когда спохватятся, что пора что-нибудь делать, (когда на горизонте показался писец), то будет уже поздно. Как всегда
      Хоть один пример бы такой привели, кто это нам и когда песца так устраивал. А то одни пустые слова получаются; прямо иллюстрация к эпитету "люди трёпа".
  24. SergeBS (Сергей) 19 июля 2017 00:19
    Фигня какая-то. Америкосы УЖЕ ДАВНО вышли из договора о РСМД. А теперь кричат о нарушении не ими. Типа главвор орет - "держите вора".
  25. Музыка (Влад) 19 июля 2017 00:23
    История снова совершила круг почета. Осталось развернуть Першинги с одной и СС-20 с другой стороны.
  26. Edvid 19 июля 2017 01:34
    Цитата: Музыка
    История снова совершила круг почета. Осталось развернуть Першинги с одной и СС-20 с другой стороны.

    ////////////////////////////////////////////
    С моей точки зрения, договорные принципы сокращения ядерного оружия (ЯО) в корне неверные. СССР имел действительный паритет с потенциальным противником, имея порядка сорока тысяч боеголовок и носителей ЯО.. Однако выравнивание потенциалов по числу боеголовок и носителей выгодно только США!! Почти 90% ядерного ударного потенциала США размещено за пределами их территории, сосредоточено на их базах (в количестве порядка 800 штук) часто вблизи российских границ. Российская доктрина- в случае "большой драки", наносим неприемлемый ущерб метрополии противника.... А какой ценой? Это же будет повторение 1941г. только в еще больших масштабах!... Т.е.- согласно доктрине, мы бьём ответкой по их метрополии, а они со своих баз уничтожают нашу страну?! Так получается... Грамотный полководец в первую очередь уничтожает ударный потенциал противника, а затем бьёт метрополию. На каждую базу США требуется минимум одна ЯБЧ. Ясно, что долетят не все,
    поэтому уже надо иметь их не менее тысячи. Кроме того, для метрополии и их союзников, ещё тысячу ЯБЧ. Итого- надо не менее двух тысяч, а не так как сейчас - только одна тысяча. Если договариваться о сокращении, то США должны сокращать количество своих баз с носителями ЯО, расположенных ближе двух тысяч километров от границ России. И ещё, о гонке вооружений. В своё время СССР значительно обогнал запад в ядерных технологиях. Эта отрасль относительно компактна и не она явилась причиной развала СССР.
  27. Чарик 19 июля 2017 01:35
    да в сирии уже есть скорей всего
  28. БВС (Виктор) 19 июля 2017 05:58
    Цитата: SergeBS
    Цитата: jonhr
    до паритета американцы могли разбомбить СССР раз 15

    Угу. Мечтать не вредно. В 1949 (вроде) году у США была монополия на ЯО, и они планировали атаку из 100 носителей на СССР (на большее количество ЯО разведанного сырья не хватало). Только при этом выяснили - из 100 шт. 5 сдохнут по причине тех.поломок, из 95 оставшихся - 20 заплутают, из 75 оставшихся - 50 "завалят" ПВО-шники. А 25 выживших смертельного урона не нанесут, а вот разозленная СА прокатит насмерть 6-миллионным чугуниевым катком до Гибралтара и дальше изолированная от всех Северная Америка тихо сама сдохнет по причине отсуттвия нефти и прочих евразийских ништяков.

    А что в 1949 году США зависили от арабской нефти? И что еще они получали от раззоренной Евразии?
    1. SergeBS (Сергей) 27 июля 2017 21:17
      Погуглим за Онассиса, например.
      Почитаем за "план Маршалла".
      Ну и куда золотишко уплыло из Европы - тоже интересная тема.
      Следующая интересная тема - почему бакс стал межнациональной валютой и как это икнулось европейским сталелитейным и т.п. концернам.
  29. Чарик 19 июля 2017 07:38
    Цитата: хрыч
    Цитата: ОТДЕЛ
    У нас все будет по минимуму , для того чтобы уничтожить США...

    Цитата: Zaurbek
    что при размещении , скажем в Польше (или +- 500км) резко снижается подлетное время

    Для этого имеется наш, так сказать, дорогой друг и товарищ - Рауль, он же Кастро. И подлетное время будет идеальное wassat
    ща смотри пок и нет Рауля а кто там у него дочь продвигалово гомосячье вот и все и погонят нищие гомосеки оттуда всё русское
  30. Чарик 19 июля 2017 07:49
    Цитата: макс702
    Цитата: хрыч
    Настоящие друзья познаются в беде

    Это просто великолепно! 350 млн молодцы Кубинцы ! Но вот до не давного времен они нам торчали 32млрд! И мы их тоже им простили не взяв за это ни копейки... По уму граждане России должны на кубе отдыхать бесплатно и все включено лет этак 50.. Может 32 млрд бы и закрылись ..Но Россия щедрая душа ко всем кроме своих граждан...

    да а что нормально ОНИ всем долги прощают а нам бензинчик повышают а чё Иван либо- -либо всё стерпит за эти 32ярда можно всю Кубу выкупить,за 4как он сказал ярда пол Урины раздолбали Сирию тоже ток за сколько?а за 32 можно было и канал там прокопать
  31. Роман070280 (Роман) 19 июля 2017 10:06
    Цитата: KAV
    Цитата: макс702
    Но вот до не давного времен они нам торчали 32млрд! И мы их тоже им простили не взяв за это ни копейки... Но Россия щедрая душа ко всем кроме своих граждан...
    Вы так брызжете ядом, как будто это у Вас из кармана вынули те самые 32 лярда...

    Да нет, блин.. это не из кармана.. это всё само с неба свалилось..
  32. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:27
    Scratchy Doll,
    а с каких пор торговлю запретили? чего это американцы с европейцами не могли торговать с японией? они что в состоянии войны были тогда?
    ну вы находясь в канаде на рокфелера возможно даже и работаете laughing
    1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 16:42
      С СССР запретили с каких-то пор. С Японией для геноцида китайцев тогда было можно.
      Большая часть поставок из США в 3-й Рейх пришлась на состояние войны.
      Возможно это не точно.
      1. jonhr (jonh) 19 июля 2017 16:46
        обвинять начали вы . а теперь вы пытаетесь переложить на меня то что вы сами сказали. больше я вам отвечать не собираюсь. стройте светлый капитализм в канаде. это ваша новая Родина и вам пора это осознать.
        1. Scratchy Doll (John) 19 июля 2017 17:01
          Так ведь было за что.
          Больше тебе просто ответить нечего.
          ты получил ответы на "какое это пво могло сбивать б-29?", и "танковые клинья?" ты доволен?
  33. Ментат 20 июля 2017 10:32
    Цитата: jonhr
    до паритета американцы могли разбомбить СССР раз 15
    может всё таки причина в другом? только упорно никто не желает её видеть

    В другом. Количество ядерных боеголовок было недостаточным, чтобы нанести СССР «подавляющий» ущерб. Вести же открытую войну с Красной Армией того времени США откровенно боялись. Они и против Японии-то разгромленной сухопутную операцию боялись проводить. У командования США было довольно ясное понимание перспектив сухопутных столкновений и их результата.
    Всё это было бы отягчено гигантскими репутационными и имиджевыми потерями в случае невозможности молниеносной победы. Иными словами, США на этом бы и закончились.
  34. SergeBS (Сергей) 21 июля 2017 22:47
    Наглое е,блище "крутых воинов" из США утомляет. Они по "простоте душевной" решили - "баблосики с обоих сторон слупим, а потом к победителю примажемся!." Ну а че? в ВОВ прокатило - так и СЕЙЧАС прокатит. ИМ наглое ХЛЕБАЛО ни разу не чинили. am
Картина дня