Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП

147
Украинско-британская компания Stiletto Systems Ltd. раскрыла подробности новой пули BS-13 предназначенной для оснащения снайперских и штурмовых винтовок, сообщает издание Defence Blog. Новая серия боеприпасов от компании Stiletto Systems предназначена для поддержки операций тактического уровня на поле боя. Новые боеприпасы предусматривают пробитие всех современных бронежилетов и легких бронированных машин включая боевые машины пехоты.

В сентябре прошлого года компания Stiletto Systems провела презентацию своей продукции для вооруженных сил Украины. По словам представителей компании, новая серия пуль будет иметь еще большую бронепробиваемость. Так, в ходе последних испытаний ВСУ протестировали патроны BS-13 калибра 7,62×51 мм.



Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП

Патрон BS-13


В ходе тестирования использовалась снайперская винтовка STL-016 и патроны BS-13. Стрельба велась с дистанции 220 м по листу бронестали марки ARMSTAL 500 толщиной 20,5 мм. Серия из трех выстрелов, произведенных под прямым углом, пробила бронелист насквозь. В заключении экспертной комиссии ВСУ указывается, что новые пули производства компании Stiletto Systems Ltd способны останавливать бронетранспортеры и боевые машины пехоты советского производства на дистанции до 450 м.

Stiletto Systems – украинско-британская компания, разрабатывающая боеприпасы и стрелковое оружие. По словам ее технического директора Александра Калачёва, персонал и разработки являются полностью украинскими, но поскольку в Великобритании было проще зарегистрировать оружейную компанию и проходить процедуру лицензирования, официально Stiletto Systems считается украинско-британской.

  • http://defence-blog.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

147 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    24 июля 2017 18:35
    Да уж...,хохлы плотно сели на англосакский ч...патрон! laughing
    1. +20
      24 июля 2017 18:40
      Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП

      Хохоляты и британские учёные. what однако.
      1. +17
        24 июля 2017 18:44
        Встречный вопрос. А станет ли бмп подьезжать в упор? Или долбанет с километра?
        1. +16
          24 июля 2017 18:55
          Цитата: Alex_Rarog
          Встречный вопрос. А станет ли бмп подьезжать в упор? Или долбанет с километра?

          И ещё вопрос - какие в ВСУ "штурмовые винтовки" используют патрон 7,62х51 ??
          1. +7
            24 июля 2017 19:29
            И ещё вопрос - какие в ВСУ "штурмовые винтовки"
            грамотный вопрос - это 308 калибр, он короче нашего на 3 мм, нет там такого общевойскового вооружения, да и дороже оно нашего совдеповского, а стволы и кробку переделать они не смогут - шибко дорого hi
            1. +9
              24 июля 2017 21:45
              Как то забыли, что разработанный в 1927-ом году пулемет Дягтерева тоже пробивает и БМП, и БТР, причём на куда больших дистанциях.
              А калибр у него 7,62х54
              1. +7
                24 июля 2017 23:07
                Как то забыли, что разработанный в 1927-ом году пулемет Дягтерева тоже пробивает и БМП, и БТР, причём на куда больших дистанциях.
                А калибр у него 7,62х54


                Не пишите чушь!!! ДШК имеет калибр 12,7 мм и разработан он был в 1938 году, конструкторами Дегтяревым и Шпагиным...
                1. +7
                  24 июля 2017 23:37
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  ДШК имеет калибр 12,7 мм и разработан он был в 1938 году, конструкторами Дегтяревым и Шпагиным...

                  А кто вам сказал, что речь идёт про ДШК? Разговор идёт про ДП под патрон 7,62х54!
                  1. +4
                    25 июля 2017 00:36
                    По советскому ТТЗ и БМП и БТР обязаны держать в упор нетермоупрочненные пули 7,62х54. Обязаны держать в упор под любым углом. Это требование МО СССР в 1960-ых годах. Поэтому чушь пишите именно вы.
                    1. +2
                      25 июля 2017 15:02
                      Цитата: cast iron
                      По советскому ТТЗ и БМП и БТР обязаны держать в упор нетермоупрочненные пули 7,62х54. Обязаны держать в упор под любым углом.

                      Насколько мне известно (уже не помню источник) - по тех-заданию БМП-1 броня должна была держать бронебойную пулю с любого направления калибра ... 7,62х51, а отнюдь не 7,62х54.
                      В лоб же держит калибр 23мм, выпущенный с 500м
                      Кроме того, у Дягтерева длинна ствола больше, чем у обычного калаша, так что и скорость пули больше. Именно поэтому бронебойные 7,62х54 из Дягтеря пробивают борт (но не лоб) БМП-1, а калаш теми-же пулями - нет
                      На счёт-же БМП-3, то там держит уже бронебойную 12,7 со 100м. Такую Дягтерь, конечно, не возьмет.
                      1. +1
                        26 июля 2017 10:36
                        Цитата: Shurik70
                        Кроме того, у Дягтерева длинна ствола больше, чем у обычного калаша, так что и скорость пули больше. Именно поэтому бронебойные 7,62х54 из Дягтеря пробивают борт (но не лоб) БМП-1, а калаш теми-же пулями - нет

                        У Калаша пули не те же вовсе, ибо входят в состав патрона 7,62х39 обр. 1943 года (если это ранние Калаши) или же 5,45х39, и конструкция у них другая, и начальная скорость естественно ниже, чем у винтовочных 7,62х54.
                      2. 0
                        27 июля 2017 07:30
                        Цитата: CouchExpert

                        У Калаша пули не те же вовсе, ибо входят в состав патрона 7,62х39 обр. 1943 года (если это ранние Калаши) или же 5,45х39, и конструкция у них другая, и начальная скорость естественно ниже, чем у винтовочных 7,62х54.

                        Спасибо. Я имел в виду "пули того-же калибра"
                      3. 0
                        27 июля 2017 16:12
                        Я фигею над вами - "экспертами", которые где то что то слышали)))) Дорогой друг, ТТЗ МО - это очень серьезная вещь. И если техника ему не соответствует в войсках, то команда конструкторов, технологов и директоров всем кагалом уезжают валить лес в Магадан за саботаж, вредительство и подлог документации и испытаний. Это в СССР так было.
                        Так вот, НАТОвский 7,62х51 заведомо слабее советcкого 7,62х54R по бронепробитию. А ТТЗ на БМП и БТР давалось именно на пули 7,62х54R, выпущенные из СТАНКОВОГО ПУЛЕМЕТА. Так что все ваши "я где то слышал" - гроша ломанного не стоят. А я вот слышал, что "калаш" рельсу пробивает. Эта байка очень известна.

                        На счет БМП-3. Борта БМП-3 не способны держать 12,7мм. на дистанциях до 300м. Это факт и серьезный изъян в бронезащите этой, безусловно отличной, машины.
                2. +1
                  25 июля 2017 13:24
                  Наверное, все-таки, автор имеет ввиду ДП ((Дегтярёва пехотный, индекс ГАУ — 56-Р-321 обр. 1938 г.), а не ДШК!
            2. +2
              25 июля 2017 02:39
              Ну не догонят, так хоть согреются ... а то все молот да молот ...
          2. +4
            24 июля 2017 21:15
            Цитата: DMB_95
            И ещё вопрос - какие в ВСУ "штурмовые винтовки" используют патрон 7,62х51 ??

            STL-016, она же "армата-киллер" laughing это мосинка на новом ложе и с доработанным затвором. Суть нового патрона - увеличенная примерно 1.5 раза энергия порохового заряда. Долго ли выдержит винтовка такие издевательства... request
            1. 0
              25 июля 2017 07:10
              Мосинк выдержит, СВД-нет, ПКМ будет клинить...
        2. +12
          24 июля 2017 19:12
          Цитата: Alex_Rarog
          Встречный вопрос. А станет ли бмп подьезжать в упор? Или долбанет с километра?


          Дополнение к вопросу, а где у бмп угол 90 в лобовой проекции?
      2. +8
        24 июля 2017 18:45
        Я так понял , это будут поставки свидомым в зону АТО..? Типо совместные разработки и имеют право их использовать ..Умно! Хунту уже никто и ничто не спасет...Зря стараетесь господа англосаксы и ваши "партнеры из Израиля"...Вам все мало русской крови..Ну ну..!
        1. +10
          24 июля 2017 19:02
          ОТДЕЛ
          Я так понял , это будут поставки свидомым в зону АТО..? Типо совместные разработки и имеют право их использовать ..Умно!
          Не очень. hi С 1941 года наши пули пробивают БМП. feel Так что всё это туфта.И паника неуместна. laughing
          1. +1
            24 июля 2017 19:25
            Не знаю насчет донбасских оегаинето
      3. +2
        24 июля 2017 18:51
        Цитата: vovanpain
        Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП

        Хохоляты и британские учёные. what однако.

        если наши пистолеты с спецпатронами пробивают броники, почему их винтовки этого не смогут?
      4. +17
        24 июля 2017 18:52
        Я так понимаю, сейчас Украина попросит денег на налаживание массового выпуска такого боеприпаса и ПТРП (противотанковое ружьё Порошенко)? what
      5. +8
        24 июля 2017 19:14
        новые пули производства компании Stiletto Systems Ltd способны останавливать бронетранспортеры и боевые машины пехоты советского производства на дистанции до 450 м.
        если кто то стрелял по движущейся мишени, пусть объяснит попадание под прямым углом laughing снято красиво, но и калаш рельсу пробивает hi
        1. +4
          24 июля 2017 19:33
          это где пробивает?
          1. +3
            24 июля 2017 19:38
            а Вы стреляли?
            1. +6
              24 июля 2017 19:41
              я знаю что не пробивает просто. а вот вы с байками носитесь. да я стрелял из акм и из ак-74, но не по рельсу. а если хотите знать то просто почитайте про бронепробиваемость пули 7,62
              1. +5
                24 июля 2017 20:04
                это не байки, я стрелял, а где вы стреляли не знаю
                для вас характеристики
                7,62 БЗ (Индекс ГРАУ — 57-БЗ-231) — патрон с бронебойно-зажигательной пулей БЗ
                Мacca патрона, г — 15,7
                Масса пули, г — 7,6
                Длина пули, мм — 27,7
                Начальная скорость пули, м/с — 720—740, 715—725 (автомат АКМ)
                Дульная энергия пули, Дж — 1909,4 — 2068,3 (автомат АКМ)
                Вершинка пули окрашена в чёрный цвет с красным пояском.
                Патрон предназначен для поражения легкобронированных целей, воспламенения горючего, находящегося за броней или в толстостенной таре; и для поражения живой силы, находящейся за легкими броневыми прикрытиями на дальности до 300 м. Патрон выпускался с латунированной или биметаллической гильзой. Бронебойно-зажигательная пуля состоит из стальной, плакированной томпаком оболочки с томпаковым наконечником, стального термообработанного сердечника со свинцовой рубашкой и зажигательного состава, находящегося в свинцовом поддоне. При ударе пули о броню свинцовый поддон, двигаясь по инерции вперед, сжимает зажигательный состав и тем самым воспламеняет его. Пламя, через отверстие, пробитое стальным сердечником, проникает в заброневое пространство и способно воспламенить горючее. Бронебойно-зажигательная пуля пробивает стальную каску на дальности 1100 м и противоосколочный бронежилет на дальности 1000 м. Лист брони толщиной 7 мм пробивается на дальности 330 м. На картонных пачках, металлических коробках и деревянных ящиках с патронами БЗ наносится наклонная черно-красная полоса.
                честь имею hi
                1. +4
                  24 июля 2017 21:23
                  хорошо. толщина рельса в самой тонкой части 18 мм. и это не обычная сталь сырец, а легированная сталь. у свд ещё есть шанс с бронебойно зажигательной, а вот АКМ не пробьёт. так , что не будьте таким уверенным стрелком который стрелял
                  кстати есть ролик в ютюбе где по рельсу стреляют бронебойно зажигательной и не пробивают. это для вас так пособие для начинающих
              2. +9
                24 июля 2017 21:07
                Сам лично в девяностые годы проверял байку про пробитие из "Калашникова " рельсы:
                По роду службы имел в своем распоряжении автомат АКМС 74, патрон 7,62, с расстояния около 15 метров стрелял в "шейку" рельсы, то что между основанием и верхней ее части, примерно под прямым углом. Остался лишь небольшой след типа опалины. Не пробил.
                1. +4
                  24 июля 2017 21:23
                  Остался лишь небольшой след типа опалины. Не пробил.
                  обычный патрон :
                  7,62 ПС (Индекс ГАУ — 57-Н-231)
                  не пробьет, с этим полностью согласен
                2. +4
                  24 июля 2017 21:54
                  Господин Ретвизан 8 расскажите по подробнее шо це вундервафля АКМС74 под патрон 7,62 вы по роду своей службы использовали?
                3. +1
                  24 июля 2017 22:22
                  Цитата: Ретвизан 8
                  По роду службы имел в своем распоряжении автомат АКМС 74, патрон 7,62,

                  Это Вы,батенька, отлили пулю,покруче 7,62 мм будет. АКМ/АКМС-74 имеет калибр 5,45 мм. lol
                  1. 0
                    25 июля 2017 14:56
                    Ну, сори если что напутал все таки лет двадцать прошло , тут я смотрю много сильных теоретиков нашлось, но может не 74, а просто АКМС и точно 7,62 тут вы меня на вранье не поймаете, попробую загрузить фото.
                    1. 0
                      25 июля 2017 15:10

                      Вот мой автомат.
                      1. 0
                        25 июля 2017 17:14
                        У бойцов на фото АКМ с подствольником ГП-25. Партизаны какие-то.
                4. +3
                  24 июля 2017 22:37
                  АКМС 74 имеет калибр 5,45 мм. Шейка рельса может быть 7 мм, может быть 20 мм. В какой стреляли?
                  1. 0
                    25 июля 2017 15:14
                    Рельс больше был похож на рельс от вагонетки.
                  2. 0
                    25 июля 2017 19:20
                    акмс 74 в природе не существует. есть аксу под 5,45 , а ещё есть акмс. последняя буква означает складной. так именно акмс и есть 7,62
                5. 0
                  25 июля 2017 01:08
                  Цитата: Ретвизан 8
                  По роду службы имел в своем распоряжении автомат АКМС 74, патрон 7,62

                  Не смешите мои копыта! Таких автоматов в природе не существовало! Вот ряд существующих автоматов, АК-47, АКМ-47, АКМС-47, АКС-74, АКСУ-74, АК-74М у всех 74 калибр 5,45.
                  1. 0
                    25 июля 2017 05:11
                    Цитата: Хазарин
                    Не смешите мои копыта! Таких автоматов в природе не существовало!

                    АК-103, АК-104
                  2. 0
                    25 июля 2017 09:19
                    Вы тоже чушь пишите, АК-47 был только опытный образец, АКМ-47 не существовал, АКМС-47 не существовал, АКСУ-74 не существовал.
                    1. 0
                      25 июля 2017 19:22
                      сначала был ак. так вот ак и есть ак-47. потом после модернизации появился акм
              3. +1
                25 июля 2017 05:39
                ПКМ 7.62х54 пробивает с расстояния 800 метров кислородный балон насквозь.а это 2 стенки толщиной по сантиметру...
                1. 0
                  25 июля 2017 09:06
                  Это похоже точно. Стрелял из ПКС бронебойно-зажигательными 7.62, пробил БТР-60 навылет, со 100 м.
                2. 0
                  25 июля 2017 12:11
                  7,62 АКМ пробивает до 10м, опыты лучше не ставить потому что очень часты поражения рикошетом с большим количеством смертельных исходов.
              4. Комментарий был удален.
            2. +11
              24 июля 2017 21:04
              Цитата: pjastolov
              а Вы стреляли?

              Дело в том, коллеги, что в СССР и РФ существует три гостированных рельса Р 50, Р65 и Р 75, цифры - вес 1м рельса. Вес 1м рельса на узкой колее несколько другой. Тип - вес, конечно же обуславливают характеристики толщины шейки и марку стали.По какому типу рельса велся обстрел из АКМ неизвестно! Раннее, при Империи, были более легкие типы рельс.
              1. +3
                24 июля 2017 21:10
                существует три гостированных рельса
                возможно, я не железнодорожник - сказать по виду что это было не могу hi ну вообще знал что были обычной колеи и узкоколейки, считал что шириной отличались recourse
                1. +6
                  24 июля 2017 21:16
                  Цитата: pjastolov
                  существует три гостированных рельса
                  возможно, я не железнодорожник - сказать по виду что это было не могу hi ну вообще знал что были обычной колеи и узкоколейки, считал что шириной отличались recourse

                  У нас 1520 (+5, -4), даю с допусками. В Европе 1435.
                  В СССР была принята стандартная ширина колеи для узкоколейных железных дорог — 750 мм (90 % от протяженности всех линий). Некоторые узкоколейные дороги имели ширину 600 мм, 900 мм, 1000 мм, на острове Сахалин — 1067 мм.
                  hi
                  1. +5
                    24 июля 2017 21:20
                    В СССР сортамент рельс устанавливается ГОСТами. Требования к хим. составу стали, ее макроструктуре, термич. обработке и др. показателям регламентируются отд. стандартами. По действующим ГОСТам и ТУ принято 9 типов рельс.
                    Рельсы типов Р11, Р15, Р18, Р24 и Р38 применяются для узкоколейных ж. д. и откаточных путей на подземных работах; Р38 и Р43 — для ширококолейных ж. д. III и IV категорий; Р50 и Р65—II и I категорий; Р75— в опытном порядке для особенно грузонапряженных магистралей. До 1947 изготовлялись рельсы типов IV-a, III-а и I-а весом от 30,8 до 43,6 кг, к-рые занимают еще примерно 1/5 протяженности главных путей сети ж. д. При реконструкции пути рельсы легкого типа заменяются более тяжелым типом, при этом достигается значит, экономич. эффект, т. к. срок службы Р. возрастает.
                2. +1
                  24 июля 2017 21:51
                  не только. В приведенных капитаном марках рельсов
                  Цитата: kapitan92
                  Р 50, Р65 и Р 75, цифры - вес 1м рельса.
                  - т.е. разница между разными видами может быть полуторной!
                  1. +5
                    24 июля 2017 22:28
                    Цитата: Weyland
                    - т.е. разница между разными видами может быть полуторной!

                    Стандартный прокат рельса 25м. При монтаже решетки они свариваются в бесстыковую плеть по 800м.
                    Р50 длина 25м легче Р65 на 375кг на 25м. Самый ходовой - магистральный в РФ Р65, Р 75 используется на очень загруженных магистралях - вывоз угля, руды и т.д. hi
              2. +3
                24 июля 2017 21:36
                Извиняюсь, только сейчас дошло, это снайперский патрон смотрел цвет лака
                стреляли

                Пуля патрона состоит из стальной оболочки плакированной томпаком, свинцовой рубашки и сердечника из низкоуглеродистой стали. С 1986 года пуля ЛПС изготавливается со стальным термоупрочненным сердечником, существенно повысившим ее пробивное действие.

                Гильза патрона из биметалла.

                После 1970 года пуля патрона не имеет окраски носовой части.

                Масса патрона 21,8 грамм, масса пули 9,6 грамм, начальная скорость пули 820 м/с.[/quote]
                есть аналог описанного в данной статье
                чен для зажигания горючих жидкостей после пробития брони техники и для поражения живой силы противника, защищенной СИБ, а также находящейся за легкими броневыми прикрытиями на дальностях до 500 м. Принят на вооружение ВС СССР в 1954 году сначала под индексом 57-БЗ-323, а с 1956 года - 7-БЗ-3.

                Пуля патрона состоит из оболочки, стального сердечника, свинцовой рубашки и зажигательного состава. Головная часть оболочки окрашена в черный цвет с красным пояском.

                Ранний вариант пули имел длину 36,8 мм, задняя часть ее была конической. Зажигательный состав размещался в передней части пули перед стальным сердечником. В качестве зажигательного состава использовалась смесь алюминия и фосфора, а в более поздних вариантах пули — термит.

                Более поздний вариант пули был немного длиннее первого, стальной сердечник был перенесен немного вперед, а зажигательный состав был размещен не только в передней части пули, но и в задней.

                Масса патрона 22,9 грамм, масса пули 10,4 грамм, начальная скорость пули 800 м/с.[/quote] hi
              3. +4
                25 июля 2017 01:05
                Цитата: kapitan92
                Раннее, при Империи, были более легкие типы рельс.

                Вот, он ,момент истины. Внимательно читая комменты, недоумевал : вроде все правы,но,чёрт побери.... Дело в том,что в далёких 1984-м и 1987-м довелось неоднократно бывать(да мы,пацаны, там практически жили) на стрельбище ВВМУПП, на форте "Серая Лошадь". По завершении очередных стрельб, само собой, бежали на мишенное поле(Ха,"поле" - мысок, метров двести -триста,вдающийся в залив). И "собирали трофеи" : пули, ушедшие в песок и застрявшие в рельсе,на котором и крепились мишени. Так вот : совершенно точно помню те ,которые наковыряли из этого рельса. Не было ни одного сквозного пробития,хотя и заходили глубоко. Те,что выковыривал,имели разную степень деформации,но чаще всего попадались "раскрытые лепестки" с торчащими сердечниками. Стрельбы велись из АК-74(само собой, 5.45). Максимальное расстояние - метров 250,ибо там,на заливе, ну никак не разгуляешься. Рельс же был зело стар и ржав, возможно, даже - довоенный. Как-то так. Блин,получается,что истина рождается не в каждом споре,иногда она просто где-нибудь лежит, хотя бы в качестве ж/д полотна. laughing
              4. 0
                25 июля 2017 01:21
                Р65 самый распространенный
              5. 0
                25 июля 2017 12:00
                Трамвайщик?
                Не полные данные.
                Сплав тоже менялся.
                До войны рельсы из Р9, с 60х - КЛН.
                Плюс маркировка на разную термообработку.

                Отработанные рельсы с Транссиба, ЗабВО.
                АК-47 с БЗ (медная голова) шьет через головку и подошву (надолбы). Дальность не смотрел. Через шейку - поражающая не менее 20 м. Дальше - разброс большой.
                Цитата: Borets
                АК-47 был только опытный образец, АКМ-47 не существовал, АКМС-47 не существовал

                Забавно. День бреда?
        2. +1
          24 июля 2017 20:42
          Цитата: pjastolov
          но и калаш рельсу пробивает

          7,62х54 СНБ (Индекс ГРАУ — 7Н14) — снайперский бронебойный патрон. Про 7,62х39 не слышал
          1. +3
            24 июля 2017 20:55
            7,62 БЗ (Индекс ГРАУ — 57-БЗ-231) я привел выше характеристики, да как бывшие сослуживцы говорили в 2000 был выпущен еще бронебойный, я по рылся в бескрайних просторах инета и вот что нашел
            7,62 БП (Индекс ГРАУ — 7Н23) — патрон с бронебойной пулей БП
            Мacca патрона, г — 16,3
            Мacca пули, г — 7,9
            Длина пули, мм — 27,4
            Начальная скорость пули, м/с — 725—740
            Окраска пули — чёрная вершинка.
            Патрон принят на вооружение в 2002 г. Предназначен для поражения живых целей в средствах индивидуальной бронезащиты (расположенных открыто или за легкими укрытиями), огневых средств и не бронированной техники.
            Отличается от патрона с обычной пулей ПС специальным бронебойным сердечником. При его изготовлении вместо малоуглеродистой стали используется инструментальная сталь У12А. Изменилась форма сердечника и процесс термообработки. В остальном устройство пули аналогично патрону с пулей ПС.
            Новый патрон более чем в три раза превзошел патрон с пулей ПС по пробиваемости твердых преград. На дальности 200 м бронебойный сердечник пули нового патрона пробивает 5-мм бронеплиту марки 2П, а на 250 м противопульный бронежилет типа 6Б5. При этом обеспечена сопрягаемость траектории пули нового патрона с пулей ПС.
            из таких не стрелял, и не знаю чем лучше hi
          2. 0
            25 июля 2017 05:45
            ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА.

            Пуля патрона 7Н23 из Сайги с расстояния 25 метров пробила рельс Р-65. Оболочка, естественно, потерялась, а термоупрочненный сердечник прошел насвозь. Два выстрела, две дырки. При свидетеле с форума. Т.е. вопрос закрыт, приз уходит к исполнителю - ув.Альберту.

            Таким образом на вопрос "пробивает ли АК" рельсу можно отвечать - да, пробивает. Серийным, пусть и бронебойным, но - подчеркну - заводским патроном, из серийной же Сайги.
            Будем надеятся что количество людей, пытающихся это проверить, теперь сократится, травм поуменьшится и, таким образом, многостраничные дебаты (ну и определенная сумма, разумеется) не пропадут зря а послужат хорошему делу - увеличению суммы человеческих знаний
            http://forum.guns.ru/forummessage/2/389647-2.html
        3. +4
          24 июля 2017 20:52
          но и калаш рельсу пробивает
          Ага.....вдоль......а штыком шинкует как колбасу..
          1. +4
            24 июля 2017 21:05
            Нет - намазывает как масло
          2. Комментарий был удален.
      6. +5
        24 июля 2017 19:26
        Хохоляты и британские учёные.
        Володь hi британский бур, очень классная вещь, а это 308 калибр, распространеные - лапа 308, ну типа наших старых 3-х линеек, только короче hi
        1. +2
          25 июля 2017 01:44
          Цитата: pjastolov
          типа наших старых 3-х линеек, только короче

          Он не только короче, но и диаметром меньше, наш 7,62Х54R, в действительности имеет даметр 7,93 мм или в дюймах 312 калибр. 308Win(7,62Х51) имеет диаметр 7,85мм , и только 30 калибр имеет именно 7,62мм.
    2. +15
      24 июля 2017 18:51
      Я давно прослеживал связь, между украинскими историками и британскими учеными.. и вот.. кооперация.. я так и думал, что их многое связывает..
    3. +2
      24 июля 2017 18:58
      что ратник будет пробит- плохо
      1. +1
        24 июля 2017 19:56
        Цитата: alekc73
        что ратник будет пробит

        От крупнокалиберных снайперских винтовок никакой броник не спасет. В этом смысле ничего не меняется.
        1. 0
          24 июля 2017 20:10
          Спасёт, только на броннике должна быть соответствующая панель - дальше только экзоскелет.
          1. +1
            24 июля 2017 20:12
            Цитата: Вадим237
            только на броннике должна быть соответствующая панель

            Броник - в смысле бронежилет, а не броня БМП.
    4. +2
      24 июля 2017 19:22
      Цитата: Зяблицев
      Да уж...,хохлы плотно сели на англосакский ч...патрон!

      Да ладно. У нас как бэ тоже эталон имеется. Это пробитие брони бронебойным патроном из СВД. Добились близких показателей к эталонным, конца прошлого века. Уря товарищи Британо-Украинские ученые bully
    5. Комментарий был удален.
      1. +1
        24 июля 2017 21:18
        Да почти любой винтовочный патрон шьёт эти БМП. Не очень понимаю, как они с такой картонной бронёй смеют называться бронетехникой.
        1. 0
          24 июля 2017 23:17
          Цитата: Басарев
          Да почти любой винтовочный патрон шьёт эти БМП. Не очень понимаю, как они с такой картонной бронёй смеют называться бронетехникой.

          Не любой. На ночных стрельбах одна БМП-1 всадила очередь из ПКТ соседке в борт. Со 100 м, перпендикулярно. Были вмятины без пробития. Патроны ЛПС.
    6. 0
      25 июля 2017 06:58
      Цитата: Зяблицев
      хохлы плотно сели на англосакский ч...патрон!



      Вот именно - ПАТРОН. !

      А пуля - она просто ДУРА. !

      Аффтору новости НЕЗАЧЕТ. !
  2. +2
    24 июля 2017 18:35
    Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП
    чью БМП? "бредли"?..."небратья",правдами-неправдами,пы
    таются казаться полезными НАТО...
    1. +4
      24 июля 2017 18:39
      Нет!AT105 "Саксон" laughing
    2. +3
      24 июля 2017 18:39
      Написано советского производства,добавить тут нечего.Так что против кого они должны будут использованы.
    3. +3
      24 июля 2017 19:00
      каждому укропскому снайперу теперь надо стол, тряпку, транспортир и штанишки с моторчиком
  3. +5
    24 июля 2017 18:42
    Ой, что то не верится..... Столько уже всяких жизнерадостно - идиотических заявлений с Украины прозвучало за последнее время, что одним больше, одним меньше .....
    1. +1
      24 июля 2017 19:02
      Цитата: МВГ
      Ой, что то не верится..... Столько уже всяких жизнерадостно - идиотических заявлений с Украины прозвучало за последнее время, что одним больше, одним меньше .....

      интересно у оператора камерного велосипед или гипердинамика
  4. +5
    24 июля 2017 18:43
    7.62, сомнительно что бы БМП пробило, если только крышку люка, по БМП стреляли с УТЕСА без пробитий
    1. +7
      24 июля 2017 18:47
      Цитата: loki565
      7.62, сомнительно что бы БМП пробило, если только крышку люка, по БМП стреляли с УТЕСА без пробитий

      Крыша БМП пробивается из ПКТ на раз... А вообще конечно интересно, уж очень угол наклона лобовых броневых деталей у наших БМП большой и как то тут возникают сомнения.
      1. +1
        24 июля 2017 19:13
        Цитата: svp67
        Цитата: loki565
        7.62, сомнительно что бы БМП пробило, если только крышку люка, по БМП стреляли с УТЕСА без пробитий

        Крыша БМП пробивается из ПКТ на раз... А вообще конечно интересно, уж очень угол наклона лобовых броневых деталей у наших БМП большой и как то тут возникают сомнения.

        я ж сказал, штанишки им нужны с моторчиком, те которые были у Карлсона, друга Энгельсона
        1. +1
          24 июля 2017 19:45
          Утесь пробивает бок бпм бронебойной пулей.
          1. 0
            25 июля 2017 21:45
            Цитата: tilovaykrisa
            Утесь пробивает бок бпм бронебойной пулей.

            про утёс это к
            Цитата: loki565

            просто наклон брони меняет картинку пробития кардинально
  5. +5
    24 июля 2017 18:43
    Британские учёные+свидомые учёные= полный пушной зверёк. yes
  6. +6
    24 июля 2017 18:44
    Про Армату не скажу, что-то боязно за неё стало. А вот этот механизмус пуля точно не возьмёт.



  7. 0
    24 июля 2017 18:54
    Цитата: svp67
    Цитата: loki565
    7.62, сомнительно что бы БМП пробило, если только крышку люка, по БМП стреляли с УТЕСА без пробитий

    Крыша БМП пробивается из ПКТ на раз... А вообще конечно интересно, уж очень угол наклона лобовых броневых деталей у наших БМП большой и как то тут возникают сомнения.

    А у БМП3 как с этим? Усилили бронирование люков? Вроде общее бронирование у нее получше будет.
  8. +3
    24 июля 2017 18:55
    Серия из трех выстрелов пробила броне лист-то есть три выстрела в одно и тоже место? И чтобы стрелять с 220 метров по БМП это надо быть как минимум в памперсах,да и БМП должно стоять на месте чтобы попасть 3 раза в одно и тоже место.Да и на сколько я помню автомат Калашникова с патронами 7,62 БТР пробивал во флэш борт.
    1. +3
      24 июля 2017 19:04
      да еще и (С)"под прямым углом". А если угол будет 80 градусов? А при 45 градусах как себя поведет пуля, и сколько тех патронов понадобится, чтобы пробить броню БМП?
      1. 0
        24 июля 2017 20:34
        А они собираются всем "Азовом" стрелять полдня по одиноко стоящей БМП. Зная укрорукожопость, так ещё и по своей, по ошибке, лупить будут. Да оно так и безопаснее.
  9. +2
    24 июля 2017 19:06
    Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП


    Они все-равно хуже отечественных, не имеющих аналогов в мире патронов для АК, которые пробивают рельсу и тройку спрятавшихся за ней абрамсов. Навылет.
    1. +5
      24 июля 2017 19:11
      Цитата: Молодой_Коммунист
      Они все-равно хуже отечественных, не имеющих аналогов в мире патронов для АК, которые пробивают рельсу и тройку спрятавшихся за ней абрамсов. Навылет.

      Стесняюсь спросить, а Вы тоже из новодашнаков будете? Не знаю, как именно пуля "для АК" по Вам отработала, видимо на излете шмякнула по темечку? laughing
      1. +6
        24 июля 2017 19:27
        Цитата: tanit
        Не знаю, как именно пуля "для АК" по Вам отработала, видимо на излете шмякнула по темечку?

        no
        Скорее рикошет от правого полушария в левое. Ну туда, где кисель. yes
      2. +3
        24 июля 2017 20:22
        Вадим hi для таких всезнаек я выше выложил характеристики, так что пускай идет выше и желательно лесом, не обращай внимание на тролей hi
  10. +8
    24 июля 2017 19:14
    Уточняю: Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие УКРАИНСКИЕ БМП.
    1. +2
      24 июля 2017 19:37
      которые можно проткнуть пальцем, если не особо брезгливый
    2. 0
      24 июля 2017 21:53
      Цитата: Roma-1977
      пробивающие УКРАИНСКИЕ БМП.

      польские, поставленные украм - как раз те, та которых после сварки получились трещины 0,5 м
  11. +4
    24 июля 2017 19:14
    На Украине нет патронного производства. Единственный патронный завод был в Луганске. Но оборудование с него вывезено в Киев. Построить новый патронный завод планируется к 2026 году, но это под вопросом. Скорее всего англичане будут выпускать этот патрон на НАТОвских заводах, а Украина покупать, оказываясь в полной зависимости.
    1. +10
      24 июля 2017 19:40
      Цитата: 1536
      Единственный патронный завод был в Луганске. Но оборудование с него вывезено в Киев.

      Это откуда такие сведения, что оборудование вывезено в куев?
      Видео от 11 марта 2016 г.
      1. 0
        25 июля 2017 06:57
        Информация, не скрою, из украинских источников: http://hvylya.net/analytics/economics/patronnyie-
        strasti-ukrainyi-ili-zachem-nam-patronnyiy-zavod.
        html
        Да и в репортаже ключевая фраза "Восстановил своё производство..."
  12. +3
    24 июля 2017 19:36
    аццкий тандем - британские учёные и окраинскиепопоруки
  13. 0
    24 июля 2017 19:43
    Цитата: vovanpain
    Украинско-британская компания разработала пули, пробивающие БМП

    Хохоляты и британские учёные. what однако.


    Вопрос только в том сколько стоят такие патроны, и есть ли у какелов на них деньги.
  14. +3
    24 июля 2017 19:50
    по моему полный бред,чёс и туфта;)
    во первых: где они увидели на советской технике прямые углы)
    во вторых: мы по молодости (ещё непуганые, дури много было) лупили в упор очередями из ПК (который 7,62) по списанному бтр-60 ПБ (тому что на тактическом поле типа врага изображает) так вот фих пробивали, только рикошеты, что тот салют.
    1. +1
      24 июля 2017 20:13
      Вы по БТРу бронебойными 7.62 стреляли?
      1. +2
        24 июля 2017 20:16
        нет обычными ЛПС) так тут на целое БМП замахнулись) "весовые категории" тоже как то неодинаковые)
        да и прошу заметить что лупили с расстояния 2-3 метра.
        1. 0
          25 июля 2017 12:26
          Сочувствую. Но повезло.
  15. +3
    24 июля 2017 19:52
    Очевидная чушь. Даже с урановым сердечником. Бронепробиваемость в три калибра! Если для пули это достижимо, то ещё более достижимо для бронебойных снарядов.
    А ведь это не подкалиберный боеприпас, и не сверхскоростной...
    Панама - по иностранному - фейк...
    1. 0
      24 июля 2017 20:17
      Бронепробиваемость в три калибра для пули ещё как достижимо - сердечник из вольфрама и более высокоэнергетический порох в гильзе.
      1. 0
        24 июля 2017 20:39
        Но глупая НАТА почему-то норовит ПТУРами стрелять по всём, что больше размеров человека.
      2. +2
        24 июля 2017 21:02
        Не достижима. Бронебойный патрон ПТРД калибра 0.60, только специальным патроном с сердечником из карбид-вольфрама бронепробиваемость ДВА калибра начальная скорость пули под 1000 м/сек. На дистанции 100 м! Посему про броню 10 мм для патрона 7.62х51еще можно поверить, а вот 20 мм - это Сталь 20 самое крутое wassat
  16. +1
    24 июля 2017 20:25
    Да, страшный патрон для нашей техники
    1. +2
      24 июля 2017 20:44
      Для латышской? А вы технику оставляйте в 450 метрах за спиной атакующей пехоты и расстреливайте обнаруженного снайпера из 30-мм пушки. Или просто сапогами запинайте, пока он будет пытаться БМП выцелить...
      1. 0
        25 июля 2017 20:17
        Для особо одарённых я русский и всё что касается латвии мне всё равно, нас тут за людей не считают, так что дико умные мысли оставь при себе. Я имею ввиду российскую технику которой очень много и модернизации или замены её нет.
        1. 0
          25 июля 2017 21:00
          Тогда я вас успокою: ничего нового в плане боеприпасов для стрелкового оружия не изобретено. А уж тем более на Украине.
  17. 0
    24 июля 2017 20:29
    Цитата: Вадим237
    Спасёт, только на броннике должна быть соответствующая панель - дальше только экзоскелет.
    если бронник не пробьет то позвоночник просто срежет кинетической энергией выстрела -разве что ноухау экзоскелет спасет...
    1. 0
      24 июля 2017 23:21
      Не срежет, просто контузию боец получит.
  18. 0
    24 июля 2017 20:44
    Эти патроны уже как полвека изобретены, чего тут сенсационного?
  19. +5
    24 июля 2017 20:47
    Статья и обсуждение напомнили мне стихотворение-пирожок:

    китайские бронежилеты
    легко проткнуть карандашом
    но только нужно чтобы это
    был не китайский карандаш
  20. +2
    24 июля 2017 21:44
    Цитата: Злой543
    Цитата: Alex_Rarog
    Встречный вопрос. А станет ли бмп подьезжать в упор? Или долбанет с километра?

    Дополнение к вопросу, а где у бмп угол 90 в лобовой проекции?

    И еще один вопрос: как они планируют отжимать обратно Луганский патронный завод, который этот патрон уже 45 лет производит? laughing
  21. +7
    24 июля 2017 21:45
    7,62х54 из СВД рельсу от узкокалейки
    1. +1
      24 июля 2017 22:43
      нужно было 80 рельс брать - притащил 105
  22. +8
    24 июля 2017 22:04
    Стрельба велась с дистанции 220 м по листу бронестали марки ARMSTAL 500 толщиной 20,5 мм. Комментирую, как профессионал в области такого рода сталей: ARMSTAL 500 - это польский (заметно ухудшенный) клон шведской HARDOX 500 (НЛМК делает свой клон QUARD 500 - хуже шведского, но лучше польского). Фича в том, что хорошая бронесталь обязательно подлежит т.н. термомеханической обработке - она повышает пулестойкость процентов на 20. Шведы ее делают, а поляки и НЛМК - нет. Но главное дело не в этом: HARDOX 500 вообще не предназначена для защиты от пуль - это броня для дробеметов, молотковых дробилок, ковшей экскаваторов и т.п. - против пуль она мягковата (500 - это твердость по Бринеллю; для противопульной брони неплох должен быть HARDOX 600 - хотя и его шведы позиционируют именно как износостойкую сталь для горных машин и т.п., но нигде даже не предполагают военного применения!)
    Кстати, не те ли это подаренные украм польские БТР, на которых после сварки листы лопнули на длину в полметра? Там была именно ARMSTAL 500! laughing
    1. 0
      24 июля 2017 23:23
      А какая у этой брони ударная вязкость?
      1. 0
        25 июля 2017 23:03
        20 Дж/см2 при -40С (причем не указано, KCU или KCV). Для сравнения, у Нardox500 - KCV 30 Дж/см2, т.е. в 1.5 раза выше! Но эт о не главный показатель пулестойкости - важнее энергоемкость (грубот говоря, произведение прочности на пластичность). Интереснее другое: производитель декларирует (http://emk24.ru/catalog/armstal_500/#product_157
        7412), что обычную пулю "калаша" 7,62*39 с 30 м (т.е. 7,9 г при скорости 695 М/с) под прямым углом держит 13-мм лист ARMSTAL 500. А вот для пули 7,62*54 мм с тех же 30 м (10 г , скорость 805 м\с) энергия в 1,7 раз выше, т.е. можно ожидать требуемой толщины 22 мм - но данных для попадания под прямым углом нет, зато под углом 30 град. к нормали пробивает всего 10 м. а 35 градусов - 8 мм. Так что это надо очень постараться, чтобы под прямым углом угодить! laughing
  23. +1
    24 июля 2017 22:24
    а на листе пишут по русски - непорядок !
  24. 0
    24 июля 2017 22:50
    Жаль, очень жаль, что мат запрещен и жестко "обдолбанен"... Наши, вроде бы, когда-то "братья".
  25. 0
    24 июля 2017 23:09
    Да если это не постановка, то украинцам удалось создать мощный патрон... Хотя если честно пока не очень вериться...
    1. 0
      24 июля 2017 23:17
      Я из воздушки пивные банки дырявлю насквозь. Так вот, если из этих банок сделать БМП...
  26. 0
    24 июля 2017 23:59
    Мы уже проверяли, по данным укров, сердечник из обеденного урана. Как в фильме про 007.
    1. +1
      25 июля 2017 01:37
      а из обогащёного урана?
  27. 0
    25 июля 2017 00:47
    Этому фейку два года.
  28. 0
    25 июля 2017 02:16
    Что за сталь такая?это из которой новые танки варят и которые трещат по швам?ну тогда да пробьет под прямым углом только таких углов у бронетехники не существует имею ввиду перед,в войну у немцев были так что опоздали с этим патроном.
    1. 0
      25 июля 2017 23:17
      30хгса. Вязкая, если термообработать , приобретает упругость. Но, это старый сплав.
    2. 0
      25 июля 2017 23:20
      Сварка способна толстенный швеллер дугой изогнуть. Сам исправлял такой кувалдой. Сврка, тонкое дело, как и термообработка. Сравни искусству.
    3. 0
      25 июля 2017 23:39
      Да-да, та самая, те треснувшие БТР были именно из нее! laughing Есть у поляков приличная сталь - ARMSTAL 600 (хотя тоже заметно ухудшенный клон шведской HARDOX 600) - она обычную пулю "калаша" 7,62*39 с 30 м (т.е. 7,9 г при скорости 695 М/с) под прямым углом держит при толщине листа 7 мм (55 кг/м2), а из ARMSTAL 500 такую же пулю держит 13-мм лист (100 кг/м2)(см./http-hsjsa-com-en-offer-Flat-products-
      rolling-mill-69-Steel-armour-plates-ARMSTAL-197-h
      tmlprint-overload.pdf) - почувствуйте разницу! laughing Это - товар для стран Африки, ну и Уркаины, ессно! Цимес еще и в том, что ARMSTAL 600 всего в 1,2 раза дороже, чем ARMSTAL500 - а поскольку весит-то броня из него почти вдвое меньше, при одинаковых защитных свойствах броня для БТР из ARMSTAL600 обойдется в 1.5 раза дешевле. чем из ARMSTAL500 - т.е. данные поставки -это банальное кидалово и разводка лохов на бабло! fool laughing
  29. 0
    25 июля 2017 09:01
    Спецпатрон, для штурмовой винтовки, не более того. Таких игрушек полно и в других государствах. Но это штучный товар.
  30. 0
    25 июля 2017 20:37
    Ну теперь Окраина усих победют!
  31. 0
    25 июля 2017 22:39
    Разработали. Про бронебойные и бронебойно-зажигательные они не слыхали.
  32. 0
    25 июля 2017 22:48
    Достаточно сделать сердечник пули из твёрдого сплава, типа вк6,6м,8 и эта пуля пробьёт броню любой бмп. Если не завязнет в вязкой броне
    1. 0
      25 июля 2017 22:51
      Просто это дороговато выходит.Вольфрам, кобальт и другие присадки. С другой стороны у меня на работе на сотни таких пуль израсходованного материала.
      1. 0
        25 июля 2017 22:56
        Если присмотреться, то вольфрам не нужен. Он придаёт сплаву стойкость от нагрева. Кобальт даёт прочность. И вообще это не сплав. Это карбиды титана, вольфрама, кобалта и прочего.
        1. 0
          25 июля 2017 23:00
          Во всём мире этого добра выпускают в огромных количествах в виде металорежущих пластин. Везде, кроме России. Такие пули и минерало керамическую броню расколоть способны.
          1. 0
            25 июля 2017 23:02
            минерало керамика лёгкая, прочная и твёрдая. Её твёрдость немного уступает алмазу. Но, где твёрдо, там хрупко.
            1. 0
              25 июля 2017 23:07
              Можете себе бронежилет слепить. Есть металорежущие пластины из металокерамики вок60 И ещё какие-то. Щас забыл Советского производства. Они сейчас ничего не стоят. Скорее всего их не производит больше великая россия. Любую пулю остановит. Но, только один раз. Далее замена.
              1. 0
                25 июля 2017 23:09
                Почему один раз, потому, что расколется, как стекло.
                1. 0
                  25 июля 2017 23:14
                  Хотя, если разместить между слоями кевлара....
  33. 0
    26 июля 2017 00:46
    . и это не обычная сталь сырец, а легированная сталь
    вот это довод !
  34. 0
    26 июля 2017 02:15
    Замечательные патроны! Вот только российский патрон 12х39мм из винтовки ВССК на те же 200 м пробивает стальной лист толщиной 16 мм, причём совершенно бесшумно и без пламени. И отдача несравненно меньше. Дерзайте, хохлы!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»