Китай: Индия играет с огнём

Представитель министерства обороны Китая полковник Чжоу Бо сделал весьма жёсткое заявление, адресованное Индии. По словам китайского военного чиновника, если Индия не хочет войны, её военнослужащие должны покинуть плато Доклам, располагающееся в район стыка границ Индии, Бутана и КНР. В Китае заявляют, что Индия не имеет прав на Доклам, и при этом ссылаются на договор от 1890 года. В том договоре разграничены ныне китайский Тибет и Сикким, последний из которых сегодня входит в состав Индии. К Тибету территориально и относится плато Доклам.

В Нью-Дели, во-первых, не признавали и не признают договор от 1890 года, а, во-вторых, считают, что Китай сам нарушил ранее достигнутые договорённости с соседним Бутаном (последнее от 1998 года) началом строительства военной инфраструктуры (в первую очередь речь идёт о дороге военного назначения).

Китай: Индия играет с огнём



Индийские военные находятся в районе плато Доклам, так как власти Индии считают действия Китая на этой территории угрожающими суверенитету Индии. Китай в свою очередь обвиняет Индию в посягательстве на собственный суверенитет и призывает «не играть с огнём».
Именно такую формулировку использовал на днях глава пресс-службы МО КНР У Цянь. По его словам, если индийская армия не покинет район Доклам, то Китай нарастит на этом участке свою военную группировку и приступит к проведению военных учений.

Напомним, что Китай и Индия являются членами таких международных организаций как ШОС и БРИКС.
Использованы фотографии:
Твиттер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. kolkulon Офлайн
    kolkulon 2 августа 2017 07:43
    +6
    Хорошенько вооружились обе стороны и начинают потихоньку быковать друк на друга.
    1. stalkerwalker Офлайн
      stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 2 августа 2017 07:51
      +24
      На этих противоречивых подходах к оценке ситуации, сложившейся вокруг плато Доклам, и будут играть "партнёры" самой исключительной нации на свете. Раздуть пожар и подать пожарный шланг с бензином, как раз в духе хозяев капитолийского холма.
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter (Паша) 2 августа 2017 08:07
        +8
        Именно так и есть . Не даром же матрасы столько индусов "окучивали" ...
        1. dik-nsk Офлайн
          dik-nsk (Дмитрий) 2 августа 2017 08:59
          +3
          имхо, терки между китайцами и индусами выгодны не только матрасам, но и нам, пусть будут в напряжении подальше от наших границ и особо Дальнего востока.. ну, а мы будем благосклонно "примирять"))
          1. badens1111 Офлайн
            badens1111 (влад) 2 августа 2017 09:21
            +13
            Цитата: dik-nsk
            имхо, терки между китайцами и индусами выгодны не только матрасам, но и нам, пусть будут в напряжении подальше от наших границ и особо Дальнего востока

            Вы крупно ошибаетесь,нам этот конфликт вообще не нужен,данный конфликт целиком в интересах США с дальней целью,разрушения БРИКС.
            И не стоит стенать по поводу ДВ,нет там нам угрозы со стороны КНР,но есть со стороны СШа и Японии.
            1. dik-nsk Офлайн
              dik-nsk (Дмитрий) 2 августа 2017 11:20
              0
              а я считаю, что крупно ошибаетесь именно Вы - у каждого свое мнение))) Китай наш партнер, но союзником я бы его не назвал (а кто вообще у нас союзник?), так что связывание рук такому гиганту выгодно всем другим гигантам, что нам, что матрасам, геополитика hi
              1. badens1111 Офлайн
                badens1111 (влад) 2 августа 2017 11:24
                +6
                Цитата: dik-nsk
                так что связывание рук такому гиганту выгодно всем другим гигантам, что нам

                Ну ну,прям выгодно,с чего бы?Может выгодно Западу?И США?Так точнее.
                Цитата: dik-nsk
                Китай наш партнер, но союзником я бы его не назвал

                Дело ваше.
                Цитата: dik-nsk
                (а кто вообще у нас союзник?),

                А вы спросите у деятелей 90х,кого они еще не предали и продали,что союзников не осталось.Вполне себе работа на геополитического соперника США,вся возня политиканов 90х.
        2. pvv113 Офлайн
          pvv113 (ВЛАДИМИР) 2 августа 2017 09:40
          +3
          Не хотелось бы, чтобы эти два гиганта начали войну.
          Привет, Паша!
    2. Pulya Офлайн
      Pulya (виктор) 2 августа 2017 07:52
      +1
      Китай призывает «не играть с огнём»

      В полне "дружеская" риторика wassat
      Не хватало ещё, маленькой войнушки, между Китаем и Индией, для полного счастья am
      1. rotmistr60 Онлайн
        rotmistr60 (Геннадий) 2 августа 2017 08:05
        +9
        Не хватало ещё, маленькой войнушки, между Китаем и Индией, для полного счастья

        И на радость американцев, которые спят и видят как хоть немного ослабить Китай.
        1. jonhr Офлайн
          jonhr (jonh) 2 августа 2017 09:10
          0
          по моему про ослабить китай это к другой стране больше относится
    3. garx Офлайн
      garx (Алексей) 2 августа 2017 08:18
      +5
      Будет еще веселее когда США официально поддержит Индию
    4. А Нас Рать Офлайн
      А Нас Рать (С.А.М.) 2 августа 2017 17:07
      +1
      Напомним, что Китай и Индия являются членами таких международных организаций как ШОС и БРИКС.

      Что толсто намекает на реальную "ценность" членства в этих организациях, для вышеуказанных сторон. what
  2. Сумрачный стрелок (Артыш) 2 августа 2017 07:48
    +2
    Индия уже полувассал Америкосов
    1. НасРать Офлайн
      НасРать (Евлампий Спиридонович) 2 августа 2017 09:39
      +3
      Что значит уже? Англосаксы практически не выходили с Индии...
  3. Горный стрелок (Евгений) 2 августа 2017 07:50
    +13
    Мы думали, на что "отвлекут" Китай, пока будут "разбираться" с Россией. А заодно закладывают мину под БРИКС и ШОС... Не зря ЦРУшники свой хлеб едят. Стравить две крупнейшие по населению, да ещё и ядерные державы, в борьбе за клочок скал на головокружительной высоте - что ещё нужно гегемону?
    1. Pulya Офлайн
      Pulya (виктор) 2 августа 2017 07:58
      +5
      Стравить две крупнейшие по населению, да ещё и ядерные державы, в борьбе за клочок скал на головокружительной высоте - что ещё нужно гегемону?

      Пустое искать чёрную кошку в тёмном помещении, если при этом кошки в этом помещении, отродясь небыло laughing
      Как Путин во всех бедах запада обвиняют, так и Вы США в ответку...
      Смешно
      1. osoboye_mneniye Офлайн
        osoboye_mneniye (Eugeny) 2 августа 2017 08:47
        +3
        Цитата: Pulya
        Стравить две крупнейшие по населению, да ещё и ядерные державы, в борьбе за клочок скал на головокружительной высоте - что ещё нужно гегемону?

        Пустое искать чёрную кошку в тёмном помещении, если при этом кошки в этом помещении, отродясь небыло laughing
        Как Путин во всех бедах запада обвиняют, так и Вы США в ответку...
        Смешно

        Ни одна из сторон не пойдёт на обострение конфликта, если только не будет кто-то третий подстрекателем. Третий, это, как правило, тот кто заинтересован в продвижении своих интересов в регионе. Когда интересы достигнуть не удаётся, то можно создать нестабильность, и на её фоне попытаться получить желаемое.
        Такова политика как США, так и России. У одних методы изящнее, у других грубее. Но суть одна.
        Или вы хотите сказать, что Россия не занимается внешней политикой на Ближнем Востоке и не ведёт пропаганду с целью внести разлад среди врагов? Все ищут слабые точки противника и бьют по ним. У нас все эти нагорные карабахи, осетии, ичкерии, независимые прибалтики итп сами по себе возникли по-вашему?
        1. badens1111 Офлайн
          badens1111 (влад) 2 августа 2017 09:12
          +4
          Цитата: osoboye_mneniye
          Ни одна из сторон не пойдёт на обострение конфликта, если только не будет кто-то третий подстрекателем. Третий, это, как правило, тот кто заинтересован в продвижении своих интересов в регионе.

          Говорите уж правду,в конфликте меж Индией и Китаем в первую и основнуюголову заинтересованы США.Более никто.
          Цитата: osoboye_mneniye
          Или вы хотите сказать, что Россия не занимается внешней политикой на Ближнем Востоке и не ведёт пропаганду с целью внести разлад среди врагов?

          Вы разницу улавдиваете в стиле политики России и той "политике" что ведет Запад во главе со своим гегемоном ,США?
          Это разве Россия,в регионе БВ,создала,воспитала и вооружила ИГИЛ,или это детище США?
          Разницу улавливаете?
          Пропаганда тотального насилия и разрушения,вырезания иноверцев,архаизация региона,это плод политики США.
          Стремление погаисть конфликт,заодно уничтожив ИГИЛ и ему сочуствующие движения,с целью сохранения мира и порядка в регионе,политика РФ,разницу понимаете?
          Преследуются ли политические и экономические цели,безусловно.
          ЦельСША-нагнуть БВ подь себя так,что бы потом диктовать свою волю,с позииции Ъозяина мировой бензоколонки,контролируя морпути и поставки УГВ.Это очевидно,плюс разрушение государств БВ с созданием постоянного очага напряженности.
          Цель России иная,сохранение БВ в том виде как есть,возможно с частичным изменением положения курдов,плюс купирование притязаний США на господство в регионе с проецированием навесь мир.Разница существенная..
          Цитата: osoboye_mneniye
          У нас все эти нагорные карабахи, осетии, ичкерии, независимые прибалтики итп сами по себе возникли по-вашему?

          Они возникли в 90,как результат деятельности сил внутри страны,с помощью сил снаружи,с активизацией всякого рода национализмов и купированием усилий структур государства для устранения самых оголтелых разрушителей.Парадокс,но факт,страну сдал высший эшелон власти.
          1. osoboye_mneniye Офлайн
            osoboye_mneniye (Eugeny) 4 августа 2017 00:23
            0
            Цель у всех одна - доминировать на своё благо. А средства разные. Отличайте одно от другого. Бесспорно, Россия исходит из славянских ценностей. А америка из англо-саксонских. Наши ценности для них так же дики, как их - для нас. Но мы то их веру (капитализм) приняли, а они нашу - социализм/коммунизм - уничтожили.. Задумайтесь над этим. Это я к тому, что мы свои славянские ценности сдаём потихоньку. Поводов для радости маловато.
            И ещё. Американцы исходят из того, что всё, что не противоречит закону (или не доказано, что противоречит), то допустимо. Морали у них нет. Вернее есть - чти закон. Остальное лишнее. Когда научимся понимать ход их мыслей и их мотивы, тогда сможем бить врага его оружием и побеждать.
            Про наши проблемы с 90-х и по сей день можно точно сказать, что высший эшелон предателей взялся не сам по себе. Он был взрощен шестидесятниками на Солженицене, Высоцком (при всём моём к нему уважении этот талантливый человек оказался лишь инструментом в руках недругов) на фоне мощнейшей пропаганды и прочей подрывной деятельности. Почитайте пасквили периодической печати 80-х. Вам многое станет понятнее.
            Вы всё упрощаете и не видите связи с прошлым. А это прямой путь к повторению ошибок.
        2. Pulya Офлайн
          Pulya (виктор) 2 августа 2017 10:58
          0
          Ни одна из сторон не пойдёт на обострение конфликта, если только не будет кто-то третий подстрекателем

          Вы считаете, что США давит на Китай, чтоб тот в свою очередь развязал войнуху с Индией???
          Я понемаю данную ситуацию в отношении "третих" стран, но вот с Китаем, как то уж сильно, притянуто за уши wassat
          1. osoboye_mneniye Офлайн
            osoboye_mneniye (Eugeny) 4 августа 2017 00:29
            0
            Я считаю, что внесение раздора между Индией и Китаем (обострение вяло текущей проблемы) путём повышения военной мощи и правильного формирования правительства Индии, это вполне по силам третьей стороне, и это именно то, что нужно для раскола БРИКС.
            Кому и зачем это может быть нужно, вы можете догадаться сами.
  4. лысова Офлайн
    лысова (владимир) 2 августа 2017 07:52
    0
    Это очень не хорошая ситуация. Она влияет и на нас,сильно, не только политически. А вот не плохо было бы их померить, оно того стоит, подумайте.
    1. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 (aybolyt678) 2 августа 2017 08:07
      +1
      Цитата: лысова
      А вот не плохо было бы их померить

      помИрить?
  5. БАРХАН Офлайн
    БАРХАН (СЕРГЕЙ) 2 августа 2017 08:35
    +2
    Очень хороший намёк для любителей "дружить" с Китаем.Который уже проводит ползучую экспансию на наши земли.
  6. mitrich Офлайн
    mitrich (Анатолий) 2 августа 2017 08:37
    0
    Цитата: aybolyt678
    Цитата: лысова
    А вот не плохо было бы их померить

    помИрить?

    Нет, человек написал- померить! Значит будем мерить! Рулетка пойдёт? laughing
  7. КГБ_ЦРУ Офлайн
    КГБ_ЦРУ (Александр) 2 августа 2017 08:44
    0
    Я за индусов.
    1. Грица Офлайн
      Грица (Александр) 2 августа 2017 09:51
      +2
      А мы ни за тех, ни за других. Мы за то, чтобы Китай и Индия не бодались, а потихоньку восстанавливали добрососедские отношения.
  8. Topotun Офлайн
    Topotun (Андрей Николаевич) 2 августа 2017 09:19
    0
    Вот только махача между Индией и КНР не хватало.... Вот американцы рады будут....
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 2 августа 2017 12:08
      0
      России - сплошная прибыль. И не только в экономике. Главное- остаться в нейтралитете.
      1. Evgeniy667b Офлайн
        Evgeniy667b (Евгений) 2 августа 2017 13:14
        0
        Да что Вы говорите? России -то с какого перепугу выигрышь? А индусы зарвались в своих амбициях, это факт!
        1. Roma-1977 Офлайн
          Roma-1977 3 августа 2017 10:10
          0
          И тем, и другим понадобятся военные материалы российского происхождения. А заодно можно будет у них потрогать всё, что интересует Россию, и поторговаться как следует.
      2. Topotun Офлайн
        Topotun (Андрей Николаевич) 2 августа 2017 14:51
        0
        Вот это врядли! И Индия и КНР наши торговые партнеры. И война их - нам нафик не нужна. Да и учитывая их возможности по личному составу (1-2 млн не в счет) инциндент может полыхнуть мама не горюй.
  9. Толстоевский (Левмихайлович) 2 августа 2017 09:32
    0
    умиляют потуги наших западных и ближневосточных партнёров втянуть Индию в войнушку с Китаем
    1. Topotun Офлайн
      Topotun (Андрей Николаевич) 2 августа 2017 15:46
      0
      Самое печально что втянуть вполне могут.
  10. swetlana1 Офлайн
    swetlana1 (NwE) 2 августа 2017 10:56
    0
    Хорошую точку конфликта двух крупнейших стран в этом регионе нашли американцы
  11. трассер Офлайн
    трассер (Вьюга) 3 августа 2017 23:50
    0
    Сейчас американцы там ввяжутся для всячечюской эскалаци. Это же их эротический сон с полюцией конда китай ввяжется в войну с индусами. Можно с Россией (как вариант). Тоже нормально.
Картина дня