Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Войны против России

Войны против России

О том, кто и ради чего создавал международные коалиции для нанесения максимального урона России, рассказывает известный дипломат и политический деятель профессор, доктор исторических наук Валентин Михайлович ФАЛИН.

Наша справка
Валентин Михайлович Фалин родился 3 апреля 1926 года. В 1942—1945 годах работал токарем-инструментальщиком на оборонном заводе «Красный пролетарий», одновременно обучаясь в вечерней школе рабочей молодёжи. После окончания в 1950 году МГИМО работал в Восточной Германии, затем в Комитете по информации при МИД СССР. Прошёл путь от советника до посла в ФРГ (1971—1978 гг.). В годы перестройки – в аппарате ЦК КПСС: заведующий Международным отделом, секретарь ЦК.




ВОЙНА забрала из большой семьи Фалиных, жившей в деревне под Ленинградом, 27 человек. Почти все родственники погибли от взрывов: немцы использовали сельчан как живые миноискатели, прогоняя перед своими колоннами по гатям. Мины под гатями были...
Так что вопросы о войне для Валентина Михайловича имеют не только научный интерес, но и личный характер.

На события истории ХХ века у собеседника свой взгляд. Почти на каждый вопрос, касающийся взаимоотношений России с ведущими мировыми державами, профессор Фалин отвечает документированными «экскурсиями». Наверное, даже Франц Меринг, знаток «Истории войн», так бы не смог.
Дискутировать с Валентином Михайловичем непросто, ибо многие детали и тонкости политических событий, в которые он был посвящён по долгу службы, неведомы широкой общественности.

– Общественное сознание, – говорит профессор, – приучено видеть и брать на веру то, что лежит на поверхности международных отношений. Между тем теория детерминизма полностью приложима к истории возвышения и упадка большинства империй и многих цивилизаций. Природа, конкурентная среда, технологические прорывы программировали и программируют ход и содержание заглавных процессов, формирующих лик Земли. Но то, что происходило вчера, может объяснить происходящее сегодня и подсказать, чего следует ожидать в дальнейшем.

Весьма поучительна, например, Крымская война 1853—1856 годов. Западная пресса, главным образом британская, сумела убедить европейское сообщество, что Николай I жаждет овладеть Константинополем (Стамбулом). И вот эта массированная длительная, хотя и насквозь ложная по сути, информационная артподготовка оказалась весьма действенной. Между тем Россия желала главным образом иметь право на свободный проход через Босфор и Дарданеллы и не желала такого права для третьих стран – входить через них в Чёрное море в случае военных конфликтов.

Против России тогда выступили Британская, Французская и Османская империи и даже Сардинское Королевство, привлечённое посулами Франции помочь ему противостоять Австрии.

По целям, театрам военных действий, количеству жертв эта война никак не подпадала под понятие региональной схватки. Английские и французские корабли обстреливали Севастополь и Абхазию, на Дальнем Востоке та же компания дважды совершала рейды против Петропавловска-на-Камчатке. Прорвавшись в Белое море, англичане напали на Соловецкий монастырь, где им дали отпор монахи. Предпринималась и попытка англичан, проникнув в Балтийское море, атаковать Петербург.

Итог Восточной (Крымской) войны сложился не в пользу России: силы были явно не равны. При подписании Парижского мира 1856 года британский премьер-министр лорд Пальмерстон потребовал от России отдать Швеции Аланские острова и Финляндию; Пруссии – прибалтийские провинции; восстановить Королевство Польское в качестве барьера между Россией и Германией; Молдавию, Валахию и устье Дуная сдать Австрии; Крым и Кавказ должны были перейти к Турции, а Черкесия преобразована в отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях с Османской империей. Список требований далеко не полон... При этом в парламентских речах «отцы демократии» подчёркивали свои «умеренность и бескорыстие».

– То есть уже тогда попытки России отстоять свои естественные интересы либо оказать помощь союзникам вызывали вооружённые конфликты мирового масштаба. Но стоит ли нам так углубляться?..

– А как без разбора былого понять: откуда, что и куда растёт? И кто за всем стоит? История и политика не пишутся с чистого листа.
Вот ещё одно напоминание для тех, кто готов чернить всё прошлое России, соглашаясь, к примеру, с тем, что её называли «полицейским Европы». А знают ли они, что ещё в 1898 году Петербург выступил с инициативой обуздания милитаризма? Удалось созвать Гаагскую конференцию, принявшую ряд конвенций о правилах ведения войны и некоторые паллиативные решения. Но главные предложения России – заморозить так называемые оборонные бюджеты государств, отказаться от средств массового поражения людей и других «достижений» военной техники, в частности отказаться от бомбардировок с воздуха мирных объектов, обуздать в целом милитаризацию международных отношений – Англия, Германия и другие участники обсуждения заблокировали.

Более того, в это же самое время Британия носилась с идеей создания союза немецкой и англосаксонской расовых ветвей. В 1898 году министр колоний Джозеф Чемберлен предлагал кайзеру Вильгельму II и канцлеру Бюлову совместными усилиями вытеснить Россию из Европы, закрыть для нее Чёрное и Балтийское моря. За это, а также за прекращение поддержки буров, на которых в Южной Африке ополчились английские «демократы», Британия сулила Берлину жирные колониальные куски в Африке, Азии, на Тихом океане. Но затея лопнула из-за требования Вильгельма II признать равенство Германии с Англией в военно-морских вооружениях.

Но провал своих замыслов против России в Европе Лондон с лихвой наверстал на Дальнем Востоке. Ведь Англия не просто крёстная мать русско-японской войны 1904—1905 годов – она её участница. Практически весь японский флот построен на британских верфях. В 1902 году англичане заключили с Японией договор, развязывавший Токио руки для нападения на Россию. То есть Англия обещала объявить войну России в случае вмешательства на её стороне какой-либо третьей страны. А в 1905 году был подписан договор с микадо, по которому Британия обязывалась включиться в сражение в качестве сообщника Японии, не ожидая появления у России какого-либо союзника.

– Так ведь ещё Александр II учил наследника, что настоящих союзников у нас не было никогда, кроме собственной армии и флота...

– Правильно, и очередным тому доказательством стала Первая мировая война. Здесь обычно сразу вспоминают о выстреле студента Гаврилы Принципа, поразившем 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Фердинанда и его супругу. Повод обращают в причину. Между тем исходные планы войны против Сербии и её защитницы России разрабатывались Берлином и Веной годами раньше. Фердинанд погиб в июне, а рейхсвер был приведён в полную готовность уже в марте, то. есть за три с половиной месяца до выстрела в Сараево! Этому есть документальные доказательства.

Многие ключевые документы возникновения и хода Первой мировой на Западе не рассекречены. Часть архивов, попавших к англичанам и американцам в 1945 году и ставивших под сомнение официальные западные версии событий 1914—1918 годов и её последствий, были подвергнуты «утрускам» и «усушкам» или обречены на бессрочное забвение. Та же участь постигла «личный архив Гитлера», изъятый американцами из последней штаб-квартиры фюрера «Ольга» в Тюрингии. Чем благородные сэры одарят исследователей и общественность к 2045 году, покажет время. Оснований для скепсиса предостаточно.

– Но Версальский мирный договор, казалось бы, составлялся в самых благих целях – не допустить повторной милитаризации Германии. Разве не в этом нас уверяют западные историки?

– Процитирую Клемансо, соавтора версальского талмуда: «Этот мирный договор, как и все другие, является и не может не быть лишь продолжением войны».
Ещё более откровенен был маршал Фош, подстрекатель и организатор империалистических походов против Советской России: «Без разгрома большевиков Первая мировая должна считаться проигранной».

– У России враги оставались и на Дальнем Востоке...

– А куда они денутся? В сентябре 1931 года стартовала японская «экспедиция» против Китая. Пять месяцев ушло на оккупацию Маньчжурии. В январе 1932 года японский десант высадился в предместьях Шанхая. Затем развернулось фронтальное наступление на Центральный Китай. За несколько дней захватчики убили в тогдашней китайской столице Нанкине около 200 тысяч человек. Осада Шанхая закончилась уничтожением 140 тысяч военнослужащих гоминдана (пленных не брали). Никто из мирных жителей не смог покинуть город, который представлял собой сплошные руины.

И что? Официальный Вашингтон отказывался определиться – занять сторону агрессора или его жертвы. Лондон же всячески выгораживал своих токийских друзей и саботировал рассмотрение «инцидента» в Лиге наций, как и на созванной позже Брюссельской конференции.

Кредо британцев выразил их премьер лорд Ллойд Джордж: «Мы предоставим Японии свободу действий против СССР. Пусть она расширит корейско-маньчжурскую границу вплоть до Ледовитого океана и присоединит к себе дальневосточную часть Сибири... Мы откроем Германии путь на восток и тем обеспечим столь необходимую ей возможность экспансии».

Летом 1939 года было заключено соглашение Арита-Крейги, по которому Лондон признавал все захваты японцев в Китае и оправдывал зверства агрессоров. К моменту нападения Германии на Польшу «экспедиция» Японии стоила китайцам около 20 млн. жизней.

– И какой же вывод?

– Вывод в том, что не надо быть самоедами, надо знать и помнить историю, политические документы и решения. Вот нам после Фултона бывшие союзники всё время вдалбливают, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. И тогда получается, что начал её не один вермахт, а вместе с Красной Армией! А на финальной сессии Лиги наций 1946 года Ф. Ноэль-Бэйкер, глава официальной британской делегации, заявил: «Мы знаем, что мировая война началась в Маньчжурии 15 лет назад», то есть в 1931 году. Аналогичные оценки давал Г. Стимсон, госсекретарь в администрации Гувера и военный министр при Рузвельте.

Черчилль до своей Фултонской речи тоже не ставил под сомнение, что Вторая мировая грянула задолго до нацистского нападения на Польшу. Что же касается соглашения между Москвой и Берлином 1939 года, которым нас пытаются обвинять как фактором развязывания Второй мировой войны, то тот же Черчилль квалифицировал его как закономерное обустройство Советским Союзом «восточного фронта».

Покаяние, издревле присущее российскому менталитету, не должно доводить до одурения. Особенно на государственном уровне. А о том, как важно знать политические решения и документы, могу привести пример из собственной практики. Работая в германском отделе МИД, я обнаружил в 1958 году решение союзнического Контрольного совета в Германии, где зафиксировано, что «Большой Берлин» является «столицей советской зоны оккупации». Понимаете, что это значило? Никакой Берлинской стены и никаких проблем внутри ГДР быть при этом не могло!

С вычленения западных секторов города из советской зоны, проведения в этих секторах сепаратной денежной реформы и их превращения в главный подрывной центр «демократов» внутри советской сферы ответственности и пошли все беды. Наши МИД и Министерство обороны обязаны были доложить Сталину и в 1958 году Хрущёву о противоправных действиях США, Англии и Франции, но не сделали этого. Правовое бескультурье нанесло Советскому государству тяжёлый ущерб.

– Как говорится, да уж!.. А может, эта «забывчивость» вовсе и не от правового бескультурья? Но вернёмся к началу. Если Чемберлен-старший ратовал за единство германцев и англосаксов, то почему эта идея иссякла?

– Идея не иссякла, а трансформировалась. Теперь уже силами Японии и Германии США и Британия стали решать собственные задачи, направленные против России, причём безразлично – царской, советской или нынешней. Как говорил ещё Невель Чемберлен: «Чтобы жила Британия, Советская Россия должна исчезнуть». Приходится констатировать, что сходный постулат перекочевал в вашингтонскую стратегию при президенте Г. Трумэне: «Какую бы политику ни проводила Москва, само существование СССР не совместимо с безопасностью Соединённых Штатов».

В общем, для того, чтобы уничтожить Россию, Запад готов был заключить сделку хоть с самим дьяволом. Так вот, этот «дьявол» – Гитлер был во многом проектом США и Британии. Наставлять Гитлера на свой лад американцы начали ещё с ноября 1922 года. В Вашингтоне произвела впечатление тирада будущего фюрера, произнесённая им в беседе с помощником американского военного атташе: «Не дожидайтесь, когда вам придётся столкнуться с коммунистами на поле брани. Поручите нам разделаться с ними».

Когда на сходке у кёльнского банкира Шрёдера (январь 1933 года) выносился приговор Веймарской республике – во исполнение ультиматума немецких монополий, требовавших возведения Гитлера в рейхсканцлеры, – там зримо или незримо присутствовали заокеанские почитатели гражданских прав и свобод. Кто такой кёльнский Шрёдер? Его отец Курт фон Шрёдер перед Первой мировой эмигрировал в США, где высоко поднялся в финансовой сфере. Он был совладельцем юридической конторы Сэлливан, где служили небезызвестные братья Даллесы. Именно в этой конторе оформлялись основные сделки американских и немецких монополий, готовилась почва для освобождения Веймарской республики от выплаты репараций и освящались щедрые долларовые вливания в германскую экономику. Занавес секретности на сей счёт остаётся особо плотным.

Была и мощная политическая поддержка Гитлера. Пятнадцать лет Веймарская республика добивалась равноправия среди европейских держав. Безуспешно. Через шесть недель после воцарения Гитлера англичане вместе с итальянцами предложили ему заключить «пакт четырёх» (Англия, Франция, Германия и Италия), чтобы сообща вершить все европейские дела, не считаясь с интересами прочих стран региона и прежде всего с позицией Москвы. Французское Национальное собрание отказалось принять означенный пакт к рассмотрению. Но дело было сделано. Третий рейх де-факто был введён в круг великих держав, чем Гитлер не преминул воспользоваться. Посмотрите, как развивались далее дела.

1935 год. Заключена англо-германская морская конвенция. Нацистам на откуп отдается Балтика. Тоннаж военно-морского флота рейха приравнивается к французскому.

1936 год. Де-факто аннулируется демилитаризованный статус Рейнской зоны. Италия совершает агрессию против Абиссинии. Рим и Берлин организуют восстание Франко в Испании, перебрасывают на территорию республики интервенционистские войска.

1937 год. Лондон дает санкцию Берлину на корректировку территориальных установлений Версаля в Центральной и Восточной Европе, признаёт нацистскую заявку на обеспечение рейха «жизненным пространством» и его право выступать от имени «всех немцев», где бы они ни проживали.

Именно тогда премьер Чемберлен созрел до готовности «отдать» Гитлеру Австрию и Чехословакию. Он был бы готов пожертвовать и Данией, если бы Берлин того пожелал.

Лондон лишил французов права слова, когда ликвидировали дунайскую республику. Под давлением США и Англии Париж отрёкся от обязательств по договорам о взаимопомощи с ЧСР и СССР при расчленении в 1938 году Чехословакии. Позже сам Чемберлен назовёт мюнхенский диктат «косвенной агрессией», не раскрывая, правда, того, что в результате овладения Чехословакией Третий рейх на четверть расширил экономический базис для следующих военных акций. Только готового оружия и других военных трофеев нацисты обрели в ЧСР в количестве, достаточном для вооружения свыше 40 дивизий полного состава.

– Но тогда-то поляки считали себя равноправными союзниками Германии...

– Они верили в это до последнего. Мысль о сотрудничестве с Советским Союзом считалась на Висле греховной. По выражению министра Польши Юзефа Бека, склонившись перед Третьим рейхом, поляки утратят свободу, а под защитой Москвы они потеряют душу.

Тут же Чемберлен заявил: Англия предоставляет полякам гарантии их безопасности на случай прямой или косвенной агрессии со стороны Третьего рейха. Реакция Гитлера не заставила себя ждать. 3 апреля был активирован план «Вайс», нацеленный на захват Польши, Литвы, большей части Латвии. Начало операции – не позднее 1 сентября 1939 года. Информаторы из контрразведки рейха известили Лондон о «Вайсе» пару дней спустя. Примерно через неделю Сталин получил соответствующее донесение от советских спецслужб.

Ещё в середине марта, через три дня после оккупации немцами остатков Чехословакии, нарком иностранных дел СССР Литвинов предложил срочно созвать в Бухаресте конференцию шести государств – Великобритании, Франции, Польши, Советского Союза, Румынии и Турции на предмет создания «мирного фронта», способного остановить Гитлера. Но это предложение не нашло понимания. В Лондоне, а за ним и в Париже верх брала установка «Если война начнётся, то следует попытаться втянуть в неё Советский Союз».

Тот же замысел закладывался в «технические переговоры» с СССР, которые в конечном счёте согласились вести англичане и французы. Лорд Галифакс видел смысл контактов с Москвой в «предотвращении установления Россией каких-либо связей с Германией». Между тем на возможность договорённости между СССР и рейхом как следствие пренебрежения советскими интересами обращал внимание ряд британских военачальников. Однако Чемберлен и Галифакс ответили им, что «политические соображения перевешивают военные аргументы». Премьер вообще заявил, что «он скорее подаст в отставку, чем войдет в союз с Советами».

На московские военные переговоры (12.08 – 21.08.1939 года) англичане отрядили престарелого адмирала Дракса. Выданное ему предписание гласило:
Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства, которые могли бы связать нас при тех или иных обстоятельствах. Поэтому следует стремиться свести соглашение к самым общим формулировкам». Если до соглашения вообще дело дойдёт... Провожая Дракса, лорд Галифакс наставлял его тянуть переговорную канитель «возможно дольше» – до конца сентября – начала октября. При этом лорд твёрдо знал, что Польша подвергнется нападению не позднее 1 сентября!

Положение ещё можно было выправить. Посол Франции Кулондр сообщал 1 июня 1939 года из Москвы своему министру Боннэ, что Гитлер «рискнёт начать войну, если ему не надо будет сражаться с Россией. Если же он будет знать, что ему придётся воевать также с Россией, то отступит, чтобы не подвергать гибели страну, партию и себя».

Администрация Рузвельта хранила олимпийское спокойствие. Видимо, ей не претила интрига Чемберлена, «лелеявшего надежду столкнуть Россию и Германию, а самим выйти из воды сухим» (запись в дневнике министра внутренних дел США Г. Икеса).

– Хотя об этом уже много говорилось, но всё же выясню ваше мнение: прав ли был Сталин, подписав пакт с Гитлером?

– А из чего же ему было выбирать? Подставлять бока всем желающим обтесать Россию, приговор которой и враги и заклятые друзья вынесли еще на заре ХХ века? Едва ли стоит идти на поводу у тех, кто утверждает, будто Москва просчиталась в 1939-м.

Пактом широкомасштабная агрессия против СССР отодвигалась на неопределённое время. Смешались карты у Лондона, Парижа и Вашингтона, хотя выводы, делавшиеся в этих трёх столицах, никак не свидетельствовали о протрезвлении властей предержащих.

Надежды, что бравая миллионная армия поляков продержится где-то до весны (французский генерал Гамелен отводил на её одинокое противостояние вермахту минимум полгода), рухнули. Польша сникла за неполные три недели. Буквально никакой помощи, кроме деклараций, Варшава от гарантов её безопасности не получила.

– Но почему так? Ведь даже начальник оперативного отдела ОКВ генерал Йодль признавал, что момент нападения на Польшу был смертельно опасен для Германии?..

– На западе велась «странная война», не имевшая аналогий в XIX—XX веках. Первый британский солдат пал 9 декабря 1939 года. Генералы вермахта недоумевали, почему противник не использует четырёхкратный перевес по числу солдат, подавляющее превосходство в танках, самолётах, артиллерии, когда у немцев в наличии был всего трёхдневный запас боезарядов. Что бы за сим скрывалось?

Заглянем в архивы. В сентябре-октябре 1939 года англичан больше занимало, как прорваться в Балтийское море, чтобы расстроить коммуникации стран этого бассейна, включая Советскую Россию (операция «Катарина»), а также спровоцировать вооружённый конфликт между Финляндией и СССР.
Официальный Лондон подбивал Хельсинки стоять насмерть – никаких подвижек навстречу советским предложениям (позднее требованиям) отодвинуть границу от Ленинграда в обмен на территории севернее Ладоги. Англичане желали распространить этот ещё не состоявшийся конфликт, причём не только на скандинавском направлении. Под их прицелом оказывались и советские нефтепромыслы в Баку и Грозном. Напоминаю: на календаре сентябрь-октябрь 1939 года. До войны между СССР и Финляндией дело дойдёт только 30 ноября.

– А что же американцы?..

– Эмиссар президента Уэллес объезжал в феврале-марте 1940-го Европу по маршруту Рим – Берлин – Париж – Лондон – Рим, убеждая лидеров соответствующих стран, а также Ватикан кончать семейные дрязги и сплотиться в походе против угроз, навлекаемых на «западную цивилизацию» советскими варварами. Миссия Уэллеса провалилась. Не стану вдаваться в подробности, как и почему. Но исследователю, уважительно относящемуся к фактам, вашингтонские комбинации весны 1940 года помогут высветить последующую неадекватную реакцию Соединённых Штатов на агрессию третьего рейха против СССР.

Примем к сведению, что Вашингтон с 10 января 1941 года владел полным текстом директивы № 21 – плана операции «Барбаросса». Ожидая, когда вермахт ринется в поход, американские правительственные инстанции занялись прикидками, как выгоднее откликнуться на эту агрессию. О возможном разрыве дипломатических отношений с Берлином ни в одном из ставших известными документов нет и намёка. Подобные варианты также не рассматривались Белым домом или госдепартаментом после захвата нацистами ЧСР, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и даже Франции, не говоря уже о нацистской агрессии против Югославии и Греции. Зато Вашингтон вернулся к идее «отзыва дипломатического признания СССР», которая взвешивалась Рузвельтом по ходу советско-финского конфликта.

В середине июня 1941 года команда Уэллеса подготовила инструкцию, предусматривавшую, в частности, погашение права советского посла в Вашингтоне Уманского представлять интересы своей страны. Предполагалось отказать в убежище «советскому правительству в изгнании» в случае успеха Гитлера в «восточном походе». На роль законного «изгнанника» американцы готовили Керенского, осевшего к тому времени в качестве политэмигранта в Соединённых Штатах.

22 июня 1941 года военный министр Стимсон доложил президенту: «Германия будет капитально занята минимум месяц, а максимум, возможно, три месяца задачей разгрома России... Этот акт Германии почти напоминает дар провидения... открывает широкие возможности (США) выиграть битвы в Северной Атлантике и обеспечить защиту нашего полушария в Южной Атлантике». И ни слова о необходимости или хотя бы о целесообразности оказать помощь Советскому Союзу. Военвед и госдепартамент выступали против поставок нашей стране любых военных материалов.

Нелишне упомянуть, что вермахт планировал сломать советское сопротивление, достигнув линии Архангельск – Волга – Астрахань – Кавказ к октябрю 1941 года. Точно такая же линия прочерчивалась британскими стратегами как восточный сегмент кольца, с которого поведётся «удушение третьего рейха». С присказкой: чем глубже вермахт зайдёт в пределы СССР, тем больше шансов откроется радетелям Британской империи для обустройства ее позиций. Комментарии излишни.

– В последние годы у нас всё чаще говорят о значении успеха Красной Армии в Московской битве, хотя новых документов в обороте вроде бы не появилось...

– Московская битва была самой масштабной, кровопролитной и весомой по воздействию на хитросплетения Второй мировой. Действительно, многие документы остаются неизвестны.

Но если подходить не буквоедски, в целом в ходе битвы за Москву было задействовано с обеих сторон свыше 7 млн. человек, не считая партизан и ополченцев. На последнем её этапе – в операции «Тайфун» («последней, решающей битве Второй мировой войны» – так стилизовал эту операцию Гитлер в обращении к нацистскому воинству) участвовало около 4 млн. человек.

Падение Москвы явилось бы сигналом для вступления в войну против СССР миллионной квантунской армии на Дальнем Востоке, а также турецких 27 дивизий, сосредоточенных на юге. Нельзя исключить и вступления в войну Швеции на северо-западе. Нетрудно представить себе, насколько осложнилось бы наше положение. Без преувеличения, глобальное развитие, как писал Рузвельт в телеграмме Черчиллю 15 октября 1941 года, приняло бы иной оборот.
Кроме блицкрига, запасных вариантов войны на выигрыш у нацистов не было. В позиционном варианте ведения войны Германия была заранее обречена. После перехода Красной Армии 5—6 декабря в контрнаступление под Москвой Гитлер признал это в кругу доверенных генералов. Тогда же по разным каналам развернулось прощупывание моделей сепаратных сделок Берлина с нашими союзниками, понятно, за счёт Советского Союза.

– А могла ли война быть завершена, например, в 1942 году?

– Гарри Гопкинс, ближайший советник Рузвельта, Эйзенхауэр, начальник управления планирования в военных структурах США, лорд Бивербрук, член британского военного кабинета, полагали, что война в Европе могла бы завершиться к концу 1942-го – весной 1943 года. При условии налаживания реального взаимодействия держав антигитлеровской коалиции и, не в последнюю очередь, навязывания вермахту борьбы на два фронта.

– Почему же этого не произошло? Или у союзников были иные планы на наши потери в ходе боевых действий?

– Давайте предоставим слово фронтовику. Он получил первое ранение 22 июня 1941 года при задержании немецких диверсантов, а в апреле 1945 года осколки изрешетили офицера до «безнадёжного состояния». В общем, слово выдающемуся режиссёру Григорию Чухраю: «Союзники не друзья. Они вместе, но цели у них разные. И если этого не понять, то и смысл войны остаётся непонятым. Вторая мировая война только на первый взгляд была войной антигитлеровской коалиции против фашизма. Она была задумана и осуществлена как война капиталистического Запада против Советского Союза. Факты в политике приобретают истинный смысл только в свете намерений, в свете доктрины, по которой ведётся война».

Исход Московской битвы насторожил русофобов различной выделки. Россия показала себя излишне жизнеспособной. В конце октября 1942 года, встречаясь с главой МИД Турции, Черчилль рассуждал о необходимости «сдержать русских варваров как можно дальше на востоке», осложняя отношения Москвы, где удастся, с другими странами. Функция «сдерживания варваров», ясное дело, отводилась вермахту. До перехода Красной Армии в контрнаступление под Сталинградом оставалось три недели.

Генерал Маршал Л., главный военный советник Рузвельта, в докладе «Победоносная война в Европе и на Тихом океане» (декабрь 1945 года) одарил потомков признанием: «В то время (в 1942 году Германия и Япония оказались настолько близки к завоеванию мирового господства, что мы до сих пор ещё по-настоящему не осознали, сколь тонкой была нить, на которой висела судьба Объединённых Наций. Ради справедливости следует сказать, что наша роль в предотвращении катастрофы не делает нам чести». Мысль генерала подтвердил в мемуарах госсекретарь Хэлл: «Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, судя по всему, спасли союзников от сепаратного мира».

– Вы как-то упомянули о том, что одно из ваших критических замечаний по этому поводу вызвало неприязненную реакцию Англии?

– Особенно англичанам не нравится, когда исследователи извлекают на белый свет сведения о двурушничестве их политиков военной поры. Но что прикажете делать? Формально поныне не снят гриф секретности с плана «Рэнкин», воплощавшего интриганство Черчилля, начальника американской разведки Донована и прочих «почитателей» Москвы. Он был принят в первой редакции в августе 1943 года на конференции в Квебеке. Союзники пришли к выводу, что, как продемонстрировала Курская битва, Советский Союз способен без ассистентов поставить Германию на колени. Президент США, премьер Англии, их начальники штабов примеривались, как сговориться с нацистскими генералами, чтобы совместно «дать отпор русским».
В числе прочего имелось в виду подкрепить вермахт за счёт передислокации его соединений из Франции, Италии и Балкан, дабы остановить продвижение Красной Армии примерно на линии 1939 года, в худшем случае – июня 1941 года. Контроль над Францией, Италией, другими странами, из которых выводились оккупационные немецкие войска, а также над Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Болгарией и Югославией немцы передавали бы новообретённым партнёрам по борьбе с «варварами».

Война «демократов» на два фронта обошлась народам в миллионы напрасных жертв, тысячи разрушенных городов. Были безвозвратно утрачены исторические и культурные ценности. Ради чего? То, чего не смогла добиться нацистская военная машина, Черчилль весной 1945 года собирался восполнить операцией «Немыслимое». Третья мировая война, по замыслу премьера, должна была начаться 1 июля 1945 года, нанести нашей стране «тотальное поражение» и подчинить её воле англосаксов.

К сожалению, и тут рано ставить точку. По случаю 50-летия высадки союзников в Нормандии президент США Б. Клинтон заявил, что «Вторая мировая война завершилась с крахом советского тоталитаризма». То есть с распадом СССР. Стало быть, «холодная война» была продолжением той самой Второй мировой, которая обошлась человечеству в 100 млн. жизней и, как наивно считалось, завершилась 2 сентября 1945 года безоговорочной капитуляцией Японии. Это замечание к теме о разных стандартах, разных календарях Запада для себя, для союзников и для России. А может быть, и «холодная» не закончилась? Ведь претенденты на природные и прочие богатства России не перевелись. И зарятся они не только на Сибирь...

– Спасибо за обстоятельную экскурсию в военно-политическую историю. Надеюсь на продолжение разговора.
Автор: Николай Пальчиков
Первоисточник: http://www.redstar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Sarus 8 марта 2012 12:22
    Отличная статья.
    Сделал вывод один. У Россси в мире совсем нет друзей и тех кто может прикрыть нашу спину. Если нас рвать начнут сразу забудутся все договоренности и союзы. Тут уж будет драка за кусок пожирнее..
    И по последнем событиям в стране видно что руководство нашей страны поняло что надется нам не на кого. Кроме своей армии и флота. Кроме своих граждан и патриотов.
    Ну ничего. Русь уже 1000 лет пытаются захватить. Пока живем свободно.
    Sarus
    1. aironfirst 8 марта 2012 12:42
      Цитата: Sarus
      Пока живем свободно.

      только пока ещё у этой свободы обёртка из зелёной американскои бумажки и привкус "сникерса" с д...мом от "Макдоналдса". Поскорей бы от всего этого избавиться.
      aironfirst
      1. recitatorus 8 марта 2012 13:18
        Давайте сравним сведения приведенные в статье с программой школьного учебника!?. И что мы увидим!..Если даже правительство только через двадцать лет осознало то, что и так вроде бы было очевидно! Причём осознало не в полном составе. Некоторые члены правящей верхушки до сей поры старательно не замечают исторической правды! А рыба ,как известно,гниёт с ...
        recitatorus
    2. Prorox 8 марта 2012 13:33
      И будем так жить вечно. На том стояла, стоит и стоять будет Святая Русь.
    3. Mercury 8 марта 2012 15:36
      Вы ошибаетесь. Друзья у России есть. Целых два :)
      Ну а по статье. Ничего нового. Любой образованный человек, не обязательно русский, но обязательно "ещенезомби" - прекрасно это понимает. Может быть и не в таких деталях, но понимает.
      Союзников вот у нас действительно нет. Есть сподвижники, могущие отдать жизнь вместе с нами. Но их ОЧЕНЬ мало.
      Но самое страшное другое. С каждой новой войной цена победы для нас становится все выше. Вторая Мировая МОГЛА убить Россию. достаточно было западу РЕАЛЬНО объединится. Надо поклонится в ноги Русскому Грузину, который действительно сумел, неважно, по Божьему ли промыслу, по указке ли Рокфеллеров, или вопреки всему, переломить ход истории и остановить, этот на тот момент уже атомный, каток. Но цена была страшная...
      Так вот. Я не сомневаюсь, что будет новая стычка. Просто потому, что пришел период очередной итерации. Но я даже не представляю, боюсь представить, какая будет ЦЕНА новой победы sad. Страшно не то, что будут убивать, даже атомная война не столь страшна, как другое. На этой войне НЕ БУДЕТ ОПОЛЧЕНИЯ. Ну не сможет народ на этот раз воевать одним АК. Не тот масштаб будет. А у тех, кто встанет перед врагом, будет пустота за спиной - ФРОНТА тоже не будет! Россию всегда спасала деревня, ее живая сила. Сейчас ее нет. Города? Они будут уничтожены в первые дни боев, вместе с регулярной армией. Далее массовая высадка на всей территории страны. Думаете, у запада нет живой силы для зачистки? Найдут :) те же Китай, Индия, арабы - прозомбируют и нагонят. Пустота и предатели за спиной русского солдата - вот самое страшное оружие Запада. И оно еще не было использовано в полную силу.
      Однако... Битва не окончена. Начинается новая 50-летняя итерация исторического процесса. Честно скажу - голосовал за Путина. Пока не жалею. НО... Посмотрел на митинги 5 марта. На оба митинга. Поразило сходство с Германией 33 года. Интонации. Я никогда не слушаю слова, я просто слушаю интонацию - это прививка 90х годов. Очень похоже.
      Можете меня бить :) но я и раньше, и теперь не уверен, что Путин самостоятелен. Да он лучше, чем все, кто был после Сталина. Он соответствует текущим задачам страны. Но вот чьи интересы проводит? Неужели Россия действительно вышла из под контроля англосаксонского банковского спрута? Ставленник национальной силовой верхушки? Или транснацинальной? Не верится мне, что банки, захватившие русскую власть в 1917 и 1985, дважды упустили ее. Равно как и сомневаюсь в самостоятельности силовых структур мира. Похоже на страшную игру, где нет победы, а только взаимное уничтожение.
      Мне наплевать на западные, восточные и прочие ценности. Мне наплевать кто будет главным в мире (скорее всего никто). Я просто хочу учить своих детей сам, а не отдавать их неким иностранным инструкторам, пусть даже и косвенно. Хочу чтоб, мои дети остались русскими, а не превратились в зомби. Ради этого я готов защищать свою страну от всех, даже от своих. Но кто свой, а кто чужой sad?
      Есть у меня знакомая, политтехнолог. Сама признается, что ее тошнит от собственной лжи (антипутлеры, сидеть! лгут все, и везде. конкретно она работает на нижнем уровне). А я признаюсь, что меня тошнит от результатов этих самых технологов. Не знаю как вы, а у меня есть настойчивое желание ядерной войны - пусть большинство вымрет, но хотя бы оставшимся не придется разгребать миллиарды тонн лжи...
      А может, быть все будет хорошо? :)
      1. vladimir64ss 8 марта 2012 16:13
        [Mercury,
        Без веры в будущее скучно жить. Враги тем и хороши что, их видно. Опасаться нужно дураков.
        vladimir64ss
      2. Паратов 8 марта 2012 16:15
        Месяц-два-три полномасштабной войны и все участники лишатся не только армий ,но и всех вооружений! Авиация,космос,флот,танки исчезнут на полях сражений.А новых взять будет неоткуда.Заводу превратятся в руины!..
        Так что воевать нам придётся постаринке: с винтовками,наганами,а то и вообще с луками и стрелами...А это значит народное ополчение не только не исчезнет,а и останется единственной реальной силой! Но враг будет разбит,победа будет за нами! И я в этом не сомневаюсь!
        Паратов
      3. baskoy 8 марта 2012 18:05
        Меня тоже гложут сомнения. Но если подумать? У ног Путина (и его команды, разумеется) лежит такая страна, как Россия. И надо быть последним идиотом или размазнёй, что бы не поднять её и стать не "шестёркой" Запада, а самим вершить судьбы Мира. Амбиций у него хватает, ума не занимать, ну и дай бог ему здоровья, а нам не разочароваться в очередной раз.
        1. Mercury 8 марта 2012 18:42
          Не быть идиотом тут мало. Надо быть еще и ОЧЕНЬ смелым человеком, причем уверенным в наличии поддержки за спиной, чтобы пойти против воли мировых ТНК с триллионным совокупным оборотом в ДЕНЬ!!! Скорее всего, он тоже ставленник каких то транснациональных сил, ну или как минимум уверен в их хотя бы частичной поддержке. Это означает продолжение игры планетарного масштаба. Кто-то идет ва-банк... :)
      4. Focker 8 марта 2012 22:51
        Цитата: Mercury
        Союзников вот у нас действительно нет. Есть сподвижники, могущие отдать жизнь вместе с нами. Но их ОЧЕНЬ мало.


        Любопытно, кого вы такими считаете? )
        Focker
      5. Харон 8 марта 2012 22:54
        Цитата: Mercury
        Надо поклонится в ноги Русскому Грузину


        Маленькая правка. Генетические исследования показали, что Сталин - осетин.
        Харон
        1. Uralm 9 марта 2012 14:53
          Харон
          Да. он был осетином. как то долго все изучал. но точно помню что он был осетином. Там еще из за каких то он же делил. северная осетия, южная
          Uralm
      6. OdinPlys 9 марта 2012 06:02
        Моей Бабушке 94 года...так вот она говорит...или Сталина Воскресить...или нужна война....люди перестали добро понимать, и не знают в чем их счастье...
        OdinPlys
    4. favn 8 марта 2012 18:37
      ПетрI, кажется, говорил, что у России 2 друга - армия и флот. Сейчас есть третий - авиация))))
      1. Черчилль 8 марта 2012 21:11
        Чтобы войти в историю с гордо поднятой головой надо идти против всех! Как в спорте ,плясуны под чужую дудку чемпионами не становятся.Амбициозность Путина - вот в чём вопрос! Воротилы триллионов настолько уверовали в свои силы,что давно уже не оценивают ситуацию, и настолько уверовали в свою непогрешимость,что потеряли всякую осторожность,Если найдётся тот, кто возьмётся за них всерьёз,удача встанет на его сторону!
        Черчилль
    5. plotnikov561956 9 марта 2012 05:57
      Очередное подтверждение аксиомы-у России 2 друга ,Армия и Флот
  2. Норд 8 марта 2012 12:48
    Для себя сделал вывод: пока на планете существует симбиоз англо-саксов с еврейским капиталом - России спокойно жить не дадут. Это нужно понимать и порох держать сухим.
    1. Игарр 8 марта 2012 19:24
      В точку..."Идея не иссякла, а трансформировалась. Теперь уже силами Японии и Германии США и Британия стали решать собственные задачи, направленные против России, причём безразлично – царской, советской или нынешней. Как говорил ещё Невель Чемберлен: «Чтобы жила Британия, Советская Россия должна исчезнуть». Приходится констатировать, что сходный постулат перекочевал в вашингтонскую стратегию при президенте Г. Трумэне: «Какую бы политику ни проводила Москва, само существование СССР не совместимо с безопасностью Соединённых Штатов».

      Тут вся политика англо-саксов.. Они панически боятся, что рано или поздно история докопается до того, что Англия - вассальное государство по отношению к России. А такие материалы есть давно..только-только сейчас начинают публиковаться.
      Да, впрочем, бог с ним, с вассалитетом.. Сама культура русская.... первична....
      А им, англо-саксам, как быть в такой ситуации? Обидно, же..
      отсюда и весь звериный антирусизм.

      Не выгорит у них..обломится.


      Пример. Английский королевский дом с удовольствием принял на хранение личные драгоценности русского императорского дома. Самих членов императорского дома - не принял, хотя обещал. Николая Второго с семьей - расстреляли. А женские украшения РИД (рус.имп.дома) - вошли в сокровищницу Англии. И даже кто-то из ее женщин (не помню кто) надевал их на официальных церемониях.
      В уголовном мире - такое называется - хипесницы.

      http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=6337.0
  3. vladimir70 8 марта 2012 12:59
    Очень хорошая статья!!!
    Об этом надо писать, надо чтобы эта информация была в школьных учебниках, об этом необходимо говорить в средствах массовой информации....... СПАСИБО АВТОРУ yes
    vladimir70
  4. raptor_fallout 8 марта 2012 13:04
    Статье плюс.
    raptor_fallout
  5. Atlon 8 марта 2012 13:10
    Отличный анализ. Перепощу у себя в ЖЖ. Спасибо!
    Atlon
  6. starded 8 марта 2012 13:14
    У России никогда не было друзей истинных, только "партнёры" шелудивые...
    И это понятно почему.
    Жаль, что Россия и теперь находится под дурным влиянием доморощенных лже-спасителей и русский дух (великодержавный) продолжает уничижаться.
    Я скажу, что мы сами "хороши"! Третье место у Прохорова это подтверждает!
    1. Паратов 8 марта 2012 16:17
      Представьте 41 год,немцы под Москвой,а в Кремле сидит генералиссимус Прохоров!!! Мрак!!!
      Паратов
      1. Viking 9 марта 2012 00:10
        Цитата: Паратов
        Представьте 41 год,немцы под Москвой,а в Кремле сидит генералиссимус Прохоров!!! Мрак!!!

        И думает кому бы акции Советского Союза продать, пока они совсем в цене не упали. Навариться напоследок, и в Куршавель.
    2. plotnikov561956 9 марта 2012 06:10
      Цитата: starded
      Я скажу, что мы сами "хороши"! Третье место у Прохорова это подтверждает!

      В этом моменте абсолютная правда! Особое внимание на 25% в Москве..
      Зараза лечиться полным уничтожением до генетической памяти.
  7. smile 8 марта 2012 13:21
    Отличная статья. Хотя в принципе, ничего нового для себя и не вынес. Но меня поражает, как наш народ мог все это (а из этого тайны не делали) забыть и настолько поддаться пропаганде, что приветствовал уничтожение своей же страны..фактически самоуничтожение..
    Теперь, полагаю, отступать уже некуда. И если страна хочет выжить. но нужно быть готовым к драке.
  8. Prorox 8 марта 2012 13:42
    Прекрасная статья!
    Некоторые факты в первые узнал. Англосаксы не когда не успокоятся в уничтожении России, зная её величие будет, неминуемым упадком всего запада.
    1. KonstantM 8 марта 2012 14:25
      Цитата: Prorox
      Англосаксы не когда не успокоятся в уничтожении России


      Значит надо ударить первыми, чтобы они никогда не очухались.
      1. Prorox 8 марта 2012 15:14
        Россия этим и отличается от запада, вероломство нам не свойственно.
      2. alexneg 8 марта 2012 23:56
        Надо дать им под зад так, чтобы рассыпались на мелкие осколочки.
  9. KonstantM 8 марта 2012 13:52
    Это должны знать наши дети и дети наших детей с пелёнок. Автору респект.
  10. механик33 8 марта 2012 14:19
    сильная Россия это опасный конкурент для всего якобы просвещенного мира, поэтому невзирая на сиюминутные совпадения интересов, для России нет союзника лучше чем она сама. Влияние на Европу было сильнейшем всегда, при Самодержавии говорили что "ни одна пушка в Европе не выстрелит без согласия России". При Советской власти Черчиль и Рузвельт, с их же слов, чувствовали себя мальчишками, когда в кабинет заходил Сталин. Почему Гитлер так быстро "завоевал" европу и так надолго завяз в России? Потому что он европу не завоевывал, а ОБЪЕДЕНИЛ для более важной цели - захвата России.
  11. Vlaleks48 8 марта 2012 14:50
    Здравствуйте!
    Статье плюс!Её бы как вкладыш в историю и в школы.
    Самое страшное происходит в безобидных учебных заведениях Англии,США и прочего "цивилизованного" мира где учатся наши так называемые специалисты.
    Прописные истины :
    У ПРАВОСЛАВНОГО МИРА И ВООБЩЕМ РОССИИ, ТОЛЬКО ДВА СОЮЗНИКА АРМИЯ И ФЛОТ В САМОМ ШИРОКОМ ПОНЯТИИ!
  12. Pharao7766 8 марта 2012 15:05
    Отличная статья.
    А уважаемому Валентину Михайловичу Фалину - здоровья и долгих лет!
    Огромное вам СПАСИБО.
  13. старый ракетчик 8 марта 2012 16:10
    Огромный плюс,Давно не читал ничего подобного,с таким обилием ссылок на документы.Большое спасибо автору
  14. nokki 8 марта 2012 16:12
    "... А как без разбора былого понять: откуда, что и куда растёт? И кто за всем стоит? История и политика не пишутся с чистого листа."

    "Покаяние, издревле присущее российскому менталитету, не должно доводить до одурения."

    "А может быть, и «холодная» не закончилась?"

    1. Мне странно осознавать, что я живу в "Стране не выученных уроков". Помните, был такой прекрасный советский мульт? Надо заканчивать с масоно-сионистской толерантностью. Особенно, в школе.

    2. Верный тезис. И его надо донести до всех. Особенно учителей, деятелей культуры, журналистов. А чиновникам - таки вытатуировать на лбу!

    3. Ясен пень! Анальные немцовы-удальцовы и дегенеративные девки в Храме Христа Спасителя - этого вам мало? И это только внутри страны! А посмотрите, как затягивается петля извне!

    Вывод. Если ты патриот, то не должен остаться в стороне. России - жить!
  15. boris.radevitch 8 марта 2012 16:18
    Лес рубят щепки летят говаривал товарищ Сталин а теперь по его стизе .....
    хочет идти товарищ Зюганов с его коммунистами не бывать этого! laughing
    boris.radevitch
    1. Svist 8 марта 2012 16:54
      Цитата: boris.radevitch
      Лес рубят щепки летят говаривал товарищ Сталин а теперь по его стизе .....
      хочет идти товарищ Зюганов с его коммунистами не бывать этого!

      Простите, не улавливаю связь вашего коментария со статьёй...
      А статья поучительная и очень полезная.
  16. sergo0000 8 марта 2012 16:59
    Автору плюс!Почти всё нам преподносили в школе с другой стороны.
    Все же ждали победы мирового социализма!
    Вот Валентина Михайловича Фалина и надо ставить министром Российского образования!
  17. Sarus 8 марта 2012 17:02
    я обещаю.. если кто то будет угрожать моей семье или родным он поплатится
    а своих детей я воспитаю так что они будут знать всю историю Руси СССр и РФ...
    Я уверен что в скоро РФ будет центром силы в Евразии
    Sarus
  18. Искатель 8 марта 2012 17:28
    не знаю что вам рассказывали ....но я из школьной истории вообще такого не слышал и если бы не интересовался немного этим так не знал бы ничего из того что написано в статье.....Автор конечно же прав....всегда Англия и Германия были против России....в любой форме ,то ли Советской или Царской России это было ещё издавна.Вычитал в мемуарах Кессельринга....он как бы цитирует Гитлера в разговоре....Гитлер говорил что англичане и германцы один народ....думаю потому и выбрались они из Дюнкерка,Гитлеровская прихоть....он хотел сохранить человеческий материал ....ведь они англо-САКСЫ.....и вообще Западные страны не допустят развития России,при капитализме и не надейтесь россияне что вам будет житься хорошо)Ну а нам тем более...я про украинцев recourse
    Искатель
  19. altman 8 марта 2012 17:31
    Нынешняя ситуация с Китаем напоминает ту, 20-30 -х годов с Германией..
    Создается впечатление, что англо-саксы делают все, чтобы столкнуть нас там, на Дальнем востоке...
  20. kazanskii 8 марта 2012 17:40
    Побольше бы таких статей-чётких,доходчивых. А главное основанные на фактах, а не чьих-то измышлениях. Валентин Михайлович! Публикуйте такие статьи почаще,они нужны нам. Здоровья Вам и долгих лет жизни!
    kazanskii
  21. cumastra 8 марта 2012 18:15
    У России только два союзника - Армия и Флот. Кроме того есть вещи поважнее, чем мир. При незабвенном Леониде Ильиче отвечали ударом на удар, СССР уважали и боялись. А потом царьки сдали Германию, поделили на княжеские уделы Империю, сдали Сербию и Ирак. Товарищи спорные, но наши товарищи. Сдаем позиции - потеряли авторитет, перестали бояться. Возможно стоит напомнить о себе в Сирии?
    cumastra
  22. malera 8 марта 2012 18:52
    Цитата: Паратов
    Представьте 41 год,немцы под Москвой,а в Кремле сидит генералиссимус Прохоров!!! Мрак!!!

    Представьте июнь 41 год, немцы у границы, а в Кремле сидит генералиссимус Сталин!!! Мрак!!
    malera
    1. Reks 8 марта 2012 19:01
      Цитата: malera
      а в Кремле сидит генералиссимус Сталин!!! Мрак!!

      tongue laughing Малера-Джон .С 8 марта поздравить тебя? tongue Май 9го..Берлин. Сталин. good ........
      1. Focker 8 марта 2012 23:10
        Рыжебородого классно нарисовали.. ))) Дырки от пулеметной очереди.. )) Красавец!.. ))
        Радуете вы своими картинками.. )
        +1
        Focker
    2. Ruslan67 9 марта 2012 05:06
      вас даже оскарб...! нехочется ! А НАДО!
    3. plotnikov561956 9 марта 2012 06:20
      Цитата: malera
      Представьте июнь 41 год, немцы у границы, а в Кремле сидит генералиссимус Сталин!!! Мрак!!

      С 8 марта обиженный
      1. Харон 9 марта 2012 10:59
        Не поздравляйте его с 8 марта, не оскорбляйте женщин. Особенно таких, о которых рассазывалось в статье "Екатерина Демина – женщина морпех".
        Харон
  23. malera 8 марта 2012 19:20
    Цитата: Reks
    Малера-Джон .С 8 марта поздравить тебя? Май 9го..Берлин. Сталин.

    Не Сталин (трус и жулик из Закавказья), а народ Русский. Если бы нормальный лидер в Кремле сидел, 20 миллионов наших не погибли бы.
    malera
    1. михаил 9999 8 марта 2012 21:11
      например хрущев хотя о чем я был в конце 80х нормальный не буду к ночи вспоминать
      михаил 9999
    2. Харон 9 марта 2012 20:23
      Товарищ Малера не в теме. Минус за незнание истории.
      Харон
  24. suharev - 52 8 марта 2012 20:13
    Валентин Михайлович, большое спасибо за статью. Давно интересуюсь историей , но ваша статья позволила более верно оценить некоторые моменты. То, что ВВП не самостоятелен, это просто констатация факта. У него существуют определённые договорённости, с определёнными силами. Думаю что мы навряд ли узнаем: с кем и какие. По его поступкам примерно месяца через три будет видно, на сколько разойдутся его заявления с делами. Вот тогда и сделаем предварительные выводы. Ошиблись мы или нет сделав на него ставку. С уважением.
    suharev - 52
    1. Черчилль 8 марта 2012 21:15
      Добившись своей цели,сильные политики предварительные договорённости забывают,а чтобы их не напоминали ,отправляют тех, с кем были достигнуты эти договорённости,в небытие! И только!
      Черчилль
  25. Pancho 8 марта 2012 21:33
    Ребята,англосаксов скоро арабы с неграми ассимилируют,так что потерпите.Есть на Востоке такая поговорка:"Сиди спокойно и ты увидишь как мимо тебя пронесут труп твоего врага".
  26. AK-74-1 8 марта 2012 21:59
    Много слушал Н. Старикова, других историков, очень нравится книга Аллена Даллеса "Искусство разведки", где без дипломатических экивоков объясняются причины и действия сша в отношении СССР.
    Единственным выводом в геополитике являются четкие прагматичные отношения со всеми странами и отказ от втягивания в военные конфликты при обязательном военном присуствии во всех стратегических точках земного шара. Тогда иностранцы будут искать нашей помощи и поддержки, и о глупостях в виде "западной демократии" никто не будет вспоминать.
  27. Magadan 8 марта 2012 23:17
    Эти англо-саксы вечно что-то мутят,. но остаются в дураках. Бог шельму метит. Была Англия великой владычицей огромных колоний, а сейчас просто жалкий остров, размером чуть больше Сахалина. Америку постигнет та же участь, если будет во все эти подлянки играть и дальше.
    Пока что история показывает, что запад выигрывает битвы, но проигрывает войны. И тем больше им будет позора, когда Россия станет окончательно сильной (как при Екатерине 2й) и скажет, что "без моего ведома ни одна пушка в Европе не выстрелит". Вот тогда мы им припомним "поражение в Холодной,блин, войне"
    1. Viking 9 марта 2012 00:00
      Цитата: Magadan
      Была Англия великой владычицей огромных колоний, а сейчас просто жалкий остров, размером чуть больше Сахалина.

      Но амбиции хочу заметить у нее остались имперскими. Всех так и поучает как кому правильно жить.
      Цитата: Magadan
      . И тем больше им будет позора, когда Россия станет окончательно сильной (как при Екатерине 2й) и скажет, что "без моего ведома ни одна пушка в Европе не выстрелит".

      Да, но пройти и до этого предстоит не мало.
  28. Oleg0705 8 марта 2012 23:41
    Посмотрите на карту — как же велика наша страна! Лакомый кусок для любого агрессора. И это доказывает наша история. Нашествие за нашествием. И все без толку. А ведь можно и по-другому. Свобода, права человека, свобода слова. Все это говорили и ливийцам. Чем все закончилось вы знаете. Теперь там американские солдаты и американские корпорации плюс английские и французские. Качают нефть, охраняют ее. Она больше не принадлежит Ливии. Все забрали. И почти без потерь своих солдат. А теперь вспомните, что творилось на нашей земле после революции.

    На Дальнем Востоке — США и Япония, немцы в Крыму и на Украине, англичане в Баку и Мурманске, французы в Одессе, чехи в Сибири. Отпадение территорий, война и разруха. Самое время делать бизнес. Тогда мы их выгнали. Они хотят вернуться. Вот в чем главный урок. Мы слишком богаты, чтобы нас оставили в покое...

    Николай Стариков
    Oleg0705
    1. Viking 9 марта 2012 00:05
      Цитата: Oleg0705
      Свобода, права человека, свобода слова.

      Это только слова, и причем не так давно придуманные.
      Для Югославии - "право народа на самоопределение", (про отделение Косово)
      для Ирака - "диктаторский режим, обладающий оружием массового поражения"
      для Афганистана -" борьба с международный терроризмом"
      для Ливии - "права человека, свобода волеизъявления", (ну тут и так все понятно)
      а для себя - "Патриотический акт" (USA PATRIOT Act.) который расширят полномочия спецслужб в области слежения за потенциальными террористами, обычными гражданами США, иностранцами, временно пребывающими на территории страны, и вообще всеми, кто будет сочтен подозрительным. В частности, был значительно упрощен процесс получения санкций на прослушивание разговоров подозреваемого, перехват его бумажных и электронных писем, а также проведение обысков и ведение слежки. Агенты спецслужб получили доступ в архивы библиотек и книжных магазинов, чтобы проверять, какие книги подозреваемый читает и какие намерен прочесть, получили право требовать у компаний конфиденциальную информацию об их клиентах.
  29. mind1954 9 марта 2012 03:18
    На современном гибельном пути РФ только и останется, что
    сказать последнее слово ! На этом пути у России будущего нет .
    Капитализм для России смерть. Не понятно, что ли, "историки" ?
    Если не будет изменён вид собственности на средства производства
    в стране, частные владельцы средств производства рано или поздно продадут страну ! В переносном и прямом смысле слова !!!

    При Горбачёве сформировалась компрадорская буржуазия.
    В 1993 году вместе с колонизаторами (транснациональным
    капиталом) она осуществила фашистский переворот,
    навязав стране фашистскую конституцию.
    В 1998 году она подвинула колонизаторов, прокатив их очередного
    ставленника Черномырдина. Кто был против, отбыл за рубеж или сел.
    Компрадорская буржуазия решила сама стать колонизаторами
    в своей стране ! За рубеж (в будущую метрополию) потекли деньги,
    дети, внуки, приобреталась недвижимость, встал вопрос о безвизовом
    въезде в ЕС, создании скоростных магистралей туда же.
    Был взят курс на гипертрофированное развитие всевозможных
    силовых структур, завоз в страну в неограниченном количестве
    шабашников-штрейкбрехеров, уничтожение армии (превращение
    в туземную армию колонии), параллельно с уничтожением
    научно-технического, промышленного потенциала и уничтожением
    коренного населения страны.
    Но бывшие колонизаторы внимательно следили из-за рубежа за
    деградацией страны. Настал момент, когда они посчитали, что
    можно начинать действовать для того, чтобы всё вернуть на своё
    место.
    И до этих горе капиталистов, горе колонизаторов, на примере
    недавно происшедших событий, стало ясно со всей беспощадностью,
    что их за бугром, да и здесь ждёт судьба Остапа Бендера при переходе
    Румынской границы.
    Лихорадочно стали изображать патриотизм, заботу о армии и ВПК.
    Они забыли только об одном моменте, который превратил нашу
    страну в сырьевую колонию. О частном капитале в добывающей и
    обрабатывающей экономике, энергетике и транспорте, который
    является источником всей коррупции, казнокрадства и предательства
    интересов государства.

    Кстати, сегодня "Пан Терех" агитировал за Прохоровского.

    Транснациональный капитал никогда не оставит нашу страну в покое.
    А пока у нас в стране власть принадлежит частному капиталу,
    ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПРЕДАТЕЛЯМ !!!
    Причём на самом верху.
    mind1954
  30. FiremanRS 9 марта 2012 13:05
    Супер!!! Очень познавательно!!!! Статью в учебники истории от школ, до ВУЗов!!! Автору огромное спасибо, все не голословно, доказательно. Учитесь люди, так и надо писать!!!!
    FiremanRS
    1. mind1954 10 марта 2012 04:51
      Да насмотрелся я на этих "доказательщиков" в своё время !
      Они уже надоказывались, как Вы можете видеть по результатам !
      mind1954

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня