Секретная миссия американского беспилотного космоплана X-37B

Секретная миссия американского беспилотного космоплана X-37B
Как передаёт «Росбалт», на орбите Земли вот уже больше года реализует секретную миссию американский беспилотный космоплан X-37B. Изначально планировалось, что полёт космоплана продлится девять месяцев.

Как рассказал представитель ВВС США подполковник Том Макинтайр, американцы довольны итогами эксперимента. Программа космоплана, как заметил Макинтайр, помогает установить стандарты для космопланов многоразового использования (информация «Вестей»).

Неизвестно, какое время ещё аппарат пробудет на околоземной орбите. Подполковник не уточнил этого, а только сообщил, что миссия космоплана будет завершена по достижении всех поставленных целей.


Американский подполковник отказался раскрыть задачи, которые решает секретный «миссионер». Информация о приборах, которые установлены на борту X-37B, была ранее засекречена Пентагоном.

По сведениям «Независимой газеты», многие эксперты видят в американском аппарате прототип космоперехватчика, который при необходимости сможет выводить из строя спутники, — а то и наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты Земли.

Орбитальный аппарат Х-37В был запущен ровно год назад — 5 марта 2011 г. с космодрома на мысе Канаверал. Первый такой аппарат был запущен американцами в космос ещё весной 2010 г. и провёл на орбите 9 месяцев, а затем приземлился в Калифорнии.

Комментируя тот полёт, представители ВВС США заявили лишь о том, что это колоссальное достижение, доказывающее способность США с успехом выводить и возвращать орбитальные аппараты.

По имеющимся сведениям, начало новой миссии аппарата запланировано на осень текущего года.

Напомним, что X-37B представляет собой беспилотный орбитальный самолёт, созданный компанией «Боинг». Аппарат был разработан, как указывается в разных СМИ, для испытаний будущих технологий запуска на орбиту и затем спуска в земную атмосферу. X-37B стартовал в качестве совместного проекта NASA и Boeing, но спустя время его отдали американским Военно-воздушным силам. В итоге задачи самолётов серии X оказались засекречены. На почве секретности возникли и подозрения, будто американская X-программа — не что иное, как эпизод «звёздных войн», состоящий в попытке Соединённых Штатов реализовать новую систему ПРО.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. Dzhuga 10 марта 2012 13:06
    Болтается цельный год на орбите...
    Может просто связь потеряна с девайсом? smile
    Dzhuga
    1. хабаров 10 марта 2012 13:21
      Он не болтается, а летает выполняя программу испытаний. Это не Фобос и испытывает, думаю, не нанолампочки.
      1. Dzhuga 10 марта 2012 13:23
        Задел за живое, работаете в НАСА?
        Уровень допуска к секретной инфе, недоступной нам, форумчанам, имеете?
        Dzhuga
      2. Krilion 10 марта 2012 17:54
        Цитата: хабаров
        Он не болтается, а летает выполняя программу испытаний. Это не Фобос и испытывает, думаю, не нанолампочки.

        вы настолько осведомлены чем он там занимается, или просто решили пованговать?... аппарат реально целый год где то летает, вполне возможно что амеры сами не знают где он, но делают умные рожи для понта...всё равно проверить никто не может...
        1. ЖОРА 11 марта 2012 08:38
          Американцы дело делают, да и китайцы за ними так-же занимаются во всю этим направлением, при чём успешно...но пацреотам только мечтать о чужих неудачах приходится, так как гордится нечем...
          ЖОРА
        2. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:20
          Цитата: Krilion
          ... аппарат реально целый год где то летает, вполне возможно что амеры сами не знают где он, но делают умные рожи для понта...всё равно проверить никто не может...


          Цитата: Dzhuga
          Задел за живое, работаете в НАСА?
          Уровень допуска к секретной инфе, недоступной нам, форумчанам, имеете?



          Цитата: Dzhuga
          Болтается цельный год на орбите...
          Может просто связь потеряна с девайсом?


          Что, жаба давит? wassat Абыдна, да? - у них работает, а у вас - ж...па. laughing
          ВИКИНГ
          1. Dzhuga 11 марта 2012 11:38
            Вы что же свои комплексы на людей проецируете? Если Вы радуетесь сдохшей соседской корове - это Ваша личная проблемма.
            Из какого моего поста "жабой" сквозит, али с восприятием печатного текста напряг?
            Было сделано предположение, на основании имеющихся данных, в планах девять мес. лёта, а по итогам год и конца не видно...
            Болтается цельный год на орбите...
            Может просто связь потеряна с девайсом?


            После чего поклонники НАСА безапелляционно заявляют, что так и должно быть:

            Цитата: хабаров
            Он не болтается, а летает выполняя программу испытаний


            Откуда инфа, спрашиваю:

            Уровень допуска к секретной инфе, недоступной нам, форумчанам, имеете?


            и тут же начинается поток фекалий и минусов:

            Цитата: хабаров
            Это не Фобос и испытывает, думаю, не нанолампочки

            Цитата: ЖОРА
            но пацреотам только мечтать о чужих неудачах приходится

            Цитата: ВИКИНГ
            Абыдна, да? - у них работает, а у вас - ж...па


            И где моё злорадство, вижу толко Ваше...
            Dzhuga
    2. domokl 10 марта 2012 13:46
      Этот космоплан попртит нам ещё нервы...Значит нужно возрождать программу Буранов...Такие машины способны доставить кучу неприятностей спутникам и космическим кораблям...
      1. Dzhuga 10 марта 2012 13:57
        Согласен с тем, что недооценивать противника бывает чревато последствиями.
        Но в качестве мер противодействия, думаю, проще и быстрее будет довести до ума обещанную С-500, чем поднимать наш "Буран", хотя одно другому не мешает...
        Хороших вещей слишком много быть не может, особенно с такими миролюбивыми "партнёрами".
        Dzhuga
        1. domokl 10 марта 2012 14:04
          laughing Вот типичный расточительный характер наших людей..С-500,С-600 и дальше..Нафига попу боян?Проще штук несколько ракет с гвоздями запустить..высыпать их там в космосе и всё..отлетались все ..Правда и наши тоже.... lol Экономика должна быть экономниой... laughing
          1. Dzhuga 10 марта 2012 14:09
            Да, помню такую тему, что на орбите против "ведра с гайками" защиты нет. winked Такой "асиметричный и незатратный" ответ, вот только околоземное пространство жалко...
            Dzhuga
          2. Nachkar237 10 марта 2012 14:12
            Лозунги времен тов. Хрущева рулят wassat
          3. Сосед 10 марта 2012 15:42
            Лучше шариков металлических. Кажется в СССР даже был план такой - на случай войны в космосе с Америкососами. С-500 тоже тема. Да и наши самолеты-перехватчики - Миг-35 вроде - тоже может сбивать аппараты - летающие в околоземном пространстве.
            А так да - жалко наш Буран. Горбач - ........ love .........!
            Сосед
            1. smile 10 марта 2012 16:07
              Соседу
              К сожалению, Миги могут достать лишь спутники на самых низких орбитах...А свои программы подобного рода мы зарубили...Меня вообще волнует вопрос - а в состоянии ли мы сейчас создать что-либо подобное...Ведь даже Буран делали всем Союзом..часть технологий утрачена...Обидно
              1. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:26
                Цитата: smile
                К сожалению, Миги могут достать лишь спутники на самых низких орбитах...

                Нет, не могут! Всё это "Байки Митяя" - "миги" могут достать! wassat wassat
                ...не смешите! Ей Богу... fool
                ВИКИНГ
            2. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:23
              Цитата: Сосед
              наши самолеты-перехватчики - Миг-35 вроде - тоже может сбивать аппараты - летающие в околоземном пространстве.

              Да неужели? wassat Вы ни чё не попутали, а? fool
              ВИКИНГ
      2. UAZ Patriot 10 марта 2012 17:38
        вот это верно...мы как всегда были первые, а плетёмся последними, а всё почему...? а всё потому что сын майора не может стать генералом-будь он хоть трижды гениален. А генералом становиться тупой (Например Макаров или мой сокурсник-двоешник), о сын генерала. Так и в науки и в КБ. А теперь + корупция. Короче я предлагаю всех виновных и не виновных выстроить вдоль кремлевской стены и по итогам сдачи ЕГЭ попросить выкопать себе почётный окопчик. Или нах свалить по хорошему и чем быстрее тем лучше!!!! Хорош мамкино молоко сосать по чём зря-неучи тупые!!!
      3. slas 10 марта 2012 21:15
        к примеру вот эту программу
        slas
        1. Dzhuga 11 марта 2012 14:23
          В плане боевой космической техники мне больше по душе проект "Скиф", создание тяжелых боевых орбитальных станций с лазерным оружием.
          Запуск прототипа - станции "Скиф-ДМ" (Д - демонстрационный, М - макетный), ещё известный как "Полюс", провели в 1987 году.


          Длина - почти 37 м, диаметр до 4,1 м, масса около 80 т.

          Вот для таких вещей и, конечно, для "Бурана", создавалась РН "Энергия"...
          Dzhuga
      4. ЖОРА 11 марта 2012 08:46
        Буран тупиковая ветка, кроме автоматизированной системы управления (в то время) там ничего прорывного небыло, создан в ответ на шатл, чтобы было...но если шатл использовал многоразово собственные двигатели для вывода на орбиту значительных грузов (лишь немного помогали ему на разгонном этапе дешёвые твёрдотопливные ускорители) то у бурана они вообще непонятно как испольовались (скорректировать планирование при возвращщении назад разве что помогали) так как цеплялся буран к полноценной ракете сверхтяжёлого класа Энергия которая недешовая и одноразовая и без бурана смогла бы забросить большне полезной нагрузки на орбиту...Так, что забросили проект незря в коссмической области поумнее и профессиональнее люди чем школота на форуме...
        ЖОРА
      5. Бегемот 11 марта 2012 09:10
        Мысли читаете, domokl! Не только возрождать, а на базе великолепного корабля разработать "Буран 2.0". С возможностью ношения термоядерного оружия.
      6. PabloMsk 11 марта 2012 11:00
        Давай-ка за твой счёт и возродим :)
        Чай не обеднеешь..?!
        PabloMsk
        1. Бегемот 12 марта 2012 04:22
          Давай-ка за твой счёт и возродим


          Пока что за мой счёт (в т.ч.) тебя моют да сеном кормят.
          А если настаиваешь, давай начнём с личной встречи! laughing
    3. vaf 10 марта 2012 13:50
      Это новость, к огромному нашему сожалению, уже не новость, а реальная действительность!

      Так как это уже второй подобный аппарат, находящийся в распоряжении Космического командования ВВС США. Первый был испытан в 2010 году. Он провел в космосе 225 дней. Весь его полет и приземление в Калифорнии проходили в автоматическом режиме.

      X-37B имеет взлетную массу почти 5 тонн, достигает 8,9 м в длину, 2,9 м в высоту. Размах его небольших треугольных крыльев составляет 4,5 м. Аппарат оборудован панелями солнечных батарей.

      Согласно данным Пентагона, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км, способен быстро менять орбиты и маневрировать, может выполнять разведзадачи, доставлять небольшие грузы в космос, удобен для испытаний новых приборов, которые можно применять, к примеру, на спутниках-шпионах.

      Ряд экспертов видят в X-37B прототип будущего космического перехватчика, позволяющего при необходимости выводить из строя спутники, и, возможно, наносить ракетно- бомбовые удары с орбиты.

      "Мы очень довольны результатами продолжающегося эксперимента, - заявил журналистам в четверг официальный представитель ВВС США подполковник Том Макинтайр. - Программа X-37B помогает устанавливать стандарты для космопланов многоразового использования".
      Как сообщил Макинтайр, "начало следующей миссии X-37B запланировано на осень 2012 года".
      На фото момент запуска Х-37В
      vaf
      1. 755962 10 марта 2012 16:54
        Предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Такое предназначение аппарата полностью соответствует документу «Национальная космическая политика США» 2006 года, провозглашающему право США частично распространить национальный суверенитет на космическое пространство.
        755962
    4. Regularis 10 марта 2012 16:52
      Цитата: Dzhuga
      Болтается цельный год на орбите...
      Может просто связь потеряна с девайсом?

      Regularis
      1. FoMaS 10 марта 2012 19:42
        Вот, для чего эта глубокомысленная картинка в теме про Х-37В?!?
        По теме, орбита у девайса нестандартная для разведывательных миссий, над территорией России не проходит вообще, близка к экваториальной (максимум попадает Китай).
        На Real Time SATELLITE TRACKING (объект обозначен как OTV2 USS226 ), можно смотреть онлайн.
        http://www.n2yo.com/?s=37375
        1. Кремль 10 марта 2012 20:50
          Цитата: FoMaS
          Вот, для чего эта глубокомысленная картинка в теме про Х-37В?!?

          и то и другое летать умеет... laughing
          Кремль
  2. lars 10 марта 2012 13:08
    Как на "Буран" то похож!
    А как его на орбиту то закинули, челноков то нет, или как ...
    lars
    1. plotnikov561956 10 марта 2012 13:21
      Цитата: lars
      А как его на орбиту то закинули, челноков то нет, или как ..

      У амеров есть р.н."Сатурн"
    2. Chicot 1 10 марта 2012 13:23
      Скорее уж на "Бор" (его макеты в космос летали). И что-то общие есть с "Хотолом" (был такой проектец у англичан в начале-середине 1980-х гг., который так и остался на бумаге)...
    3. domokl 10 марта 2012 14:06
      Цитата: lars
      А как его на орбиту то закинули, челноков то нет, или как .
      Носители остались..программа закрыта а ракеты остались,так что проблем в доставкой как раз нет...А сам космоплан и есть беспилотный многоразовый корабль...
  3. вард 10 марта 2012 13:08
    Скорее всего... Информационная война однако...
  4. in4ser 10 марта 2012 13:13
    может под видом эксперимента на планету смотрит ЯО из орбиты?
    При Сталине ведь разробатвали эту программу?
    in4ser
  5. Chicot 1 10 марта 2012 13:18
    Орбитальный перехватчик в ситеме ПРО- вот это уже становится более чем интересным. Так же как и орбитальный бомбардировщик...

    P.S. В последний раз, когда товарищи американе вздумали проводить подозрительные эксперименты со своими челноками (на тот момент еще пилотируемыми) типа т.н. "нырка в атмосферу" до высоты 80 кэмэ, то это плохо для них закончилось...
    1. plotnikov561956 11 марта 2012 11:31
      Цитата: Chicot 1
      типа т.н. "нырка в атмосферу" до высоты 80 кэмэ, то это плохо для них закончилось...

      Припоминается подобный момент ,экипаж сутки отходил от пилюли ,аппаратура надо полагать тоже получила заряд бодрости
      1. Dzhuga 11 марта 2012 13:43
        Имеется ввиду вот этот случай?

        - 1984 г. 10 октября - лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США). Осенью 1983 г. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны. 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".

        Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. В августе 1989 года часть лазерной установки, предназначенной для наведения лазера на объект, была показана американской делегации.


        http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
        Dzhuga
    2. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:34
      Цитата: Chicot 1
      В последний раз, когда товарищи американе вздумали проводить подозрительные эксперименты со своими челноками (на тот момент еще пилотируемыми) типа т.н. "нырка в атмосферу" до высоты 80 кэмэ, то это плохо для них закончилось...

      Не просветите, чем же это плохо закончилось?
      ВИКИНГ
  6. ilichstar 10 марта 2012 13:23
    а мы как обычно... в пролете... хотя буран 20 лет назад это мог делать..
    1. Роман А 10 марта 2012 13:31
      Горби буран зарезал а теперь азывают это прорывам
      были Горбачев и Хрущев долго после них будем расплачивается
      Роман А
    2. plotnikov561956 10 марта 2012 14:08
      Спасибо Горбачеву за погубленный "Буран"(программа закрыта !990г
      Длина — 36,4 м,
      Размах крыла — около 24 м,
      Высота корабля, когда он стоит на шасси, — более 16 м,
      Стартовая масса — 105 т.
      Грузовой отсек вмещает полезный груз массой до 30 т при взлёте, до 20 т при посадке.
    3. механойд 10 марта 2012 15:00
      не совсем Буран. Более подробно http://rutube.ru/tracks/3151001.html
      механойд
  7. Igorboss16 10 марта 2012 13:27
    Перспективная разработка скорей наступательного характера и никакая про не достанет ну кроме нашей конечно если успеет
    Igorboss16
  8. механик33 10 марта 2012 13:29
    «Свобода действия в космосе так же важна для США, как мощь в воздухе и мощь на море», - цитирует Washington Post президентскую директиву об изменении политики США в космосе.
    Документ объявляет космос «критически важным для своих национальных интересов», в соответствии с чем США «будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе, предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США».

    Интересно, что новая доктрина США была подписана президентом буквально через несколько дней после того, как Китай пытался «ослепить» сенсорные системы американских разведывательных спутников мощными лазерными лучами. Кстати, именно этот факт является главным козырем сторонников новой доктрины. «Военные должны защищать наши частные гражданские спутники», - уверен аналитик Heritage Foundation Бейкер Спринг.

    http://www.jaroslaff.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=5661
    1. механик33 10 марта 2012 13:56
      На протяжении десятилетий ООН пытается лоббировать идею о запрете милитаризации космоса, и только США подобная конвенция не устраивает. Мы либо настойчиво воздерживаемся от голосования, либо, как это произошло на прошлом голосовании, мы голосуем "против". 160 стран высказались за начало дискуссий о запрете размещения оружия в космосе, США проголосовали "против", а Израиль воздержался.

      Источник - http://art.thelib.ru/science/researches/militarizaciya_kosmosa.html#ixzz1ohqtNgZ
      3

      отрывок из интервью Тереза Хитченс\Theresa Hitchens, директор Центра Оборонной Информации\Center for Defense Information, специализируется на военно-космических исследованиях.
  9. denkastro 10 марта 2012 13:30
    Насколько я помню С-500 должны будут поражать и такие цели в том числе.
    1. andrklimanov 10 марта 2012 15:44
      Цитата: veteran.air force
      для функционирования на высотах от 200 до 750 км

      с500 радиус действия ЗУР 600 км 150 км не перекрывает если спутник точно над С 500 а учесть смещение?
      я не пессимист НО надо признать что на удалении 750 км их не достать с Земли нужны такие же аппараты а у нас их пока нет recourse
      если я не прав (очень бы хотелось), тогда поправте
      andrklimanov
  10. Narkom 10 марта 2012 13:56
    Скорее они его посадить не могут, миссия была рассчитана на месяц, а он болтается больше года и... где он берет энергию?
    1. Dzhuga 10 марта 2012 15:16
      Кстати да, откель заправки на орбите?
      Да и солнечных батарей на нём не видно, не ядерный ли реактор питает сиё чудо?
      Если так, то довольно опасная штука при нештатных ситуациях на взлёте и посадке
      Dzhuga
    2. andrklimanov 10 марта 2012 15:34
      Цитата: Narkom
      где он берет энергию?

      солнечные батареи
      Цитата: Narkom
      была рассчитана на месяц, а он болтается больше года

      планировалось на 9 мес а не на 1. летать он может и больше запланированного это ИСПЫТАНИЯ возможно с применением каких то новых наработок
      как бы то не было, нам от этой новости лучше не станет.
      andrklimanov
      1. Narkom 10 марта 2012 16:56
        ну вот нет у него солнечный батарей...
        1. Dzhuga 10 марта 2012 17:39
          Судя по паре статей, получается есть у него батареи - складываемые.

          Для питания на орбите он использовал солнечные батареи, которые, в теории, могли позволять ему автономно находится в околоземном пространстве в течение 270 дней.


          Dzhuga
    3. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:41
      Цитата: Narkom
      Скорее они его посадить не могут,

      Ой, я вас прошу, ...не надо мечтать такие глупости. Всё они могут...
      Цитата: Narkom
      миссия была рассчитана на месяц, а он болтается больше года и... где он берет энергию?

      А где берут энергию другие КА летающие вокруг Зели? Где берут энергию КА отправленные в дальний космос? ...например "Вояджер"?
      ВИКИНГ
  11. perryiht 10 марта 2012 14:08
    Нахождение подобного аппарата на орбитедействительно бессмысленно, если он не умеет трансформироваться в спутник, а потом обратно. Буран безусловно перспективне: он больше, грузоподъемнее и сел автоматически с порозительной точностью. Главный вопрос зачем нужно чтобы тот же Буран болтался на орбите столько времени?
    perryiht
    1. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:45
      Цитата: perryiht
      Нахождение подобного аппарата на орбитедействительно бессмысленно,

      Следуя вашей логике, бессмысленно само существование Человека на Земле.... laughing
      ВИКИНГ
  12. suharev - 52 10 марта 2012 14:10
    Это ещё раз убеждает меня в том , что Россия при нынешнем руководстве является послушной собачкой на поводке. А вот у кого другой конец поводка это большой вопрос? Я не буду удивлён если появится информация, что частично в данном проекте используются и наши технологии. Ведь не зря в конце восьмидесятых амеры так рьяно лазили по всей нашей оборонке. И пользуясь безденежьем скупали перспективные разработки за копейки. Нам необходимо в срочном порядке выводить на орбиту, то, что есть за пазухой. И опережать амеров, или хотя бы адекватно ответить. Как жаль, что нет СССР? С уважением.
    suharev - 52
  13. Дмитрий.В 10 марта 2012 14:12
    Еще давно про него смотрел,если не изменяет память он пока пробный,затем на него поместят ЯО или что нибудь по хуже и будет кружить вокруг планеты думаю большее внимание уж ясно что на самую большую страну,точнее на ее европейскую часть.
    Дмитрий.В
  14. baton140105 10 марта 2012 14:35
    неужели его даже МИГ - 31 не достанет если что?
    baton140105
    1. Dzhuga 10 марта 2012 14:56
      veteran.air force,
      Согласно данным Пентагона, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км

      Высоковато для МИГа...
      Практический потолок, м 20600
      Dzhuga
    2. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:48
      Цитата: baton140105
      неужели его даже МИГ - 31 не достанет если что?

      Не надо приписывать этому самолёту мифические возможности... Прямо скажу - НЕ ДОСТАНЕТ!
      ВИКИНГ
  15. nokki 10 марта 2012 14:43
    Скорее всего, они буду использовать ( или уже используют! ) подобные аппараты, как носители ЯО для нанесения безнаказанного удара по России. ИМХО.
    1. plotnikov561956 10 марта 2012 19:09
      Цитата: nokki
      подобные аппараты, как носители ЯО для нанесения безнаказанного удара по России. ИМХО.

      О каком безнаказанном ударе может идти речь..?Один беспилотник списал ядерные силы России.. Мы .что собрались ждать когда они развернут их сотню в космосе .Есть уйма достаточно дешевых ответов девальвирующих подобные моменты
  16. НИмп 10 марта 2012 14:47
    Когда то Союз купился на сказку о звёздных войнах и началась безумная трата энергии, сил и средств на сомнительные проекты, которые СССР не смог потянуть, а главное был задан ложный вектор военной стратегии. Может быть нас в очередной раз пытаются испугом подтолкнуть выбросу на ветер колоссальных средств?! В то время как у нас есть простое и эффективное средство от этих страшилок. То что США достигли апогея в производстве челноков флаг им в руки!
    НИмп
  17. Dzhuga 10 марта 2012 14:55
    veteran.air force,
    Согласно данным Пентагона, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км

    Высоковато для МИГа...
    Dzhuga
  18. bereg 10 марта 2012 15:18
    Лично мое мнение о данном аппарате,1) он там для целеуказания ихних противоракет+ слежение за спутниками 2) не может вернутся 3) PR
    bereg
    1. 755962 10 марта 2012 16:58
      Журнал Spaceflight сообщает, что американский беспилотный многоразовый орбитальный корабль Х-37В, возможно, ведет разведывательную деятельность против Китая. Аппарат был выведен в космос в марте прошлого года и до сих пор находится на орбите.

      Пентагон отказывается обсуждать миссию Х-37В, но любительские астрономические наблюдения показывают, что его орбита вокруг Земли практически аналогична той, по которой совершает полет прототип базового сегмента китайской орбитальной станции«Тяньгунь» (Tiangong – «Небесный дворец»). Существует предположение, что Х-37В ведет «прослушивание» китайской станции.

      «Х-37В предназначен для ведения космической разведки и оснащен набором новейших датчиков, потому мы считаем, что он может использоваться для внимательного наблюдения за нарождающейся китайской орбитальной станцией», заявил редактор журнала доктор Дэвид Бейкер (David Baker).
      755962
  19. basal 10 марта 2012 15:36
    Не пойму я что-то. Амеры испытывают беспилотный челнок, прикрыв программу пилотируемого. Зачем? Как космический перехватчик - даже не смешно. Зачем ему на землю-то садиться? Пулемет перезарядить и дальше в атаку? Полный бред. В качестве разведчика - тоже не подходит. Всё портит дорогущая система посадки. Она же зачем-то нужна? То есть девайс должен взлететь, чем-то в космосе затариться и привезти это что-то домой. Ну и что можно из космоса доставить? Чей-то спутник? Разумно, только уж больно аппарат маленький, вряд ли он способен крупный спутник прихватить.
    Словом, одни вопросы. Закрадывается мысль, что амеры гуляют на последние, зато лихо... Может я и не прав.
    1. Per se. 10 марта 2012 17:06
      Зачем, а зачем сейчас в авиацию всё больше приходят беспилотники? В отличие от привычных спутников, сей аппарат может маневрировать, являясь многоразовой и универсальной системой, более дешевой и легкой, чем пилотируемые челноки. Были раньше сказаны золотые слова, что кто контролирует космос, тот контролирует и весь мир. Появление на орбите эскадрилий таких космических роботов, совсем для нас не смешно, и ведром с ржавыми гвоздями на это уже не отшутиться, нужно свою репу чесать, для более серьёзного присутствия России в космосе.
      1. mind1954 11 марта 2012 01:19
        Тенденции-то просматриваются !
        Разговоры о дистанционно-управляемых истребителях, т.к.
        раньше при каких-то манёврах у самолёта крылья отваливались,
        а теперь такие перегрузки стали возможными, что человек
        не может выдержать ?!
        На днях показывали японского андроида с обратной связью:
        видишь его глазами, чувствуешь его руками ... ?!

        Даже, белорусы разработали дистанционно-управляемый
        самосвал "БЕЛАЗ" !
        Они у себя всю электронную промышленность сохранили,
        а мы всю уничтожили !
        mind1954
      2. basal 11 марта 2012 20:34
        А причем здесь авиация? Почувствуйте разницу между атмосферным и космическим полетом. Вообще-то в космосе, кроме МКС, только беспилотники и летают. Кстати программа шаттлов именно на своей дороговизне и погорела. Так что вопрос повторяю - ну и зачем сей аппарат штатникам нужен?
    2. modron 10 марта 2012 21:12
      Ну ну, французы в начале второй мировой тоже считали что новые танки полный бред, и оборона была у них хорошая... В итоге фашисты натянули всех и францию и англичан (первопроходцев в области танкостроения), сперли идею апального на тот момент Де Голя. Амеры украли идею Бурана улучшили и теперь используют на всю катушку. Сегодня один летает, завтра сто, а потом наши фобос грунты пачками валятся почемуто.
      modron
      1. ВИКИНГ 11 марта 2012 11:53
        Цитата: modron
        Амеры украли идею Бурана улучшили и теперь используют на всю катушку.

        Уважаемый! Вы несёте полную ахинею, если не сказать грубее! am Это СССР украл у Штатов идею "Шатла"! am Учите историю космонавтики, молодой человек! fool
        ВИКИНГ
  20. sergo0000 10 марта 2012 16:55
    В программе"ВОенная тайна " в 2011 году расказывали об этом чудо-аппарате,но как то ни о чём.Что может типа брать на борт ЯО.И уже кружит над Москвой и нет никакого спасения от него.Пытался найти инфу в инете,да как название не знал.Очень мало о нём известно.
    1. Igorboss16 10 марта 2012 17:03
      Если ы всё таки рискнут запустить в космос этот корабль с яо то автоматически нарушат договор о СНВ 1983 года и нам только что и останется запустить Р-36орб только до этого у них никакие программы небыли успешными
      Igorboss16
  21. хищник 10 марта 2012 17:16
    Цели, для которых ВВС США собирается использовать орбитальный самолёт, не разглашаются. Согласно официальной версии основной его функцией станет доставка на орбиту грузов. По другим версиям X-37 будет применяться в разведывательных целях.[7] По мнению историка А. Б. Широкорада вышеупомянутые предположения несостоятельны (ввиду экономической нецелесообразности), а наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Такое предназначение аппарата полностью соответствует документу «Национальная космическая политика США» 2006 года, провозглашающему право США частично распространить национальный суверенитет на космическое пространство.[8]

    Представители ВВС США заявляли, что X-37B рассчитан на максимальное нахождение в космосе в течение 270 дней.
    [править]
    Тактико-технические характеристики [9]
    Экипаж: отсутствует
    Длина: 8,38 м
    Размах крыла: 4,6 м
    Высота: 2,9 м
    Взлётный вес: 4 989 кг (11 000 фунтов) [10]
    Двигатели: 1 Рокетдайн AR-2 / 3
    Масса полезного груза: 900 кг[источник не указан 685 дней]
    хищник
  22. oleg-sochi68 10 марта 2012 17:19
    sergo0000 НАПИСАЛ ПРАВИЛЬНО. Я СМОТРЕЛ ПЕРЕДАЧУ ОБ ЭТОМ АППАРАТЕ. Конкретно рассказывалось для чего он предназначен - осуществления противоракетного контроля, уничтожения спутников и нанесения ядерных ударов. Развития темы больше нигде не видел. Судить о достоверности информации не могу, может просто амерская заказуха. Что-то они быстро и вдруг так сразу вывели его на орбиту и заявили о таком широком спектре выполняемых задач, подтвержденных эксперементальным путем.
    oleg-sochi68
  23. azgard 10 марта 2012 18:07
    эх блин наш буран жалко погиб стоя в ангаре и не кому не пригодился...создали который в 88 году...во на сколько мы амеров в космосе опередили в те года...20 лет точно...
    azgard
    1. ВИКИНГ 11 марта 2012 12:01
      Цитата: azgard
      эх блин наш буран жалко погиб стоя в ангаре и не кому не пригодился...создали который в 88 году...во на сколько мы амеров в космосе опередили в те года...20 лет точно...

      "Буран" полетел раньше "Шаттла"? ...на 20 лет!? wassat Уважаемый, вы что курите? laughing
      ВИКИНГ
  24. suomi 10 марта 2012 19:09
    Надеюсь, что пролеты этой штуковины не как не связаны с тем, что не совсем психически здоровые люди ( в основном школьники) заканчивают жизнь самоубийством, другие залезают в фонтаны и на телефонные будки, орут на площадях. А если глубже посмотреть, то и свергают правительства.
    Если посмотреть случаи суицидов о которых пишут в прессе, то это Москва, Питер, Нижний Тагил. Интересно.
  25. viruskvartirus 10 марта 2012 19:10
    Да .... это успех п.....й....ничего думаю им в целях экономии много проектов придется приостановить....интересно будет ли развиваться проект клипера...
  26. mixailval 10 марта 2012 19:44
    Это все дешевый понт пентагона, как в свое время СОИ.
    Данный девайс игрушка.
    mixailval
  27. vasek-3180 10 марта 2012 19:50
    беспилотный корабль, а в чем новинка, они забыли сказать?! laughing
  28. maksim 10 марта 2012 20:19
    ...колоссальное достижение, доказывающее способность США с успехом выводить и возвращать орбитальные аппараты.---а до этого в программе space shutle они чем занимались?
  29. вард 10 марта 2012 21:15
    Истребитель должон маневрировать... Физику никто не отменял, рабочего тела при таких параметрах маловато будет... Скорее всего просто большие уши с функцией возврата... сел, техобслуживание провели опять полетел, а то спутники вещь одноразовая... Энергетика на изотопных батареях... А что над Китаем... Так программу космосов никто не прекращал, а там много чего чудного назапускали..
    1. viruskvartirus 10 марта 2012 21:25
      Да вы правы можно хоть тысячу раз кричать о достижении, а космический истребитель из этой штуки не получится...
  30. denkastro 10 марта 2012 23:25
    Сбивать спутники этой штукой бесперспективно,т.к.их(спутников) там ужо очень много.А вот чего юсы пока не умеют,так это так же гонять в космос и обратно как наши.Как не крути,а в космос стабильно летаем только мы и это их очень раздражает.Вот и вбиваются в то,что наши показали ещё на Буране.При всей их супердержавности нет в них глубокого понимания вещей которые есть в наших спецах,т.к.мир они воспринимают созданным только для них.Поэтому они быстро придумывают как применить изобретение для получения прибыли,но изобретать не могут.Имхо.
  31. spok 10 марта 2012 23:29
    а может нужно уже устранить проблему создания ядерного оружия средств уничтожения себе подобных
    spok
  32. Новоsибирец 11 марта 2012 00:06
    Не нравится мне эта "птичка"...
    Сколько мегатонн она в своем клювике принести может?! "Нырнет" из космоса в атмосферу где нибудь над "Нерезиновой"! И все! Быстрый морХ, для 11 629 116 человек...
    Новоsибирец
  33. mind1954 11 марта 2012 00:58
    Пока мы занимаемся транспортными услугами, они занимаются
    прогрессом для себя ! А у нас ещё Лозинский в рамках проекта
    "Бурана" разработал похожий челнок для запуска с самолёта .... ?

    У нас, кто-то наверху, весьма старательно гробит производство
    транспортно-гражданской авиации и создаёт необычайные
    преференции фирме "БОИНГ" на нашей земле.
    Видимо, у кого-то целый вагон акций "Боинга".

    Недавно, гражданин Путин был на Воронежском авиазаводе.
    Так там, только успели заикнутся, что собираются восстановить
    производство "РУСЛАНА", как он тут же ввернул :
    "СОВМЕСТНО С ФИРМОЙ "БОИНГ"" ???!!!

    Что прикажете после этого думать ?!
    Ну давайте, аллилуйщики ! Объясняйте дураку !
    mind1954
    1. Reks 11 марта 2012 01:13
      Цитата: mind1954
      У нас, кто-то наверху, весьма старательно гробит производство
      транспортно-гражданской авиации и создаёт необычайные
      преференции фирме "БОИНГ" на нашей земле.
      Видимо, у кого-то целый вагон акций "Боинга".

      В этом соглашусь.Просматривая форумы(3шт-основных)летунов,четко увидел лоббирование и проталкивание "Арбузов"(аирбас)и "бобиков"(боинг)..с абсолютным наплевательством и глумлением над всем отечественным.
      1. askort154 11 марта 2012 09:41
        Если рассуждаешь об авиации, запомни, там нет профессии "летуны", а
        есть " лётчик" и "пилот". Летунами называют, тех кто нигде надолго не
        задерживается.Будь здоров.
  34. Динамит 11 марта 2012 02:24
    По поводу "страшных" функций этого аппарата все уже отписались,я так понял. Интересно пофантазировать об этой штуковине в рамках муссирования слухов о конце Света. А что, сделать аппарат побольше (ну или численно больше), загрузить первыми лицами продвинутых держав и вперед на орбиту, хоть пол года там виси,да и МКС тоже гидропоникой вспоможет... Но это так,из области нестандартного прочтения информации.
    Динамит
  35. alexey-filatov-1988 11 марта 2012 08:17
    интересно,какая же она секретная если о ней пишут в интернете?
    alexey-filatov-1988
  36. МЮД 11 марта 2012 10:21
    Амеры испытывают новую технику. Пусть у них сейчас что то не получается, возможно они несколько таких аппаратов потеряют, но они нарабатывают опыт. И вполне возможно у них все срастется и получится новый вид оружия. И как бы кто саркостически не относился к данной новости, я считаю, что это реальная угроза для нас и пренебрегать ею не стоит.
    Пути решения на мой взгляд следующие:
    1. Создать подобный аппарат.
    2. Создать новое противооружие, возможно на новых, ранее не использовавшихся принципах.
    3. Как привентивная мера, заслать к ним казачка, или несколько, что бы у них как можно дольше ничего не получалось.
  37. SlavaS 11 марта 2012 12:07
    он там чтоб наши ГЛОНАСС портить

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня