Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американская прописка российской революционной химеры

Американская прописка российской революционной химеры

Передо мной ксерокопия паспорта одного из старейших «борцов с режимом» в России. Номер паспорта - 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответственно, национальная принадлежность владельца документа – Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алексеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Московской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской земле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (детище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов.

NED появился на свет после того, как в 1977 году в результате уотергейтского скандала, связанного с разоблачением секретных операций ЦРУ и ФБР и повлекшего отставку президента США Ричарда Никсона, новый президент Джимми Картер запретил своим спецслужбам тайное финансирование лиц, политических партий и неправительственных организаций (НПО), обслуживающих интересы США за границей. Однако кому-то этим заниматься было надо, и уже новый президент США Рональд Рейган созвал группу специалистов во главе с Уильямом Кейси, будущим директором ЦРУ, «для выработки мер по укреплению возможностей разведки США за рубежом». Главной из этих мер стало восстановление тайной политической активности НПО, не имеющих видимых связей с ЦРУ. Так, в соответствии с законом, принятым Конгрессом США в 1983 г., и появился Национальный фонд поддержки демократии (NED), официально именуемый организацией «бесприбыльной, негосударственной, непартийной», выдающей гранты для «помощи в укреплении демократических институтов во всем мире».

Деньги на эту работу проводятся по бюджету Информационного агентства США (USIA). Треть средств, выделяемых на нужды NED, направляется зарубежным организациям напрямую, остальные - через «головные организации»: Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт (NDI), Центр международной частной инициативы (CIPE) и Институт свободных профсоюзов (FTUI).


«Исполнительный меморандум №461» Государственного департамента США от 13 сентября 1996 года поясняет, зачем нужен NED: «США не могут позволить себе упразднить такой эффективный инструмент внешней политики в то время, когда американские интересы и ценности подвергаются постоянным идеологическим нападкам со стороны широкого ряда антидемократических сил по всему миру… Российские политические активисты, связанные с NED, в начале нынешнего [1996-го. - Е.П.] года играли главную роль во второй избирательной кампании Бориса Ельцина (когда Ельцин проиграл, но остался у власти. - Е.П.)… NED - это наиболее дешевый путь к освобождению несвободных наций без вовлечения США в достаточно рискованные и дорогостоящие военные кампании…»

Демократия, которую американский Фонд поддержки демократии (NED) продвигает через своих агентов влияния в других странах, - это самый экономичный для США способ начинать и выигрывать войны, действуя одной лишь «мягкой силой». При этом в Америке не считают нужным скрывать, что «в ряде случаев NED использовал преимущества своего статуса частной организации, чтобы влиять на выборы за рубежом, совершая действия, выходящие за пределы возможностей USAID или USIA и в ином случае осуществимые только по каналам тайных операций ЦРУ…» (Брифинг по внешней политике номер 27, 8 ноября 1993 года).

Единая линия международно-политического развития, протянувшаяся с конца ХХ века, - уничтожение Югославии; провозглашение «независимости» такого пункта перевалки афганских наркотиков, как Косово с расположившейся в этом псевдогосударстве американкой базы «Бондстил»; война в Афганистане; вторжение в Ирак и Ливию; подготовка вторжения в Сирию и Иран; политическая интервенция американской «мягкой силы» в Грузии, Киргизии и на Украине – всё это показывает, что у Вашингтона достаточно политической воли, чтобы раздавить неамериканокомыслие. И нет оснований предполагать, что целевые установки внешней политики США в отношении к России какие-то иные.

«Формула демократии», внедряемая идеологической машиной США в массовое сознание общества (внутри своей страны и за рубежом), выглядят феноменально просто:

- не существует демократии иной, чем демократия США;

- приоритет национальных интересов в какой-либо стране, помимо Америки, есть антипод демократии;

- национальные интересы США тождественны ценностям «цивилизованного демократического мира», а противостояние им – это признак авторитаризма, деспотизма и тоталитаризма;

- не существует иного достойного человека образа жизни, нежели тот, который насаждается западными, проамериканскими СМИ и НПО.

Гениальным изобретением американского внешнеполитического истеблишмента следует признать то, что свою «формулу демократии» Вашингтон превратил в «законный» способ вмешательства в дела других государств.

Рубежным здесь можно считать 18 декабря 2006 года, когда новая хозяйка Госдепартамента США Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи. Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каждого американского дипломата стало, я цитирую госпожу Райс, «вовлекать иностранных подданных и средства массовой информации в продвижение интересов США за рубежом» (www.state.gov - «Transformational Diplomacy»). И далее: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотрудничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пересечении дипломатических отношений, реорганизации экономики и военных операций».

Таким образом, ещё в 2006 году в практику американской дипломатии официально было введено требование прямого вмешательства во внутренние дела государства пребывания. Теперь американские дипломаты должны «не только анализировать политику и определять ее итоги, но также осуществлять программы… помогать иностранным гражданам развивать строительство демократии, бороться с коррупцией, открывать бизнесы, улучшать здравоохранение и реформировать образование» (http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/59339.htm). Что упомянутые дипломаты повсеместно и делают.

Мне трудно отказать себе в удовольствии присоединиться к точке зрения американского журналиста Тони Карталуччи, занимающегося журналистскими расследованиями и получившего широкую известность после серии материалов, разоблачающих деятельность Госдепартамента США на Ближнем Востоке и в Индокитае. «Что сказали бы американцы, - пишет Тони Карталуччи, - если бы в один прекрасный день обнаружили, что отдельные политические партии в США финансируются на китайские деньги, избирательные участки контролируются китайскими наблюдателями и поддерживаемые китайцами кандидаты продвигают китайские интересы на американских выборах? Ответная реакция может включать в себя требования для виновных судебных процессов с выдвижением обвинений в мошенничестве, организации мятежа и даже предательства с вынесением тюремного приговора сроком от десятка лет до пожизненного, может быть, даже требование смертной казни, а также возможного начала военных действий в ответ на то, что легко посчитать актом агрессии».

Особого внимания заслуживают наблюдения Тони Карталуччи за развитием ситуации в России и других стран СНГ. «В Белоруссии, - пишет он, - сеть финансируемых США неправительственных организаций попытались начать «белорусскую весну» с целью свержения лидера страны Александра Лукашенко, который решительно сопротивляется ползучему приближению НАТО к своим и российским границам. А теперь и союзная Белоруссии Россия намерена искоренить заговор этих НПО, обвившихся вокруг российских государственных институтов и заполнивших значительное пространство внутри них в попытке, подорвав эти институты, подменить их собою».

Цитирую Карталуччи дальше: «Сразу после падения Советского Союза на постсоветском пространстве образовалась свободная для всех территория беззакония, куда начали врываться иностранцы, стремясь создать свой собственный «порядок из хаоса». Ведущим в этом процессе в какой-то момент стал миллиардер-олигарх Михаил Ходорковский, организовавший Фонд «Открытая Россия», совет директоров которого возглавил Генри Киссинджер (Henry Kissinger), а в число членов совета директоров вошёл такой представитель западной корпоративной элиты, как Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild). Планировавшийся сценарий сегодня известен: это была попытка консолидировать в «надёжных руках» богатства России, чтобы передать их, а также власть в России и судьбу ее народа Уолл-стрит и глобальной лондонской «корпоратократии». Россия, однако, оказалась не совсем беззащитной. Реакция была жесткой и сокрушительной – Ходорковский оказался в сибирской тюрьме, где он находится по сей день, в то время как другие олигархи, обслуживавшие западные интересы, рассеялись, как тараканы, в Лондоне и Нью-Йорке».

Не скрою: мне приятно, что столь близкое мне суждение высказывает мой американский коллега-журналист. И это не я, а он обращает внимание на то, что «на официальном сайте «Национального фонда за демократию» можно найти список поразительного количества вмешивающихся не в свои дела НПО, действующих на территории Российской Федерации, чего ни один американец в здравом уме не позволил бы делать в США. «Голос» - лишь одна из многих НПО, финансируемых правительством США, контролируемых посольством США в России и используемых для вмешательства во внутренние дела этой страны».

Однако, свобода, с которой сегодня мои коллеги, в том числе американские, используют такого рода информацию, показывает, что администрация США перешла Рубикон и уже нимало не смущается тем, что ее «пятая колонна» разоблачена. Я с большим уважением отношусь к талантливому американскому экономисту, живущему в Германии, фактически американскому диссиденту – Уильяму Энгдалу. Недавно в статье «Почему Вашингтон желает конца Путину» У.Энгдал уточнил, кто составляет сейчас в России авангард «протестного» движения, пройдясь поименно по всему списку. О Навальном, например, он пишет, что этот много наследивший в последнее время блогер «входит в число тех, кто был отобран Йельским университетом (Yale World Fellow)» и «одновременно он получал деньги от Национального фонда поддержки демократии (NED), этого инструмента «дестабилизации режимов… NED финансировал Навального ещё в 2007-2008 годах. Имя вашингтонского шефа Навального, курирующего его по линии NED, Фрэнк Конатсер (Frank Conatser)».

В последнее время, впрочем, появились признаки того, что органы власти в России, наблюдая за тем, куда может увлечь страну вскормленная на американские деньги революционная химера, пришли к выводу о необходимости на законодательном уровне положить конец беспрепятственному вторжению в российскую общественную жизнь лиц и организаций, действующих в качестве агентов иностранных правительств. «Территории беззакония» больше не будет.
Автор: Елена Пустовойтова
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 98
  1. domokl 10 марта 2012 11:55
    Браво!!Отличная и злободневная статья....В целом соглашусь с выводами автора...Хватит смотреть сквозь пальцы на пятую колонну...Демократия и вседосволенность это разные вещи..А агентов влияния нужно гнать ..Предатели сеют в умах ненависть к нормальным ,но мыслящим чуть чуть по другому людям...И финансирование нужно четко отслеживать..Кто ,откуда и для каких целей...
    1. boris.uryadkin 10 марта 2012 12:48
      Русские выборы оказались мошенничеством и дни правления Путина сочтены Джон Маккейн . Вам господа нужны великие потрясения,а нам великая РОССИЯ!
      boris.uryadkin
    2. адмирал 10 марта 2012 15:22
      Пока гром не грянет,мужик не перекрестится!!! А агентов надо не гнать,агентов надо обезвреживать,то бишь - уничтожать,как бандитов на Кавказе!
      адмирал
      1. Сосед 10 марта 2012 15:29
        Ну и хари на фотографии у этих двоих ....... love . Аж противно - хочется по асфальту размазать. А по поводу проамерикососских Анальных - слава Богу - додумались! А то раньше не понятно было, что всю эту оранжевую ...... на корню давить надо.
        Сосед
        1. Сосед 10 марта 2012 18:26
          Ну и за что хоть минусы? А? Или чувства оранжевеньких я опять оскорбил? Ну ничего - привыкайте. Щас по телеку показывали - как в Москве ваших омон - дубиночками, да по земле за шкирку - аж прям бальзам на душу льётся от просмотров такого видео! drinks
          Сосед
    3. horhe 10 марта 2012 17:11
      "Демократия и вседосволенность это разные вещи"
      1. Что такое демократия в ваше понимании?
      2. Назовите страны в мире с истинной демократией?
      3. Из каких источников , по вашему мнению, должно быть финансирование настоящей российской демократии и несогласных с проводимой политикой?
      4. Где проходит граница прав и свобод граждан России?
      5. В чём конкретно заключается ответственность Путина за происходящие в стране проблемы?
      horhe
      1. Сосед 10 марта 2012 18:35
        Отвечаю:
        1) Демократия - это когда человек может выбирать место жительства, работы. Род занятий. Хобби и увлечения по своему вкусу. Читать любые книги, смотреть любые фильмы - выражать своё мнение - у себя дома сидя - а не на улицах выступая.
        2) Нету таких стран. Хотя если Америкососов послушать - то она у них - истинная.
        3) Из средст заработанных в Магадане особенно шибко недовольными.
        4) Граница где проходит - я бы сказал тебе в рифму - да материться нельзя.
        5) Как и у всех президентов - конкретно заключается.
        Много что-то вопросов для жителя Германии задаете. Сидите там у себя и пейте пиво своё со шницелями. Про аспиринчик не забудьте и Американские лекарсва без которых по вашим словам - токо в могилу дорога. Мы тут сами как-нибудь разберёмся - без советов и подсказок извне. Кажется статья - именно про это была! am
        Сосед
        1. alexneg 10 марта 2012 23:29
          Ты прав сосед. Не хотел эту статью комментировать, но не удержался.
          И в первую очередь, хочу всех входящих в этот мужской клуб поздравить с чистой победой. Да, уже с окончательной победой в этой зимней гонке. Снежная революция провалилась бесповоротно, благодаря бездарности оппозиционеров-предателей. И надо отдать им должное они сильно помогли победить Путину своей тупостью и инициативностью. Аналитический центр у Путина обыграл "несистемных" красиво и не предоставив им ни единого шанса, спровоцировав, оппозицию уже перед выборами заявлять о фальсификациях на выборах. И как только они заявили о не легитимности выборов до начала самих выборов, они вбили последний гвоздь в гроб своей революции. Виват!
          А Зюганов повел себя, как побитый и забившийся в угол ... И что было бы если такой пришел к власти, который заявил, что победив в выборах, он бы совмещал две должности президента и премьера-министра. Каков красавец - назад в будущее к Брежневу. Такого даже Сталин себе не позволял.
          1. alexneg 11 марта 2012 06:28
            Удальцов жалуется:
            - Меня вчера собака покусала.
            - Бешеная?
            - Нет. Стал бы я бешеную за хвост дергать.
        2. horhe 11 марта 2012 12:15
          "Много что-то вопросов для жителя Германии задаете." - а что-же такой "быдлюшный" ответец-то ? laughing или с образованием слабовато? яркий пример тезы о том, кто на самом деле голосует за Путина
          1. Читать книжки у себя дома и смотреть фильмы - это по вашему демократия? Курам на смех... узнайте по каким причинам сам, добровольно, ушёл в отставку Президент Германии и делайте выводы о Европейской Демократии. Поинтересуйтесь за что и как была наказана дочь ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента США Буша и дайте себе ответ на вопрос : возможно ли что-то подобное в России?
          2. Давайте американцев не слушать , но жить собственной головой. Что-же мы все можем видеть с демократией в странах Скандинавии? задумайтесь...
          3. Нечленораздельный ответ, видимо туговато с финансами.
          4. А культурно ответить мозг не позволяет?
          5. Тоесть в России ни в чём? Что и требовалось доказать
          Вывод : поставив море минусов путинцы не могут дать не одного чёткого и внятного ответа на любой мало-мальский вопрос о демократии. Видимо этот вопрос вызывает у них лёгкое раздражение и зуд в отдельных местах. Почаще выезжайте в Европу и Штаты и убедитесь сами в преимуществах "дикого империалистического капитализма" над тем, что у вас.
          horhe
      2. liter 10 марта 2012 22:59
        Слушай , хорх, на Колыме ещё сохранился хороший учебный класс.
      3. косопуз 11 марта 2012 10:07
        horhe Вчера, 17:11
        Что такое демократия в ваше понимании?
        ----------------------------------------
        Смотри http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104356-pochemu-nesovmestimy-ross
        iya-i-demokratiya.html
        1. horhe 11 марта 2012 12:16
          "Что такое демократия в ваше понимании?" - слушай, а самому и своими словами ответить на вопрос слабо? Или что-то или кто-то мешает? laughing
          horhe
          1. GurZa 11 марта 2012 12:36
            Хорхе а подскажите, скольких свобод лишились граждане США после террактов 11 сентября? Граждане Европы после "норвегии" "испании" "британии".
            Демократия как была так и есть самый невыгодный строй власти. Поэтому в странах Европы создана скорее видимость истинной демократии.
            Соглашусь, живем мы скромнее чем в Европе, но мы не печатаем бумагу, нет у нас такой возможности, а вот с Европой и США пока не до конца понятно.
            На счет ухода президента Германии, ну и что? Президент в Германии только представитель страны, просто лицо не более. Канцлер как сидит, так и сидит.
      4. GurZa 11 марта 2012 13:03
        Отвечаю.
        1.Победа большинства
        2.Таковых стран нет. Считаю что настоящая демократия существует только в племенах где-нибудь в Африке, где действительно решается всем поселением тот или иной вопрос.
        3.Вопрос некорректный, отвечать не стану!
        4.Свободы граждан ограничены уголовным процессуальный кодексами(и тд и тп, честно скажу всех не знаю).То что не запрещено-разрешено.
        5.Мало наказывает и дает пинков под жопы чиновников
  2. esaul 10 марта 2012 12:00
    Прекрасая статья с обилием ссылок и фактов! Спасибо большое автору за такой материал. Это ещё одно, хорошо подкреплённое фактами, свидетельство того, что из себя представляют наши "правозащитники"! Такие статьи очень нужны, как пртивовес всей той информационной вакханалии, котрая направлена на дискредитацию России! Ещё раз - Елене спасибо!
    1. boris.uryadkin 10 марта 2012 13:06
      Русские выборы оказались мошенничеством и дни правления Путина сочтены "Джон Мккейн" Вам господа нужны великие потрясения,а нам нужна великая Россия. Петр Столыпин.
      boris.uryadkin
    2. Скоробей 10 марта 2012 16:39
      Англо-хххххххх словоблудие в понятиях и нормах поведения доходит до абсурда , чем, собственно, они и пользуются..... Русское естевственное понятие "ЗДРАВОСТЬ" ими в принципе отвергается. ИГРА СЛОВ перестала быть просто игрой... Это оружие.
    3. horhe 10 марта 2012 17:14
      "свидетельство того, что из себя представляют наши "правозащитники"" - назовите пожалуйста фамилии настоящих правозащитников и борцов с коррупцией среди чиновников в России , по вашему мнению?
      horhe
      1. старый ракетчик 10 марта 2012 23:49
        horhe,
        Шел бы ты лесом,и не лез в чужие дела,а то если мы полезем в ваши,то пиво пить в Берлине БУДЕМ МЫ,а вам позволим,чисто демократично,чистить кирзачи.
        1. horhe 11 марта 2012 12:19
          "Шел бы ты лесом,и не лез в чужие дела" - а что-же так грубоватенько? или мозг не позволяет иначе? или фамилий никаких не имеется? на простой вопрос : назовите своих конкурентов Навальному энд компани - у путинцев одни жалкие попытки оскорблений... яркий пример тех, кто именно голосует за Путина
          horhe
    4. Prorox 11 марта 2012 09:34
      Нам закон нужен что б эти паскуды не плодились.
  3. Anatoly 10 марта 2012 12:02
    Красивое фото! Распечатаю в большом формате и будем в дартс играть. И спортивно и приятно wassat
    Anatoly
    1. slas 10 марта 2012 16:11
      да-а я увидел в правой части снимка нечто-----блин комок к горлу
      slas
      1. DEMENTIY 10 марта 2012 21:32
        slas поясни пожалуйста. Смотрел очень внимательно - не понял!?!?
    2. Alexej 10 марта 2012 16:22
      Осмелюсь добавить, что ещё можно выпустить туалетную бумагу, на каждом листочке которой будет изображение оппозиционера и его "мудрые" высказывания. Заходишь в магазин:"Мне бумагу туалетную" а продавец: "С Хиллари разошлась, извините быстро разбирают, а вот с Немцовым и Новальным есть малехо"
      1. Владыка Ситх 10 марта 2012 20:53
        Молодцом, развеселил меня)))
  4. raptor_fallout 10 марта 2012 12:02
    Спасибо за статью.Огласите весь список пожайлуста!Это я про НПО,закрыть их надо,деньги на счетах арестовать.Ну думаю наша разведка их давно вычислила и смотрит за этим безобразием с целью выявить всех тараканов.
    raptor_fallout
    1. Varnaga 10 марта 2012 15:07
      было уже здесь, поименно. А так, чисто для справки, если настанет необходимость, то все, кто относятся к 5 колонне перестанут существовать в течении получаса.
    2. Норд 10 марта 2012 15:18
      Похоже пришла пора организовать ФОНД ЗАЩИТЫ ОТ ДЕМОКРАТИИ с финансированием за счет конфискованых средств НПО.
  5. хищник 10 марта 2012 12:05
    Давно пора отменить двойное гражданство, а то "жрем и гадим" в России , а живем в лондоне.
    хищник
    1. Viking 10 марта 2012 13:30
      Цитата: хищник
      Давно пора отменить двойное гражданство

      Это правильно. Что это за гражданин двух, а то и трех стран? Сегодня одна Родина, а завтра другая, не понравиться опять первая будет считаться Родиной. Не серьезно это как-то.
    2. Viking 10 марта 2012 15:25
      Цитата: хищник
      а то "жрем и гадим" в России , а живем в лондоне.

      Анекдот вспомнился, в тему:

      -Евреи - парадоксальный народ.
      -Рождаются в России и уезжают на родину...

      Без намеков, просто констатация...
  6. nokki 10 марта 2012 12:06
    Елене однозначно + ! А "пятую колонну" - к ногтю! Всю их гнилую суть надо досконально донести до широких масс! А то - оппозиция! оппозиция! Мы знаем, кто вас "танцует"!
    1. механик33 10 марта 2012 12:14
      эту оппозицию давно кастрировать пора, а то весна - собираются, кричат, "метят" все. wink
  7. scrack 10 марта 2012 12:21
    Надо с 5 колонной поступить ка Ленин в свое время - посадить на пароход и отправить куда подальше
    scrack
  8. Терский 10 марта 2012 12:31
    "революционеры"-мать их.....на каторгу пожизнено...
  9. sazhka0 10 марта 2012 12:42
    Путина не люблю..Этих отморозков НЕНАВИЖУ..Почему Рогозин или Лавров не выдвигают себя в Президенты?? Это на самом деле Государственные Умы..Все остальные такая муть..
    sazhka0
    1. Viking 10 марта 2012 13:35
      Цитата: sazhka0
      Почему Рогозин или Лавров не выдвигают себя в Президенты??

      По тому что они работают - ежедневно, кропотливо. В одной команде, для одной цели. Хоть и в разных отраслях. Рогозин кстати от публичной политики в принципе и не отошел. Не так давно состоялся учредительный съезд
      Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки».
  10. in4ser 10 марта 2012 12:43
    Тушку в пушку - и счастливого полета :))
    in4ser
  11. jar0512rus 10 марта 2012 12:58
    Всю эту проамериканскую "правозащитную" гвардию в лице Анального и СО гнать из России поганой метлой, лишить гражданства с конфискацией имущества!!! А то нашлись деятели Каспаров, Немцов, Удальцов, Явлинский и т.д!!! Немцов и Явлинский уже были у власти при "царе"- Борисе, и многие помнят программу Явлинского 500 дней за которые он обещал реформы которые выведут страну из кризиса и все будут в шоколаде!!! Что в итоге получилось все знают!!!

    И ЭТО БУДЕТ ИХ СЛЕДУЮЩИЙ ЛОЗУНГ!!!!
    jar0512rus
    1. Oleg0705 10 марта 2012 13:24
      Удивительно, сколько нечести водится. Внутри страны. Жрут хлеб её. Топчут землю. Канализацию засоряют. скоро начнут планомерно, одного за другим, убирать этот навоз с реального обращения......
      Oleg0705
    2. basal 10 марта 2012 16:05
      Зачем гражданства лишать? Предлагаю запретить двойное гражданство. У каждого есть право выбора. Угадайте с одного раза чьими гражданами окажется вся эта шушера. Да, кстати и дерьмократическая оппозиция в России отомрет сама собой, "оппозиционеров" просто не останется.
      1. Prorox 11 марта 2012 09:45
        Они амерам нужны только в России, кормить и предоставлять проживание у себя в планы не входит, своих хватает вспомним хиппи.
      2. GUR 11 марта 2012 10:32
        Ой а сколько артистической гламурной то поубавиться... вот умора будет .. когда они перед выбором встанут тут добро продавать или там)))) ... во где выбор будет ... во где вой будет )))) Интересно .. ярые активисты Прохорова, Пугачева и Ярмольник, чего с него спросят если такой закон примут ???))))
        GUR
    3. sleepy 11 марта 2012 01:56
      Мне казалось что 500 дней придумал Гайдар.
      Впрочем в Википедии нашел другую информацию.
      "Часто единоличное авторство программы ошибочно приписывают Григорию Явлинскому — председателю Государственной комиссии по экономической реформе, однако программа была предложена Станиславом Шаталиным и доработана его рабочей группой. Перед началом работы над проектом Горбачёв заверил Шаталина, что серьёзно относится к радикальному реформированию советской экономики.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/500_%E4%ED%E5%E9_(%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0)
      sleepy
  12. FiremanRS 10 марта 2012 13:04
    О как..... Серьезная статья... Этак того же Навального можно в суд тащить как предателя... Побольше б таких статей, что б рядовые "недовольные" знали откуда ноги и руки растут у их лидеров. Да в широкую прессу, да в прокуратуру!!! И натурально в сибири лес валить и медведей агитировать за измену родине!!!!!
    FiremanRS
    1. Ziksura 10 марта 2012 16:20
      Цитата: FiremanRS
      что б рядовые "недовольные" знали откуда ноги и руки растут у их лидеров.

      Постоянно веду агитацию против "революционеров", спорю и переубеждаю (не безуспешно) всех поддавшихся на их пропоганду. Это мой личный вклад в борьбу. Каждый понимающий человек должен поступать так же ибо сайты подобные нашему посещают не все. Поступайте также и вместе мы победим.
      1. sleepy 11 марта 2012 02:04
        Надо не только агитацию вести, надо учебники издавать для школьников начиная с 5 класса. А также и про планы демократов использовать Россию в качестве сырьевого придатка для своей демократии, для чего нас втягивают в ВТО. http://www.youtube.com/watch?v=M9f8dgxMzKg
        sleepy
  13. Oleg0705 10 марта 2012 13:21
    "Демократия- это договор о правилах между ХОРОШО ВООРУЖЕННЫМИ джентльменами"- Бенджамин Франклин.
    Цитата точная.
    Хорошо вооруженные и боеспособные армия и флот, а также Главнокомандующий, способный отдать приказ на применение- вот лучшие гаранты демократии в России
    Oleg0705
  14. bubla5 10 марта 2012 13:50
    Вот ходорковского не могут прессануть по полной чтоб не вылез,как магнитского
  15. sichevik 10 марта 2012 13:51
    Стаья, конечно, хорошая. Но, в принципе, ничего нового. Всех этих госдеповских ( да простят меня администрация сайта, но по другому не получается называть этих ) мы уже знаем давным-давно. Просто их нужно уничтожать планомерно и жестоко. Нужно поучиться у Белорусского Батьки. Вот он- то со всякой оранжевой не церемонится и плюет на всякие западные вопли о недемократичности.
    1. Alex63 10 марта 2012 14:42
      Только начинать надо с Кремлевских и Бело-домовских обитателей. А то у них Россия, как своя вотчина, что хотят, то и творят с ней, продают все направо-налево, а денежки за границу переводят. Чуть задницы им припечет, свалят и никак их не достанешь.
      Alex63
    2. flukked 10 марта 2012 15:04
      Поучиться у беларусского батьки загонять свой народ за черту бедности?
      flukked
      1. Uhalus 10 марта 2012 15:37
        Вот это Вы зря. У них живут более-менее одинаково, как при нашем бывшем социализме; нет очень уж богатых, но нет и совсем бедных, врачи-учителя живут скромно, но не бедствуют. И нет такой дикой коррупции, нет полной вседозволенности чиновников и властных структур, как у нас. Само собой, что невозможность резко разбогатеть волнует некоторых; но откуда знают они, разбогатеют, а не лягут с пулей в черепе? Так что, Батька как правитель совсем не плох... А заработать у них там можно...
        1. flukked 10 марта 2012 15:44
          в Беларуси бываю часто, живет родня, друзья. В стране глубокий кризис, зарлпаты низки, уровень жизни низкий, кругом цензура и полный беспредел правоохранительных органов. Родня хочет переехать в Россию, но для этого нужны просто огромные деньги по беларусским меркам. Власть Луки держится исключительно на ГБ. Фактически, Лука, самый нстоящий диктатор.
          flukked
          1. Viking 10 марта 2012 16:24
            Цитата: flukked
            Фактически, Лука, самый нстоящий диктатор.

            Как сам Лукашенко на это ответил "Лучше быть диктатором, чем голубым".... в адрес немцев. А вообще-то да, экономическая ситуация там не простая. Но опять таки - вступление в Таможенный союз глядишь и постигнет Белорусскую экономку. так как многие предприятия как промышленные, так и производящие продукты питания ориентированны именно на Российский рынок.
          2. косопуз 11 марта 2012 10:26
            flukked
            А как у них там с наркоманией, обманутыми дольщиками жилья и т.д.? Есть ли свои Сагры и Будённовски? Можно ли отправить в школу ребёнка одного без взрослых, как это было в Советском Союзе?
            И в таком роде далее.
      2. liter 10 марта 2012 23:11
        flikked, а ты у батьки жил, или ты выше той черты?
  16. VikVik741 10 марта 2012 14:16
    И кто после этого скажет, что КГБ зря свой хлеб ел.
    1. Волхов 10 марта 2012 14:31
      КГБ ел не хлеб, а мозг - сперва русский, потом свой - и развалил СССР.
      Волхов
    2. sleepy 11 марта 2012 02:34
      Хотелось бы спросить, где раньше был КГБ. Например, когда В.В. Бактин 5 декабря 1991 г. передал, а точнее - продал послу США в СССР Роберту Страуссу техническую документацию, относящуюся к установке и использованию сверхсекретных подслушивающих устройств в новом здании посольства США в Москве, чем опосредованно уничтожил всю сеть - и персонал, и используемые ими технические устройства - внешней разведки КГБ. Тогдашний руководитель Агентства федеральной безопасности РСФСР В. В. Иваненко в 2011 году вспоминал об этом: «Он сдал систему, не посоветовавшись с профессионалами. Я об этом узнал только по радио. Бакатин потом говорил, что этот шаг он согласовал с обоими президентами (видимо, СССР и РСФСР — Прим.), у него было письмо с их визами. Но разве это компетенция президентов? Думаю, что они не понимали, к чему это может привести. А для сотрудников КГБ это был удар".
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%
      D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D
      1%87
      sleepy
  17. DEMENTIY 10 марта 2012 14:46
    Предлогаю на обсуждение новое понятие "Демократия" для последующего внесения изменений в Википедию.
    Демократия - форма государственного правления некоторых стран,организованная на средства государственных институв США (госдеп, ЦРУ, ФБР и т. д.) в своих интересах, проводимая с особым цинизмом (защита гражданского общесва, освобождение политзаключенных, свободы слова и т. п.) и соединенная с применением лжи, манипулятивных технологий и шантажа. Предпологает активное применение предателей Родины.
    В случае отсутствия у страны кандидата антидемократических "Тополь", "Тополь-М", "ЯРС" допускается применение демократической армии США.
    1. косопуз 11 марта 2012 10:30
      Демократия - условное название всемирного американского ига.
  18. suharev - 52 10 марта 2012 14:49
    Сичевик. Ну это . Вы. Как то. Того. Не демократично.
    А Вы, забыли господа, что один из главных болезных дерьмократов, занимающий на данный момент должность нанопрезидента, ратующий за создание сотни партий в России, в ближайшее время будет назначен премьером РФ. Как это Вам? А похоже, что закон о регистрации партий протолкнут, через Думу. И вот тогда вся эта получит политическую крышу и бороться с ней будет в сто раз сложней. А ведь этого и добиваются определённые силы, чтоб продолжить развал России изнутри. А мы всё занимаемся самокопанием, кого б не обидеть, а что о нас скажут, нельзя лишать права на митинги , больше демократии и т. д. и т. п. Уже доигрались, что с трибуны заявляют о штурме Кремля, а у прокуратуры всё нет оснований на возбуждение дела. Хотелось бы спросить: долго ли ещё наша власть будет политическим импотентом? Не хотите сохранить свободную Россию и заткнуть этом господам рот, тогда освободите место в Кремле. И в России найдётся патриотическая сила способная решить актуальные для Родины задачи. С уважением.
    suharev - 52
    1. Viking 10 марта 2012 15:22
      Цитата: suharev - 52
      А Вы, забыли господа, что один из главных болезных дерьмократов, занимающий на данный момент должность нанопрезидента, ратующий за создание сотни партий в России, в ближайшее время будет назначен премьером РФ. Как это Вам?

      Мне лично - фигово. Но я надеюсь что политику у него заберут, оставив ему экономический сектор и внедрение модернизации. Все таки как не крути но к примеру на мой взгляд толковые идеи у него есть. Но не в политической области (упаси Бог) а в сфере на пример высоких технологий, создания сайта гос.услуг, идеи "электронного" правительства, отлучение общения гражданина с чиновником, а перенести это общение через интеренет. Хотя конечно как Председатель правительства- не совсем то. Вот вице-премьер по внедрению электронных технологий он может действительно принес бы пользу.
      Поживем-увидим.
    2. хищник 10 марта 2012 18:12
      этого нанопрезидента лучше отправить обратно в Питер, пусть занимается своим любимым делом -преподаванием в ЛГУ, на пост премьера его на пушечный выстрел нельзя подпускать. Премьером должен быть опытный хозяйственник.
      хищник
      1. Viking 10 марта 2012 21:04
        Цитата: хищник
        Премьером должен быть опытный хозяйственник.

        Согласен с Вами. По хорошему- да. Но политика- вещь такая, весьма не простая. Будет интересно посмотреть на новый состав правительства.
        1. sleepy 11 марта 2012 02:37
          Не надо в Питер, тут так радовались, когда Матвиенко уехала. Забрали бы и Тюльпанова.
          sleepy
      2. sleepy 11 марта 2012 02:37
        Не надо в Питер, тут так радовались, когда Матвиенко уехала. Забрали бы и Тюльпанова.
        sleepy
  19. flukked 10 марта 2012 14:58
    Вы, главное, прежде чем вешать ярлык "госдеповца" и "агента влияния" на всех подряд, головой думайте. А то у нас больно любят всех под одну гребенку грести. Начинаешь сетовать на коррупцию, клановость в политике, воровство гос.средств в тех или иных учреждениях, а тебя за это как только не назовут, аж уши вянут.
    flukked
    1. косопуз 11 марта 2012 10:39
      flukked Вчера, 14:58
      ---------------------------------------
      Всё дело в том, что когда говорят о коррупции, чтобы бороться с ней - это приветствуется.
      Но когда трёп про коррупцию ведётся в качестве повода для разрушения страны - он не принимается.
  20. механик33 10 марта 2012 15:09
    оппозиция выходит из американского посольства в Москве

    Пока живут на свете хвастуны
    Мы прославлять судьбу свою должны.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На хвастуна не нужен нож,
    Ему немножко подпоёшь
    И делай с ним, что хошь.

    Покуда живы жадины вокруг,
    Удачи мы не выпустим из рук.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На жадину не нужен нож,
    Ему покажешь медный грош
    И делай с ним, что хошь!

    Покуда есть на свете дураки,
    Обманом жить нам, стало быть, с руки.
    Какое небо голубое,
    Мы не сторонники разбоя:
    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврёшь -
    И делай с ним, что хошь!

    «Песня кота и лисы (Приключения Буратино)»
    1. Oleg0705 10 марта 2012 17:52
      в России ещё ой как много.... fellow
      Oleg0705
  21. Василенко Владимир 10 марта 2012 15:13
    сначала мы наелись шеколада, патом ликерво, тепрь наконец демократии, пора что-то свое делать
    1. косопуз 11 марта 2012 10:35
      А мне кажется, что сначала русские переварили коммунизм, потом уничтожили фашизм, а сейчас выблевали демократией.
  22. Viking 10 марта 2012 15:14
    Цитата: flukked
    Начинаешь сетовать на коррупцию, клановость в политике, воровство гос.средств в тех или иных учреждениях, а тебя за это как только не назовут, аж уши вянут.

    Что не ужели кто-то бросается защищать коллекционеров, расхитителей и прочих гадов? Вряд ли. Но вот когда начинают доказывать что "все гос. служащие - воры и казнакрады" и вообще все это "и коррупция, и воровство и таже безалаберность"- чисто российское изобретение и "не в одной цивилизованной (читай-западной) стране такого и быть не может" - и возникают возражения.
    1. flukked 10 марта 2012 15:26
      Нет, не только у нас, но только у нас это норма поведения. Только у нас хвастаются, как за деньги решили вопрос в том или ином учреждении, дали на лапу менту или преподавателю. Только у нас упрекают осуждающего коррупцию, мол ты бы на его месте тоже воровал.
      А еще эта психология подогреваемая, мол если был за границей или встречался с каким нить иностранцем, то значит в чем-то замешан.
      flukked
      1. Viking 10 марта 2012 16:06
        Цитата: flukked
        Нет, не только у нас, но только у нас это норма поведения.

        Норма? Ну, норма, конечно не норма. Но такое да, имеется. Наследие диких 90-х. Когда все и вся решалось и измерялось в деньгах. Когда уровень марали, внушаемой с экранов ТВ и газет- делай деньги, делай, и не важно каким способом. Как давно перестали мелькать на экранах фильмы и сериалы - где главными, так сказать положительными героями были "братки", бандиты, жулики всех мастей. Как давно"братком" быть перестало круто? Если помните реклама такая на ТВ была (уже на помню чего) там малыш растопырив руки говорил "Я буду ВО-О-О-ОТ таким миллионером. У меня будет ВО-О-О-ОТ такой миллион". Именно что" будет", он не говорит что я выучусь и заработаю миллион, нет- он просто будет. А какими средствами уже не так важно.
        Цитата: flukked
        А еще эта психология подогреваемая, мол если был за границей или встречался с каким нить иностранцем, то значит в чем-то замешан.

        Ну, это Вы уже что-то совсем загнули. С иностранцами сейчас хоть каждый день общайся- благо что интернет, по всему миру пустил свою паутину. Да и за границей на отдыхе, на учебе,стажировке, на лечении тоже была уйма народа- кто и в чем их подозревает. Это надо отмотать лет на 50-60 назад. А вот если у человека, который называет себя российским политико имеется британский или американский паспорт, то это уже как-то наводит на размышление, какой "родине" он стремится принести пользу, не правда ли?
        1. Viking 10 марта 2012 16:31
          Да, добавлю. И те кто сейчас ходит на митинги, обвиняя во всех грехах власть. Если помните ввели в обиход и старательно тиражировали термин "красно-коричневый", то есть те кто хоть в малейшей степени не разделял либерально -западные убеждения, автоматически попадали под это определение. А так же любили повторять по поводу ??? а в основном конечно без повода дескать- "Патриотизм- последнее прибежище негодяев". А сейчас все таки положительные сдвиги в общественной морали на лицо, что даже эти субчики бегающие в американское посольство, вынуждены (сквозь зубы) заявлять что дескать они тоже являются самыми искренними патриотами России (правда с американским паспортом в кармане) , а то от них отшатнется и та немногая прослойка граждан следующая за ними.
  23. rexby63 10 марта 2012 15:29
    Вообщем-то на сайтах уважаемых журналов (к коим относится и "Военное обозрение" надо почаще вывешивать списки типа этого : ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ
    1.Блогер А.Навальный.
    2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.
    3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.
    4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.
    5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.
    6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.
    7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.
    8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.
    9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.
    10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.
    11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.
    12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.
    13. Бывший президент СССР М.Горбачев.
    14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.
    15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.
    16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.
    17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.
    18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.
    19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.
    20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.
    1. flukked 10 марта 2012 15:29
      А кто будет определять ,кто является предателем Родины?
      flukked
      1. rexby63 10 марта 2012 16:21
        Время и люди
        1. sleepy 11 марта 2012 02:41
          Тогда список по алфавиту, пожалуйста.
          sleepy
      2. Пилигрим 10 марта 2012 16:55
        Да тут целый сайт карателей! Им дай волю это определять, так они в оконцове (когда уже всех перебьют) друг друга мочить будут. ну как и бывает обычно в такой ситуации! Враги зараза кончились, - а жить лучше не стали! laughing
      3. старый ракетчик 11 марта 2012 00:02
        flukked,
        А вопроса- кто будет определять степень демократии вы не задаете?,для вас все ясно,это конечно госдеп США и его подпевалы,А предателей определит суд,на основании НАШИХ законов
      4. sleepy 11 марта 2012 02:44
        Тогда список по алфавиту, пожалуйста. А ещё добавить А.А. Собчака.
        sleepy
    2. LiRoy 10 марта 2012 15:45
      Я думаю, что этот список должен стать проскрипцией.
      LiRoy
    3. Oleg0705 10 марта 2012 17:47
      ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ
      1.Блогер А.Навальный.
      2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.
      3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.
      4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.
      5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.
      6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.
      7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.
      8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.
      9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.
      10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.
      11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.
      12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.
      13. Бывший президент СССР М.Горбачев.
      14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.
      15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.
      16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.
      17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.
      18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.
      19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.
      20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.




      21 Председатель ЦК КПРФ. Г.А. Зюганов
      Oleg0705
      1. Oleg0705 10 марта 2012 20:12
        повылазили - либерал-буржуи, псевдокоммунисты и потенциально буйные,и минусують recourse
        Oleg0705
        1. косопуз 11 марта 2012 10:47
          Я с тобой согласен.
          Зюганов уже давно предал идеи коммунизма, а сейчас при выборе Россия или власть, цепляется за власть и предаёт Россию.
  24. Uhalus 10 марта 2012 15:42
    Хорошая статья, правильная. Только у меня возникает вопрос: а как по закону (или даже без оного) реально донять, нейтрализовать этих паразитов-предателей? И кто этим займётся? - реально, опять же? Думаю, эта мысль мучает не меня одного.
    1. Viking 10 марта 2012 16:13
      Цитата: Uhalus
      Только у меня возникает вопрос: а как по закону (или даже без оного) реально донять, нейтрализовать этих паразитов-предателей? И кто этим займётся? - реально, опять же?

      Вот на днях арестовали девок устроивших шабаш (по другому это не назовешь) в Храме Христа Спасителя. В главном Храме страны. И их уже назвали "политическими заключенными" Нормально, нет? Вчера были пикеты в их защиту, где принимали участие господа за №1 и № 2 из списка предоставленного камрадом rexby63. Как кто-то метко заметил "проститутки заступаются за проституток". А сегодня ни митинге на Арбате об этом верещал с трибуны их адвокат.
      Вот в связи с этим у меня невольно возникает вопрос. А что бы с ними сделали в какой ни будь мусульманской стране, если бы подобное они бы устроили в главной мечети страны? Вышли бы они вообще-бы живыми? А у нас можно откровенно плюнуть на миллионы верующих, а когда власти среагировали и арестовали, то начался вой, что эти мрази оказываются "политическими заключенными"....
      1. rexby63 10 марта 2012 16:20
        Ну это даже неплохо, что за этих девок заступился "блоггер № раз". В результате такого демарша от него отшатнулась часть сторонников, что, несомненно, нам на пользу. Эх, двоечники, чему их только в Лэнгли учат. Брали бы пример со своего куратора Макфола
        1. Пилигрим 10 марта 2012 17:02
          А что он сказал в их защиту, можно ссылку, ну или хотя бы вкратце.?
          1. rexby63 10 марта 2012 19:46
            http://navalny.livejournal.com/
          2. Viking 10 марта 2012 20:41
            Немцов и Навальный вышли на пикет за Pussy Riot
            http://www.lifenews.ru/news/84991
        2. DEMENTIY 10 марта 2012 22:01
          rexby63 и Virinq соледарен на все 100 мои +, но терзают меня смутные сомнения, что если вывести на болото даже педофила с лозунгом "Я делаю это чтобы выборы были честными, долой Путина", болото опустив очи долу и шаркая ногой понесет его на руках!!!
      2. Пилигрим 10 марта 2012 17:00
        Ну так слава богу мы не мусульманская страна. Да и вообще у нас религия отделена от государства (по крайней мере на бумаге).
        Я конечно не одобряю и возмущён их поступком, к стати подобное провели и у турецкой мечети, но есть закон, и надо следовать ему. а если в законе дыра, то надо её латать.
        А закон должен быть один для всех.
        1. Viking 10 марта 2012 20:38
          Цитата: Пилигрим
          Ну так слава богу мы не мусульманская страна.

          Частично. Есть и мусульманские регионы.
          Цитата: Пилигрим
          Да и вообще у нас религия отделена от государства (по крайней мере на бумаге).

          Отделена, но роль в жизни общества играет весьма значительную. И верующих людей не один десяток миллионов.
          Цитата: Пилигрим
          но есть закон, и надо следовать ему. а если в законе дыра, то надо её латать.

          Вот их и арестовали по закону. Да только когда они свои мерзости ( а по другому это не назовешь) творят - то это - "самовыражение". "свободное творчество", "или на худой конец "активная жизненная позиция". А когда закон по отношению к ним применяется - то тут же "ущемление прав" и "политические преследования". Влепить им по семь лет, и что бы они хотя бы пол срока реально отсидели - может девки и поумнели бы.
        2. старый ракетчик 11 марта 2012 00:10
          Пилигрим,
          Да есть статья,есть.Называется:"Об оскорблении чувств верующих","Мелкое хулиганство",кстати по мелкой можно до двух лет заработать
          1. Viking 11 марта 2012 00:52
            Цитата: старый ракетчик
            "Мелкое хулиганство",кстати по мелкой можно до двух лет заработать

            Немного не так. "Мелкое хулиганство" - это ст. 201. КоАП - максимальное наказание- 15 суток административного ареста. В УК имеется статья 213 "Хулиганство" - вот по ней кстати против них и возбуждено уголовное дело. по п.2 "то же деяние совершенное группой лиц по предварительному сговору" - максимальное наказание - до 7 лет.
  25. Аскет 10 марта 2012 15:47
    принципе, вся сущность оппозиционного политика, живущего по указке от западных фондов мало чем отличается от сущности обычного продажного политика (коих у нас, увы, чуть более, чем до хрена). Скорее, просто меньше ума, чтобы суметь встроиться в текущую систему и полное отсутствие человеческой порядочности, позволяющее не гнушаться торговать суверенитетом своей страны. Людей, которые готовы работать на чуждые нашей стране силы в этой войне, увы, много. Во многом, это произошло из-за того, что некоторые граждане России просто не понимают происходящего в мире или не сталкивались с серьёзными неприятностями. Виновата во многом и сама власть и некоторые её представители, которые попросту провоцируют людей. В принципе, я бы сейчас порекомендовал Чириковой, Навальному, Яшину и тому же Шлосбергу слетать в оплот "победившей демократии" - "свободный" Триполи и посмотреть там на "чудеса" от демократизации томагавками NATO своими собственными глазами. Ну, и написать об этом в своих ЖЖ, если они вот такие уж ТрУ-демократы. Что же касается "оппозиционеров", вроде Немцова, Касьянова, Каспарова, Лимонова, Алексеевой и прочих Шендеровичей, то я более, чем уверен, что они встали на путь предательства своей страны осознанно и исключительно из корыстных побуждений. Таким иудам в нашей стране место только на осинах!
    1. Пилигрим 10 марта 2012 17:05
      А можно узнать ваше мнение, Путин кто ? Ну или хотя бы к кому ближе? Демократ, аристократ, либерал, ретроград, монархист, анархист, консерватор ну или что там ещё?
      К кому его вы можете отнести по взглядам и по действиям своим?
      Спасибо.
      1. lexalex 10 марта 2012 17:50
        Он ближе к ашкенази)
        lexalex
  26. elf71 10 марта 2012 17:16
    что же это за патриотизм?
    в центре столицы России на главной площади лежит мумия немецкого шпиона Ленина и ни чего... а тут столько шлака из-за не понятно чего
    elf71
    1. Волхов 10 марта 2012 18:17
      Ленин до сих пор у Сталина под арестом. Если закопать - вернётся, опять навредит, лучше не трогать.
      Волхов
  27. malera 10 марта 2012 18:19
    Цитата: Uhalus
    Вот это Вы зря. У них живут более-менее одинаково, как при нашем бывшем социализме; нет очень уж богатых, но нет и совсем бедных, врачи-учителя живут скромно, но не бедствуют. И нет такой дикой коррупции, нет полной вседозволенности чиновников и властных структур, как у нас. Само собой, что невозможность резко разбогатеть волнует некоторых; но откуда знают они, разбогатеют, а не лягут с пулей в черепе? Так что, Батька как правитель совсем не плох... А заработать у них там можно...


    Прошлогодние процессы в белорусской экономике не только привели к снижению доходов, но и вызвали существенное увеличение наименее обеспеченного слоя населения.
    malera
  28. Лёха79 10 марта 2012 18:36
    Клятва предателя. Булыжник в огород Алексеевой и её соратников:[left][/left]"Настоящим я клятвенно заверяю, что абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, власти, государству или суверенной власти, подданым или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить СШ; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне СШ, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду нести не строевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог." Когда эту клятву приносит человек, который решил поменять гражданство, то ничего страшного, попутного ветра в спину. Но, когда человек приведённый к данной присяге, в последствии пытается оказывать влияние на внутриполитическое устройство страны, в которой он или она ридился(лась), то поневоле задумаешься, а казачок то не засланный?
  29. Makk 10 марта 2012 19:25
    На госдеп работают по обе стороны баррикад.
  30. вакса 10 марта 2012 21:29
    Дать месяц на сборы на выезд в штаты вместе с их послом.
  31. akvald 10 марта 2012 22:18
    А как эта свора ,дружнинько гавкали на журналистов,после выхода из американского посольства! Прямо статая, под предводительством старого, опытного пса!
    1. Viking 10 марта 2012 23:54
      Цитата: akvald
      А как эта свора ,дружнинько гавкали на журналистов,после выхода из американского посольства!

      Как попугаи - "высурковскаяпропаганда". На большее что-то ума не хватило.
  32. mind1954 11 марта 2012 01:49
    Вы лучше задумайтесь о том, почему эту Алексееву и Новодворскую
    не сгноили в КГБ-ных психушках, задолго до перестройки ?!

    Новодворской создали легенду о четырёх сухих голодовках, выдали
    справку о невменяемости, как положено провокаторам : вы повторите
    за ней, вас привлекут, а у неё справка !
    Талантливый дурак Сахаров боролся, в сущности, за выезд детей Бонер
    в США. Она оттуда шлёт всем привет и указания.

    А почему в списке нет главного резидента - Яковлева !!!
    Он у "Пана Тереха" в фонде обретался !
    mind1954
  33. Динамит 11 марта 2012 01:54
    Интересно получается, в России человек любящий свою Родину , но не любящий Путина и его режим сразу превращается:
    1) в "предателя России" (не меньше)
    2) агента влияния сша(а кого же еще, Грузия пока не доросла, а Великобритания/Европа как-то скисла), госПеДа ( задолбало это слово,господа местные пропагандисты,напрягитесь и выдумайте что-то другое,иначе придется госдепартамент переименовывать), 5-я колонна(аналогичная история, пусть будет уже 6-я,69-я,666-я в конце концов).
    А дальше пропагандистская машина начинает беспощадно молоть этого человечка в своих жерновах по отработанной годами еще при советской власти схеме. Чего же удивляться, что некоторые активисты антипутинского движения ищут защиты под крылом чужого государства, к которому их просто таки толкает нынешняя политическая система государства Российского.
    Динамит
    1. Гога 11 марта 2012 07:53
      В том что - "ищут защиты под крылом чужого государства" - ничего нового - кн. Курбский от Ивана Васильевича утёк к извечным врагам в Польшу, Герцен во время крымской войны звонил в свой "Колокол" из Лондона, вот и сейчас - "Видно птицу по помёту ..." вся мерзость норовит под крыло госдепа занырнуть, а вопрос "любит не любит" ВВ - это 28-й вопрос, а 1-й вопрос с кем ты. Динамимта можно не спрашивать - за версту (даже с экрана) от него разит.
      Гога
      1. Динамит 11 марта 2012 13:50
        "Разит", видите ли,ишь как...)
        Разит от Вас,причем примитивнейшей пропагандой, тратите интеллект на зомбирование граждан , а ведь в молодости стихи небось писали и не плохие. Америка такая же страна, как все остальные и превращать ее в страшилку не стоит, ведь СССР ,когда был в силах, тоже лез во все дыры, воевал за "свои внутренние интересы во всем мире" и нынче мы этим гордимся, а американцам,понимаешь, нельзя. Вот и получается, что сначала в сознание людей вколотили,что Америка - зло,а затем обвинили антипутинцев в лоббировании проамериканских интересов да и вообще во всех смертных грехах. А затем вопрошаете у каждого "с кем ты"... Делить Мир на черное и белое - примитивно,хотя в вашем случае действенно.
        Динамит
    2. hellbringer 11 марта 2012 11:32
      Интересно получается у вас, что человек любящий свою родину должен почему то нелюбить действующую власть. Получается что так сильно любит что готов утопить в крови революции всю страну?
      А почему бы не любить свою страну и честно работать на благо ее? При том что как правило качество работы каждого индивидуума любящего родину не будет зависеть от того кто у власти, Путин ли, либо кто то еще.

      А то что они ищут крыло другого государства эти ваши активисты так это потому что там как правило им всякие гранты отваливаются в виде зеленых президентов и субсидий демократических, и что удивительно для этого даже работать ненадо, просто объявить себя опозицией. Удивительно получается у Вас, если не хочешь работать но хочешь денег иди в опозиционеры....
      hellbringer
  34. Ванёк 11 марта 2012 06:49
    старый ракетчик,
    horhe,
    Шел бы ты лесом,и не лез в чужие дела,а то если мы полезем в ваши,то пиво пить в Берлине БУДЕМ МЫ,а вам позволим,чисто демократично,чистить кирзачи.


    Красивый ответ good
    Ванёк
  35. Маилз 11 марта 2012 08:33
    Давно пора прикрыть лавочку НПО.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня