Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Гендиректор: изделия КТРВ показали высокую эффективность в Сирии

В корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) удовлетворены тем, как разрабатываемое и производимое ими ракетно-бомбовое вооружение показало себя в Сирии при нанесении ударов по террористам, передает Интерфакс-АВН заявление гендиректора компании Бориса Обносова.



Не буду вдаваться в детали, скажу лишь, что мы довольны тем, как наши изделия показали себя в Сирии,
сказал Обносов агентству.


Он отметил, что «Минобороны регулярно предоставляет через интернет и телеканалы видеоинформацию о нанесении ракетно-бомбовых ударов по объектам террористической организации ИГИЛ (ИГ, запрещена в РФ) которая, как говорится, не требует комментариев».

Реальные боевые действия, это, наверное, тот критерий, по которому судят об эффективности оружия. Можно многое говорить об изделиях, показывать их на стендах со всеми техническими характеристиками. Но когда есть практическое применение оружия, и мы знаем реальный результат, то именно это и является тем зеркалом, в которое мы должны смотреться и видеть, в том ли направлении идем,
сказал гендиректор.

Комментируя недавно показанный по ТВ сюжет о боевом применении в Сирии новейшей российской стратегической крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, он отметил, что это изделие по своим характеристикам превосходит все зарубежные аналоги.

Детализировать те характеристики, которые уже названы в СМИ, я по известным причинам не могу. Изделие это уникальное. По таким параметрам, как дальность, стоимость, эффективность, думаю, никто пока рядом не стоял,
сказал Обносов.

Самое главное, добавил он, «есть хорошая перспектива в дальнейшем существенно улучшить летно-технические и боевые характеристики этой ракеты».

Использованы фотографии: кадр видеоролика Министерства обороны России

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СРЦ П-15 (Александр) 14 августа 2017 15:14
    Ну вот, теперь запад можно посылать на Х-101(раз) wassat !
    1. Тралл 14 августа 2017 15:17
      Дешевле троллить "бочковыми" бомбами smile
      1. cniza (Виктор) 14 августа 2017 15:20
        Сирия очень многое поменяет в вопросах вооружения и их применения.
      2. Федор ВОТП (Федор ) 14 августа 2017 16:50
        Дешевле...Но практические пуски КР происходят постоянно по плану боевой подготовке...И здесь рнально по реальным целям...
        1. древний 14 августа 2017 17:37
          Цитата: Федор ВОТП
          Но практические пуски КР происходят постоянно по плану боевой подготовке...И здесь рнально по реальным целям.


          И в чём практическая разница? Пуск по заранее запрограммированной цели, в пуске по плану БП ты можешь выйди за директорию трассы(вдуют) не выдержать временные параметры(вдуют),не выдержать режим полёта(вдуют),оракета сойдёт с "маршрута"(трассы) (то же вдуют), а здесь......отцепил и......прощай wink так как..пошла она....родимая! wink
    2. alkor (Михаил) 14 августа 2017 15:21
      Вот честно скажу, попадания наших ракет в Сирии не впечатлили. Очень настильная траектория. попадает и видно, как достаточно большая энергия взрыва просто проходит здание насквозь и не используется по назначению. Да и точность далеко не идеальна, Или рядом, или в край строения. "Томагавки" в сирийской авиабазе оставили сильное впечатление, очень близко к геометрическому центру укрытия, вертикально, цель поражена без вариантов... Понятно, у них опыта больше в десятки раз по боевому применению, но нашим не надо так уж гордиться, все будет не хуже чем у них со временем, но бравурные марши преждевременны...
      1. Тралл 14 августа 2017 15:22
        Цитата: alkor
        Вот честно скажу

        Продолжайте вести наблюдение. Мы скоро свяжемся с вами.
      2. СРЦ П-15 (Александр) 14 августа 2017 15:24
        Цитата: alkor
        "Томагавки в сирийской авиабазе оставили сильное впечатление, очень близко к геометрическому центру укрытия, вертикально, цель поражена без вариантов...

        Это те, что не долетели? lol
        1. alkor (Михаил) 14 августа 2017 17:23
          Цитата: СРЦ П-15
          Цитата: alkor
          "Томагавки в сирийской авиабазе оставили сильное впечатление, очень близко к геометрическому центру укрытия, вертикально, цель поражена без вариантов...

          Это те, что не долетели? lol

          Вы про это по телевизору узнали, что не долетели?))) Сами то верите? Ладно, тогда добавлю сверху. Сколько ракет стартовало в одном залпе у амеров? Сколько мы себе позволяем поднять в одном залпе? На фоне амеров наши потуги выглядят немножко смешно. Не надо не недооценивать противника. Не надо шапками кидаться. Надо проводить спокойный анализ как возможностей экономических, так и технических. Не вижу смысла восторгаться. Как то разговаривал с одним челом, воевал много лет там сям. Спросил о достоинствах и недостатках конкретных видов вооружения. А он мне - не хочу знать о недостатках, а то перестану в оружие верить. Я прям опешил. В корне не согласен. Чтобы воевать успешно, надо знать, на что надеяться в конкретном случае, а каких режимов и видов боя избегать. Не понимаю, почему это было не ясно тому военному. И не понимаю, почему Вы, уважаемый СРЦ П-15 не видите.
          1. DenZ (Денис) 14 августа 2017 19:06
            Цитата: alkor
            А он мне - не хочу знать о недостатках, а то перестану в оружие верить. Я прям опешил. В корне не согласен

            Ну да, нужно постоянно быть настроенным как нытик чтобы у тебя было все хорошо. Угадал, Ваше кредо?
            Цитата: alkor
            Очень настильная траектория. попадает и видно, как достаточно большая энергия взрыва просто проходит здание насквозь и не используется по назначению.

            То есть здание продырявило насквозь взорвав все внутренности и это не по назначению? wassat
        2. древний 14 августа 2017 17:29
          Цитата: СРЦ П-15
          Это те, что не долетели?


          Это как в кино что ли?..."Старший сказал....не долетели...значит...не долетели" wassat
          Это вы их..."озабоченностью"..."посбивали"? wassat
      3. Удав КАА (Александр) 14 августа 2017 16:19
        Цитата: alkor
        Томагавки" в сирийской авиабазе оставили сильное впечатление, очень близко к геометрическому центру укрытия, вертикально, цель поражена без вариантов...

        Пока нет объектовой ПРО/ПВО можно и "горки" закатывать перед целью.
        Но для объекта с сильной ПРО/ПВО каждая секунда *на горке* будет грозить сбитием КР...
        Так чему здесь умиляться? request
        1. тлауикол (Иван) 14 августа 2017 16:25
          а нашим ракетам какие ПВО/ПРО угрожали ?
          1. Удав КАА (Александр) 14 августа 2017 16:29
            Цитата: тлауикол
            а нашим ракетам какие ПВО/ПРО угрожали ?

            Так про наши вы пишите нелестно: прямиком и в край -угол цели,
            да и высота у них видимо вас не устраивает...
            Поэтому они так и летают... bully
            1. тлауикол (Иван) 14 августа 2017 16:34
              да я пока ничего еще не написал, но "горка" и впрямь бы не помешала - нырк в подвал и готово ! а то одноэтажку Калибром сложить не могут, да и в глубине застройки отдельные здания трудно будет поразить - не все же "они" по хуторам сидят
        2. древний 14 августа 2017 17:52
          Цитата: Удав КАА
          Пока нет объектовой ПРО/ПВО можно и "горки" закатывать перед целью.


          Привет,"Морской ЗМЕЙ" fellow
          Алгоритмов атаки у Топора- несколько вариантов, поэтому он и.."всеяден" wink ,т.е. выполнить любую поставденную задачу по уничтожению конкретной цели..
          а горка у Топора всего лишь 200 метров по высоте и ввод в кабрирование за 2 км до цели.
          Если ПВО шные ОНЛЦ не обнаружили заранее.....Топор будет в цели,да и сколько их будет в залпе? А в потоке? recourse
          1. Удав КАА (Александр) 14 августа 2017 22:57
            Цитата: древний
            Привет,"Морской ЗМЕЙ"

            Привет, пропавший! fellow
            В кои-то века появилось у нас что-то достойное.
            Так на тебе -- "доброжелатели" все спешат обгадить... !
            Обидно, понимаешь ли!!! laughing
      4. Федор ВОТП (Федор ) 14 августа 2017 16:56
        Ты делетант и плохо понимашь что такое Томагавки...Томагавки - это давно устаревшие КР, которые значительно уступают нашим Х-55 по точности, дальности и неучзвимосьи от средств ПВО...Х-55 уже снимаются с вооружения и меняются на Х-101 и Х- 102...Американцы лучше устаревших Томагавков ничего создать ге могут...
        1. древний 14 августа 2017 17:53
          Цитата: Федор ВОТП
          Томагавки - это давно устаревшие КР, которые значительно уступают нашим Х-55 по точности, дальности и неучзвимосьи от средств ПВО


          Кидание шапок с "криками уряяя" это наверное ещё не здесь? Я так надеюсь?
      5. Федор ВОТП (Федор ) 14 августа 2017 17:05
        Ты полный делетант...Томагавки - это устаревшие КР - которые значительно уступают нашим Х-55 по дальности, точности и неуязвимости от средств ПВО...Сейчас Х-55 снимаютсч с вооружения и меняются на Х- 101 и Х-102, которые перехватить американскими ПВО очень сложно ...В то врмя как Томагавки легко перехватываются нашими ПВО и тем боллее авиацией ПВО - МИГ - 31...К тому же массировнные пуски гарантируют 100 проуентную вероятность плражения целей - тем более с ядерной БЧ....
        1. древний 14 августа 2017 17:27
          Цитата: Федор ВОТП
          .В то врмя как Томагавки легко перехватываются нашими ПВО и тем боллее авиацией ПВО - МИГ - 31


          1. Список Топоров "легко перехваченных нашими ПВО"..ну например при атаке авиабазы Шайрат? wink или ХДЕ нибудь " истчо"? wassat
          2. А хватит ли у вас,милейший Миг-31-х,что бы перехватить хоть ..что-то...акромя заранее известных целей мишеней с местом запуска временем запуска,курсом и высотой полёта?
          Сами небось.."столько ..."наперехватывали",что...прямо шапок ...не хватает"? wassat
        2. sivuch (Игорь Копеецкий) 15 августа 2017 09:34
          Не знаю ,кто тут дилетант ,но само слово пишется с и .И ,кстати , на личности переходить не стоит ,для этого есть другие ресурсы .
      6. kos2910 (Константин) 15 августа 2017 05:58
        Цитата: alkor
        "Томагавки" в сирийской авиабазе

        А те, что не долетели, тоже впечатлили? Уже толком и не скрывают, что поработала Краснуха, поскольку они тщательно обошли сферу действия С-400 и С-300
    3. Tusv (Владимир) 14 августа 2017 16:15
      Цитата: СРЦ П-15
      Ну вот, теперь запад можно посылать на Х-101(раз)

      На такие Хахатушки у супостата должна быть очень рвотнотая реакция.Нас учили с такими хахатушками боротся. а Пэтриот это пропускакт hi
    4. древний 14 августа 2017 17:33
      Цитата: СРЦ П-15
      Ну вот, теперь запад можно посылать на Х-101(раз)


      В потребный НАРЯД необходимый для выполнения поставленной задачи входят СИЛЫ и СРЕДСТВА soldier ну с СИЛАми понятно...немного имеется ( на ентот год аж цельных 60 штук...заказали- надеюсь сарказм поятен)?
      А вот как быть со...СРЕДСТВАМИ? Скоко у вас имеется ГОТОВЫХ носителей под .."енто дело"?
      Так что прежде чем посылать...надо ЧТО-ТО ИМЕТЬ!
      А мы пока можем только ..ПРЕДУПРЕЖДАТЬ!!!
      А это разные вещи,хотя уже и далеко не..."озабоченность", а гораздо СЕРЬЁЗНЕЕ soldier
  2. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 15:35
    Для полноты картины надо спросить бармалеев: довольны ли они качеством ракет и бомб? Было бы прикольно услышать их мнение
    1. ML-334 14 августа 2017 16:07
      Когда за СУшку метелили,за кадром,одну фразу повторяли,но сколько оттенков голоса-от страха до ужаса,думаю что это и есть оценка нашего оружия.
  3. alkor (Михаил) 14 августа 2017 17:24
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: alkor
    Томагавки" в сирийской авиабазе оставили сильное впечатление, очень близко к геометрическому центру укрытия, вертикально, цель поражена без вариантов...

    Пока нет объектовой ПРО/ПВО можно и "горки" закатывать перед целью.
    Но для объекта с сильной ПРО/ПВО каждая секунда *на горке* будет грозить сбитием КР...
    Так чему здесь умиляться? request

    Я, уважаемый, не умилялся. Я оценил с точки зрения эффективности поражения цели.
  4. ded100 (Сергей) 14 августа 2017 21:38
    По таким параметрам, как дальность, стоимость, эффективность, думаю, никто пока рядом не стоял,

    А вот это очень важно и очень радует!!! good
  5. Santor (Viktor) 14 августа 2017 22:03
    Цитата: alkor
    Сколько ракет стартовало в одном залпе у амеров?

    С обоих ЭМ стартовало по данным греческих ВМС 64 ракеты... Две сразу упали в воду так как не сработали после выброса стартовые двигателя, 4 были уничтожены операторами так как "потеряли ориентацию", остальные пошлепали в сторону Сирии.. Ну а там считайте.
  6. Ментат 15 августа 2017 09:38
    Цитата: alkor
    Не надо шапками кидаться. Надо проводить спокойный анализ как возможностей экономических, так и технических. Не вижу смысла восторгаться.

    Это у вас истерика наоборот?
    Где вы увидели «восторгаться»? Приведена цитата с простой констатацией: «На данный момент, по характеристикам данное изделие опережает аналоги».
Картина дня