Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американский анализ вооружённых сил Ирана

Противокорабельные ракеты

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Наиболее эффективным оружием Ирана в регионе являются его противокорабельные ракеты, которые позволяют дистанционно поражать надводные цели,оставаясь при этом малоуязвимыми от огня противника. Следующий параграф даёт их обзор от наименьших до наибольших.


C-701 и их производные

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это малые ракеты класса "воздух-поверхность", разработанные в Китае для атаки малых судов водоизмещением меньше 200 тонн. Ракеты дозвуковые и имеют малую дальность полёта – не более 20 километров, однако их малая высота полёта, менее 20 метров, и постоянно развивающаяся система наведения, гарантируют высокую точность попадания – свыше 95 процентов. По всей видимости, Китай производит спецверсию с улучшенной системой наведения для внешнего рынка, которая называется C-703. Иран самостоятельно производит ещё одну версию, разработанную для запуска с наземного носителя (и возможно с морских судов) под названием Kowsar. При дальнейшем улучшении системы наведения, официальные представители Ирана говорят, что эта версия ракет сможет противостоять электронным помехам. Из-за своей малой дальности это семейство ракет вне границ Ирана должно размещаться или на летательных аппаратах, или запускаться с морского судна. Всё это требует определённой степени превосходства в воздухе для обеспечения устойчивого их использования во время военного конфликта.

Kowsar, скорее всего, был оружием, использовавшимся для поражения INS Hanit в 10 морских милях от Бейрута в 2006 году. Израильский корвет (более 1000 тонн водоизмещением) был серьёзно повреждён, но остался на плаву. Спорным аспектом в этом событии являлось то, что автоматические системы противоракетной обороны на борту корвета были выключены, таким образом, остаётся неизвестным, насколько успешно Kowsar может преодолевать такого рода защиту.

C-704 и Nasr-1

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это старший брат С-701, с аналогичной скоростью, крейсерской высотой и точностью. Главным отличием является её размер, позволяющий доставлять боеголовку весом в 130 килограмм, что в 4 раза больше C-701, и таким образом, может являться угрозой для судов водоизмещением до 4 тысяч тонн. Другим отличием является дальность, которая составляет свыше 30 километров. Главной особенностью ракеты может являться её низкая стоимость по сравнению с другим оружием, способным атаковать суда такого же водоизмещения. Количество единиц, приобретённых Ираном у Китая, остаётся неизвестным.

В 2008 году Иран успешно запустил самостоятельно построенную ракету Nasr-1, которая, похоже, является доработанной версией C-704, с более мощной боеголовкой (150 килограмм) и несколько большей дальностью. Иранские газеты, цитируя официальные источники, утверждали, что Иран в настоящее время производит их в массовом порядке; сколько именно ракет было произведено, до сих пор остаётся открытым вопросом.

Актуальность этому классу ракет малой дальности придаёт их количество. Хотя трудно найти точные цифры, некоторые доклады указывают о наличии более чем 300 единиц на начало 21 века, ещё до того, как Nasr-1 и Kowsar поступили в производство.

C-601 и другие ракеты класса Шелкопряд

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это класс очень больших ракет, разработанных в Китае на основе оригинальной советской конструкции. Во время ирано-иракской войны китайцы продавали их обеим сторонам. Обычно эти ракеты несут боеголовку весом в полтонны и имеют дальность свыше 150 километров. Ранние версии ракет не отличались точностью (вероятность поражения около 70 процентов) и сегодня имеют мало шансов против современных защитных систем. Китай продолжает поставлять улучшенную версию этих ракет (C-201) на Ближний Восток; в 1998-м продажи Ирану этого оружия официально прекратились, однако сегодня Иран имеет возможность производить их самостоятельно.

C-802 и Noor

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Ракеты C-802 являются высокоточными ракетами с большой дальностью, разработанными в Китае. Это 2-ступенчатая ракета с крейсерской скоростью чуть ниже 1 Маха (скорость звука), кроме того, автопилот может снизить высоту полёта ниже 10 метров при спокойном море. Ракета очень устойчива к электронным помехам и обладает низкой радиолокационной заметностью; точность ракеты составляет свыше 98 процентов. Она несёт 165-килограммовую боеголовку, способную поражать корабельную броню. Имея дальность полёта в 200 километров, C-802 является опасным оружием, предоставляющим своему владельцу серьёзные военные перспективы.

В 1991 году Иран заказал у Китая 150 C-802. Поставки в 1996 году, после того, как уже было доставлено 60 ракет, под давлением США прекратились, что свидетельствует о важности этого оружия.

Несмотря на приостановку поставок из Китая, Ирану удалось разработать свою собственную версию этой ракеты под названием Noor, в которой, возможно, были произведены улучшения. Число их неизвестно, однако известно, что это оружие производилось несколько лет. Это один из тактических вопросов Ормузского пролива: сколько у Ирана ракет Noor и насколько они точны.

SS-N-22 Москит

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это самое важное морское оружие, имеющееся в распоряжении у Ирана. Изначально названные «Москит», эти ракеты были разработкой СССР времён окончания холодной войны, созданные специально для того, чтобы преодолевать противоракетную оборону НАТО. Во-первых, ракета очень быстрая, разгоняется до 3 Маха на большой высоте и до 2.2 Маха у поверхности; на максимальной скорости она может пересечь Ормузский пролив менее чем за минуту. Во-вторых, она может измененять курс по случайному закону при приближении к цели, тем самым сильно затрудняя автоматическую защиту при вычислении её траектории. Это большая ракета, которая весит 4,5 тонны, способная доставлять боеголовку весом в 320 килограмм; её дальность в разных источниках указывается по-разному, однако современные версии могут достигать дальности в 100 километров. Эта технология была унаследована Россией, которая продолжает её улучшать, производя всё более совершенные версии. Это семейство ракет обычно называют самым смертельным существующим морским оружием с вероятностью попадания свыше 99 процентов.

Посетив в 2001 году Москву, министр обороны Ирана был достаточно впечатлён демонстрацией этих ракет, чтобы заказать для своей армии неразглашаемое их количество. Иран, безусловно, имеет это оружие, но в каком количестве и какие именно версии, остаётся неизвестным. Был ли заказ в 2001 году одним-единственным, или Иран продолжает их покупать?

В первые годы прошлого десятилетия, когда стало известно, что Россия продаёт эти ракеты в Китай, Индию и Иран, существовали предположения, что НАТО не имеет эффективной от них защиты. К этому времени о них известно уже более двух десятков лет, и конечно у НАТО было время, чтобы их изучить, и придумать пути защиты от такого оружия.

Тем не менее, силы НАТО в бою никогда не противостояли такому оружию, и учитывая короткие дистанции в заливе, и возможность того, что Иран использует несколько из них при одновременной атаке, весьма разумным было бы предположить, что такие ракеты смогли бы нанести серьёзный ущерб.

Баллистическая ракета Khalij Fars

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Около года назад баллистическая ракета Khalij Fars официально была представлена прессе. Она способна нести 650-килограммовую боеголовку, имеет максимальную скорость более чем 3 Маха, и максимальную дальность пуска 300 километров.

Кроме воздушных ракет, Иран также обладает торпедами, о которых стоит упомянуть.

Торпеда Hoot

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это ещё одно оружие, которое свидетельствует о способности Ирана производить вооружения. Hoot является суперкавитационной торпедой, что означает, что она проходит свой путь под водой в газовом пузыре, что значительно снижает трение. Она гораздо быстрее любой торпеды, используемой НАТО, и может развивать скорость до 200 узлов (370 км/ч; прим. mixednews), что усложняет задачу по защите от неё. Она очень напоминает Шквал, оборонительную торпеду, разработанную в Советском Союзе, которая до сих пор производится в сегодняшней России; но в этом случае нет никаких сообщений о том, что Иран когда-либо приобретал оригинал. Утверждая, что совершенно независимо разработал собственную конструкцию, Иран успешно испытал эти самостоятельно построенные ракеты. Несмотря на свою впечатляющую скорость, относительно эффективности этих торпед остаётся неопределённость. Её дальность должна быть относительно небольшой, и она должна быть достаточно шумной, чтобы засечь её уже при запуске. Как и со всем оружием производства Ирана, главной угрозой может оказаться количество таких торпед на вооружении.

ВМС

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Часть противокорабельного оружия Ирана требует размещения на военных кораблях, таким образом, ВМС Ирана является ещё одной частью головоломки.

Подводные лодки

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Основной подводный флот Ирана состоит из сверхмалых подводных лодок. Этот класс судов, как первоначально считалось, должен был использоваться для операций проникновения, однако в Ормузском проливе и Персидском заливе им нашли другую роль. Их малый размер позволяет им маневрировать на мелководье северного берега залива, а также усложняет их обнаружение сонарами. В последние годы Иран построил 17 субмарин класса Ghadir, которые способны нести торпеды Hoot. Прибавьте к этому старые субмарины класса Yugo, построенные Северной Кореей по югославским чертежам. В неглубоких иранских водах эти малые суда трудно будет обнаружить, и они способны разворачивать минные поля и пускать торпеды без того, чтобы быть мгновенно обнаруженными.

В начале 1990-х годов Иран приобрел у России 3 подводные лодки класса Kilo. Они примерно в два раза больше субмарин Ghadir, и задуманы специально для противокорабельных операций на мелководье. Они построены с использованием специальных плиток, которые искажают и поглощают звук, что затрудняет их обнаружение с помощью сонара на больших расстояниях.

Ракетные корабли

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это небольшие и быстрые наступательные корабли, задуманные для прибрежных операций. Иран обладает 10 кораблями типа Houdong, построенными в Китае, и способными оснащаться 8 ракетами большого размера. В конце 1970-х Иран заказал 12 канонерских лодок класса Kaman, из которых десять всё ещё находятся в эксплуатации. В последние годы Иран смог построить копии, названные лодками типа Sina. Эти 14 малых кораблей несут 4 пусковые установки среднеразмерных противокорабельных ракет каждый.

Быстроходные катера

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Это очень мелкие корабли с двумя торпедными аппаратами. Чтобы стать эффективными, им необходимо подойти сравнительно близко к своей цели, чем достаточно серьёзно подставить себя под огонь противника. В части эффективности (как при приближении для атаки, так и для отходного манёвра) они полагаются на скорость. У Ирана есть свыше 70 катеров типа Peykaap, часть из которых является катерами собственного производства и ещё 10 единиц типа Tir. Обе эти модели, как сообщается, имеют максимальную скорость свыше 50 узлов (свыше 90 км\ч). Более новая версия, Peykaap-II, оснащается двумя ракетными установками.

В 2012 году Иран ввёл в эксплуатацию 12 боевых катеров, вдохновлённых спортивными скоростными судами, которые могут развивать скорость до 70 узлов (около 130 км\ч). Названные Zolfaqhar, кроме торпед они могут нести две малые ракетные установки для ракет типа Kowsar. Иранские власти сообщили прессе, что массовое производство таких скоростных лодок началось в 2011 году; точное количество лодок у ВМС Ирана остаётся неизвестным.

Другие корабли

Американский анализ вооружённых сил Ирана


У Ирана есть несколько крупных кораблей, на которых также можно использовать противокорабельные ракеты. Они сами по себе являются достаточно легкой добычей, поэтому их роль в вооружённых конфликтах является неопределенной. В последние годы Иран построил три фрегата на основе конструкции трёх фрегатов, купленных и Британии до революции; к этому можно добавить три корвета, приобретённых в 1960-х годах. Также у Ирана имеется 6 патрульных катеров, 2 минных заградителя, 14 кораблей на воздушной подушке, и свыше 20 десантных кораблей. Ещё у него есть более 80 прибрежных сторожевых кораблей различных размеров, некоторые из которых построены самим Ираном.

ВВС

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Противокорабельные ракеты также могут быть размещены на летательных аппаратах, и у Ирана имеется достаточно длинный список самолётов, которые для этого подходят. Кроме того, ВВС также могут выполнять критически важную роль в защите ВМС Ирана и его берегов от военно-воздушных сил НАТО. Ниже приведён очень сжатый список по категориям:

* Завоевание превосходства в воздухе – 60 или более реактивных истребителей, среди которых 25 недавно обновленных МиГ-29, -25 или больше F-14 Tomcat и 10 Mirage F1.

* Многоцелевые тактические истребители – более 150 реактивных истребителей, из которых 140 являются истребителями F-4 и F-5 1960-х годов, плюс неизвестное количество самолётов отечественной разработки Saeqeh (копия F-5).

* Истребители ПВО – 20 истребителей Chengdu J-7.

* Авиаподдержка – 13 реактивных штурмовиков Су-25.

* Штурмовая авиация – 32 Су-24 плюс неизвестное количество Azarakhsh (первая попытка со стороны Ирана скопировать F-5; в разработке с 1997 года).

* Вертолёты – более 50 аппаратов разных конструкций и назначения, в основном построенных в США ещё до революции.

Наряду с этим существуют и некоторые примечательные модели:

Американский анализ вооружённых сил Ирана


* Chengdu J-10 – это современный многоцелевой истребитель, производящийся в последние годы в Китае. С максимальной скоростью свыше 2 Маха, дальностью полёта около 2500 км и будучи очень маневренным, это истребитель вполне в состоянии на равных противостоять таким боевым самолётам НАТО, как истребители F-18. В сфере самолётов без технологии стелс, это один из самых лучших вариантов в плане технологий за такие деньги, существующих на рынке на данный момент. Иран приобрёл две эскадрильи (24 единиц), которые были поставлены в период между 2008 и 2010 годами.

* Chengdu/PAC JF-17 Thunder – это многоцелевой истребитель, разработанный в Китае в соответствии с конкретными требованиями пакистанских ВВС. С оперативной дальностью в 1300 км, и максимальной скоростью в 1.6 Маха, этот самолёт не так мощен, как J-10, но он намного дешевле. Иран заказал неустановленное количество этих истребителей у Китая в 2003 году. Из-за особенностей требований заказчика Китай переименовал эту версию реактивных истребителей в FC-1. Их производство началось в 2006 году, и с тех пор о них мало что было известно.

Американский анализ вооружённых сил Ирана


* Су-30 – появился в качестве советского ответа американскому F-15E Strike Eagle; разработанный в конце холодной войны, он был задуман прежде всего для миссий по затруднению действий противника. При дальности около 3 тысяч километров и максимальной скоростью в 2 Маха, этот истребитель способен поражать любые другие современные военные самолёты. Несколько лет назад в израильских СМИ появились новости о том, что Иран заказал у России 250 этих истребителей; этот заказ так никогда и не был подтверждён другими источниками, а такие объёмы должны были бы вызвать больше внимания. В 2008 году израильские журналисты вновь утверждали, что наблюдали эскадрильи Су-30 во время военных учений Ирана, и снова эти утверждения никем не были подтверждены. Хотя кажется маловероятным, что у Ирана есть сотни таких самолётов, кажется возможным, что среди всей техники военного назначения могли оказаться и эти боевые машины. В случае, если Иран обладает хоть каким-то значимым их количеством, скажем, хотя бы двумя эскадрильями, военная операция в регионе станет совершенно другой. Это одна из главных загадок на шахматной доске Ормузского пролива.

ПВО

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Завершает список значимого оружия Ирана противовоздушная оборона. По нему можно определить, насколько хорошо Иран может защитить свои военные силы на побережье Персидского и Оманского заливов.

Mersad, Shahin и Shalamche

Американский анализ вооружённых сил Ирана


В 2010 году иранские власти с соответствующей случаю торжественной демонстрацией объявили о начале серийного производства оборонных систем Mersad. Это полностью цифровой радар и система контроля, связанная с площадкой для запуска ракеты Shahin. Эту ракету также производит Иран, который обновил американскую ракету Hawk, увеличив дальность и повысив максимальную высоту, на которую ракета может добраться с максимальной скоростью в 2.6 Маха. Разработка этой системы была непрерывной и в течение 2011 года, после чего новая версия ракеты была успешно испытана. Получившая название Shalamche, ракета имеет максимальную скорость 3 Маха и дальность пуска 40 километров; она способна поразить цель, находящуюся в 30 километрах менее чем за 30 секунд.

С-300 и Bavar-323

Американский анализ вооружённых сил Ирана


С-300 является отвечающей современным требованиям системой ПВО, изначально разработанной СССР в 1970-х годах. Система была унаследована Россией, которая продолжает её дальше развивать и улучшать, и продаёт её многим клиентам по всему миру. По сути, система является транспортным грузовиком-полуприцепом с радаром, подсистемой управления огнём и набором ракет "земля-воздух". Современные версии системы могут отслеживать до 100 целей, будь то самолёты или крылатые ракеты и атаковать одновременно 12 целей в радиусе 150 километров. После множества предположений о возможной сделке между Ираном и Россией, обе стороны в 2009 году подтвердили скорое начало поставок. Год спустя Россия заморозила все оружейные продажи Ирану в рамках резолюции ООН, и поставки не были завершены. Сколько именно систем было поставлено, и были ли они поставлены вообще, не разглашается, но точно можно сказать, что возможное поставленное их число не является достаточным, поскольку Иран немедленно начал разработку собственной версии. Иран позже утверждал, что приобрёл несколько дополнительных единиц и Беларуси и у другого неустановленного продавца. Ходят слухи о приобретении таких систем у Ливии.

Вслед за фиаско с первоначальной сделкой, Иран начал разрабатывать собственную версию системы ПВО. Ориентируясь на свой опыт строительства систем малой и средней дальности, Иран смог закончить первый прототип Bavar-323 в прошлом году. До этого момента о серийном выпуске системы объявлено не было.

S-200 и Fajr-8

Американский анализ вооружённых сил Ирана


Другая древняя система, разработанная в СССР, и проданная Ирану, теперь производится им самостоятельно. Россия постоянно развивает систему, которая состоит из радаров, системы управления, и пускового ракетного комплекса. Современные версии систем могут стрелять 7-тонными ракетами на дальность до 300 километров, на высоту до 40 километров и могут лететь в 7 раз быстрее скорости звука. Иран в течение многих лет производит собственную версию под названием Fajr-8, о которой почти ничего не известно, за исключением того, что это улучшенная версия С-200. При возможном военном сценарии в Ормузском проливе, эти ракеты могут не сыграть важной роли, однако способны предоставить Ирану возможность защитить себя от нападения с воздуха на большой высоте.

Помимо этого, Иран обладает еще множеством ракет "земля-воздух", частично приобретённых у России и Китая, частично собственного производства. Они варьируются от небольших ручных противовертолётных зенитных ракет до систем ПВО с большими ракетами, предназначенными для поражения целей на больших дальностях. Количество большинства из них остаётся неизвестным.

Резюме

Бо́льшая часть военной техники Ирана устарела, и в эксплуатации находится множество устаревших дореволюционных систем. Иран годами изучал то, как можно перепроектировать и воспроизвести эти технологии, и теперь имеет на вооружении значительное число таких систем. Эти доморощенные технологии часто публично демонстрируются на военных учениях и восхваляются иранскими политиками и военными. Некоторых из таких вооружений достаточно опасны, в частности, сверхмалые подводные лодки, способные работать на мелководье. Другие, вроде скоростных катеров с ракетным вооружением, в значительной степени остаются «тёмной лошадкой». Эти простые технологии являют собой серьёзную опасность, если они представлены в большом количестве. И возможно позволят Ирану некоторое время выдерживать военный натиск в проливе.

И есть ещё множество современных систем, приобретённых в последние годы у России и Китая. Что касается их, то открытая информация об этом остаётся скудной, и иногда даже противоречивой, поскольку множество сделок проводятся в режиме секретности. Число и характеристики этих технологий в большинстве случаев остаются неизвестными, что препятствует чёткому пониманию истинной военной мощи Ирана. Является ли эта неопределенность лишь частью попытки Ирана создать образ большей военной силы, которой он обладает на самом деле? Или это часть стратегии по защите закупок вооружения от Запада? В любом случае, нескольких видов вооружений, имеющихся в распоряжении у Ирана, вроде ракет Москит, систем ПВО С-300, или истребителей J-10, достаточно для дискредитации любой идеи о немедленном превосходстве сил НАТО над Ираном.
Первоисточник: http://www.theoildrum.com
Перевод: http://mixednews.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. domokl 11 марта 2012 12:57
    Обсолютно ничего нового..Всё что написано известно уже давно из открытых источников и не представляет тайны ни для кого...Иран четко подготовлен для войны именно в тех условиях,которые сейчас создаются...В заливе малые суда эффективнее крупных..Да и ракеты тоже...Правильно американцы струхнули...
    1. Инет боец 11 марта 2012 13:15
      Меня hoot сильно удивили. Не знал, что у них есть аналог шквала. Это очень серьёзная торпеда.
      Кстати, давно вопрос в голове крутится, если торпеды могут в разы увеличивать скорость за счёт кавитации, применима ли эта технология для подводных лодок? Возможно ли такое? what
      1. urzul 11 марта 2012 13:38
        Это и есть ШКВАЛ, Боюсь экипаж этого не переживет, да и обнаружить такую подлодку не проблема. Так как маневренность ее минимальна, а след от нее хорошо виден с воздуха.
      2. Сосед 11 марта 2012 13:38
        ,В любом случае Америкососы люлей неплохих отхватят. Таких - которые со времён Вьетнами им и не снились. Это не с дикарями воевать, у которых кроме автомата ничего нет. Было бы просто здорово - если б у Ирана действительно было 250 Су-30. Да и другое современное вооружение - кроме С-300.
        Беспокоит то, что недавно какой-то америкосос выступал - может Маккейн - говорит типа не исключаем возможности нанесения Ядерных ударов по Ирану. Вот это будет полный .......ц. Они же отморозки - за ними дело не станет.
        Сосед
        1. Владыка Ситх 11 марта 2012 14:11
          Насчет "ударов" он загнул, предвыборная болтовня...
        2. slas 11 марта 2012 14:41
          Цитата: Сосед
          В любом случае Америкососы люлей неплохих отхватят. Таких - которые со времён Вьетнами им и не снились.

          тоже самое говорили и о Иракской армии и где она теперь с Саддамом recourse А вот о амерском мозге плавающем в тормозной жидкости wassat могущем и ядренную бомбу кинуть тут таки да я с Вами согласен
          slas
          1. esaul 11 марта 2012 15:07
            Цитата: slas
            тоже самое говорили и о Иракской армии и где она теперь с Саддамом А вот о амерском мозге плавающем в тормозной жидкости могущем и ядренную бомбу кинуть тут таки да я с Вами согласен








            Не-е надо, уважаемый! Окунитесь в инет и "поспрошайте" . Абсолютное большинство сходилось на том, что Ирак, заморенный многолетними экономическими санкциями, с единственной отдушиной - " Нефть в обмен на хлеб", не способен был противостоять махине НАТО. И Саддам это понимал, но ему пятиться было некуда - "за спиной - плетень"! Но гордость и стремление поддержать создавшийся образ сильного диктатора ( иначе весь Ирак расползся бы, как сегодня Ливия), не позволяли склонить голову! Мужик шёл - вабанк! И - проиграл. С Ираном ситуация иная - они, по-возможности, играли в лояльных нейтралов, а когда силёнок поднабрались - стали делать свою политику. Им ещё пару годков и юсы, вместо обтекаемых фраз - " у Ирана имеется достаточно не хилая оборона", стали бы говорить - " На хрен нам надо ввязываться! Братья израильтяне, решайте эту проблему сами!" Да и "основные фонды" (вооружения) на сегодняшний день поизносились. Да и экономситуация в стане стран членов НАТО и у самих юсов - не радужная...
            1. slas 11 марта 2012 16:05
              Цитата: esaul
              Абсолютное большинство сходилось на том, что Ирак, заморенный многолетними экономическими санкциями, с единственной отдушиной - " Нефть в обмен на хлеб", не способен был противостоять махине НАТО.

              Это Вы о времени после первой войны 91-го? А я говорю о чем говорили и спорили( и еще как) до 91-го
              slas
          2. Гога 11 марта 2012 15:17
            К концу второй мировой у ЮС и нужды особой не было японцев ЯО дубасить, но ведь пробомбили. Что у них с тех пор "мораль повысилась? Точно нет.
            Иран не Ирак и персы не арабы, но покупка части верхушки у ЮС отработана (сколько "кадров" от Каддафи переметнулось?) так что с вооружением Ирана особых новостей и не ожидалось, а вот вопрос "моральной устойчивости" и есть вопрос - получат ли ЮС "оборотку" или нет.
            Гога
            1. Виктор 11 марта 2012 15:47
              Гога Ядерный удар по Японии был нанесён не столько для капитуляции Японии, а для того, чтобы напугать Сталина новым оружием, которого у нас на тот момент не было, и предотвратить оккупацию японских островов советскими войсками, которые на тот момент уже вдребезги разбили квантунскую материковую армию Японии. В данном случае приоритеты несколько другие.
              1. kos 12 марта 2012 00:52
                Цитата: Виктор
                Ядерный удар по Японии был нанесён не столько для капитуляции Японии, а для того, чтобы напугать Сталина новым оружием, которого у нас на тот момент не было

                В 1944 году Сталин подписал Бретто-Вудское соглашение, но после победы отказался его ратифицировать(что было совершенно верным решением). Вот ему в 1945 году и намекнули наши западные союзнички.
                kos
            2. Atlon 11 марта 2012 15:50
              Японцев бомбили не для японцев, а для нас. Это Сталину показывали: "Вот как мы можем!". Однако, наши быстро доделали свою бомбу, поэтому амеры сдулись на том этапе. Да и вообще, ВСЁ что когда либо и где либо делали делают и будут делать "наглосаксы" ВСЁ, направлено против нас. Так или иначе.
              Atlon
      3. Аскет 11 марта 2012 17:17
        Цитата: Инет боец
        Кстати, давно вопрос в голове крутится, если торпеды могут в разы увеличивать скорость за счёт кавитации, применима ли эта технология для подводных лодок? Возможно ли такое?

        Изюминка «Шквала» – в эффекте суперкавитации. На самом деле, «Шквал» – скорее ракета, чем торпеда (иногда его так и называют – «ракета-торпеда»), и она не плывет, а летит в газовом пузыре (каверне), который сама и создает.
        В носовой части ракеты-торпеды «Шквал» расположена специальная деталь – кавитатор. Это эллиптической формы плоская толстая пластина с заточенными краями. Кавитатор немного наклонен к оси торпеды (во фронтальном сечении он круглый) для создания подъемной силы на носу (на корме подъемная сила создается рулями). При достижении определенной скорости (около 80 м/с)при помощи ракетных ускорителей вблизи края пластины кавитация достигает такой интенсивности, что образуется гигантский «пузырь», обволакивающий торпеду. При этом гидродинамическое сопротивление движению значительно уменьшается.
        На самом деле, одного лишь кавитатора недостаточно, чтобы получить каверну нужного размера. Поэтому в «Шквале» используется дополнительный «наддув»: сразу за кавитатором в носовой части расположены отверстия - дюзы, через которые каверна «наддувается» от отдельного газогенератора. Это позволяет увеличить каверну и охватить весь корпус ракеты-торпеды – от носа до кормы.
        Замаскировать запуск «Шквала» невозможно: торпеда издает сильнейший шум, а газовые пузыри всплывают на поверхность, образуя отлично видимый след. Один из разработчиков, присутствовавший при испытаниях на озере Иссык-Куль, сказал нам: «На что похож запуск «Шквала»? Представьте себе, как будто бог морей Посейдон взял в руки хлыст: свист и грохот, а затем очень быстро убегающий вдаль прямой, как стрела, след от хлыста на водной глади».

        По этой причине а также по причине невозможности маневра и использование гидролокации в кавитациоонном мешке делают данную технологию неприемлемой для ПЛ. Не забывайте еще и про ракетные ускорители которые должны предварительно разгонять ПЛ ду нужной скорости эффекта кавитации. Это как минимум нужно реанимировать проект 661"Анчар" названный в свое время "золотой рыбкой" из-за дорогостоящего титанового корпуса и мощной силовой установки
        1. Инет боец 12 марта 2012 00:37
          Аскет
          Спасибо за развёрнутое пояснение. Не знал, что нужны ракетные ускорители.
          По этой причине а также по причине невозможности маневра и использование гидролокации в кавитациоонном мешке делают данную технологию неприемлемой для ПЛ.

          Это в торпеду координаты закладываются заранее, так как гидролокация пузырь не пробивает для удалённого управления. А вот на ПЛ управление манёврами производятся изнутри.
          Эффект Шквал на ПЛ можно было бы сравнивать с закисью азота на гоночном авто и к примеру использовать в случае ухода от торпедной или иной атаки. И всё же, думаю здесь геометрия ПЛ является основным камнем преткновения, а вовсе даже не прочность корпуса, так как нагрузки должны не увеличиваться, а уменьшатся.
          «Шквал» не умеет и поворачивать. Торпеда движется строго по прямой к заранее рассчитанной точке встречи с целью. Система стабилизации постоянно отслеживает положение торпеды и ее курс и вносит коррективы с помощью выдвижных рулей, едва касающихся стенок «пузыря», а также за счет наклона кавитатора – малейшее отклонение грозит не только потерей курса, но и разрушением каверны.
    2. vaf 11 марта 2012 21:08
      Цитата: domokl
      Обсолютно ничего нового..Всё что написано известно уже давно из открытых источников и не представляет тайны ни для кого.


      Согласен, но автор почему-то (но почему, совершенно понятно!), "скромно" умалчивает о ракетном вооружении класса "земля-земля"?
      Тогда как :
      В случае начала войны Иран может нанести удар по территоррии Израиля при помощи БРСД «Шехаб-3» с дальностью полета, по разным данным, от 1300 до 1930 км. У Ирана насчитывается 12 ПУ данных ракет. Круговое вероятностное отклонение (КВО) ракет «Шехаб-3» составляет около 2,5 км. Для обычного (неядерного) оружия это крайне низкая точность, однако она несколько компенсируется наличием разделяющейся БЧ, состоящей из 5 боеголовок по 280 кг каждая, с индивидуальным наведением на цель. Это оружие эффективно против крупных, слабо защищенных целей, какими являются большие города. Удары по городам будут направлены прежде всего, против мирного населения, и их можно рассматривать исключительно как акт мести. Серьезно повредить военную инфраструктуру Израиля иранские ракеты не смогут.

      По данным США, у Ирана имеется также около 100 мобильных ПУ «Скад» и 400 ракет «Шехаб-2» (усовершенствованный «Скад») с дальностью полета до 750 км и КВО всего 50 м и 200 ракет «Шехаб-1» (усовершенствованный «Скад-Б») с дальностью полета до 500 км. Эти ракеты не способны достать до Израиля , но могут причинить немалый ущерб американским военным базам, которые находятся в зоне их досягаемости.
      Иран же с первых часов войны может начать обстрел американских авиабаз ракетами «Шехаб-1» и «Шехаб-2», и это может обойтись американцам очень дорого. Одно случайное попадание иракского «Скада» (эти ракеты отличались крайне низкой точностью) в казарму резервистов в Дхаране повлекло самые большие одномоментные потери вооруженных сил США за всю операцию «Буря в пустыне».
      «Шехабы» могут заставить американцев нести подобные потери каждый день.
      Более того, Иран может нанести превентивный удар в тот момент, когда американские самолеты будут только готовиться к боевым действиям, и тогда в Голливуде можно будет смело снимать кино «Перл-Харбор-2».
      И еще один нюанс: как показала практика, борьба с мобильными ПУ в пустыне – очень сложное занятие, полное их истребление может занять месяцы.

      Далее:
      1. Полное молчание про ЗРК «Тор-М1»: (29 единиц и 800 ракет к ним), способные решать задачи противовоздушной обороны дивизионного уровня и прикрытия отдельных объектов.
      2.Не качественный анализ ВМС Ирана.
      3. Занижено колличество истребителей для "завоевания господства в воздухе" и т.д.
      В
      Вывод :статья носит "пропагандиский привкус амеровского пошиба"- типа ну и не очень то и очень и расчитана на амеросовскую публику не более!
      Так ка не смотря на серьёзные "проблемы в количественном и качественном критериях" оценки состояния Вооружённых Сил Ирана Персидский залив неизбежно станет смертельной ловушкой для американских кораблей, рискнувших туда войти.
      Военные учения Millenium Challenge 2002, проведенные Пентагоном, показали, что Пятый флот США, начни он войну с Ираном в Персидском заливе, был бы полностью разгромлен в течение суток массированным запуском противокорабельных ракет с берега, и затем добит «москитным флотом» - ракетными катерами, обладающими большой ударной мощью при маленьких размерах.
      Итоги учений были учтены американцами. В декабре 2011 г. АУГ «Джон Стеннис» вышла из Персидского залива в Аравийское море.
      Так что делаем ещё один вывод, что в настоящий момент ни ВВС Израиля , ни АУГ ВМС США не смогут вести полноценную воздушную войну с Ираном из-за слишком большой удаленности от потенциального ТВД и без развертывания мощной группировки американской тактической авиации в Саудовской Аравии, Катаре и Кувейте не обойтись.
      vaf
  2. Rashid 11 марта 2012 13:04
    Интересно, что большая часть сведений о количестве и качестве вооружений, имеющихся у Ирана, не известна широкой публике. Косвенно, это говорит о том, что в Иране отсутствуют продажные генералы (или их очень мало), да и контрразведка, наверное, работает неплохо.
    1. domokl 11 марта 2012 14:38
      Если вы имеете ввиду ТТХ,то вы правы..Такие сведения стараются не публиковать..Остальные почерпнуты из официальных заявлений правительства Ирана..А ТТХ специалистам и не нужны...Просто то,что есть у Ирана или ввезено или создано на основе ..Так что сравнить с аналогом много не стоит...Вы забываете,что это не вудущая страна в области создания и разработки новых видов вооружений...
  3. Знающий 11 марта 2012 13:04
    самая интересная статья за последний месяц
    Знающий
    1. Инет боец 11 марта 2012 13:12
      Далеко не самая интересная, но более менее информативная, это да.
    2. domokl 11 марта 2012 14:40
      laughing Такие статьи вы можете прочитать здесь с периодичностью раз в неделю...В частности эта-перепечатка статьи двухнедельной давности с небольшими корректировками...
  4. КАВ 11 марта 2012 13:08
    Очень многое будет зависеть от людей. Если будет в рядах армии Ирана профессионализм, самопожертвование, ненависть к врагу, и т.п. то Нато придется туго. Даже старым оружием можно нанести серьезный урон. Сбивали же в Югославии суперсамолет нашими старыми ПВО.
    КАВ
    1. KA 12 марта 2012 00:25
      Я бы хотел добавить, не столь от профисиональности людей сколько от продажности! Как показывает опыт США не ввязываются в бой не создав пятую колону, а сейчас вообще провозглашена доктрина "война чужими руками", так что навеника к войне с Ираном будут привлечины Израиль, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, возможно даже Грузия и Азербайджан, не говоря про союзников по НАТО.
      KA
      1. Reks 12 марта 2012 00:30
        Цитата: KA
        не говоря про союзников по НАТО

        Согласен,что мы и видели в Ливии.С барского плеча,дали застоявшимся Европейцам в сласть на натуре попалить.
  5. CrippleCross 11 марта 2012 13:13
    Думаю время покажет. Вряд ли уже можно избежать войны.Чем дольше амеры и израиль тянут, тем гуще им надают по щам laughing
    CrippleCross
    1. alexneg 11 марта 2012 23:40
      Не начнут и будут пытаться выкарабкаться из этой почти патовой ситуации, после неудавшегося устрашения строптивого. Это будет означать конец западной гегемонии, ведь на горизонте маячит "получить по мордам", а это равносильно проигрышу, т.е потеря веры в непоколебимость военной мощи НАТО для сателлитов и тех , кто заглядывает в рот Запада. Можно разбить противника и при этом проиграть в пух и в прах. Сейчас всё выглядит больше на шахматную партию, в которой выиграет "многоходовка" и выиграет тот, у кого сильнее аналитический центр. А информационная война может сыграть злую шутку над Западом и он скорее всего окажется также заложником своей инициативы в информационных технологиях. Информационный бастион - это обыкновенный карточный домик. Как недавно красиво об этом сказал уже подзабытый Доронин: - "четырнадцатилетняя Настя из Челябинска, представившееся в интернете Надеждой Васильевной их Хабаровска, может в одно мгновение разрушить то, на что было потрачено миллиарды". Так что информационная война - это тот же дутый слоник, что и дутый доллар.
  6. Chel333 11 марта 2012 13:18
    Обосритесь ы!!! laughing
    Chel333
  7. почти дембель 11 марта 2012 13:22
    Статья только подтверждает тот факт, что Иран -темная лошадка. Вроде есть, а вроде и нет .А сколько? Да сколько надо. столько и есть и еще пол столька.Пусть юсы репу чешут.
  8. вард 11 марта 2012 13:25
    Вот что, что а считать янки всегда умели... Вот потому то у них и голова изнутри чешется... Сейчас конечно их немного боятся (армия), немного любят(доллар).... А если Иранцы угробят авианосец... То с криком король голый их порвут на части...
  9. Region65 11 марта 2012 13:31
    Всем привет..не знаю, как там на счет американских средств поражения ракет (их у них практически нет, так как траектория полета консервной банки (какой нибудь старой списаной ракеты) известна ПРОшникам за сутки а иногда и за двое, так что тут большого ума не надо..зато я вот сегодня весь день наблюдаю полеты Катарской "Гражданской" авиации в доль границ Сирии..а еще сегодня катарские самолеты много летали в Джоджию....
    Region65
    1. Владыка Ситх 11 марта 2012 14:13
      Это где вы наблюдали?
      1. Region65 12 марта 2012 08:56
        http://www.flightradar24.com/
        все что летает в режиме реального времени:)))
        Region65
        1. Владыка Ситх 12 марта 2012 15:27
          Спасибо большое
    2. vezunchik 11 марта 2012 15:19
      Сколько ракет надо что б катар не мучил?
      1. urzul 11 марта 2012 15:31
        Одну, дальше уже будет сам мучиться.
      2. Region65 12 марта 2012 08:55
        одну..можно даже половинку...влупить по границе Катара и Саудовской Аравии или АОЭ и тогда у "друзей Сирии" друзей от одной ракеты стало бы на два меньше
        :)
        Region65
  10. Viking 11 марта 2012 13:33
    В общем видно что вооружение Ирана оставляет больше вопросов чем ответов. Как в случаи возможного конфликта покажут себя устаревшие системы (мы ведь помним как в Югославии был сбит суперсовременный и "абсолютно не видимый" F-117 зенитным комплексом C-125 советского производства принятым на вооружение аж в 1961 году. Насколько может быть удачной или не удачной тактика использования сверхмалых подводных лодок и малых ударных торпедных катеров против авианосного ордера. Ну и конечно вопрос-вопросов, имеете или нет Иран ядерное оружие. Официальные источники уверенно говорят что- нет. А неофициальные, менее уверенно заявляют - "может быть".

    Вот по этому Штаты так медленно, буквально шаг за шагом продвигаются к своей цели по поводу нейтрализации как государства Ирана. Но во всяком случаи - видно даже не посвященному что пока не прояснится ситуация вокруг Сирии, Иран может себя чувствовать в относительной безопасности.
    1. профессор 11 марта 2012 18:09
      в Югославии был сбит суперсовременный и "абсолютно не видимый" F-117 зенитным комплексом C-125 советского производства принятым на вооружение аж в 1961 году

      Уточните пожалуйста сколько таких самолетов там было сбито? И сильно ли это помогло Югославии?
      1. hellbringer 11 марта 2012 22:50
        1 был сбит как и написано выше. Сбил если не ошибаюсь расчет под командованием полковника Золтана. Ну понятно что там было взаимодействие с наземными осведомителями. За что его сразу упрятали в Амеровскую тюрьму, дальнейшая судьба его мне неизвестна.
        hellbringer
      2. Инсургент 13 марта 2012 00:06
        Имидж америки пострадал сколько спито и упало скажем в боснии обломки убрали от сми дабы репутация непострадала профессор где счяс ф-117 в ангарах пылятся
        Инсургент
  11. барон врангель 11 марта 2012 13:38
    если иранцы будут воевать как иракцы, то полный копец им будет! правильно сказано, надо воевать а не боятся! На аллаха надеся, а сам не плошай!
    1. lars 11 марта 2012 15:18
      Иракские солдаты и командиры воевали очень неплохо! Много случаев (к сожалению единичных) когда иракские летчики и особенно танкисты демонстрировали высокий класс и трепали амеров по полной. Предательство перекупленной верхушки армии - это проблема am
      lars
    2. Region65 12 марта 2012 11:30
      американцы уже давно признали, что в эту иракскую компанию им оказало сопротивление около пяти (!!!) % армии Ирака, осталь7ое было куплено и все:) в Иране такой фокус не пройдет, там вся армия будет резать свиней заокеанских.
      Region65
  12. Ванёк 11 марта 2012 13:46
    Chel333,

    Эт чаво было то? Мужчина (или ........) на грубость нарывается? angry
    Что за срам такой? Удалите немедленно.
    Ванёк
  13. kPoJluK2008 11 марта 2012 13:50
    Нашел очень много глупых авторских ошибок.. Например Су-25 это штурмовик, а не истребитель и то что Су-30 создавался в противовес F-15E , хотя Су-30 это машина управления, а F-15E - ударный самолёт. Это уже в конце 90-х Индия захотел многоцелевую машину, там и добавилась возможность работать по земле, только это уже был Су-30МКИ.
    kPoJluK2008
  14. связист 11 марта 2012 13:50
    Возможно, юсовцев беспокоит информация о наличии у иранцева втоматизированной станции пассивной радиотехнической разведки типа Кольчуга", которую засечь не возможно, но которая способна с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 150 км по фронту, а для воздушных целей летящих на высоте 10 км — до 800 км. Плюс иранцы с помощью китайцев поменяли кабели управления на оптоволокно (учли опыт Ирака), так что вскрыть систему управления также представляет определённую проблему.
    связист
    1. Владыка Ситх 11 марта 2012 14:19
      Незабываем также о том, что РОссия модернезировала две РЛС в Сирии и Ливане. Теперь все цели видны при подьеме их с аэродромов Израиля, Саудовской Аравии, Турции за долго до подлета к границам Ирана.
      Ранее РЛС лишь охватывало северный Израиль и часть Средиземного моря.
  15. Ванёк 11 марта 2012 14:02
    Если это из-за меня, то СПАСИБО.
    Ванёк
    1. urzul 11 марта 2012 14:04
      Вам спасибо!
  16. maratenok 11 марта 2012 14:07
    так посмотреть не дешево америкосам обойдеться атака на иран
  17. Anatoly 11 марта 2012 14:09
    Вообщем,есть чем ответить. Это им не в Афганистане бедуинов гонять.
    Anatoly
    1. lars 11 марта 2012 16:20
      Кто кого гоняет - еще вопрос recourse
      lars
  18. RailWays 11 марта 2012 14:12
    Странно, написано что ракета комплекса С-200(или как там иранская модификация называется) дальность 300 км и скорость в 7 раз быстрее скорости звука(!!!!) - сказано что особой роли не сыграет, с такими то данными!!!
    RailWays
  19. старый ракетчик 11 марта 2012 14:52
    Цель должна оправдывать средства.Иными словами,американский анализ состояния вооруженных сил Ирана показывает,что потери в операции против Ирана могут быть недопустимо высокими,даже при учете только достоверных сведений.Безусловно,задача по разгрому Ирана,если таковая будет поставлена,выполнима,но при существующей группировке сил США и их союзников,чревата большими потерями,которые США не могут себе сейчас позволить,Потеря даже одного авианосца сразу обесценивает результат,а ведь есть еще куча неизвестных факторов,так что пока (минимум полгода) Иран может спать спокойно.
    1. Инсургент 13 марта 2012 00:03
      Вопервых бомбить мало надо окупировать Иран это раз а во вторых Иран тоже бедет куратся и в третьих сколько отборных головорезов из морской пихоты надо минимум пол миллиона
      Инсургент
  20. AK-74-1 11 марта 2012 14:59
    Интересная подборка информации. С учетом некоторых данных о советских (российских) аналогах у меня возникло понимание того, почему амеры не очень то рвутся в открытое боестолкновение с иранцами. Предполагаю, что нападение будет только тогда когда у амеров будут свои агенты влияния в иране. Подкуп генералитета и политической верхушки приносит больше пользы чем военная операция.
    1. Гога 11 марта 2012 15:23
      АК-74-1 -"Подкуп генералитета и политической верхушки приносит больше пользы чем военная операция", абсолютно верно (+)
      Гога
  21. suharev - 52 11 марта 2012 15:13
    Не могу понять почему кому то статья не понравилась. Автор по силам возможности попробовал проанализировать возможности Ирана. Честь и хвала ему за это. Анализировать такую страну, как Иран очень сложно, в связи с её закрытостью и отсутствия открытых источников. Так что уважаемые не надо катить бочку на автора. Он сделал всё, что мог. Статья хорошая . Доказывает то, что даже с минусом неизвестных, война против Ирана не будет лёгкой прогулкой. Спасибо автору за обзор. Ждём дальнейшего развития событий. С уважением.
    suharev - 52
    1. sergo0000 11 марта 2012 16:14
      suharev - 52,
      Троли гуляют по сайту.Кому за это платят,тот и минусует подобные материалы.
      Лично моё мнение.Статья замечательная.Обзор подробный (насколько возможно).Побольше такой информации на сайте!Спасибо автору за проделанный труд!Плюс!
    2. vaf 11 марта 2012 21:14
      Цитата: suharev - 52
      Автор по силам возможности попробовал проанализировать возможности Ирана. Честь и хвала ему за это.


      Мне не понравилась!Почему, посмотри на ленте в самом начале ,где я более -менее ДОМОКЛУ отвечал по этой теме, так что повторяться не буду. am

      И при всё моём к тебе уважении, статья-перевод, тем более амеровский ( играет только на одну сторону-возвысить себя,принизить аппонента!)
      Так за что и кому комплементы?
      Ну может быть переводчику,так это его работа!
      Сделана как и положено профессионалу переводчику,но не более...! wassat
      vaf
  22. lars 11 марта 2012 15:28
    Кстати ничего не сказано о ствольной (артиллерии) ПВО. Напрасно недооцениваемой!!!
    до 10 дивизионов только вот этого

    http://bmpd.livejournal.com/121868.html
    lars
    1. Иван Тарасов 12 марта 2012 09:12
      Правда, не известно количество дивизионов, но установка не плохая.
      http://www.iran-resist.org/IMG/jpg/116_J0_Mesbah_3.jpg
  23. sazhka0 11 марта 2012 15:34
    Любое "разумное" государство будет изменять своё оружие..По другому быть не может. Технологи работают в любой стране..Сегодня у вас , завтра У нас..Это нормально..Просто это надо иметь ввиду. А не тупо жить вчерашним днём..Правда к чему это приведёт ?? .Была бы "идея" а противоядие всегда найдётся.Вот теперь вспоминаешь бабушек и дедушек , которые говорили "лишь бы не было войны "..Это не трусость..Это ОПЫТ...ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ ПРЕДСКАЗУЕМЫ..
    sazhka0
  24. Владыка Ситх 11 марта 2012 16:08
    Тут многие комментаторы вспоминют Ирак. При условии, что генералов купили, не один самолет Ирака по официльным данным не поднялся в воздух, а танки стали атаковать американские колонны лишь на подходе к Багдаду. А теперь смотрим статистику.

    Потери международной коалиции в живой силе
    По состоянию на 6 февраля 2012 года потери войск США в Иракской войне оценивались следующим образом.[7]
    погибших — 4 484 (из них 66 военнослужащих погибли после окончания операции «Иракская свобода»)
    раненых (только боевые ранения) — 32 223 (из них 301 военнослужащий получил ранения после окончания операции «Иракская свобода»)

    В перечисленные выше потери не включены сотрудники иностранных частных военных и охранных компаний, действовавших в Ираке с разрешения и в интересах стран коалиции. Между тем, в период с 2003 по 2010 годы в Ираке действовали до 200 тысяч сотрудников 400 частных охранных и военных компаний.

    Потери международной коалиции в авиации
    По состоянию на 10 марта 2012 года в списке перечислены следующие потери:

    Вертолёты
    OH-58 20
    AH-64 17
    UH-60 14
    CH-47 7
    CH-53/MH-53 7
    AH-1 6
    CH-46 5
    UH-1 3
    Пума 2
    Си Кинг 2
    AB-412 1
    AH-6 1
    W-3WA 1
    Линкс 1
    Итого: 87 вертолётов

    Самолёты
    F-16 5
    F/A-18 5
    C-130/MC-130 4
    A-10 1
    AV-8B 1
    F-14 1
    F-15E 1
    S-3 1
    Торнадо 1
    Итого: 20 самолётов

    Потери международной коалиции в танках
    Согласно приведенным генерал-майором Т. Такером сведениям, по состоянию на февраль 2005 года повреждения различных степеней тяжести получили 70 % танкового парка из 1135 «Абрамсов», развернутых в Ираке; из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развернутых на ТВД; в свою очередь из них 17 было оценено как не подлежащие восстановлению. Таким образом, безвозвратные потери составили всего 5 % от общего количества поврежденных танков.

    По некоторым данным, через год, в феврале 2006 года, число уничтоженных в Ираке М1 всех модификаций увеличилось до 20.

    Заметьте войны как таковой небыло, они довольно быстро дошли до Багдада.
    1. Киевлянин 11 марта 2012 17:33
      Скиньте ссылку, пожалуйста.
      Киевлянин
      1. Владыка Ситх 11 марта 2012 18:36
        Я брал с открытых источников, их довольно много. В гугле наберите мои пункты по потерям и вам выдаст много ссылок.
    2. Kars 11 марта 2012 18:14
      А учитывая что у американцев считаетса ремонтом
      то они и этот посчитают подлежащим востановлению
  25. sazhka0 11 марта 2012 16:28
    Показывается "тема"..И тут начинается такой "патриотизм" ..Поставить (им) это или то..Да мы "их" и так и эдак..Войны идут ВСЕГДА..Выбирай что кому по душе.Иди и воюй за "правое дело".А то как дети..Война ЭТО НЕ ИГРУШКИ..Когда кишки лежат "на" животе и обратно их не засунешь..Вот это ВОЙНА.
    sazhka0
  26. Киевлянин 11 марта 2012 17:19
    Если американцам в первом ударе удастся уничтожить/нарушить систему управления ВС Ирана, то отдельные осколки ПВО, ВВС, ВМФ не будут представлять серьезной опасности. Могут быть отдельные случаи героизма умноженного на удачу, но не более. Персия уже когда то оказалась колосом на глиняных ногах. Чего стоит среднестатистический персидский командир, потерявший связь со штабом и получающий информацию о происходящем по выпускам на Аль-Джазире, покажет только опыт.
    И вообще американцы могут с Ираном играть в ту же игру, что и с СССР и никакой войны не будет. Сейчас заставляют выбрасывать их кучу денег на оборону, ввели санкции, а потом на годик упадут цены на нефть ....
    Киевлянин
  27. Владыка Ситх 11 марта 2012 17:32
    С декабря 2005 года по январь 2007 года Россия поставила Ирану 29 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М1».
  28. профессор 11 марта 2012 18:05
    С каких это пор Chengdu J-10 на вооружении Ирана? wassat
    1. Инсургент 13 марта 2012 00:01
      Я понял на что намек этот самалет его прототип израильский лави
      Инсургент
  29. awg75 11 марта 2012 18:29
    Очень хочется что бы Иран надавал по жопе США Израилю и их шавкам в виде демократической человеколюбивой Европы. Но если реально смотреть на мир-РАЗДОЛБАЮТ авиацией и крылатыми ракетами за пару дней до уровня средневиковья и будет ещё одна богом забытая отсталая (ещё какая отсталая) страна рудник.
    1. Владыка Ситх 11 марта 2012 18:34
      Готов поспорить, Ливию сколько месяцев авиацией и томагавками утюжили? И это не работало Ливийское ПВО. Да при поддержке наемников на земле.
      В Иране нет никакоих бунтующих городов и наемников, да и ПВО будет работать и классом ПВО получше.
      1. профессор 11 марта 2012 18:49
        В Иране нет никакоих бунтующих городов и наемников, да и ПВО будет работать и классом ПВО получше.

        Вы забыли как подавлялись выступления оппозиции в Иране? А Южный Азербайджан и Курды довольны аятулами?
        1. Инсургент 12 марта 2012 23:59
          а турки что меньше убивают курдов кстати курды относятся к персидскому этносу впрочем как и таджики
          Инсургент
      2. sazhka0 11 марта 2012 21:45
        У Иранцев есть повод..Они сражаются за Родину..
        sazhka0
  30. Штази. 11 марта 2012 18:36
    Прежде чем напасть на Иран, американцам надо вывести из строя Сирию, которая является форпостом Ирана. А с Сирией тоже немало неясного. В принципе янки могут разгромить Сирию, но тогда в дело немедленно вступит Иран, который является ее союзником. Достоверно только одно-легкой прогулки как в Югославии теперь не выйдет, даже в Сирии не говоря уж об Иране.
    Штази.
    1. Инсургент 13 марта 2012 00:00
      У Сирии сваих проблем им счяс не до Ирана
      Инсургент
  31. forma2 11 марта 2012 19:39
    воевать можно и томогавками (топорик). Была-б воля и осознание дольнейших действий.
  32. Иван Тарасов 11 марта 2012 20:03
    В обзоре забыли упомянуть об ударном самолете Shafagh-2.
    http://www.islamnews.ru/uploads/news/2008-08/1741275576/news-EFyBRdjqq3.jpg

    Прототип создан еще в 2006г., однако, о количестве самолетов данного типа ни чего не известно.

    Ахиллесовой пятой ПВО Ирана остается ограниченная способность бороться с КР.
    Количество "Торов" явно не достаточно.
    Правда, предпринимаются попытки исправить ситуацию ( 8 ствольные 23 мм ЗУ, модернизация ЗРК "Рапира"), но этого мало..
    1. Иван Тарасов 11 марта 2012 20:28
      Относительно вертолетов информация не полная.
      Есть интересные разработки:
      http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft31228.htm

      Так же, встречалась информация, что Иран самостоятельно наладил выпуск "Кобры".
  33. Владыка Ситх 11 марта 2012 20:31
    Для тех, кто путается в географии:

  34. sazhka0 11 марта 2012 21:35
    Ну вот откуда ВЫ такие осведомлённые ??Кто что будет делать и чем ? ВЫ что штирлицы?? Перестаньте ерунду городить..У ВСЕХ и ВСЕГДА есть козырь. О котором никто и никогда говорить не будет
    sazhka0
  35. anden 11 марта 2012 22:28
    Думаю что в больших случаях это все показуха! это восток ! так же как и в Ираке выпендроны только!!

    почему у меня флаг германский?
    anden
    1. Reks 11 марта 2012 22:33
      Цитата: anden
      почему у меня флаг германский?

      laughing машина у вас какая?Немецкая?Шучу,да тут как то обьесняли.Это не моя тема,но понял что не у вас одного такая проблемма.
    2. Аскет 11 марта 2012 23:48
      Цитата: anden
      почему у меня флаг германский?


      Наверное IP у вас динамический
  36. вард 12 марта 2012 12:31
    А вот интересный факт... некоторое время назад обсуждали минную войну.... А вот сегодня узнал интересный фактик... Похоже наши идеи кое кто на вооружение принимает... Прошу извинить за зажим информации... Если у ребят ЭТО получится... Будет БОООльшой сюрпрайз!!!!
    1. Владыка Ситх 12 марта 2012 15:30
      Вы про морские мины-ракеты? закладываются на 30-100 метровой глубине. У Ирана в проливе их более 1200, о чем недавно американцы возмущались.
      1. вард 12 марта 2012 21:49
        Нет совершенно оригинальная идея.... Когда там рассосется обязательно обнародую... Вот я всегда говорил лучшие идеи у людей которые ну ничего не понимают в предмете...
  37. Инсургент 12 марта 2012 21:14
    Во время войны 1991 года буря в пустыне у ирака были миг-29 приличное количество и су24 по тем временам вполне приличный самолет только ираку это непомогло врят ли что то поможет ирану,сша имеют превосходство
    Инсургент
    1. Владыка Ситх 13 марта 2012 01:37
      А вы в курсе, что радары в Ираке тогда были французкие и в один прекрасный момент они одновременно перестали работать? Авиция и ПВО были слипыми.

      Справка:
      Потери МНС

      Данные по потерям международной коалиции носят разрозненный характер. Наиболее полные данные существуют по потерям США. В приведённый ниже список не включены некоторые потери других стран-участниц МНС, понесённые до начала боевых действий и после их окончания.
      США
      Людские потери: 298 погибших, в том числе 147 — боевые потери. Наибольшие потери (17 человек убитыми) понесла 1-я механизированная дивизия; необычайно высоким был уровень потерь от так называемого "дружественного огня" (23 %).
      Потери в технике: 6 танков, 1 гаубица, 9 единиц прочей бронетехники.
      Потери в авиации: 40 самолётов (в том числе 28 от действий противника), 23 вертолёта (в том числе 5 от действий противника).
      два военных корабля, «Принстон» и «Триполи», получили повреждения, подорвавшись на минах.
      Великобритания
      Людские потери: 24 погибших, в том числе 11 от «дружественного огня».
      Потери в авиации: 7 самолётов («Торнадо»).
      Саудовская Аравия: 44 погибших.
      Египет: 14 погибших
      Франция: 2 погибших
      Кувейт: потерян 1 самолёт.
      Италия: потерян 1 самолёт.
      общее число погибших в составе сил коалиции, помимо потерь американского контингента, 88 человек.

      Заметьте у американцев 12 самолетов сами упали, в чем я сильно сомневаюсь. У них вообще статистика потерь очень странная. Самострелы не включаются, попал под свой танк тоже не включаются. Отравился попив с колодца водичку, также невключается в потери. танк подожгли коктелем молотова не включается в потери, только когда танковая дуэль. Морпех упал с вертолета, тоже не включили в потери. И так далее. Сами судите, они подготовились к операции и тут "небоевые потери 12 самолетов"
      1. yorik_gagarin 15 марта 2012 09:54
        Про радары не слыхивал.....откуда источник?

        Про радары не слыхивал.....откуда источник?

        Про радары не слыхивал.....откуда источник?
        yorik_gagarin
  38. yorik_gagarin 15 марта 2012 11:29
    Самое главное чтоб генералы не продались....
    yorik_gagarin

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня