Американский военный погиб в Афганистане

17
Согласно информации РИА Новости, штаб операции "Решительная поддержка", проводимой НАТО, сообщает о гибели 16 августа военнослужащего США на востоке Афганистана в ходе боестолкновения с боевиками ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ).

Один военнослужащий США погиб от ран, полученных в среду в ходе совместной операции американских и афганских войск на востоке Афганистана.




Еще несколько военнослужащих США и Афганистана получили ранения, в настоящее время они госпитализированы.
  • East News
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 августа 2017 06:52
    Да их там сотни уже погибли. Они же на войне .
    1. 0
      17 августа 2017 06:57
      Да их там сотни уже погибли. Они же на войне .


      Нормальная практика скрывать потери, это у всех так, да бы не расшатывать общественное мнение.
    2. +15
      17 августа 2017 07:37
      Цитата: Арон Заави
      Да их там сотни уже погибли. Они же на войне .

      А на войне ли? Всё чаще пишут о, разного рода, недоразумениях. И просто инцидентах с местными...
  2. +2
    17 августа 2017 06:57
    Да и хрен с ними! good В России, кроме либерастов с "Эха", никто по ним плакать и не собирается. yes
    1. +1
      17 августа 2017 21:00
      Цитата: Сергей-svs
      Да и хрен с ними! good В России, кроме либерастов с "Эха", никто по ним плакать и не собирается. yes

      Зачем эта новость? Это кому-то интересно? Пусть все вернутся в гробах, нечего шастать по всему миру.
  3. +1
    17 августа 2017 07:04
    Ну иногда об одном погибшем можно и сообщить, т.к. по мнению американцев они все таки "борются" с ИГИЛ, "Талибаном" много лет. А вот сколько действительно погибло и в результате чего под вопросом.
    1. +1
      17 августа 2017 07:48
      а ничего они и не скрывают. их бронезащита спокойно держит 7,62 и чтобы убить американского солдата надо очень удачно попасть. тем более что талибы и вооруженны не самым мощным оружием. скорее всего это результат прямого соприкосновения
      1. +4
        17 августа 2017 07:54
        талибы и вооруженны не самым мощным оружием

        Ну вам очевидно из своего закутка виднее. Вот только талибы предпочитают АК, СВД, ПК, ДШК, ну и т.д. На досуге сравните с М-16 (М-4).
        чтобы убить американского солдата надо очень удачно попасть
        Так вот от куда "киборги" пошли, а я грешил на Украину.
        1. +2
          17 августа 2017 08:08
          Цитата: rotmistr60
          Вот только талибы предпочитают АК, СВД, ПК, ДШК, ну и т.д

          Это аксиома. И не только талибы, а практически весь мир hi
        2. +1
          17 августа 2017 08:26
          ага и талибы носятся с дшк стреляя от бедра. по дшк американцы работают джавелинами . а насчёт м-16 то кроме их есть м-249, м-240 и разного рода бареты.
          а летальный исход возможен при попадании в голову. что-что а медицинская служба в американской армии на очень хорошем уровне. там каждый третий прошёл медицинские курсы и плюс правило золотого часа когда если оказать помощь в течение часа то летальные исходы от обычных ранений без поражения органов стремятся к нулю.
          повышайте свой уровень и не грешите больше. а то ваше невежество играет с вами злую шутку
          да и кстати мой закуток намного ближе к цивилизованному миру чем ваш край ойкумены
          1. 0
            17 августа 2017 10:56
            повышайте свой уровень и не грешите больше. а то ваше невежество играет с вами злую шутку

            Ну если высшее общевойсковое командное и много лет службы не считается уровнем, то тогда понятно, что представляет из себя армия вашей страны приткнувшаяся к "цивилизованному миру". Не удивлюсь если вы и в армии не служили.
            1. 0
              17 августа 2017 22:16
              вся жизнь процесс роста для нормального человека. а вот вы ограничились общевойсковым командным и годами службы. кругозор надо расширять постоянно.
              и вроде и общевойсковое командное, а о вероятном противнике ничего не знаете. выходит вы зря свой хлеб кушаете
  4. +1
    17 августа 2017 07:47
    "Американская борьба в Афганистане" - это силовой "отжим" у местных общеизвестных плантаций, а освещается СМИ как борьба с ИГИЛ.
    Гибнут америкашки в борьбе! crying
  5. 0
    17 августа 2017 07:48
    "Американская борьба в Афганистане" - это силовой "отжим" у местных, общеизвестных плантаций, а освещается СМИ как борьба с ИГИЛ.
    Гибнут америкашки в борьбе! crying
    1. 0
      17 августа 2017 08:12
      Админ, удалтие один пожалуйста.
  6. +2
    17 августа 2017 08:34
    Один? И столько пыли? Афганцы совсем "мышей не ловят"! Воины хреновы... По их земле шляются злобные животные - янки, а талибы не чешутся. Пингвинов там пачками надо отстреливать, коли возможность есть.
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    17 августа 2017 13:45
    Жуткая не доработка от Басмачей,они там чё стрелять не умеют.Надо сотнями ложить демократов от США ,так один да и всё и не туды и не сюды.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»