«Техмаш» увеличил в три раза скорострельность авиационных пушек новыми боеприпасами

Как сообщает Военно-промышленный курьер со ссылкой на пресс-службу концерна, концерн «Техмаш» усовершенствовал конструкцию 30-мм боеприпасов авиационных пушек.

Разработанные концерном артиллерийские боеприпасы с пластмассовым ведущим устройством позволяют повысить боевую скорострельность пушек до трех раз
- сообщил представитель концерна на форуме «Армия-2017».

«Техмаш» увеличил в три раза скорострельность авиационных пушек новыми боеприпасами



Боеприпасы предназначены для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей при стрельбе из 30-мм авиапушек ГШ-301, ГШ-30, ГШ-30К и ГШ6-30 самолетов Су-27, Су-25, МиГ-29, вертолетов Ми-24П и других носителей.

Скорострельность пушек составляет от 1000 до 10000 выстрелов в минуту, в зависимости от модели пушки. При массе снаряда около 0,5 кг в цель может быть отправлено от 500 кг до 5 тонн боеприпасов.

Отмечается, что специалистам концерна удалось решить задачу по снижению трения при движении снаряда по каналу ствола в момент выстрела.

Применение новых боеприпасов повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы. Живучесть стволов авиапушек увеличивается до шести раз с гарантированным обеспечением термостойкости выстрела.

Использованы фотографии: http://vpk-news.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 63

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. mac789 (Александр) 25 августа 2017 13:39
    Тефлончиком значица пульки обмотали. :-))
    1. ЮБОРГ (Юрий) 25 августа 2017 14:11
      Интересен один момент, скорострельность увеличили аж до 10 000 в/мин(при старых показателях 3-4000 в/мин), боекомплект остаётся тот же??? Тогда в чём смысл? Быстрее выплюнуть всё, не за 1.5 минуты, а за 0.5 ? К тому же ресурс стволов ограничен. Короче вопросов меньше не стало.
      1. zivXP (Игорь) 25 августа 2017 14:21
        про ресурс стволов понятно - "Применение новых боеприпасов повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы."
        А вот про длительность ведения боя - непонятно. Тут боезапас нужно увеличивать. Ну это и без нас знают.
        1. Charlie Brown (Sergey E) 26 августа 2017 10:09
          А отдача? У СУ-25, как и у Тандерболта это половина тяги двигателей.
      2. faridg7 (Фарид Габидуллович) 25 августа 2017 14:34
        Смысл увеличения скорострельности авиационных пушек в том, чтобы увеличить массу снарядов выпущенных в цель за промежуток времени. а так как с увеличением маневренности летательных аппаратов, время нахождения летательного аппарата( врочем не только летательных аппаратов но и целей на земле)в прицеле сокращается, то увеличение скорострельности- необходимость.
        Увеличение боекомплекта- конечно хорошо, но не всегда возможно, но согласитесь, что это не повод для ограничения скорострельности( кстати в этих пушках есть возможность настройки количества выстрелов в очереди)
        1. zivXP (Игорь) 25 августа 2017 14:39
          Необходимость никто и не отрицает. Тут другие вопросы появляются.
      3. voyaka uh (Alexey) 25 августа 2017 15:39
        Российские авиапушки - с одним стволом, и скорострельность определяется отводом газов для следующего выстрела. Поэтому все описанные усовершествования актуальны.
        У американцев авиа-пушки 3-4 ствольные с цепным приводом и скорострельность можно менять, меняя скорость вращнения электромотора с редуктором.
        О обоих способов есть плюсы и минусы. Плюс одноствольной пушки: меньший вес и простота конструкции. Минусы: износ ствола, загрязнение нагаром газоотводного механизма, невозможность строгого регулирования скорострельности.
        1. Siberia 9444 (Александр) 25 августа 2017 15:59
          Минутный залп ни кто не отменял А особенно на авиации.
        2. Mik13 (Михаил Потапов) 25 августа 2017 16:13
          Цитата: voyaka uh
          Плюс одноствольной пушки: меньший вес и простота конструкции. Минусы: износ ствола, загрязнение нагаром газоотводного механизма, невозможность строгого регулирования скорострельности.

          Очень даже возможно, и очень просто. Спусковой механизм отсекает по одному выстрелу с необходимым темпом стрельбы.
          В БМП-2 на 2А42 именно так и реализовано. Технический темп стрельбы пушки - 600 выстрелов в минуту. применяется он тольк по воздушным целям или в аварийном режиме (спуск вручную). А обычно стреляют с темпом стрельбы 200 выстрелов в минуту. И реализуется он электроникой.
        3. Vlad.by (Владимир) 25 августа 2017 16:17
          Российские ГШ-6-23 и ГШ-6-30 тоже шестиствольные с приводом от пороховых газов. Если одноствольные стреляют новыми боеприпасами до 10 тыс/мин, то ГШ6 с какой скоростью плеваться снарядами будет?
          1. Скифотавр (Александр) 25 августа 2017 22:50
            Цитата: Vlad.by
            Российские ГШ-6-23 и ГШ-6-30 тоже шестиствольные с приводом от пороховых газов. Если одноствольные стреляют новыми боеприпасами до 10 тыс/мин, то ГШ6 с какой скоростью плеваться снарядами будет?

            Статья написана некоректно. На самом деле речь идёт о том, что новые боеприпасы дают саму теоретическую возможность увеличения темпа стрельбы при создании новых пушек. Ну а у старых при том же темпе увеличивается ресурс стволов, то есть уменьшается их износ.
        4. viktorR (Виктор) 25 августа 2017 16:23
          У американцев авиа-пушки 3-4 ствольные с цепным приводом и скорострельность можно менять, меняя скорость вращнения электромотора с редуктором.

          Ну вообще то не совсем так есть ГШ6-30 На миг25/31 и на Су-24 стоит.
          А на Апаче вообще двустволка кастрированная, хоть и 30мм но и в подметки не годится ГШ-23Л и тем более ГШ-30-2 по могуществу и дальности. Зато легкая и на туреле.
          1. Скифотавр (Александр) 25 августа 2017 23:08
            Цитата: viktorR
            У американцев авиа-пушки 3-4 ствольные с цепным приводом и скорострельность можно менять, меняя скорость вращнения электромотора с редуктором.

            Ну вообще то не совсем так есть ГШ6-30 На миг25/31 и на Су-24 стоит.

            Если быть ещё точнее то на МиГ-25 никакой пушки нет, а на МиГ-31 и Су-24 стоит ГШ-6-23. ГШ-6-30 пробовали ставить на Су-24, но затем отказались по причини негативного воздействия мощной отдачи и вибрации на системы самолёта. ГШ-6-23 является самой скорострельной серийной пушкой в мире (9000 выстрелов в минуту), причём в отличии от американских шестиствольных скорострельных пушек, использующих электрический привод, её работа осуществляется исключительно за счёт использования энергии пороховых газов, что уменьшает массу и габариты и в целом увеличивает надёжность системы.
        5. басмач (Константин) 26 августа 2017 10:01
          Да что вы. Не несите чушь , у ГШ 301 нет отвода газов. А скорострельность нельзя увеличить за счёт снаряда. Кинематика не позволит, а также Материал ствола ( перегрев) Ту же 301 разрывает на 90 выстреле (несмотря на жидкостное охлаждение) поэтому стоит отсечка после 70 выстрела.. Уж все перечисленные пушки я в училище изучал, оружейник по специальности
      4. Topotun (Андрей Николаевич) 25 августа 2017 16:59
        До 10000 В ЗАВИСИМОСТИ от типа пушки. До 10000 работают шестистволки. (ГШ-6-23 например)
        А так скорострельность осталась та же, ресурс ствола вырос. Название статью через одно место написано...
      5. artwin 26 августа 2017 23:08
        В тот короткий промежуток времени сказав даже миг пока цель находится в прицеле к ней долетит больше пулек.
    2. электроОлег (Олежище) 25 августа 2017 15:58
      Цитата: mac789
      Тефлончиком


      Подозреваю, фторопластом.
  2. svp67 (Сергей) 25 августа 2017 13:39
    Применение новых боеприпасов повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы. Живучесть стволов авиапушек увеличивается до шести раз с гарантированным обеспечением термостойкости выстрела.
    что и не удивительно, так как ранее для обтюрирующих поясков использовалась медь, хоть и мягкий, но металл, а тут пластмасс.
    Ну тут иное интересно, победив "омеднение" и снизив в три раза износ, не появилась ли новая проблема "опластмасснивание" ствола?
    1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 25 августа 2017 13:47
      Цитата: svp67
      Ну тут иное интересно, победив "омеднение" и снизив в три раза износ, не появилась ли новая проблема "опластмасснивание" ствола?


      пластик выгорает. его можно счищать как простой любимый нагар пороха.
      1. svp67 (Сергей) 25 августа 2017 13:50
        Цитата: Маки Авелльевич
        пластик выгорает. его можно счищать как простой любимый нагар пороха.

        Дай то Бог.
      2. bouncyhunter (Паша) 25 августа 2017 13:54
        Тем более что там применён явно не обычный пластмассий , а спецсостав оставляющий минимум нагара .
    2. Nikolaevich I (Владимир) 25 августа 2017 13:54
      Цитата: svp67
      победив "омеднение" и снизив в три раза износ, не появилась ли новая проблема "опластмасснивание" ствола?

      А по фигу! Оставим для вашего беспокойства энное коликчество снарядов с "омеднением" ! Отстреляетесь "пластиковыми" боеприпасами ...как забеспокоитесь-суньте в магАзин "омеднённый" снарядик и прочистите пищаль . good
  3. фрезер (александр) 25 августа 2017 13:42
    Новость и заголовок не имеют ничего общего.
    В очередной раз "учёный изнасиловал журналиста'
    1. новичок (garik) 25 августа 2017 13:44
      так расстолкуйте, буду признателен.
      1. Мимопроходил (Дима) 25 августа 2017 16:54
        Боевая эффективность в 3 раза увеличена, а не скорострельность.
        Вот старая новость
        Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек — исключают механический износ канала ствола, что в 2-3 раза повышает их живучесть. Кроме того, на 7-8% увеличивается начальная скорость снарядов, стабилизируются их баллистические параметры, что в совокупности повышает боевую эффективность и обеспечивает существенный до трех раз рост боевой эффективности автоматических артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии и флота
        .
  4. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 25 августа 2017 13:47
    это очень хорошо, но когда будут разработаны безгильзовые боеприпасы? на гильзы уходит в больших количествах ценный цветмет
    1. svp67 (Сергей) 25 августа 2017 13:52
      Цитата: ВАЗ2106
      на гильзы уходит в больших количествах ценный цветмет

      Уже ПЛАСТИКОВЫЕ гильзы. Да и на счет "цветметта", российские гильзы, у подавляющего количества стрелковых боеприпасов СТАЛЬНЫЕ
      1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 25 августа 2017 13:54
        можете привести примеры?
        1. Тень тьмы (Александр) 25 августа 2017 14:37
          Вы в армии то были? Гильзы лишь покрыты цветметом, основа стальная.
          1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 25 августа 2017 14:42
            я о пластиковых гильзах
            1. Тень тьмы (Александр) 25 августа 2017 15:11
              Извините не понял! hi Думал что о стальных. feel
            2. svp67 (Сергей) 25 августа 2017 15:57
              Цитата: ВАЗ2106
              я о пластиковых гильзах

              Их пока обкатывают,
              как классической формы:


              так и "новой":

              5,56х36 Folded


              в серии нет, кроме "практических"
              Пластиковые патроны (с гильзой и пулей из пластика) в последние годы приобрели особую популярность. Они выпускаются в различных популярных калибрах, включая 7,62×51 мм и «мосинский» 7,62×54 мм.
              1. ВАЗ2106 (Олесь Ф.) 25 августа 2017 18:26
                круто, круто, круто
          2. Topotun (Андрей Николаевич) 25 августа 2017 17:01
            Подтверждаю, все наши шильзы в ВС стальные. Еще с ВО.
        2. svp67 (Сергей) 25 августа 2017 15:56
          Цитата: ВАЗ2106
          можете привести примеры?

          Все российские автоматные 5,45-мм патроны выпускаются со стальной гильзой, покрытой лаком зеленого цвета.
          7,62-мм винтовочно-пулеметных патронов со стальными лакированными гильзами было налажено в 1960-х годах первоначально на Ульяновском машиностроительном заводе, где в годы войны уже был накоплен богатый опыт производства 7,62-мм винтовочных патронов с гильзами без биметаллического покрытия, а затем и Барнаульским станкостроительным заводом.
    2. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 25 августа 2017 18:01
      Никогда не будет безгильза.Пожароопасен.Хрупок.Много выбраковывается после переноски бойцами.
      1. Vovanya 26 августа 2017 18:50
        Безгильза очень перспективна (не буду перечислять). Пожароопасность убирается применением прочных сгораемых гильз из, например, полиимидного состава, который сгорает при 2000 градусах, причем можно создавать гильзы любого вида и сечения - их же не надо эктрагировать, поэтому патронник также упрощается. Можно устанавливать патрон в патронник с воздушным зазором. Возможно применение "двухступенчатого" затвора. Короче, решений много - нужна "политическая" воля.
        1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 26 августа 2017 18:54
          По этому поводу никакой воли не нужно.Вы сами откажетесь от таких патронов,идя на дело.Возьмёте старые супернадёжные.
          1. Vovanya 26 августа 2017 19:08
            А по ГШ-301 - есть "небольшая" проблема в том, что отдача у неё 8 тонн!, а стреляет по воздушным целям на 200-800м - при современных скоростях её темп 1500-1800 выстрелов в минуту уже мал, т.к. используется одноканальное (не селективное) боепитание - это значит, что для стрельбы по любой цели в очереди используются все типы патронов - авось какой-нибудь подойдет, если попадет, т.к. коэффициент вероятного отклонения снаряда на дальности 1,5 км будет не менее 6м - так что попадание будет чисто случайным. Поэтому, пояски хорошо, но надо изобретать другую пушку, возможно, безгильзовую.
            1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 26 августа 2017 19:11
              Спасибо просветили про коэффициент,который в метрах измеряется.
              1. Vovanya 26 августа 2017 19:51
                Согласен, ошибка вышла - торопился. Вместо слова "коэффициент" надо читать "круговое".
  5. ССИ (Сергей) 25 августа 2017 13:52
    Применение новых боеприпасов повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы. Живучесть стволов авиапушек увеличивается до шести раз с гарантированным обеспечением термостойкости выстрела.


    Так до трех раз или до шести???? И что такое "до трех раз"? 2,1 - это до трех раз?
    1. Чёрный Полковник (Базилевс) 25 августа 2017 15:03
      До трёх раз - обычные стрелковые комплексы при штатном режиме стрельбы (600-1000 выс/мин), а до шести раз - авиационные (1500-9000 выс/мин). Разницу улавливаете? У авиационных скорострельность выше.
  6. Горный стрелок (Евгений) 25 августа 2017 14:14
    Думаю, там не тефлон вовсе. Более прочный полимер. Из разряда полиимидов. Трение - ниже, нагрев и износ стволов - тоже.
    Вот когда на пули перейдем - ух, какие будут пули!
    1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 25 августа 2017 15:00
      Цитата: Горный стрелок
      Думаю, там не тефлон вовсе. Более прочный полимер. Из разряда полиимидов. Трение - ниже, нагрев и износ стволов - тоже.


      PAI дороговат будет и сложен в процесе, возможно обошлись материалам по проще.
      тупо HDPE (mfi 3-4) может и сойдёт.
  7. К-50 (Алексей) 25 августа 2017 15:28
    «Техмаш» увеличил в три раза скорострельность авиационных пушек новыми боеприпасами

    И зачем людей обманывать? В статье не про скорострельность указано, а про СТОЙКОСТЬ ствола. Это как путать тёплое с мягким. Вообщем про новые боеприпасы +, а за обман negative
  8. bogart047 (Дмитрий) 25 августа 2017 15:42
    а толку-то? их всего на борту 300-500. Пары секунд дела, если мимо, то все пойдут...
  9. senima56 (Николай) 25 августа 2017 15:56
    Хорошая новость! Побольше бы таких новостей!
  10. APASUS (Pavo) 25 августа 2017 17:15
    По мне так попадание всего одного такого бое припаса в цель вполне хватает ,для поражения цель.Вот прицельный комплекс бы такой изобрели для 100% попадания,а скорострельности и этой хватало
  11. andrewkor 25 августа 2017 17:44
    Пластмассовые пляски для малокалиберной снарядов уж 30 лет как разрабатываются,наконец то пошли в серию!
  12. Earnest (Сергей) 25 августа 2017 18:10
    Цитата: voyaka uh
    Российские авиапушки - с одним стволом, и скорострельность определяется отводом газов для следующего выстрела. Поэтому все описанные усовершествования актуальны.
    У американцев авиа-пушки 3-4 ствольные с цепным приводом и скорострельность можно менять, меняя скорость вращнения электромотора с редуктором.
    О обоих способов есть плюсы и минусы. Плюс одноствольной пушки: меньший вес и простота конструкции. Минусы: износ ствола, загрязнение нагаром газоотводного механизма, невозможность строгого регулирования скорострельности.

    Вы не правы. С 1960-х г на вооружении ВВС и ВМФ стоят шестиствольные ГШ-6-30, ГШ-6-23 (схема Гатлинга), двуствольные ГШ-23 и ГШ-30-2 (схема Гаста). Множество систем разработано, испытано, но в серию не пущено.
  13. Васян1971 (Василий) 25 августа 2017 19:56
    А боеукладку увеличивать кто будет?
  14. myobius59 (Александр) 25 августа 2017 20:56
    Эхххх,опять "партнёрам" все военные тайны выдали. Ведь теперь они узнают всё, и сделают уже не 10000, а 20000. А так бы ,вот было бы здорово Они бы тут бы,- а мы бы бы из этих пушек- вот так .Они бы,- и куда нибудь. А теперь... Всё напрасно,опять гонка вооружений.
    1. zivXP (Игорь) 25 августа 2017 22:05
      Вот такой вот двигатель прогресса.
    2. Vovanya 26 августа 2017 19:13
      У американцев уже давно такие пояски стоят на 30 мм снарядах, это просто до наших наконец-то дошло.
      1. romandostalo (Роман) 26 августа 2017 19:59
        Да бросьте, важно же не то , что поясок пластиковый, а материал и технология его изготовления....
  15. Владимир К (Владимир) 26 августа 2017 08:31
    Корреспондент напутал: речь идет не об увеличении скорострельности в 3 раза, а об увеличении живучести ствола. При этом темп стрельбы сохраняется, но суммарное количество выстрелов из ствола может быть увеличено в 3 раза. При определении живучести ствола нормируется как темп стрельбы, так и длина очереди, а так же количество очередей и временной интервал между ними.
    1. romandostalo (Роман) 26 августа 2017 19:56
      Полностью согласен, так и написано живучесть ствола увеличивается при штатном режиме стрельбы...
  16. Алексей. А. (Алексей Автомонов) 26 августа 2017 12:25
    Не думаю, что сильно увеличилась скорострельность...... А вот малый износ стволов, это да! В условиях военных действий, самое то! Начните с авиации, потом БТРы и Танки! Утёсы и тд...
  17. Dzafdet (Сергей) 26 августа 2017 18:19
    А в самолётике всего 150 патроночиков...Это на 0.1 сек боя, а дальше только шашкой махать... laughing tongue wassat
  18. dakty (Денис) 26 августа 2017 19:13
    Столько постов, и даже опытных людей (в бд), но так никто и не прочитал внимательно статью: "Разработанные концерном артиллерийские боеприпасы с пластмассовым ведущим устройством позволяют повысить боевую скорострельность пушек". Речь о БОЕВОЙ СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ, а не о максимальной! Это 2 абсолютные величины. Одна говорит о совокупности живучести ствола(реальная скорострельность с учётом ресурса, теплонагруженности, точности и т.п.), а другая о МЕХАНИЧЕСКОЙ возможности всех узлов обеспечить такой темп стрельбы. И максимальная скорострельность любого оружия ничто по своей важности в сравнении с БОЕВОЙ скорострельностью!
    Упрощённо: пулемет имеет Макс скорострельность 2000выс. в мин. Но его ствол плавится (упрощённо) после 1000 выстрелов. Остывать ему надо сколько-то секунд. В итоге боевая(с учётом остывания и сохранения ресурса) будет, скажем, 500. И вот эти 500 - реальная его эффективность!
    Если любой ствол, будь хоть наша или амеровская 6стистволка даст зала с максимальной скорострельностью ЦЕЛУЮ МИНУТУ, то, либо не достреляет либо потом сразу в помойку!
    1. romandostalo (Роман) 26 августа 2017 19:54
      «Техмаш» увеличил в три раза скорострельность авиационных пушек новыми боеприпасами

      Вы не правы...
  19. romandostalo (Роман) 26 августа 2017 19:52
    повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы

    Ключевая фраза! Заголовок статьи некорректен, при чём здесь увеличение скорострельности?
Картина дня