Военное обозрение

F-35A получил статус полной боевой готовности

107
Уже в ближайшие дни ВВС США получат две полностью боеспособные эскадрильи истребителей F-35A. Как сообщает журнал Popular Mechanics, программа Joint Strike Fighter, в рамках которой разрабатывается семейство самолётов F-35, достигла финального статуса, передает "Warspot"


В июле прошлого года истребители F-35A получили статус начальной боевой готовности. Это позволило ВВС США вывести на боевое дежурство первые самолёты, но их возможности на поле боя были ограничены. Теперь же, когда на авиабазе Эдвардс (штат Калифорния) завершился полный цикл испытаний программного обеспечения Block 3F, истребители F-35A готовы к получению статуса полной боевой готовности. Это позволит самолётам использовать все типы вооружений, а также в полной мере задействовать свои передовые возможности.

F-35A получил статус полной боевой готовности


Первыми среди семейства F-35 статус начальной боевой готовности получили истребители F-35В (на данный момент эти самолёты уже развернуты на военной базе в японском городе Ивакуни). При этом палубная модификация F-35C задерживается – присвоение этим самолётам статуса начальной боевой готовности запланировано на 2019 год.

Lockheed Martin F-35 Lightning II – семейство истребителей-бомбардировщиков пятого поколения. Разработка истребителей-бомбардировщиков F-35 стартовала шестнадцать лет назад. По состоянию на прошлый год, на неё было потрачено свыше $379 млрд, что делает программу по созданию F-35 самой дорогостоящей в мире. На сегодняшний день реализация программы отстаёт от планов на шесть лет, а стоимость первых серийных F-35 превысила отметку в $100 млн за единицу при намеченной цене в $50 млн.

Всего в рамках программы F-35 планируется собрать порядка 3000 истребителей-бомбардировщиков (на сегодняшний день с конвейера сошло более двух сотен самолётов). Из них более 2000 закупит Минобороны США, ещё около тысячи единиц будут проданы в страны, принимающие участие в разработке самолёта (Австралию, Великобританию, Данию, Италию, Канаду, Нидерланды, Норвегию и Турцию), а также в страны, которые присоединились к программе закупок позднее (Израиль и Японию).
Использованы фотографии:
https://www.f35.com/
107 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 30 августа 2017 12:25
    0
    Из них более 2000 закупит Минобороны США,

    ... и это очень много, для сша...
    1. svp67
      svp67 30 августа 2017 12:26
      +18
      Цитата: a.s.zzz888
      ... и это очень много, для сша...

      Лучше сказать, что это очень много, для нас...
      1. dik-nsk
        dik-nsk 30 августа 2017 12:45
        +2
        ну, это будет совсем не скоро с такой ценой.. это как у нас заявили 1000 Арматах, а на деле 100 к 2020-му, что реально
        1. Арон Заави
          Арон Заави 30 августа 2017 13:35
          +10
          Цитата: dik-nsk
          ну, это будет совсем не скоро с такой ценой.. это как у нас заявили 1000 Арматах, а на деле 100 к 2020-му, что реально

          Да их уже более 250 выпустили.
      2. А. Привалов
        А. Привалов 30 августа 2017 16:23
        +4
        Если быть точным, то МО США запланировало закупить 2443 штуки.
    2. Самаритянин
      Самаритянин 30 августа 2017 12:28
      +12
      Разработка истребителей-бомбардировщиков F-35 стартовала шестнадцать лет назад. На сегодняшний день реализация программы отстаёт от планов на шесть лет

      А наши, как всегда пример берут...ЭХ, нам бы их деньжищи...Ну что "поздравляю" америкосов, самолет хороший


      Может хоть этот "петух" нас клюнет и мы наконец-то СУ-57 допилим...
      1. dvina71
        dvina71 30 августа 2017 12:39
        +6
        Цитата: Самаритянин
        самолет хороший

        Ага..особенно электроника,мечта хакера..
        И вот кто нибудь мне расскажет..ка этот нивидимый самолет ориентируется в полете?
        1. роман66
          роман66 30 августа 2017 12:54
          +4
          компас и авиагоризонт никто не отменял
      2. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 30 августа 2017 12:53
        +15
        ЭХ, нам бы их деньжищи.
        ..Эх! Нам бы воров по-меньше.....
        1. Dobi
          Dobi 30 августа 2017 14:28
          +4
          Нам бы воров по-меньше
          Проблема не в величине воров а в их аппетитах
    3. Арон Заави
      Арон Заави 30 августа 2017 12:32
      +5
      Цитата: a.s.zzz888
      Из них более 2000 закупит Минобороны США,

      ... и это очень много, для сша...

      Ну F-16 менять то надо.
      1. роман66
        роман66 30 августа 2017 12:53
        +2
        ну и меняли бы на ф-18, чего выпендриваться
  2. unignm
    unignm 30 августа 2017 12:28
    0
    шо, таки допилили?
    1. mihey
      mihey 30 августа 2017 12:49
      0
      Таки еще допиливают. Израилю вот отгрузку приостановили из-за "непонятных" причин.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 30 августа 2017 12:29
    +2
    ВВС США получат две полностью боеспособные эскадрильи истребителей F-35A

    А своим друзьям, да за большие деньги втюхивали "начальной готовности". Тогда не понятно, что же эти страны слюни пускали от удовольствия?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 августа 2017 12:53
      +8
      Потому что были уверены, что разработку ПО доведут до конца.
      Теперь надо будет к компу каждого самолета присоединить по кабелю лэптоп
      и перекачать (за пол-часа) последнюю версию ПО - Block 3F
      1. bulvas
        bulvas 30 августа 2017 13:21
        +3
        Цитата: voyaka uh
        к компу каждого самолета присоединить по кабелю лэптопи перекачать (за пол-часа) последнюю версию ПО - Block 3F


        А вай-фай на самолете не работает?

        шутка laughing

        это ж какой объем ПО, если пол часа качать по кабелю?
        1. ЗВО
          ЗВО 30 августа 2017 20:10
          0
          Цитата: bulvas
          Цитата: voyaka uh
          к компу каждого самолета присоединить по кабелю лэптопи перекачать (за пол-часа) последнюю версию ПО - Block 3F


          А вай-фай на самолете не работает?
          шутка laughing
          это ж какой объем ПО, если пол часа качать по кабелю?


          А что шутка то?
          Вай-Фай как раз то может и работает...
          В 2007 году тесты Northrop Grumman, Lockheed Martin и L-3 Communications позволили АФАР истребителя Raptor работать как точке доступа Wi-Fi, передавая данные на скорости 548 мегабит в секунду, что в 500 раз быстрее, чем принято в стандартной натовской линии связи Link 16.


          По скорости через кабель.
          многократный контроль записанных данных очень сильно увеличивает итоговую процедуру записи
        2. jonhr
          jonhr 30 августа 2017 21:31
          0
          озвучена цифра в 8 миллионов командных строк
    2. Соломон Кейн
      Соломон Кейн 30 августа 2017 12:55
      +6
      Зачем гробить своих пилотов и самолеты... hi Есть и пилоты дружественные и борты проплаченные...Геннадий, Салют!
      1. Dobi
        Dobi 30 августа 2017 12:58
        +11
        Зачем гробить своих пилотов и самолеты..
        А не подскажете сколько пилотов и самолетов угробленных?
        1. Соломон Кейн
          Соломон Кейн 30 августа 2017 13:04
          +6
          Великобритании придется заплатить миллионы фунтов скрытых издержек за новейшие американские истребители-бомбардировщики F-35. Как пишет в понедельник Times, начальная цена на F-35 Lightning II колебалась от 77 до 100 млн фунтов.

          На деле, по данным аналитиков издания, за каждую машину страна заплатит по 150 млн фунтов из-за «скрытых издержек», включенных в контракт, но не опубликованных ранее.

          Такими издержками издание считает обновление программного обеспечения и запчасти для самолета.

          Специалисты отмечают также, что несмотря на высокую стоимость истребителей, при эксплуатации обнаруживаются большие проблемы с их применением. По словам создателей F-35, он должен выполнять вертикальный взлет, но по информации из американских документов, четыре из пяти приобретенных Великобританией самолетов слишком тяжелые для таких маневров.

          Плюс к этому F-35 не может передавать информацию кораблям о своем местонахождении без угрозы быть обнаруженным противником.

          В завершении эксперт заявил, что операционная система F-35, которая стоит 12 млн фунтов стерлингов, уязвима для кибератак.

          Великобритания собралась приобрести 138 таких истребителей на 12 миллиардов фунтов стерлингов до 2021 года. .

          Это без статистики американских экспертов с внештатными ситуациями по F-35
          1. Dobi
            Dobi 30 августа 2017 14:26
            +6
            гробить своих пилотов и самолеты
            Много букоф, но угробленных пилотов и самолётов нет. Дааа. Прекрасно.
            1. Соломон Кейн
              Соломон Кейн 30 августа 2017 14:34
              +6
              Я рад за Вас и Ваши ВВС
              1. Dobi
                Dobi 30 августа 2017 16:42
                +5
                Я рад за Вас и Ваши ВВС
                Ну чо, признак умного, культурного и воспитанного человека - умение признать ошибку. Я рад за Вас и Ваших близких. hi
          2. eklmn
            eklmn 31 августа 2017 03:18
            +1
            ваша цитата “На деле, по данным аналитиков издания, за каждую машину страна заплатит по 150 млн фунтов из-за «скрытых издержек», включенных в контракт, но не опубликованных ранее.
            Такими издержками издание считает обновление программного обеспечения и запчасти для самолета.”
               В ссылке ниже пишется, что Англия с её урезанным военным бюджетом САМА не захотела тратить бабки на обновленный софт и в результате “...F-35 не может передавать информацию кораблям о своем местонахождении без угрозы быть обнаруженным противником.”
            http://www.newsweek.com/f-35-planes-uk-defense-63
            7556

            А в этих статьях из Англии вы найдёте совершенно противополжные отзывы:

            A Revolutionary Capability -2017
            https://www.f35.com/global/participation/united-k
            ingdom

            The UK will buy a grand total of 17 F-35B fighter jets between 2020 and 2022 (2017)
            https://www.theregister.co.uk/2017/05/19/uk_buys_
            17_more_f35b_lrip_12_14/

            I Saw Up-Close Why Britain Will Love the F-35 Stealth Fighter (2017)
            http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/i-saw-c
            lose-why-britain-will-love-the-f-35-stealth-fight
            er-20436
  4. iwind
    iwind 30 августа 2017 12:34
    +22
    ну вот.
    О чем писал уже лет 5... Смяться было кончено весело и писать "Распил" Закроют" не примут на вооружения" не допилят" дорогой как " и т.д.
    Но время оно всегда все ставить на места. Посмотрим, что имеем сейчас
    МИГ-35 только начнут производить 2018 и без АФАР и УВТ(80%), что еще из БРОЭ будет серии пока вопрос. И новейший боевой самолет идет сразу в пилотажную группу..... Тонкий намек насколько ВКС в нем заинтересовано.
    СУ-35 полностью боеготов будет в конце 2017 и это если опять не перенесут как делют с 2014-2015.
    "МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Завершение испытаний и принятие на вооружение истребителя Су-35С ожидается в конце 2017 года, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов

    РИА Новости https://ria.ru/arms/20170530/1495420157.html"
    https://ria.ru/arms/20170530/1495420157.html
    Су-57 в войска пойдет только 2019, сколько лет займет доводка даже до начальной боеготовность большой вопрос. Не меньше, чем у Cу-35 точно. Скорее сильно дольше.
    Вообщем да, было очень весело смеяться над F-35
    1. Wedmak
      Wedmak 30 августа 2017 12:45
      +8
      Конечно весело: за такие бабки можно было построить аэрокосмический самолет с крейсерским гиперзвуком, а у них получился посредственный истребитель с замашками бомбардировщика. Причем заточенный на применение дорогущих самонаводящихся боеприпасов в режиме скрытности.
      1. iwind
        iwind 30 августа 2017 12:46
        +10
        Цитата: Wedmak
        Конечно весело: за такие бабки можно было построить аэрокосмический самолет с крейсерским гиперзвуком, а у них получился посредственный истребитель с замашками бомбардировщика. Причем заточенный на применение дорогущих самонаводящихся боеприпасов в режиме скрытности.

        Опять?
        Много раз уже Вам писал.
        Что по всем пунктам не правы нужно еще раз?
        1. Wedmak
          Wedmak 30 августа 2017 13:02
          +3
          Не нужно, вы меня не убедите, что этот недоистребитель лучший в мире. Электроника у него хорошая, тут не поспоришь, но вот с летными качествами не очень.
          Хотя для США это нормально - у них одна стратегия: закидать с большого расстояния топорами, потом пройтись бомберами, а уж под конец можно и пехоту пустить за Абрамсами. В странах со слабой ПВО срабатывает.
          1. iwind
            iwind 30 августа 2017 13:16
            +8
            Цитата: Wedmak
            Не нужно, вы меня не убедите, что этот недоистребитель лучший в мире. Электроника у него хорошая, тут не поспоришь, но вот с летными качествами не очень.

            ЛТХ на уровне конкурентов из ЛФИ.
            https://s26.postimg.org/g7dwi4yeh/F-35_turn.gif
            вот F-16\18 так может, его он и меняет.
            Он массовый, и не должен быть лучше. F-16 им не был и успех его огромный.
            1. Wedmak
              Wedmak 30 августа 2017 15:00
              0
              Он массовый, и не должен быть лучше. F-16 им не был и успех его огромный.

              А что его тогда так усиленно пиарят, что он лучший? Для замены F-16, а то и F-15 я еще поверю, хотя на поле боя F-35 не был и не понятно насколько эффективно он может работать в боевых условиях. И я говорю не только о точности попаданий или массе боевой нагрузки.
              1. iwind
                iwind 30 августа 2017 16:22
                +3
                Цитата: Wedmak
                А что его тогда так усиленно пиарят, что он лучший?

                По общему соотношению. Сейчас да, лучшего ЛФИ нет.
                Цитата: Wedmak
                Для замены F-16, а то и F-15 я еще поверю, хотя на поле боя F-35 не был и не понятно насколько эффективно он может работать в боевых условиях. И я говорю не только о точности попаданий или массе боевой нагрузки.

                Только он и F-15 не менят это другая ветка самолетов.
                Замена F-16, av-8b, F/A-18 (только обычный хорнет) и F-35 на голову лучше их.
                Так можно сказать и про Су-35 и су-30 или вы будет утверждать, что в Сирии они задействовали все свои возможности самолета 4+ пок?
                1. Wedmak
                  Wedmak 30 августа 2017 18:34
                  +3
                  вы будет утверждать, что в Сирии они задействовали все свои возможности самолета 4+ пок?

                  С чего бы? Су-35 вообще истребитель, там для него воздушных целей не было. Но по земле работал неплохо. Теперь еще и Гефест прикрутят, так сказать по итогам применения.
                  Я не понимаю сущности хвалебных од запада в сторону F-35. Вся его незаметность вскрывается радарами с другими длинами волн, их взаиморасположения и фильтров отраженного сигнала. Ладно бы он нес десяток тяжелых бомб или ракет, имел бы броню или был бы очень маневренным. Нифига - ни то, ни другое, ни третье. Все ставки на невидимость и несколько тонн электроники.
                  По сути, его тактика применения: загрузил 4 корректируемые бомбы внутрь(больше не влезет) и две ракеты ближних ВВ - вперед на задание. Будем надеяться тебя не обнаружат и не смогут сбить. В варианте по воздуху, если не изменяет память, туда влазит до 6 ракет. Таки тоже - подкрасться незаметно, выпустить ракеты и делать тапки, пока не догнали. Будем надеяться там нет систем дальнего ПВО и самолетов ДЛРО.
                  И опять цена выходит на сцену - не дороговато ли для массового самолета, использование которого везде и всегда предполагает некоторые потери?
                  1. iwind
                    iwind 30 августа 2017 20:46
                    +1
                    Цитата: Wedmak
                    И опять цена выходит на сцену - не дороговато ли для массового самолета, использование которого везде и всегда предполагает некоторые потери?

                    Он один из самых дешевых самолет. Уже дешевле по экспортным контратакам чем су-35
                    Индонезия заплатит за 11 российских истребителей Су-35 1,14 миллиарда
                    чуть больше 100млн за штуку
                    Стоимость F-35A на 2018 94млн$

                    Цитата: Wedmak
                    F-35. Вся его незаметность вскрывается радарами с другими длинами волн, их взаиморасположения и фильтров отраженного сигнала.

                    Нет.
                    И все это не может наводить ракет. + Р,ЭБ
                    Мероприятия по снижению заметности самолета необходимо согласовывать с возможностями и требованиями системы радиоэлектронного противодействия. Снижение уровня заметности, конечно, уменьшает потребление мощности системы радиоэлектронного противодействия, однако более важно то, что использование средств радиоэлектронного противодействия малозаметным самолетом позволяет получить значительное превосходство в воздухе.
                    Уменьшение ЭПР с 10-15 м2 - значения, типичного для тяжелых истребителей четвертого поколения, до 0.3 м2 позволяет принципиально снизить потери авиации в боевых действиях. Этот эффект усиливается, если одновременно с использованием самолетов, имеющих малую ЭПР, применить современные средства радиоэлектронного противодействия
                    Цитата: Wedmak
                    Ладно бы он нес десяток тяжелых бомб

                    Зачем? он не стратегический бомбардировщик
                    Цитата: Wedmak
                    имел бы броню или был бы очень маневренным

                    А какой самолет сейчас несет борню. И нафига? от ракет она не помоет.
                    Есть разве что Су-34, но и него только кабина.
                    Манерность лучше, чем тех самолеты что он меняет.
                    Цитата: Wedmak
                    По сути, его тактика применения: загрузил 4 корректируемые бомбы внутрь(больше не влезет) и две ракеты ближних ВВ - вперед на задание. Будем надеяться тебя не обнаружат и не смогут сбить. В варианте по воздуху, если не изменяет память, туда влазит до 6 ракет. Таки тоже - подкрасться незаметно, выпустить ракеты и делать тапки, пока не догнали. Будем надеяться там нет систем дальнего ПВО и самолетов ДЛРО.

                    8 бомб.

                    Посмотрим стандартную нагрузку ЛФИ


                    А тактики как и у других только + DAS(ситуационная осведомленность ) + РЭБ собственные АФАР виде излучателя. + малозаметность.

                    P.s. в целом уже все-равно.
                    F-35 будет основным самолетом.... он уже основный самолет 5 поколения(уже почти 300 к 2020 году будет 700-800).
                    Его конкуренты(ЛФИ 5 пок) дай бог появится лет через 10
            2. Dagen
              Dagen 1 сентября 2017 01:22
              0
              Цитата: iwind

              ЛТХ на уровне конкурентов из ЛФИ.
              https://s26.postimg.org/g7dwi4yeh/F-35_turn.gif

              Ух, кажется кремлёвская пропаганда врала и этот пингвин умеет летать. А то, что он так медленно ворочается - не важно, ведь война будущего будет вестись лазерами и ни одна ракета не долетит до него :)
          2. yehat
            yehat 30 августа 2017 14:40
            +2
            тактика с арабо-израильских конфликтов не изменилась - куча неторопливой разведки, беспилотников, AWAC, РЭБ и прочей поддержки (в том числе СМИ, дипломатия), и только при подавляющем перевесе уже топоры и т.д.
            в стиле наскоков и максимального ухода от статичного положения и затягивания реальных действий. то, что ты описал, устарело уже лет 40 назад. Важным моментом является полнота разведки - вплоть до цвета трусов дежурного офицера в штабе. США действуют обычно так.
          3. eklmn
            eklmn 31 августа 2017 03:22
            +1
            “... у них одна стратегия: закидать с большого расстояния топорами, потом пройтись бомберами, а уж под конец можно и пехоту пустить за Абрамсами. В странах со слабой ПВО срабатывает.”
              Вы кавалерию пропустили.
        2. dvina71
          dvina71 30 августа 2017 13:03
          +2
          Цитата: iwind
          Много раз уже Вам писал.

          НУ так может и мне напишите..как же все таки лайтнинг2 ориентируется в полете? В боевом полете..
          1. iwind
            iwind 30 августа 2017 13:06
            +3
            Цитата: dvina71
            Цитата: iwind
            Много раз уже Вам писал.

            НУ так может и мне напишите..как же все таки лайтнинг2 ориентируется в полете? В боевом полете..

            ИНС,GPS, картография
            В чем проблема?
            1. dvina71
              dvina71 30 августа 2017 16:50
              +1
              Цитата: iwind
              В чем проблема?

              Проблема..? 1Л222..
              1. iwind
                iwind 30 августа 2017 16:57
                +5
                Цитата: dvina71
                Цитата: iwind
                В чем проблема?

                Проблема..? 1Л222..

                И как она поможет?
                Эти средства ничего не излучают. Только принимают.
                ИНС вообще полностью автономна и как и ориентация по рельефу.
                ИРТР) 1Л222 "Автобаза"
                Используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления и предназначен для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора (БО), РЛС управления оружием (УО) класса "воздух - земля", РЛС обеспечения полетов на малых высотах (ОПМВ) и передачи на автоматизированный ротный командный пункт управления АПУР следующей информации:

                и так вот к чему про нее вы написали?
                1. dvina71
                  dvina71 30 августа 2017 17:43
                  +2
                  Цитата: iwind
                  Эти средства ничего не излучают. Только принимают.

                  Т.е по вашему нормально,что боевой истрибитель. стоимостью 100млн долл..используя пассивные способы ориентации..тупо нарезает круги на границе обнаружения пво противника? И все?
                  Еще..минуточку.. формы,что Ф-35,что ф -22,что нашего Су-57 снижают заметность только в дм диапазоне,метровому диапазону пофиг на эти извращения.. ДА м диапазон не даст точного цу..,но дм станции будут знать где тусит пингвин..и открытый люк, включение головного радара..и все.. нет нивидимки...
                  Единственное что дают такие формы - снижение вероятности поражения ракетой самонаведения... РАкеты с радиокомандным наведением тоже плевали как там наклон хвоста или какой формы воздухозаборник.. Куда скажут туда и прилетит..
                  1. iwind
                    iwind 30 августа 2017 17:50
                    +3
                    Цитата: dvina71
                    Т.е по вашему нормально,что боевой истрибитель. стоимостью 100млн долл..используя пассивные способы ориентации..тупо нарезает круги на границе обнаружения пво противника? И все?

                    Абсолютно.
                    Так работает вся современная авиация.
                    ПВО обнаруживают по излечению РЛС ПВО самолёты разведчики и РЭБ.
                    Ударные самолеты ее уничтожают и проводят доразведку если у них есть соответствующий системы

                    Цитата: dvina71
                    Еще..минуточку.. формы,что Ф-35,что ф -22,что нашего Су-57 снижают заметность только в дм диапазоне,метровому диапазону пофиг на эти извращения.. ДА м диапазон не даст точного цу..,но дм станции будут знать где тусит пингвин..и открытый люк, включение головного радара..и все.. нет нивидимки...

                    Не пофиг.
                    Рост ЭПР на порядок(в 10 раз) при длине волные 2-3 раза больше объекта.
                    Для КР это есть, для самолетов....
                    Цитата: dvina71
                    Единственное что дают такие формы - снижение вероятности поражения ракетой самонаведения... РАкеты с радиокомандным наведением тоже плевали как там наклон хвоста или какой формы воздухозаборник.. Куда скажут туда и прилетит..

                    Мероприятия по снижению заметности самолета необходимо согласовывать с возможностями и требованиями системы радиоэлектронного противодействия. Снижение уровня заметности, конечно, уменьшает потребление мощности системы радиоэлектронного противодействия, однако более важно то, что использование средств радиоэлектронного противодействия малозаметным самолетом позволяет получить значительное превосходство в воздухе.
                    Уменьшение ЭПР с 10-15 м2 - значения, типичного для тяжелых истребителей четвертого поколения, до 0.3 м2 позволяет принципиально снизить потери авиации в боевых действиях. Этот эффект усиливается, если одновременно с использованием самолетов, имеющих малую ЭПР, применить современные средства радиоэлектронного противодействия


                    Лагарьков Андрей Николаевич - чл.-корр. РАН, директор Института теоретической и прикладной электродинамики Объединенного института высоких температур РАН.
                  2. iwind
                    iwind 30 августа 2017 18:04
                    +4
                    Цитата: dvina71
                    Т.е по вашему нормально,что боевой истрибитель. стоимостью 100млн долл..используя пассивные способы ориентации..тупо нарезает круги на границе обнаружения пво противника? И все?

                    Один из элементов как работают с ПВО

                    Скрыть F-35 за помехами и ложными целями будет гораздо проще.
                    1. dvina71
                      dvina71 30 августа 2017 18:09
                      +2
                      Цитата: iwind
                      дин из элементов как работают с ПВО

                      С ПВО какого поколения ? Сколько уровней?..Войны в ютубе..такие войны..
                      1. iwind
                        iwind 30 августа 2017 18:27
                        +6
                        Цитата: dvina71
                        С ПВО какого поколения ? Сколько уровней?..Войны в ютубе..такие войны.

                        Без разницы. Алгоритмы подавления ПВО от этого не меняються.
                        Ложные цели, Насыщения, РЭБ, , уничтожения.
          2. Удав КАА
            Удав КАА 30 августа 2017 14:42
            +3
            Цитата: dvina71
            как же все таки лайтнинг2 ориентируется в полете? В боевом полете..

            Linc-16, в пассивном режиме GPS, ЦУ с других бортов и источников на поле боя...
            Машина серьезная, хаить можно, но лучше искать противоядие...
            ИМХО.
            1. dvina71
              dvina71 30 августа 2017 16:52
              +1
              Цитата: Удав КАА
              но лучше искать противоядие...

              1. Наращивать орбитальную группировку спутников разведки.
              2. насыщать пво средствами пассивного обнаружения
              3. А-100.
      2. yehat
        yehat 30 августа 2017 14:32
        0
        эти "бабки" виртуальны. Когда же вы поймете, что все эти потраченные миллиарды оплачиваются не американцами, а эмиссией резервной валюты доллар. Им абсолютно все равно, сколько в итоге потратится, важна лишь доля ввп, которая в итоге получится.
      3. Dobi
        Dobi 30 августа 2017 16:56
        0
        за такие бабки можно было построить аэрокосмический самолет
        Дело в том , что сам способ и устройства влияющие на трансформацию свойств определения самолёта настолько широк в дальнейшем влиянии на другие технологии , что это является тормозящим условием для популяризации проекта определения летящего обьекта. Более того, это имеет очень сильное влияние на вообще научный подход и в теории и в практике ее воплощения. А главное сам метод построен на совершенно другом методе анализа таких комплексных физических процессах как аэродинамические и турбулентные . Поэтому даже не пытайтесь представить как это осуществляется . Все гораздо проще и эффективнее чем все ранее известные методы.
        1. Michael Newage
          Michael Newage 30 августа 2017 18:35
          +4
          Если вы сами поняли что написали, в чем я сильно сомневаюсь, переведите теперь это на нормальный язык laughing .
    2. Michael Newage
      Michael Newage 30 августа 2017 13:19
      +10
      По комплектации МиГ 35 пруф давайте, ваша уверенность хоть в 80 хоть в 100 процентов ничего не стоит. То что его берут в пилотажную группу, это толстый намек на его пилотажные свойства. Есть пилотажная группа в мире на Ф35? НЕТ. Лол с чего бы это, он же 9ЖЕ держит)))) По Су 35 и его боевой готовности, он уже делал боевые вылеты в Сирии, Ф35 сколько боевых вылетов сделал? Ноль. По цене - эффективности сейчас Су 30-35, лучшее что есть в мире. По Су 57. Глубоко пофиг 2019 там будет или 2025. Когда он выйдет с двигателями 2 этапа, он будет как НЛО по сравнению со всем что сейчас летает. Там что не волнуйся, любитель демократии, мы подождем yes . Так что я смеюсь по прежнему. laughing
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. yehat
          yehat 30 августа 2017 14:33
          0
          это вопрос не в авиации, а в лапше на ушах.
          1. Michael Newage
            Michael Newage 30 августа 2017 14:41
            +3
            Если вы в эту лапшу верите это ваши проблемы. А то что те кто эту лапшу вешают, петухи, которые пиарятся на теме, ни относится ни к авиации, ни а обороноспособности, ни к России.
            1. yehat
              yehat 30 августа 2017 14:59
              +2
              вы бы со страной своей определились, а потом кого-то критиковали
              а то первый коммент сша, второй хохландия, а третий наверное какое-нибудь Зимбабве или Литва laughing
              1. Michael Newage
                Michael Newage 30 августа 2017 15:05
                +2
                Да из России я, Господи...просто потролил товарища из "Болгарии" что его знание в авиации стоит на уровне его компьютерной грамотности. Дурачек на флажок сагрился, т.к. ответить было нечем.
              2. Молодой_Коммунист
                Молодой_Коммунист 30 августа 2017 15:07
                +4
                Да это хохлотроль из киберсотни под барахлящей служебной прокси, типа, троллит нас, прикидываясь ура-патриотом. Не обращайте внимания.
                1. Michael Newage
                  Michael Newage 30 августа 2017 15:12
                  +3
                  А ты кем прикидываешься "коммунист" кидая одни и те же картинки по Су 57? Решил себе очков что-ли заработать про хохлов упомянув? Я твою писанину уже давно наблюдаю, бот-русофоб, не более, поэтому и церемонится с тобой...Тебе сказано уже, вали на грядку, по теме ты все равно ничего путного не выдавишь из себя lol .
                  1. Молодой_Коммунист
                    Молодой_Коммунист 30 августа 2017 15:17
                    +8
                    Многоуважаемый русский американец из Сингапура под флагом Голандии, обратитесь Вашему к куратору из киберсотни для обновления методичек, а то со старой Вы просели. Из-за палева, премии в этот месяц не будет, переходите на доширак заблаговременно. laughing
                    1. Michael Newage
                      Michael Newage 30 августа 2017 15:24
                      +2
                      Какой еще "американец из Сингапура под флагом Голандии" лалка недалекая? Аим фром грейт британ tongue . Че тему хохлов решил продолжить? Неверный ход, тут всем плевать на мнение болгарского коммуниста. Бот из страны шавки, тявкает на Россию. Твое сарказм жалок. yes
                      1. Молодой_Коммунист
                        Молодой_Коммунист 30 августа 2017 15:46
                        +4
                        Аим фром грейт британ
                        Ю ар фром хохлостан. Ну и, разумеется, нормальный мужик, которому нечего скрывать, шифроваться под прокси не будет. Вы не из партии Серебренникова, чай?
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 30 августа 2017 12:50
    0
    Ну, хоть не "Старфайтер", и то хлеб. Покажет себя в эксплуатации - будет с кого "пример брать".
  6. irazum
    irazum 30 августа 2017 12:54
    0
    "Берегите пенсне, Киса, сейчас начнётся", опять любимая тема. Что-нибудь говорить не буду. Модераторы банить обещают уже за всё...
  7. sabakina
    sabakina 30 августа 2017 13:02
    +6
    Моя любимая тема! Что щас будет....
    1. Deadушка
      Deadушка 30 августа 2017 13:19
      +9
      Здрасьте, наше вам hi
      Местечко рядом придержите, а за попкорном метнусь laughing
      1. sabakina
        sabakina 30 августа 2017 13:52
        +6
        Виталий, hi так я на рельсе сижу, места всем хватит!
  8. Berkut24
    Berkut24 30 августа 2017 13:57
    0
    Думаю, впереди ещё много сюрпризов от реальной готовности этого "чуда враждебной техники". Сегодня новость была, что поставка партии F-35 в Израиль задерживается ввиду обнаруженных в самолетах неисправностей.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 августа 2017 14:12
      +4
      Не в них, а в одной из партий на конвейере. Наши два (и еще другие готовые) проверяют на всякий
      случай.
      1. Berkut24
        Berkut24 30 августа 2017 14:28
        0
        а в одной из партий на конвейере

        проверяют на всякий случай.

        Теперь это ваша пожизненная и ежедневня карма...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 августа 2017 14:45
          +5
          Совершенно верно. Межполетное ТО у Ф-35 более сложное и долгое,
          чем у самолетов 4-го поколения. Вам еще предстоит проходить эту
          "карму" с будущим Су-57.
          Карбон, нет привычного дюралюминия с заклепками. "Стелс" покрытие.
          Во много раз больше датчиков по всему самолету. Кроме базовой
          компьютеризированной проверки обязательны и визуальные.
          Техникам придется крутиться как белкам в колесе.
          1. Michael Newage
            Michael Newage 30 августа 2017 14:54
            +2
            Как карбон повышает сложность обслуживания? А стелс покрытие отваливается что-ли после каждого вылета как на Ф22? Не устранили этот косяк? А визуальную проверку не проводят техники с самого зарождения авиации разве? Да и про сложность Су 57 по сравнению с 4 поколение. НЕ зависит ТОЛЬКО ЛИШЬ это от поколения. От конструкции КОНКРЕТНОГО самолета ТОЖЕ МНОГО зависит. Ф14 появился раньше ф18 , но он был сложнее в обслуживании. И если 35 сложный...это минус тем кто его делал при живом 22 который на 20 лет раньше в серию пошел. Вояка, вы из тех людей которые знают из многих тем по чуть чуть, но как только начинаете углубляться пишете..не очень понятные вещи..
          2. Berkut24
            Berkut24 30 августа 2017 15:15
            0
            Вам еще предстоит проходить эту "карму" с будущим Су-57.

            СУ-57 во многом использует технологии СУ-35. А СУ-35 в Сирии показал. что на подготовку к следующему полету достаточно 2-х часов. Норматив для F-35 сейчас - трое суток. Ибо он требует полной проверки программного обеспечения после каждого полета.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 30 августа 2017 16:04
              +5
              Для Ф-35 требуется 50 человеко-часов на межполетное обслуживание.
              То есть группа из 5 техников справится за 10 часов.
              Но в Израиле, подозреваю, сократят время существенно без ущерба качества.
              В войны у нас самолеты приземлялись на 15 минут и опять поднимались
              с бомбами, ракетами, топливом и другим летчиком.
              1. YakimovSS
                YakimovSS 31 августа 2017 17:38
                0
                А из 50 за час?
    2. yehat
      yehat 30 августа 2017 14:34
      +2
      это следствие сложности конструкции. Невозможно механизмы такой сложности массово поставлять без косяков. Никогда такого не было.
      1. Michael Newage
        Michael Newage 30 августа 2017 14:44
        +3
        Когда у нас планер Су 57 усиливали, это было "просраливсеполимеры". Когда у американцев куча уже построенных серийных самолетов не может в бой пойти это "следствие сложности конструкции". no
        1. yehat
          yehat 31 августа 2017 02:14
          +1
          все-таки есть разница. у нас меньше 10, у них сотни.
  9. Ingvar0401
    Ingvar0401 30 августа 2017 14:14
    +1
    Цитата: iwind
    Цитата: Wedmak
    Не нужно, вы меня не убедите, что этот недоистребитель лучший в мире. Электроника у него хорошая, тут не поспоришь, но вот с летными качествами не очень.

    ЛТХ на уровне конкурентов из ЛФИ.
    https://s26.postimg.org/g7dwi4yeh/F-35_turn.gif
    вот F-16\18 так может, его он и меняет.
    Он массовый, и не должен быть лучше. F-16 им не был и успех его огромный.

    По поводу F-16 и его огромного успеха можно поспорить. То что США насильно навязали его своим союзникам еще ничего не доказывает. В 80-е годы шведский "Вигген" рассматривался как общеевропейский истребитель, но Штаты шведы победить не смогли. Кстати, в локальных конфликтах он тоже не блистал по боевой эффективности. А вот F-15 достойный самолет...
    1. irazum
      irazum 30 августа 2017 14:19
      +1
      "Вигген", кстати, Шведы собирались выставлять на индийский тендер. Вся эта история с "Виггеном" закончилась по одной простой причине-на нём стоял штатовский двигатель.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 августа 2017 14:20
      +6
      "Кстати, в локальных конфликтах он тоже не блистал по боевой эффективности"////

      Вполне блистал. И как истребитель, и как ударник. Рабочая лошадка израильских
      ВВС. И в Ирак летал бомбить, и в Судан на своем одном движке.
      1. irazum
        irazum 31 августа 2017 21:59
        +1
        Извиняюсь, чуть-чуть поправлю: не в Судан а в Тунис.
  10. anjey
    anjey 30 августа 2017 14:36
    0
    F- 35 добро пожаловать на радары Российских ПВО !
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 30 августа 2017 15:12
      +4
      Цитата: anjey
      F- 35 добро пожаловать на радары Российских ПВО

      В том и преимущество F-35, вскрывается опасно близко, возможно когда когда уже произведен пуск по цели.
      А получить устойчивый захват цели - проблематично...
      Неприятный самолетик.
  11. seregatara1969
    seregatara1969 30 августа 2017 15:53
    0
    а кверху пузом зачем ракеты пускать ? или это обучение такое ?
    1. А. Привалов
      А. Привалов 30 августа 2017 16:41
      +3
      Это тест на запуск ракеты AIM-9X от Raytheon на военно-морской базе в штате Мэриленд. Подробности тут:
      http://qoo.by/2xkz
  12. Michael Newage
    Michael Newage 30 августа 2017 15:54
    +2
    Цитата: Молодой_Коммунист
    Аим фром грейт британ
    Ю ар фром хохлостан. Ну и, разумеется, нормальный мужик, которому нечего скрывать, шифроваться под прокси не будет. Вы не из партии Серебренникова, чай?

    Ты чем больше пишешь, тем больше выдаешь своею недоразвитость. Про прокси и то не смог до конца погуглить лалка. Он не для того чтобы шифроваться, а для того чтобы заходить на заблокированные на территории РФ сайты и включен он у меня по умолчанию. Партия серебренникова...лалка он не политик, какая еще партия? Давай дальше топи себя, выдавливая свой тупизм. И кстати, вот ты лично, великий болгарин, чем лучше тех же хохлов? Такое же безмозглое русофобское нечто...
    1. bk316
      bk316 31 августа 2017 18:13
      +2
      . Он не для того чтобы шифроваться,

      Ну почему же, он и для того и для другого, причем скрывает, то он всегда. А вот возможность заходить на заблокированные сайты так побочный эффект.
  13. anjey
    anjey 30 августа 2017 16:19
    0
    Цитата: DimerVladimer
    Цитата: anjey
    F- 35 добро пожаловать на радары Российских ПВО

    В том и преимущество F-35, вскрывается опасно близко, возможно когда когда уже произведен пуск по цели.
    А получить устойчивый захват цели - проблематично...
    Неприятный самолетик.
    Вот для этого и нужно изучать его отражение и дорабатывать РЛС ПВО, думаете почему израильтяне на нем почти не летают ,боятся вскрыть недостатки эффекта его невидимости как минимум...
    1. Рашнэйрфорс
      Рашнэйрфорс 30 августа 2017 17:19
      +4
      2000 бортов только для штатов- здорово. Ф35 очень хорошая машина, говорят его РЛС на сегодня самая лучшая и мощная в мире и реально не имеет аналогов, маневренность хуже чем допустим у Су и Миг, но это всё компенсируется его РЛПК и комплексом вооружения, а главное- куча бабла и технические возможности для своевременного устранения косяков. Мы себе такое позволить не можем сегодня.
    2. А. Привалов
      А. Привалов 30 августа 2017 21:04
      +4
      Цитата: anjey
      израильтяне на нем почти не летают

      Почему не летают? Летают. Вы что, расписание полётов не знаете? По вторникам и пятницам с 17:00 до 19:30 по Москве. Просто С-400 их не видит. lol
      1. Рашнэйрфорс
        Рашнэйрфорс 30 августа 2017 21:25
        +1
        Привалов а вы уверены что С400 не видит? Если не секрет поделитесь, откуда данные.
        1. А. Привалов
          А. Привалов 31 августа 2017 15:36
          +3
          В конце 60-х тоже не верили, что советские РЛС в Египте не справляются со своими обязанностями. Пришлось на бреющем вылить на головы обслуги локатора дальнего обнаружения П-12 «Енисей» два бидона белой краски. Думаете, кто-то поверил? Даже когда утащили у них из-под носа весь комплект -- операция «Петух-53», снова не поверили. Пришлось выставить на всеобщее обозрение в музее под открытым небом.

          Конечно, уверен. Это же элементарно, Рашнэйрфорс! Но даже если я выложу тут доклад за личной подписью Виктора Васильевича, вы не поверите всё равно. Так для чего вам источник?
  14. Michael Newage
    Michael Newage 30 августа 2017 18:43
    +3
    Цитата: iwind
    Цитата: dvina71
    С ПВО какого поколения ? Сколько уровней?..Войны в ютубе..такие войны.

    Без разницы. Алгоритмы подавления ПВО от этого не меняються.
    Ложные цели, Насыщения, РЭБ, , уничтожения.


    Пикапы с пулеметами ДШК вот какого уровня. laughing "Алгоритмы" не зависят от уровня ПВО? Тогда они не работают. yes
    1. Вадим237
      Вадим237 30 августа 2017 21:02
      +1
      Комплексное ПВО будут подавлять другие - беспилотники, затем крылатые и тактические ракеты, а потом всё что останется добивать истребители на территории уже полностью разлаженной ПВО, зачем рисковать самолётами, когда можно просто вымотать ЗРС - выпустят все ракеты, а дальше расчёт покойники.
      1. Michael Newage
        Michael Newage 30 августа 2017 21:23
        +2
        Ну это одно из мнений. Американцы так не считают. Иначе бы строили рой беспилотников и крылатых ракет. А вместо этого, они заменяют целую группу своих вполне неплохих самолетов на 3000 штук стелс хлама ценой за 100 млн. за штуку.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 31 августа 2017 10:02
          +3
          Ф-35 и будут управлять этим роем беспилотников. И направлять их на цели.
          И не только беспилотников. Звено малозаметных Ф-35 заменяет громоздкие (и уязвимые для
          противника) самолеты ДРЛО.
          Это - одна из его важных особенностей, которой не было у предыдущего поколения
          боевых самолетов.
      2. bk316
        bk316 31 августа 2017 18:20
        +2
        А где они страну с эшелонированным ПВО найдут? Иран если только или Израиль wassat

        Если о нас думают, так пока они будут ковыряться с приграничным ПВО не только наши МБР до матрасников долетят, но и матрасные в ответ до нас и сгорят пингвины в собственном дружественном ядерном огне, что впрочем вполне в стиле....
  15. sharp-lad
    sharp-lad 30 августа 2017 22:37
    +2
    "Пятое" без крейсерского сверхзвука? Это как любовь без бабы!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 31 августа 2017 09:55
      +3
      Это не так. Ф-35 дает крейсерский сверзвук (без форсажа) 1.2 МАХ, полет 350 км.
      Это существенно меньше, чем у Ф-22 (1.6 МАХ, полет 1600 км), но требование 5-го
      поколения выполнено.
      1. dvvv
        dvvv 31 августа 2017 10:34
        +2
        вот я не понимаю, чем так важно соответствовать пунктам 5-го поколения? Если нет свехрзвука , то уже не самолет ? А сколько надо именно сверхзвука чтоб стать таким? Как его боевые возможности зависят от этого параметра? у ПАК ФА еле набирается сверхзвук при существующем двигателе и уже нет самолета..., как поменяют двигло и уже стал самолетом... Это что комплекс ГТО который каждый воин сдать обязан?
        1. ЗВО
          ЗВО 31 августа 2017 12:39
          +1
          Цитата: dvvv
          вот я не понимаю, чем так важно соответствовать пунктам 5-го поколения? Если нет свехрзвука , то уже не самолет ? А сколько надо именно сверхзвука чтоб стать таким? Как его боевые возможности зависят от этого параметра? у ПАК ФА еле набирается сверхзвук при существующем двигателе и уже нет самолета..., как поменяют двигло и уже стал самолетом... Это что комплекс ГТО который каждый воин сдать обязан?


          Крейсерский сверхзвук - очень важный показатель.
          Это означает повышенную скорость реагирования на угрозу, при экономии топлива (нет форсажа) и большом радиусе.
          Соответственно враг будет быстрее перехвачен, дальше перехвачен.
          У врага будет меньше шансов на применение своих ракет ввиду вышеуказанного.
          Соответственно это более высокий уровень поколения..
        2. sharp-lad
          sharp-lad 31 августа 2017 15:56
          0
          К тому же сами "исключительные" поставили такое условие для пятого поколения.
  16. anjey
    anjey 31 августа 2017 15:27
    0
    Цитата: voyaka uh
    Ф-35 и будут управлять этим роем беспилотников. И направлять их на цели.
    И не только беспилотников. Звено малозаметных Ф-35 заменяет громоздкие (и уязвимые для
    противника) самолеты ДРЛО.
    Это - одна из его важных особенностей, которой не было у предыдущего поколения
    боевых самолетов.
    и в итоге этот "супербоевойкомплекс" будет обнаружен, выведен из строя мощными импульсами систем РЭБ,будет ослеплен и дезарганизован и уничтожен, не обольшайтесь и не надо рекламы раньше времени ,реально ничего этот самолет еще не показал а диферамбы на весь мир...
  17. Константин Ю.
    Константин Ю. 31 августа 2017 15:28
    0
    iwind,
    Думаю, такие же ура-ролики есть у разработчиков, стратегов ПВО. Интересно другое, США разработали все это для прорыва высокотехнологичной ПВО.. 2000 шт!!. Кого собрались мочить? ИГ? смешно... Россию? Китай?.. ЗА ЧТО? Никто нападать на США не собирается, территориальных границ нет,.. Почему не живется(не имется) спокойно Штатам на своем материке?...Борьбы с коммунистическим блоком нет, все капиталистами стали... что не угомонятся? ЗА БАБЛО? .. бабло(долги) слить некуда? ..или кровь? стало много того и того.? На мирное дело пустили бы ... а так ..еще одна иллюзия безнаказанности- шаг к самоубийству, ...жаль
  18. YakimovSS
    YakimovSS 31 августа 2017 17:37
    0
    3000 штук! Три тысячи штук!
    А-хре-неть!!!!

    Они их вместо томогавков запускать смогут, если пилотов хватит.
  19. aud13
    aud13 31 августа 2017 18:08
    0
    Разработка истребителей-бомбардировщиков F-35 стартовала шестнадцать лет назад. По состоянию на прошлый год, на неё было потрачено свыше $379 млрд, что делает программу по созданию F-35 самой дорогостоящей в мире. На сегодняшний день реализация программы отстаёт от планов на шесть лет, а стоимость первых серийных F-35 превысила отметку в $100 млн за единицу при намеченной цене в $50 млн.

    Одному мне кажется что что-то с цифрами в статье не так?
    Если уже 359 млрд потратили, а хотят 3000 фу-35 построить, то получается только стоимость научно-конструкторских работ на 1 самолет составляет порядка - 126 млн.долл. А с учетом расходов на постройку каждого конкретного самолета его стоимость поднимется на 50-100 млн.долл, то есть до величины 176 млн.-226 млн.долл.
    Или нет?