Военное обозрение

"Техмаш" продемонстрировал самоприцеливающиеся боеприпасы

41
Концерн "Техмаш" представил на форуме "Армия-2017" унифицированную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У СПБЭ-К.

Новый кассетный боеприпас высокотехнологичен и содержит субэлементы, которые выполнены по принципу высокоточного оружия. Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты
– отметил первый заместитель генерального директора концерна «Техмаш» Владимир Тихонов.

"Техмаш" продемонстрировал самоприцеливающиеся боеприпасы


Одна такая кассета может остановить стреляющую батарею или танковую колонну противника. В то же время при ее сбросе летательному аппарату не нужно заходить в зону поражения средств ПВО противника, поскольку за счет аэродинамических характеристик боеприпас, в зависимости от высоты сброса, может планировать на десятки километров.

Улучшенные характеристики точности достигнуты за счет уникального сочетания нового миллиметрового радиолокационного и инфракрасного диапазонов в системе поиска и идентификации цели
– сообщил Владимир Тихонов.

При этом достигнут практически 100-процентный класс надежности. Используется только отечественная электронная компонентная база. Также при разработке боеприпаса учтено требование неминирования местности.

У нас все кассетные элементы запрограммированы на самоликвидацию через определенный промежуток времени, чтобы после окончания боевых действий мирное население не подрывалось на этих боеприпасах. Если поражающий элемент не сработал по заданной цели, он просто самоликвидируется и становится абсолютно безопасным
– пояснил Тихонов.
Использованы фотографии:
http://rostec.ru/
41 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. дед_Костя
    дед_Костя 31 августа 2017 13:59
    +4
    полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Сдали военную тайну- теперь враг будет маскировать бронетехнику под гражданские автобусы.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 31 августа 2017 14:34
      +14
      Цитата: дед_Костя
      теперь враг будет маскировать бронетехнику под гражданские автобусы

      Представил себе танк, замаскированный под "гражданский автобус". Много смеялся laughing
      1. kirgiz58
        kirgiz58 31 августа 2017 14:55
        +2
        Цитата: Голован Джек
        Представил себе танк, замаскированный под "гражданский автобус". Много смеялся

        А про "мирные русские тракторы...." не слышали? Еще смешнее будет. laughing
      2. uav80
        uav80 31 августа 2017 15:19
        +7
        Можно же и под беседку для пикника замаскировать...
      3. aiw
        aiw 31 августа 2017 20:48
        0
        Под грузовики во времена 2МВ в африке маскировали - была статья на ВО.
    2. Владимир16
      Владимир16 31 августа 2017 14:34
      0
      "В то же время при ее сбросе летательному аппарату не нужно заходить в зону поражения средств ПВО"
      Это с кем воевать собрались? У кого есть ПВО с дальностью в десятки км? У папуасов?
      Понты, понты, понты...
      1. Dart
        Dart 31 августа 2017 20:42
        0
        Мы с вами точно на одной планете?
      2. Orel
        Orel 31 августа 2017 20:47
        0
        Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты


        Одна такая кассета может остановить стреляющую батарею или танковую колонну противника.


        Если поражающий элемент не сработал по заданной цели, он просто самоликвидируется и становится абсолютно безопасным


        Интересно, как боеприпасы, который поражают сплошным морем огня целые площади могут быть высокоточными и отделить боевика от танка??? Не иначе чудо. И наши научили бомбы спрашивать у людей: "А бородатый просто так или боевик?". "Нет, я не боевик". "Ну ладно, тогда я пойду взорву твоего соседа в метре от тебя - он молчит". Как-то сильно фантастично. Что кассеты отключаются поверю, а вот в то, что они прямо таки различают и по гражданским не наводятся - чушь.
    3. user
      user 1 сентября 2017 13:23
      0
      Используется только отечественная электронная компонентная база.


      Смеялся ещё больше.
  2. Комментарий был удален.
    1. Curious
      Curious 31 августа 2017 14:29
      +2
      Работы по планирующей бомбовой кассете были начаты специалистами ГНПП «Базальт» в целях повышения эффективности и уровня боеготовности ВВС еще в середине 90-х гг.
      Государственные испытания планировалось закончить в 2009 году.
      Год назад, в аналогичном репортаже с форума "Армия 2016" собирались закончить испытания в 2016 году.
      И вот в этом году образец представлен в очередной раз. Двенадцатый. Первый был на "Максе 2005". Хотя есть слухи, что уже семнадцатый. Но я не видел.
      Является функциональным аналогом американской корректируемой кассетной авиабомбы JSOW.
  3. новичок
    новичок 31 августа 2017 14:06
    +6
    очень интересные бомбы. сам собой возник вопро (уж необезсутте), а в Сирии пробовать будут, интересно?
    1. Esoteric
      Esoteric 31 августа 2017 14:22
      +3
      Цитата: новичок
      очень интересные бомбы

      Такие комментарии более приятны для глаза... goodДля меня такая новость тоже приятна и удивительна. Самое поразительное и радостное, что обошлись "собственными" ресурсами...
      1. новичок
        новичок 31 августа 2017 14:47
        +4
        эх, с помощью ЮК доделали с350, может и птрк 3поколения как то сколхозимся.
    2. Stoler
      Stoler 31 августа 2017 20:34
      0
      А ты реально ждешь ответ на этот вопрос от МО ???? laughing lol
      1. новичок
        новичок 31 августа 2017 21:03
        +4
        Stoler, я конечно рад, что смог добавить вам веселья своим комментом, но для полной красоты картины не хватает обращения на вы. а сути вашего вопроса, я не жду ответа, просто позволил себе допустимую версию.
  4. профессор
    профессор 31 августа 2017 14:24
    +2
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Верю. Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом. wassat
    1. svp67
      svp67 31 августа 2017 15:00
      +2
      Цитата: профессор
      Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом

      Вот такие мы "забавные зверьки"... и не только Вы этому удивляетесь...
    2. aiw
      aiw 31 августа 2017 20:28
      0
      Ну, с учетом того что по Вашему GPS работает сам по себе, без спутников- Ваша реакция вполне понятна...
  5. viktor007
    viktor007 31 августа 2017 14:27
    +1
    в чем тут новость ? с чем именно касету унифицировали ?
    ну да есть такие штуки, и давно уже, новость то в чем ?
  6. san4es
    san4es 31 августа 2017 14:31
    +10
    ПБК-500У . Применение в САР
    1. новичок
      новичок 31 августа 2017 14:33
      +5
      спасибо, хорошая штука.
      1. san4es
        san4es 31 августа 2017 14:36
        +9
        ...Вот еще ролик...Не успел добавить
  7. Чёрный Полковник
    Чёрный Полковник 31 августа 2017 14:35
    +4
    а в Сирии пробовать будут, интересно?
    Уже пробовали по колоннам наливников. Были фото неразорвавшихся суббоеприпасов.
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты
    Интересно. Я считал, что только на инфракрасное излучение реагирует, т.е. на тепло танков, автомобилей, БТР. А тут на тебе - может работать по арте, игнорируя танки (в зависимости от программы)
    О подобных импортных суббоеприпасах недавно читал. Понравилось то, что если суббоеприпас не нашёл себе цель, он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва. Правда в этом случае получается дорогой миной. Но уж лучше, чем на земле, спустя какое-то время.
    1. новичок
      новичок 31 августа 2017 14:41
      +4
      видимо вталкали в “интеллект“ новые “извилины“.
      1. svp67
        svp67 31 августа 2017 15:00
        +1
        Цитата: новичок
        видимо вталкали в “интеллект“ новые “извилины“.

    2. DenZ
      DenZ 31 августа 2017 14:58
      0
      Цитата: Чёрный Полковник
      он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва. Правда в этом случае получается дорогой миной. Но уж лучше, чем на земле, спустя какое-то время.
      Лучше как раз на земле, только сразу при касании так как вероятность поражения осколками при взрыве над землей больше чем при взрыве на земле.
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 31 августа 2017 15:46
        0
        Чёт я Вас не понял, Вы противоречите сами себе: Лучше как раз на земле, только сразу при касании так как вероятность поражения осколками при взрыве над землей больше чем при взрыве на земле. (выделено жирным)
        Касание - это уже на земле.
        1. DenZ
          DenZ 31 августа 2017 18:26
          0
          Ну почему же. Я основывался на фразе
          Цитата: Чёрный Полковник
          если суббоеприпас не нашёл себе цель, он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва

          То есть если цели снаряд не нашел ему лучше взорваться так чтобы причинить наименьший ущерб потому как не понятно кого снаряд в таком случае может зацепить. То есть ему лучше взорваться в момент касания земли (как мина или бомба) где он причинит меньший ущерб чем взорвавшись в воздухе (для живой силы по крайне мере).
  8. voyaka uh
    voyaka uh 31 августа 2017 16:43
    0
    Я совершенно не понял, как она поражает танки.
    Внутри бомбы 15 кумм.бомбочек. Допустим, планирующая бомба
    удачно взорвалась на танковой колонной.
    Как каждая бомбочка найдет свой танк? На парашютах они, что ли опускаются.
    пока ищут цель?
    1. Curious
      Curious 31 августа 2017 17:18
      +4
      Основу элемента СПБЭ-К составляет медное ударное ядро. Характеристики поражения СПБЭ-К пока в СМИ отсутствуют, но боеприпас является развитием боеприпаса СПБЭ-Д, элементы которого.имели ядро, разгоняемое до 2000 м/с, и пробивавшее до 70 мм эквивалента гомогенной брони. Поэтому посмотрим СПБЭ-Д.

      СПБЭ-Д был разработан в НПО "Базальт". Данный боеприпас полностью автономен, что обеспечивается двухрежимной инфракрасной системой наведения, работающей в диапазонах 3-5 µm и 8-14 µm (В РКБ-500 СПБЭ для наведения используется отдельный командный модуль). Каждый элемент оснащен тремя небольшими парашютами, обеспечивающими скорость снижения 15-17 м/с. При весе 14,9 кг, СПБЭ-Д имеет размеры 280 x 255 x 186 мм. После выброса поражающего элемента из РБК-500 и выпуска парашютов осуществляется выпуск ИК-координатора и наклонных прямоугольных крыльев, обеспечивающих вращение. Угол обзора ИК-координатора составляет 30° и сканирует зону цели со скоростью 6-9 об/мин. После обнаружения цели и определения точки подрыва БЧ с помощью бортового вычислителя (приблизительно на высоте 150 м) осуществляется поражение цели. Медное ударное ядро диаметром 173 мм и весом 1 кг разгоняемая до скорости 2000 м/с, способно пробить до 70 мм брони под углом 30° к нормали.
      Если интересно больше - http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/
      7602-bombovaia-kasseta-s-.html
      1. voyaka uh
        voyaka uh 31 августа 2017 17:46
        0
        Спасибо за объяснение. drinks
  9. Dzafdet
    Dzafdet 31 августа 2017 18:22
    0
    Когда же его испытают в стране 404? Было бы интересно на статистику применения посмотреть!
  10. Ментат
    Ментат 31 августа 2017 18:39
    +5
    Цитата: профессор
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Верю. Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом. wassat

    Какой вы доверчивый. Но непонятливый. Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого типа, а не конкретный экземпляр этого типа, можно получить гораздо дешевле, чем при помощи тепловизора. Стоимость ошибки в случае кассетного боеприпаса также невелика, в отличие от.
    Думаю, до вас это медленно доходит, но признать, что это уже кто-то реализовал, а вы не можете, вам признать ломает и корёжит.
    1. aiw
      aiw 31 августа 2017 20:43
      +1
      Я уж не говорю о том, что одно дело вид сверху с расстояния 150м для медленно летящего на парашюте суббоеприпаса, а другое идущий на большой скорости на бреющем полете ПТРК - для него цель в профиль, а требования по дистанции и времени распознавания куда жестче.

      Но Профессор он такой... нетипичный израильтянин. feel
    2. voyaka uh
      voyaka uh 1 сентября 2017 12:40
      +1
      "Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого"////

      Давайте говорить проще. Вы хотите сказать, что на КАЖДУЮ бомбочку, спускающуюся на парашюте в поиках цели, установлена инфракрасная видеокамера? Которая определяем тип цели: танк, автобус и т.д. И дает сигнал ( через комп, установленый в КАЖДОЙ бомбочке)
      на атаку (или самоподрыв). А таких бомбочек -15 (!).
      Сколько же все это будет стоить?
      Отсюда и скепсис "профессора". "Золотой" боеприпас, причем с сомнительным результатом.
      Ведь вся планирующая бомба может не подорваться над танковой колонной, а в стороне.
      Или ветер отнесет парашютики. В общем, сомнительная идея.
      Не проще ли скопировать древнюю ракету Хеллфаер и смастерить прицельный контейнер?
    3. профессор
      профессор 1 сентября 2017 14:39
      0
      Цитата: Ментат
      Какой вы доверчивый. Но непонятливый. Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого типа, а не конкретный экземпляр этого типа, можно получить гораздо дешевле, чем при помощи тепловизора. Стоимость ошибки в случае кассетного боеприпаса также невелика, в отличие от.
      Думаю, до вас это медленно доходит, но признать, что это уже кто-то реализовал, а вы не можете, вам признать ломает и корёжит.

      Люблю научную фантастику, но у вас (в вашем комментарии) даже этого нет. Нет сегодня систем способных на это. Компания создавшая изделие способное отличить пешехода от автомобиля была приобретена Интелем за ~16 МИЛЛИАРДОВ американских рублей, а у вас копеечные суб боеприпасы это делают на "Ура". laughing

      Цитата: aiw
      Я уж не говорю о том, что одно дело вид сверху с расстояния 150м для медленно летящего на парашюте суббоеприпаса, а другое идущий на большой скорости на бреющем полете ПТРК - для него цель в профиль, а требования по дистанции и времени распознавания куда жестче.
      Но Профессор он такой... нетипичный израильтянин.

      Объясните мне имеющему научную степень по распознаванию образов одного из ведущих ВУЗов мира какая разница в распознавании цели сверху или в профиль? wink
      1. keeper03
        keeper03 2 сентября 2017 16:33
        0
        Для черного ящика нет никакой разницы ! laughing lol hi
  11. Комментарий был удален.
  12. Радиус
    Радиус 1 сентября 2017 03:23
    0
    Америкосы давно этим оружием пользуются.
  13. Алекс фон Дорн
    Алекс фон Дорн 1 сентября 2017 07:52
    0
    Давайте испытаем в Донбассе. Укропитеки прикрываются гражданскими объектами и стреляют прямо из дворов домов. Такой боеприпас будет очень востребован.
  14. Ментат
    Ментат 1 сентября 2017 20:54
    +1
    Цитата: профессор
    Люблю научную фантастику, но у вас (в вашем комментарии) даже этого нет. Нет сегодня систем способных на это. Компания создавшая изделие способное отличить пешехода от автомобиля была приобретена Интелем за ~16 МИЛЛИАРДОВ американских рублей, а у вас копеечные суб боеприпасы это делают на "Ура".

    Какой веселый, доверчивый, со степенью. Но изображающий непонятливость.
    Допускаю даже, что вы специально устраиваете клоунаду, и сравниваете ориентацию в реальном времени в пространстве и достаточно примитивное распознавание образов в статике в одной проекции. Зачем вы эту клоунаду устраиваете, титулованный вы наш, — другой вопрос.
    Но к вашему сведению (почему вы этого не знаете, будучи якобы титулованным специалистом в данной области — вот это ненаучная фантастика), уже в далёких 70-х годах прошлого века БЦВМ ракет советского производства способны были совершать и значительно более сложные операции. Тем временем, доступны и новые способы получения данных, и миниатюризация шагнула очень далеко вперёд.
    Так что прекратите уже ваши нелепые псевдонаучные выкрики и потрясания бумажками, всё это выглядит странно, мягко говоря.
    Если вы надеетесь получить таким образом какую-то информацию о том, как конкретно создаются эти сигнатуры — это крайне наивно :)
  15. Ментат
    Ментат 1 сентября 2017 20:58
    0
    Цитата: voyaka uh
    Давайте говорить проще. Вы хотите сказать, что на КАЖДУЮ бомбочку, спускающуюся на парашюте в поиках цели, установлена инфракрасная видеокамера? Которая определяем тип цели: танк, автобус и т.д. И дает сигнал ( через комп, установленый в КАЖДОЙ бомбочке)

    Ничего не хочу сказать о том, что там установлено, замечаю только лишь, что сообщение не противоречит возможности создания таких систем.
    Естественно, там не тепловизор в каждом элементе :D