Минобороны США заказало производство хромированных стволов для орудий M777A2

49
Американцы продолжают модернизировать свои лёгкие буксируемые гаубицы. Как сообщает портал armyrecognition.com, Минобороны США заказало компании Watervliet Arsenal производство хромированных стволов для орудий M777A2.

Минобороны США заказало производство хромированных стволов для орудий M777A2




Гаубицы M777 поступили на вооружение американской армии в 2005 году и неоднократно модернизировались. Гаубица была разработана британской компанией BAE Systems и состоит на вооружении армий США (более 1000 единиц), Канады (37 единиц), Австралии (35 единиц) и Индии (заказано 145 единиц). В США эти гаубицы поступили на вооружение в 2005 году и заменили артиллерийские системы M198. За счёт применения алюминиевых и титановых сплавов разработчикам удалось снизить вес артсистемы до 4,2 т, что сделало M777 самой лёгкой гаубицей в своём классе. Для сравнения, российское орудие 2А65 «Мста-Б» весит 7 т, а масса M198 составляет 7,1 т. Модификация M777A2 является последней серийной версией орудия. Кроме того, в настоящее время ведется разработка орудия M777ER с удлиненным стволом. В прошлом году Корпус морской пехоты США впервые протестировал «три семерки», оснащенные новым хромированным стволом. Тогда военное командование высоко оценило возможности орудия, в частности, повышенный ресурс ствола (увеличен на 50%), а также лёгкость его чистки после стрельб.

Сегодня стало известно, что для американской армии и Корпуса морской пехоты заказана первая партия хромированных стволов, которая будет поставлена в войска в 2019 году. При этом в компании Watervliet Arsenal указывают, что речь идет о тестовом заказе, который в дальнейшем должен быть увеличен, поскольку вооруженные силы США имеют в своем составе более тысячи орудий M777, передает "Warspot".
  • https://www.armyrecognition.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    31 августа 2017 19:17
    Да и ..рен с ним.
    Мы тоже...потом, может быть.... ствол посеребрим или позолотим. Сделаем еще лучше. Точнее - асимметричнее.
    1. +3
      31 августа 2017 19:20
      Ну печатный станок у них, могут даже позолотить ..Завидуем молча мужики! hi
      1. +2
        31 августа 2017 19:44
        Чему завидовать?
        1. 0
          31 августа 2017 20:52
          Цитата: dvina71
          Чему завидовать?

          Возможностям , если бы нашим Кулибинам такое финансирование..На Марсе бы уже давно высадились и научно-исследовательскую станцию создали бы (про Луну молчу..)
          А хромирование ствола , видать дает минимальное трение снаряда в стволе , ну и дальность и живучесть естественно в разы .. soldier
          1. +3
            31 августа 2017 21:04
            хром крепкий на истирание ! хромируют цилиндры моторов и стволы калашей
            1. +5
              31 августа 2017 21:08
              Цитата: seregatara1969
              хромируют цилиндры моторов и стволы калашей

              У АК точно не хромируют,хромировали у СВД.. Сейчас не знаю..на новых.
              СТенки цилиндров точно не хромируют, тк на них не держится масло.Прироста ресурса не даёт. Возможно на моторах Ф1 и хромируют,но там ресурс - часы.
              Хромируют только компрессионные кольца..вернее их рабочую кромку.
              1. +4
                31 августа 2017 21:40
                Да что вы говорите.... А ничего, что даже СКС с 1953 года хромируют? АК хромируют абсолютно ВСЕ стволы
                1. 0
                  31 августа 2017 21:54
                  Цитата: Подкидыш
                  Да что вы говорите.... А ничего, что даже СКС с 1953 года хромируют? АК хромируют абсолютно ВСЕ стволы


                  Вы уверены?
                  насколько я помню документацию - идет цементация металла.
                  1. +3
                    31 августа 2017 22:08
                    У меня АКМ 60г.в. хромированный СКС 54 г. хромированный. Мосинка та да - черная. Сайгу последнюю под 5,45 выпустили и то двойной хром (по толщине)
                2. +2
                  31 августа 2017 22:21
                  Цитата: Подкидыш
                  Да что вы говорите..

                  Сдаюсь..Вы правы.
                  1. +3
                    1 сентября 2017 00:04
                    Не сдавайтесь, я же свой! Хромированные стволы это наше ноу-хау и ничего нового в этом нет. Зачастую в оружейных магазинах можно услышать, что дескать стволы импортные, поэтому нехромированные, черные. Стреляйте посему только томпаком иначе нашими боеприпасами им через 500 щелчков амба! Я из отечественной Мосинки только Новосибирским томпаком палю ибо жалко :-) Хром это наше все, а американцы только осваивают...
          2. +2
            31 августа 2017 21:18
            Цитата: ОТДЕЛ
            Возможностям , если бы нашим Кулибинам такое финансирование..На Марсе бы уже давно высадились и научно-исследовательскую станцию создали бы

            При существующем уровне развития техники и науки.. высадка на Марсе трата ресурсов и может быть только имиджевой,не более. Научную можно отправить в автоматическом режиме,без людей. ТАк и делают..кстати.
            Хромирование ствола не снижает трение..ну уж так кардинально. Ресурс повышает..да. Чистить ствол..легче..да.. Но.. если хромировнаие в одном месте будет нарушено..ресурс ствола несколько десятков выстрела..
            Вообщем хромирование не космическая технология..можно в гаражных условиях сделать хромировальную установку. Ничего сложного.
            Дело в целесообразности.. Хотят хромировать,пусть хромируют. Завидовать нечему.
        2. 0
          1 сентября 2017 02:57
          Хороший понт - дороже денег...
      2. 0
        1 сентября 2017 06:49
        Цитата: ОТДЕЛ
        Ну печатный станок у них, могут даже позолотить ..Завидуем молча мужики! hi

        Хм ... на Армате стволы хромируют и не в 19 году - уже ))
  2. +2
    31 августа 2017 19:18
    Скажем так, что стволы "хромируют" уже давно, тут видимо какой то новый способ нанесения "хромирования"
    1. 0
      31 августа 2017 21:18
      svp67 американцы помнится на вес мир кричали, что тифлоновое покрытию спасёт их от всех бед. Но прошло время, теперь новая идея, надолго ли...
  3. +9
    31 августа 2017 19:38
    ...Сложная пуха...Деталей, приводов разных много...Один фиг, 8 бойцов вокруг скачут...как мартышки.
    1. +3
      31 августа 2017 19:41
      bully ...Во как надо воевать soldier
      1. +1
        31 августа 2017 22:31
        почему военные "папуасских" стран всегда так потешно и несерьезно выглядят?
        1. +1
          31 августа 2017 22:50
          ...Тактический ход..Чтоб враг недооценил и расслабился (наверное)
    2. +11
      31 августа 2017 19:53
      У них чего досылателя нету? Ну ладно автомат заряжания не осилили на абрамсе, но досылатель сделать? У меня на геоцинте хоть расчет и из 7 человек был, но справлялись втроем...
      1. +1
        31 августа 2017 20:06
        Цитата: bk316
        У них чего досылателя нету? Ну ладно автомат заряжания не осилили на абрамсе, но досылатель сделать?...

        ...Тогда двое без жалования останутся
        1. +1
          1 сентября 2017 06:31
          Цитата: san4es
          ...Тогда двое без жалования

          Качков- негров.. laughing
    3. +4
      31 августа 2017 20:16
      Alexander, и всё таки я за Мстю Б!
      1. +2
        31 августа 2017 20:28
        hi ...Здорово Slav..Я тоже soldier Проверено бездорожьем
      2. +1
        31 августа 2017 23:24
        Цитата: sabakina
        и всё таки я за Мстю Б!

        Да, еще бы весила она столько же как М777, цены бы ей не было...
    4. 0
      31 августа 2017 21:50
      Похоже на войну ВСУ. А если обратная прилетка? Ищут ближайше отдаленные канавы или блиндажи?
  4. Комментарий был удален.
    1. +3
      31 августа 2017 21:03
      Написано же, ресурс повысился на 50%
      1. 0
        31 августа 2017 21:04
        Понятно, спс.
        Я просто не читал статью.
        1. 0
          1 сентября 2017 04:33
          Цитата: Избранный
          Я просто не читал статью.

          Рабинович? Тебе не надоело?
    2. +2
      31 августа 2017 21:19
      ржавеют от пороховых газов и их приходится часто чистить в полевых условиях
      1. 0
        1 сентября 2017 00:57
        Понятно. Мне не довелось видеть такие стволы.
  5. +2
    31 августа 2017 21:18
    много проводов и шлангов ставит в зависимость от энергии электрической - надёжность в минус сразу же !много мелких точных деталей - они боятся пыли . слишком сложная и дорогая в производстве
  6. +5
    31 августа 2017 21:20
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.
  7. 0
    31 августа 2017 22:02
    Цитата: dvina71
    .. Но.. если хромировнаие в одном месте будет нарушено..ресурс ствола несколько десятков выстрела...

    Живучесть артилерий точно- 50 вьiстрелов и тебя накрьiли огнем и все- приходит другая установка.
  8. +1
    31 августа 2017 22:33
    Интересно а какая живучесть орудия при стрельбе полным зарядом по пунктам:ствол,откатные механизмы и все остальное. А то как-то не понятно ствол стал на50% стал жить дольше. А титан в остальных узлах как?
  9. 0
    1 сентября 2017 00:45
    За счёт применения алюминиевых и титановых сплавов разработчикам удалось снизить вес артсистемы до 4,2 т, что сделало M777 самой лёгкой гаубицей в своём классе. Для сравнения, российское орудие 2А65 «Мста-Б» весит 7 т, а масса M198 составляет 7,1 т.

    Ждём когда наша оборонка создаст хоть что то близкое по ТТХ для ВДВ, МП и пр.сил быстрого реагирования.
    1. +1
      1 сентября 2017 12:47
      Реально классная пушка у амеров. Наша оборонка больше занимаются доработкой старых образцов, а новое создается десятилетиями, а запуск в серию еще дольше. Бюрократия процветает!
  10. 0
    1 сентября 2017 00:46
    По-моему буксируемая (не самоходная) артиллерия - могила для экипажа\расчета.
    1. +1
      1 сентября 2017 04:06
      Артиллерия - Бог Войны. Именно на нее приходится большинство задач по огневому воздействию.САУ не напасешься - дорого. Посмотрите на кол-во заказов. 1000 ед. для США. Для полномасштабной войны - это крохи.
      И надо пехоту голой не оставить. Грамотно располагать, соблюдать дистанцию и под прикрытием ПВО, с ложными и запасными позициями и т.д.. hi
  11. +1
    1 сентября 2017 00:50
    Цитата: voyaka uh
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.


    Вот в этом тылу она и станет трофеем, при невозможности маневрировать.
    1. +2
      1 сентября 2017 12:22
      А вертолеты на что? Они же не улетают, а ждут недалеко. Если есть опасность, подцепят гаубицы и сваливают. Это, кстати, не теория. В Афгане американцы такие финты проделывали многократно.
      1. 0
        2 сентября 2017 00:07
        Цитата: voyaka uh
        А вертолеты на что? Они же не улетают, а ждут недалеко

        только в конфликтах с "папуасами". да и у них уже появляются ПЗРК.
  12. 0
    1 сентября 2017 00:54
    Цитата: voyaka uh

    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.

    Еще три вертолета (на гаубицу) везут наблюдателей ООН
  13. 0
    1 сентября 2017 03:35
    Странно. Я думал , что у них все хромом покрыто. Ну, ладно, у нас т. Сталин призвал делать пушки Зис с меньшим ресурсом ствола: война!
  14. 0
    1 сентября 2017 04:35
    гуталином смазывать нужно перед применением?
  15. +1
    1 сентября 2017 07:01
    Цитата: voyaka uh
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.

    Артиллерийские диверсанто - смертники ? )) новое слово в тактике применения D
    1. +2
      1 сентября 2017 12:24
      Проделывалось много раз в Афгане. Потерь не было.
  16. 0
    1 сентября 2017 08:00
    Идиотизм по-американски в действии..Ствол разрушается воздействием пороховых газов, энергией заряда, движением снаряда и отсутствием должного ухода..Лучше бы рассмотрели возможность быстрой смены ствола орудия, а не запрягали " в сани в трактор"..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»