Минобороны США заказало производство хромированных стволов для орудий M777A2

Американцы продолжают модернизировать свои лёгкие буксируемые гаубицы. Как сообщает портал armyrecognition.com, Минобороны США заказало компании Watervliet Arsenal производство хромированных стволов для орудий M777A2.

Минобороны США заказало производство хромированных стволов для орудий M777A2


Гаубицы M777 поступили на вооружение американской армии в 2005 году и неоднократно модернизировались. Гаубица была разработана британской компанией BAE Systems и состоит на вооружении армий США (более 1000 единиц), Канады (37 единиц), Австралии (35 единиц) и Индии (заказано 145 единиц). В США эти гаубицы поступили на вооружение в 2005 году и заменили артиллерийские системы M198. За счёт применения алюминиевых и титановых сплавов разработчикам удалось снизить вес артсистемы до 4,2 т, что сделало M777 самой лёгкой гаубицей в своём классе. Для сравнения, российское орудие 2А65 «Мста-Б» весит 7 т, а масса M198 составляет 7,1 т. Модификация M777A2 является последней серийной версией орудия. Кроме того, в настоящее время ведется разработка орудия M777ER с удлиненным стволом. В прошлом году Корпус морской пехоты США впервые протестировал «три семерки», оснащенные новым хромированным стволом. Тогда военное командование высоко оценило возможности орудия, в частности, повышенный ресурс ствола (увеличен на 50%), а также лёгкость его чистки после стрельб.


Сегодня стало известно, что для американской армии и Корпуса морской пехоты заказана первая партия хромированных стволов, которая будет поставлена в войска в 2019 году. При этом в компании Watervliet Arsenal указывают, что речь идет о тестовом заказе, который в дальнейшем должен быть увеличен, поскольку вооруженные силы США имеют в своем составе более тысячи орудий M777, передает "Warspot".
Использованы фотографии:
https://www.armyrecognition.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 31 августа 2017 19:17
    +2
    Да и ..рен с ним.
    Мы тоже...потом, может быть.... ствол посеребрим или позолотим. Сделаем еще лучше. Точнее - асимметричнее.
    1. ОТДЕЛ Офлайн
      ОТДЕЛ 31 августа 2017 19:20
      +3
      Ну печатный станок у них, могут даже позолотить ..Завидуем молча мужики! hi
      1. dvina71 Офлайн
        dvina71 31 августа 2017 19:44
        +2
        Чему завидовать?
        1. ОТДЕЛ Офлайн
          ОТДЕЛ 31 августа 2017 20:52
          0
          Цитата: dvina71
          Чему завидовать?

          Возможностям , если бы нашим Кулибинам такое финансирование..На Марсе бы уже давно высадились и научно-исследовательскую станцию создали бы (про Луну молчу..)
          А хромирование ствола , видать дает минимальное трение снаряда в стволе , ну и дальность и живучесть естественно в разы .. soldier
          1. seregatara1969 Офлайн
            seregatara1969 31 августа 2017 21:04
            +3
            хром крепкий на истирание ! хромируют цилиндры моторов и стволы калашей
            1. dvina71 Офлайн
              dvina71 31 августа 2017 21:08
              +5
              Цитата: seregatara1969
              хромируют цилиндры моторов и стволы калашей

              У АК точно не хромируют,хромировали у СВД.. Сейчас не знаю..на новых.
              СТенки цилиндров точно не хромируют, тк на них не держится масло.Прироста ресурса не даёт. Возможно на моторах Ф1 и хромируют,но там ресурс - часы.
              Хромируют только компрессионные кольца..вернее их рабочую кромку.
              1. Подкидыш Офлайн
                Подкидыш 31 августа 2017 21:40
                +4
                Да что вы говорите.... А ничего, что даже СКС с 1953 года хромируют? АК хромируют абсолютно ВСЕ стволы
                1. ЗВО Офлайн
                  ЗВО 31 августа 2017 21:54
                  0
                  Цитата: Подкидыш
                  Да что вы говорите.... А ничего, что даже СКС с 1953 года хромируют? АК хромируют абсолютно ВСЕ стволы


                  Вы уверены?
                  насколько я помню документацию - идет цементация металла.
                  1. Подкидыш Офлайн
                    Подкидыш 31 августа 2017 22:08
                    +3
                    У меня АКМ 60г.в. хромированный СКС 54 г. хромированный. Мосинка та да - черная. Сайгу последнюю под 5,45 выпустили и то двойной хром (по толщине)
                2. dvina71 Офлайн
                  dvina71 31 августа 2017 22:21
                  +2
                  Цитата: Подкидыш
                  Да что вы говорите..

                  Сдаюсь..Вы правы.
                  1. Подкидыш Офлайн
                    Подкидыш 1 сентября 2017 00:04
                    +3
                    Не сдавайтесь, я же свой! Хромированные стволы это наше ноу-хау и ничего нового в этом нет. Зачастую в оружейных магазинах можно услышать, что дескать стволы импортные, поэтому нехромированные, черные. Стреляйте посему только томпаком иначе нашими боеприпасами им через 500 щелчков амба! Я из отечественной Мосинки только Новосибирским томпаком палю ибо жалко :-) Хром это наше все, а американцы только осваивают...
          2. dvina71 Офлайн
            dvina71 31 августа 2017 21:18
            +2
            Цитата: ОТДЕЛ
            Возможностям , если бы нашим Кулибинам такое финансирование..На Марсе бы уже давно высадились и научно-исследовательскую станцию создали бы

            При существующем уровне развития техники и науки.. высадка на Марсе трата ресурсов и может быть только имиджевой,не более. Научную можно отправить в автоматическом режиме,без людей. ТАк и делают..кстати.
            Хромирование ствола не снижает трение..ну уж так кардинально. Ресурс повышает..да. Чистить ствол..легче..да.. Но.. если хромировнаие в одном месте будет нарушено..ресурс ствола несколько десятков выстрела..
            Вообщем хромирование не космическая технология..можно в гаражных условиях сделать хромировальную установку. Ничего сложного.
            Дело в целесообразности.. Хотят хромировать,пусть хромируют. Завидовать нечему.
        2. ddd1975 Офлайн
          ddd1975 1 сентября 2017 02:57
          0
          Хороший понт - дороже денег...
      2. Китобой Офлайн
        Китобой 1 сентября 2017 06:49
        0
        Цитата: ОТДЕЛ
        Ну печатный станок у них, могут даже позолотить ..Завидуем молча мужики! hi

        Хм ... на Армате стволы хромируют и не в 19 году - уже ))
  2. svp67 Офлайн
    svp67 31 августа 2017 19:18
    +2
    Скажем так, что стволы "хромируют" уже давно, тут видимо какой то новый способ нанесения "хромирования"
    1. svp67 американцы помнится на вес мир кричали, что тифлоновое покрытию спасёт их от всех бед. Но прошло время, теперь новая идея, надолго ли...
  3. san4es Офлайн
    san4es 31 августа 2017 19:38
    +9
    ...Сложная пуха...Деталей, приводов разных много...Один фиг, 8 бойцов вокруг скачут...как мартышки.
    1. san4es Офлайн
      san4es 31 августа 2017 19:41
      +3
      bully ...Во как надо воевать soldier
      1. den3080 Онлайн
        den3080 31 августа 2017 22:31
        +1
        почему военные "папуасских" стран всегда так потешно и несерьезно выглядят?
        1. san4es Офлайн
          san4es 31 августа 2017 22:50
          +1
          ...Тактический ход..Чтоб враг недооценил и расслабился (наверное)
    2. bk316 Онлайн
      bk316 31 августа 2017 19:53
      +11
      У них чего досылателя нету? Ну ладно автомат заряжания не осилили на абрамсе, но досылатель сделать? У меня на геоцинте хоть расчет и из 7 человек был, но справлялись втроем...
      1. san4es Офлайн
        san4es 31 августа 2017 20:06
        +1
        Цитата: bk316
        У них чего досылателя нету? Ну ладно автомат заряжания не осилили на абрамсе, но досылатель сделать?...

        ...Тогда двое без жалования останутся
        1. AID.S Офлайн
          AID.S 1 сентября 2017 06:31
          +1
          Цитата: san4es
          ...Тогда двое без жалования

          Качков- негров.. laughing
    3. sabakina Офлайн
      sabakina 31 августа 2017 20:16
      +4
      Alexander, и всё таки я за Мстю Б!
      1. san4es Офлайн
        san4es 31 августа 2017 20:28
        +2
        hi ...Здорово Slav..Я тоже soldier Проверено бездорожьем
      2. svp67 Офлайн
        svp67 31 августа 2017 23:24
        +1
        Цитата: sabakina
        и всё таки я за Мстю Б!

        Да, еще бы весила она столько же как М777, цены бы ей не было...
    4. andy.v.lee Офлайн
      andy.v.lee 31 августа 2017 21:50
      0
      Похоже на войну ВСУ. А если обратная прилетка? Ищут ближайше отдаленные канавы или блиндажи?
  4. Комментарий был удален.
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 31 августа 2017 21:03
      +3
      Написано же, ресурс повысился на 50%
      1. Избранный Офлайн
        Избранный 31 августа 2017 21:04
        0
        Понятно, спс.
        Я просто не читал статью.
        1. капрал Офлайн
          капрал 1 сентября 2017 04:33
          0
          Цитата: Избранный
          Я просто не читал статью.

          Рабинович? Тебе не надоело?
    2. seregatara1969 Офлайн
      seregatara1969 31 августа 2017 21:19
      +2
      ржавеют от пороховых газов и их приходится часто чистить в полевых условиях
      1. Избранный Офлайн
        Избранный 1 сентября 2017 00:57
        0
        Понятно. Мне не довелось видеть такие стволы.
  5. seregatara1969 Офлайн
    seregatara1969 31 августа 2017 21:18
    +2
    много проводов и шлангов ставит в зависимость от энергии электрической - надёжность в минус сразу же !много мелких точных деталей - они боятся пыли . слишком сложная и дорогая в производстве
  6. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 31 августа 2017 21:20
    +5
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.
  7. Фракийский воин 31 августа 2017 22:02
    0
    Цитата: dvina71
    .. Но.. если хромировнаие в одном месте будет нарушено..ресурс ствола несколько десятков выстрела...

    Живучесть артилерий точно- 50 вьiстрелов и тебя накрьiли огнем и все- приходит другая установка.
  8. Ученик 375 Офлайн
    Ученик 375 31 августа 2017 22:33
    +1
    Интересно а какая живучесть орудия при стрельбе полным зарядом по пунктам:ствол,откатные механизмы и все остальное. А то как-то не понятно ствол стал на50% стал жить дольше. А титан в остальных узлах как?
  9. штурм Офлайн
    штурм 1 сентября 2017 00:45
    +1
    За счёт применения алюминиевых и титановых сплавов разработчикам удалось снизить вес артсистемы до 4,2 т, что сделало M777 самой лёгкой гаубицей в своём классе. Для сравнения, российское орудие 2А65 «Мста-Б» весит 7 т, а масса M198 составляет 7,1 т.

    Ждём когда наша оборонка создаст хоть что то близкое по ТТХ для ВДВ, МП и пр.сил быстрого реагирования.
    1. Слон Офлайн
      Слон 1 сентября 2017 12:47
      +1
      Реально классная пушка у амеров. Наша оборонка больше занимаются доработкой старых образцов, а новое создается десятилетиями, а запуск в серию еще дольше. Бюрократия процветает!
  10. Мюнхгаузен Офлайн
    Мюнхгаузен 1 сентября 2017 00:46
    0
    По-моему буксируемая (не самоходная) артиллерия - могила для экипажа\расчета.
    1. Касым Офлайн
      Касым 1 сентября 2017 04:06
      +1
      Артиллерия - Бог Войны. Именно на нее приходится большинство задач по огневому воздействию.САУ не напасешься - дорого. Посмотрите на кол-во заказов. 1000 ед. для США. Для полномасштабной войны - это крохи.
      И надо пехоту голой не оставить. Грамотно располагать, соблюдать дистанцию и под прикрытием ПВО, с ложными и запасными позициями и т.д.. hi
  11. Мюнхгаузен Офлайн
    Мюнхгаузен 1 сентября 2017 00:50
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.


    Вот в этом тылу она и станет трофеем, при невозможности маневрировать.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 1 сентября 2017 12:22
      +2
      А вертолеты на что? Они же не улетают, а ждут недалеко. Если есть опасность, подцепят гаубицы и сваливают. Это, кстати, не теория. В Афгане американцы такие финты проделывали многократно.
      1. Olegovi4 Офлайн
        Olegovi4 2 сентября 2017 00:07
        0
        Цитата: voyaka uh
        А вертолеты на что? Они же не улетают, а ждут недалеко

        только в конфликтах с "папуасами". да и у них уже появляются ПЗРК.
  12. Мюнхгаузен Офлайн
    Мюнхгаузен 1 сентября 2017 00:54
    0
    Цитата: voyaka uh

    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.

    Еще три вертолета (на гаубицу) везут наблюдателей ООН
  13. Музыка Офлайн
    Музыка 1 сентября 2017 03:35
    0
    Странно. Я думал , что у них все хромом покрыто. Ну, ладно, у нас т. Сталин призвал делать пушки Зис с меньшим ресурсом ствола: война!
  14. unignm Офлайн
    unignm 1 сентября 2017 04:35
    0
    гуталином смазывать нужно перед применением?
  15. Китобой Офлайн
    Китобой 1 сентября 2017 07:01
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Не сказано о главном преимуществе М777 - аэромобильности.
    Два вертолета на гаубицу: один везет ее и экипаж, второй - снаряды и заряды.
    И тяжелая артиллерия в глубоком тылу противника.

    Артиллерийские диверсанто - смертники ? )) новое слово в тактике применения D
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 1 сентября 2017 12:24
      +2
      Проделывалось много раз в Афгане. Потерь не было.
  16. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 1 сентября 2017 08:00
    0
    Идиотизм по-американски в действии..Ствол разрушается воздействием пороховых газов, энергией заряда, движением снаряда и отсутствием должного ухода..Лучше бы рассмотрели возможность быстрой смены ствола орудия, а не запрягали " в сани в трактор"..