Фигурантам дела об обрушении казармы предъявлены новые обвинения
Военное следственное управление СКР предъявило новые обвинения фигурантам громкого уголовного дела об обрушении в 2015 году недавно отремонтированной казармы 242-го учебного центра ВДВ в Омске, сообщает Коммерсантъ.
По данным газеты, бывшему начальнику центра Олегу Пономареву и его бывшему заместителю Владиславу Пархоменко следствие предъявило обвинение «по ч. 3 ст. 286, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 216 УК РФ (превышение должностных полномочий, пособничество в злоупотреблении полномочиями, а также в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц)».
«Как полагает следствие, офицеры фактически должны были контролировать ремонтные работы в казарме №226 учебного центра ВДВ, а выявив совершенные в ходе них нарушения, не допустить размещение на объекте личного состава. Офицеры же, полагает следствие, сделали все с точностью до наоборот: несмотря на то, что казарма не была принята в эксплуатацию, определили в нее три учебные парашютно-десантные роты», – говорится в статье. В итоге произошло обрушение, погибли 24 военнослужащих. Ущерб составил 88 млн. руб.
Бывшие командиры свою вину не признали.
Новые обвинения были предъявлены еще нескольким фигурантам: гендиректору ООО «Ремэксстрой» Александру Дорофееву, его партнеру Дмитрию Баязову, руководившему проектом по ремонту казармы, и еще целому ряду руководителей строительных предприятий. Некоторым из них инкриминируется мошенничество. Как полагает следствие, все участники работ, связанных с казармой в Омске, действовали из корыстной заинтересованности.
«Представители военных строительных и контролирующих организаций, по версии следствия, рассчитывали побыстрее отремонтировать объект и сдать его в эксплуатацию, чтобы получить премии и продвинуться по службе», пишет издание.
Сообщается также, что «потерпевшие, а ими являются родители погибших военнослужащих и искалеченные десантники, выступают против того, что на скамье подсудимых вместе со строителями может оказаться полковник Пономарев». По их мнению, «боевой офицер, не являющийся специалистом в области строительства или надзора за ним, не должен нести ответственность за происшедшее».
По данным газеты, бывшему начальнику центра Олегу Пономареву и его бывшему заместителю Владиславу Пархоменко следствие предъявило обвинение «по ч. 3 ст. 286, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 216 УК РФ (превышение должностных полномочий, пособничество в злоупотреблении полномочиями, а также в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности гибель двух и более лиц)».
«Как полагает следствие, офицеры фактически должны были контролировать ремонтные работы в казарме №226 учебного центра ВДВ, а выявив совершенные в ходе них нарушения, не допустить размещение на объекте личного состава. Офицеры же, полагает следствие, сделали все с точностью до наоборот: несмотря на то, что казарма не была принята в эксплуатацию, определили в нее три учебные парашютно-десантные роты», – говорится в статье. В итоге произошло обрушение, погибли 24 военнослужащих. Ущерб составил 88 млн. руб.
Бывшие командиры свою вину не признали.
Новые обвинения были предъявлены еще нескольким фигурантам: гендиректору ООО «Ремэксстрой» Александру Дорофееву, его партнеру Дмитрию Баязову, руководившему проектом по ремонту казармы, и еще целому ряду руководителей строительных предприятий. Некоторым из них инкриминируется мошенничество. Как полагает следствие, все участники работ, связанных с казармой в Омске, действовали из корыстной заинтересованности.
«Представители военных строительных и контролирующих организаций, по версии следствия, рассчитывали побыстрее отремонтировать объект и сдать его в эксплуатацию, чтобы получить премии и продвинуться по службе», пишет издание.
Сообщается также, что «потерпевшие, а ими являются родители погибших военнослужащих и искалеченные десантники, выступают против того, что на скамье подсудимых вместе со строителями может оказаться полковник Пономарев». По их мнению, «боевой офицер, не являющийся специалистом в области строительства или надзора за ним, не должен нести ответственность за происшедшее».
Мы крайне возмущены тем, что за два года расследования уголовного дела вместо истинных виновников трагедии нам пытаются подсунуть полковника Пономарева, который не дал нашим детям замерзнуть в палаточном лагере. Мы, потерпевшие, Пономарева виновным в трагедии не считаем,
говорится в обращении матерей погибших и пострадавших десантников к генпрокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину.
Информация