Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

В США нашли новое применение старым ракетам

Ракеты HYDRA 70, поступившие на вооружение американской армии ещё в 1948 году, нашли новое применение. Как сообщил портал defensenews.com, компании Arnold Defense (производитель ракет), Nammo (производитель боеголовок), Supacat (производитель военных машин) и Military Systems Group (производитель систем монтажа вооружений) объявили о совместной работе над проектом Fletcher.

В рамках проекта Fletcher планируется создать универсальный военный автомобиль, основным вооружением которого станут управляемые ракеты APKWS – модификация HYDRA 70 с лазерным наведением. Инициатор проекта, компания Arnold Defense, сообщила, что демонстрация идеи машины Fletcher впервые пройдет на выставке Defence and Security Equipment International (DSEI), которая пройдёт с 12 по 15 сентября в Лондоне.

В США нашли новое применение старым ракетам

Визуализация проекта Fletcher



APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) – модернизированный вариант неуправляемой ракеты HYDRA 70. В ходе модернизации боеприпас получил модуль с лазерными датчиками и поворотными лопастями для точного наведения на цель. Процесс обновления HYDRA 70 до APKWS выглядит следующим образом: ракета HYDRA 70 разбирается на две составные части (боеголовку и ракетный двигатель), между которыми ввинчивается новый блок с лопастями и датчиками.

Модернизация ракет HYDRA 70 проходила в два этапа: в 1996 году Минобороны США заказало компании General Dynamics систему для переоборудования неуправляемых ракет в управляемые, но в 2005 году программа была свернута из-за несоответствия прототипа армейским требованиям. Позднее реализацию проекта возобновили с новым подрядчиком – компанией BAE Systems, которая и создала ракету APKWS. В 2012 году модернизированная ракета поступила на вооружение ВМС США, а позднее и других армейских структур. С появлением APKWS вооруженные силы США получили то, чего им долгое время не хватало – недорогие управляемые снаряды малого калибра (стоимость ракеты составляет около $10 000), передает "Warspot".


Использованы фотографии: http://www.defensenews.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сам по себе (АЛЕКСИЙ ЮРИЕВИЧ) 12 сентября 2017 12:27
    Да в Сирию кидайте на друганов своих,как наши и делают...Утилизация,понимашь...И тех,и этих...
    1. enot73 (Александр) 12 сентября 2017 12:39
      Цитата: Сам по себе
      Да в Сирию кидайте на друганов своих,как наши и делают..
      Скорее всего этим же друганам их и передадут .Есть ещё кандидаты на приобретение , любители разного западного старья - ВСУ (не дай бог конечно)
      1. Grach-25SM (Георгий) 12 сентября 2017 20:17
        Да уж... Хотя америкосам ничего не мешает передать через тех же поляков технологию для модернизации отечественных НУРС С-8
    2. Лопатов (Лопатов) 12 сентября 2017 18:52
      Это не утилизация.
      Довольно эффективный аппарат. С другой стороны, представленный на визуализации вариант значительно проигрывает своему арабо-американскому аналогу, уже сделанному в металле.

      16 управляемых "Гидр" от компании Raytheon, 2 "Хелфаера" "на всякий случай", плюс 28 ракет в укладке в корме машины. Плюс станция разведки/подсветки на подъёмной штанге, позволяющая применять ракеты из-за гребня укрытия.
  2. Евдоким ( Юрий) 12 сентября 2017 12:28
    У этих ракет срок годности случаем неистек? А то сомнения берут не афера ли. hi
    1. avdkrd (Андрей) 12 сентября 2017 12:52
      да какая разница? Корректируемые ракеты за 10 000 $ это за гранью добра и зла.Недорогие? Корректирующее устройство может стоить 200$, ну 1000$ и что 70мм ракета стоит 10 000??? Да янки сами себя в гроб загонят с такими ценами.
      1. Нормаль ок (Петр) 12 сентября 2017 14:00
        Цитата: avdkrd
        да какая разница? Корректируемые ракеты за 10 000 $ это за гранью добра и зла.Недорогие? Корректирующее устройство может стоить 200$, ну 1000$ и что 70мм ракета стоит 10 000??? Да янки сами себя в гроб загонят с такими ценами.

        Учите матчасть, прежде чем ерунду писать. Когда я в 80-х служил в советской армии, управляемые противотанковые ракеты стоили как "Жигули". И сейчас они явно не подешевели. Так, что 10тыс у.е. - вполне нормально.
        1. NIKNN (Николай) 12 сентября 2017 14:57
          Цитата: Нормаль ок
          Когда я в 80-х служил в советской армии, управляемые противотанковые ракеты стоили как "Жигули". И сейчас они явно не подешевели. Так, что 10тыс у.е. - вполне нормально.
          Ну матчасть проходили..., путать ПТУР и НУР не стоит..., не нашел стоимость нашей С-8 (примерный аналог неуправляемый) по сему как то без доказательств спор ни о чем...., однако думаю (уточняю, это я думаю, не факт что так) , по себестоимости изготовителя (при современных средствах противодействия) залп из 2х блоков С-8 удет эективнее данного девайса и ущерб будет так же соизмерим с залпом этого чуда, а учесть , что по всей видимости ее надо сопровождать целеуказанием, так опасность потерять носитель на два порядка выше..., ну так как то.. hi
          1. Молодой_Коммунист (Константин) 12 сентября 2017 16:21
            однако думаю, по себестоимости изготовителя (при современных средствах противодействия) залп из 2х блоков С-8 удет эективнее данного девайса

            А если вместо 2х блоков С-8 засыпать цель нескольими самосвалами камней, то будет еще дешевле, но тупые американцы не догадались wassat
            1. Мих1974 (Михаил) 13 сентября 2017 04:51
              tongue Ваши "не тупые" американцы так похвалялись своими "не дорогими" УР и всем им верили. А потом приперлись "лапотные рюсские" и показали систему СВП-24 "Гефест" в действии. bully good И американцы сразу стали выглядеть "топящими ассигнациями". Что бы не говорили, но "пакет" града значительно эффективнее чем столько же в цене "халфлайфов". tongue
          2. Нормаль ок (Петр) 12 сентября 2017 17:19
            Цитата: NIKNN
            путать ПТУР и НУР не стоит

            Речь в статье идёт о том, что НУР переделывают в УР! За 10тыс у.е. - вполне приемлемо.
          3. Нормаль ок (Петр) 12 сентября 2017 17:24
            Цитата: NIKNN
            залп из 2х блоков С-8 удет эективнее данного девайса

            Как показали боевые действия на Донбассе, вертолётам, чтобы нанести поражение противнику НУР-сами, нужно входить в зону поражения достаточно эффективных ПЗРК. При этом, точно отработать по цели - проблемно. У амеров, указанный модернизированный девайс, лупит на 10км!!!
        2. фывапролд (ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ) 12 сентября 2017 20:50
          Цитата: Нормаль ок
          Цитата: avdkrd
          да какая разница? Корректируемые ракеты за 10 000 $ это за гранью добра и зла.Недорогие? Корректирующее устройство может стоить 200$, ну 1000$ и что 70мм ракета стоит 10 000??? Да янки сами себя в гроб загонят с такими ценами.

          Учите матчасть, прежде чем ерунду писать. Когда я в 80-х служил в советской армии, управляемые противотанковые ракеты стоили как "Жигули". И сейчас они явно не подешевели. Так, что 10тыс у.е. - вполне нормально.

          Учите матчасть©, ракета Х-29, в 1992-м стоила 6500 долларов сша, что явно превышало цену "Жигулей", а "Гидра", явно не Х-29, аналогом которой (с вдвое худшими параметрами) является AGM-65. Кстати, аналогичный проект модернизации С-8 (лазерная корректировка), существует и давно, в России. Как-то так. С уважением.
        3. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 13 сентября 2017 13:53
          Согласен. 10000 долларов это действительно недорого. А Арабо-Американский вариант впечатлил, особенно станция разведки-подсветки.
      2. Zaurbek (Zaur) 12 сентября 2017 15:53
        Разница такая:
        У Апача основная ракета Хэлфайер (мощная и дорогая)
        НУРС - Гидра 70мм , и Управляемая ГИДРА, которая дешевле, чем ПТУР и не так избыточна по мощности...для поражения не танков.
      3. opus (Антон) 12 сентября 2017 23:34
        Цитата: avdkrd
        Корректируемые ракеты за 10 000 $ это за гранью добра и зла.Недорогие?

        да.
        Это дешевка.
        БОПС Меркава 4 стоит от 10-11000$ ( cтолько же примерно у Абрамс, Лео , да и у нас близко)


        AGM-114 Hellfire



        Стоимость на 2012 год — 68-98 тыс. долл., AGM-114R — 94 тыс. долл
        Цитата: avdkrd
        Корректирующее устройство может стоить 200$, ну 1000$

        не может, еще лет 30.

        Цитата: avdkrd
        Да янки сами себя в гроб загонят с такими ценами.

        не


        чего им?
        Государственный долг США пересёк историческую отметку в 20 триллионов долларов


        из-за последствий урагана «Харви» действующему президенту США Дональду Трампу пришлось подписать указ о повышении суммы. Документ будет действовать до 8 декабря. Таким образом, государственный долг страны возрос до 20,164 триллиона долларов и продолжает стремительно расти.
        1. Uryukc (Никита) 13 сентября 2017 02:50
          Как хорошо, что есть те кто не ленится пилить коментарии с табличками ссылками и фотками. Все конкретно и конкретно любопытно.
          1. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 13 сентября 2017 13:55
            Основа стратегического доминирования Штатов не оружие, а их печатный станок.
  3. Сибирь55 (Юрий) 12 сентября 2017 12:32
    планируется создать универсальный военный автомобиль, основным вооружением которого станут управляемые ракеты APKWS – модификация HYDRA 70 с лазерным наведением.

    Теперь бармалеям в тандем к ЗУ на Тойотах "случайно" попадут и эти зверушки с ракетами.
  4. bagr69 (Виталий) 12 сентября 2017 12:43
    Для террористов Сирии и Ирака что ли разработали? "Апгрейд" боевого пикапа?
    Или Украине продадут за выданные им же кредиты, помощь-то одобрена...
  5. bogart047 (Дмитрий) 12 сентября 2017 12:55
    праматичный подход, неплохо поучиться на таком опыте. Даже если янки при их бюджете экономят...
    1. Сибирь55 (Юрий) 12 сентября 2017 13:03
      Предлагаете наше старьё в Шарлоттсвилль отправить?
      1. bagr69 (Виталий) 12 сентября 2017 13:33
        Можно и в Кабул отправить.
        1. Сибирь55 (Юрий) 12 сентября 2017 14:03
          good Тож вариант.
  6. voyaka uh (Alexey) 12 сентября 2017 13:17
    Такая же переделка, как с авиа-бомбами: из неуправляемых
    в управляемые.
    1. Нормаль ок (Петр) 12 сентября 2017 14:47
      Цитата: voyaka uh
      Такая же переделка, как с авиа-бомбами: из неуправляемых в управляемые.

      К стати, с авиабомбами у них зачётно получилось.
  7. Minus (Евгений) 12 сентября 2017 13:35
    Статья на во уже была два месяца назад!
    https://topwar.ru/117923-v-ssha-modernizirovali-n
    eupravlyaemuyu-raketu-hydra-70-prinyatuyu-na-voor
    uzhenie-v-1948-godu.html
    1. mvg (Максим) 12 сентября 2017 16:01
      Скажу больше. Статья 17 декабря 2014 года. Кирилл Рябов. Армейский Вестник.
      mvg
    2. профессор (Соколов Олег) 12 сентября 2017 17:35
      Цитата: Minus
      Статья на во уже была два месяца назад!

      Разве только 2 месяца назад? Вот например 2014-й год.
      https://topwar.ru/64133-upravlyaemaya-raketa-apkw
      s-ii-ssha.html
  8. Стройбат запаса (Иван) 12 сентября 2017 13:37
    А причем здесь "старье"? Эти РСы до сих пор выпускаются и применяются. И идея весьма интересная, на наши С-8 тоже стоило бы присмотреть подобные блоки управления.
  9. Zaurbek (Zaur) 12 сентября 2017 15:07
    Хотя бы С-12 осилить...
  10. Zaurbek (Zaur) 12 сентября 2017 15:47
    В СССР шли по этому направлению:
    С-25Л — 1979 г., корректируемый вариант снаряда С-25-ОФМ с лазерной полуактивной ГСН 24Н1, дальность пуска 3-7 км.
    С-25ЛД — 1984 г., корректируемый, с дальностью пуска увеличенной до 10 км.

    И это все в 80х годах...
  11. faiver (Андрей) 12 сентября 2017 16:08
    ну че неплохая доработка
  12. Olegovi4 (Олег) 12 сентября 2017 16:17
    там этот модуль стоить будет как сама ракета
  13. капрал (Святослав) 12 сентября 2017 17:29
    Хорошо,что мы "партнеры", и по нам этим стрелять не будут.
    Но Рогозина пристрелить желание появилось.
Картина дня