Швейцарские СМИ: «хакеры ФСБ» довели Запад до истерики
Предупреждения о российских кибератаках на Западе всё больше походят на истерию, пишет газета Tages-Anzeiger.
«На прошлой неделе в американском штате Вирджиния приняли решение отказаться от терминалов для голосования с сенсорными экранами во время губернаторских выборов. Из страха перед манипуляциями российских хакеров» вместо терминалов будут использованы бумажные бюллетени», – приводит статью ИноТВ.
«Страх перед русскими» также заставил голландцев отказаться от электронного голосования во время последних парламентских выборов. «И вот теперь под вопросом оказалась безопасность выборов в Германии», – пишет газета.
«Соединенные Штаты, Франция, Нидерланды: практически во все последние выборы предположительно вмешивались российская спецслужба ФСБ или контролируемые ею хакерские группы. Если это правда, то в распоряжении русских должны находиться новейшие компьютерные системы. В свою очередь, ими должны управлять высококвалифицированные, хорошо сработанные команды в соответствии с генеральным планом, разработанным на самом верху. Это возможно, но не вписывается в картину наших представлений о России: огромная, технологически отсталая империя, безынициативная элита которой обогатилась благодаря коррупции и продаже ресурсов», – говорится в статье.
Впрочем, газета признает, что «восточные спецслужбы всегда мастерски распространяли дезинформацию и сеяли сомнения». По мнению автора, именно этот метод применяет ФСБ в интернете. Цель операций – даже не собрать информацию, а оставить послание: «Бойся! Мы везде».
«Важнее взлома – сами следы, которые должны ввести в заблуждение и создать впечатление, что угроза гораздо серьезнее, чем она есть на самом деле», – поясняет издание.
«Действительно ли WikiLeaks получил письма американских демократов от российских хакеров – пожалуй, никогда не станет известно», однако уже «сами слухи о том, что такие хакерские группы, как Fancy Bears или Guccifer 2.0, действуют по приказу Москвы, делают Путина и его спецслужбы сильнее», пишет газета.
«На прошлой неделе в американском штате Вирджиния приняли решение отказаться от терминалов для голосования с сенсорными экранами во время губернаторских выборов. Из страха перед манипуляциями российских хакеров» вместо терминалов будут использованы бумажные бюллетени», – приводит статью ИноТВ.
«Страх перед русскими» также заставил голландцев отказаться от электронного голосования во время последних парламентских выборов. «И вот теперь под вопросом оказалась безопасность выборов в Германии», – пишет газета.
«Соединенные Штаты, Франция, Нидерланды: практически во все последние выборы предположительно вмешивались российская спецслужба ФСБ или контролируемые ею хакерские группы. Если это правда, то в распоряжении русских должны находиться новейшие компьютерные системы. В свою очередь, ими должны управлять высококвалифицированные, хорошо сработанные команды в соответствии с генеральным планом, разработанным на самом верху. Это возможно, но не вписывается в картину наших представлений о России: огромная, технологически отсталая империя, безынициативная элита которой обогатилась благодаря коррупции и продаже ресурсов», – говорится в статье.
Впрочем, газета признает, что «восточные спецслужбы всегда мастерски распространяли дезинформацию и сеяли сомнения». По мнению автора, именно этот метод применяет ФСБ в интернете. Цель операций – даже не собрать информацию, а оставить послание: «Бойся! Мы везде».
«Важнее взлома – сами следы, которые должны ввести в заблуждение и создать впечатление, что угроза гораздо серьезнее, чем она есть на самом деле», – поясняет издание.
«Действительно ли WikiLeaks получил письма американских демократов от российских хакеров – пожалуй, никогда не станет известно», однако уже «сами слухи о том, что такие хакерские группы, как Fancy Bears или Guccifer 2.0, действуют по приказу Москвы, делают Путина и его спецслужбы сильнее», пишет газета.
Наш страх делает Путина сильнее. Предупреждения о российских кибератаках на Западе всё больше походят на истерию. Спецслужбы России о таком даже мечтать не могли,
заключает автор.
Информация