США недовольны решением Анкары закупить у РФ систему С-400

США недовольны решением Анкары закупить у РФ зенитную ракетную систему С-400. Об этом сообщил во вторник официальный представитель Пентагона Джонни Майкл, отвечая на просьбу корреспондента ТАСС прокомментировать сообщения о том, что Турция уже внесла России задаток за ЗРС.

Мы довели до сведения турецких официальных лиц, что испытываем беспокойство относительно потенциального приобретения С-400
- отметил он. -
Мы ведем открытый диалог [с Турцией] по данному вопросу и подчеркивали важность сохранения оперативной совместимости в рамках НАТО при реализации программ крупных военных закупок


США недовольны решением Анкары закупить у РФ систему С-400



При этом он напомнил, что Турция является ключевым партнером НАТО. По его словам, США и Турция "поддерживают на высоком уровне отношения, касающиеся военных закупок".

Он повторил позицию Вашингтона в дискуссиях с Анкарой по вопросам закупок вооружений у стран, которые не являются членами Североатлантического альянса, в частности России: их невозможно совместить с натовскими.

Наилучшим вариантом защиты Турции от различных угроз в ее регионе остается совместимая с НАТО система ПРО
- указал Майкл.

В июле министр обороны США Джеймс Мэттис уже озвучил все это на встрече с журналистами, которые поинтересовались, одобряет ли он планы Турции относительно приобретения С-400. В то же время глава Пентагона был вынужден признать: "Это суверенное решение [Анкары]".

С-400 "Триумф" (SA-21 Growler, по классификации НАТО) предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 181

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Геркулесыч (Витальевич) 12 сентября 2017 20:07
    А когда греки С300 покупали, янки также гневно зубы (редкие, гнилые и прокуренные )скалили на них? ??
    1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:09
      А когда греки с-300 покупали?
      1. Kurare 12 сентября 2017 20:17
        Цитата: Gransasso
        А когда греки с-300 покупали?

        Судя по Вашим предыдущим постам, Вы с интернетом совсем не дружите. Поискать лень?
        В 1996 г. Греция/Кипр приобрели 12 дивизионов С-300 ПМУ1
        1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:24
          Так греция или кипр?...раз вы с инетом дружите...
        2. Atlant-1164 (Ян) 12 сентября 2017 22:54
          Комплексы покупал Кипр. это их собственность. они на хранении у Греции. вы не правы.
      2. Подрезчик (Александр) 12 сентября 2017 20:19
        Естественно приобретение Турцией С-400 поперек горла американцам, им надо чтобы покупали "совместимые" (читай американские!) системы ПРО! Плюс к этому Турция получает серьезную систему ПВО!
        1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:23
          И кто мешал США продавать Турции те же Пэтриоты например?...
          1. Подрезчик (Александр) 12 сентября 2017 20:43
            Так никто и не мешал! Продавай на здоровье...только купят ли???Чего же союзнички отвернулись от "хороших" Пэтриотов???
            1. Вас Влад (Владислав) 12 сентября 2017 20:51
              Цитата: Подрезчик
              Так никто и не мешал! Продавай на здоровье...только купят ли???Чего же союзнички отвернулись от "хороших" Пэтриотов???

              Покупать чужую систему ПВО это тоже самое что отдать ключ от квартиры где деньги лежат(родные),так что тут надо очень хорошо подумать recourse !Кому ты готов доверится?
            2. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:53
              Вы плохо информированы по теме...вернее совсем не в теме...
              1. Подрезчик (Александр) 12 сентября 2017 21:07
                Так ПРОСВЕТИТЕ, почему Турция купила С-400 у России, а не Пэтриот у США?
                1. sailor52 (Сергей) 12 сентября 2017 23:27
                  а теперь бомбить Турцию, если у американцев возникнет потребность (мало ли, партнер-то сложный, хоть и он в НАТО!) станет намного сложнее.
                  В общем суверинитет Турции на порядок повысится по отношению к блоку НАТО
          2. APASUS (Pavo) 12 сентября 2017 21:44
            Цитата: Gransasso
            И кто мешал США продавать Турции те же Пэтриоты например?...

            Прочел ваши коменты и могу сказать что вы тролль ,вас не интересуют ответы!Вам главное загнать человека вопросами ,ответ на которые легко можно найти
            После того как на сирийско-турецкой границе был сбит турецкий самолет RF-4E, Анкара обратилась к НАТО с просьбой предоставить ей ЗРК «Пэтриот». Пентагон эту просьбу удовлетворил.

            Однако в 2015 году НАТО отозвала свои комплексы, несмотря на просьбы Турции этого не делать. После этого Турция активно интересовалась китайскими HQ-9 (аналог российского ЗРК С-300). Шли переговоры о заключении контракта на сумму $4 млрд, однако Турция по просьбе НАТО так ничего и не купила
            Подробнее на РБК:
            http://www.rbc.ru/politics/05/05/2017/590b4ca09a7
            947f67e3e2d69

            Прочтите не ленитесь,в этом материале есть ответы на большую половину вопросов,которыми вы тут всех давите
            1. Подрезчик (Александр) 12 сентября 2017 22:09
              Прочтите не ленитесь,в этом материале есть ответы на большую половину вопросов,которыми вы тут всех давите

              Коллега hi , он не в состоянии давить, он уходит от простых вопросов, впрочем характеристику Вы уже ему дали! hi
      3. Zubr 12 сентября 2017 20:19
        Вели переговоры для поставки на КИПР греческую часть. Турецкие ВВС там очень хулиганили. Ну насколько я помню сделка не состоялась под давление Брюсселя.
      4. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 20:20
        подчеркивали важность сохранения оперативной совместимости в рамках НАТО при реализации программ крупных военных закупок

        Конечно, Леклерки, Леопарды и Абрамсы очень сильно совместимы.
        А С-400, кстати, очень хорошо "совмещается" с F-16/18/22 и даже с F-35. Просто идеальное совмещение в комплексе "средство поражения-цель". smile
        1. Подрезчик (Александр) 12 сентября 2017 20:45
          Опять снимаю шляпу hi , совместимость идеальная! good laughing
          1. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 21:14
            laughing drinks
            Цитата: Подрезчик
            совместимость идеальная!

        2. rpek32 (Владимир) 12 сентября 2017 21:18
          Цитата: Монос
          А С-400, кстати, очень хорошо "совмещается" с F-16/18/22 и даже с F-35. Просто идеальное совмещение в комплексе "средство поражения-цель".

          много насовмещали уже?
          1. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 21:25
            Цитата: rpek32
            много насовмещали уже?

            Желаете проверить совместимость?
            1. mvg (Максим) 12 сентября 2017 22:32
              Нет положительного боевого применения С-300/400. Известно только, что на греческих С-300 половина НАТО тренировалась, вполне успешно.
              И турецкие ВВС больше сотни раз в год нарушают греческое воздушное пространство. Так что сильно надувать щеки не надо. Посмотрите на Сирию, и как ее безнаказанно Израиль расстреливает.
              mvg
              1. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 22:37
                Цитата: mvg
                Нет положительного боевого применения С-300/400

                Как хорошо, что у нас в руководстве ВС люди, умнее вас, иначе мы бы вами не в сети седели, а уже дрейфовали бы по ветру в виде радиоактивного пепла.
                1. mvg (Максим) 13 сентября 2017 00:11
                  А кто вам сказал, что там есть люди, умнее меня? wink тем более в руководстве. Не льстите им.
                  Понимаю, в техническом персонале, среди действительно спецов, а в руководство умных не берут, отсеивают в самом начале (кастинг называется).
                  mvg
                  1. Монос (Виктор) 13 сентября 2017 00:18
                    Цитата: mvg
                    кастинг называется

                    smile Вы тоже кастинг прошли - не повелись на провокацию. С Вами можно разговаривать и спорить. smile Прошу прощения за резкий тон. hi
              2. Topotun (Андрей Николаевич) 13 сентября 2017 12:03
                А Вы не допускаете, что здесь вопрос не возможности комплекса, а скорее вопрос решимости его применить? Руст тоже до Красной площади долетел не потому что ПВО прохлопало. Приказ отдать никто не решился! .
            2. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 08:44
              Цитата: Монос
              Желаете проверить совместимость?

              Цитата: Монос
              ак хорошо, что у нас в руководстве ВС люди, умнее вас, иначе мы бы вами не в сети седели, а уже дрейфовали бы по ветру в виде радиоактивного пепла.

              желаю не видеть пустой бравады.


              1. Монос (Виктор) 13 сентября 2017 09:10
                Цитата: rpek32
                желаю не видеть пустой бравады.

                А при чём здесь бравада? Все заявленные характеристики "Триумфов" подтверждены на испытаниях и учебных пусках. А они таковы, что позволяют делать заявления подобные моим. Или вы предлагаете махом снести с неба Сирии все пепелацы НАТО и начать 3-ю Мировую? И надеетесь в ней остаться живым? Вот такая ваша бравада не напрягает?
                1. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 10:03
                  меня напрягают люди которые сначала гнут пальцы "желаете проверить совместимость", а потом поджимают хвост "ну не 3 мировую же начинать". пока что ни одного боевого применения (читай: сбитого самолета) нет. все эти "ПРИВАСХОДДНА ПАДХОДИТ ПАД НАТАВСЬКИЕ САМОЛЬОТЫ СМИЩНО УЛЫБАЧКА)))000нулик" выглядят нелепо.

                  да, я тоже не фанат ядерного пепца, но при этом я и не кукарекаю про "100% совместимость"



                  завтра прилетит израиль/еще какаянибудь джигурда, спокойно отбомбится. а я буду сидеть читать нелепые комментарии с одной стороны про прекрасную пво которая сбивает цели, а с другой стороны про то, как она не сбивает цели.

                  цирк с куртизанками и конями

                  приятного дня.
                  1. Монос (Виктор) 13 сентября 2017 12:27
                    Цитата: rpek32
                    я и не кукарекаю про "100% совместимость"

                    smile Конечно. Вы просто кукарекаете.
                    Цитата: rpek32
                    меня напрягают люди которые...

                    Расслабьтесь. Не напрягайте сфинктер.
                    1. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 14:45
                      Цитата: Монос
                      Расслабьтесь. Не напрягайте сфинктер.

                      это тебе, вась, надо расслабиться, вместо кукареканья "ОЛОЛО лучшее ЗРК всех собьем всех падибим". а чуть до дела дойдет "ну может не надо 3 мировой", "подумаешь, топоров накидали на авиабазу", "подумаешь братушки израильтяне обстреляли."
                      квасная бравада - признак лишней хромосомы
                      1. Монос (Виктор) 13 сентября 2017 19:37
                        Тебе, милок, как там в канализации удобно? Смотри не захлебнись, что-то я за тебя беспокоюсь. smile
          2. Shahno (Павел) 12 сентября 2017 21:26
            Ну так ничего несколько целей в Сирии уже совместили. Что интересно иногда комплексы работают а иногда нет. Что у вас там?
            1. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 21:59
              Цитата: Shahno
              Что у вас там?

              laughing С какой целью интересуетесь?
              1. Inok10 (Алексей) 12 сентября 2017 22:08
                Цитата: Монос
                Желаете проверить совместимость?

                ... Вить Привет ! ... hi ... очень желают, но ссыкотно ... laughing
                Цитата: Shahno
                Ну так ничего несколько целей в Сирии уже совместили. Что интересно иногда комплексы работают а иногда нет. Что у вас там?

                ... а, когда САР приобрела С-400 ? ... подскажите пожалуйста ... а, так можете попытаться "нарисоваться" в районе Тартуса и Джебла и сразу узнаете ... на сколько могилок собирать камушки, бывших летчиков ВВС Израиля ... tongue
                Цитата: Монос
                С какой целью интересуетесь?

                ... как обычно провокационной ... разве у Избранных есть другой мотив ...
                1. Shahno (Павел) 12 сентября 2017 22:19
                  Ваш главком очень осторожен. От нас подставы боитесь? Зря. Давно уже на уровне бригад работаем. И эффективно.
                2. Монос (Виктор) 12 сентября 2017 22:32
                  Здравствуй, Лёша! hi smile
                  Давненько тебя не лицезрел. А, нехай провоцируют. А мы посмотрим во что это выльется. smile
                  1. Inok10 (Алексей) 12 сентября 2017 23:29
                    Цитата: Shahno
                    Ваш главком очень осторожен.

                    ... мы всегда Вежливы ... но так как Вы Павел пытаетесь подать ситуацию, это забавно ... по факту Израиль, это примерно где то между Прибалтикой и Скачущей Руиной, то есть позиция Израиля - на нас ща нападут, вокруг одни враги, Израиль по над усе ... не обижайтесь, не стоит выносить "продукт информационный" для "внутреннего потребления Израиля" на интернет-ресурс РФ имеющий лицензию средства массовой информации РФ ... hi
                    Цитата: Shahno
                    От нас подставы боитесь? Зря.

                    ... выше уже разъяснил ... у Израиля не тот политический вес ... и Барак Хусейнович, это прямо объяснил ... собственными действиями ... Дональд пока толерантный ... но, поживем-увидим ... и прямым текстом и без ЗАС - Израиль не тот Игрок, которого нужно бояться даже на том уровне региональном ... Вы стремитесь быстрее договориться с нами, чем нам это нужно и делаете это правильно, каждый Сверчок, должен знать свой шесток ... wink
                    Цитата: Shahno
                    Давно уже на уровне бригад работаем. И эффективно.

                    ... взаимодействие всегда, лучше прямой драки, тем паче с заведомо слабым противником ... Мы Маленьких не обижаем ... коль уж так прекрасно общаетесь на русском, то должны знать - Солдат, Ребенка не обидит ... hi
                    Цитата: Монос
                    Давненько тебя не лицезрел. А, нехай провоцируют. А мы посмотрим во что это выльется.

                    ... взаимно ... дела заедают, еще Пашу предупреждал в июле ... до середины октября ... редкий гость ... далее по обстоятельствам ... что касаемо их провокаций, пока у них форменная истерика ... тема параллельная, про Хезболлах ... спасите, помогите Мировое сообщество, а то ща всех нас и сразу ... злобный Иран и Ливан ... только память у них короткая ... о лагерях Палестинских беженцев в Ливане и Южной Сирии ... hi
            2. Atlant-1164 (Ян) 12 сентября 2017 22:58
              Со светом проблемы, перебои знаете ли замучили.то фаза есть..то нету.
          3. Пафос (Пафос) 13 сентября 2017 09:17
            На донбасе не знаю что это было но сбивали точки У и БЛА стартовало оно вертикально как то так request
      5. SCHNIFER (snifer) 12 сентября 2017 22:14
        Скотина хохлатая, иди sрать в цензор мразь
    2. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:18
      Цитата: Геркулесыч
      А когда греки С300 покупали

      Греки С - 300 не покупали ! Была поставка в конце 1990-х годов комплекса С-300 Кипру. Позже система была передана под контроль армии Греции.
      1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:26
        Вы разбиваете хрустальные грезы "знатоков" инета)
      2. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:15
        Цитата: kapitan92
        Греки С - 300 не покупали ! Была поставка в конце 1990-х годов комплекса С-300 Кипру.

        Таки Кипр является самостийным?
      3. voyaka uh (Alexey) 12 сентября 2017 22:49
        И развернута на греческом острове Крит. Там на них и тренировались ВВС Израиля в совместных с Грецией учениях. Обе стороны остались очень довольны.
    3. Серый брат (Сергей) 12 сентября 2017 20:25
      Цитата: Геркулесыч
      А когда греки С300 покупали

      Там вообще цирк с конями был, их же сначала Кипр купил, но ввезти их туда американцы с турками не дали, только потом их греки выкупили.
  2. Геркулесыч (Витальевич) 12 сентября 2017 20:09
    Через цать лет продадим сша С500 -угла у нас С 900 появится на вооружении! fool
  3. Kurare 12 сентября 2017 20:09
    Неужели Россия уже Су-24 забыла? Или мы теперь настолько доверяем туркам, что можем передавать технологии на лучшую систему ПВО в мире?
    1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:13
      Лучшую?...
      1. Kurare 12 сентября 2017 20:18
        Цитата: Gransasso
        Лучшую?...

        У Вас сомнения? Факты на стол!
        1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:30
          Ну..это Вы утверждаете что Лучшая...хотелось бы знать на чем основано сие утверждение...например сеолько воздушных армад самолетов или там КР сбито этой системой...
          1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:43
            Цитата: Gransasso
            .например сеолько воздушных армад самолетов или там КР сбито этой системой...

            laughing Кто же виноват, что там где на боевом С 400 армады не летают, да и не армады тоже. wassat
            1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:47
              Серьезно?...а в Сирии с-400 как декорацию повезли или таки на боевом дежурстве?
              1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:59
                Цитата: Gransasso
                Серьезно?...

                Абсолютно!!! Если Вы внимательно следите за ситуацией в Сирии, то обратили внимание, что есть договоренности со Штатами, Израилем по зонам использования воздушного пространства Сирии. РФ с С 400 небо Сирии не "закрывало", а стоит на боевом для обороны российской группировки. hi
                1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 21:10
                  А вынесенный амерскими КР аэропорт Асада или почти еженедельные бомбардировки заводов ,баз и тд асадовских со стороны ВВС Израиля-они в чьей зоне "ответственности находятся?
                  1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:19
                    Пока в Сирии мы не воюем с США и Израилем.
                    Так, между прочим.
                    1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 21:36
                      А против кого тогда там с-400....против авиации ИГИЛ?)))
                      1. Вас Влад (Владислав) 12 сентября 2017 21:44
                        Цитата: Gransasso
                        А против кого тогда там с-400....против авиации ИГИЛ?)))

                        Вы же взрослый человек, с - 400 в Сирии напоминает западным игрокам что не всё в этом мире возможно!
                      2. poquello (poquello) 12 сентября 2017 21:52
                        Цитата: Gransasso
                        А против кого тогда там с-400....против авиации ИГИЛ?)))

                        тебе тупому без интернета и с вынесенным аэродромом уже ответили -для обороны российского контингента
                      3. sailor52 (Сергей) 14 сентября 2017 14:28
                        современное вооружение закупается не только для военных результатов, но и для результатов политических...
                  2. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 21:36
                    Цитата: Gransasso
                    А вынесенный амерскими КР аэропорт Асада или почти еженедельные бомбардировки заводов ,баз и тд асадовских со стороны ВВС Израиля-они в чьей зоне "ответственности находятся?

                    Уважаемый! Скоро футбол, начинается ЛЧ с ЦСКА и времени для Вашего ликбеза у меня просто нет. Извините. hi
                    1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 21:43
                      Очень часто в футболе в безнадежной ситуации спасаются выбиванием мяча в аут.....
                      1. Сибирь55 (Юрий) 12 сентября 2017 22:52
                        С умничал что-ли?Любуешься "блеском" своих вопросов и ответов?
                        Иди лучше в" одноклассники" или в "в контакте",там твоя аудитория.
        2. alexsipin (AlexSipin) 12 сентября 2017 21:29
          Цитата: Kurare
          У Вас сомнения? Факты на стол!

          шереметьево-3.Матиас Руст
          1. Kurare 12 сентября 2017 22:24
            Цитата: alexsipin
            Цитата: Kurare
            У Вас сомнения? Факты на стол!

            шереметьево-3.Матиас Руст


            laughing Вы бы еще какой-нибудь пример со времен WWII привели.

            А если серьезно, то пролет Руста - это не прокол систем ПВО, а прокол советской системы организации ПВО. Никто не хотел брать на себя ответственность и посадить или сбить нарушителя.

            Разница, согласитесь, - гигантская!
            1. alexsipin (AlexSipin) 13 сентября 2017 23:11
              Цитата: Kurare
              Вы бы еще какой-нибудь пример со времен WWII привели.

              Если вы немного изучали историю, то знаете, что незадолго до начала войны, был похожий инциндент - немецкий самолет сел на центральном аэродроме 15/06/41.

              Цитата: Kurare
              А если серьезно, то пролет Руста - это не прокол систем ПВО, а прокол советской системы организации ПВО. Никто не хотел брать на себя ответственность и посадить или сбить нарушителя.


              Будем надеятся, что сейчас организация лучше.
      2. Logall (Александр) 12 сентября 2017 20:19
        Цитата: Gransasso
        Лучшую?...

        Назовите лучше...
        А для РФ это хорошая сделка! Это система по самолётам РФ шмалять не сможет. Она рассчитана сбивать самолеты НАТО.
        Эрдоган вместе РФ что-то затевают...
        Су-24, мы туркам никогда не простим!
        1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:31
          Цитата: Logall
          А для РФ это хорошая сделка!

          Согласен с Вами! 900 млн. баков за 2 дивизиона С 300 Ирану, 1 млрд. за 2 дивизиона С 400. hi
          1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:39
            По какой финансовой схеме покупает Турция у России этот комплекс?
            1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:54
              Цитата: Gransasso
              По какой финансовой схеме покупает Турция у России этот комплекс?

              Эти контрактные подробности обычно до "смертных" не доходят. Мы можем ориентироваться только на пресс -релизы сильных мира сего и прессы.
              Контракт на поставку дальнобойных зенитных ракетных систем С-400 в Турцию подписан, но пока не вступил в силу. Об этом, как передает РИА Новости, заявил генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.
              14 июля агентство Bloomberg сообщало, что условия сделки между Россией и Турцией согласованы. По данным высокопоставленного военного источника, речь идет о четырех дивизионах системы С-400 на общую сумму около 2,5 миллиарда долларов. Два дивизиона должны быть переданы Россией в готовом виде в течение двух лет с момента подписания контракта. Еще два предполагается собрать в Турции.
              1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 21:12
                Я вас наверно расстрою...но турки покупают С-400 на российские же деньги...Россия предоставила Турции эти деньги в кредит....
                1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:45
                  Цитата: Gransasso
                  но турки покупают С-400 на российские же деньги.

                  Я Вас расстрою. Именно так и происходят ВСЕ кредитные продажи.
                  Если чо, учетные деньги (банковский кредит) к реальным деньгам отношения не имеет. Это всего лишь разрешение банкам двух стран проводить операции на указанную сумму.
                  Таки да, тупой троллинг.
          2. ватник 12 сентября 2017 20:44
            Цитата: kapitan92
            Согласен с Вами! 900 млн. баков за 2 дивизиона С 300 Ирану, 1 млрд. за 2 дивизиона С 400.

            Иран получил ЧЕТЫРЕ дивизиона С-300ПМУ-2 за сумму привыкающую миллиард долларов.
            1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 21:19
              Цитата: ватник
              Иран получил ЧЕТЫРЕ дивизиона С-300ПМУ-2 за сумму привыкающую миллиард долларов.

              Начнем с того, что поставки еще продолжаются.
              В подписанном контракте от 2007 г.фигурировала система с 300 ПМУ и сумма контракта была около 900 млн. А стоимость новой системы - С-300В4 (экспортное название - "Антей - 2500") - существенно выше, что не устраивало Иран. 9 ноября 2015г гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов заявил, что Россия и Иран подписали оружейный контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300. , Иранские военные получат четыре дивизиона С-300ПМУ-2. Ранее они предназначались для Сирии, но так и не были ей переданы по просьбе Израиля. Сумма сделки, по данным “Ъ”, составляет около $1 млрд.( с учетом обучения персонала). Комплексы будут поставлены не ранее середины 2017 года. hi
              1. ватник 12 сентября 2017 21:31

                Цитата:kapitan92
                Начнем с того, что поставки еще продолжаются.

                kapitan92 вы ошибаетесь поставки в Иран С-300 уже завершены.
                Россия завершила поставку Ирану зенитных ракетных систем С-300
                13 октября 2016

                Россия завершила поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран, сообщил ТАСС представитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС).

                "Да, завершила", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

                http://tass.ru/politika/3701684
                Россия завершила поставку ракетных комплексов С-300 в Иран
                13.10.2016
                Россия завершила исполнение контракта на поставку зенитных ракетных систем С-300 в Иран, сообщил РИА Новости в ходе выставки вооружений ArmHiTec-2016 директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин.

                "Все дивизионы поставлены", — сказал он
                https://ria.ru/defense_safety/20161013/1479122551
                .html

                Сумма поставки более 1 миллиарда долларов.
                1. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 22:34
                  Цитата: ватник
                  Россия завершила поставку ракетных комплексов С-300 в Иран

                  Да, Вы правы. Виноват, не отследил. Вот, что живая денежка делает.
                  По сумме не соглашусь, на одних сайтах более 1 лярда, на других около лярда, но думаю это не принципиально. drinks
                  1. ватник 13 сентября 2017 12:59
                    Цитата: kapitan92
                    По сумме не соглашусь, на одних сайтах более 1 лярда, на других около лярда, но думаю это не принципиально.

                    Да вы правы сумма поставки везде рознятся но всё же большинство сайтов говорит о более чем миллиарде долларов. Но это конечно как вы правильно заметили не так уж и важно.
        2. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:50
          Цитата: Logall
          Су-24, мы туркам никогда не простим!

          Стоит ли ассоциировать инсургента-гюлениста со всей Турцией?
          Особенно, попытку создать причину для госпереворота.
          Таки были принесены Ку экстраординарные.
          Возможно, "не забудем" более подходяще, у турок тоже болит.
          1. Kurare 12 сентября 2017 22:29
            Цитата: sogdy
            Стоит ли ассоциировать инсургента-гюлениста со всей Турцией?

            Вспомните, как вело себя турецкое правительство, когда самолет был сбит. Выражения от министра иностранных дел Турции типа: "да, это я лично отдал приказ" были не единичны.

            Лишь когда их приперло, они пошли на попятную. Пусть даже их "Ку" были экстраординарные, не вериться мне в них.
            1. sogdy (sogdy) 13 сентября 2017 10:52
              От _бывшего_ министра и других говорящих голов, никого не представляющих.
              И шо так прыгать?
              1. Kurare 13 сентября 2017 14:59
                Цитата: sogdy
                От _бывшего_ министра и других говорящих голов, никого не представляющих.
                И шо так прыгать?

                А разве он на тот момент был "бывший министр"? Если он стал бывшим из-за этого инцеденты, то так и надо было всем сказать.

                И все таки, министр иностранных дел такой серьезной страны как Турция, - это не говорящая голова. Не стоит так недооценивать наших "партнеров".
                1. sogdy (sogdy) 14 сентября 2017 14:33
                  Цитата: Kurare
                  Если он стал бывшим из-за этого инцеденты, то так и надо было всем сказать.

                  Попытка переворота, предательство интересов страны...
                  Таки недостаточно?
                  А дела военные, особенно международные - это сфера ГВП в лучшем случае, в худшем - только СБ. Чо Вам нулевых приказов недостаточно? Или Вы таки не из этих?
                  1. Kurare 14 сентября 2017 15:52
                    Цитата: sogdy
                    Попытка переворота, предательство интересов страны...
                    Таки недостаточно?

                    С каких это пор Чавушоглу, бывший министр иностранных дел Турции, сидит в тюрьме или наказан каким-либо другим образом? Ведь это именно он сказал, что отдал приказ на сбитие Сушки.
                    1. sogdy (sogdy) 15 сентября 2017 11:11
                      Цитата: Kurare
                      С каких это пор Чавушоглу, бывший министр иностранных дел Турции, сидит в тюрьме или наказан каким-либо другим образом?

                      С 17 ноября 2015 года снова стал министром иностранных дел Турции. (таки Вики)
                      https://ria.ru/lenta/person_Mevljut_CHavushoglu/ - ищите и обрящете.
      3. НЕКСУС (Андрей) 12 сентября 2017 20:23
        Цитата: Gransasso
        Лучшую?...

        Да лучшую на сегодняшний день. Или вы считаете,что есть комплекс ПВО дальнего радиуса действия ,который превосходит Триумф?
        1. Gransasso (Huan) 12 сентября 2017 20:36
          Я ничего не считаю...я спрашиваю у знатоков какие то обьективные факты ,подтверждающие сие утверждение...
        2. tforik (Сергей) 12 сентября 2017 22:36
          У С400 есть проблемы с обнаружением загоризонтных целей. Да и дальность обнаружения обьктов с низкой ЭПР мала. А главное их идентификация.
          1. sogdy (sogdy) 13 сентября 2017 10:54
            Таки будете говорить, что всю жизнь на С-400?
    2. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 20:29
      Цитата: Kurare
      Или мы теперь настолько доверяем туркам, что можем передавать технологии на лучшую систему ПВО в мире?

      Россия не передает никаких технологий ! Турки ставили этот вопрос, в начале переговоров РФ сразу отказалась что-либо передавать.
      1. Kurare 12 сентября 2017 20:55
        Цитата: kapitan92
        Россия не передает никаких технологий ! Турки ставили этот вопрос, в начале переговоров РФ сразу отказалась что-либо передавать.

        На данный момент мы не знаем, да и никогда наверное не узнаем, всех условий контракта. Но одним из требований турков было передача технологий для производства на территории Турции. Скорее всего это блочная сборка с некоторыми элементами, произведенными в Турции.

        Кстати, насколько известно, американцы с Пэтриот им в этом отказали. Поэтому, насчет передачи технологий - это мое предположение на основе предыдущих условий.
    3. самый главный 12 сентября 2017 20:56
      Цитата: Kurare
      Неужели Россия уже Су-24 забыла?

      Народ и армия этого не забыли... а вот судя по всему чинушкам на это наплевать...Даже если системы запрограммируют на отказ сбивать наши самолеты, то рядом Сирия и Армения. Пусть сбивают их самолеты? Продавать всё что есть, могут только те, кто уже продал свою совесть...
      1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:54
        Цитата: самый главный
        ..Даже если системы запрограммируют на отказ сбивать наши самолеты,

        Ваще-та, программируют на цель, а не на исключения. Да и разрешение подается удаленно.
        Таки азы.
    4. Dart2027 12 сентября 2017 21:24
      Цитата: Kurare
      что можем передавать технологии

      Продать оружие и продать технологию его изготовления - это далеко не одно и то же.
      Цитата: Kurare
      Неужели Россия уже Су-24 забыла

      Мутная история. То есть то что сбил турецкий самолёт - это факт, но по чьему именно приказу мы вряд ли узнаем.
      1. iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 12 сентября 2017 21:57
        почему же не узнаем, наши военные знают, кто тогда командовал турками, читайте здесь: https://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-u
        chastvovali-ssha-i-saudovskaya-araviya.html
    5. sailor52 (Сергей) 12 сентября 2017 23:31
      смысл, чтобы дать туркам глоток свежего воздуха , и кое-какую независимость отСША.
      Видимо, есть перспектива рассорить членов НАТО, и надо,чтобы Турция себя независимее чувствовала
    6. sailor52 (Сергей) 14 сентября 2017 14:30
      у Саддама Хусейна тоже была ПВО.. французская. И когда коалиция принялась бомбить "диктатора", ПВО вдруг отказалась работать. Вот так внезапно.
  4. изя топ (Андрей) 12 сентября 2017 20:10
    гроши мимо кассы янкесов-как не обеспокоиться
  5. DenZ (Денис) 12 сентября 2017 20:10
    Как бы мы не пожалели потом о этой сделке. В США С-400 может попасть. Нельзя такого исключать. От янычар всего можно ожидать обстановка меняется довольно быстро.Впрочем нашим стратегам возможно виднее.
    1. НЕКСУС (Андрей) 12 сентября 2017 20:26
      Цитата: DenZ
      В США С-400 может попасть

      С какого перепугу?
      Цитата: DenZ
      От янычар всего можно ожидать обстановка меняется довольно быстро.

      Не забываем,что при продаже таких комплексов,продаются и ракеты к ним. Плюс обслуживание. Там не все так просто,как кажется.
      1. Kurare 12 сентября 2017 20:57
        Цитата: НЕКСУС
        Не забываем,что при продаже таких комплексов,продаются и ракеты к ним. Плюс обслуживание. Там не все так просто,как кажется.

        Там действительно не все так просто. Но история нас учит, что США всегда находят возможность познакомиться с технологиями потенциального противника, покупая ее через подставные фирмы, например.
        1. НЕКСУС (Андрей) 12 сентября 2017 21:43
          Цитата: Kurare
          покупая ее через подставные фирмы, например.

          И что?Вы считаете,что Турции мы поставлять собрались такие же комплексы как своей армии с такими же ТТХ?
          1. Kurare 12 сентября 2017 22:36
            Цитата: НЕКСУС
            И что?Вы считаете,что Турции мы поставлять собрались такие же комплексы как своей армии с такими же ТТХ?

            Хотелось бы надеяться, что ТТХ будут в достаточной степени хуже. Так же хотелось бы надеяться, что любая ракета, выпущеная в российский самолет, не достигнет своей цели упав на собственную пусковую установку и раздолбав там все, что только возможно.

            Но это не исключает возможности изучения системы нашими "партнерами".
            1. НЕКСУС (Андрей) 12 сентября 2017 22:47
              Цитата: Kurare
              Так же хотелось бы надеяться, что любая ракета,

              Есть ракеты,которые не поставляют на экспорт...например-9М96М( не экспортный),уверен,что и ракета 40Н6Е,что летает на 400 км,тоже не будет поставляться на экспорт.
      2. DenZ (Денис) 12 сентября 2017 21:20
        Цитата: НЕКСУС
        С какого перепугу?

        Ну да, я не правильно выразился. Скорее США надут возможность провести какие- ни будь учения и изучить С-400 прямо в Турции. Могут и ЗУР от С-400 получить от Турции. Что им мешает? (то что сейчас напряженные отношения между ними не беда.) С Греческими .С-300 они проводили учения то же могут и с Турцией и ее С-400
      3. okko077 (Валерий) 12 сентября 2017 21:27
        Мне кажется, что мы продаём экпортный усечённый С-400. Поправьте, кто в теме....
        1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 21:59
          Цитата: okko077
          продаём экпортный усечённый С-400.

          А як же ж. Тока так, без вариантов.
          Да и Пэтриот продается только в особой комплектации и только с "их" обслуживанием (т.е. +база США)
    2. Каштан (Андрей) 12 сентября 2017 20:55
      А зачем в США ? Они на месте всё узнают, все недостатки и методы противодействия.
      1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 22:01
        Ничего нельзя узнать только о том, что еще не задумано. (с) - еще из детских книжек.
    3. poquello (poquello) 12 сентября 2017 22:15
      Цитата: DenZ
      Как бы мы не пожалели потом о этой сделке. В США С-400 может попасть. Нельзя такого исключать. От янычар всего можно ожидать обстановка меняется довольно быстро.Впрочем нашим стратегам возможно виднее.

      это неважно, за с400 очередь, миру нужны системы ПВО, способные бить стелсы
    4. tforik (Сергей) 12 сентября 2017 22:41
      Попасть не факт. А то, что Турция - член НАТО, и американцы гарантировано протестируют С-400 во всех возможных режимах 100%. Через год после поставки они будут знать все уязвимые места С-400 и иметь надежный план прорыва.
      Надеюсь с500 уже на подходе и будет реально отличаться!
      1. sailor52 (Сергей) 12 сентября 2017 23:35
        Турция в последнее время так любит партнеров по НАТО, что пинками их выгнала с базы Инжерлик, и немцев и американцев....
        1. Kurare 14 сентября 2017 15:55
          Цитата: sailor52
          Турция в последнее время так любит партнеров по НАТО, что пинками их выгнала с базы Инжерлик, и немцев и американцев....

          Если быть точным, то никто никого не выгонял. Просто создали условия, при которых дальнейшее прибывание стало неприемлимым. А американцы там все так же туссуются.
    5. sailor52 (Сергей) 14 сентября 2017 14:31
      Ну они и греческие С-300 щупали, но все равно не смогли реализовать в своих вооружениях наши технологии
  6. Altona (Евгений) 12 сентября 2017 20:12
    Это всё конечно интересно. У журналиста Мэтью Ли сегодня днюха.Поздравляю его! drinks
  7. WarNoob (Бубудь Бубудов) 12 сентября 2017 20:13
    Так какие проблемы? Пусть поставят аналогичную систему по более выгодной цене. Я не имею ввиду непременно "аналог С400", а "набор вооружений и техсредств" для аналогичных целей. А до тех пор пусть испытывают "беспокойство относительно потенциального приобретения С-400" сколько угодно.
  8. Zubr 12 сентября 2017 20:14
    Отняли рынок сбыта у Шуриков. А что же вы господа из гос. депа., так не беспокоились по поводу неудавшегося гос. переворота в Турции ? Надеюсь, Турция станет нашим долгосрочным партнёром, в хорошем смысле этого слова.
  9. kefan (kefan) 12 сентября 2017 20:17
    Ну конечно, матрасникам как всегда до всего есть дело. Господи, как бы без них мир был бы чище.
  10. Captain Nemo (Nemo) 12 сентября 2017 20:21
    Интересно, "закладочки" будут, позволяющие умертвить комплекс сигналом со спутника, как в свое время французы сделали с комплексами в Ираке (если не ошибаюсь со страной)?
    1. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 22:04
      Это риторический вопрос?
  11. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 12 сентября 2017 20:21
    То,что недовольны янкесы ,то понятно...Я не могу понять почему довольно наше правительство...Сбитый пилот,убитый посол...Власть барыг и ни капли совести.
    1. ватник 12 сентября 2017 20:32
      Цитата: БАРХАН
      Я не могу понять почему довольно наше правительство...Сбитый пилот,убитый посол...Власть барыг и ни капли совести.

      Турция не поддержала санкции против нашей страны и поддержала сейчас нас в Сирии по всей видимости это "плата" ей за это.
      Хотя ситуация с поставками С-400 очень неприятная.
      1. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 12 сентября 2017 20:54
        Цитата: ватник
        ситуация с поставками С-400 очень неприятная.

        Ну это Вы ооочень мягко выразились.Когда политики начинают метаться между правдой и выгодой они начинают путать где,что...Я думаю ,что сохранив власть Пердогану во время переворота мы уже перешагнули через пределы благодарности за "ПОДДЕРЖКУ"...
        1. ватник 12 сентября 2017 20:56
          Цитата: БАРХАН
          Ну это Вы ооочень мягко выразились

          Да хотелось бы сильнее но нельзя.
      2. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 20:57
        Хотя ситуация с поставками С-400 очень неприятная.

        Все правильно пусть покупают, с-400 не вечные, через 5 лет они уже будут старыми!!! А Турция нам нужна как независимый игрок в этом регионе, а не сотэлит гигимона!
      3. Вас Влад (Владислав) 12 сентября 2017 21:00
        Цитата: ватник
        Хотя ситуация с поставками С-400 очень неприятная.

        А что тут не приятного?Мы им высокотехнологичный товар с высокой добавочной стоимостью и последующим обслуживанием, они нам своё небо и деньги в придачу!В своё время наши даже США умудрились с 300 продать laughing весь секрет в алгоритмах,а там тёмный лес wink
    2. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 20:56
      Сбитый пилот

      Как выяснилось он не контролировал част своих войск , которые потом как выяснилось устроили ему переворот(подстава нато)!
      убитый посол

      Убил его идейный борец против Эрдогана (постава внутренний оппозиции)!
      Власть барыг и ни капли совести.

      Эрдоган извинился публично,бить по руке того кто нам ее протягивает, не по нашему!
      1. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 12 сентября 2017 21:30
        Цитата: XXXIII
        Как выяснилось он не контролировал част своих войск , которые потом как выяснилось устроили ему переворот(подстава нато)!

        1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 21:40
          Эрдоган извинился публично
          На видео он оправдывается это понятно, а что он мог еще сказать своему электорату, но все ровно его потом чуть не свергли! Но после провала свержения , он понял что Россия ему ближе сейчас, пока он правит. Или иначе его бы просто уже превратили в диктатора и развязали бы войну в Турции. Сил в Турции тогда хватало чтоб устроить там арабскую весну.hi
        2. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 22:13
          "Признал сам факт прецедента" - и таки что?
          Таки обижает, что военные и политики имеют от Вас секреты?
          Таки и не только они.
      2. SergeBS (Сергей) 12 сентября 2017 21:39
        Цитата: XXXIII
        Эрдоган извинился публично,бить по руке того кто нам ее протягивает, не по нашему!

        Таки не по руке били. А по кошельку. Чтобы осознал, кто его НА САМОМ ДЕЛЕ кормит. И что с ним будет, ежели его "супер-пупер помидоры и отели" останутся невостребованными. Чтобы не кусал больше руку кормящую, а радостно её облизывал - "не наказали, всего лишь газеткой собачоночке пошлепали, а потом накормили!".
        1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 21:48
          Там была мутная игра, не понятно было где концы, все так быстро вбрасывали, но план был!
          Начало игры! hi
  12. Мишка на севере (Миша) 12 сентября 2017 20:21
    ...держи друзей близко, а врагов ещё ближе.
    Вот и правильно, разрушим НАТО по-немного, отрывая страны от их хозяев. Но память хорошая у нас.Компенсация за все их выходки полагаю, заложены в цену.
  13. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 20:42
    Мы ведем открытый диалог [с Турцией] по данному вопросу и подчеркивали важность сохранения оперативной совместимости в рамках НАТО при реализации программ крупных военных закупок
    Ага сами чуть его праотцом не оправили,бедняга сидел в бункере ждал помощи! Верит он вам теперь конечно, как лиса зайцу который обещает вернуться чтоб его съели на завтрак! ухахах laughing
  14. Пейс 12 сентября 2017 21:00
    Продажа туркам С 400 угрожает больше всего самой России. Её самолетам.
    1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 21:22
      угрожает больше всего самой России
      Чем угрожают, они закупают чтоб быть не завистными от поставок одной страны, которая долго раздумывала над поставка. Даже как то заявляли что Эрдоган не надежен, так как не слушает указов с выше, как ему проводить свою политику в своей стране!
    2. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 21:25
      Её самолетам.
      Самолеты они могут и любыми другими комплексами сбить!
    3. Livonetc (Геннадий) 12 сентября 2017 21:45
      А как давно Израиль урегулировал отношения с Турцией?
      И надоллго ли.
    4. sogdy (sogdy) 12 сентября 2017 22:17
      Цитата: Пейс
      угрожает больше всего самой России.

      О как! С какого перепуга?
      Может, с Конвенцией о межгосударственных продажах вооружений ознакомиться?
      И не выглядеть так глупо?
  15. kapitan92 (Вячеслав) 12 сентября 2017 21:39
    Цитата: alexsipin
    Цитата: Kurare
    У Вас сомнения? Факты на стол!

    шереметьево-3.Матиас Руст

    В каком году Руст сел В Москве помните? Я же могу Вам напомнить как МИГ 25 рассекал над Израилем, а Ваши зенитчики от бессильной злобы "сопельки глотали"
    А Шереметьево 3 каким боком?.
  16. Plombir 12 сентября 2017 21:41
    Эрдоган закупает наши С-400 для того, чтобы от своих союзников отбиваться. Пи.достанцам есть от чего заерзать. Сначала С-400 разместят, а потом и гоу хоум на всех заборах на понятном языке напишут? Во как!
    1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 21:52
      Эрдоган закупает наши С-400 для того, чтобы от своих союзников отбиваться.
      good В одном предложение вся суть!
  17. ВЕРЕСК 12 сентября 2017 21:49
    их невозможно совместить с натовскими. Невозможное возможно. (Кунг-Фу Панда)
  18. iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 12 сентября 2017 22:00
    [/quote] Цитата: Kurare
    Неужели Россия уже Су-24 забыла
    Мутная история. То есть то что сбил турецкий самолёт - это факт, но по чьему именно приказу мы вряд ли узнаем.[quote]

    почему же не узнаем, наши военные знают, кто тогда командовал турками, читайте здесь: https://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-u
    chastvovali-ssha-i-saudovskaya-araviya.html
  19. Мста 12 сентября 2017 22:21
    Это заявление на публику,а на самом деле,не исключено,что именно США оплатят все эти ЗРК С-400 для Турции,чтобы ознакомиться с этой системой и ее возможностями. Они уже провернули такую операцию с ЗРК С-300,с участием Греции .
    1. iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 12 сентября 2017 22:29
      16 декабря 2013 Греция успешно провела первые стрельбы из ЗРК С-300 ПМУ1 на Крите:
      https://topwar.ru/37356-greciya-uspeshno-provela-
      pervye-strelby-iz-zrk-s-300-pmu1.html
    2. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 22:37
      США оплатят все эти ЗРК С-400 для Турции,чтобы ознакомиться с этой системой и ее возможностями.
      И поймут что с ней ничего сделать! Я так понимаю что ракеты одноразового пользования, при вскрытие может что то произойти! lol
      1. Мста 12 сентября 2017 22:42
        Ну попробую объяснить вам. Вскрывать сами ракеты,вероятнее всего,никто не станет. Им интересно другое,а именно : 1) Возможности РЛС наведения ЗРК С-400. ...Кроме того,каждая ракета имеет такое свойство,как маневренность и способность совершать маневры,с определенной перегрузкой,во время преследования цели...2) Вот маневренные возможности ракет ЗРК С-400 и способы уклонения от них самолетов и крылатых ракет и будут изучаться...С ЗРК С-300 проданными Греции подобная операция США уже проведена.
        1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 23:32
          Да вы правы, есть то что они могут узнать не в пользу нам, но смогут ли повторить или изучить полностью?! Когда оружие совершенное придумать от него защиту, очень очень сложно и дорого. Много времени можно потратить и не чего не придумать,что потом придется просто делать новое.
          А для самого Эрдогана это козырь, который он может и не показать ни кому.
          1. Мста 13 сентября 2017 06:41
            Их задача состоит не в том,чтобы сделать у себя копию ЗРК С-400,а в том,чтобы выработать средства противодействия нашим средствам ПВО и оснастить этими средствами самолеты и крылатые ракеты своих ВВС.
            1. XXXIII (Владимир) 13 сентября 2017 08:29
              чтобы выработать средства противодействия нашим средствам ПВО
              Это понятно , так сколько времени уйдет и средств на это противодействие?! Гонка вооружений, только теперь мы в роли ходоков , а не догонятелей! Пусть теперь изучают наше вооружение по кусочкам,будем создавать и поднимать технологии. Как давно с-300 стал не сильно опасным , еще лет пять назад, контракты с Сирией не составлявшиеся помните, так вот с-300 по прежнему опасен.
              1. Мста 13 сентября 2017 11:56
                Не будьте наивны,американские ракеты ПРО ,типа SM, штука серьезная ,а то что в руки НАТО попадет ЗРК С-400 облегчит НАТО задачу и ускорит выработку средств противодействия нашим средствам ПВО
                1. XXXIII (Владимир) 13 сентября 2017 14:15
                  Да спору нет что они обезопасят себя, но тут больше бизнес чем оружие,хотя наше оружие и технологии много где присутствует.И для чего продают, нам точно не узнать,версий много может быть.....
                2. XXXIII (Владимир) 13 сентября 2017 14:20
                  Может Турция их заказал под свои интересы и специфику,характеристи , а при этом наши характеристики остались при нас?! хм
                  1. Мста 14 сентября 2017 10:36
                    Не пишите ерунды. Специально для Турции новый ЗРК делать не станут,а бизнес,если он сливает интересы государства,это уже не бизнес,а государственная измена
                    1. XXXIII (Владимир) 14 сентября 2017 12:38
                      "Приоритетное право комментировать контракт принадлежит инозаказчику. При этом необходимо подчеркнуть, что поставка данной системы Турции отвечает геополитическим интересам Российской Федерации", — отметили в ведомстве.

                      РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20170912/1504029157
                      .html


                      ЗРС С-400 "Триумф", пока не имеющая аналогов в мире, предназначена для поражения воздушных объектов, включая самолеты и баллистические ракеты. Контракт на поставку комплекса был подписан также с Китаем. В конце августа Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству заявила, что получила около десяти заявок на С-400.

                      РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20170912/1504029157
                      .html
                      1. Мста 14 сентября 2017 18:22
                        А кто решает,что отвечает интересам России,а что нет?! Ромодановский и Гриб,которые превратили Россию в проходной двор для иностранных бандитов и террористов?! Бывшая член совета федерации Нарусова,бандеровка,сбежавшая на Украину?! Чубайс и им подобные?! Я вот не считаю,что продаже стране НАТО новейшей системы ПВО РФ отвечает интересам России ! Я считаю,что продажа стране НАТО новейшей системы ПВО это государственная измена и я не одинок в этом мнении...Уже продали Греции ЗРК С-300 и этим позволили изучить эту систему США....Изучение США ЗРК С-400 интересам России точно не соответствует ! А Китай в НАТО не входит !
    3. iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 12 сентября 2017 22:58
      вот еще одна версия про кипрскую С-300: http://nvo.ng.ru/wars/2007-11-23/2_kipr.html
      1. XXXIII (Владимир) 12 сентября 2017 23:21
        http://nvo.ng.ru/wars/2007-11-23/2_kipr.html
        Можно фильм снимать по таким рассказам. smile
  20. mvg (Максим) 12 сентября 2017 22:25
    Цитата: Монос
    Леклерки, Леопарды и Абрамсы очень сильно совместимы.

    В чем, собственно, проблема? БОПСы одинаковые... Горючка тоже. Даже гусеницы у немцев и янки одинаковые.
    mvg
  21. чело-век (Ерлик) 12 сентября 2017 22:51
    Туркам важна обороноспособность а не совместимасть
  22. tolmachiev51 (александр) 13 сентября 2017 03:22
    Эрдоган раньше всех НАТОвских понял , что амерам нет веры !!!
  23. Balferov 13 сентября 2017 05:40
    Цитата: sogdy
    Цитата: okko077
    продаём экпортный усечённый С-400.

    А як же ж. Тока так, без вариантов.

    И вы действительно верите в эти сказки?
    Главное же заплатить комунада
    1. sogdy (sogdy) 13 сентября 2017 11:12
      Цитата: Balferov
      Главное же заплатить комунада

      Так кто мешает - платите.
  24. zulusuluz 13 сентября 2017 06:35
    Как данная "несовместимая с НАТО" система ПВО/ПРО может быть использована союзниками Турции по НАТО??? Анкара закупает С400 для собственного применения и размещать ее будет уж точно не под Вашингтоном.
  25. nikvic46 (Николай Малюгин) 13 сентября 2017 08:23
    У Роберта Кеннеди около его кровати была примерно такая молитва "Дай,Бог,мне сил не вмешиваться в дела,которые я не
    смогу изменить..." Время покажет -экспорт боевой техники положительный или отрицательный момент в нашей политике.
  26. Telur (Михаил) 13 сентября 2017 08:52
    Цитата: Мста
    Их задача состоит не в том,чтобы сделать у себя копию ЗРК С-400,а в том,чтобы выработать средства противодействия нашим средствам ПВО и оснастить этими средствами самолеты и крылатые ракеты своих ВВС.

    какое горе... какие средства противодействия можно придумать изучая усеченную версию комплекса? да пусть вырабатывают, чем больше выработают тем больше будут удивлены laughing
    1. XXXIII (Владимир) 13 сентября 2017 14:18
      усеченную версию комплекса?
      Тут большой вопрос какая версия будет, но наверно предусмотрели все варианты,хотя может Турция их заказал под свои интересы и специфику?! хм
  27. Fanat85 (Андрей) 13 сентября 2017 10:18
    Цитата: alexsipin
    Цитата: Kurare
    У Вас сомнения? Факты на стол!

    шереметьево-3.Матиас Руст

    аналогичная ситуация с российским БПЛА собираемый по израильской лицензии который залетел на территорию Израиля и те пытались сбить систомй Пэтриот))) все безуспешно!
  28. Комментарий был удален.
  29. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 20:38
    Монос,
    в твоем манямирке может все что угодно. там я безвластен lol
  30. SergeBS (Сергей) 13 сентября 2017 20:47
    Не забираясь в "пиписькомерные дебри" насчет чьи ракеты ПВО лучше, просто проконстатирую: в этом веке высокотехнологичным оружием себе в убыток не торгуют. Соответственно, ежели куплено у РФ, то и "навар" у РФ. А не у США. "Мы, самые большие, самые сильные и вообще главные на планете, не поимели денег на продаже НАШИХ ракет, made in USA, деньги достались НЕ НАМ!". Абыдна, да? laughing
    ЧСХ, Израиль со своим "стальным куполом" тихо сидит на попе ровно. Хотя, казалось бы, именно "богоизбранным" сам их бог велел: "рекламируйте СВОЮ систему, она же в войнах показала эффективность". Якобы. winked
    ИМХО ракету поразить тяжелее, чем истребитель-бомбардировщик. Поэтому "Стальной купол" ДОЛЖЕН защищать и от самолетов. Но "почему-то" в торги Израиль не лезет. Ну и свой "сухопутный линкор", супер-пупер танк "Меркава" тоже никому продать не может. Но усиленно делает вид, что не хочет. winked
    1. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 21:04
      это справедливо. а с другой стороны доступ к технологиям получает страна участница нато с президентом "семь-пятниц-на-неделе". как бы не получилось так, что после передачи комплекса, его не разберут на винтики прикрывшись чем-либо таким "Терористы рабочей партии Курдистана взорвали купленные (на взятые в кредит деньги кстати - это тоже ппц полный) у России комплексы ПВО"
      1. SergeBS (Сергей) 13 сентября 2017 21:50
        Цитата: rpek32
        а с другой стороны доступ к технологиям получает страна участница нато с президентом "семь-пятниц-на-неделе".

        А шо, в Турции построят завод по производству С-400? belay
        Какие технологии? Снять размеры, провести анализ сплавов и т.п. - вовсе не значит суметь ПОВТОРИТЬ изделие или сплав хотя бы. За ИМС я промолчу. В этой области пытаться повторить чужую ИМС с чужой прошивкой - жоппа с 5-ю П. winked
        В этом я (без лишней скромности) весьма компетентен. Всяких кулхацкеров Самохваловых (из Киева родом, между прочим) имел как хотел. На "вскрытии прошивок" микроконтроллеров ОБЩЕГО применения. winked
        "На пальцах": продали папуасу ХОРОШИЙ топор. Только вот имея этот топор, сделать копию папуас не сможет: железа нет, молибдена нет, угля нет. Ну и сколько плавок железа и с какими присадками было сделано, чтобы топор выплавить и потом выковать на прессе - ТОЖЕ данных нет.
        1. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 23:23
          SergeBS
          врут значит все про реверсивный инженеринг?

          ну а если продолжать аналогию то комплекс пво хоть и не топор, но и не с папуасами дело имеем.
          1. SergeBS (Сергей) 13 сентября 2017 23:51
            Цитата: rpek32
            врут значит все про реверсивный инженеринг?

            Термин, не привязанный к конкретике, ничего не значит.
            За ведром компрессии не посылали? А термин "компрессия" - вполне себе технический. winked
            И не инженеринг, и инженИринг. winked

            Цитата: rpek32
            ну а если продолжать аналогию то комплекс пво хоть и не топор, но и не с папуасами дело имеем.

            "Не папуасы" из США сколько лет у РФ космические движки покупают? Что-то до сих пор скопировать не могут. Например.
            ЧСХ, те же китайцы, которые "повторяют технологию США", способны "почему-то" повторить только то, что на китайских (территориально) заводах делается. Те же Томагавки - никак не могут повторить. 2-й пример.
            1. rpek32 (Владимир) 13 сентября 2017 23:54
              посылали, приносил.

              хорошо, спрошу иначе: нет даже сотой доли вероятности того, что люди понимающие в технике, не смогут разобрать устройство/блок чтобы воспроизвести технологию, так?

              чего я собственно парюсь?
              Предварительное соглашение подразумевает поставку двух дивизионов противоракетной системы из России в 2018 году и производство еще двух в Турции. Представители "Рособоронэкспорта" не смогли оперативно прокомментировать детали достигнутой договоренности.

              Ключевой вопрос любого соглашения об импорте оружия для Турции - передача технологий. Вместе с оборонными новинками власти страны хотят получить возможность производить их самостоятельно. Производство С-400 в Турции послужит этой цели, предположил турецкий чиновник.


              https://rg.ru/2017/07/14/turciia-dogovorilas-s-ro
              ssiej-o-pokupke-s-400.html
              1. SergeBS (Сергей) 14 сентября 2017 00:35
                Цитата: rpek32
                нет даже сотой доли вероятности того, что люди понимающие в технике, не смогут разобрать устройство/блок чтобы воспроизвести технологию, так?

                Коротко: именно так.
                В частности: для механики нужно ПРОСЧИТАТЬ необходимую прочность компонент изделия, которая зависит от АЛГОРИТМА полета изделия. Если АЛГОРИТМА не знать, то либо изделие развалится, либо будет "перетяжелено" и получит ХУДШИЕ характеристики (обратная связь от веса к энерговооруженности и достижимым эволюциям полета). "Тупо повторить" все детали невозможно хотя бы потому, что неизвестен допуск на изготовление, заложенный конструктивный запас и т.п.
                Уже исходя из прочности элемента высчитывается оптимальный сплав и оптимальный профиль (еще и денежки на производство сплава надо высчитывать, где жесть, а где титан, утрированно, ставить придется). Короче, многофакторная оптимизация, где незнание заложенного на этапе проектирования параметра приводит к полному разброду вариантов с недостижимыми в результате ТТХ.
                А попытка "содрать 1-в-1" заложенный алгоритм полета - совсем фантастика. Поскольку повторить СЕЙЧАС "прошитый" микроконтроллер - невозможно. Лет через 10-20 при очередных увеличениях разрешения измерительных приборов - будет возможно (может быть winked ). Но к этому времени С-400 уже от старости вымрет.
              2. SergeBS (Сергей) 14 сентября 2017 19:54
                Цитата: rpek32
                Ключевой вопрос любого соглашения об импорте оружия для Турции - передача технологий. Вместе с оборонными новинками власти страны хотят получить возможность производить их самостоятельно. Производство С-400 в Турции послужит этой цели, предположил турецкий чиновник.

                Мечтать чиновнику не вредно. Только потом наступит национальный литовский праздник "обломайтис". winked Поскольку:
                1. Есть такая штука - "отверточное производство".
                2. На разработку С-400 вбухано денег "немного больше", чем стоят не то что 2, а 10 дивизионов. Отдать бесплатно это - да щазз. am
                Лично я вижу что турки (а реально какой-то борзой халявщик) раскатали губы - "купим чуть-чуть, а технологию, на порядок дороже, получим бонусом". Да щазз... am
                Жадные пальчонки турки могут растопыривать как хотят. И себя самыми ушлыми торгашами считать ТОЖЕ могут, хотя от индийцев недалеко ушли. А индийцы регулярно "плюхи" получают за свои "скромные желания" типа купить десяток Су-30МКИ, а заодно чтобы им заводик по производству Сушек за те же деньги построили, типа "иначе завизжим, что самолетики неправильные нам проданы, бракованные, платить не будем". laughing
                Не будут индийцы платить - не будут летать. Совсем. am
                Ну и неустойку "бонусом" получат. За излишнюю любовь к халяве.
  31. tforik (Сергей) 13 сентября 2017 21:28
    Очень важно, сколько дивизионов мы будем поставлять. Если 1-2 - то полная глупость. Если под 10 - то экономическая выгода преобладает. Антей на эти деньги 500ку быстрей допилит!)
    1. SergeBS (Сергей) 13 сентября 2017 21:58
      Цитата: tforik
      Очень важно, сколько дивизионов мы будем поставлять. Если 1-2 - то полная глупость.

      Есть опт, есть мелкий опт, есть розница. Торговать "в розницу", имея мелкооптовое производство - глупость? smile
      1. tforik (Сергей) 14 сентября 2017 21:48
        производство при отработанной карте можно быстро нарастить, были бы заказы. Думается мне, что норма прибыли при производстве С400 очень заряжена)
        1. SergeBS (Сергей) 15 сентября 2017 22:43
          Цитата: tforik
          Думается мне, что норма прибыли при производстве С400 очень заряжена)

          А что такое "заряжена"? Прошу без "декавилек" и прочего хлама от "гуру" изложить.
  32. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 14 сентября 2017 22:49
    Наилучшим вариантом защиты Турции

    наилучшим для кого? Извините...
    У янкесов весьма размытое понимание термина "защита".
    Как правило, защищают они только себя любимых. Если они кого-то там собрались защищать, то так и знайте - придется раскошеливаться.
    А тут, вишь ли, не так защищают. У них прибылюшечка не нарисовалась....
Картина дня