"Союз-ФГ" вывел в космос новый экипаж МКС

Как сообщает РИА Новости, на Байконуре с "Гагаринского старта" состоялся запуск ракеты-носителя "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз МС-06" и новым экипажем МКС-53/54, предназначенным для работы на Международной космической станции.

В скором времени "Союз МС-06" отделился от третьей ступени и пристыковался к МКС. На её борт перешли Александр Мисуркин (командир корабля, Роскосмос) и астронавты Марк Ванде Хай и Джозеф Акаба (бортинженеры, NASA). Новому экипажу предстоит провести более 40 экспериментов в области космической биологии и биотехнологий, физико-химических процессов и др.

РИА Новости https://ria.ru/science/20170913/1504651806.html

До конца текущего года выходов в открытый космос по российской программе из МКС не предусмотрено, первая внекорабельная деятельность ожидается в январе 2018 года. Работу на борту МКС с апреля 2017 года должны проводить вместо трех членов российского экипажа два. В сокращенном количестве космонавты будут действовать до введения в состав российского сегмента станции нового многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука".

Comments

[Тот же ЛЕХА]

Старое...доброе советское наследие выводит космонавтов не один год на МКС...ФАЛКОНАМ ой как далеко до этого.

[AUL]

Опять таксуем... Стыдно уже.

[NIKNN]

Цитата: AUL

Опять таксуем...

Всякая работа уважаема и должна оплачиваться...

[Paranoid50]

Цитата: NIKNN

Всякая работа уважаема и должна оплачиваться...

-Но,ведь, анархисты-максималисты не признают денежных знаков...
-Молодой человек,я сказал "вознаграждаться" , а не "оплачиваться"... Подряд на оформление клуба дадите?(с)

[prosto_rgb]

Цитата: Тот же ЛЕХА

ФАЛКОНАМ ой как далеко до этого.

далеко до чего "этого"?
стать советским наследием?

[starogil]

Окончательно в извозчиков превратились, вместо того, чтобы после всего, что вытворяют CША
и Европа, прекратить всякое сотрудничество с ними в пока ещё высокотехнологической нашей
отрасли, похоже Роскосмос собирается ещё и новый модуль в этот "конструктор" встроить.

[Tusv]

Цитата: starogil

Окончательно в извозчиков превратились

Ихний Орион должен был год назад стартовать, а воз и ныне там. Следовательно американцев притормаживаем и за это еще и денешкав зарабатываем

[BlackMokona]

Орион уже летал в космос

Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6].

И Орион не предназначен для полётов на МКС, он для Луны и Марса.
На МКС будет летать Драгон 2, и прочие корабли.

[slipped]

В космос летал макет полезного груза, Орион еще не сделали

[BlackMokona]

В космос летал именно Орион, Дельта-Хэви серийная отработаная ракета. Её испытывать не нужно

[slipped]

у вас неверная информация, то что они назвали Орионом - была просто болванка с достаточно примитивной СУ, испытания прошла в основном теплозащита ВА.

[slipped]

вот фото "интерьера" этого макета

[Mavrikiy]

Однозначно (-). "Они нам фигвамы рисуют", а мы этого дальтоника через дорогу переводим на зеленый свет?

[Геркулесыч]

Нам нужна своя орбитальная станция!Мы должны вспомнить кто первым был в космосе!

[Тот же ЛЕХА]

Нам нужна своя орбитальная станция!Мы должны вспомнить кто первым был в космосе!

Денег не хватит для этого...это дорого и должно окупаться...есть еще несколько нюансов препятствующих этому благородному делу.

[Геркулесыч]

Ворюг наших взять на генеталии -денег хватит капитально перестроить страну с нуля! !!

[Topotun]

Вопрос в том - зачем? Что мы собираемся делать на НАШЕЙ орбитальной станции? Какие задачи она будет решать? Цена вопроса как я понимаю не просто ого, а ого-го! Наш модуль на МКС пока необходимым задачам отвечает. Есть ли смысл вкладываться? Это как с полетом на Луну. Ну слетали и что? Соклько в это было вбухано стредств? Ого-го! Престиж? А может не стоит гнаться за престижем? Может стоит просто спокойно делать сове дело? Потребуется станция - построим. Не впервой.

[Салют]

молодцы ребята они ближе всего к богу

[К-50]

Успешной работы и благополучного возвращения!!!

[XXXIII]

Такси на МКС заказывали?! Пора там строить всем миром космический орбитальный мегаполис!

[Alexandr2637]

и астронавты Марк Ванде Хай и Джозеф Акаба (бортинженеры, NASA)

Ну и когда будут приняты контр-санкции? Когда вышвырнут с МКС поганых янки?

[BlackMokona]

Учитывая ,что большая часть станции и финансирования принадлежит им, а в грузовом Драконе есть СЖО, то как вы себе это представляете?

[slipped]

да там просто-то - "Звезду" отстыковать и они сами оттуда улетят)

[BlackMokona]

С какого перепугу? Все СЖО и прочие системы дублированы, без одного любого модуля станция продолжит работу без труда

[slipped]

А с такого - на "Звезде" двигатели

[BlackMokona]

На Заре двигатели, а Заря хоть и произведена нами, но принадлежит США.

«Заря» — функционально-грузовой модуль «Заря», первый из доставленных на орбиту модулей МКС. Масса модуля — 20 тонн, длина — 12,6 м, диаметр — 4 м, объём — 80 м³. Оборудован реактивными двигателями для коррекции орбиты станции и большими солнечными батареями.

Функциона́льно-грузово́й блок «Заря́» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос[1].

[slipped]

Вот как вам еще ответить то.... На "Заре" двигатели только для "Зари" - так ясно? Для пары ее маневров на орбите в автономном режиме, есть резерв - еще пара маневров. Пока она была в связке с "Юнити" ее так же называли - "станция". Отсюда ваш первый пост. Сейчас двигатели и батареи "Зари" не используются, да и вообще все гарантийные сроки на это железо закончились. Для МКС же в целом используется ДУ на "Звезде". Именно эти двигатели включаются для коррекции полета станции при смене ее орбиты перед стыковкой и посадкой "Союзов", а также для уклонения от "космического мусора". Если отстыковать "Звезду", то станция, неконтролируемо, сойдет с орбиты в течении двух месяцев.

[BlackMokona]

Ну будут через Дракон крутить, какая беда то?

[slipped]

Беда в вашей технической неграмотности. Почитайте руководство пользователя МКС что-ли. Дракон слишком слаб для таких масс.

[BlackMokona]

Т.е Дракон который возит больше груза на МКС, чем Союз, не может? Ха ха

[slipped]

А при чем тут "Союз"? "Союз" не корректирует полет станции - он экипаж привозит и спасает, и "Прогресс" не корректирует полет станции - он привозит полторы тонны воды и гидразина для ДУ модуля "Звезда", а также 800 кг сухого груза, этого достаточно для 3 месяцев полета. Хотя иногда двигатели "Прогресса" могут использоваться для коррекции полета станции по крену. Довывод же станции на более высокую орбиту осуществляется ТОЛЬКО двигателями модуля "Звезда" из московского ЦУПа.

[BlackMokona]

А при чем тут "Союз"? "Союз" не корректирует полет станции - он экипаж привозит и спасает, и "Прогресс" не корректирует полет станции - он привозит полторы тонны воды и гидразина для ДУ модуля "Звезда", а также 800 кг сухого груза, этого достаточно для 3 месяцев полета. Хотя иногда двигатели "Прогресса" могут использоваться для коррекции полета станции по крену. Довывод же станции на более высокую орбиту осуществляется ТОЛЬКО двигателями модуля "Звезда" из московского ЦУПа.

Таки в Дракон можно и 3.3 тонны топлива запихнуть, а потом врубить его движки и откоректировать полёт.

[slipped]

Нельзя, "Дракон" - 18 двигателей общей тягой 40,7 кгс, "Звезда" - 2 двигателя по 312 кгс каждый, так понятно?