Британцы представили прототип боевого лазера

32
Уже в 2019 году британский флот может вооружиться первыми прототипами боевых лазеров. Как сообщает портал ukdefencejournal.org.uk, на выставке DSEI 2017, проходящей в эти дни в Лондоне, консорциум UK Dragonfire показал прототип лазерной установки, созданной в рамках проекта LDEW.

Тендер на разработку демонстратора технологий Laser Directed Energy Weapon (LDEW), объявленный Минобороны Великобритании, завершился в 2016 году, а его победителем стала корпорация MBDA. Стало известно о том, что для создания боевого лазера компания MBDA создала консорциум под названием UK Dragonfire, в состав которого также вошли компании Leonardo, QinetiQ, Arke, BAE Systems, Marshall и GKN.



Британцы представили прототип боевого лазера

Прототип лазерной установки LDEW


На выставке DSEI 2017 консорциум представил полноразмерный макет-прототип, который планируется устанавливать на корабли британского флота. В военном ведомстве полагают, что LDEW станет системой ближней защиты и позволит кораблям эффективно бороться с наземными, надводными и воздушными целями. Кроме того, такая лазерная система потенциально может применяться при артиллерийских и минометных обстрелах.

Ранее ВС Великобритании уже пытались применить лазерное оружие в военном конфликте. В 1982 году во время войны с Аргентиной британцы развернули на Фолклендских островах лазерную установку для ослепления аргентинских пилотов, но по прямому назначению она так и не была использована, передает "Warspot".
  • https://ukdefencejournal.org.uk/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 сентября 2017 14:57
    "Ядерный реактор", как источник энергии для лазера прилагается?
    1. +2
      14 сентября 2017 15:07
      Все проблемы боевого применения лазеров упираются в энергетику. Еще Рейган ногами топал и кулаками махал в этой области. А воз и ныне там.
      Для ослепления летчиков - верю, а вот на большее они пока вряд ли способны.
      1. +2
        14 сентября 2017 15:47
        Все современые корабли первого ранга полу-электрические.
        У них электроэнергии в избытке. Зумвольт вообще - плавучая электростанция.
        Но и новейшие английские эсминцы -не слабые в этом отношении.
        Поэтому лазеры устанавливают в первую очередь на флот.

        100 кВТ-ным лазером спокойно можно поджигать дроны, подлетающие КР, катера
        1. +1
          14 сентября 2017 17:30
          Цитата: voyaka uh
          100 кВТ-ным лазером спокойно можно поджигать дроны, подлетающие КР, катера

          Да боевым лазером сейчас никого не удивить,вопрос скорее в том что англичане решили проблему всепогодного применения? Или это очередная вафля для рекламных роликов
      2. +4
        14 сентября 2017 16:45
        Эффективность применения лазера по целям зависит не только от энергетики - накачки, но и от таких параметров как расходимость пучка, засоренность атмосферы.
        С расходимость пучка определяется мощностью и дальностью до цели: чем больше мощность, тем сильнее расходимость; чем дальше объект, тем сильнее расходимость.
        Засоренность атмосферы: при тумане, дожде, осадках, дыме лазерное излучение сильно поглощается атмосферными осадками и примесями.
        С учетом приведенных факторов, боевое применение лазера в условиях реального боевого столкновения крайне проблематично. Для получения наилучшего эффекта при определенной мощности лазера требуется хорошая проходимость атмосферы, по сути, ясный день без дыма, пламени и т.д., нахождение объекта не дальше расстояния, на котором начинают сказываться эффекты расходимости лазерного излучения.
        В боевых условиях простая дымовая маскировка делает применение боевого лазера невозможным.
      3. 0
        15 сентября 2017 13:20
        Энергетики там давно уже хватает,чуть ли не с 60 годов.
        Проблема лежит в невозможности эту энергетику использовать в атмосфере Земли))))
        Происходит попросту пробой атмосферы и невозможности фокусировки на цели.
        Попытки использовать несколько лазеров со сведением в одну точку пока успехов не принесли.
    2. +2
      14 сентября 2017 15:16
      Прилагается "комплект британских ученых"..Без них-никак..
      Цитата: bagr69
      "Ядерный реактор", как источник энергии для лазера прилагается?
      1. +1
        14 сентября 2017 15:52
        Толи - бабка, толи - дед, отли - будет, толи - нет!
  2. +2
    14 сентября 2017 14:58
    Опять двадцать пять. Осваивают бюджет изо всех сил...
  3. +3
    14 сентября 2017 15:06
    Мда, броться чем? Ослепляя? Чтобы разрезать хотя бы надувную лодку - приличный генератор надо поставить. Очень приличный. Так установки для резки металла, при мощности лазера 4000 вт, имеют потребляемую мощность 28 кВт. Плюс запасы азота, СО2, сжатый воздух. Дизель генератор такой мощности весит от 700 до 1500 кг. не в принципе конечно можно, но может проще еще выстрелов для артиллерийской установки взять?
  4. +3
    14 сентября 2017 15:08
    Грозно звучит: Драконий Огонь! и эсминцы у них все сплошь Драконы...
    Интересно как Туманный Альбион их использовать собирается? в дождь и непогоду?
    Видимо, истерика с ПЛБ закончилась, теперь началось ПРО/ПВО отрабатываться.
    Интересно, а как у них проработана тема взаимодействия лазерного излучения с плазмой, в смысле коконом из плазмы вокруг ГЗО?
    Ну да "будем посмотреть"! (с)
  5. 0
    14 сентября 2017 15:20
    Лазер им понадобился .... свободу Шотландии. ...Ирландии. Ничо там с ЕС любовь прошла. От жеж кровожадные. Одно слово - англосаксы.
  6. +2
    14 сентября 2017 15:25
    Как всегда, статья без информации -какой тип лазера, мощность самого лазера, мощность импульса на выходе. ..Так и китайскую лазерную указку можно боевым лазером назвать! fool
    1. +1
      14 сентября 2017 15:48
      Читайте внимательно!
      Тендер на разработку демонстратора технологий
      Это аукцион на право предоставить стол на выставке. Так?
      Что на этот стол поставили супостаты?
      консорциум представил полноразмерный макет-прототип, который планируется устанавливать на корабли британского флота.
      Так?
      Шо имеем с того гуся? Макет фигни!
  7. +1
    14 сентября 2017 15:26
    Он проецирет на вражеский самолет анимированную какашку
  8. 0
    14 сентября 2017 15:43
    А как у него с прожигом керамических корпусов ракет?
  9. +1
    14 сентября 2017 15:58
    Эта минометная мина была прожжена в полете данным
    лазером-демонстратором.

    https://www.gov.uk/government/news/laser-directed
    -energy-weapon-ldew-testing

    1. +6
      14 сентября 2017 16:18
      трудно поверить что мина не вращалась в воздухе
      1. +1
        14 сентября 2017 16:24
        Мина - относительно легкая цель для лазера. Сравнительно медленно летит.
        Но сбивали и арт.снаряды, которые летят быстро и так же быстро вращаются.
        1. +1
          14 сентября 2017 19:53
          Цитата: voyaka uh
          Мина - относительно легкая цель для лазера. Сравнительно медленно летит.


          на фотографии, на мине одно круглое отверстие. луч мог прожечь такое отверстие только если мина не проворачилвалась. в полёте мина обязательно крутится вокруг своей оси.
      2. +2
        14 сентября 2017 20:26
        Цитата: Маки Авелльевич
        трудно поверить что мина не вращалась в воздухе

        Там даже вращаться не обязательно. Достаточно прикинуть теплоснос энергии за счет набегающего потока воздуха при полете мины, чтобы понять, что требования к лазеру только за счет этого вырастают на порядок по сравнению со стендовым испытанием.
    2. +5
      14 сентября 2017 16:38
      Цитата: voyaka uh
      Эта минометная мина была прожжена в полете данным
      лазером-демонстратором.

      Прочитал твою ссылку и посмотрел видео и нигде не увидел что мина была поражена лазером в ПОЛЁТЕ написано на "стенде" демонстратора технологии..
      Ты что опять сочиняешь voyaka uh ?
    3. +1
      15 сентября 2017 13:24
      Цитата: voyaka uh
      прожжена в полете


      похоже на фейк.-скорей всего просто на неподвижном стенде
  10. 0
    14 сентября 2017 16:13
    Цитата: voyaka uh
    Все современые корабли первого ранга полу-электрические.
    У них электроэнергии в избытке. Зумвольт вообще - плавучая электростанция.
    Но и новейшие английские эсминцы -не слабые в этом отношении.

    ---------------------------
    Я с вами согласен, почти меня цитируете в комментарии к Замволту. А как там рейлган то поживает? Или концепция поменялась? laughing
    1. +1
      14 сентября 2017 16:20
      Рейл-ган доделывают вполне успешно.
  11. +2
    14 сентября 2017 16:20
    В 1994 году Н.Г.Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы “Терра-3”, сказал: “Ну,
    мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом, и мы здорово
    продвинули лазеры… “
  12. +2
    14 сентября 2017 16:37
    Цитата: voyaka uh
    Эта минометная мина была прожжена в полете данным
    лазером-демонстратором.

    https://www.gov.uk/government/news/laser-directed
    -energy-weapon-ldew-testing


    Заметку по ссылке вы не прочитали.
    Поражаюсь вашей готовности пихать на форум любую ахинею.
    Это тестовый образец, который прожигался на стенде, о чём и сообщает видео к заметке.
    1. +2
      14 сентября 2017 17:07
      К тому же тактично умалчивается с какой дистанции....
    2. 0
      15 сентября 2017 02:06
      Относительно мины Вы правы, я поленился и не прочитал заметку.
      Признаю свою ошибку.

      Но в целом, лазеры еще в начале 2000 годов сбивали в полете и ракеты Град, и минометные мины, и даже артилеллерийские снаряды.
      Прототипы не стали оружием из-за громоздкости всей установки, включая питание.
      A high-energy laser beam shot down an artillery shell in mid flight during a US military test on Tuesday.
      2002 пример:
      https://www.newscientist.com/article/dn3022-laser
      -weapon-destroys-artillery-fire/
      1. 0
        15 сентября 2017 13:27
        Еще в 60годах наши прожигали (в статике) газодинамическим лазером на километре 20мм дюраля.
        На этом и завязали.
        Проще это сделать из ДШК.))))
  13. +3
    14 сентября 2017 17:26


    Применение британского лазера
  14. +1
    14 сентября 2017 17:52
    И как им фехтовать? Я смотрел "Звёздные войны", и мне они не впарят какое-то ретро под видом хай-тека.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»