Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Германские СМИ: Россия слишком слаба для нападения на страны НАТО

Россия и Беларусь начали совместное учение «Запад», страны НАТО с беспокойством наблюдает за ним. «Почему маневры проходят именно сейчас, в этот момент времени?», – задается вопросом корреспондент немецкого телеканала Das Erste Удо Лилишкис.



Рассуждения корреспондента, находящегося в Москве, приводит ИноТВ:


«Для начала, Владимир Путин за прошедшие годы потратил очень и очень много денег на модернизацию своей армии, и это, в первую очередь, совершенно нормальное следствие, что военные хотят проверить, всё ли работает и всё ли взаимодействует как следует.

Вторая причина – это, разумеется, предстоящие президентские выборы в марте следующего года. Россия переживает действительно тяжёлый экономический кризис, недовольство людей растёт. На экономических темах Кремль точно не может набрать очков. Поэтому в качестве альтернативы тут охотно показывают, что Россия снова стала высоко боеспособной, сильной, современной военной державой.

Ещё одним аргументом – хотя мы на Западе и не можем по-настоящему в это поверить – может быть реальное ощущение угрозы у многих военных здесь. Этими учениями они, по-видимому, хотят сказать НАТО: "Мы действительно боеспособны, мы можем сразу же защититься от атак, подобных имитируемым"».


Так что же конкретно вызывает беспокойство у НАТО, чего опасается руководство альянса?

Удо Лилишкис:

«Сюда относится, например, опасение, что российские войска, которые сейчас отправились в Белоруссию для учений, останутся там. Командующий войсками НАТО в Европе Бен Ходжес говорил о троянском коне, который там сейчас образовался. Однако большинство военных экспертов, с которыми я разговаривал, не считают нечто подобное возможным.

Страны Балтии крайне встревожены присутствием таких многочисленных войск на их границах, но, ещё раз повторю, большинство военных экспертов, с которыми я беседовал, реагируют скорее спокойно. Они говорят, что прямого нападения на государство НАТО в настоящее время никто по-настоящему не может представить. Для этого армия Путина ещё явно слишком слаба.

Это был Удо Лилишкис из Москвы, спасибо».

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 119

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 15 сентября 2017 12:18
    Слаба не армия..Слаба промышленность.К сожалению..А нападать?Да кому вы там нужны..Только как объект для исламизации.
    1. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:31
      Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.
      1. Shurik70 (Александр) 15 сентября 2017 13:03
        Слишком слабая армия - приглашение террористам провозгласить независимость какого-то кусочка или даже всей страны (что устроили у нас в Чечне "мусульмане" в 90-ых, что сделали в Ираке (а потом расползлись дальше) сейчас ИГИЛ).
        Слишком сильная армия, если полномасштабной войны не ожидается, это излишняя нагрузка для налогоплательщиков.
        Армия должна быть достаточной, что бы враг боялся напасть. И этого достаточно. Сейчас у нас достаточная армия. Идёт постоянное, но не авральное, обновление устаревшего вооружения. Постоянно создаются и испытываются новая техника, новые методы, тактики.
        А что мы слабы для нападения на НАТО - оно нам и не надо. Тем более в последнее время они усиленно стараются сдохнуть сами.
        1. LiSiCyn (Стас) 15 сентября 2017 14:19
          Правильно... Все зависит от концепции. У нас она оборонительная. Мы не собираемся нападать. Но к нам не лезте wink Как говориться, кто к нам... Тот потом , обижается и жалеет о неразумном решении..
          1. marder7 16 сентября 2017 07:33
            кто к нам с чем ,тот от того и того! wink
            1. Siegen (Валентин) 16 сентября 2017 18:15
              Старинная русская головоломка - топор
      2. pvv113 (ВЛАДИМИР) 15 сентября 2017 13:19
        Как сказал бы Батька "правительство пора перетрахивать" wink
        1. Siegen (Валентин) 16 сентября 2017 17:59
          Разговор двух депутатов:
          - Говорят, в стране экономический кризис!
          - Что ты говоришь!? А в какой?
        2. raw174 (Равиль) 18 сентября 2017 09:27
          Цитата: pvv113
          Как сказал бы Батька "правительство пора перетрахивать"

          Но ПЭРЭТРАХИВАНИЕ должно проходить в виде спокойной ротации, смены на выборах, а не резкой замены, революции и резкой смены курса, так оно дольше, но благоприятнее. Согласитесь, ведь сейчас не самые тяжкие времена, для нашего народ?
    2. Каштан (Андрей) 15 сентября 2017 12:31
      Согласен, без своих производств нам ничего не светит.
      Но ещё куда важнее, хай-тек.
      Развитие высоких технологий РФ под внешним контролем в лице патентного права, а строить коробки из стали ума много не надо.
      В будущих войнах победа за умным солдатом, не за сильным.
      1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 12:41
        Цитата: cniza
        Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.

        Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

        Как софистика? wink
        1. Капитан Пушкин (Петр) 15 сентября 2017 13:09
          Цитата: iConst
          Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.

          Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

          А в какой стране НАРОД что-то серьезное решает сам, напрямую?
          1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 13:11
            Цитата: Капитан Пушкин
            Цитата: iConst
            Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.

            Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

            А в какой стране НАРОД что-то серьезное решает сам, напрямую?

            В демократической.

            А вы считаете, что Россия не демократическая страна?
            1. Капитан Пушкин (Петр) 15 сентября 2017 15:17
              Цитата: iConst
              Цитата: Капитан Пушкин
              Цитата: iConst
              Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.

              Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

              А в какой стране НАРОД что-то серьезное решает сам, напрямую?

              В демократической.

              Страну можете назвать? Демократическую...
              1. telobezumnoe 17 сентября 2017 12:51
                да это такие же сказки как про саморегулируемый рынок, а страна.. наверное Исландия, сми что то молчат о последних свершениях там, возможно чтоб не показывать пример другим странам
            2. Альф (Василий) 15 сентября 2017 20:14
              Цитата: iConst
              В демократической.

              Назовите хоть одну такую страну.
            3. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 15 сентября 2017 21:07
              Нынче демократия как таковая стала сродни религии. Если раньше крестоносцы насаждали мечом и огнем христианство, мусульманские страны- ислам, то теперь страны запада насаждают везде демократию. Им плевать на тысячи погибших, миллионы беженцев, разрушенные страны.. За то- демократия...
              1. Альф (Василий) 16 сентября 2017 21:51
                Цитата: lewerlin53rus
                то теперь страны запада насаждают везде демократию.

                Чтобы насадить демократию, надо самим ее иметь, а на Западе с этим не то, чтобы плохо, а вообще никак.
        2. Монос (Виктор) 15 сентября 2017 13:13
          Приветствую, Константин! hi
          Цитата: iConst
          Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

          Ну, не знаю... В России народ всегда был сам по себе, а власть сама по себе. В том смысле, что от народа никак не зависело, кто будет при власти. Ничего, как-то просуществовали не одно столетие.
          Другое дело, что во власть приходят люди из наших с вами рядов. Так что ряды надо чистить.
          И, вообще, я, как православный человек, считаю, что всё происходит по промыслу Божьему.
          1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 13:19
            Виктор, взаимного доброго здравия!
            Цитата: Монос
            Приветствую, Константин! hi
            Цитата: iConst
            Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...

            Ну, не знаю... В России народ всегда был сам по себе, а власть сама по себе. В том смысле, что от народа никак не зависело, кто будет при власти. Ничего, как-то просуществовали не одно столетие.

            А как быть с Господином Великим Новгородом?

            И, потом — времена меняются. Сейчас не средние века. Кто сейчас мешает влиять на власть? Заставлять их работать не только на себя, но и на народ?

            Лень и пофигизм этого самого народа. Вот и всё. Уверен: 90% населения даже не знает, какие возможности добиваться своего у них есть.
            1. Монос (Виктор) 15 сентября 2017 13:36
              Цитата: iConst
              Кто сейчас мешает влиять на власть?

              Помните как в конце 80-х выбирали директоров заводов? Ни к чему хорошему это не привело. Не надо влиять на власть. Надо с младых ногтей правильно воспитывать тех, кто, повзрослев и набравшись опыта, во власть приходит.
              А насчёт новгородского Вече... Плохо эта купеческая демократия закончила. Да и жила так себе. Покупала, продавала. За барыш могла и предать...
              1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 13:47
                Цитата: Монос
                Помните как в конце 80-х выбирали директоров заводов?

                Нет. Ничего не знаю про это.

                Цитата: Монос
                Не надо влиять на власть. Надо с младых ногтей правильно воспитывать тех, кто, повзрослев и набравшись опыта, во власть приходит.

                Как это вы себе представляете?

                Нет, именно заставлять выполнять свои функции вперёд личных интересов. Вот тогда и желающих работать только на себя резко поубавится. Это системная переменная. Если она не равна нулю, то и результат сильно меняется.
                И не случится всё в одночасье. Нужна длительная настойчивость. Госаппарат в эволюции инерциален. А вот революций нам не нужно.

                Цитата: Монос
                А насчёт новгородского Вече... Плохо эта купеческая демократия закончила. Да и жила так себе. Покупала, продавала. За барыш могла и предать...

                Дык, Иван Васильич постарался. Бывало, сядет трапезничать, вилку возьмёт, посидит с минуту, а потом ка-а-ак хряснет кулаком с вилкой по столу, аж ендовы расплещутся, и молвит: "Ну не могу я этот ... Великий Новгород ... Такую неприязнь испытываю — кушать не могу!".
                Посидит, посидит, браги выпьет и командует: "Воевода! Собирай дружину — поедем демокр ... тьфу! смотреть!" И едут...

                А вы "плохо закончила...". laughing
                1. Монос (Виктор) 15 сентября 2017 14:08
                  Цитата: iConst
                  Это системная переменная

                  Вот с этим согласен. Более того, добавлю, что это задача комплексная. Только наивные люди могут думать, что вышел, постучал в кастрюли, кинул мелкого чиновника в мусорный бак и сразу всё наладилось. Нет. Воспитание, образование, право и ответственность, труд, защищённость людей перед беззаконием и внешним врагом, социальная активность, Вера и человеческая государственная идеология, развитие национальной производственной базы, правильное целеполагание и многое другое приведёт во власть социально ответственных людей. Идеализм? Да! Но, как говорил мой друг: "Поставь себе целью полететь на Марс. До Марса ты может быть и не долетишь. Но, продвигаясь к этой цели, ты чего-нибудь достигнешь в жизни."
        3. Rusj 15 сентября 2017 15:45
          А я бы добавил слабо не правительство и народ . А плохо что у нас есть такие как . Вы потэнциальные предатели !
          1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 15:48
            Цитата: Rusj
            А я бы добавил слабо не правительство и народ . А плохо что у нас есть такие как . Вы потэнциальные предатели !

            Да, чиорт побьери. Вам бы ящик "коктейлей Молотова" и загнать меня и таких же в какой-нить Дом Профсоюзов. Ага?

            Кастрюля не жмёт?
        4. ARES623 (Дмитрий) 15 сентября 2017 21:25
          Цитата: iConst
          Цитата: cniza
          Я бы добавил слабо Правительство , а все остальное производное.
          Я бы подправил: слаб народ, который допускает такое правительство, которое ...
          Как софистика?

          Чья бы корова мычала!? От Вашего правительства народ разбегается так, что инвестиции некому осваивать. А чтобы говорить о слабости нашего народа надо иметь веские аргументы. Хочешь проверить? Европа и в 41 была экономически сильнее и технологически более продвинутой, и что? Французы тогда за свою столицу умирать не стали, думаете сегодня что-то изменилось в лучшую сторону? Наше правительство хотя бы свою дурь реализует, а Ваше чью? Что ваши страны сегодня производят, кроме сантехников и проституток? Так что, если Вы реально представляете свой флажок у иконки, то не вам нас учить, как жить, за себя побеспокойтесь.
          1. iConst (Константин) 15 сентября 2017 23:51
            A pot was detected...
            1. ARES623 (Дмитрий) 16 сентября 2017 09:21
              Цитата: iConst
              A pot was detected...

              Сам-то понял, что написал? laughing
      2. LiSiCyn (Стас) 15 сентября 2017 14:29
        Посмотрел бы я, на операторов дронов, где нибудь в бункере. В тот момент, когда их штурмует Спец. наз.
        1. iouris (iouris) 16 сентября 2017 19:49
          Операторы дронов сидят в каком-нибудь Гармишпатенкирхине. Далековато, в общем.
      3. 32363 (bbb bbb) 16 сентября 2017 07:13
        Цитата: Каштан

        Развитие высоких технологий РФ под внешним контролем в лице патентного права, а строить коробки из стали ума много не надо.

        ты хоть чтонибудь своими руками из стали сделал, чтоб такое утверждать?
      4. Георгий Иванцов (Георгий Иванцов) 18 сентября 2017 16:38
        Первостепенная задача убрать недееспособное правительство вместе с премьером, ввести пожизненное заключение для коррупционеров и ворья любой масти с конфискацией имущества у всех родственников.Поднять престиж рабочих профессий, и уровень их подготовки. А на счёт того кто кого боится время покажет, просто на западе плохо знают историю РОССИИ. Предупреждение А. Невского актуально и теперь. КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЁТ, ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!
        1. свой1970 (Сергей) 19 сентября 2017 17:53
          Цитата: Георгий Иванцов

          Поднять престиж рабочих профессий, и уровень их подготовки.

          1)Как поднимать будем?в СССровские времена не застали лозунг - "Будешь уроки прогуливать -пойдешь в ПТУ учится!!!"?а я застал...
          2)
          Цитата: Георгий Иванцов
          пожизненное заключение для коррупционеров и ворья любой масти с конфискацией имущества у всех родственников.
          -тоже замечательная идея...Вот правда есть нюанс-мы это уже проходили, в начале 1918-го.Тогда тоже всех жуликов,коррупционеров и просто царских чиновников почистили здорово.Правда после этого оказались в "военном коммунизме" -потому как оставшиеся побежали во все стороны и страна осталась без управления без промышленности,без банковского сектора и прочее все без...
          Вы где найдете умных грамотных специалистов-управленцев -но чтоб при этом взяток не брали?Им зачем идти в управленцы-если они больше заработать смогут у коммерсов?
          Можете примеры привести более -менее приличной страны привести -где победили коррупцию?Этого-который "Надо начинать сажать своих друзей!" как пример не катит-Сингапур по площади меньше Москвы раза в 3-4.Все же остальные государства борются-но краю также не видно.Примеров валом-забейте коррупция в Германии,Франции,Швеции ит.д. сами увидите сколько вывалится примеров.
          Кстати времена ИВС тоже не приводите в пример - ровно в это же самое время практически полностью были признаны непригодными 45-мм бронебойные снаряды - а кто-то премии/ордена/квартиры/пайки за перевыполнение плана,а кто-то глазки прикрыл на то что 100%брак гонят заводы.Война на пороге-а снаряды тю-тю основной птшный калибр.Сколько народу погибло за те премии-даже думать не хочется....

          З.Ы. в страну 404 даже уже и кивать неприлично-там все начиналось как борьба с коррупцией
    3. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 12:32
      Армия слаба устаревшим вооружением малым числом военных и мизерным мобилизационным потенциалом.
      Так же обученность лётного состава в РФ ниже.

      Промышленность в упадке вместе с экономикой.
      Чтобы представлять примерно чудовищный разрыв промышленность США и РФ сравните выпуск кораблей для флота и самолётов обеих стран, а ещё есть Германия и Франция.

      А нужны они нам, например Прибалтику в своё время мы купили у шведов.
      Мне лично непонятно, почему мы не предъявляем претензию к ЕС по поводу нашей территории.
      Да и сама Прибалтика очень даже ничего, лишняя точно не будет ;)

      По этому есть повод трусить американским ставленникам в бывших соцстранах.
      1. Капитан Пушкин (Петр) 15 сентября 2017 13:17
        Цитата: Krabik
        Прибалтику в своё время мы купили у шведов.

        Сначала отвоевали, затем, ради подписания мирного договора, ещё и купили, а затем задарма проворонили...
        Это как в семье, вступит в права наследования слабоумный, неудачливый игрок в карты либо алкоголик и все. Аллес капут. Растранжирит, промотает либо пропьет все, что было накоплено до него многими поколениями.
      2. 72jora72 (Сергей) 15 сентября 2017 13:41
        Армия слаба устаревшим вооружением малым числом военных и мизерным мобилизационным потенциалом.
        .Это вы в новых методичках вычитали?
        1. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 16:44
          Сухая статистика мой юный друг ;)

          Просто сложите население стран НАТО в странах Европы и сравните с населением РФ.
          Для справки - только у одной Германии населения около 80 миллионов человек.

          Чтобы понять насколько убого у нас вооружение достаточно пойти на выставку МАКС и сравнить самолёты США и РФ.
          Банально у них качественнее сделаны самолёты и это видно не вооружённым взглядом.

          Это как сравнить тот же Форд с Лада Калина.
          Не той на которой ездил Путин, а той которая в магазинах ;)
          1. 79807420129 (Влад.) 15 сентября 2017 17:16
            Цитата: Krabik
            Чтобы понять насколько убого у нас вооружение достаточно пойти на выставку МАКС и сравнить самолёты США и РФ.

            Знатно вылизал, tongue А где на МАКСе амерские военные самолеты? what Да и печеньку не забудьте мой юный друг,смешите моего кота дальше. good
            1. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 17:52
              Я каждый год не езжу на авиасалон, на тех салонах на которых был США выставляли несколько самолётов и была возможность сравнить их старые и наши новые машины визуально.

              Кстати, на тех салонах летали наши Т-50, так они на салонах и летают уже ~7 лет, а американцы за это время уже себе наклепали Ф-35 и союзникам.

              Хотел про танки написать, но похоже это не дискуссия, а банальный троллинг меня...
              1. 79807420129 (Влад.) 15 сентября 2017 17:58
                Цитата: Krabik
                Хотел про танки написать, но похоже это не дискуссия, а банальный троллинг меня...

                Вы правильно меня понимаете..
                Цитата: Krabik
                визуально.

                Я тоже визуально. laughing Кот мой доволен спасибо. hi
          2. свой1970 (Сергей) 19 сентября 2017 18:04
            Цитата: Krabik
            Для справки - только у одной Германии населения около 80 миллионов человек.
            Чтобы понять насколько убого у нас вооружение достаточно пойти на выставку МАКС и сравнить самолёты США и РФ.
            Банально у них качественнее сделаны самолёты и это видно не вооружённым взглядом.

            - а французские танки в 1940 году были намного лучше Т-1/Т-2/немногих имевшихся Т-3:лучше бронированы,пушки качественнее и мощнее намного,изготовлены не хуже немецких..И это было видно невооруженным взглядом....
            "Форд с Лада Калина" - если сравнивать Char B-1 и Т-1 - разница вообще в сотни раз будет(а то и тысячи). Но есть один трабл - почему -то их (французов) хватило всего на месяц....
            1. Krabik (Александр) 19 сентября 2017 18:09
              Все последние войны русские выигрывали жертвуя своё мирное население и пряча войска за ним.

              Банально немцы устали убивать, даже заводы построили по утилизации биомассы...
              1. свой1970 (Сергей) 19 сентября 2017 19:15
                Цитата: Krabik
                Все последние войны русские выигрывали жертвуя своё мирное население и пряча войска за ним.Банально немцы устали убивать, даже заводы построили по утилизации биомассы...
                -конечно,устали, кто ж спорит!Франция дольше всех устояла(месяц),некоторые ухитрились 3 часа(!!!!!!!) войну вести..
                А тут русские - воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют, воюют и воюют...и так 4 года подряд.....
                Приличные европейцы такой подлянки немцам не устраивали.
      3. marder7 16 сентября 2017 07:39
        "чудовищный" разрыв промышленности США и РФ успешно нивелируется самими США автопром у них уже сдох электроника тоже. в самих штатах ни автомобилей ни электроники уже лет 30 не производят. всё в странах "3 го мира" или ещё где , там где рабсила дешевле.
        1. Krabik (Александр) 19 сентября 2017 21:22
          Увы не только автопромом и утюгами измеряется промышленность.

          Есть ещё авиация, судостроение и космос и во всех этих направлениях у нас огромная пропасть с США.

          А автопром вывели из страны корпоратократы для уменьшения себестоимости изделий, но технологии, то у США все.

          По электронике всё тоже самое, да вывели в Сингапур, Малайзию, Тайвань производство ширпотреба, но все технологии амерские и оборудование для штамповки кремневых пластин тоже ихние.

          Те же телефоны, да у Самсунга хорошие телефоны выходят, но не сравнить их с айфончиками.

          А у нас ни телефонов вообще ничего не делают, чипы заказывают на Тайване все более менее приличные и обрабатывающие станции тоже все импортные.
          Софт на котором оцифровывают ТУ-160 тоже забугорное.

          Так если скромно констатировать мы страна третьего мира, то есть варвары торгующие своими людьми и ресурсами...
    4. 79807420129 (Влад.) 15 сентября 2017 12:39
      страны НАТО с беспокойством наблюдает за ним. «Почему маневры проходят именно сейчас, в этот момент времени?», –

      Потому что,спланированы на это время года и все заранее предупреждены об этом. yes
      что военные хотят проверить, всё ли работает и всё ли взаимодействует как следует.

      А разве нет. wink
      Вторая причина – это, разумеется, предстоящие президентские выборы в марте следующего года.

      А если бы не было бы выборов,то не было бы и учений? fool
      Этими учениями они, по-видимому, хотят сказать НАТО: "Мы действительно боеспособны, мы можем сразу же защититься от атак, подобных имитируемым"».
      А что не так,не мы к вашим границам подползаем,а совсем наоборот.
      Для этого армия Путина ещё явно слишком слаба.

      Армия России не получила просто приказ,потому что нападать нахрен нам ни накого не надо,пугливые вы наши. laughing
    5. Антианглосакс 15 сентября 2017 13:38
      И действительно - нафик нам нападать на этих убогих гейропцев? Там уже беженцы из Африки и БВ изрядное нападение учудили. Мы лучше издали понаблюдаем, как мусульмане кошмарят гейропейских выродков. Им ещё покажут "родитель 1, родитель 2..."
    6. штольц (Валентин) 15 сентября 2017 13:56
      Наш ответ немецким СМИ:
      а, вы, попробуйте, проверьте, слаба Россия или нет? Купол на рейхстаге вроде обновили? Так подготовьте там место для установки нашего триколора, ведь для нас это дело привычное - это мы уже давно проходили!
      1. Rusj 15 сентября 2017 15:48
        И причём не раз уже !
      2. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 17:05
        Думаю и в этот аз Англия с США будут не против стравить в очередной раз немцев и русских, чтобы убрать конкурентов с дороги.

        Как раз и Россия и Германия стали подымать более менее головы и заявлять свои права...
    7. случайный прохожий (Игорь) 16 сентября 2017 14:22
      А для чего слаба армия или промышленность? Армия и промышленность вполне адекватны тем задачами, которые перед ними стоят, а нападение на НАТО в качестве цели для армии и промышленности России существует только в воспаленном воображении НАТО.
  2. gukoyan (Igor) 15 сентября 2017 12:19
    Если слабая, то что же беспокоят учения, что даже ы пригнали свою технику.
    1. RusArmy235 15 сентября 2017 12:53
      Как сказал Б. Шоу: "В нашем мире опасность всегда угрожает тем, кто ее боится." А они нас, всегда боялись, это у них уже видимо на генетическом уровне заложено! yes Стоит лишь кому то крикнуть: - Русские идут, и всё - штаны у половины уже мокрые! laughing
      1. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 17:55
        Это банальное управление собственным населением с использованием классического образа внешнего врага.
  3. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:20
    Вы все уже надоели , а мы будем продолжать жить так как мы хотим и не лезьте к нам.
    1. Джедай (Максим) 15 сентября 2017 12:31
      Для этого армия Путина ещё явно слишком слаба.

      И это заявления от тех, у кого нелады с боеспособностью собственной армии. fool Говорили бы уж прямо: "Россия не будет на нас нападать, потому что мы им нафиг не нужны. Но бояться русских всё равно нужно.".
      1. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:34
        Денег они хотят , а воевать они боятся...
        1. Джедай (Максим) 15 сентября 2017 12:36
          Да, тявкать из своей конуры и выколачивать деньги на сдерживание несуществующей угрозы они мастера...
          1. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:38
            Удобный повод подзаработать и ничего более. lol
            1. Джедай (Максим) 15 сентября 2017 12:44
              Что там К.Маркс говорил про 300 - 400% прибыли и методы их получения? wink
      2. Абигор (Абигор) 15 сентября 2017 12:38
        Военная стратегия России строится от обороны! Российская армия может наступать лишь предварительно разгромив силы противника, у своих границ.
        А разгромить, сил придостаточно!
        1. Krabik (Александр) 15 сентября 2017 17:59
          В этот раз не выйдет отступать в глубь страны укрываясь женщинами и детьми, как в 1812, ПМВ и ВОВ.
          1. свой1970 (Сергей) 19 сентября 2017 19:21
            В этот раз не выйдет отступать в глубь страны укрываясь женщинами и детьми, как в 1812, ПМВ и ВОВ.-стесняюсь спросить!Бог бы с ними с 1812 и ВОВ(вам виднее кто за чьей спиной прятался)-вы где нашли "отступать в глубь страны укрываясь женщинами и детьми" в ПМВ?!!!В Пруссии, что ли, или в Галиции?
            Уровень знаний - третий класс начальной школы.Идите на Дождь и иже с ним-вам там обрадуются...
            1. Krabik (Александр) 19 сентября 2017 21:25
              Так всю западную часть империи сдали или для вас это была новость?!

              Это сейчас Украина, Польша и Финляндия другие страны, а когда то входили в состав империи.
              А после отхода Германии из западной части России (нынешняя Украина) создали эту самую Украину и развели там откровенных националистов.

              После завтра, при очередной сдаче земель уже до Москвы такие ребята будут с пеной у рта доказывать, что всё путём и так и было.
              И Питер вовсе не Россия, а Швеция всегда был %)
  4. pvv113 (ВЛАДИМИР) 15 сентября 2017 12:21
    армия Путина ещё явно слишком слаба

    Если российская армия слаба, то что же вас бедных так колотит от одних только учений?
    1. Каштан (Андрей) 15 сентября 2017 12:25
      Пиар для инвесторов армии НАТО.
  5. Платов (Игорь) 15 сентября 2017 12:21
    Армия Путина может весь запад в порошок стереть! А не слаба...
  6. svp67 (Сергей) 15 сентября 2017 12:21
    «Почему маневры проходят именно сейчас, в этот момент времени?», – задается вопросом корреспондент немецкого телеканала Das Erste Удо Лилишкис.
    Потому что были спланированы уже МНОГО лет назад...
    1. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:32
      Это для них не аргумент , им подавай агрессию.
  7. Million (Влад) 15 сентября 2017 12:22
    Слаба не Россия.Правители наши не знают куда идти
    1. Комментарий был удален.
      1. Rusj 15 сентября 2017 15:51
        Откуда такие как ты вообще на всех ресурсах мелочные и ничтожные людишки ненавидящие свою страну .Ваши посты когда читаешь так мерзко и противно как будто во что то наступил .
  8. anjey (Андрей) 15 сентября 2017 12:23
    кому нужна правда на западе,не бабла не попилить ,не территории прибрать под свое влияние...
  9. sapporo1959 (Михаил) 15 сентября 2017 12:23
    И армия вроде слаба и такая паника? А что будет если армия и посильней станет?
  10. rotmistr60 (Геннадий) 15 сентября 2017 12:24
    Россия слишком слаба для нападения на страны НАТО

    Семь пятниц на недели у запада. То российская армия вторая в мире и представляет угрозу. То - слаба... Вы уж там определитесь, чтобы самим себе не противоречить. А мы пока вы будете определяться продолжим укреплять свои ВС. По крайней мере мы еще не дошли до того, что министр обороны гинеколог.
    1. Kurare 15 сентября 2017 13:26
      Цитата: rotmistr60
      Семь пятниц на недели у запада.

      Уже не за что прицепиться. Лилишкис еще тот русофоб и Чудак на букву М. Вот кому-кому, а этому "правдорубу" запретить въезд в Россию стоило бы.

      Так вроде и опасно, ведь Прибалтика памперсов потребовала, а вроде и нет - слаба еще российская армия, что бы с НАТОвской тягаться. Но плохой Россию показать - это как Вашингтон велел - обязательно надо!
      1. marder7 20 сентября 2017 08:06
        а где вы видели НАТОвскую армию? нет такой! есть отдельные армии стран НАТО. нет единого командования,
        1. Kurare 20 сентября 2017 14:18
          Цитата: marder7
          а где вы видели НАТОвскую армию? нет такой! есть отдельные армии стран НАТО. нет единого командования,

          С одной стороны Вы правы, нет НАТОвской армии, есть армии стран НАТО. Неудачно сформулировал.
          С другой сторoны есть единое командование НАТО в Европе - Supreme Allied Commander Europe (SACEUR). На данный момент глава этого командования американский генерал Curtis M. Scaparrotti
  11. Dietmar (Дитмар) 15 сентября 2017 12:26
    Сначала выдивигают теорию нападения, а потом ищут аргументы почему не нападут. А зачем нападать-то? Запад и сам загнется. И украина тоже. так что, сидим на берегу реки и ждем...
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  12. изя топ (Андрей) 15 сентября 2017 12:28
    всё?больше воевать не пойдём?
  13. д^Амир (Дамир) 15 сентября 2017 12:29
    напоминает старый анекдот про садиста и мазохиста:
    мазохист - ну ударь меня, ну унизь меня...
    садист (получая удовольствие от факта отказа) - а вот и не ударю!!!
  14. Masya Masya (Маня) 15 сентября 2017 12:29
    Истерика такая чего? recourse
    1. cniza (Виктор) 15 сентября 2017 12:35
      Это лихорадка - есть повод подзаработать денег на "агрессии" России.
  15. ibn.shamai (Ваня и медведь.) 15 сентября 2017 12:39
    А что же тогда вы скулите что Россия вот вот на вас нападёт? С Потроха пример берёте? Не надо с него пример брать, сопьётесь! lol tongue
  16. Topotun (Андрей Николаевич) 15 сентября 2017 12:41
    Да кому нахрен нужна эта толрентная, радужная НАТА? Да на кой она нам? Своих проблем выше крыши.
  17. Дипломат-x (Сергий) 15 сентября 2017 12:43


    СМИ: Ура-патриоты, у них всегда все под контролем.
  18. askort154 (Александр) 15 сентября 2017 12:53
    "Это был Удо Лилишкис из Москвы..".

    Что другого мог выдать прибалто - "немец".
    1. Капитан Пушкин (Петр) 15 сентября 2017 13:23
      Цитата: askort154
      Это был Удо Лилишкис из Москвы..".

      Что другого мог выдать прибалто - "немец".

      Он мог выдать только то, за что ему платят деньги. За что-то позитивное о России, получил бы пинка под зад и волчий билет.
  19. Андрюха Г (Андрей) 15 сентября 2017 13:10
    Русская армия слаба, сказали представители тех стран в столицах которых побывали регулярные русские войска.
  20. Ingvar0401 (Игорь) 15 сентября 2017 13:20
    Цитата: Krabik
    Армия слаба устаревшим вооружением малым числом военных и мизерным мобилизационным потенциалом.
    Так же обученность лётного состава в РФ ниже.

    Промышленность в упадке вместе с экономикой.
    Чтобы представлять примерно чудовищный разрыв промышленность США и РФ сравните выпуск кораблей для флота и самолётов обеих стран, а ещё есть Германия и Франция.

    А нужны они нам, например Прибалтику в своё время мы купили у шведов.
    Мне лично непонятно, почему мы не предъявляем претензию к ЕС по поводу нашей территории.
    Да и сама Прибалтика очень даже ничего, лишняя точно не будет ;)

    По этому есть повод трусить американским ставленникам в бывших соцстранах.

    Мы даже с Калининградской областью разобраться не можем. В 2016 году закончилась СЭЗ, я бывший военный с допуском, кроме как на самолете ни в Питер ни в Москву не выбраться. А Вы еще Прибалтику хотите повесить...
    1. Александр Данилович Солод (Александр) 16 сентября 2017 17:31
      Ты "бывший" - потому и не пускают. В России бывших военных не бывает до последней минуты жизни!
      Бывшие - предатели, неумные люди (которые в психушке)
  21. Толстоевский (Левмихайлович) 15 сентября 2017 14:51
    Германским сми нужно поменьше онанировать, и почаще перечитывать Бисмарка
  22. unignm (Василий) 15 сентября 2017 15:10
    блювотники, как же они бесят.
  23. Евгений РС (Евгений) 15 сентября 2017 16:01
    Ну ничего, во время ВОВ тоже были слабы, но уделали ЕС.
  24. APASUS (Pavo) 15 сентября 2017 17:10
    Нападать на Европу?
    Какой смысл?
    Ребята сейчас сами познают на себе что такое исламский радикализм,сами попросите освободить
  25. Best 15 сентября 2017 17:30
    1.Кому вы нужны? Вы годны пока только для того, чтобы быть подстилкой для ов. Такие, бывшие в употреблении (б.у.) вместе с украми не нужны уже никому;
    2.Вы пытаетесь уже успокоить сами себя в процессе дрисни;
    3.При всей своей "слабости" Россия вмиг превратит вас в пыль.
  26. prior (Влад) 15 сентября 2017 19:00
    "Россия слишком слаба для нападения на страны НАТО", но у неё достаточно сил, чтобы это НАТО уничтожить при необходимости.
  27. mig.vlad2015 (влад миг) 15 сентября 2017 20:16
    Да, поэтому НАТО и бьется в истерике, что русская армия слишком слабая, прямо как дети оставшиеся одни в темной комнате и повторяющие дрожа от страха, а нам не страшно, мы ни чего не боимся, в финале вопль мамааа включи свет.
    1. Bubarius (Олег) 15 сентября 2017 20:37
      Слаба ,слаба,успокойтесь и спите дальше))
  28. demo (Ван) 15 сентября 2017 21:20
    Немцы уже и не знают как от этого кошмара под названием США отбоярится.
    Ибо америкосы заставят их платить за все года единовременно.
    Трамп сказал - сколько там сотен миллиардов долларов?
    А если Россия слаба, то зачем деньги вкладывать?

    Слаба, слаба!
  29. KBR109 (ИГОРЬ) 15 сентября 2017 23:56
    Да, нападать - слаба. Но ответ - заипет вусмерть. И США это уже отчетливо поняли.
  30. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 16 сентября 2017 00:00
    Слабая армия говорите,а чего тогда все памперсы одели?и это при том что даже повода их одевать Россия не давала
    1. Siegen (Валентин) 16 сентября 2017 18:10
      Грустной попой радостно не пукнешь
  31. mihail7910 (Михаип) 16 сентября 2017 00:45
    А что МЫ забыли а странах нато? На хрен НАМ не нужны, как "неуловимый Джо". А, по поводу дискуссии - если умные, то почему не министры? С уважением к Вашим мнениям, Михаил. Прощайте.
  32. LeonidL (Леонид) 16 сентября 2017 04:36
    Логика потрясающая!!!! если Россия до сих пор не напала на НАТО, если подняла на учения не 500 тысяч а 12700 военнослужащих - значит она слаба! Напоминает из истории как японские генералы после Халки-Гола получали ордена за то, что "не пустили" Жукова вглубь Маньхоу-Го!!!! ну не пошел Жуков вглубь, не добил япошек - значит слаб и победили мужественные генералы. Понять, что он и не собирался идти - слабо для милитаризованных умишков. так и здесь - не вторглась Россия в лимитрофы - значит агрессивна, но слаба!!! Что взять с убогих? Не взять им в толк, что России это просто не требуется - уже раз освобождали и в благодарность получили по полной, хватит, сыты по горло.
  33. Den nn (Den) 16 сентября 2017 09:03
    Какой то "крабик",а от него уже тошнит
  34. Evgenii Xolod (Evgenii Xolod) 16 сентября 2017 10:04
    Вот кто кто, а Германия постеснялась бы.
  35. Ru_Na (Рустам) 16 сентября 2017 10:52
    Мда, и это пишут те, чьи солдаты на учениях вместо автоматов использовали черенки от мётел, те, у кого парк исправной военной техники составляет в лучшем случае 40-50%! Германия лучше бы на свою армию обратила внимание!
  36. Александр Данилович Солод (Александр) 16 сентября 2017 17:20
    «Почему маневры проходят именно сейчас, в этот момент времени?», – задается вопросом корреспондент немецкого телеканала Das Erste Удо Лилишкис.
    Во-первых - маневры проходят по плану, а не "в этот момент времени".
    Во-вторых - Россия (в отличие от США, Германии, Франции, Англии, Швеции и др.) ни на кого не нападала и не собирается нападать.
    В третьих - кто к нам с мечом придет, тому все......
  37. Siegen (Валентин) 16 сентября 2017 17:56
    Россия переживает действительно тяжёлый экономический кризис

    У экономического кризиса есть и свои положительные стороны:
    например, семьи стали крепче, ведь мужья стали реже ездить в командировки

  38. iouris (iouris) 16 сентября 2017 19:52
    Вопрос слаба или сильна РФ решается в зависимости от того, как надо финансировать ВПК и бундесвер.
  39. manne mann (Сослан) 16 сентября 2017 19:57
    Да, конечно, Западу ,,трудно понять", почему Россия опасается , что Нато может напасть! Вроде такая ,,миротворческая" организация, то ираковцев от Садама спасает, то бедных албанских террористов от сербской Армии, ну и нечаянно пару тысяч сербов убило и т.д! Нам то смешно, а на Западе как минимум половина людей верят , что бомбами экспортируют демократию! !
  40. sgazeev (Александр) 16 сентября 2017 20:08
    Любители считать чужие деньги.
  41. Стройбат запаса (Иван) 16 сентября 2017 20:11
    Утомили уже... То они верещат, что Россия "сосредоточила стопиццот тыщ дивизий и вот прям ща нападет", то "Россия просто пыжится, а сама не сможет победить даже батальон наты"... "Скучно, девочки"(с)
  42. Anchonsha (Anchonsha) 18 сентября 2017 12:19
    Какие то детские рассуждения у всех этих западных писак. Хотя почему то не хотят писать о том, что Запад сам приблизился к границам России. И уж если нам что-то делать с НАТО, с Европой, то нам не нужно и нападать, захватывать Прибалтику. Ну зачем она нужна нам? Мы постараемся нанести разрушительные удары по тем странам, где расположены агрессоры-США, их оружие и базы, по мелкобритам, чтоб они похлебали водички. А США хрен даже пикнут, если увидят все это. Они ведь не хотят получить ядерные удары по своей территории..
  43. BYMBARASH 18 сентября 2017 20:10
    Hello. God forbid Germany to think in this way that Russia is weak militarily, morally and physically for the attack and destroying his enemy... of the nozzle to the Germans Russia will kick in two times especially at a time when German women raped and implementerade the peoples of the Arab world and Germany itself is occupied by America .... If a countries - Germany and in the near future will remain Your nation... may God Give You the German mind and prudence, and You learn to live and think for the sake of the German people and homeland if these concepts that even mean ....
  44. Sektant (Кудасов Леопольд) 18 сентября 2017 20:34
    Своей неосвоенной территории девать некуда
  45. Ядерная АЗС 19 сентября 2017 10:50
    Интересно, а наши "свидетели европейской исламизации" спускались когда нибудь в Московское метро? На Курбан Байрам выходили из пещеры?
  46. PsiH86 (Олег) 19 сентября 2017 16:22
    Блин! И что это НАТО обсирается от Российских (точнее Беларуско-Российских) учений?
    "Ой," мол, "это угроза НАТО!"
    Когда сами проводите подобные учения вблизи от Российских границ, ни наше правительство, ни народ практически никогда не начинает вопить ничего подобного! Хотя повод точно такой-же есть!
  47. (SonVos) (Евгений Востриков) 19 сентября 2017 19:25
    Ну да, слабовата. Это минус...
    Но для того, чтобы ответным, на агрессию НАТО, огнём превратить бОльшую часть Европы в р\пепел силы вполне достаточно. Это плюс.
    США тоже люлей достанется аховых. Лет 50 придётся жить под землёй.
Картина дня