Внешнеполитический разгром США: почему это стало возможно

Внешнеполитический разгром США: почему это стало возможно


В данной статье я предлагаю поговорить о США. Поговорить о том, как конфликт внутри американских элит повлек за собой череду дипломатических поражений и грозит полностью разрушить их внешнеполитическую игру, выстраиваемую десятилетиями. Вернее, она уже разрушена.

Вашингтон сегодня теряет своих союзников даже быстрее, чем это делал СССР в период своего заката. Старые и испытанные партнеры разворачиваются в сторону России и Китая, а многие просто ждут удобного момента, чтобы сбежать с тонущего корабля американской «демократии».


Империя США держится на долларе. Как только тот перестанет быть главной мировой валютой, она рухнет. Рухнет вместе со всей глобальной экономической системой. Можно сколько угодно говорить о возврате производства в США и политике протекционизма, но сегодня Штаты уже не могут оградить себя от мира, даже если очень этого захотят. А значит, им нужно как-то решать проблему удержания мировой гегемонии.

Как же это сделать? Легко спросить, да тяжело ответить. Дело в том, что сегодня гегемония доллара, а значит, и США, под угрозой, и американские элиты это прекрасно понимают, но никак не могут договориться о едином плане своего спасения.



Одна ее часть считает, что для победы надо разрушить Россию и тем самым похоронить в зародыше проект Большой Евразии, той, которая от Лиссабона до Пекина. Вторая мечтает подорвать экономику Китая, полагая, что после ее разрушения проблема рассосется сама собой. То есть надо выбрать, с кем воевать, а с кем пока дружить. Итак, Россия или Китай?



Война с Россией идет уже не первый год. Пушки еще, как говорится, не везде стреляют, но в XXI веке это не всегда и нужно. Уничтожение России никогда не снималось с повестки дня американской внешней политики. Даже после развала СССР.

Вообще, еще 15 лет назад и вопроса не стояло, кого бить первым. Китай казался таким ручным и беспомощным, что его просто в Штатах не воспринимали всерьез и смотрели как на удобный инструмент для продвижения американских интересов. Именно Вашингтон, начав вынос своих производств в Китай, и заложил основы его будущего могущества. Тогда это считалось правильным. Поднебесная должна была помочь ослабить Советский Союз, и этот план сработал.

Даже в 90-х, по расчетам США, Китай мог быть полезен. Помните информационную накачку, что китайцы спят и видят, как бы захватить Россию до самого Урала? А в Китае местным «патриотам» в это же время нашептывали, что это единственный путь обезопасить себя от «коварных русских», мечтающих ударить в спину и заодно обеспечить страну ресурсами.



Но Пекин не попал в расставленную ловушку и предпочел договориться с Москвой, и тем самым спутал все планы. А образование оси Москва-Пекин и намерение создать параллельную экономическую систему на основе юаня заставили Госдеп менять свои планы на ходу, а потому и ошибаться.

Таким образом, доктрина Трампа, на противостояние с Китаем и примирение с Россией возникла не на пустом месте и не вследствие сумасбродства 45-го президента США. Она вполне логична и понятна.

Раз нельзя убедить Китай выступить против России, значит, надо убедить Россию предоставить Китай своей участи. И для этого США для Владимира Путина не жалко ни Украины, ни Сирии. Трамп действует последовательно. Чтобы это понять, давайте вспомним, а что случилось в восточной Азии за последние полгода.



Возникла проблема с ядерной программой КНДР. Вернее, проблема возникла еще десять лет назад, но раздули ее в СМИ только сейчас. В результате в регионе появились элементы американской системы ПРО, а союзники, Япония, Южная Корея и Тайвань, почти готовы воевать, несмотря на то, что им выгоднее торговать.

Теперь переходим к России. Какова ее роль в этой игре? Она имеет самую длинную границу с Китаем и является главным сухопутным поставщиком ресурсов для китайской экономики. А потому без ее пассивной помощи ну никак. Путину достаточно просто отвернуться от Китая, и Вашингтон готов ему отдать многое и простить все. На время, конечно, пока Китай не будет повержен.

Идем дальше. Почему США неожиданно решили усилить свою группировку в Афганистане, о чем недавно объявил Дональд Трамп? Нет, не потому, что этот регион — рассадник терроризма, а потому, что это ключ к Центральной Азии, второго по значимости сухопутного источника ресурсов для Китая.

А недавнее обострение ситуации в Мьянме, где вдруг резко активизировались исламисты, а затем начались гонения на мусульман? Все очень просто. Именно эта страна должна стать важнейшим транспортным коридором Пекина в обход Малаккского пролива, который находится под полным контролем флота США.



По той же причине сегодня неспокойно в Южно-Китайском море. А что случилось в Гималайских горах на границе Индии и Китая? Опять стреляют? Это, конечно, получилось случайно, кто же спорит. А еще, я уверен, мы не услышали последнего слова «патриотов» Уйгурии. Итак, огненное кольцо вокруг Китая уже обозначено и во многих местах оно уже пылает.

Как мы видим, Дональд Трамп совершенно последователен в своей внешней политике. И ему было бы гораздо легче ее проводить, если бы не «демократы», которые с упорством достойным лучшего применения толкают его на продолжение жесткой конфронтации с Россией.

Уже полгода благодаря их упрямству США во внешней политике ведут войну на два фронта. Даже на три, если добавить сюда еще и проблемы с Европой. А на это у них нет ни ресурсов, ни кадров. При этом, как мы уже упоминали в прошлом материале цикла, внутриэлитный конфликт в США перерастает в раскол американского общества. А это, как мы понимаем, только усугубляет ситуацию.

Что делать в этой ситуации России? Ждать и не делать резких движений. Москве и Пекину нужно время, чтобы достроить новую мировую экономическую систему на основе юаня. То есть нужно хотя бы пять лет мира, а лучше десять.

Как только это произойдет, можно спокойно предоставлять США своей участи. И тогда уже будет не важно, кто там в США победит. Главное, чтобы сейчас противостояние внутри американской элиты не закончилось.

И если так произойдет, то за следующие три года США должны будут ослабнуть настолько, что можно будет приступать к активной наступательной политике по всем фронтам. А пока дай Бог американским «демократам» побольше задора и упорства в их неравной борьбе с тиранией Трампа.

Автор: Юрий Подоляка


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ken71 20 сентября 2017 06:38
    В гостях у сказки.
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 07:26
      Что именно? С чем вы не согласны? В статье одни факты.
      1. Ken71 20 сентября 2017 07:47
        Да факты и местами интересные. Но выводы ... Где те самые поражения США. Скорее непрерывная и успешная реализация планов. К сожалению. Единственно верный вывод в том что России нужно не во что не лезть и спокойно ждать укрепляя экономику и армию. Но не потому что США развалится а потому что все наши шаги напоминают слона в посудной лавке.
        1. Б.Т.В. 20 сентября 2017 08:55
          Цитата: Ken71
          а потому что все наши шаги напоминают слона в посудной лавке.


          А политика США- работы самого Фаберже?!
          1. aybolyt678 20 сентября 2017 09:26
            Цитата: Б.Т.В.
            политика США- работы самого Фаберже?

            гл. доктрина США это управляемый военный конфликт. Цель его даже не продажа оружия, а общая нестабильность. На фоне общей нестабильности Доллар - эталон. Перед Великой Отечественной народу мозги парили Фразой - если будет война то малой кровью на чужой территории. Эта статья в том же стиле.
            1. gladcu2 20 сентября 2017 21:10
              США, это средство производства, а товар это доллар. Если доллар можно продать, будет прибыль.

              Чтобы продать доллар нужно создать условия его продажи.

              Отсюда и внешняя официальная политика США. И не официальная, финансирование терроризма в мире.
              1. andj61 21 сентября 2017 08:25
                Цитата: gladcu2
                США, это средство производства, а товар это доллар. Если доллар можно продать, будет прибыль.

                Чтобы продать доллар нужно создать условия его продажи.

                Отсюда и внешняя официальная политика США. И не официальная, финансирование терроризма в мире.

                good В самую точечку! Цель - создать и поддерживать хаос в мире, чтобы можно было успешно продавать по приличной цене самый выгодный товар, производимый в США - зелёную резаную бумагу! bully hi
                1. Щаранский 21 сентября 2017 16:30
                  зачем же правительство великой России меняет природные ресурсы страны, как известно принадлежищие ее народу, на эту резаную бумагу?
                  1. ibn.shamai 22 сентября 2017 17:12
                    Цитата: Щаранский
                    зачем же правительство великой России меняет природные ресурсы страны, как известно принадлежищие ее народу, на эту резаную бумагу?

                    Вот Россия с Китаем и работают над тем что бы от этой бумаги уйти, и торговать на свои валюты. hi
          2. Ken71 20 сентября 2017 11:51
            Да. Именно так. При этом они ещё умудряются достигнуть целей за чужие деньги.
        2. Yurasumy 20 сентября 2017 09:21
          Поражения:
          1. Сирия. И самое главне, новое статус-кво на БВ.
          2. Европа (Газовые потоки. позиция Германии и европейских стран по широкому кругу вопросов и т.д).
          3. Египет.
          4. На подходе Ливия и ...думаю Украина в среднесрочной перспективе
          1. Shahno 20 сентября 2017 10:17
            Ни в одном из пунктов нет исчерпывающих признаков поражения. Есть вялотекущее упрямое противостояние. Через доллар,союзы и союзников.
            1. Yurasumy 20 сентября 2017 10:22
              Значит, мы слово "поражение" понимаем по разному.
              1. BlackMokona 20 сентября 2017 17:05
                Сирия, было крепкое враждебное США государство, стало руины после гражданской войны, разрушенная экономика и треть страны под контролем США.
                Поражение?
            2. д^Амир 20 сентября 2017 10:54
              Ни в одном из пунктов нет исчерпывающих признаков поражения

              плюсом вспоминаем количество подписантов декларации по ООН... т.е. прямо говоря государств так или иначе подчиненных-подотчетных с-асш.... так что как бы ни хотелось поверить.... НО!!! пока УВЫ!!! плюс сдуваться-уходить эта сволота будет громко хлопая дверью... как-бы они нам всем судный день не устроили напоследок...
            3. Foxmara 21 сентября 2017 09:52
              Цитата: Shahno
              Ни в одном из пунктов нет исчерпывающих признаков поражения.


              Статус КВО на БВ. Скажите, с кем все бегут договариваться, включая Нетаньяху? Последний говорят был очень взволнован .. "Весьма высокопоставленная делегация израильских разведчиков посетила неделю назад Вашингтон. Затем израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху ворвался в летний отдых президента Путина, чтобы встретиться с ним в Сочи, где, согласно одному чиновнику израильского правительства (как передает газета "Jerusalem Post"), Нетаньяху угрожал разбомбить президентский дворец в Дамаске и сорвать и уничтожить процесс прекращения огня в Астане, если Иран продолжит "расширять свое присутствие в Сирии"."

              Видимая часть. Конечно система не рухнет в одночасье. Слишком большая.
          2. Ken71 20 сентября 2017 11:56
            Смешное вы пишите. Они втравили нас в крайне дорогостоящие и абсолютно не нужные проекты.
        3. dep071 21 сентября 2017 10:03
          Очень хорошо сказано good
        4. Trotil42 21 сентября 2017 10:57
          Сколько живу, столько и слышу про крах доллара и США...вижу совсем другое...Может пора сказать правду?
      2. Morrrow 20 сентября 2017 14:37
        Нет там фактов
    2. P0LYM 21 сентября 2017 08:32
      Согласен... оптимистичная фантасмагория под названием "Очень хочется, чтоб так было..."
      1. Ваня 21 сентября 2017 08:54
        Ага! Про тарелочки тоже фантастика была, а теперь ждём нашествия инопланетинцев.
  2. ВЕРЕСК 20 сентября 2017 06:42
    Всё идёт по накатанной.Империи возвышаются и падают.Был Рим-упал.Была Македония-пески историю замели.Был Египет-прошло время.Была США-увы.Земля вертиться и тем самым перегоняет волны силы к другим берегам. Сильный да обрящет.Слабый-на поклон.Уходит время лжи и предательства.Корона не в сша.
    1. aybolyt678 20 сентября 2017 09:42
      Рим упал под варварами и разложением элит. Где варвары в Америке? Македония развались при явном перекосе в военную сторону без воспитания наместников, внедрении языка и т.д. во всем мире понимают Английский и знают Доллар. Египет и сейчас страна, почитайте вот здесь: https://doctormike10.livejournal.com/
      1. Yurasumy 20 сентября 2017 10:28
        Варваров в Америке вагон. Она их сегодня сама штампует с такой скоростью, что никаких переселенцев не нужно.
        1. aybolyt678 20 сентября 2017 12:48
          Цитата: Yurasumy
          Варваров в Америке вагон.

          это варвары по убеждениям, фактически политически инертные эгоисты. А я говорю про организованную армию. Такой нет.
          1. CooL_SnipeR 21 сентября 2017 08:55
            А СССР что армией развалили?
            1. Комментарий был удален.
            2. aybolyt678 22 сентября 2017 13:21
              в СССР внедрили агента Горби, который числился вождем
      2. demo 21 сентября 2017 13:14
        А давайте объединим - Америка падет под ударами разложившихся элит.
        Так устроит?
        Возможен такой исход?
        А разве сегодня начало (а может и не начало) этого мы не наблюдаем?

        Поляризация может достичь критической массы и тогда взрыв.
        А варвары?
        Да их как минимум 50% в США - африканцы, латиносы, метисы всех рас, не чувствующих себя в достаточной степени американцами, а в большей степени иными народами.
        Так что нам стоит обождать.

        Плавильный котел США еще работает. Но с моей точки зрения он уже не обеспечивает должной мощности.
        1. aybolyt678 22 сентября 2017 13:34
          наш главный враг не Америка с ее народом а мы сами, мы критикуем сами себя но предпочитаем импортное, разрушили идеологию Союза, а взамен ничего не придумали, мы ездим в Турцию и ругаем Крым с Анапой, и самое главное - цену на доллар не назначаем какую нам выгодно а доверили это банкирам
      3. KAV 21 сентября 2017 15:17
        Цитата: aybolyt678
        Рим упал под варварами и разложением элит. Где варвары в Америке?

        Вы как-то очень выборочно задаете вопросы... А что же про разложение элит не говорите? Что, нет разложенной до нельзя элиты в США? Да там уже не только элита, там и население уже разлогается по полной!
        Цитата: aybolyt678
        во всем мире понимают Английский и знают Доллар.

        А до этого, весь мир знал французский. А потом, весь мир знал немецкий. И что?
        KAV
  3. Morrrow 20 сентября 2017 07:14
    Какие сильные наркотики принимает автор!? Проблема в том, что автор даже не удосужился хоть чем-то подкрепить свои глюки
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 07:26
      В статье как раз подборка фактов. С какими из них вы не согласны?
      1. MadCat 20 сентября 2017 08:28
        Цитата: Yurasumy
        В статье как раз подборка фактов. С какими из них вы не согласны?

        эти "факты" со времен развала СССР не изменились, все та же в общем пропаганда про "победу мирового социализма" сдобренного подливой "загнивающего запада".. fool
        1. Yurasumy 20 сентября 2017 09:22
          То есть со времен СССР факт ухода Турции из ордиты США уже был? А в каком году это произошло не напомните? Ну хотя бы примерно.
          1. Morrrow 20 сентября 2017 14:42
            Во времена СССР вся ЛА, Франция, Иран были враждебны США. Турция - это никто по сравнению с ними
            1. ПРАВОкатор 20 сентября 2017 15:14
              И ракеты юпитер на их территории это никто????Из Турции и начался карибский кризис
          2. BlackMokona 20 сентября 2017 17:12
            Турция вышло из НАТО? В каком году?
      2. Morrrow 20 сентября 2017 14:40
        Где факты? Нет в статье таких, есть только размышления.
    2. kenig1 20 сентября 2017 09:03
      Прочитайте статью.
  4. sa-ag 20 сентября 2017 07:22
    Николай Шпанов "Первый удар":-)
  5. rotmistr60 20 сентября 2017 07:55
    Хотелось бы верить тому, что написал автор. Действительно дела в "датском королевстве" желают лучшего, но Сша пока крепко стоят на экономических ногах хотя и подкрепленных зеленными бумажками.
    Вашингтон сегодня теряет своих союзников
    Позвольте не согласиться. 138 стран в ООН поспешили поставить свои подписи под предложениями Трампа.
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 09:24
      Теряет. Вопрос не в том, сколько карликов боятся еще США, а сколько региональных игроков уже не боятся. Карлики, они хотят выжить и их действия понятны, а заодно и ниего не значат. Давайте по конкретике. сколько важных стран перешло за последнее время в лагерь США? А сколько наоборот? А сколько ушли в нейтралы?
      1. Morrrow 20 сентября 2017 14:45
        Индия, Бразилия перешли на сторону США. Этого достаточно
        1. BlackMokona 20 сентября 2017 17:13
          Даже Вьетнам! Вьетнам переходит под крыло США!
      2. raw174 21 сентября 2017 12:31
        Цитата: Yurasumy
        сколько важных стран перешло за последнее время в лагерь США?

        Ну например наши закадычные друзья казахи всё больше смотрят на запад... Я живу в 30 км от границы с Казахстаном, редко, но бываю там и дух русофобии там уже витает...
    2. andj61 20 сентября 2017 11:00
      Цитата: rotmistr60
      Хотелось бы верить тому, что написал автор. Действительно дела в "датском королевстве" желают лучшего, но Сша пока крепко стоят на экономических ногах хотя и подкрепленных зеленными бумажками.

      Конечно хотелось бы... И вся политика США именно и держится на зелёных бумажках. request А чтобы эти бумажки росли в цене, устраиваются все эти различные революции и проводится эта политика управляемого хаоса. yes
      Цитата: rotmistr60
      .
      Вашингтон сегодня теряет своих союзников

      Позвольте не согласиться. 138 стран в ООН поспешили поставить свои подписи под предложениями Трампа.

      А кто из этих 138 стран внимательно проанализировал эти предложения?
      "Мы за демократию! демократия - это главная ценность" - вещает Трамп. "Мы за выбор народов!"
      "Но не все достойны демократии. И тогда мы готовы применить военную силу, чтобы народы могли сделать правильный выбор!"
      "Есть страны, недостойные демократии (Иран, Венесуэла, Северная Корея)- и мы применим военную силу, чтобы они стали достойными, а не были диктатурами.
      Но есть Саудовская Аравия,другие монархии залива - они, хоть и диктатуры, но следуют в фарватере нашей политики - мы считаем их достойными!" Если Трамп и не говорил этого впрямую - то из его речи это прямо следует.
      Представитель КСА поставил свою подпись под заявлением Трампа. Но, если КСА начнёт ему следовать буквально, то королевство в том виде в котором оно существует, должно развалиться, перестав быть феодальной монархией со средневековыми устоями. И у остальных примерно тоже самое. Пляски с бубнами могут кому-то не нравится, но поддержать их обязаны все - это же всё-таки мировой гегемон с бубном пляшет! fellow
      В те времена, когда было два гегемона, США поддерживало процентов сорок стран ООН, СССР процентов 30. Хочешь получить выгоду - без простановки своей подписи в определённые моменты времени и в определённых документах никак не обойтись!
      А вот насчёт того, что эти страны являются союзниками США - это большой вопрос. Их можно было считать союзниками во времена СССР, но сейчас даже по отношению к странам западной Европы США ведут себя как будто они зависимые напрочь сателлиты. И те принимают такую роль безропотно. hi
      1. aybolyt678 20 сентября 2017 12:55
        однажды Сталин пошутил: Я всегда думал что демократия это власть народа, но товарищ Рузвельт мне объяснил что демократия это власть американского народа. Ничего не поменялось
  6. Антианглосакс 20 сентября 2017 08:02
    Что делать в этой ситуации России? Ждать и не делать резких движений.
    Глупость какая. А не проще приложить хоть какие-то усилия, чтобы помочь нашему врагу взорваться и рухнуть? Тут как бы сама обстановка кричит: подлейте бензина в костёр начинающейся гражданской войны в америпедии!
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 10:23
      Огромная ошибка помочь США взорваться. Кстати Вашингтон в начале 1990-х уже совершил подобную. теперь очень жалеет.
    2. aybolyt678 20 сентября 2017 13:00
      Цитата: Антианглосакс
      подлейте бензина в костёр начинающейся гражданской войны в америпедии!

      В Америкостане никакой войны не предвидится. Проплаченный народ ходит, держит плакаты. А по доллару каждый может ударить. Покупайте только Российское! wink надолго ли патриотизма хватит? да и много ли найдется таких? доллар он крепкий.
    3. 97110 21 сентября 2017 11:26
      Цитата: Антианглосакс
      подлейте бензина в костёр

      Ну у Вас и советы. Сами то не пробовали? В Ростове при Андропове(?) как-то торгаши следы заметали. Наняли специалиста по разведению огня с помощью бензина. Пункт приёма стеклотары разнесло вдребезги пополам, террорист-поджигатель был госпитализирован с обширными ожогами, в доме рядом вынесло стёкла, жильцы подумали 1) самолёт упал - аэропорт рядом; 2) война началась С Америкой - а с кем ещё? А всего то канистра пустая...
    4. demo 21 сентября 2017 13:22
      Так и хочется спросить - вы готовы лично лить бензин?
      И рисковать всем и вся?
      А если потом пожар перекинется и на ваш дом?

      Для начала войны в США надо сделать одну единственную вещь - заставить американцев начать притеснять китайскую диаспору.
      3 миллиона человек внутри и 1.4 миллиарда снаружи.
      Вот и весь рецепт.

      И от США останутся головешки.
      Правда и стальным достанется.
      Но в меньшей степени.
      1. 97110 21 сентября 2017 22:20
        Цитата: demo
        Для начала войны в США надо сделать одну единственную вещь - заставить американцев начать притеснять китайскую диаспору.

        Не факт. Нанкинскую резню помните? Они ж довели бедных японцев до нервного срыва своим непротивлением злу насилием. Или предполагается одномоментное возбуждение паники в диаспоре? Миллионы визжащих от ужаса китайцев бегут по Америке, вовлекая в себя встречные и поперечные миллионы. Да, что нибудь может получиться. Мосты рухнут, метро провалится, супервулканы подзорвутса на воздух... МЧС РФ предложит Трампу помощь в разборке завалов, тушении пожаров, одеяла и пайки с истекающим сроком годности. CNN из благодарности раскаются, оставят на работе только способных ещё и правду писать и запустят в эфир серию репортажей о белизне и пушистости русских. Маккейна проводят на пенсию русской водкой "Путинка" и песнями под гармошку. Гингему приговорят к пожизненному браку с Биллом и спрячут под компьютерным столом заводного русского хакера... Вполне может получиться.
      2. aybolyt678 22 сентября 2017 13:37
        Цитата: demo
        Для начала войны в США надо сделать одну единственную вещь - заставить американцев начать притеснять китайскую диаспору.

        не политкорректно. Полагаю что более актуально у себя начать притеснять американо - банковское лобби в правительстве
  7. Васся Вассин 20 сентября 2017 08:36
    Поживем- увидим.
  8. BRONEVIK 20 сентября 2017 08:38
    До разгрома США еще как до Луны)
    Читал как-то интересную статью в жур. Национальная оборона (не помню к сожалению автора).
    Там доказывается, что из 2 ключевых геополитических противников России - США и Китая - последний страшнее. Воевать придется - и скорее всего с Китаем.
    Ведь война с США носила бы скорее всего ядерный характер, и на это никто не пойдет.
    А война с Китаем - преимущественно носила бы не ядерный характер, применялись бы обычные вооружения. Это более реалистичный в будущем сценарий. Ну а учитывая численный потенциал китайцев - нам придется несладко. Нужно обязательно дружить с Индией - хоть какой-то численный противовес Китаю.
    Последний правда пока удовлетворен тем что заселяет и захламляет Дальний Восток. А дальше - поживем-увидим
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 09:25
      Вот эту позицию США нам и навязывают уже не одно десятилетие. Как только Россия в это уверует, у США все будет хорошо.
      1. BRONEVIK 20 сентября 2017 09:37
        Абсолютно с Вами согласен, конфликт России с Китаем выгоден Америке.
        Но - от того что наш сосед именно Китай, и что ему не хватает жизненного пространства, никуда не денешься.
        Нашел статью http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedfor
        ces/2017/0214/231620712/detail.shtml
        цитирую:
        "Китай выносит на территорию России агропредприятия, работающие исключительно на свою родину, химические предприятия, металлургию. В Забайкальском крае китайцами арендовано 40% территории Могочинского района. Взамен китайцы должны были построить целлюлозный завод. По факту же был открыт новый погранпереход Покровка-Лоугухэ ради бесконтрольного вывоза древесины. Переход просуществовал 10 лет и был закрыт. При этом на своей стороне Китай ввел запрет на вырубку леса. Да, потом строительство завода возобновили, но он не проходил никакой экологической экспертизы и не создал новых рабочих мест для местных жителей – только для китайцев, которых, правда, теперь уже можно считать местными жителями. В январе 2016 г. в Забайкалье были установлены льготные ставки для китайских компаний за использование леса. Нигде в мире больше нет таких уникальных и привлекательных условий для лесозаготовки: легальная заготовка крайне дешевая, а нелегального леса еще больше и за меньшие деньги.
        Уже с ноября 2014 г. Китай разрабатывает планы по выносу грязных химических и металлургических производств в Россию ради улучшения экологической обстановки у себя.
        Пока мир держится из-за того, что Китаю намного проще и дешевле купить все необходимое, чем задействовать армию".
        По крайней мере точка зрения имеет место быть hi
        1. Yurasumy 20 сентября 2017 10:25
          Вы странно понимаете цитату из статьи. На Украине саудиты тоже арендовали массу земли и выращивают продукты для себя. Что из этого следует? Я вам скажу что. Продуктов у них не хватает. и все. и далее все в том же духе. Кстати это излюбленный прием вот таких вот "аналитиков".
      2. Вас Влад 20 сентября 2017 15:04
        Цитата: Yurasumy
        Вот эту позицию США нам и навязывают уже не одно десятилетие.

        Вот вот,у нас на сайде много таких которые говорят: хоть США, но только не с Китаем! fool А за статью спасибо hi
    2. ПРАВОкатор 20 сентября 2017 15:55
      Во время 2мировой войны американцы интернировали почти 120 000 японцев.С трудом но смогли.А сейчас китайцев в США 3,5 миллиона.Ну и как американцам воевать с китаем,когда такая куча Полупатриотов и реальных патриотов под боком???
  9. ketchow 20 сентября 2017 09:49
    Такие заметки я называю: "победоискательство".
    Не надо льстить себе. Дракон еще не повержен.
    - Какие его союзники на потеряны? Турция? Рано радоваться. Во-первых, на основании риторики Эрдогана такие выводы не делаются, а во-вторых Эрдоган таки доразвалит свою страну. А оружие они в РФ покупали и при прежних президентах.
    - Доллар, хочется нам или нет, останется мировой валютой, пока ему не появится альтернатива. И это займет не "подождать, пока мы с Китаем достроим золотую башню из юаней" (перефразируя автора; заметим, даже он о рубле ни слова), а целую финансовую и экономическую эпоху. Например, лет 50. Это реалистично.
    - Китай (Поднебесная) всегда ведет игру только ради своей стратегической выгоды. Повторять мантры СМИ о том, что мы добрые друзья и верные союзники - это на уровне распевания всерьез детских песенок. Желтоволосый Трамп, тцуко, реально понимает, что Китай опасный и мощный игрок, и на основании этого строит свою политику с ним. Понимаем ли это мы?
    - Борьба внутри американских элит? Сейчас это уже джентльменский спорт, не более. Трамп ("Наш"?) научился договариваться с Конгрессом. Раскол внутри ихнего общества - это провинциальные драчки вокруг памятника генералу Ли, или негры недовольны что их полицейские обижают, или еще что-то? От телевизора виднее. Там всю дорогу такое было.
    1. Yurasumy 20 сентября 2017 10:27
      1. Я считаю что потеряны Турция, Египер, Катар, Во многом уже потеряна Европа, Начали шататься Ю.Корея и Япония (не будь исусственного нагнетания в КНДР уже бы могли и "поплыть"). Мало?

      2. А что у России, как-то иначе? Или у других стран? в том то и дело, что у Китая и РФ совпали интересы.

      3. Странный джентльнменский спор. Кстати у СССР такой же был. Результаты вам известны? Да называйте как хотите, вопрос что выйдет по итогу важнее.
  10. Altona 20 сентября 2017 11:29
    Цитата: Morrrow
    Проблема в том, что автор даже не удосужился хоть чем-то подкрепить свои глюки

    --------------------------------
    Какие факты вам нужны?Растет число живущих на пособия, число обращающихся за талонами,уменьшается количество белого населения, уменьшаются реальные доходы домохозяйств, ударными темпами ликвидируется средний класс.Растет государственный долг, растут военные аппетиты, а военные они же ничего не производят, а кушать хотят очень много, даже в атаку ходить с мороженым и лакированными ногтями.
    1. Улиточник N9 20 сентября 2017 12:57

      Это Вы про Россию? wink
    2. Щаранский 21 сентября 2017 16:37
      Россию Вы только что описали. А в США как?
  11. Улиточник N9 20 сентября 2017 12:34
    Статья-полный бред. Это каких-же таких "союзников" теряет США? Филиппины и Турцию? Да бросьте. Дутерте тот говорит одно, а в делах продолжает лизать задницу америке ибо он понимает, что нет у него другого выхода-пол-Филиппин работает в море и в США и стоит американцам захотеть они эти лавочки быстро прикроют и Дутерте сметет озлобленное население. Турция? Так Эрдоган-никому не "друг",-американцы попытались этого и.д.и.о.т.а поменять на кого-то более адекватного, не вышло случайно. Но и тот же Эрдоган не собирается ссорится с США стараясь действовать по принципу-"ласковое теля двух маток сосет"... Евреи? Так теперь-еврейка Яэль Кушнер, которую все почему-то называют "иванкой", вертит своим папашей, как хочет. Если же говорить о НАТО как о "союзнике" США, то и тут ничего такого, что можно назвать "ссорой" не происходит-"милые бранятся-только милуются"... Просто американцам уже надоело решать совсем уж мелочные проблемы в ЕС-своих хватает и они предложили вариант-или мы все за вас делаем, но тогда это будет "стоить денег" или вы все "делаете сами", а мы просто "советом" поможем... В Европе по этом поводу началась "ломка" так как там даже в мелочах привыкли опираться на помощь США, отсюда и некоторая "истеричность".... Только и всего.
  12. R1H1 20 сентября 2017 13:04
    И если так произойдет, то за следующие три года США должны будут ослабнуть настолько, что можно будет приступать к активной наступательной политике по всем фронтам. А пока дай Бог американским «демократам» побольше задора и упорства в их неравной борьбе с тиранией Трампа.
    Автор: Юрий Подоляка


    Именно так и произойдёт, и США ослабнут, только не из за того, что написал автор, а банальный кризис перепроизводства, во всех видах потребительских товаров, ибо так устроена экономика США,
    со времён великой депрессии.
    А ноги растут вот от этого. Цитата:
    Закон Мура против нанометров.

    Если вернуться к обзорным графикам, последние несколько из них не зря касаются цены или себестоимости. Если по ним попытаться экстраполировать тенденции на будущее, то окажется, что через некоторое время в мире останется лишь 2–3 компании, способные разрабатывать и внедрять самые современные техпроцессы. Им это будет влетать в 11-значные суммы в долларах, окупить которые можно, лишь если продукция будет продаваться по всему миру, что возможно только при полной монополизации — одна платформа, одна архитектура, одна концепция… Для необходимой конкуренции избыточности места уже не останется — нас всего 7 миллиардов, и это число растёт совсем не так быстро, как цены на фабы и техпроцессы. Более того, наверняка будет уменьшаться и число бесфабричных компаний. Дело даже не в том, что немногие крупные фирмы покроют своими чипами почти все потребности почти для всех. Даже если вы разработали что-то уникальное — стоимость внедрения может оказаться такой высокой, что вы не окупите её всеми своими продажами. И это тоже есть следствие массовых технологий:
    Формируемое маской изображение перед попаданием на пластину оптически уменьшается в 4 раза до стандартной полосы засвета размером ≈24 мм (для современных литографов), а размер самой маски составляет около 18×12 см. Однако методы OPC и PSM требуют от неё иметь разрешение не хуже формируемого, что уже для 65 нм поднимает стоимость набора масок до сотен тысяч долларов, а для самых новых техпроцессов — до пары миллионов.
    Теперь представим, что нам — маленькой, но гордой фирме — надо выпустить систему-на-кристалле, разработанную для новых планшетов и смартфонов. Маркетологи говорят, что из-за сильной конкуренции со стороны угадайте-какой компании устройства с нашим ЦП точно купят 100 000 человек. Процессор на 28-нанометровом техпроцессе (более старый проиграет гонку прожорливости) будет иметь себестоимость около 15 долларов, но если учесть цену масок (пусть и разделённую на 100 000), то будет уже 35 долларов. И это не учитывая выпуск нескольких ревизий для исправления ошибок и оптимизации параметров. Ревизий для нового сложного чипа нужно штук пять — и для каждой (после первой) надо обновлять значительную долю масок из всего набора.
    В итоге окажется, что даже не допуская ни одной ошибки в рыночной стратегии, мы окупим нашу микросхему, лишь рассчитывая на производство и сбыт устройств с ней миллионами, иначе её никто не купит из-за цены. Недавно сотрудник компании Cadence (выпускающей специализированные САПРы для разработки микросхем) рассказал, что стоимость перехода с 32–28 на 22–20 нм сильно выросла по сравнению с предыдущими шагами. Микроэлектронные компании инвестировали в НИОКР по 32–28 нм 1,2 млрд. долларов и 2–3 млрд. для 22–20 нм. Проектирование чипа стоит 50–90 млн. долларов для 32 нм и 120–500 млн. долларов для 22 нм. Компенсация затрат на разработку и производство потребует продать 30–40 млн. 32-нанометровых кристаллов и 60–100 млн. на 20 нм.
    Впрочем, и крупным компаниям, товары которых покупают как раз миллионами, тоже придётся с трудом объяснять, зачем покупать очередной процессор с терафлопсами и память на терабайты — учитывая, что и прошлые модели делают всё как надо. Возможно, с некоторого момента не поможет и принудительная плата за новинки — например, как следствие досрочно отменённой поддержки старых моделей или их запрограммированного износа и отключения…
    Мировая микроэлектроника, следуя закону Мура, всегда опровергала регулярно выдвигаемые инженерами опасения, что мы вот-вот упрёмся в непреодолимые физические ограничения, после которых отрасль либо застрянет навсегда, либо будет вынуждена перейти на принципиально новые материалы и эффекты. Но как бы не оказалось так, что реальным тормозом будет эффект глобального насыщения: после бурного роста менять каждые год-два процессоры и память как обувь и одежду — на новые, подходящие размеры — уже не потребуется.
    Другая проблема в том, что даже в тех применениях, где производительность и память никогда не будут лишними, качественный скачок (вместо очередного удвоения регистров, векторов, кэшей и ядер) может быть лишь при переходе на новый вид элементной базы — графеновой, фотонной, спинтронной, квантовой или прочей «волшебной». Но для её разработки, адаптации к массовому производству и (особенно!) построению самого производства потребуется огромное количество денег — куда большее цены современного фаба. Вполне возможно, лет через 10 (когда нынешнюю литографию растягивать далее уже не получится) никакие частные фирмы это не потянут. А какое из государств даже сегодня захочет профинансировать высокорисковые технологии микроэлектроники будущего?
    Ссылки на статью, цитата в конце страницы: http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics-3.shtml


    Для США единственным выходом из кризиса перепроизводства является война, холодная или война горячая.
    То есть получение прибыли американских корпораций от продажи оружия или грабежа побеждённой страны.
    а) Прибыль от холодной войны является развал СССР и открытие внутреннего рынка СССР для разграбления глобальными корпорациями на уже в виде "независимой" РФ (в кавычках)
    Допуск, то есть возглавлять компании в РФ Ельцина могли только люди с исключительного РАЗРЕШЕНИЯ ФРС США, которые будут хранить свои активы в американских банках, то есть по мимо грабежа самих ресурсов, добавляется финансовый грабёж.
    ЭТО и есть ДИВИДЕНДЫ ОТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.

    б) Прибыль от горячей войны, тут всё уже давно написано. Поставки США оружия в Первую и в Вторую мировую.

    Теперь, что видно? У Китая нет природный ресурсов, у России они есть.
    Любая война с Россией перерастёт в глобальное уничтожение всего и вся на планете.
    Китай же в военном отношении именно ВКС Китая сильно уступает России, то есть если воевать то с Китаем,
    но предварительно поссорив его с Россией, каким то образом.
    Или продолжить экономический развал России втянув её в новую гонку вооружений выкачкой через офшоры максимального количества финансов.

    И третий вариант это крупные и долговременные войны типа Вьетнама с одной или несколькими странами третьего мира, после чего США останется в прибыли.
    Ну Южная Корея отметается, так как денег будет угуханоо много а прибыли 0, там нет ресурсов.

    Остаются победоносные войны в разных вариациях с Венесуэлой и Ираном, после чего американские нефтяные компании станут почти монополистами на рынке нефти и возможно газа, вот это хорошие дивиденды.
    И главное после этого США вместе с Саудовской Аравией, сможет насильно заставить кого угодно снизить цены на нефть хоть до 5$ за барель, а это полный калапс и развал Российской экономики.
    После чего то же самое что и в лихих 90-х на территории всего СССР, но уже на территории лишь РФ.

    Эти с.у.к.и подобную комбинацию уже сотворили опиумные войны в Китае, 1904 Порт-Артур и Первая мировая война.
    Теперь зять Трампа и элиты израиля, изображают лобирование интересов израиля в отношении Ирана, а на повестке дня калибровка запуска одного из подобных сценариев не допущения второй великой дипресси на подобии 1930-х годов.
    Вообщем есть ещё такое видение ситуации.

    Так как всё таки прямая война с Китайским флотом на подобии войны с Японским флотом, таит в себе много угроз, а так за это время можно попытатся разложить Китайскую элиту как элиту СССР, тем более опыт со времён опиумных войн в Китае есть.

    На США надвигается ЭКОНОМИЧЕСКАЯ великая депрессия, долг США более 20 триллионов, кризис перепроизводства и за последние 120 лет другого способа как война для выхода из кризиса США не пробовали.
    Ну или полёты на Марс и получение прибыли от этого, но там нет ни чего даже марсиан laughing
  13. Altona 20 сентября 2017 16:20
    Цитата: Улиточник N9
    Это Вы про Россию?

    ---------------------
    Речь про США идет.
  14. Altona 20 сентября 2017 16:24
    Цитата: Улиточник N9
    Статья-полный бред. Это каких-же таких "союзников" теряет США? Филиппины и Турцию? Да бросьте.

    ---------------------------------
    Какой толк от "союзников", объясните, и таких копеечных союзников в частности? Сталин умер, не создав никаких союзных коалиций на бумаге, он знал цену всем этим "союзникам". Потому что самым мощным союзником можно считать Румынию, она дошла с Гитлером до Сталинграда и со Сталиным до Берлина. Сейчас Румыния союзник США.
    1. Улиточник N9 20 сентября 2017 19:48
      Согласен. У США есть один "на все времена и на все народы" союзник-Его Величество Доллар. На данный момент он еще и является "абсолютным оружием" (пишу на "данный момент-ибо все течет....все меняется... wink )...
  15. Den nn 20 сентября 2017 18:55
    Все что имеет США,это контроль над большинством правительств.Но не народами!Придут другие люди ,будет другая политика!обратный!пример Украина.
  16. Radikal 21 сентября 2017 08:58
    Вашингтон сегодня теряет своих союзников даже быстрее, чем это делал СССР в период своего заката. Старые и испытанные партнеры разворачиваются в сторону России и Китая, а многие просто ждут удобного момента, чтобы сбежать с тонущего корабля американской «демократии».
    ... автор статьи бредит lol
  17. Михаил Зубков 21 сентября 2017 08:59
    На уровне студенческого реферата по натурфилософии. Насчет "СССР терял союзников"" - если бы автор, как я, дубовый коммунист того времени, советский дипломат в ПНР в 1980 г., не видел своими глазами в реале, какие в действительности мысли и чувства у 80% "друзей-поляков" по отношению к СССР и к "окончательно победившему (капитализм?) социализму и дружбе народов", я бы остался прежним суслоидальным дубом с иллюзиями про "братскую дружбу" и Варшавский СОЮЗНЫЙ договор. Все союзы - временны оказались, и временные союзники со временем могут стать опаснее врагов. А враги - они постоянны, враги предать тебя не могут, предать могут только друзья. Я работал и в США - они на дружбу не ставят ни цента, они всегда ставят на силу доллара и линкора. И пока у них все это есть - пусть даже в постаревшем состоянии - они будут исповедовать свой гегемонизм. Это их НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ. Ее уже 200 лет вдалбливают детям из поколения в поколение с грудного возраста. И они будут за нее воевать! И сейчас они способны воевать хот со всем миром - а мы способны ли? Сейчас пока нет. Сейчас нам нужны союзы и союзники. А США их себе покупает пока достаточно легко. Или силой в союзы затаскивает. Мы пока на это не способны, увы. Нам приходится пока лавировать и маневрировать. ПОКА.
  18. PENZYAC 21 сентября 2017 09:26
    Цитата: andj61
    Цитата: gladcu2
    США, это средство производства, а товар это доллар. Если доллар можно продать, будет прибыль.

    Чтобы продать доллар нужно создать условия его продажи.

    Отсюда и внешняя официальная политика США. И не официальная, финансирование терроризма в мире.

    good В самую точечку! Цель - создать и поддерживать хаос в мире, чтобы можно было успешно продавать по приличной цене самый выгодный товар, производимый в США - зелёную резаную бумагу! bully hi

    Одно но! Для реализации этой стратегии главное - чтобы в самих США была "тишь да гладь, да божья благодать", а вот с этим у них в последнее время как то не очень, даже очень не очень, спасибо расколу их "элиты"...
  19. nikvic46 21 сентября 2017 09:27
    Вот глупые наши финансовые воротилы,посылают своих детей,семьи в страну,которая вот-вот разрушится.Россия предоставила кредит в млрд долларов.Наверное,для того, чтобы Америка быстрее разрушилась.Но нам какая выгода от ослабления Америки? Мы то от этого сильнее не станем.Такая статья прошла на "ура" в газете тридцатых годов.Не надо
    выдавать желаемое за действительность.При правильной нашей внешней политике,Россия могла бы большую выгоду,не ущемляя свой суверенитет.
  20. morpogr 21 сентября 2017 09:48
    Отказ от доллара идёт , но спешить в этом случае никак нельзя и пока в сша идёт междоусобная война переход на свою валюту проходит не так сложно.И соглашение о торговле за рубли и юани ,договорённость на саммите БРИКС о расчётах в своих валютах и отказе от доллара. Переход портов России на расчёты в рублях,платёжная система "МИР" всё это первые шаги долгого пути ,но как говорит поговорка наших партнёров "Дорога в 1000 ли начинается с первого шага".
  21. Foxmara 21 сентября 2017 11:04
    Цитата: rotmistr60
    Позвольте не согласиться. 138 стран в ООН поспешили поставить свои подписи под предложениями Трампа.

    Есть ли среди них Индия и Китай? Или там такие карлики как Литва и Эстония? Их и 200 может быть.. Многие могли и не вчитываться, если для них непонятен полный посыл, потому что в целом все выглядит и прилично и логично.
  22. Баргузин 21 сентября 2017 11:52
    Все каюк доллару,теперь в козырях юань,а мне почему то не грустно.
  23. fareasterner 21 сентября 2017 18:57
    Честно говоря под лежачий камень вода не течет. Если Кремль не сможет улучшить условия проживания и ведения бизнеса в стране, то сидеть и ждать пока американцы сам не загнутся - глупо
  24. Sivasa 22 сентября 2017 17:11
    Главный товар США это конфликт. И они его успешно продают. На наших глазах, у границ России созданы 2 новые горячие точки - Украина с гражданской войной и КНДР с атомной бомбой. Это не считая перманентной истерии прибалтийских стран, афганского наркотрафика и исламского радикализма в бывших среднеазиатских республиках.
  25. uskrabut 22 сентября 2017 23:19
    Так кого поддерживает Россия? Демократов или Трампа? Или и тех других, что вполне логично.
Картина дня