Глава МИД КНДР о словах Трампа: Это лай собаки

50
Северокорейский представитель, прибывший в Нью-Йорк на 72-ю сессию Генеральной ассамблеи ООН, высказался по поводу угроз, озвученных ранее президентом США. Министр иностранных дел КНДР Ли Ён Хо заявил, что слова Дональда Трампа о готовности «полностью уничтожить Северную Корею» похожи на «собачий лай».

Ли Ён Хо:
Это (слова Трампа) - лай собаки




Если учесть, что в КНДР собак ещё и едят, то такое заявление вполне может иметь весьма своеобразный глубинный смысл. Особенно если не забывать о том, что в восточной дипломатии (если такую риторику теперь можно называть дипломатией) случайных выражений обычно не допускается.

Глава МИД КНДР о словах Трампа: Это лай собаки


Напомним, что с трибуны Генеральной ассамблеи Организации Объединённых Наций Трамп объявил, что если угроза в отношении США и их союзников будет нарастать, то США могут «полностью уничтожить КНДР». Фактически это открытое милитаристское заявление, которое подчёркивает тот факт, что США априори не собирались и не собираются вести дискуссию для выхода из тупиковой конфликтной ситуации.

Ранее лидер КНДР Ким Чен Ын отметил, что в стране в скором времени будут сформированы ядерные силы для защиты корейского народа от любых «посягательств недругов». Главным врагом при этом названы именно Соединённые Штаты Америки.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 сентября 2017 06:18
    Вот именно..Причем мелкой и никчемной.
    1. +3
      21 сентября 2017 06:24
      Цитата: 210окв
      Вот именно..Причем мелкой и никчемной.


      На месте КНДР я бы не был столь уверенным. Трамп - это не Обама. Трамп может начать войну толком не продумав последствия, а то, что союзникам удастся уничтожить КНДР я думаю мало кто сомневается и вопрос не в том, какой ущерб КНДР сможет причинить в ответ. Вопрос в том, что КНДР при любом военном раскладе как страны не будет. Есть хорошая поговорка же: "Не буди лихо, пока оно тихо". Такие заявления ни приводят ни к чему, кроме как повышают риски для тех, кто их озвучивает. Я склоняюсь к тому, что в итоге будет военное решение и возможно даже с использованием китайских вооруженных сил. Этого Ким точно не ждет, но делает все, чтобы стать не только занозой для Запада, но и для своего патрона в лице Китая. Вполне возможно, что Китай решит проблему таким неожиданным силовым способом в сговоре с США, Японией и Южной Кореей. Китаю надо показать, что он владеет ситуацией, а когда их не слушает даже КНДР, то у мира возникает вопрос, а есть ли вообще у Китая какое-то политическое влияние и сильная ли эта страна??? Поэтому я думаю, что Китай решит показать зубы и показать их именно КНДР, а то совсем от рук отбились. Это уже имиджу Китая вредит.
      1. +3
        21 сентября 2017 06:28
        Американец не перестанет быть американцем кто бы у власти не был.И если не будет "мяса"(не с голубой заштатной кровью),а тех которых не жалко бросить в мясорубку,т е "коалиции".Янки войны не начнут.
        Цитата: Orel
        Цитата: 210окв
        Вот именно..Причем мелкой и никчемной.


        На месте КНДР я бы не был столь уверенным. Трамп - это не Обама. Трамп может начать войну толком не продумав последствия, а то, что союзникам удастся уничтожить КНДР я думаю мало кто сомневается и вопрос не в том, какой ущерб КНДР сможет причинить в ответ. Вопрос в том, что КНДР при любом военном раскладе как страны не будет. Есть хорошая поговорка же: "Не буди лихо, пока оно тихо". Такие заявления ни приводят ни к чему, кроме как повышают риски для тех, кто их озвучивает. Я склоняюсь к тому, что в итоге будет военное решение и возможно даже с использованием китайских вооруженных сил. Этого Ким точно не ждет, но делает все, чтобы стать не только занозой для Запада, но и для своего патрона в лице Китая. Вполне возможно, что Китай решит проблему таким неожиданным силовым способом в сговоре с США, Японией и Южной Кореей. Китаю надо показать, что он владеет ситуацией, а когда их не слушает даже КНДР, то у мира возникает вопрос, а есть ли вообще у Китая какое-то политическое влияние и сильная ли эта страна??? Поэтому я думаю, что Китай решит показать зубы и показать их именно КНДР, а то совсем от рук отбились. Это уже имиджу Китая вредит.
        1. 0
          21 сентября 2017 06:38
          Цитата: 210окв
          И если не будет "мяса"(

          Южная Корея подходит на эту роль?
        2. +1
          21 сентября 2017 06:43
          Цитата: 210окв
          Американец не перестанет быть американцем кто бы у власти не был.И если не будет "мяса"(не с голубой заштатной кровью),а тех которых не жалко бросить в мясорубку,т е "коалиции".Янки войны не начнут.


          А в Ираке дважды и в Афганистане не американцы воевал что ли??? Вы с пропагандисткими штампами поаккуратнее, а то скоро кока-колу будете вспоминать и гамбургеры, без них же США не воюет. Будьте объективнее.
      2. +4
        21 сентября 2017 10:57
        Про Китай, на мой взгляд, это фантазии какие-то...
      3. 0
        21 сентября 2017 12:05
        Цитата: Orel
        Трамп - это не Обама. Трамп может начать войну толком не продумав последствия

        Другими словами вы считаете что Трамп более психически неадекватный чем Обама?
        В этом с вами согласен.
        1. 0
          21 сентября 2017 12:18
          Цитата: ватник
          Другими словами вы считаете что Трамп более психически неадекватный чем Обама?


          Я бы сказал, что Обама был хорошим президентом для США. В его период Америка много-го добилась. В международной ситуации он никуда старался не влазить, даже пресловутая Ливия больше дело рук Европы и кампании. Они там много авиаударов нанесли. Обама старался держаться в стороне. И по-моему правильно. Внутри страны он обеспечил экономический рост с помощью своих реформ и наступил на хвост многим американский медицинским корпорациям, когда продавил здравоохранение для всех. И для богатых и для бедный. Хотя Обамакэа хотят отменить, но пока дальше слов не пошло. Надо же ввезти тогда что-то другое, а пока это согласуют будет работать система Обамы. Трампа еще рано оценивать, но что его резко негативно отличает от Обамы, так это то, что Трамп популист, чего за Обамой не замечали. Он золотых гор не обещал, но перемены принес.По мне так: "Обама был плохим президентом для мира, но хорошим для США". Не случайно два срока был в своем кресле.
          1. 0
            21 сентября 2017 12:29
            Цитата: Orel
            Я бы сказал, что Обама был хорошим президентом для США. В его период Америка много-го добилась. В международной ситуации он никуда старался не влазить

            Ну да lol
            Обама оказался самым воинственным президентом США
            Несмотря на провозглашение конца «долгой войны», Обама продолжил и усилил холодную войну против России и Китая

            Обама сократил численность войск на Ближнем Востоке, однако компенсировал это за счет беспилотников и операций спецназа. При Обаме вновь началась воздушная и наземная война в Ираке и Сирии, а отвод войск в Афганистане был отменен и заменен на «военный режим». Кроме того, части спецназа США были задействованы в Ливии и Йемене.

            При Обаме Пентагон начал все больше делать ставку на наемников, которые взяли на себя задачи армии. Это позволяет Вашингтону избежать критики за военные операции, так как погибают не солдаты и часто даже не американцы. По данным Пентагона, в первом квартале 2016 в Афганистане были задействованы около 44 тысяч наемников и лишь 10 тысяч солдат. В Ираке служат около четырех тысяч солдат и около восьми тысяч наемников.

            https://russian.rt.com/inotv/2016-05-23/Telepolis
            -Obama-okazalsya-samim-voinstvennim


            По сравнению с Обамой Трамп больше в данный момент напоминает "петуха" который громко и воинственно голосит но сделать что то опасается.
            Хотя лично я думаю что с психикой у него проблемы хотя данная проблема преследует всех президентов США которые насмотревшись на евреев возомнили себя богоизбранной нацией..
            1. +1
              21 сентября 2017 12:36
              Цитата: ватник
              Обама сократил численность войск на Ближнем Востоке, однако компенсировал это за счет беспилотников и операций спецназа. При Обаме вновь началась воздушная и наземная война в Ираке и Сирии, а отвод войск в Афганистане был отменен и заменен на «военный режим». Кроме того, части спецназа США были задействованы в Ливии и Йемене


              А что в этом плохого для простых американцев??? Вы оцениваете Обаму так, как будто он Ваш президент и о Вас лично заботиться должен))) Он делал все в интересах американцев. В итоге их потери сократились, уровень вмешательства тоже. И это было правильно.
              1. 0
                21 сентября 2017 13:05
                Цитата: Orel
                А что в этом плохого для простых американцев??? Вы оцениваете Обаму так, как будто он Ваш президент и о Вас лично заботиться должен)))

                Мне честно говоря нет дела до простых американцев и я рассматриваю Обамы Трампа и остальных президентов США как руководителей враждебного России государства к тому же судя по их действиям не всегда вменяемых
    2. +1
      21 сентября 2017 09:00
      Учись Лавров у Ли Ён Хо ,как нужно отвечать ...Коротко и резко!
      И США уже начинает нравится такое отношение к себе .Привыкать начинают! laughing
    3. +2
      21 сентября 2017 09:10
      Храбрый корейский хлопец с ядерной дубиной за спиной. Забитый пропагандой и партией. Где-то я это уже видел? В Израиле! Точно. Только это был храбрый, умный и образованный, но забитый хабаром и хабадом израильский хлопец. Ты смотри , как похожи. И вокруг у обоих одни враги. Прям братья кровные. Привиделось. Наверно.
    4. 0
      21 сентября 2017 11:13
      Цитата: 210окв
      Вот именно..Причем мелкой и никчемной.

      Собака крупная и немного бешеная...
  2. +14
    21 сентября 2017 06:19
    Хоть у одного мужика в ООН оказались яйца...остальные либо аплодировали ТРАМПУ либо выражали озабоченность...как прогнила эта организация изнутри.
    1. +3
      21 сентября 2017 06:21
      Корейцы собак любят. Это все знают wassat
      1. +2
        21 сентября 2017 08:43
        США сами попали на зубы корейцам. laughing
    2. +3
      21 сентября 2017 06:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как прогнила эта организация изнутри.

      весь мир прогнил,как же ООН уцелеет...?
      1. +2
        21 сентября 2017 07:08
        Цитата: Дедкастарый
        весь мир прогнил,как же ООН уцелеет...?

        Штаб-квартира ООН находится в таком месте, где очень удобно с её трибуны диктовать условия всему миру...Однако, речь Трампа вызвала недоумение даже у привычных союзников.
        Что касается влияния Китая на КНДР, могу уверить сомневающихся, что КНДР для Китая ближе, чем США...географически. Не факт, что Китай воспримет с великой радостью американские тактические ЯУ в своём регионе.
      2. +2
        21 сентября 2017 08:21
        Мир не "прогнил", он("мир") уже пропитался "ценностями" демократии американского образца. Помните как Меркельша на ехидное замечание корреспондента RT о том, что Германия и собственно все ЕС не имеют своего мнения и бегают в посольство США консультироваться по любому вопросу не стесняясь ответила в том ключе, что тут нет ничего удивительного, так у всех наших стран(имеется в виду Германия и ЕС) и США единый взгляд на все, одни "ценности" и поэтому они постоянно "сверяют" все шаги в политике....
  3. +2
    21 сентября 2017 06:19
    если такую риторику теперь можно называть дипломатией
    К сожалению, уровень культуры официальных лиц и цена слова, упали по всему миру и наши здесь, тоже не исключение.
  4. +3
    21 сентября 2017 06:20
    Стая трампов в Северной Корее напала на прохожего, и покупала его wassat Теперь так можно комментировать сообщения о наподениях собак (теперь трампов )на прохожих!
  5. +2
    21 сентября 2017 06:21
    Кореец про лай собаки упомянул не зря ,а в определённом контексте,как мы знаем у корейцев существует культ еды блюд из собачатины,вот и думай теперь,что КНДР приготовит из американской собаки!
    1. 0
      21 сентября 2017 06:30
      Цитата: andrewkor
      существует культ еды блюд из собачатины

      Вот прям культ? wassat
      А у русских культ борщеца что ли? laughing
      Обычная еда, ни кто из этого культа не делает.
      1. 0
        21 сентября 2017 14:14
        У нас в Узбекистане корейцев много ,пригласить кого либо на " собачку" знак особого уважения! На призыв сотворить блюдо из американской собачки ,я понял, Вы не возражает,я так и знал,спасибо!
  6. +1
    21 сентября 2017 06:24
    похожи на «собачий лай»

    Причем собаки находящейся на привязи угрозы возможных ответных действий и даже не по базе Сша, а по Ю.Кореи и Японии. Правда по большому счету Сша при достижении своих целей совершенно наплевать на "союзников". Понимают ли это "союзники" - под большим вопросом.
  7. 0
    21 сентября 2017 06:31
    Повесят его как и Саддама. Всласть тогда полает.
  8. 0
    21 сентября 2017 06:37
    Нади им по вентилятору подарить. Гуано у них и так в избытке.
  9. 0
    21 сентября 2017 06:38
    И с чего автор взял что на востоке думают о чем говорят. Как раз там говорят по принципу собака лает ветер носит.
  10. +3
    21 сентября 2017 06:38
    Хотя и отношусь к Ыну отрицательно, но в чем-то представитель от КНДР прав, хотя " речь" Трампа более похожа на вой шакала... А уж то что все это происходило на площадке ООН доказывает бесполезность энтой организации и полную зависимость от мнения сша... А уж выходки от парасенко вообще превратили ту генассамблею в фарс...
    "Президент Украины Петр Порошенко во время выступления в Совете безопасности ООН в Нью-Йорке продемонстрировал военные билеты якобы российских солдат , воевавших в Донбассе."
    и сразу вспомнилось:


    1. +4
      21 сентября 2017 11:34
      Цитата: Познающий
      Хотя и отношусь к Ыну отрицательно


      К КНДР отношусь положительно, а в остальном согласен!
  11. +1
    21 сентября 2017 06:39
    Такое ляпнуть с трибуны, с пеной у рта - она же заражена бешенством, однозначно, как все штаты.
  12. +1
    21 сентября 2017 07:08
    Мне очень интересно услышать мнение самих корейцев, которые у нас проживают. Граждане России корейской национальности, отзовитесь если вы тут на ВО есть, озвучьте своё мнение пожалуйста.
  13. +1
    21 сентября 2017 07:30
    Цитата: Orel
    Поэтому я думаю, что Китай решит показать зубы и показать их именно КНДР, а то совсем от рук отбились. Это уже имиджу Китая вредит.
    Вы верите что корейцы действуют независимо от КНР,,,???
    1. +1
      22 сентября 2017 00:33
      Достаточно большое количество специалистов так считает. В 60-90-х гг. КНДР по многим вопросам имела позицию, отличную от позиции руководства КНР. "Культурную революцию" Мао в КНДР не поддержали. Впрочем, и не все действия руководства СССР северокорейцы поддерживали. Себе на уме такие. В чём-то походили на СФРЮ при Тито и СРР при Чаушеску.
  14. +3
    21 сентября 2017 07:37
    знаю наших корейцев, но они не северные, а обрусевшие. другое дело гастеры. поумнее крутят пальцем у виска и рады что в рф, другие воинственны и их значительное большинство, уверены что старшие братья (рф, китай) при вмешательстве сша помогут. но по моему ыну надо умнеть (как израиль) -собака лает, караван идет. американцы сделали что хотели, но если сунутся в кндр, думаю что вьетнам покажется ветерком в сравнении с ураганом.
    1. +5
      21 сентября 2017 11:39
      Цитата: ланс
      если сунутся в кндр, думаю что вьетнам покажется ветерком в сравнении с ураганом.

      На мой взгляд, то что Китай открывает торги за юань - это сильный удар по долларовой системе. Дополнительно, на юге Мексики землетрясение и открылся вулкан (это очень близко к Йеллоустону). Так что очень скоро амерам будет не до КНДР, Украины и Венесуэлы - если доллар не рухнет, а только чуть-чуть покачнется, то у амеров начнутся очень-очень большие проблемы...
  15. 0
    21 сентября 2017 07:45
    Цитата: Orel
    На месте КНДР я бы не был столь уверенным. Трамп - это не Обама. Трамп может начать войну толком не продумав последствия, а то, что союзникам удастся уничтожить КНДР я думаю мало кто сомневается и вопрос не в том, какой ущерб КНДР сможет причинить в ответ.

    ---------------------------------------
    Такая риторика представителей КНДР на руку Трампу, потому что снимает повестку дня внутренних проблем и оправдывает новый виток милитаризации. Всё можно теперь объяснить внешней угрозой, исходящей от Рокет Мэна(Ким Чен Ын в трамповской версии).
  16. 0
    21 сентября 2017 08:21
    Ахахахаха, тро-ло-ло))))
  17. +4
    21 сентября 2017 08:35
    Нашему Лаврову, остается о речи Порошенко теперь сказать, что это хрюканье ...
    На этом сессию ООН можно и закрывать.
    1. +1
      21 сентября 2017 09:03
      Цитата: SarS
      Нашему Лаврову, остается о речи Порошенко теперь сказать, что это хрюканье ...
      На этом сессию ООН можно и закрывать.

      Да пора уже сменить дипломатический язык , на простой общечеловеческий...
      1. +5
        21 сентября 2017 11:45
        Лавров, как показывает практика, не способен к резким движениям. Его удел (школа ООН) именно дипломатическая говорильня-говорильня-озабоченности... Хорошо бы ему опять уйти с почетом в ООН, а на его место поставить парня порезче!
  18. +2
    21 сентября 2017 09:50
    Блеск, здорово опустил трампа и америку.
  19. +2
    21 сентября 2017 10:12
    Если учесть, что в КНДР собак ещё и едят, то такое заявление вполне может иметь весьма своеобразный глубинный смысл.
    Черный юмор!!! wassat Трамп не подозревает что они его хотят съесть...
    belay
  20. +2
    21 сентября 2017 10:23
    Чтоб как-то попасть в историю, у каждого нового президента есть своя война. Этот "нарцисс" выбрал себе серьёзного противника, который не пасует перед ними. Теперь у него только два варианта - стать самым безумным президентом и развязать войну или трусливой "шавкой" которая только и может лаять.
  21. +2
    21 сентября 2017 10:42
    На месте КНДР я бы не был столь уверенным. Трамп - это не Обама. Трамп может начать войну толком не продумав последствия, а то, что союзникам удастся уничтожить КНДР я думаю мало кто сомневается и вопрос не в том, какой ущерб КНДР сможет причинить в ответ. Вопрос в том, что КНДР при любом военном раскладе как страны не будет.

    На месте Трампа и Лаврова я не бил столь увереним что США удастся уничтожит КНДР. Они путают уничтожение надземной инфраструктури с уничтожение государства и его вооружений сил. Ето так для США и их союзников где уничтожение только електроснабжения на месяц означает распад государства, но КНДР совершенно другое государство - ето подземное царство подготовленное вьижит в течение несколько лет если над земли ничего не осталос. Скорее всего при любом раскладе после "военного решения" США уже не будет как единное государство. конечно Трамп и его окружение етого не понимает, как Гитлер не мог себе представит, когда напал СССР, красний флаг над рейхстагом. А вот КНДР как государство останется и в худшем случае усилится зависимост от Китая.
  22. +3
    21 сентября 2017 10:52
    Северокорейский плакат на эту тему есть.
    1. +1
      21 сентября 2017 23:32
      Цитата: vasilev
      Северокорейский плакат на эту тему есть.

      Здорово они USовцев причесали, )))
  23. +7
    21 сентября 2017 11:28
    Цитата: Orel
    Китай решит проблему таким неожиданным силовым способом в сговоре с США

    Ну это уж фантазии...
  24. +1
    22 сентября 2017 11:00
    Надо не забывать, что война, если таковая начнется, будет проходить на наших дальневосточных границах. Оно нам это надо? А у нас какая-то выжидательная политика с поеданием мидовского попкорна с приглядом за соколами на шпиле высотки в Москве. Надо принять уже какую-то позицию: либо мы согласны с США и боремся с КНДР, либо мы защищаем КНДР и боремся с США. Третьего-то, по-моему, не дано. Мое мнение, что надо прогнать США от наших границ и границ КНДР на Дальнем Востоке, чтобы было неповадно "объявлять войну" суверенному государству, когда кому-то заблагорассудится. Собака смела только в стае, имея поддержку своих товарок. Если она, конечно, не бешеная.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»