Украина модернизировала зенитный ракетный комплекс C-125М «Печора»

Как сообщает в своем блоге Диана Михайлова, украинская компания «Радионикс» и государственное КБ «Луч» провели первые пуски ракет с модернизированного зенитного ракетного комплекса C-125.

Украина модернизировала зенитный ракетный комплекс C-125М «Печора»


Согласно сообщения, новая «Печора» в версии от «Радионикс» включает модернизацию всех элементов комплекса С-125М. Главным элементом модернизации украинские конструкторы называют переделку ракет комплекса 5В27Д для ЗРК С-125М «Печора». Она предусматривает установку на ракеты 5В27Д полуактивных или активных головок наведения, которые разработаны специалистами компании «Радионикс». Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.




Установка новых головок самонаведения предусматривает полную переделку радиоэлектронной аппаратуры станции наведения ракет. Новая РЛС получила название FCR-125.

РЛС FCR-125 предназначена для автономного обнаружения, опознавания, сопровождения летающих объектов (целей) и наведения ракет. Щелевая антенная решетка FCR-125 осуществляет обзор пространства в секторе по азимуту – ± 30 град; по углу места – от -2 до 45 град. Дальность обнаружения воздушных целей (ЭОП = 5 м. кв) - 130 км. FCR-125 обеспечивает одновременное сопровождение 1 цели и наведение на нее до 2-х ракет 5В27Д; одновременное сопровождение до 3 целей и наведение на них до 6 ракет 5В27Д-М1; одновременное сопровождение до 4 целей и наведение на них до 8 ракет 5В27Д-М2.

Использованы фотографии: https://defence-ua.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 96

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 23 сентября 2017 15:03
    На безрыбье и рак рыба ,смешно читать такие новости.
    1. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 15:09
      Цитата: Pirogov
      На безрыбье и рак рыба

      Это точно...
      Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!
      1. Pirogov 23 сентября 2017 15:16
        Цитата: himRa
        Это точно...
        Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

        Да не кого это не волнует ,очередной распил..... кому война ,а кому сумасшедшая прибыль.
        1. Владимир16 (Владимир) 23 сентября 2017 15:53
          Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

          Каким образом ракета полетела дальше если модернизации подверглась система наведения???
          1. cniza (Виктор) 23 сентября 2017 16:48
            Предполагаю , что очередной распил денег , пару тройку установок покрасят , а денюжки тю - тю.
          2. Капитан Пушкин (Петр) 24 сентября 2017 18:10
            Цитата: Владимир16
            Владимир16 Вчера, 15:53 ↑
            Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

            Каким образом ракета полетела дальше если модернизации подверглась система наведения??

            Там дальнюю границу лимитировала не ракета, а система наведения.
      2. 210окв (дмитрий) 23 сентября 2017 16:43
        Ну,не надо так скажем говорить ГОП..Пусковая мобильная,белорусы подсуетились.Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.
        Цитата: himRa
        Цитата: Pirogov
        На безрыбье и рак рыба

        Это точно...
        Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!
        1. Нормаль ок (Петр) 24 сентября 2017 11:27
          Цитата: 210окв
          Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.

          Читая ваши комментарии, составил мнение, что вы нормальный человек (не диванная урякалака), и понимаете то, что комментируете. Поэтому вам тезис,- легко всё уничтожается только на бумаге! В реальности, чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее. Если вернут в строй 125-е, то будет ещё сильнее. Вот и думайте.
          1. Ал Зет (Ал) 13 февраля 2018 16:16
            Цитата: Нормаль ок
            чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее.
            Серьезно? Без шуток?
            Сильнее?! Вопрос: Украины ПВО вообще боеспособно, ну хоть как-то? Вы служили в ВС (Повитряны Сили) Украины или судите по наследству СССР? В отличие от Украины, Армия Югославии имела очень высокий уровень боевой подготовки, а войска ПВО высочайшей (по крайней мере и ЗРВ и разведка воздушного противника организованы были великолепно). Намного, намного выше чем даже в СССР 90-92 годов.
      3. Николай Грек (Николай) 24 сентября 2017 01:46
        Цитата: himRa
        Цитата: Pirogov
        На безрыбье и рак рыба

        Это точно...
        Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

        а если еще один гражданский борт собьют??? recourse recourse recourse
        1. Ежак (Евгений) 24 сентября 2017 10:55
          Цитата: Николай Грек
          а если еще один гражданский борт собьют?

          Неужели так сложно крайнего найти? Это первый раз проблемы были, пришлось сознаться. Во второй раз лучше приготовились. А далее всё проще и легче. Техника советская? Читай российская. Значит и виновна во всём Россия.
    2. NIKNN (Николай) 23 сентября 2017 15:12
      Если честно и удивляет, и радует одновременно, что в таких адских условиях еще что то делается, полагаю гос оборон заказа не будет( или только на бумаге), а значит труды зря..., народу не на чем заработать или хотя бы отбить вложенное.... request
      1. samoletil18 (Андрей) 23 сентября 2017 15:21
        Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили.
        1. NIKNN (Николай) 23 сентября 2017 15:25
          Цитата: samoletil18
          Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили.

          laughing Одной то ракетой? Зажмут, все таки национальность прижимистая, да и не чем хвастаться потом будет... laughing
          1. АВП 518 (Александр) 23 сентября 2017 15:33
            Цитата: NIKNN
            Одной то ракетой?

            Да над ней уже не летают.
            1. Нормаль ок (Петр) 24 сентября 2017 11:29
              Цитата: АВП 518
              Да над ней уже не летают.

              Зачем постить фейки? Зайдите на сайт продажи билетов любой международной авиакомпании и забейте в поиск билеты на Украину. Недавно летал, - предложений масса. В том числе и транзитных.
              1. Николай Грек (Николай) 24 сентября 2017 16:39
                Цитата: Нормаль ок
                Цитата: АВП 518
                Да над ней уже не летают.

                Зачем постить фейки? Зайдите на сайт продажи билетов любой международной авиакомпании и забейте в поиск билеты на Украину. Недавно летал, - предложений масса. В том числе и транзитных.

                странно было бы, если бы могли облететь хохляндию самолеты, пункт назначения которых находится в хохляндии!!!! wassat wassat lol lol а вот транзитом через её территорию стараются не летать!!! laughing laughing laughing кстати, евросы недавно задумались об угрозе полетов в некоторые хохлятские аэропорты!!! tongue tongue tongue laughing laughing

                Европейский союз заявил, что Украина должна запретить полеты возле зоны АТО и еще в ряде областей. Об этом сообщили в Государственной авиационной службе, передает РБК.

                Европейским агентством авиационной безопасности разработан специальный документ, который предлагает признать небезопасными полеты в восточные регионы Украины. Именно этим обосновывается запрет полетов в международные аэропорты "Харьков", "Днепропетровск" и "Запорожье".
                laughing laughing laughing
                http://vesti-ukr.com/strana/257621-zakrytie-aerop
                ortov-ukrainy-es-trebuet-zapretit-polety-v-polovi
                ne-strany-iz-za-ato
                1. Нормаль ок (Петр) 24 сентября 2017 19:39
                  Цитата: Николай Грек
                  Европейским агентством авиационной безопасности разработан специальный документ, который предлагает признать небезопасными полеты в восточные регионы Украины.

                  Давайте говорить не на уровне политических шаржей. Во-первых, огромное количество транзитных рейсов (смотрите карту Украины) шло через Крым и Донецк. Ессессно, что там сейчас никто не летает. Так об чём речь"? Это не Украину облетают))) это облетают Крым и Донецк.
        2. enot73 (Александр) 23 сентября 2017 16:28
          Цитата: samoletil18
          Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили
          По немецким данным МН-17 мог был сбит именно С-125 .Что известно правительству об активности ПВО 17 июля? «У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет MH17 был сбит ракетой «земля-воздух».Далее из переписки выясняется, что в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».И вот тут начинается самое интересное. ЗРК SA-3 по натовской квалификации, это СА-125 по нашей, он же «Нева» или «Печора». По тактико-техническим характеристикам он вполне мог сбить упомянутый «Боинг», да только с вооружения российской армии он снят давным-давно, а вот украинская им до сих пор пользуется. Не меньше непоняток и «неидентифицированным устройством». Уж «Бук»-то, он же С-300, натовские разведчики обязаны опознавать, как говорится, с первого взгляда. Ну, никак он на «Неву/Печору» не похож ни внешне, ни по сигналам радаров.
          1. злой партизан (Полуэкт) 23 сентября 2017 16:50
            Цитата: enot73
            Уж «Бук»-то, он же С-300
            belay
            Это когда это "Бук" стал С-300?? Википедия Вам в помощь...
            1. enot73 (Александр) 23 сентября 2017 17:54
              Цитата: злой партизан
              Это когда это "Бук" стал С-300?? Википедия Вам в помощь...
              А Вы видимо самый умный на этом форуме ? Но за замечание спасибо , впредь буду внимательнее цитировать другие ресурсы .
              1. XXXIII (Владимир) 23 сентября 2017 17:57
                Это вроде "бук" feel
              2. злой партизан (Полуэкт) 23 сентября 2017 18:04
                Цитата: enot73
                Вы видимо самый умный на этом форуме ?

                Съязвил, типа? Держи- love
                Просто в своё время, давненько уже, я был причастен к производству одной из модификаций С-300.wink Знавал и тех, кто делал "Буки". Кстати. Сейчас на заводе, где в своё время посчастливилось трудиться, параллельно собирают и "Буки" и С-300. Ещё раз- wink
              3. Burbon (Дмитрий) 23 сентября 2017 22:09
                Цитата: enot73
                А Вы видимо самый умный на этом форуме ?

                не только он, но тупую белеберду печать - это вверх архаизмя fool
          2. Комментарий был удален.
    3. Orionvit (Orionvit) 23 сентября 2017 16:01
      Цитата: Pirogov
      На безрыбье и рак рыба.

      Не правильно формулируете поговорку. Применительно к украинской действительности, она звучит примерно так: "на безрыбье и рыбу раком" laughing
      1. Михаил м (Михаил) 24 сентября 2017 05:06
        Да где ж её взять то на безрыбье?
    4. 210окв (дмитрий) 23 сентября 2017 16:39
      Вообще то это не смешно..И так все облетают территорию 404 стороной.Комплекс серьезный.
      Цитата: Pirogov
      На безрыбье и рак рыба ,смешно читать такие новости.
    5. Капитан Пушкин (Петр) 23 сентября 2017 17:53
      Цитата: Pirogov
      На безрыбье и рак рыба ,

      Дальняя граница зоны поражения 40 км, это как у американского "Хок" 1961 года выпуска. Молодцы. Теперь нужно трудиться над доведением зоны поражения до уровня "Усовершенствованный Хок" 70-х годов. И сдавать в музей.
    6. Маз 23 сентября 2017 20:09
      Шо салом смазали шоб не ржавел?
    7. LeonidL (Леонид) 23 сентября 2017 21:18
      Модернизация антиквариата? Очень, очень креативно, однако!
    8. Алекс Рос (Алексей) 24 сентября 2017 05:51
      Цитата: Pirogov
      На безрыбье и рак рыба

      Как говаривал мой приятель,на безрыбье и бюстгальтер портупея!
      1. Капитан Пушкин (Петр) 24 сентября 2017 18:16
        Цитата: Алекс Рос
        ак говаривал мой приятель,на безрыбье и бюстгальтер портупея!

        Сдается мне, что когда на безрыбье и портупея бюстгалтер, покреативнее будет.
  2. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 15:06
    Берегись гражданские борты!
    Хорошо хоть амергскийф35 не может обнаружить tongue
  3. Горный стрелок (Евгений) 23 сентября 2017 15:10
    Голь на выдумку хитра. Такое старьё модернизировать - видно, дела совсем плохи..,
    1. HAM (Игорь Николаевич) 23 сентября 2017 15:23
      А старина Пауэрс в курсе??
      HAM
    2. Арон Заави (Арон) 23 сентября 2017 15:23
      Цитата: Горный стрелок
      Голь на выдумку хитра. Такое старьё модернизировать - видно, дела совсем плохи..,

      Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.
      1. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 15:34
        Цитата: Арон Заави
        Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

        Где вы увидели новое?
        Характеристики такие же как во времена сбивания Пауэрса laughing
        Ракеты новые,возможно ....пусковые старые,выходит габариты ракет тоже,аналоговые заменили на цифру возможно...но пассивных систем обнаружения нет как и не было...
        А значит....уничтожается комплекс как и раньше..
        ЭОП которое может обнаруживать 5м2 для гражданских бортов сойдет laughing
        1. злой партизан (Полуэкт) 23 сентября 2017 16:54
          Цитата: himRa
          Ракеты новые,возможно

          Сомневаюсь. ПВОшные ракеты нав Украине не производились уже в начале 2000-х. Не думаю, что с тех пор стало лучше...
          1. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 19:43
            Цитата: злой партизан
            Сомневаюсь. ПВОшные ракеты нав Украине не производились уже в начале 2000-х. Не думаю, что с тех пор стало лучше...

            Разделяю Ваше сомнение...но скорее всего имеется в виду образец 1 экземпляре для МО предложение купить what ...такссскать то что они совместно с белорусами могу в принципе...
            Сомнения в том,что смогут быстро расширить производство и выпускать в больших количествах потому что этот комплекс не мобильный в отличии от нашего и ...для экспорта устарел а для себя без денег не смогут нужны не малые деньги не только в производство но и в специалистов... hi
      2. просто экспл (просто экспл) 23 сентября 2017 15:44
        ну так ЗРК то из железа и состоит .
        а по сути , там обновили РЛС и ГСН , то бишь часть электроники , и на новый комплекс это никак не тянет .
        1. Капитан Пушкин (Петр) 23 сентября 2017 18:02
          Цитата: просто экспл
          там обновили РЛС и ГСН

          А откуда взялась ГСН при радиокомандном наведении ?
      3. Orionvit (Orionvit) 23 сентября 2017 16:10
        Цитата: Арон Заави
        Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок

        А я вижу не понятные заявления, типа: "мы то же ещё что то можем". Не по наслышке знаком с украинским ВПК, в частности в области электроники и радарных систем и скажу прямо, нового разработать на украине не могут ничего в принципе. Не осталось ни специалистов, ни толковой материальной базы. Максиму на что они способны, это поддерживать штучное производство изделий, ещё Советских разработок.
      4. Нормаль ок (Петр) 24 сентября 2017 11:32
        Цитата: Арон Заави
        Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

        Судя по гуглу, - вы правы. Пойдёт ли в серию? - вот в чём вопрос?
    3. Equalized 23 сентября 2017 15:34
      Ога!

      https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zh
      izn-s-125.html

      laughing
      1. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 15:54
        Цитата: Equalized
        Ога!
        https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zh
        izn-s-125.html

        1-новость за 2013 год ...ничего не говорит?
        2-сравните характиристики:
        дальность обнаружения целей с ЭПР=2 кв. м около 100 км, целей с ЭПР=0,15 кв. м около 50 км, при отсутствии помех. При использовании активных помех прикрытия — 40 км;
        время приведения комплекса в боевое положение — 25 минут.

        Комплекс мобильный ...отличия существенные!
        И главное:ресурсы таковы что за очень короткое время Россия может их наклепают как и ракет к ним несравнимо больше... stop
  4. Equalized 23 сентября 2017 15:30
    Ну раз украина модернизировала то это конечно плохо. А вот когда РФ и Беларусь толкали то норм было laughing

    А на деле там от С-125 мало что осталось. Есть два варианта оснащения новой ГСН, активной и полуактивной. Участие принял завод "Радар".

    Что мы имеем в конечно счете? Отличный ЗРК тактического звена способный хорошо работать по всяким штурмовикам. Да и по другим типам авиации скорее всего тоже.

    Основной минус это плохая мобильность, украинцы могли бы взять пример с Поляков и сделать пусковую установку самоходной на шасси грузовика, тогда было бы еще шикарнее.

    1. Gransasso (Huan) 23 сентября 2017 15:40
      Это те же люди которые через день пишут как с-125 одной левой обнаруживает любые "невидимки" и как щелкают как семечки ф-117..
      1. Equalized 23 сентября 2017 16:01
        После событий 2014 года лицемерие это норма, все статьи на военную тематику в 99% случаев превращаются в срач и тупые комментарии, увы.
        1. himRa (Rahim) 23 сентября 2017 16:44
          Цитата: Equalized
          После событий 2014 года лицемерие это норма, все статьи на военную тематику в 99% случаев превращаются в срач и тупые комментарии, увы.

          Эх хады москали!сбили на взлете при попытке крикнуть СУХС
          НО надо уже определяться на чьей вы стороне...хата с краю здесь не проходит!
  5. JD1979 (Дмитрий) 23 сентября 2017 15:40
    Цитата: Арон Заави
    Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

    продолжу мысль. такими темпами скоро дойдут до создания абсолютно нового танка на базе... т-34, железо старое - начинка из сала новая. Раритет на черном рынке дороже стоить будет. У амеров тоже не видишь модернизации? Они от чего то в тех же "топорах", где даже корпус новый из платика, а не железа, только номер Block-а меняют, а не название.
  6. Ирек (Paparazzi Kazan ) 23 сентября 2017 16:01
    Какеля много чего модернизировали... Ф
  7. Снежок 23 сентября 2017 17:00
    Ну какая армия у Украины есть - с той и будете воевать(
    1. XXXIII (Владимир) 23 сентября 2017 17:36
      Парочка Израильтян в ато наверно есть?! wink
      1. Попович (Ива) 23 сентября 2017 18:11
        Есть таки календарь «от сотворения мира», который официозом числится за Византией, мол такой календарь был утверждён византийским императором в 988 году и за точку отсчета взяли год -5509 (в 2017 это 7526 год).
        С какой радости? Раз они были христиане, то почему от Исуса не считали? От чего они раньше, до 988 считали то? Может они календарь у евреев из ветхого завета забрали? Так тоже нет! евреи считают от -3761 года (в 2017 у них 5778 год), а это разброс в 1748 лет.
        Так откуда у византийцев это дата?
        Более того, в 988 году, как раз прошёл геноцид под видом Крещения по Руси! Совпадение?
        Мы же с Византией воевали!
        Щит к вратам Константинополя прибили? Прибили!
        И они нам дань платили! А кто значит тогда более мощной империей был? Значит мы были!
        А вот когда провели у нас оранжевую революцию с крещением и денацификацией, то начали оформлять имперское правонаследие, для объединения империй в одну, установили один календарь и видно взяли наш, как более древний, а значит более авторитетный в глазах других империй? Возможно как то так…
      2. Снежок 23 сентября 2017 18:41
        Цитата: XXXIII
        Парочка Израильтян в ато наверно есть

        Не знаю, 99 процентов там русских.
        1. XXXIII (Владимир) 23 сентября 2017 19:00
          Русские не отмечают такой праздник... fool
        2. Burbon (Дмитрий) 23 сентября 2017 22:33
          Цитата: Снежок
          Не знаю

          тогда какого постите?
          Цитата: Снежок
          99 процентов там русских.

          там не знаю...тут знаю и уверен...хотя все об одном и то же...как были евреи разжигателями всех войн...так и остались...христа - распяли евреи....у нас Троцкий, Дзержинский, Свердлов...сотни тысяч литров крови пролили....о чем с вами говорить?.....
          1. Ал Зет (Ал) 13 февраля 2018 17:21
            А еще они воду из крана выпили,а потом в него помочились.... А правосланыя думали компот... Как подумаю так слезу и шибат....
      3. Servisinzhener (Андрей) 24 сентября 2017 19:03
        При чём тут это?
    2. HAM (Игорь Николаевич) 23 сентября 2017 17:52
      Скорее воевать будете с ними вы.Вся верхушка власти Украины дунет к вам со своими частными армиями..
      HAM
  8. Салют (Андрей Шилов) 23 сентября 2017 17:10
    дорого наверно обойдется такая модернизация, проще купить что-нибудь современное, характеристики совсем не впечатляют
    1. XXXIII (Владимир) 23 сентября 2017 17:32
      Да купить дорого и жадно,..... laughing
  9. Авиатор_ (Сергей) 23 сентября 2017 18:39
    Ну ладно, новую ГСН они поставят, но как после этого дальность ракеты возрастёт с 25 до 40 км? Новый двигатель применят, работающий на сале?
    1. знавель 23 сентября 2017 19:01
      Али непонятно? На новом зрк перед пущенной ракетой формируется ионизированное пространство, которое значительно разжижает "эфир" и ракета, не испытывая обычного сопротивления, летит дальше.
      1. Авиатор_ (Сергей) 23 сентября 2017 20:30
        Всё понял, ионизированное сало уменьшает сопротивление воздуха.
    2. PVOSV 24 сентября 2017 03:56
      Кроме двигателя надо будет всю ракету переделывать: новая ГСН потребует больше энергии - ставь на борт ЗУР турбогенератор мощнее, перепрошиваи БАУП на опять же управление от ГСН...
      Это так на вскидку)))
      1. Авиатор_ (Сергей) 24 сентября 2017 21:56
        Если всё смазать салом и покрасить в жовтно-блакытный кольор, то энергии хватит для полёта на Марс, не то, что на какие-то 40 км
  10. Bronevick (Руслан) 23 сентября 2017 19:00
    Да система то хорошая. Ещё лет 15 будет актуально для банановых республик.
  11. Govorun 23 сентября 2017 19:18
    Украина модернизировала зенитный ракетный комплекс C-125М «Печора»
    Что то я не понял,так это же наследие ужасного Советского режима,срочно декомунизировать...на месте...молотками и ломами.
    1. garri-lin ( стрелок) 23 сентября 2017 19:46
      Украина сама по себе есть наследие Советского режима. А то что украинские конструкторы делают из наследия советского ВПК вызываеь слезы.
  12. rocket757 (Виктор) 23 сентября 2017 20:04
    Как не МОДЕРНИЗИРУЙ старую ракету, заметно лучше она не станет ... запроектированные тех. данные существенно изменить нельзя. Разве что втюхать в модернизацию кучу денег и всё равно получить средненький результат ...
    Понятно, что выгоднее купить, спроектировать-изготовить новое, современное изделие .... если это не можно - денег на покупку нема, самим изготовит - материально техническая база тю-тю ... похоже на пустую балтовню или попытку срубить гроши !!!
    P.S.С ракетой "общаться" приходилось - для своего времени это была ВЕСЧЬ!!! Но. чтоб вывести ЕЁ на современный типа уровень "заменить мозги ... сделать глазастее"!!! А кинематику, двигун и прочий обвес тож менять??? эт уж точно бред!!! Так что как правильно написали ... к туземцам!!! могуть себе оставить, коль решили вернутся в прошлый век.
    1. Topotun (Андрей Николаевич) 24 сентября 2017 08:49
      Спорно, мы в свое время предлагали вариант модернизации Миг-21 до уровня поколения 4. И Израиль так же свой вариант подобной модернизации предлагал. Тоже казалось бы планер старый, двигатель так себе. А вроде ничего выходило. Не МИг-29, но вполне бюджетный вариант его замены. Тоже менялся комплекс БРЭО, появлялась возможность применять современное вооружение. Возможно и здесь, даже если просто увеличится помехозащищенность канала управления и ГСН, уже в выигрыше. При том же расходе ракет вероятность уничтожения цели растет. А современные комплексы денег стоят. Правда здесь уже надо смотреть - не выйдет ли модернизация в цену нового....
      1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 11:00
        Расширить сферу выполняемых задач никакая модернизация не поможет, если в конструкцию изделия не заложены основы для этого!!!
        Это ж принципиальную и дорогую переделку делать надо ... рациональнее новое изделие сконструировать.
        Самолёты, бомбы, ракеты - то с чем ПВО должно бороться тоже меняются, становятся "умнее - шустрее" .... для борьбы с ними нужна принципиально другая система-комплекс ПВО.
        1. Topotun (Андрей Николаевич) 24 сентября 2017 11:36
          Здесь спорить не буду, хотя у всех изделий периода СССР очень большой запас по модернизации. Но "умнее-шустрее" стали лучше возможно в области "умнее". Как то скорости основных средств поражения остались на прежнем уровне. И даже наоборот почему-то пошел уклон к более медленным КР. Хотя, возможно просто наложился период ухода одних систем и прихода на вооружение новых. Но согласитесь уже иметь комплекс который стал лучше работать в том же функционале лучше, чем не иметь ничего. Особенно в условиях хронической нехватки средств.
          1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 21:37
            За что Т-34 заслужил звание лучшего танка ВОВ??? Соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
            Зенитные ракеты СССР - РФ, всегда делаются на пределе технических, экономических и прочих возможностей своего времени!!! Впрочем, так поступают везде. уж очень важная функция у этого вида вооружения.
            НЕТ никакого принципиального запаса по основным узлам ракеты.
            Заменить "мозги" ракеты не есть сделать её лучше по остальным ТТХ.
            Т.е. "поумневшая система" впишется в какую ни буть не шибко продвинутую ПВО ... в серьёзной, продвинутой системе она может оказаться СЛАБЫМ ЗВЕНОМ.
            P.S. "умнее-шустрее" - это не о прямолинейной скорости полёта, это малозаметности, маневренности самолётов, ракет, БПЛА и умных планирующих бомб от которых оченно надо оборонятся!!!! А она не смогла!!!
            1. Gransasso (Huan) 24 сентября 2017 21:40
              "....За что Т-34 заслужил звание лучшего танка ВОВ??? Соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО...."



              И вы можете назвать Цену т-34?...и какое качество было за эту цену..
              1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 21:54
                Не хотел вдаваться в полемику за Т-34. Не в тему и не за тем сравнение было.
                Это ТАНК ПОБЕДЫ, а остальное всё бла-бла-бла.
                P.S. о техническом совершенстве (конструкторском) немецких танков, комфортности англицких и надёжности американских ... со мной спорить не надо, не моя тема.
      2. Капитан Пушкин (Петр) 24 сентября 2017 18:25
        Цитата: Topotun
        надо смотреть - не выйдет ли модернизация в цену нового...

        В своё время американцы предлагали Израилю за бесплатно выводимые из Европы танки М-60.
        Евреи сказали спасибо за доброту, но брать их отказались, т.к. стоимость доведения М-60 до ума оказалась сопоставима с постройкой новых Меркав.
        1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 21:39
          Самое главное - чтоб они не делали с М-60 ... меркава не получилась бы НИКАК!!!
  13. Machete 23 сентября 2017 20:26
    Интересно, как ЭТО можно сейчас модернизировать?
    ПлАчу.
  14. vearey (vear) 23 сентября 2017 21:59
    Цитата: rocket757
    похоже на пустую балтовню или попытку срубить гроши !!!
    А может у них уже покупатель есть?
  15. APASUS (Pavo) 23 сентября 2017 22:33
    Есть в этой новости отрицательный момент.Нельзя из Т-55 модернизировать в Т-14
  16. механик 77 (андрей) 23 сентября 2017 23:58
    При Яныке даже дшк на немецкие деньги пилили(типа разоружение )Теперь Янык в России.Вот и модернизируем,что зек недопилил и не продал...
  17. механик 77 (андрей) 23 сентября 2017 23:59
    А еще на стационарных позициях при нынешних боевых действиях неплохо максимы 44-го года работают.
    1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 10:04
      Работает ... пока у противника "снайперка калибра этак 125 мм" на позиции не появилась!!! Уж больно заметная позиция у МАКСИМА!!!
      А так, против пехоты, что ж ему не "работать" эффективно. За прошедшие десятилетия человек ни физически, ни психологически не изменился.
  18. механик 77 (андрей) 24 сентября 2017 00:03
    прошлый комментарий не прошел-При Яныке на немецкие деньги пилили ДШК -(разоружение типа) Так и модернизации с-125 рады.
  19. SergF123 (Сергей) 24 сентября 2017 07:01
    Не надо недооценивать "Печору"- Это сильное ПВО, особенно против НАТОвских войск, как показала практика!)) И я надеюсь "западный" радар не осложнит сбитие НАТОвской авиации в случае войны!)
    1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 09:54
      ПВО это целый комплекс из различных систем. "Печора" это одна из систем входящих в ПВО, выполняющая совершенно определённый круг задач, в соответствии с ТТХ.
      Всё меняется ... хорошие, но устаревшие ракеты не "вписываются" в современную ПВО.
  20. Topotun (Андрей Николаевич) 24 сентября 2017 08:39
    Украина или Беларусь? Вообще то уже давно Беларусь пыталась протолкнуть на рынки вооружений свою модернизацию данного комплекса. И вроде по точно таким же направлениям. Так что вопрос кто и что модернизировал.
  21. Зеленая Чукотка (рустем) 24 сентября 2017 12:15
    полуактивные и активные головки наведения это как из рогатки, не? поясните)
    1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 22:42
      Если по простому -полуактивные это как бы "недоумки", что то "видят, немного кумекают" но в основном управляются с базы-земли. Активные - "шибко умные" типа всё видят, маракуют и сами гоняются за целью ... примитивное, усечённое описания, но как то так.
  22. Ilja2016 24 сентября 2017 13:26
    Цитата: Нормаль ок
    Цитата: 210окв
    Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.

    Читая ваши комментарии, составил мнение, что вы нормальный человек (не диванная урякалака), и понимаете то, что комментируете. Поэтому вам тезис,- легко всё уничтожается только на бумаге! В реальности, чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее. Если вернут в строй 125-е, то будет ещё сильнее. Вот и думайте.

    А вы Югославию с Украиной не сравнивайте. Менталитет разный
    1. rocket757 (Виктор) 24 сентября 2017 22:57
      Хотя любой комплекс уничтожается вопрос ведь в том КАКОЙ ЦЕНОЙ!!!
      Всё давно определено - хочешь спать-царствовать спокойно не жмотся по затратам на создании-закупки полноценного, современного ПВО ... обеспечь качественное обучение-тренировку персонала и не забудь за мотивацию тех, кто будет страну-тебя защищать!!!
  23. vviller (Виктор) 24 сентября 2017 19:03
    они просто помогают северной Корее, ракеты в никуда пуляют. только бы Трамп не узнал.
  24. Servisinzhener (Андрей) 25 сентября 2017 10:42
    Модернизация конечно хорошая особенно если ещё поставят комплекс на тягачи сделав его более мобильным. Но вот только одна проблема, такой комплекс пригодиться Украине если она вдруг решит повоевать с Молдавией или Грузией. Для войны с Россией о которой грезят многие скакуны, она будет пригодна только в качестве цели. Т.к. дальность пуска наших ПРР намного превосходит дальность даже модернезированого комплекса. Да и ЭПР у противорадарных ракет на порядки меньше 5 кв.м. Что было прекрасно показано на примере войны 8 года, когда за грузинское ПВО взялись серьёзно с применением ПРР и РЭБ. Его хватило на один день. Полегли даже радары в аэропортах.
    Ну или на экспорт, для отражения налётов ВВС Намбии на Вамбию laughing
  25. Ал Зет (Ал) 13 февраля 2018 16:28
    Меня одного смущает, что нет информации ни про испытания и ни про принятие ВСУ на вооружение?
Картина дня