Украина модернизировала зенитный ракетный комплекс C-125М «Печора»

Как сообщает в своем блоге Диана Михайлова, украинская компания «Радионикс» и государственное КБ «Луч» провели первые пуски ракет с модернизированного зенитного ракетного комплекса C-125.

Согласно сообщения, новая «Печора» в версии от «Радионикс» включает модернизацию всех элементов комплекса С-125М. Главным элементом модернизации украинские конструкторы называют переделку ракет комплекса 5В27Д для ЗРК С-125М «Печора». Она предусматривает установку на ракеты 5В27Д полуактивных или активных головок наведения, которые разработаны специалистами компании «Радионикс». Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

Установка новых головок самонаведения предусматривает полную переделку радиоэлектронной аппаратуры станции наведения ракет. Новая РЛС получила название FCR-125.

РЛС FCR-125 предназначена для автономного обнаружения, опознавания, сопровождения летающих объектов (целей) и наведения ракет. Щелевая антенная решетка FCR-125 осуществляет обзор пространства в секторе по азимуту – ± 30 град; по углу места – от -2 до 45 град. Дальность обнаружения воздушных целей (ЭОП = 5 м. кв) - 130 км. FCR-125 обеспечивает одновременное сопровождение 1 цели и наведение на нее до 2-х ракет 5В27Д; одновременное сопровождение до 3 целей и наведение на них до 6 ракет 5В27Д-М1; одновременное сопровождение до 4 целей и наведение на них до 8 ракет 5В27Д-М2.

Comments

[Pirogov]

На безрыбье и рак рыба ,смешно читать такие новости.

[himRa]

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба

Это точно...
Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

[Pirogov]

Цитата: himRa

Это точно...
Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

Да не кого это не волнует ,очередной распил..... кому война ,а кому сумасшедшая прибыль.

[Владимир16]

Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

Каким образом ракета полетела дальше если модернизации подверглась система наведения???

[cniza]

Предполагаю , что очередной распил денег , пару тройку установок покрасят , а денюжки тю - тю.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Владимир16

Владимир16 Вчера, 15:53 ↑
Дальняя граница зоны поражения ЗРК С-125М с новыми ракетами (ЗУР 5В27Д-М1 и ЗУР 5В27Д-М2) составляет 40 км, максимальная высота зоны поражения - 25 км.

Каким образом ракета полетела дальше если модернизации подверглась система наведения??

Там дальнюю границу лимитировала не ракета, а система наведения.

[210окв]

Ну,не надо так скажем говорить ГОП..Пусковая мобильная,белорусы подсуетились.Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.

Цитата: himRa

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба

Это точно...
Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

[Нормаль ок]

Цитата: 210окв

Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.

Читая ваши комментарии, составил мнение, что вы нормальный человек (не диванная урякалака), и понимаете то, что комментируете. Поэтому вам тезис,- легко всё уничтожается только на бумаге! В реальности, чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее. Если вернут в строй 125-е, то будет ещё сильнее. Вот и думайте.

[Ал Зет]

Цитата: Нормаль ок

чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее.

Серьезно? Без шуток?
Сильнее?! Вопрос: Украины ПВО вообще боеспособно, ну хоть как-то? Вы служили в ВС (Повитряны Сили) Украины или судите по наследству СССР? В отличие от Украины, Армия Югославии имела очень высокий уровень боевой подготовки, а войска ПВО высочайшей (по крайней мере и ЗРВ и разведка воздушного противника организованы были великолепно). Намного, намного выше чем даже в СССР 90-92 годов.

[Николай Грек]

Цитата: himRa

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба

Это точно...
Фантастический вариант:даже если наклепают десятка два ракет,пусковая уничтожается на раз!

а если еще один гражданский борт собьют???

[Ежак]

Цитата: Николай Грек

а если еще один гражданский борт собьют?

Неужели так сложно крайнего найти? Это первый раз проблемы были, пришлось сознаться. Во второй раз лучше приготовились. А далее всё проще и легче. Техника советская? Читай российская. Значит и виновна во всём Россия.

[NIKNN]

Если честно и удивляет, и радует одновременно, что в таких адских условиях еще что то делается, полагаю гос оборон заказа не будет( или только на бумаге), а значит труды зря..., народу не на чем заработать или хотя бы отбить вложенное....

[samoletil18]

Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили.

[NIKNN]

Цитата: samoletil18

Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили.

Одной то ракетой? Зажмут, все таки национальность прижимистая, да и не чем хвастаться потом будет...

[АВП 518]

Цитата: NIKNN

Одной то ракетой?

Да над ней уже не летают.

[Нормаль ок]

Цитата: АВП 518

Да над ней уже не летают.

Зачем постить фейки? Зайдите на сайт продажи билетов любой международной авиакомпании и забейте в поиск билеты на Украину. Недавно летал, - предложений масса. В том числе и транзитных.

[Николай Грек]

Цитата: Нормаль ок

Цитата: АВП 518

Да над ней уже не летают.

Зачем постить фейки? Зайдите на сайт продажи билетов любой международной авиакомпании и забейте в поиск билеты на Украину. Недавно летал, - предложений масса. В том числе и транзитных.

странно было бы, если бы могли облететь хохляндию самолеты, пункт назначения которых находится в хохляндии!!!! а вот транзитом через её территорию стараются не летать!!! кстати, евросы недавно задумались об угрозе полетов в некоторые хохлятские аэропорты!!!

Европейский союз заявил, что Украина должна запретить полеты возле зоны АТО и еще в ряде областей. Об этом сообщили в Государственной авиационной службе, передает РБК.

Европейским агентством авиационной безопасности разработан специальный документ, который предлагает признать небезопасными полеты в восточные регионы Украины. Именно этим обосновывается запрет полетов в международные аэропорты "Харьков", "Днепропетровск" и "Запорожье".

http://vesti-ukr.com/strana/257621-zakrytie-aerop
ortov-ukrainy-es-trebuet-zapretit-polety-v-polovi
ne-strany-iz-za-ato

[Нормаль ок]

Цитата: Николай Грек

Европейским агентством авиационной безопасности разработан специальный документ, который предлагает признать небезопасными полеты в восточные регионы Украины.

Давайте говорить не на уровне политических шаржей. Во-первых, огромное количество транзитных рейсов (смотрите карту Украины) шло через Крым и Донецк. Ессессно, что там сейчас никто не летает. Так об чём речь"? Это не Украину облетают))) это облетают Крым и Донецк.

[enot73]

Цитата: samoletil18

Лишь бы третий пассажирский самолёт не сбили

По немецким данным МН-17 мог был сбит именно С-125 .Что известно правительству об активности ПВО 17 июля? «У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет MH17 был сбит ракетой «земля-воздух».Далее из переписки выясняется, что в тот день воздушное пространство Украины патрулировали 2 натовских самолета электронной разведки АВАКС. Так вот по их данным, сообщает немецкое правительство немецким левым, были зафиксированы сигналы системы ПВО, идентифицированной как зенитно-ракетный комплекс SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».И вот тут начинается самое интересное. ЗРК SA-3 по натовской квалификации, это СА-125 по нашей, он же «Нева» или «Печора». По тактико-техническим характеристикам он вполне мог сбить упомянутый «Боинг», да только с вооружения российской армии он снят давным-давно, а вот украинская им до сих пор пользуется. Не меньше непоняток и «неидентифицированным устройством». Уж «Бук»-то, он же С-300, натовские разведчики обязаны опознавать, как говорится, с первого взгляда. Ну, никак он на «Неву/Печору» не похож ни внешне, ни по сигналам радаров.

[злой партизан]

Цитата: enot73

Уж «Бук»-то, он же С-300

Это когда это "Бук" стал С-300?? Википедия Вам в помощь...

[enot73]

Цитата: злой партизан

Это когда это "Бук" стал С-300?? Википедия Вам в помощь...

А Вы видимо самый умный на этом форуме ? Но за замечание спасибо , впредь буду внимательнее цитировать другие ресурсы .

[XXXIII]

Это вроде "бук"

[злой партизан]

Цитата: enot73

Вы видимо самый умный на этом форуме ?

Съязвил, типа? Держи-
Просто в своё время, давненько уже, я был причастен к производству одной из модификаций С-300. Знавал и тех, кто делал "Буки". Кстати. Сейчас на заводе, где в своё время посчастливилось трудиться, параллельно собирают и "Буки" и С-300. Ещё раз-

[Burbon]

Цитата: enot73

А Вы видимо самый умный на этом форуме ?

не только он, но тупую белеберду печать - это вверх архаизмя

[Orionvit]

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба.

Не правильно формулируете поговорку. Применительно к украинской действительности, она звучит примерно так: "на безрыбье и рыбу раком"

[Михаил м]

Да где ж её взять то на безрыбье?

[210окв]

Вообще то это не смешно..И так все облетают территорию 404 стороной.Комплекс серьезный.

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба ,смешно читать такие новости.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба ,

Дальняя граница зоны поражения 40 км, это как у американского "Хок" 1961 года выпуска. Молодцы. Теперь нужно трудиться над доведением зоны поражения до уровня "Усовершенствованный Хок" 70-х годов. И сдавать в музей.

[Маз]

Шо салом смазали шоб не ржавел?

[LeonidL]

Модернизация антиквариата? Очень, очень креативно, однако!

[Алекс Рос]

Цитата: Pirogov

На безрыбье и рак рыба

Как говаривал мой приятель,на безрыбье и бюстгальтер портупея!

[Капитан Пушкин]

Цитата: Алекс Рос

ак говаривал мой приятель,на безрыбье и бюстгальтер портупея!

Сдается мне, что когда на безрыбье и портупея бюстгалтер, покреативнее будет.

[himRa]

Берегись гражданские борты!
Хорошо хоть амергскийф35 не может обнаружить

[Горный стрелок]

Голь на выдумку хитра. Такое старьё модернизировать - видно, дела совсем плохи..,

[HAM]

А старина Пауэрс в курсе??

[Арон Заави]

Цитата: Горный стрелок

Голь на выдумку хитра. Такое старьё модернизировать - видно, дела совсем плохи..,

Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

[himRa]

Цитата: Арон Заави

Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

Где вы увидели новое?
Характеристики такие же как во времена сбивания Пауэрса
Ракеты новые,возможно ....пусковые старые,выходит габариты ракет тоже,аналоговые заменили на цифру возможно...но пассивных систем обнаружения нет как и не было...
А значит....уничтожается комплекс как и раньше..
ЭОП которое может обнаруживать 5м2 для гражданских бортов сойдет

[злой партизан]

Цитата: himRa

Ракеты новые,возможно

Сомневаюсь. ПВОшные ракеты нав Украине не производились уже в начале 2000-х. Не думаю, что с тех пор стало лучше...

[himRa]

Цитата: злой партизан

Сомневаюсь. ПВОшные ракеты нав Украине не производились уже в начале 2000-х. Не думаю, что с тех пор стало лучше...

Разделяю Ваше сомнение...но скорее всего имеется в виду образец 1 экземпляре для МО предложение купить ...такссскать то что они совместно с белорусами могу в принципе...
Сомнения в том,что смогут быстро расширить производство и выпускать в больших количествах потому что этот комплекс не мобильный в отличии от нашего и ...для экспорта устарел а для себя без денег не смогут нужны не малые деньги не только в производство но и в специалистов...

[просто экспл]

ну так ЗРК то из железа и состоит .
а по сути , там обновили РЛС и ГСН , то бишь часть электроники , и на новый комплекс это никак не тянет .

[Капитан Пушкин]

Цитата: просто экспл

там обновили РЛС и ГСН

А откуда взялась ГСН при радиокомандном наведении ?

[Orionvit]

Цитата: Арон Заави

Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок

А я вижу не понятные заявления, типа: "мы то же ещё что то можем". Не по наслышке знаком с украинским ВПК, в частности в области электроники и радарных систем и скажу прямо, нового разработать на украине не могут ничего в принципе. Не осталось ни специалистов, ни толковой материальной базы. Максиму на что они способны, это поддерживать штучное производство изделий, ещё Советских разработок.

[Нормаль ок]

Цитата: Арон Заави

Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

Судя по гуглу, - вы правы. Пойдёт ли в серию? - вот в чём вопрос?

[Equalized]

Ога!

https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zh
izn-s-125.html

[himRa]

Цитата: Equalized

Ога!
https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m-vtoraya-zh
izn-s-125.html

1-новость за 2013 год ...ничего не говорит?
2-сравните характиристики:

дальность обнаружения целей с ЭПР=2 кв. м около 100 км, целей с ЭПР=0,15 кв. м около 50 км, при отсутствии помех. При использовании активных помех прикрытия — 40 км;
время приведения комплекса в боевое положение — 25 минут.

Комплекс мобильный ...отличия существенные!
И главное:ресурсы таковы что за очень короткое время Россия может их наклепают как и ракет к ним несравнимо больше...

[Equalized]

Ну раз украина модернизировала то это конечно плохо. А вот когда РФ и Беларусь толкали то норм было

А на деле там от С-125 мало что осталось. Есть два варианта оснащения новой ГСН, активной и полуактивной. Участие принял завод "Радар".

Что мы имеем в конечно счете? Отличный ЗРК тактического звена способный хорошо работать по всяким штурмовикам. Да и по другим типам авиации скорее всего тоже.

Основной минус это плохая мобильность, украинцы могли бы взять пример с Поляков и сделать пусковую установку самоходной на шасси грузовика, тогда было бы еще шикарнее.

[Gransasso]

Это те же люди которые через день пишут как с-125 одной левой обнаруживает любые "невидимки" и как щелкают как семечки ф-117..

[Equalized]

После событий 2014 года лицемерие это норма, все статьи на военную тематику в 99% случаев превращаются в срач и тупые комментарии, увы.

[himRa]

Цитата: Equalized

После событий 2014 года лицемерие это норма, все статьи на военную тематику в 99% случаев превращаются в срач и тупые комментарии, увы.

Эх хады москали!сбили на взлете при попытке крикнуть СУХС
НО надо уже определяться на чьей вы стороне...хата с краю здесь не проходит!

[JD1979]

Цитата: Арон Заави

Я вижу не модернизвцию, создание абсалютно нового комплекса ПВО с использованием старых нароботок. Там от старого С-125 ничего не осталось практически кроме железа.

продолжу мысль. такими темпами скоро дойдут до создания абсолютно нового танка на базе... т-34, железо старое - начинка из сала новая. Раритет на черном рынке дороже стоить будет. У амеров тоже не видишь модернизации? Они от чего то в тех же "топорах", где даже корпус новый из платика, а не железа, только номер Block-а меняют, а не название.

[Ирек]

Какеля много чего модернизировали... Ф

[Снежок]

Ну какая армия у Украины есть - с той и будете воевать(

[XXXIII]

Парочка Израильтян в ато наверно есть?!

[Попович]

Есть таки календарь «от сотворения мира», который официозом числится за Византией, мол такой календарь был утверждён византийским императором в 988 году и за точку отсчета взяли год -5509 (в 2017 это 7526 год).
С какой радости? Раз они были христиане, то почему от Исуса не считали? От чего они раньше, до 988 считали то? Может они календарь у евреев из ветхого завета забрали? Так тоже нет! евреи считают от -3761 года (в 2017 у них 5778 год), а это разброс в 1748 лет.
Так откуда у византийцев это дата?
Более того, в 988 году, как раз прошёл геноцид под видом Крещения по Руси! Совпадение?
Мы же с Византией воевали!
Щит к вратам Константинополя прибили? Прибили!
И они нам дань платили! А кто значит тогда более мощной империей был? Значит мы были!
А вот когда провели у нас оранжевую революцию с крещением и денацификацией, то начали оформлять имперское правонаследие, для объединения империй в одну, установили один календарь и видно взяли наш, как более древний, а значит более авторитетный в глазах других империй? Возможно как то так…

[Снежок]

Цитата: XXXIII

Парочка Израильтян в ато наверно есть

Не знаю, 99 процентов там русских.

[XXXIII]

Русские не отмечают такой праздник...

[Burbon]

Цитата: Снежок

Не знаю

тогда какого постите?

Цитата: Снежок

99 процентов там русских.

там не знаю...тут знаю и уверен...хотя все об одном и то же...как были евреи разжигателями всех войн...так и остались...христа - распяли евреи....у нас Троцкий, Дзержинский, Свердлов...сотни тысяч литров крови пролили....о чем с вами говорить?.....

[Ал Зет]

А еще они воду из крана выпили,а потом в него помочились.... А правосланыя думали компот... Как подумаю так слезу и шибат....

[Servisinzhener]

При чём тут это?

[HAM]

Скорее воевать будете с ними вы.Вся верхушка власти Украины дунет к вам со своими частными армиями..

[Салют]

дорого наверно обойдется такая модернизация, проще купить что-нибудь современное, характеристики совсем не впечатляют

[XXXIII]

Да купить дорого и жадно,.....

[Авиатор_]

Ну ладно, новую ГСН они поставят, но как после этого дальность ракеты возрастёт с 25 до 40 км? Новый двигатель применят, работающий на сале?

[знавель]

Али непонятно? На новом зрк перед пущенной ракетой формируется ионизированное пространство, которое значительно разжижает "эфир" и ракета, не испытывая обычного сопротивления, летит дальше.

[Авиатор_]

Всё понял, ионизированное сало уменьшает сопротивление воздуха.

[PVOSV]

Кроме двигателя надо будет всю ракету переделывать: новая ГСН потребует больше энергии - ставь на борт ЗУР турбогенератор мощнее, перепрошиваи БАУП на опять же управление от ГСН...
Это так на вскидку)))

[Авиатор_]

Если всё смазать салом и покрасить в жовтно-блакытный кольор, то энергии хватит для полёта на Марс, не то, что на какие-то 40 км

[Bronevick]

Да система то хорошая. Ещё лет 15 будет актуально для банановых республик.

[Govorun]

Украина модернизировала зенитный ракетный комплекс C-125М «Печора»
Что то я не понял,так это же наследие ужасного Советского режима,срочно декомунизировать...на месте...молотками и ломами.

[garri-lin]

Украина сама по себе есть наследие Советского режима. А то что украинские конструкторы делают из наследия советского ВПК вызываеь слезы.

[rocket757]

Как не МОДЕРНИЗИРУЙ старую ракету, заметно лучше она не станет ... запроектированные тех. данные существенно изменить нельзя. Разве что втюхать в модернизацию кучу денег и всё равно получить средненький результат ...
Понятно, что выгоднее купить, спроектировать-изготовить новое, современное изделие .... если это не можно - денег на покупку нема, самим изготовит - материально техническая база тю-тю ... похоже на пустую балтовню или попытку срубить гроши !!!
P.S.С ракетой "общаться" приходилось - для своего времени это была ВЕСЧЬ!!! Но. чтоб вывести ЕЁ на современный типа уровень "заменить мозги ... сделать глазастее"!!! А кинематику, двигун и прочий обвес тож менять??? эт уж точно бред!!! Так что как правильно написали ... к туземцам!!! могуть себе оставить, коль решили вернутся в прошлый век.

[Topotun]

Спорно, мы в свое время предлагали вариант модернизации Миг-21 до уровня поколения 4. И Израиль так же свой вариант подобной модернизации предлагал. Тоже казалось бы планер старый, двигатель так себе. А вроде ничего выходило. Не МИг-29, но вполне бюджетный вариант его замены. Тоже менялся комплекс БРЭО, появлялась возможность применять современное вооружение. Возможно и здесь, даже если просто увеличится помехозащищенность канала управления и ГСН, уже в выигрыше. При том же расходе ракет вероятность уничтожения цели растет. А современные комплексы денег стоят. Правда здесь уже надо смотреть - не выйдет ли модернизация в цену нового....

[rocket757]

Расширить сферу выполняемых задач никакая модернизация не поможет, если в конструкцию изделия не заложены основы для этого!!!
Это ж принципиальную и дорогую переделку делать надо ... рациональнее новое изделие сконструировать.
Самолёты, бомбы, ракеты - то с чем ПВО должно бороться тоже меняются, становятся "умнее - шустрее" .... для борьбы с ними нужна принципиально другая система-комплекс ПВО.

[Topotun]

Здесь спорить не буду, хотя у всех изделий периода СССР очень большой запас по модернизации. Но "умнее-шустрее" стали лучше возможно в области "умнее". Как то скорости основных средств поражения остались на прежнем уровне. И даже наоборот почему-то пошел уклон к более медленным КР. Хотя, возможно просто наложился период ухода одних систем и прихода на вооружение новых. Но согласитесь уже иметь комплекс который стал лучше работать в том же функционале лучше, чем не иметь ничего. Особенно в условиях хронической нехватки средств.

[rocket757]

За что Т-34 заслужил звание лучшего танка ВОВ??? Соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
Зенитные ракеты СССР - РФ, всегда делаются на пределе технических, экономических и прочих возможностей своего времени!!! Впрочем, так поступают везде. уж очень важная функция у этого вида вооружения.
НЕТ никакого принципиального запаса по основным узлам ракеты.
Заменить "мозги" ракеты не есть сделать её лучше по остальным ТТХ.
Т.е. "поумневшая система" впишется в какую ни буть не шибко продвинутую ПВО ... в серьёзной, продвинутой системе она может оказаться СЛАБЫМ ЗВЕНОМ.
P.S. "умнее-шустрее" - это не о прямолинейной скорости полёта, это малозаметности, маневренности самолётов, ракет, БПЛА и умных планирующих бомб от которых оченно надо оборонятся!!!! А она не смогла!!!

[Gransasso]

"....За что Т-34 заслужил звание лучшего танка ВОВ??? Соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО...."



И вы можете назвать Цену т-34?...и какое качество было за эту цену..

[rocket757]

Не хотел вдаваться в полемику за Т-34. Не в тему и не за тем сравнение было.
Это ТАНК ПОБЕДЫ, а остальное всё бла-бла-бла.
P.S. о техническом совершенстве (конструкторском) немецких танков, комфортности англицких и надёжности американских ... со мной спорить не надо, не моя тема.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Topotun

надо смотреть - не выйдет ли модернизация в цену нового...

В своё время американцы предлагали Израилю за бесплатно выводимые из Европы танки М-60.
Евреи сказали спасибо за доброту, но брать их отказались, т.к. стоимость доведения М-60 до ума оказалась сопоставима с постройкой новых Меркав.

[rocket757]

Самое главное - чтоб они не делали с М-60 ... меркава не получилась бы НИКАК!!!

[Machete]

Интересно, как ЭТО можно сейчас модернизировать?
ПлАчу.

[vearey]

Цитата: rocket757

похоже на пустую балтовню или попытку срубить гроши !!!

А может у них уже покупатель есть?

[APASUS]

Есть в этой новости отрицательный момент.Нельзя из Т-55 модернизировать в Т-14

[механик 77]

При Яныке даже дшк на немецкие деньги пилили(типа разоружение )Теперь Янык в России.Вот и модернизируем,что зек недопилил и не продал...

[механик 77]

А еще на стационарных позициях при нынешних боевых действиях неплохо максимы 44-го года работают.

[rocket757]

Работает ... пока у противника "снайперка калибра этак 125 мм" на позиции не появилась!!! Уж больно заметная позиция у МАКСИМА!!!
А так, против пехоты, что ж ему не "работать" эффективно. За прошедшие десятилетия человек ни физически, ни психологически не изменился.

[механик 77]

прошлый комментарий не прошел-При Яныке на немецкие деньги пилили ДШК -(разоружение типа) Так и модернизации с-125 рады.

[SergF123]

Не надо недооценивать "Печору"- Это сильное ПВО, особенно против НАТОвских войск, как показала практика!)) И я надеюсь "западный" радар не осложнит сбитие НАТОвской авиации в случае войны!)

[rocket757]

ПВО это целый комплекс из различных систем. "Печора" это одна из систем входящих в ПВО, выполняющая совершенно определённый круг задач, в соответствии с ТТХ.
Всё меняется ... хорошие, но устаревшие ракеты не "вписываются" в современную ПВО.

[Topotun]

Украина или Беларусь? Вообще то уже давно Беларусь пыталась протолкнуть на рынки вооружений свою модернизацию данного комплекса. И вроде по точно таким же направлениям. Так что вопрос кто и что модернизировал.

[Зеленая Чукотка]

полуактивные и активные головки наведения это как из рогатки, не? поясните)

[rocket757]

Если по простому -полуактивные это как бы "недоумки", что то "видят, немного кумекают" но в основном управляются с базы-земли. Активные - "шибко умные" типа всё видят, маракуют и сами гоняются за целью ... примитивное, усечённое описания, но как то так.

[Ilja2016]

Цитата: Нормаль ок

Цитата: 210окв

Хотя любой комплекс ПВО уничтожается.Всё это стараются ликвидировать в первую очередь.

Читая ваши комментарии, составил мнение, что вы нормальный человек (не диванная урякалака), и понимаете то, что комментируете. Поэтому вам тезис,- легко всё уничтожается только на бумаге! В реальности, чтобы поломать ПВО Югославии НАТО пришлось приложить немало усилий. У Украины ПВО гораздо сильнее. Если вернут в строй 125-е, то будет ещё сильнее. Вот и думайте.

А вы Югославию с Украиной не сравнивайте. Менталитет разный

[rocket757]

Хотя любой комплекс уничтожается вопрос ведь в том КАКОЙ ЦЕНОЙ!!!
Всё давно определено - хочешь спать-царствовать спокойно не жмотся по затратам на создании-закупки полноценного, современного ПВО ... обеспечь качественное обучение-тренировку персонала и не забудь за мотивацию тех, кто будет страну-тебя защищать!!!

[vviller]

они просто помогают северной Корее, ракеты в никуда пуляют. только бы Трамп не узнал.

[Servisinzhener]

Модернизация конечно хорошая особенно если ещё поставят комплекс на тягачи сделав его более мобильным. Но вот только одна проблема, такой комплекс пригодиться Украине если она вдруг решит повоевать с Молдавией или Грузией. Для войны с Россией о которой грезят многие скакуны, она будет пригодна только в качестве цели. Т.к. дальность пуска наших ПРР намного превосходит дальность даже модернезированого комплекса. Да и ЭПР у противорадарных ракет на порядки меньше 5 кв.м. Что было прекрасно показано на примере войны 8 года, когда за грузинское ПВО взялись серьёзно с применением ПРР и РЭБ. Его хватило на один день. Полегли даже радары в аэропортах.
Ну или на экспорт, для отражения налётов ВВС Намбии на Вамбию

[Ал Зет]

Меня одного смущает, что нет информации ни про испытания и ни про принятие ВСУ на вооружение?