Лавров: готовим иски по дипсобственности РФ в США‍

35
Россия ведет переговоры с адвокатскими фирмами и собирает документы для обращения в суд по поводу изъятия российской дипсобственности в США, заявил глава МИД Сергей Лавров в эфире программы "Итоги недели" на телеканале НТВ.

Мы этим (сбором документов. — прим.) занимаемся. Мы говорим с адвокатами, собираем информацию о том, какая адвокатская контора какое мнение имеет в предварительном плане. Но это дело такое — затягивать не будем, но и тут спешить не следует
— сказал он, комментируя информацию о том, что Владимир Путин поручил МИД собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу российской дипсобственности в США.

Лавров: готовим иски по дипсобственности РФ в США‍


Власти США 31 августа потребовали закрыть консульство России в Сан-Франциско, здание торгового представительства в Вашингтоне и арендованные помещения торгпредства в Нью-Йорке, мотивируя это ответом на российское предложение сократить численность работников дипмиссии США. Российские дипломаты выполнили это требование к 2 сентября.

В этот же день в зданиях генконсульства и торгового представительства России в Вашингтоне прошли обыски. Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал эти действия грубейшим нарушением международного права и добавил, что Москва готова обратиться в суд. Представитель Госдепа после обысков заявил, что мероприятия проводились уже после закрытия дипобъектов и не противоречили закону, передает РИА Новости.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 сентября 2017 20:50
    "для обращения в суд"

    В суд куда обращаться будем? В Басманный или Арбитражный Альфы Центавра? request
    1. +8
      24 сентября 2017 20:52
      Главное процесс! Сначала грамотно составленный иск...не нервничая...с документами и доказательной базой...это не быстро...
      1. +5
        24 сентября 2017 20:58
        Вы зря , там есть что пообсуждать и Правительству США это очень не понравится.
        1. +1
          24 сентября 2017 21:02
          Цитата: cniza
          Вы зря , там есть что пообсуждать и Правительству США это очень не понравится.

          А может и понравится, там же змеевник знатный. У них там Трамп нерукопожатный по овальному кабинету скачет - в Госдепе пошепчутся, возьмут и подложат ему свинятину.
          На импичмент его потом насадят, как агента Кремля, за то что собственность российскую вернул.
          1. 0
            24 сентября 2017 21:15
            Он и хочет ,что бы вернул суд , а не Президент , тогда он не причем.
            1. 0
              24 сентября 2017 21:18
              Цитата: cniza
              Он и хочет ,что бы вернул суд , а не Президент , тогда он не причем.

              CNN сделает так чтобы он был причём, им не впервой.
          2. 0
            25 сентября 2017 10:02
            Цитата: Серый брат
            У них там Трамп нерукопожатный по овальному кабинету скачет - в Госдепе пошепчутся, возьмут и подложат ему свинятину.
            На импичмент его потом насадят, как агента Кремля, за то что собственность российскую вернул.

            Вы о ком беспокоитесь.
            Вы за пин_досов или за наших?
      2. +1
        25 сентября 2017 00:29
        4
        Zibelew Вчера, 20:52 ↑ Новый
        Главное процесс! Сначала грамотно составленный иск...не нервничая...с документами и доказательной базой...это не быстро...


        это на века...
        продуктивнее было бы забрать дипсобственность США в России...
        но ведь нормальные герои всегда идут в обход !!! поэтому ждать адекватного ответа не стоит ,единственное ,что может Россия это : детишек на новогодний праздник ,жен послов в ресторан(в будущем) ,в конце концов задницу расцеловать ,но сказать ,что покусали....
        если серьезно ,то бесит вся эта политика !!!
        если не могут ни хрена ,так начинают выдумывать всякие фантастические бластеры ...
        ведь подать в суд ,значит обречь себя на долгие годы разбирательств...
        а там либо ишак сдохнет ,либо шах....
        1. 0
          25 сентября 2017 09:05
          Америка себя выставляет как самое присамое правовое государство. Вернут эту недвижимость или нет не так важно, я думаю. Важнее показать, что их не правовое государство, а зоопарк. И теперь только главная зверушка сменилась
    2. +3
      24 сентября 2017 20:53
      Цитата: Владимирец
      В суд куда обращаться будем? В Басманный или Арбитражный Альфы Центавра?

      В американский. Остальные на территории США юрисдикции не имеют.
    3. +9
      24 сентября 2017 21:03
      В Екатеринбурге давно уж лишнее представительство полосатых,а мы все парковки запрещаем. negative
  2. +4
    24 сентября 2017 20:51
    Как то даже стыдно заниматься сутяжничеством...вместо подобного удара
    1. +5
      24 сентября 2017 20:55
      Цитата: himRa
      Как то даже стыдно заниматься сутяжничеством...вместо подобного удара

      Половина американских дипломатов уехала обратно в свою американию, резиденцию отобрали у них, склад ещё. Какого удара вам ещё надо?
      1. +1
        24 сентября 2017 21:42
        Цитата: Серый брат
        Какого удара вам ещё надо?

        Такого же! Отобрать собственность по праву сильного,уж собственности у них в России поболее чем у нас там.
        1. +1
          24 сентября 2017 21:49
          Цитата: himRa
          у них в России поболее чем у нас там.

          Чего у них "поболе"?
          1. +1
            24 сентября 2017 22:11
            У американцев в России гораздо больше собственности диппредставительств,так как у нас территория больше..
            Надеюсь ответил bully
            1. +1
              24 сентября 2017 23:01
              Цитата: himRa
              У американцев в России гораздо больше собственности диппредставительств,

              Уже одинаково. По количеству консульств - у нас больше на одно было, вот его как раз и отобрали.
  3. +4
    24 сентября 2017 20:51
    На кой?Кому эти иски интересны то будут?Ответ то очевиден-выставить за дверь американскую дип миссию,с опечатыванием зданий..
    1. 0
      25 сентября 2017 00:56
      Может сразу, бонбой?
    2. +3
      25 сентября 2017 04:59
      Цитата: НЕКСУС
      Кому эти иски интересны то будут?

      Американцам, имеющим собственность в США (обыск проведен без санкции прокурора), политикам ,исповедующим альтернативный Госдепу взгляд, и дипломатам других государств. Шутки с прецедентным правом могут плохо закончиться. Та же история что и с всеукраинской Надей. Лавров создает им проблемы внутри страны. Матрасы привыкли наплевательски относиться к международному праву, но вот свои законы чтут, иначе бардак Ближнего Востока может докатиться до улиц Нью-Йорка
  4. +2
    24 сентября 2017 20:56
    Пока не научимся реагировать ,а все время будет что то выторговывать ,все так и останется.Что в Москве нет американской собственности,уверен что полно.
  5. +7
    24 сентября 2017 21:00
    В американские суды будем подавать! Ситуация беспроигрышная. Если суд в нашу пользу - клизму Госдепу на полведра скиа с патефонными иголками. А если суд в таком очевидном деле станет не на нашу сторону - все поголовно, имеющие собственность в США вздрогнут и будут плохо спать...а это же основа экономики США - приток капитала!
    1. +4
      24 сентября 2017 21:31
      Цитата: Горный стрелок
      В американские суды будем подавать! Ситуация беспроигрышная. Если суд в нашу пользу - клизму Госдепу на полведра скиа с патефонными иголками. А если суд в таком очевидном деле станет не на нашу сторону - все поголовно, имеющие собственность в США вздрогнут и будут плохо спать...а это же основа экономики США - приток капитала!

      А ведь вы правы!коварство ну или стратегию(если смущает)никто не отменял! drinks laughing
      1. 0
        24 сентября 2017 22:08
        Не завидую тому американскому судье (или судьям) кто будет это дело разбирать. Это то же что выставить себя козлом отпущения (виноват при любом раскладе).
      2. +1
        24 сентября 2017 22:11
        Да полноте! Во всём мире у судьи есть ключики: "...основываясь на глубоком внутреннем убеждении..." и " ...не вижу оснований...". И он этими ключиками всё открутит и прикрутит не хуже заправского слесаря!
        Документы Вы приготовили? Не вижу оснований для их рассмотрения! Почему? Да по глубокому внутреннему убеждению!
        1. +1
          25 сентября 2017 05:07
          Цитата: Керенский
          Документы Вы приготовили? Не вижу оснований для их рассмотрения! Почему? Да по глубокому внутреннему убеждению!

          А вы многое понимаете в судебном делопроизводстве laughing
          1. 0
            25 сентября 2017 07:51
            Мне больше суд шариата по душе. laughing
            1. 0
              25 сентября 2017 08:03
              разделение органов правосудия не очень, зато очень наглядно laughing
  6. 0
    24 сентября 2017 21:26
    А может подарить им конфискованное, на время ( за голду, я таки гусский помор), для размещения, пока новый белый дом не построят, ну после откалибровки what , чо?
  7. 0
    24 сентября 2017 21:48
    Не очень представляю, какиеиэто документы месяцами готовить надо для суда. Но почему до сих пор не закрыты их консульства? Обещали ведь симметричные ответы.
    1. 0
      25 сентября 2017 05:25
      Цитата: Rostislav
      Не очень представляю, какиеиэто документы месяцами готовить надо для суда. Но почему до сих пор не закрыты их консульства? Обещали ведь симметричные ответы.

      Так мы привели к одинаковой численность дипломатов, они закрыли наше "лишнее" консульство. Теперь паритет по сотрудникам и количеству консульств. Наши даже парковку у них отобрали в Москве т.к. в США у нашего посольства такой нет.
  8. 0
    24 сентября 2017 21:59
    Владимир Путин поручил МИД собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу российской дипсобственности в США.

    Теперь к потерянной собственности начнут присовокупляться судебные издержки. Президент - щедрая душа.
  9. 0
    24 сентября 2017 22:06
    Цитата: Горный стрелок
    В американские суды будем подавать! Ситуация беспроигрышная. Если суд в нашу пользу - клизму Госдепу на полведра скиа с патефонными иголками. А если суд в таком очевидном деле станет не на нашу сторону - все поголовно, имеющие собственность в США вздрогнут и будут плохо спать...а это же основа экономики США - приток капитала!

    Вот так и "подпиливают" ножки, на которых стоит гегемон. Россия бьет по базовому принципу либерального капитализма - неприкосновенность собственности. А Китай северокорейскими руками троллит "мирового жандарма".
  10. 0
    24 сентября 2017 22:35
    Лавров: готовим иски по дипсобственности РФ в США‍
    ...да здравствует американский суд, самый справедливый суд в мире! (с)....Видать Лавров забыл добавить yes
  11. 0
    24 сентября 2017 22:54
    России подавать в американский суд для защиты дипсобственности это позор.
  12. 0
    25 сентября 2017 01:15
    Бредятина. Какой суд? Там 8 тузов в рукаве.. Это только для лохов там суд "независимый", а как доходит до дела, то басманному до него как до Луны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»