Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Бронеавтомобили «Тайфун» примут на вооружение в 2018 году

Министерство обороны России планирует принять на вооружение бронеавтомобили «Тайфун» в следующем году, передает РИА Новости сообщение начальника управления по обеспечению гособоронзаказа военного ведомства полковника Михаила Осыко.



После завершения госиспытаний они (бронеавтомобили "Тайфун") в следующем году уже будут приняты на вооружение,
сказал Михаил Осыко в эфире радиостанции «Маяк».


Семейство бронеавтомобилей «Тайфун» было разработано в начале 2010-х годов. В российскую армию различные модификации этих машин начали поступать с 2015 года.

Бронеавтомобили «Тайфун» предназначены для транспортировки военнослужащих и грузов, могут передвигаться по бездорожью. Корпус машины способен защитить бойцов от пуль и даже от взрывных устройств различных типов. На крыше машины возможна установка пулеметного модуля.

Использованы фотографии: Военное.РФ, Никита Григорьев

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 сентября 2017 09:30
    В Сирии наши броники хвалили (недавнее нападение чертей на полицию) ..Одни царапины на корпусе и даже мина разорвалась под днищем , пер не останавливаясь ! Беречь наших солдатиков нужно, парни геройские все же Оборону держали четко против толпы с бронетехникой чертей..Гордость распирает прям !
    1. Logall (Александр) 25 сентября 2017 09:36
      Приветствую, Виталий!
      Хорошо сказал.
      После такого, наши машины и на экспорт попрут. Для продвижение этих машин, на экспорт очень хорошо...
      И опять же радует, что пацаны защищенные будут...
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 сентября 2017 10:26
        Привет поэт! fellow
        Дороговато это, все таки пока ...
        Цитата: Logall
        После такого, наши машины и на экспорт попрут. Для продвижение этих машин, на экспорт очень хорошо...

        Вот в этом плане , реклама отличная ..
        Мы в России всегда свое новое оружие проверяем в реальном бою..(кроме ракет с ЯО конечно)))
    2. Deadушка (Виталий) 25 сентября 2017 11:24
      Цитата: ОТДЕЛ
      Беречь наших солдатиков нужно, парни геройские все же Оборону держали четко против толпы с бронетехникой чертей..Гордость распирает прям !

      Это вы про 29-ть бойцов в окружении?
      Там им не слабо так местное племя помогало, с которым наши договор заключили.
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 сентября 2017 11:38
        Цитата: Deadушка
        Это вы про 29-ть бойцов в окружении?
        Там им не слабо так местное племя помогало, с которым наши договор заключили.

        Раненые были в гражданке парни..Спасибо им всем! А чертей потом расфигачили в чистую... soldier
  2. Шура пермский (Александр) 25 сентября 2017 09:31
    дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...
    1. Серый брат (Сергей) 25 сентября 2017 09:41
      Цитата: Шура пермский
      дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...

      ???
      Вы про что? Хотелось бы в общих чертах узнать.
      1. _Jack_ 25 сентября 2017 09:47
        видимо про это
        1. Серый брат (Сергей) 25 сентября 2017 10:00
          Цитата: _Jack_
          видимо про это

          В тылу можно и так. Нельзя грузовики на броневички менять - логистика пострадает.
          1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 10:06
            В тылу можно и так.

            Сейчас тенденция, что нет ярко выраженного фронта и тыла.И в тылу можно запросто на фугас нарваться .А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".
            1. Серый брат (Сергей) 25 сентября 2017 10:20
              Цитата: слава1974
              Сейчас тенденция, что нет ярко выраженного фронта и тыла.И в тылу можно запросто на фугас нарваться .А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".

              Разница есть. Бронированный ещё и броню свою везёт, а это значит что он привезёт меньше боеприпасов, меньше топлива, меньше продовольствия.
              Бронированная кабина водителя - это максимум для него. Американцы в Ираке вообще фуры обычные гоняли и не парились.
              У нас основной противник НАТО всё-таки, а не бармалеи. Сплошные моторизованные подразделения с обеих сторон - их боеспособность напрямую от грузопотока зависит.
              Не сможешь обеспечить снабжение - они встанут и погибнут.
              1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 15:59
                Разница есть. Бронированный ещё и броню свою везёт, а это значит что он привезёт меньше боеприпасов, меньше топлива, меньше продовольствия

                Для этого и есть логистика.
                Бронированная кабина водителя - это максимум для него.

                Я бы сказал - минимум. в идеале надо и груз защитить. Не только же картошку они возят.
                У нас основной противник НАТО всё-таки, а не бармалеи.

                за последние 40 лет в основном бармалеи.А если будет НАТО, то тогда еще и ДРГ противника добавятся,сплошной линии фронта не будет, в любой момент тыл может стать фронтом. В таких условиях простым грузовикам делать нечего.
                Не сможешь обеспечить снабжение - они встанут и погибнут.

                Здесь согласен на 100%. Тем более на наших просторах.
            2. Лопатов (Лопатов) 25 сентября 2017 10:25
              Цитата: слава1974
              И в тылу можно запросто на фугас нарваться

              Только если сапёры "забьют".

              Цитата: слава1974
              А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".

              Не путайте, "Тайфуны"- бронемашины, а не бронированные грузовики. Причём это весьма сказывается на их цене.
        2. Лопатов (Лопатов) 25 сентября 2017 10:22
          Это- не МО, это ВВшники.
          У МО на данный момент для перевозки пехоты применяются исключительно БМП и БТР. Ну и вроде как батальон на пикапчиках организовать собираются.
          1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 16:03
            У МО на данный момент для перевозки пехоты применяются исключительно БМП и БТР.

            В теории все хорошо. На практике БТР и БМП для боя, а в колоннах пехоту возят на грузовиках под тентом. В чечне даже для сопровождения колонн не всегда броню могли найти по норме.
            В первую компанию "во исполнения распоряжения верхнего штаба.." оборудовали машины мешками с песком и прочей ерундой самостоятельно в частях. Поэтому бронированные машины нужны как воздух.И бронированные грузовики и бронемашины.
            1. Лопатов (Лопатов) 25 сентября 2017 17:56
              Цитата: слава1974
              В теории все хорошо. На практике БТР и БМП для боя, а в колоннах пехоту возят на грузовиках

              Э... Где?
              Разве что караул на дежурной машине.
              Цитата: слава1974
              В чечне даже для сопровождения колонн не всегда броню могли найти по норме.

              Всегда находили. Даже в полках на БМП. Брали БРДМ-2 у разведки, комендачей и противотанкистов.
              Цитата: слава1974
              В первую компанию "во исполнения распоряжения верхнего штаба.." оборудовали машины мешками с песком и прочей ерундой самостоятельно в частях.

              Вы забыли дополнить. что это были машины с установленными на них ЗУ-23-2
              1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 20:21
                Э... Где?

                В Чечне. например ,2004 год подрыв бортового Зил-131 в районе Толстой-Юрт, армейцы, 12 погибших.
                Всегда находили. Даже в полках на БМП. Брали БРДМ-2 у разведки, комендачей и противотанкистов.

                Наверное в тот раз не нашли. Но пример не единичный.неоднократно ездил с колонной шалинской комендатуры, л\с перевозили на Камазах.
                то были машины с установленными на них ЗУ-23-2

                Нет, именно машины для перевозки личного состава.
      2. Шура пермский (Александр) 25 сентября 2017 09:50
        Смотрите картинку ниже,там ответили за меня уже
        1. DenZ (Денис) 25 сентября 2017 10:02
          А картонные Камазы? Они лучше? Не понятно что вообще будут принимать на вооружение "Тайфун К" или оба тайфуна сразу "К" и "У"
    2. enot73 (Александр) 25 сентября 2017 10:13
      Цитата: Шура пермский
      дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...
      " Уралы ." ИМХО тоже нужны . Невозможно всё возить только на БТР , . Тем не менее УралАЗ тоже участвует в проекте " Тайфун " ( " тайфн - у " ) , а КАМАЗ выпускает , соответственно , " тайфун-к "
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 25 сентября 2017 11:20
        Цитата: enot73
        " Уралы ." ИМХО тоже нужны

        Обязательно и УАЗ тоже все же ...

        А вот трутяга УАЗ..

  3. Корсар0304 (Сибиряк) 25 сентября 2017 10:02
    Красивая машина и защищенная. Грузовики на внутренних перевозках конечно полностью заменять не стоит, а вот насытить таким защищенным транспортом в зоне конфликта - очень даже нужно.
  4. Вояджер (Андрей) 25 сентября 2017 10:43
    В такой броне ездить - больше шансов живым остаться. Скорей бы из на вооружение поставили.
  5. killganoff (Ватник Колорадский) 25 сентября 2017 10:50
    Хорошо бы эту технику строевым частям, а то у нас принято в первую очередь "упаковывать" броней части нацгадов и военной полиции.
    1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 16:05
      а что у них строевых частей нет? или они не воюют сейчас на Северном кавказе?
      Или по вашему лучше их поставить в таманскую дивизию на парадах ездить?
  6. Клон (Леонид) 25 сентября 2017 10:58
    Цитата: Корсар0304
    Красивая машина и защищенная.

    Довольно спорное утверждение о "красоте" данного объекта. what Да и по защищенности вопросы имеются... зарытые фугас або мина срабатывают аккурат под задницей у водителя или старшего машины. Сколько уже говорили о том, что у "транспортника" должен быть вынесенный вперед "нос" с двигателем как раз в целях обеспечения определенной безопасности экипажа.
    1. слава1974 (слава) 25 сентября 2017 16:08
      у "транспортника" должен быть вынесенный вперед "нос"

      для этого есть тралы.А без "носа" проще сделать бронекапсулу.
      спорное утверждение о "красоте" данного объекта

      на вкус и цвет , как говорится.Но как правило красивая техника функциональнее
  7. Alexey-74 (алексей) 25 сентября 2017 11:22
    Очень хорошо!!! И побольше в войска их надо. Хватит терять личный состав в банальных обстрелах и засадах.
  8. ватник 25 сентября 2017 12:06
    Давно надо уже пересадить наших военных на различные броневики а то в той же Сирии они передвигаются на обычных КАМАЗах и УРАЛах и как показал последней инцидент в Идлибе после обстрела они выгладят как решето.
    А ведь у наших конструкторов масса всяких наработок
  9. хмурый лис (павел) 25 сентября 2017 12:24
    Да можно много раз показать на выставке и долго нахваливать ее .Но когда ваша техника или устройство проверено в реальных условиях вот тогда и покажет всю правду о ней .А техника РФ в Сирии доказала что ей можно доверять.Отличный полигон .
Картина дня