Бронеавтомобили «Тайфун» примут на вооружение в 2018 году

25 сентября 2017 30

Министерство обороны России планирует принять на вооружение бронеавтомобили «Тайфун» в следующем году, передает РИА Новости сообщение начальника управления по обеспечению гособоронзаказа военного ведомства полковника Михаила Осыко.

После завершения госиспытаний они (бронеавтомобили "Тайфун") в следующем году уже будут приняты на вооружение,

сказал Михаил Осыко в эфире радиостанции «Маяк».

Семейство бронеавтомобилей «Тайфун» было разработано в начале 2010-х годов. В российскую армию различные модификации этих машин начали поступать с 2015 года.

Бронеавтомобили «Тайфун» предназначены для транспортировки военнослужащих и грузов, могут передвигаться по бездорожью. Корпус машины способен защитить бойцов от пуль и даже от взрывных устройств различных типов. На крыше машины возможна установка пулеметного модуля.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ОТДЕЛ

+15

25 сентября 2017 09:30

В Сирии наши броники хвалили (недавнее нападение чертей на полицию) ..Одни царапины на корпусе и даже мина разорвалась под днищем , пер не останавливаясь ! Беречь наших солдатиков нужно, парни геройские все же Оборону держали четко против толпы с бронетехникой чертей..Гордость распирает прям !
1. Logall
  
  +21
  
  25 сентября 2017 09:36
  
  Приветствую, Виталий!
  Хорошо сказал.
  После такого, наши машины и на экспорт попрут. Для продвижение этих машин, на экспорт очень хорошо...
  И опять же радует, что пацаны защищенные будут...
  1. ОТДЕЛ
    
    +1
    
    25 сентября 2017 10:26
    
    Привет поэт!
    Дороговато это, все таки пока ...
    Цитата: Logall
    После такого, наши машины и на экспорт попрут. Для продвижение этих машин, на экспорт очень хорошо...
    
    Вот в этом плане , реклама отличная ..
    Мы в России всегда свое новое оружие проверяем в реальном бою..(кроме ракет с ЯО конечно)))
2. Deadушка
  
  +7
  
  25 сентября 2017 11:24
  
  Цитата: ОТДЕЛ
  Беречь наших солдатиков нужно, парни геройские все же Оборону держали четко против толпы с бронетехникой чертей..Гордость распирает прям !
  
  Это вы про 29-ть бойцов в окружении?
  Там им не слабо так местное племя помогало, с которым наши договор заключили.
  1. ОТДЕЛ
    
    +2
    
    25 сентября 2017 11:38
    
    Цитата: Deadушка
    Это вы про 29-ть бойцов в окружении?
    Там им не слабо так местное племя помогало, с которым наши договор заключили.
    
    Раненые были в гражданке парни..Спасибо им всем! А чертей потом расфигачили в чистую...
Шура пермский

+4

25 сентября 2017 09:31

дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...
1. Серый брат
  
  +1
  
  25 сентября 2017 09:41
  
  Цитата: Шура пермский
  дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...
  
  ???
  Вы про что? Хотелось бы в общих чертах узнать.
  1. _Jack_
    
    +3
    
    25 сентября 2017 09:47
    
    видимо про это
    1. Серый брат
      
      +6
      
      25 сентября 2017 10:00
      
      Цитата: _Jack_
      видимо про это
      
      В тылу можно и так. Нельзя грузовики на броневички менять - логистика пострадает.
      1. слава1974
        
        +3
        
        25 сентября 2017 10:06
        
        В тылу можно и так.
        
        Сейчас тенденция, что нет ярко выраженного фронта и тыла.И в тылу можно запросто на фугас нарваться .А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".
        
        Серый брат
        
        +3
        
        25 сентября 2017 10:20
        
        Цитата: слава1974
        Сейчас тенденция, что нет ярко выраженного фронта и тыла.И в тылу можно запросто на фугас нарваться .А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".
        
        Разница есть. Бронированный ещё и броню свою везёт, а это значит что он привезёт меньше боеприпасов, меньше топлива, меньше продовольствия.
        Бронированная кабина водителя - это максимум для него. Американцы в Ираке вообще фуры обычные гоняли и не парились.
        У нас основной противник НАТО всё-таки, а не бармалеи. Сплошные моторизованные подразделения с обеих сторон - их боеспособность напрямую от грузопотока зависит.
        Не сможешь обеспечить снабжение - они встанут и погибнут.
        
        слава1974
        
        0
        
        25 сентября 2017 15:59
        
        Разница есть. Бронированный ещё и броню свою везёт, а это значит что он привезёт меньше боеприпасов, меньше топлива, меньше продовольствия
        
        Для этого и есть логистика.
        Бронированная кабина водителя - это максимум для него.
        
        Я бы сказал - минимум. в идеале надо и груз защитить. Не только же картошку они возят.
        У нас основной противник НАТО всё-таки, а не бармалеи.
        
        за последние 40 лет в основном бармалеи.А если будет НАТО, то тогда еще и ДРГ противника добавятся,сплошной линии фронта не будет, в любой момент тыл может стать фронтом. В таких условиях простым грузовикам делать нечего.
        Не сможешь обеспечить снабжение - они встанут и погибнут.
        
        Здесь согласен на 100%. Тем более на наших просторах.
        
        Лопатов
        
        +2
        
        25 сентября 2017 10:25
        
        Цитата: слава1974
        И в тылу можно запросто на фугас нарваться
        
        Только если сапёры "забьют".
        
        Цитата: слава1974
        А для логистики по-моему без разницы, везут груз на бронированном грузовике или "картонном".
        
        Не путайте, "Тайфуны"- бронемашины, а не бронированные грузовики. Причём это весьма сказывается на их цене.
    2. Лопатов
      
      +1
      
      25 сентября 2017 10:22
      
      Это- не МО, это ВВшники.
      У МО на данный момент для перевозки пехоты применяются исключительно БМП и БТР. Ну и вроде как батальон на пикапчиках организовать собираются.
      1. слава1974
        
        0
        
        25 сентября 2017 16:03
        
        У МО на данный момент для перевозки пехоты применяются исключительно БМП и БТР.
        
        В теории все хорошо. На практике БТР и БМП для боя, а в колоннах пехоту возят на грузовиках под тентом. В чечне даже для сопровождения колонн не всегда броню могли найти по норме.
        В первую компанию "во исполнения распоряжения верхнего штаба.." оборудовали машины мешками с песком и прочей ерундой самостоятельно в частях. Поэтому бронированные машины нужны как воздух.И бронированные грузовики и бронемашины.
        
        Лопатов
        
        0
        
        25 сентября 2017 17:56
        
        Цитата: слава1974
        В теории все хорошо. На практике БТР и БМП для боя, а в колоннах пехоту возят на грузовиках
        
        Э... Где?
        Разве что караул на дежурной машине.
        Цитата: слава1974
        В чечне даже для сопровождения колонн не всегда броню могли найти по норме.
        
        Всегда находили. Даже в полках на БМП. Брали БРДМ-2 у разведки, комендачей и противотанкистов.
        Цитата: слава1974
        В первую компанию "во исполнения распоряжения верхнего штаба.." оборудовали машины мешками с песком и прочей ерундой самостоятельно в частях.
        
        Вы забыли дополнить. что это были машины с установленными на них ЗУ-23-2
        
        слава1974
        
        0
        
        25 сентября 2017 20:21
        
        Э... Где?
        
        В Чечне. например ,2004 год подрыв бортового Зил-131 в районе Толстой-Юрт, армейцы, 12 погибших.
        Всегда находили. Даже в полках на БМП. Брали БРДМ-2 у разведки, комендачей и противотанкистов.
        
        Наверное в тот раз не нашли. Но пример не единичный.неоднократно ездил с колонной шалинской комендатуры, л\с перевозили на Камазах.
        то были машины с установленными на них ЗУ-23-2
        
        Нет, именно машины для перевозки личного состава.
  2. Шура пермский
    
    0
    
    25 сентября 2017 09:50
    
    Смотрите картинку ниже,там ответили за меня уже
    1. DenZ
      
      +2
      
      25 сентября 2017 10:02
      
      А картонные Камазы? Они лучше? Не понятно что вообще будут принимать на вооружение "Тайфун К" или оба тайфуна сразу "К" и "У"
2. enot73
  
  +3
  
  25 сентября 2017 10:13
  Цитата: Шура пермский
  дело хорошее,давно пора ими картонные Уралы заменять...
  " Уралы ." ИМХО тоже нужны . Невозможно всё возить только на БТР , . Тем не менее УралАЗ тоже участвует в проекте " Тайфун " ( " тайфн - у " ) , а КАМАЗ выпускает , соответственно , " тайфун-к "
  1. ОТДЕЛ
    
    0
    
    25 сентября 2017 11:20
    
    Цитата: enot73
    " Уралы ." ИМХО тоже нужны
    
    Обязательно и УАЗ тоже все же ...
    
    А вот трутяга УАЗ..
Корсар0304

+6

25 сентября 2017 10:02
Красивая машина и защищенная. Грузовики на внутренних перевозках конечно полностью заменять не стоит, а вот насытить таким защищенным транспортом в зоне конфликта - очень даже нужно.
Вояджер

+2

25 сентября 2017 10:43

В такой броне ездить - больше шансов живым остаться. Скорей бы из на вооружение поставили.
killganoff

0

25 сентября 2017 10:50

Хорошо бы эту технику строевым частям, а то у нас принято в первую очередь "упаковывать" броней части нацгадов и военной полиции.
1. слава1974
  
  0
  
  25 сентября 2017 16:05
  
  а что у них строевых частей нет? или они не воюют сейчас на Северном кавказе?
  Или по вашему лучше их поставить в таманскую дивизию на парадах ездить?
Клон

+1

25 сентября 2017 10:58

Цитата: Корсар0304
Красивая машина и защищенная.

Довольно спорное утверждение о "красоте" данного объекта. Да и по защищенности вопросы имеются... зарытые фугас або мина срабатывают аккурат под задницей у водителя или старшего машины. Сколько уже говорили о том, что у "транспортника" должен быть вынесенный вперед "нос" с двигателем как раз в целях обеспечения определенной безопасности экипажа.
1. слава1974
  
  0
  
  25 сентября 2017 16:08
  
  у "транспортника" должен быть вынесенный вперед "нос"
  
  для этого есть тралы.А без "носа" проще сделать бронекапсулу.
  спорное утверждение о "красоте" данного объекта
  
  на вкус и цвет , как говорится.Но как правило красивая техника функциональнее
Alexey-74

0

25 сентября 2017 11:22

Очень хорошо!!! И побольше в войска их надо. Хватит терять личный состав в банальных обстрелах и засадах.
ватник

+3

25 сентября 2017 12:06

Давно надо уже пересадить наших военных на различные броневики а то в той же Сирии они передвигаются на обычных КАМАЗах и УРАЛах и как показал последней инцидент в Идлибе после обстрела они выгладят как решето.
А ведь у наших конструкторов масса всяких наработок
хмурый лис

0

25 сентября 2017 12:24

Да можно много раз показать на выставке и долго нахваливать ее .Но когда ваша техника или устройство проверено в реальных условиях вот тогда и покажет всю правду о ней .А техника РФ в Сирии доказала что ей можно доверять.Отличный полигон .