«Твиттер» разочаровал сенат: данных о «российском вмешательстве» оказалось мало

25
Представители компании Twitter в четверг выступили на закрытых слушаниях в комитете сената США по разведке и рассказали о «российском вмешательстве» в политику страны и о деятельности российского телеканала RT в американском сегменте, сообщает РИА Новости.



Слушания проходили в рамках расследования о «вмешательстве РФ» в выборы в США. Несмотря на то, что первые обвинения прозвучали больше года назад, убедительных доказательств вмешательства представлено до сих пор не было. Однако некоторое время назад в расследовании появилась маленькая зацепка: компания Facebook заявила, что «российские боты покупали рекламу в этой социальной сети, чтобы оказать влияние на исход гонки». Конгресс ухватился за эту соломинку и попросил три ведущие компании (Facebook, Twitter и Google) рассказать на слушаниях обо всем, что им известно по указанным фактам. Первыми согласились дать показания представители «Твиттера».

В частности, Twitter сообщил, что была «проведена проверка примерно 450 аккаунтов, которые ранее компания Facebook упомянула в своем исследовании, и выяснилось, что 22 из них связаны с аккаунтами в Twitter». Эти 22 аккаунта была заблокированы за «нарушение наших правил, в основном за нарушение запретов на спам».

«Кроме того, через эти аккаунты мы обнаружили еще 179 аккаунтов, имеющих отношение или связанных (с ними), и приняли к ним меры за нарушение наших правил», – говорится в пресс-релизе компании.

О других нарушениях в сообщении не говорится, равно как и нет утверждений, что за этими аккаунтами стояли власти РФ.

Кроме того, конгрессменам была предоставлена информация об активности телеканала RT, который, по утверждению Twitter, в 2016 году потратил на рынке рекламы США более $ 274 тыс. через свои аккаунты. При этом отмечается, что рекламировались только новостные сюжеты.

Сенаторов такой невразумительный доклад расстроил.

Презентация, с которой сегодня перед членами комитета выступил Twitter, глубоко разочаровывает. Указание на то, что их работа была производной и основана на аккаунтах, установленных Facebook, показывает чудовищное непонимание командой Twitter серьезности этих вопросов и угроз, которые они представляют демократическим институтам, заявил дин из руководителей комитета по разведке сенатор Марк Уорнер.

Его коллега из комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф так же указал на то, что Twitter и Facebook должны тщательнее расследовать, как Россия могла использовать их платформы для влияния на США.
  • http://www.rutwitter.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 сентября 2017 08:30
    «Твиттер» разочаровал сенат: данных «российском вмешательстве» оказалось мало
    админ, не спеши - предлоги пропускаешь)))
    1. +4
      29 сентября 2017 08:46
      То есть аккаунтов типа VVP@ кremlinl.ru не обнаружено? laughing
      1. +4
        29 сентября 2017 08:53
        Это они на страничку Тымчука не заходили и на Цензор....там шо не пост, то доказательство laughing
      2. +1
        29 сентября 2017 09:48
        А зачем штатники в Twitter полезли? Нужно было в украинские социальные сети посмотреть. Там доказательств о вмешательстве России и в американские выборы, и вообще куда угодно - просто предостаточно.
    2. +3
      29 сентября 2017 09:59
      Трудно искать черную кошку, в темной комнате, особенно, когда ее там нет. laughing
      1. +2
        30 сентября 2017 22:39
        Когда отсутствие доказательств мешало матрасникам шельмовать?
  2. +16
    29 сентября 2017 08:32
    Пусть ВО почитают, здесь каждый второй признался во вмешательстве...
    1. +5
      29 сентября 2017 08:51
      Русские хакеры.....они всемогущи laughing
  3. +3
    29 сентября 2017 08:33
    Я вот хоть убей понять не могу, как можно было на выборы повлиять России в США? Наши что заполняли билютени для голосования вместо американцев? Или американцев как в их ужастиках к сети подключили всех .И как зомби погнали за Трампа голосовать wassat laughing
  4. +2
    29 сентября 2017 08:35
    Сенаторов такой невразумительный доклад расстроил.
    Может напьются с горя, да чуток подобреют... А то злые они.
  5. +1
    29 сентября 2017 08:37
    Огромный пузырь американской лжи сделал пшик и сдулся....
  6. +3
    29 сентября 2017 08:41
    Тщательнее искать доказательства надо, тщательнее! А чудовищное непонимание командой Твиттер генеральной линии партии чревато оргвыводами! Нет доказательств? Сделай сам, спаси Америку!
  7. +1
    29 сентября 2017 08:43
    Вот так работает пропаганда... Сначала громко объявили о том что Россия вмешалась в выборы, а теперь по тихому... ну ошиблись, с кем не бывает...
  8. +3
    29 сентября 2017 08:48
    450 акков в твитере - это просто какое-то вселенское зло.
  9. +3
    29 сентября 2017 08:56
    Держи меня, соломенка, держи.... laughing обломалась соломенка то... wink
  10. +3
    29 сентября 2017 09:08
    Опять двойка...
  11. +1
    29 сентября 2017 09:23
    Цитата: Зяблицев
    То есть аккаунтов типа VVP@ кremlinl.ru не обнаружено? laughing

    Типа: [email protected]......
  12. 0
    29 сентября 2017 09:25
    То же мне проблема. Пусть пошерстят в фейсбуке. Да мало ли всяких помоек?
  13. 0
    29 сентября 2017 09:35
    А ведь говорили что их демократия незыблема и на века? И тут вдруг какой то телеканал и пару аккаунтов от Медведева в твиттер и фейсбук так сильно зашаталь эту незыблемую на века демократию что аж сенаторов надобно собирать...
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    29 сентября 2017 10:18
    Twitter и Facebook должны тщательнее расследовать, как Россия могла использовать их платформы для влияния на США.

    Намек на то, чтобы "гении" от компьютерного бизнеса что-нибудь придумали сами и выдали как доказательство. Честно говоря плоховато работают демократы и сенаторы от обеих партий. С ноября прошлого года не нарыли ничего весомого, кроме "мы точно знаем...".
  16. 0
    29 сентября 2017 10:19
    Ну помогли вам с выбором президента чего завывать то не нравится переизберём...
  17. +3
    29 сентября 2017 10:29
    Я только одного не понял, какое отношение имеет твиттер к РТ?
    У меня ни твиттера, ни фейсбука, и никогда не будет. Не мое.
  18. +5
    29 сентября 2017 11:22
    К столетию выборов в США 2016г., может быть чего нибудь накопают. Кто ищет, тот всегда найдет.
  19. 0
    29 сентября 2017 21:37
    А как давать доступы к аккаунтам террористов, "у нас демократия, ничего не дадим и не скажем!". Как вымышленная русская угроза, сразу бегут докладывать...
  20. +1
    29 сентября 2017 23:52
    Страшно, когда у таких тупиц есть ядерное оружие!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»