Военное обозрение
Войти Регистрация

США приступили к уничтожению химоружия, оставленного в Панаме

21
Соединенные Штаты начали процесс уничтожения химического оружия, оставленного в свое время в зоне Панамского канала, передает РИА Новости сообщение представителя МИД Панамы.

США приступили к уничтожению химоружия, оставленного в Панаме


Боеприпасы с отравляющими веществами были оставлены в Панаме после передачи ей контроля над каналом в декабре 1999 года.

По данным портала Heraldo, речь идет о запасах «горчичного газа (иприт), фосгена и других отравляющих веществ», которые до настоящего времени хранятся на военных складах.

С середины сентября началась операция по уничтожению химических боеприпасов, находящихся на острове Сан-Хосе,
сказал представитель панамского внешнеполитического ведомства.

Отмечается, что «операция проводится в тесном взаимодействии между американскими специалистами и взрывотехниками национальной полиции Панамы». Арсенал химоружия находился на острове еще со времен Второй мировой войны, и обновлялся во время войны США во Вьетнаме.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Яндекс Дзен
21 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Orel
    Orel 29 сентября 2017 11:59
    0
    Мы свое уже уничтожили, а американцам еще возиться и возиться. Сроки они уже нарушают. Читал, что у них проекты завода для переработки собственного хим.оружия получаются в такую астрономическую цену, что никто это согласовывать не хочет. Вот и тянут с уничтожением, хотя хранить тоже не дешево эту дрянь. Были бы у нас хорошие и доверительные отношения, мы бы проще и дешевле все это утилизировали без ущерба для экологии. Да еще и денег заработали бы, но политика не позволяет.
    1. сибиралт
      сибиралт 29 сентября 2017 12:04
      +2
      Везти в Россию хим. оружие на утиль плохая идея.
      1. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 29 сентября 2017 12:20
        +1
        Цитата: сибиралт
        Везти в Россию хим. оружие на утиль плохая идея.

        Можно потерять возле берегов США ..Ну там шторм и т.д...хе хе
        А вообще Панама вспомнилась, когда страна хотела национализировать Панамский канал, так США сразу морпехов высадило и свергло неугодных..И жертвы были немалые! А они там падлы хим оружие хранят! Не зря идут разговоры . типо на Украине отходы ядерные и всякую гадость хранить хотят ..(может уже ,где то закопали...) Деньги то идут хунте регулярно..
    2. vovanpain
      vovanpain 29 сентября 2017 12:07
      +3
      Цитата: Orel
      Да еще и денег заработали бы, но политика не позволяет.

      А вроде Россия и США войны друг другу не обьявляли?Что мешает обратиться США к России?Гордость?Тупость?Пальцы веером?Вот что то подсказывает мне,наши бы и может и не отказали бы. hi
      1. Orel
        Orel 29 сентября 2017 12:15
        +1
        Цитата: vovanpain
        Гордость?Тупость?


        Политическая напряженность мешает. Отсутствие доверия между сторонами. Это главная проблема.
        1. vovanpain
          vovanpain 29 сентября 2017 12:23
          +2
          Цитата: Orel
          Политическая напряженность мешает. Отсутствие доверия между сторонами.

          Однако это же не мешает США закупать у РФ двигатели РД-180 и авиационный титан. hi
          1. Orel
            Orel 29 сентября 2017 12:27
            +1
            Цитата: vovanpain
            Однако это же не мешает США закупать у РФ двигатели РД-180 и авиационный титан.


            Их же не Министерство обороны закупает. Тут другие структуры решают, это все ближе к НАСА. Там больше решают гражданские, а тут военные. Пока доверия нет - не договорятся. Были попытки, Минобороны США закупало наши вертолеты для Афганистана. Теперь заменяют на свои. Из-за того, что отношения у нас ухудшились. Да и замену РД-180 разрабатывают и в итоге сделают. В научном потенциале США глупо сомневаться.
            1. Город нашенский
              Город нашенский 29 сентября 2017 12:42
              +3
              Цитата: Orel
              Да и замену РД-180 разрабатывают и в итоге сделают. В научном потенциале США глупо сомневаться

              Да никто и не сомневается.
              Здесь как с авиационными движками у китайцев - желание есть, но процесс буксует
              1. Orel
                Orel 29 сентября 2017 14:32
                +1
                Цитата: Город нашенский
                Здесь как с авиационными движками у китайцев - желание есть, но процесс буксует


                Не согласен. Научный потенциал США и Китая несопоставим. США единственная страна, которая отправила АМС ко всем планетам Солнечной системы. Это серьезное достижение. В таких автоматах сосредоточены последние достижения и по материалам, и по компьютерам, схемам, радиационной защите, двигателям. Китай до Луны даже долететь пока не может. Его даже Индия обогнала, к Марсу и Луне отправила свои станции успешно. Китай берет как фабрика мировая, это бесспорно, а по НИОКР они пока отстают даже от нас. Что-то сложное делать самим им еще не просто.
                1. Город нашенский
                  Город нашенский 29 сентября 2017 14:58
                  +3
                  Я НЕ сравнивал научный потенциал Китая и сша. Было сравнение ситуаций. У штатов есть желание сделать свои движки, но пока что это желание не вылилось во что то осязаемое, хотя не спорю работы ведутся
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 29 сентября 2017 19:35
                    0
                    Фалькон-9 Дельта-4, Пегас, летают на американских движках
                    1. Город нашенский
                      Город нашенский 29 сентября 2017 20:13
                      +3
                      Да не спорю, и Фалкон и Дельта на амеровских движках. Но Фалкон это SpaceX и свой движок Мерлин, Маск точно конкурентам не продаст. Двигатель Дельты обладал гораздо меньшей тяговооруженностью чем РД, да и про нее можно забыть т. к. от нее отказались. Последний полет был 19.03.2017. Ну а Пегас это вообще не из этой оперы hi
                      1. BlackMokona
                        BlackMokona 29 сентября 2017 20:37
                        0
                        Тяговоружоность не главный параметр, иначе Мэрлин был бы лучшим жидкостным движком на свете для ракет.
                        И таки SpaceX не из США, что ли?
    3. mayday
      mayday 29 сентября 2017 12:07
      0
      Мы свое уже уничтожили, а американцам еще возиться и возиться.


      Так и целей уничтожения у них не было и нет. Им проще забрасывать эту дрянь в горячие точки и обвинять потом неугодные правительства.
      Надо бы пару комиссий нашим организовать, хотя бы учет провести, чего осталось, чтобы потом опознавать следы.
  2. Город нашенский
    Город нашенский 29 сентября 2017 12:04
    +4
    Знаем мы их утилизации, половину уничтожат, а половину перепрячут, на черный день...
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 29 сентября 2017 12:22
      0
      Цитата: Город нашенский
      Знаем мы их утилизации, половину уничтожат, а половину перепрячут, на черный день...

      Чертям переправят в Сирию! Дверью США там будут хлопать громко ...
  3. Blombir
    Blombir 29 сентября 2017 12:05
    +3
    И кого они в Панаме травить собирались? Панамцев? Хотя от этих глобальных "миротворцев" любой гадости можно ожидать.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 29 сентября 2017 20:38
      0
      Панама центральный траспортный узел, скорее всего склад для переброски либо против СССР либо против КНР как дела повернутся.
  4. Старый26
    Старый26 29 сентября 2017 23:40
    0
    Цитата: Orel
    Мы свое уже уничтожили, а американцам еще возиться и возиться. Сроки они уже нарушают. Читал, что у них проекты завода для переработки собственного хим.оружия получаются в такую астрономическую цену, что никто это согласовывать не хочет. Вот и тянут с уничтожением, хотя хранить тоже не дешево эту дрянь. Были бы у нас хорошие и доверительные отношения, мы бы проще и дешевле все это утилизировали без ущерба для экологии. Да еще и денег заработали бы, но политика не позволяет.

    То, что вы читали мало соответствует действительности. Технология у них разумеется более дорогостоящая. Одна из их технологий ЕМНИП основанная на методе высокотемпературного сжигания. Но тем не менее свое химоружия они уничтожают. Сроки - сроки сдвинуты, но говорить, что они их нарушают не совсем правильно. Сроки согласовываются с нами. Поэтому говорить о нарушении - несколько некорректно. Сдвинуты - да, но с согласия нашей стороны. Мы же наоборот устроили "соцсоревнование". уничтожив оружие не в конце 2018, а на год раньше

    Цитата: ОТДЕЛ
    Можно потерять возле берегов США ..Ну там шторм и т.д...хе хе

    И что Виталик? Может слышали, что в свое время немецкое оружие затопили в Балтике. Там тоже иприт был, и фосген. И что? Балтика насмерть отравлена? Что за ерунду вы порите с умным видом...

    Цитата: Город нашенский
    Знаем мы их утилизации, половину уничтожат, а половину перепрячут, на черный день...

    Они уже уничтожило то ли 75, то ли 80%. Так что насчет половины вы несколько загнули

    Цитата: Blombir
    И кого они в Панаме травить собирались? Панамцев? Хотя от этих глобальных "миротворцев" любой гадости можно ожидать.

    Читать внимательно не пробовали? Арсенал там со времен ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ what
  5. Город нашенский
    Город нашенский 30 сентября 2017 04:17
    +3
    BlackMokona,
    Тогда, уважаемый, зачем вся эта возня с импортозамещением по-американски? Зачем сенат голосит о том что надо отказаться от российских движков и свою замену придумать? Неужели так сложно заставить Маска поделиться?
  6. Geisenberg
    Geisenberg 30 сентября 2017 10:53
    0
    Панаму не жалко )))