Российскому флоту хватает угроз, но не хватает обеспечения

Источники газеты Коммерсантъ прокомментировали «военную» часть доклада Минобороны «О комплексной оценке состояния национальной безопасности РФ в области морской деятельности в 2016 году», который разослан для ознакомления членам Морской коллегии при правительстве. Позднее документ будет направлен Владимиру Путину.



По данным газеты, доклад тщательно описывает существующие внешнеполитические проблемы. Так, к основным факторам нестабильности авторы относят «проводимый США и их союзниками курс на ограничение геополитического влияния » России, «рост масштабов международного терроризма, пиратство и незаконную миграцию».


К угрозам также отнесены «увеличение количества государств, имеющих боеспособный флот; эскалация вооруженных конфликтов на территориях, сопряженных с РФ и имеющих выход к морю; давление на Россию с целью ослабить ее контроль над Северным морским путем; развертывание другими странами в прилегающих к РФ акваториям морей и океанов стратегических неядерных систем высокоточного оружия, а также систем ПРО морского базирования», пишет издание со ссылкой на источники.

Возникающие угрозы не останутся без ответа, убеждены авторы доклада. Основано это на поддержании технической готовности имеющихся кораблей ВМФ, а также строительстве новых.

А вот сфера навигационно-гидрографического обеспечения в докладе, по словам собеседников, характеризуется как «нестабильная». Еще хуже дела с развитием «глобальных информационных систем» для нужд флота: они, согласно докладу, находятся в «кризисном» состоянии.

По мнению авторов документа, происходит это потому, что новая техника не поступает и приходится использовать старую, которую уже пора списывать. «Сложнее всего дело обстоит на арктическом и тихоокеанском региональных направлениях. Мониторинг подводной обстановки ведется с использованием гидроакустического комплекса "Северянин" и электромагнитной станции "Анаконда", но их возможностей не хватает для прикрытия всех направлений», – говорится в статье.

По словам источника, близкого к Главному штабу ВМФ, «существующие темпы обновления флота вызывают вопросы у руководства страны, но решить их быстро не получится из-за общего состояния судостроения».

В докладе утверждается, что период 2015-2016 годов «наблюдается снижение количества сданных кораблей, судов и плавсредств». «До сих пор не сданы ранее запланированные головной и первый серийный фрегаты проекта 22350, головной большой десантный корабль проекта 11711, а также головное судно обеспечения проекта 23120, – пишет газета. – Параллельно сказался и спад по линии военно-технического сотрудничества: за год заказы сократились на 19%».

Впрочем, авторы доклада признают, что, несмотря на «возрастающие угрозы национальной безопасности РФ» в океанских районах и морских зонах, возможность «широкомасштабных военных действий против России с морских и океанских направлений маловероятна». По крайней мере, в ближайшем будущем.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. himRa Офлайн
    himRa 3 октября 2017 14:53
    +3
    Успокоили...
    Впрочем, авторы доклада признают, что, несмотря на «возрастающие угрозы национальной безопасности РФ» в океанских районах и морских зонах, возможность «широкомасштабных военных действий против России с морских и океанских направлений маловероятна». По крайней мере, в ближайшем будущем.
    1. 210окв Офлайн
      210окв 3 октября 2017 15:00
      +1
      Да и не только обеспечение..Корабельный состав,места базирования-вот самые тонкие места.
      1. Серый брат Офлайн
        Серый брат 3 октября 2017 15:09
        0
        Цитата: 210окв
        ..Корабельный состав,места базирования-вот самые тонкие места

        Если зациклиться на этом, то будут только корветы и катера, ну и АПЛ ещё. А фрегаты и эсминцы не понадобятся, десантные корабли всех классов кроме малых тоже будут под вопросом, просто не нужны такие корабли для прибрежной зоны.
        1. Дедкастарый Офлайн
          Дедкастарый 3 октября 2017 18:28
          +2
          Российскому флоту хватает угроз, но не хватает обеспечения
          да ну??? это вслух сказали??? а самого флота-хватает? может Ворам пора руки рубить на Площади?
  2. Burbon Офлайн
    Burbon 3 октября 2017 14:57
    +7
    щас наштампуем катеров и калибровщики весь вир в труху сметут не вставая с диванов...
  3. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ 3 октября 2017 14:57
    +5
    Краткий пересказ статьи - российский флот в глубокой опе. И это надолго. Но мы это как-нибудь переживем.
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 3 октября 2017 15:01
      0
      Что то формулировать..потоньше..покороче..потолще..на основе материалов "Коммерсанта"..верх бестолковщины.
      1. _Ugene_ Офлайн
        _Ugene_ 3 октября 2017 15:03
        +2
        я с основными тезисами статьи согласен - в опе, надолго, переживем
        1. dvina71 Офлайн
          dvina71 3 октября 2017 15:25
          +4
          Цитата: _Ugene_
          согласен - в опе

          Я так то застал то время когда флот был именно там..з.п капраз 4 тыщи..и то разв полгода.
          Корабли гнили у причальной стенки,а на вооружение приняли Курск..,который сейчас бы и заводские испытания не прошел..
          ТАк что..нынче трудности разной степени,но не как не опа...
          1. _Ugene_ Офлайн
            _Ugene_ 3 октября 2017 15:43
            +1
            если сравнивать с тем что было - да, стало лучше (ниже дна не упадёшь), если проводить реальный анализ состояния наших флотов и потенциального противника (уже не раз сделано в том числе и на ВО), то как ни крути но флот наш именно там
      2. Серый брат Офлайн
        Серый брат 3 октября 2017 15:15
        +4
        Цитата: dvina71
        Что то формулировать..потоньше..покороче..потолще..на основе материалов "Коммерсанта"..верх бестолковщины.

        Интересно какого года статья, потому что вот:
        1. Стирбьорн Офлайн
          Стирбьорн 3 октября 2017 15:56
          +2
          Эльбрус до сих пор не сдали, это факт! А фотки в море, на испытаниях есть и у Горшкова и у Грена. Первый так 3 года уже почти, моря бороздит, а в состав флота до сих пор не включен
          1. Серый брат Офлайн
            Серый брат 3 октября 2017 18:38
            +1
            Цитата: Стирбьорн
            Эльбрус до сих пор не сдали, это факт!

            Он в месяц назад на финальные испытания отправился, конечно не сдали.
            Че надо сделать-то, не пойму - "сдать немедленно" чтоле? laughing
            А если не примут? laughing
            1. Стирбьорн Офлайн
              Стирбьорн 3 октября 2017 20:50
              +2
              Цитата: Серый брат
              Он в месяц назад на финальные испытания отправился, конечно не сдали.
              Че надо сделать-то, не пойму - "сдать немедленно" чтоле? laughing
              А если не примут? laughing

              а что вас так смешит тогда? его по условиям контракта должны были сдать к 25 ноября 2014 года (поставка на Северный флот).
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 3 октября 2017 21:08
      +1
      Цитата: _Ugene_
      это надолго. Но мы это как-нибудь переживем.

      1. Надолго нельзя...можем не пережить...
      2. Арли Берки с Иджисами можно собрать в очень мощный морской район ПРО, который в угрожаемый период разместят на ракетоопасном направлении...

      После такого "маневра" можно забыть про наземные потуги неофитов НАТОвского как о детской песочнице.
      У меня вопрос: А кто будет проводить обеспечивающие действия по разграждению противоракетного забора US Navi? Без современных носителей "Цирконов" эту задачу не решить...

      Пора уже одуматься, иначе может оказаться поздно.
      ИМХО.
  4. Корсар0304 Офлайн
    Корсар0304 3 октября 2017 15:25
    0
    Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу? И истребители-бомбардировщики-вертолеты-танки-Искан
    деры строить и тут же флот поднимать, и МС-21 в небо, и ТУ-160 на крыло ставить снова...
    Никогда и ни в какой стране такого не было, даже в обеспечено-зажравшейся П*ндоссии, котораЯ тратит 2 млрд! долларов в сутки на свою военщину.
    На все и сразу ни денег ни ресурсов никогда не хватает. Идут задержки с передачей кораблей флоту? На это есть специальные комиссии, чтобы разобрались - действительно объективные причины или распил бабла и головотяпство. Если второй вариант - виновных за борт без всякого сожаления и домашних арестов. Остальные повнимательнее будут, к нуждам флота и России.
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат 3 октября 2017 15:39
      0
      Цитата: Корсар0304
      Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу?

      Был когда-то такой тип, по фамилии Тухачевский, 100 тыщ танков от Сталина хотел. А тягачи, заправщики, передвижные мастерские к ним почему-то не хотел.
      Вот всё думаю, за что же его грохнули... smile Полагаю что за непоследовательность.
    2. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый 3 октября 2017 18:30
      +1
      Цитата: Корсар0304
      Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу

      неее...лет через 30-40....
  5. Сан Саныч Офлайн
    Сан Саныч 3 октября 2017 15:48
    +2
    Цитата: Корсар0304
    Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу? И истребители-бомбардировщики-вертолеты-танки-Искан
    деры строить и тут же флот поднимать, и МС-21 в небо, и ТУ-160 на крыло ставить снова...
    Никогда и ни в какой стране такого не было, даже в обеспечено-зажравшейся П*ндоссии, котораЯ тратит 2 млрд! долларов в сутки на свою военщину.
    На все и сразу ни денег ни ресурсов никогда не хватает. Идут задержки с передачей кораблей флоту? На это есть специальные комиссии, чтобы разобрались - действительно объективные причины или распил бабла и головотяпство. Если второй вариант - виновных за борт без всякого сожаления и домашних арестов. Остальные повнимательнее будут, к нуждам флота и России.

    в П*индоссии 66 одних только эсминцев, про авианосцы промолчим, но то что в современной России корабли класса корвет строят по 13 лет, это уже слишком... это какие такие "субъективные причины"?
  6. manne mann Офлайн
    manne mann 3 октября 2017 16:17
    0
    Какой позор! Как будто до этого не знали какие у нашего флота недостатки! А планы наполеоновские! зато ы начали клепать стратегические подводные лодки, аж по две в год! Не говоря о новейших дронах и т.д.!
  7. Немезида Офлайн
    Немезида 3 октября 2017 16:41
    +1
    В РФ повторяется история слабока Николая Второго,не способного навести порядок и великого князя Алексея Александровича,разворовавшего деньги флота на бриллианты, для французской актрисы и укатившего с ней в Париж. ВВП явно не способен призвать к ответу всех этих Якуниных и прочих. Сравнение некоторыми ВВП и Петра Великого смехотворны. ВВП до Петра ....не дотянуться....Это уже понятно,по многолетнему его правлению.
  8. Aleksandr_2 Офлайн
    Aleksandr_2 3 октября 2017 18:02
    +3
    Реально ВМФ -сейчас самое слабое звено ВС РФ...... проблеммы с финансами, понятно что за 20 лет убиты все значимые судостроительные заводы, нет квалифицированных кадров ..... современный удел ВМФ - его вершина это СКР 11356, разработанного еще в СССР, но уже ясно что, больше 3 экземпляров и эта неплохая серия не пойдет, проблеммы с движками займет минимум 5 лет...... уже 11 летние муки с рождением хваленого 22350 судя по всему станут 15 летними......пожинаем плоды деградации 90 .....пока наш удел - только москитный флот! Буяны и Каракурты- и те по одной штуке в год, и катера Раптор.....вот и все на сегодняшний день......Для особо буйных, это только по надводным кораблям!!!!!
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый 3 октября 2017 18:34
      +1
      Цитата: Aleksandr_2
      Реально ВМФ -сейчас самое слабое звено ВС РФ..

      да. но и "воевать" с моря,никого не собираемся.тут должен быть взвешенный подход. авианосцы-разорят бюджет в хлам...а надо ли они? сторожевики напичканные-сойдёт,а поскольку "империя" у нас сухопутная,то нормальное количество "балов"и прочих "гиперГранитов"-вполне охладят "гостей"...
      1. Aleksandr_2 Офлайн
        Aleksandr_2 3 октября 2017 19:47
        +1
        в принципе верно........для черного моря пока хватит и 6 подлодок +3 скр+пара -тройка буянов с каракуртом...... на балтике приблизительно тоже самое .....да еще и ВВС помогут
  9. rocket757 Офлайн
    rocket757 4 октября 2017 12:22
    +4
    Асимметричный ответ - эт в идеале. Делаем то что можем и только то что нужно!!!
    Нам не надо 1000 танков без заправщиков и прочего МТО!!!