Российскому флоту хватает угроз, но не хватает обеспечения

Источники газеты Коммерсантъ прокомментировали «военную» часть доклада Минобороны «О комплексной оценке состояния национальной безопасности РФ в области морской деятельности в 2016 году», который разослан для ознакомления членам Морской коллегии при правительстве. Позднее документ будет направлен Владимиру Путину.



По данным газеты, доклад тщательно описывает существующие внешнеполитические проблемы. Так, к основным факторам нестабильности авторы относят «проводимый США и их союзниками курс на ограничение геополитического влияния » России, «рост масштабов международного терроризма, пиратство и незаконную миграцию».


К угрозам также отнесены «увеличение количества государств, имеющих боеспособный флот; эскалация вооруженных конфликтов на территориях, сопряженных с РФ и имеющих выход к морю; давление на Россию с целью ослабить ее контроль над Северным морским путем; развертывание другими странами в прилегающих к РФ акваториям морей и океанов стратегических неядерных систем высокоточного оружия, а также систем ПРО морского базирования», пишет издание со ссылкой на источники.

Возникающие угрозы не останутся без ответа, убеждены авторы доклада. Основано это на поддержании технической готовности имеющихся кораблей ВМФ, а также строительстве новых.

А вот сфера навигационно-гидрографического обеспечения в докладе, по словам собеседников, характеризуется как «нестабильная». Еще хуже дела с развитием «глобальных информационных систем» для нужд флота: они, согласно докладу, находятся в «кризисном» состоянии.

По мнению авторов документа, происходит это потому, что новая техника не поступает и приходится использовать старую, которую уже пора списывать. «Сложнее всего дело обстоит на арктическом и тихоокеанском региональных направлениях. Мониторинг подводной обстановки ведется с использованием гидроакустического комплекса "Северянин" и электромагнитной станции "Анаконда", но их возможностей не хватает для прикрытия всех направлений», – говорится в статье.

По словам источника, близкого к Главному штабу ВМФ, «существующие темпы обновления флота вызывают вопросы у руководства страны, но решить их быстро не получится из-за общего состояния судостроения».

В докладе утверждается, что период 2015-2016 годов «наблюдается снижение количества сданных кораблей, судов и плавсредств». «До сих пор не сданы ранее запланированные головной и первый серийный фрегаты проекта 22350, головной большой десантный корабль проекта 11711, а также головное судно обеспечения проекта 23120, – пишет газета. – Параллельно сказался и спад по линии военно-технического сотрудничества: за год заказы сократились на 19%».

Впрочем, авторы доклада признают, что, несмотря на «возрастающие угрозы национальной безопасности РФ» в океанских районах и морских зонах, возможность «широкомасштабных военных действий против России с морских и океанских направлений маловероятна». По крайней мере, в ближайшем будущем.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. himRa (Rahim) 3 октября 2017 14:53
    Успокоили...
    Впрочем, авторы доклада признают, что, несмотря на «возрастающие угрозы национальной безопасности РФ» в океанских районах и морских зонах, возможность «широкомасштабных военных действий против России с морских и океанских направлений маловероятна». По крайней мере, в ближайшем будущем.
    1. 210окв (дмитрий) 3 октября 2017 15:00
      Да и не только обеспечение..Корабельный состав,места базирования-вот самые тонкие места.
      1. Серый брат (Сергей) 3 октября 2017 15:09
        Цитата: 210окв
        ..Корабельный состав,места базирования-вот самые тонкие места

        Если зациклиться на этом, то будут только корветы и катера, ну и АПЛ ещё. А фрегаты и эсминцы не понадобятся, десантные корабли всех классов кроме малых тоже будут под вопросом, просто не нужны такие корабли для прибрежной зоны.
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 3 октября 2017 18:28
          Российскому флоту хватает угроз, но не хватает обеспечения
          да ну??? это вслух сказали??? а самого флота-хватает? может Ворам пора руки рубить на Площади?
  2. Burbon (Дмитрий) 3 октября 2017 14:57
    щас наштампуем катеров и калибровщики весь вир в труху сметут не вставая с диванов...
  3. _Ugene_ (_Ugene_) 3 октября 2017 14:57
    Краткий пересказ статьи - российский флот в глубокой опе. И это надолго. Но мы это как-нибудь переживем.
    1. dvina71 (Геннадий) 3 октября 2017 15:01
      Что то формулировать..потоньше..покороче..потолще..на основе материалов "Коммерсанта"..верх бестолковщины.
      1. _Ugene_ (_Ugene_) 3 октября 2017 15:03
        я с основными тезисами статьи согласен - в опе, надолго, переживем
        1. dvina71 (Геннадий) 3 октября 2017 15:25
          Цитата: _Ugene_
          согласен - в опе

          Я так то застал то время когда флот был именно там..з.п капраз 4 тыщи..и то разв полгода.
          Корабли гнили у причальной стенки,а на вооружение приняли Курск..,который сейчас бы и заводские испытания не прошел..
          ТАк что..нынче трудности разной степени,но не как не опа...
          1. _Ugene_ (_Ugene_) 3 октября 2017 15:43
            если сравнивать с тем что было - да, стало лучше (ниже дна не упадёшь), если проводить реальный анализ состояния наших флотов и потенциального противника (уже не раз сделано в том числе и на ВО), то как ни крути но флот наш именно там
      2. Серый брат (Сергей) 3 октября 2017 15:15
        Цитата: dvina71
        Что то формулировать..потоньше..покороче..потолще..на основе материалов "Коммерсанта"..верх бестолковщины.

        Интересно какого года статья, потому что вот:
        1. Стирбьорн (Михаил) 3 октября 2017 15:56
          Эльбрус до сих пор не сдали, это факт! А фотки в море, на испытаниях есть и у Горшкова и у Грена. Первый так 3 года уже почти, моря бороздит, а в состав флота до сих пор не включен
          1. Серый брат (Сергей) 3 октября 2017 18:38
            Цитата: Стирбьорн
            Эльбрус до сих пор не сдали, это факт!

            Он в месяц назад на финальные испытания отправился, конечно не сдали.
            Че надо сделать-то, не пойму - "сдать немедленно" чтоле? laughing
            А если не примут? laughing
            1. Стирбьорн (Михаил) 3 октября 2017 20:50
              Цитата: Серый брат
              Он в месяц назад на финальные испытания отправился, конечно не сдали.
              Че надо сделать-то, не пойму - "сдать немедленно" чтоле? laughing
              А если не примут? laughing

              а что вас так смешит тогда? его по условиям контракта должны были сдать к 25 ноября 2014 года (поставка на Северный флот).
    2. Удав КАА (Александр) 3 октября 2017 21:08
      Цитата: _Ugene_
      это надолго. Но мы это как-нибудь переживем.

      1. Надолго нельзя...можем не пережить...
      2. Арли Берки с Иджисами можно собрать в очень мощный морской район ПРО, который в угрожаемый период разместят на ракетоопасном направлении...

      После такого "маневра" можно забыть про наземные потуги неофитов НАТОвского как о детской песочнице.
      У меня вопрос: А кто будет проводить обеспечивающие действия по разграждению противоракетного забора US Navi? Без современных носителей "Цирконов" эту задачу не решить...

      Пора уже одуматься, иначе может оказаться поздно.
      ИМХО.
  4. Корсар0304 (Сибиряк) 3 октября 2017 15:25
    Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу? И истребители-бомбардировщики-вертолеты-танки-Искан
    деры строить и тут же флот поднимать, и МС-21 в небо, и ТУ-160 на крыло ставить снова...
    Никогда и ни в какой стране такого не было, даже в обеспечено-зажравшейся П*ндоссии, котораЯ тратит 2 млрд! долларов в сутки на свою военщину.
    На все и сразу ни денег ни ресурсов никогда не хватает. Идут задержки с передачей кораблей флоту? На это есть специальные комиссии, чтобы разобрались - действительно объективные причины или распил бабла и головотяпство. Если второй вариант - виновных за борт без всякого сожаления и домашних арестов. Остальные повнимательнее будут, к нуждам флота и России.
    1. Серый брат (Сергей) 3 октября 2017 15:39
      Цитата: Корсар0304
      Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу?

      Был когда-то такой тип, по фамилии Тухачевский, 100 тыщ танков от Сталина хотел. А тягачи, заправщики, передвижные мастерские к ним почему-то не хотел.
      Вот всё думаю, за что же его грохнули... smile Полагаю что за непоследовательность.
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 3 октября 2017 18:30
      Цитата: Корсар0304
      Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу

      неее...лет через 30-40....
  5. Сан Саныч (Олег Андреев) 3 октября 2017 15:48
    Цитата: Корсар0304
    Не, а они что хотели, чтобы вот все и сразу? И истребители-бомбардировщики-вертолеты-танки-Искан
    деры строить и тут же флот поднимать, и МС-21 в небо, и ТУ-160 на крыло ставить снова...
    Никогда и ни в какой стране такого не было, даже в обеспечено-зажравшейся П*ндоссии, котораЯ тратит 2 млрд! долларов в сутки на свою военщину.
    На все и сразу ни денег ни ресурсов никогда не хватает. Идут задержки с передачей кораблей флоту? На это есть специальные комиссии, чтобы разобрались - действительно объективные причины или распил бабла и головотяпство. Если второй вариант - виновных за борт без всякого сожаления и домашних арестов. Остальные повнимательнее будут, к нуждам флота и России.

    в П*индоссии 66 одних только эсминцев, про авианосцы промолчим, но то что в современной России корабли класса корвет строят по 13 лет, это уже слишком... это какие такие "субъективные причины"?
  6. manne mann (Сослан) 3 октября 2017 16:17
    Какой позор! Как будто до этого не знали какие у нашего флота недостатки! А планы наполеоновские! зато ы начали клепать стратегические подводные лодки, аж по две в год! Не говоря о новейших дронах и т.д.!
  7. Немезида 3 октября 2017 16:41
    В РФ повторяется история слабока Николая Второго,не способного навести порядок и великого князя Алексея Александровича,разворовавшего деньги флота на бриллианты, для французской актрисы и укатившего с ней в Париж. ВВП явно не способен призвать к ответу всех этих Якуниных и прочих. Сравнение некоторыми ВВП и Петра Великого смехотворны. ВВП до Петра ....не дотянуться....Это уже понятно,по многолетнему его правлению.
  8. Aleksandr_2 (honor) 3 октября 2017 18:02
    Реально ВМФ -сейчас самое слабое звено ВС РФ...... проблеммы с финансами, понятно что за 20 лет убиты все значимые судостроительные заводы, нет квалифицированных кадров ..... современный удел ВМФ - его вершина это СКР 11356, разработанного еще в СССР, но уже ясно что, больше 3 экземпляров и эта неплохая серия не пойдет, проблеммы с движками займет минимум 5 лет...... уже 11 летние муки с рождением хваленого 22350 судя по всему станут 15 летними......пожинаем плоды деградации 90 .....пока наш удел - только москитный флот! Буяны и Каракурты- и те по одной штуке в год, и катера Раптор.....вот и все на сегодняшний день......Для особо буйных, это только по надводным кораблям!!!!!
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 3 октября 2017 18:34
      Цитата: Aleksandr_2
      Реально ВМФ -сейчас самое слабое звено ВС РФ..

      да. но и "воевать" с моря,никого не собираемся.тут должен быть взвешенный подход. авианосцы-разорят бюджет в хлам...а надо ли они? сторожевики напичканные-сойдёт,а поскольку "империя" у нас сухопутная,то нормальное количество "балов"и прочих "гиперГранитов"-вполне охладят "гостей"...
      1. Aleksandr_2 (honor) 3 октября 2017 19:47
        в принципе верно........для черного моря пока хватит и 6 подлодок +3 скр+пара -тройка буянов с каракуртом...... на балтике приблизительно тоже самое .....да еще и ВВС помогут
  9. rocket757 (Виктор) 4 октября 2017 12:22
    Асимметричный ответ - эт в идеале. Делаем то что можем и только то что нужно!!!
    Нам не надо 1000 танков без заправщиков и прочего МТО!!!
Картина дня