В начале 2000-х американцы мечтали купить Т-90

Пентагон в самом начале нулевых очень хотел заполучить танк Т-90, причем, по некоторым данным, не экспортную модель, а вариант для Российской армии, сообщает Вестник Мордовии.

В начале 2000-х американцы мечтали купить Т-90


«Бронированную машину планировалось испытать на Абердинском полигоне США. Для многих это звучит сейчас как что-то нереальное, но, официально обращаясь к России с такой просьбой, американцы помнили, с какой радостью в 90-е им продали самую секретную на то время военную технику», – пишет автор материала Лев Романов.


По его данным, Пентагон в результате «стал владельцами Т-80У, БМП-3, САУ 2С19 "Мста С", комплексов ПВО "Тор", "Тунгуска", С-300В, кроме этого в качестве мишеней им поставили … противокорабельные ракеты Х-31».

Кроме России любопытство американцев вовсю удовлетворяли бывшие союзники по Варшавскому договору и наши соседи по СНГ. Особенно старалась Украина: «наверное, нет образца советского оружия, которое бы не было внимательно изучено специалистами из США и НАТО», отмечает издание.



Кроме Т-90 специалисты из Пентагона очень интересовались самой лучшей в мире на то время системой активной защиты танка "Арена". По некоторым данным, они собирались массово устанавливать этот сбивающий ракеты и реактивные гранаты комплекс на танки М1А2 «Абрамс».

«Было понятно, что, заработав несколько миллионов, впоследствии Россия могла бы потерять многие миллиарды. Поэтому в 2000 году "партнеров" вежливо послали. Те, однако, не успокоились, а попытались заполучить российские секреты уже при помощи своей разведки, но и так у них ничего не получилось», – пишет автор.



Но и здесь на помощь Пентагону пришла Украина, поделившаяся за доллары современными на то время наработками по бронетанковой технике и системам активной защиты. Но это уже другая история, заключает издание.

Использованы фотографии: Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 6 октября 2017 12:39
    «Бронированную машину планировалось испытать на Абердинском полигоне США.

    Дабы найти эффективные способы борьбы с ним,расстреливая из всего,что имеют в наличии.
    1. cniza 6 октября 2017 12:44
      Естественно , и скакуны подсуетились , все что было сдали.
      1. НЕКСУС 6 октября 2017 13:22
        Цитата: cniza
        Естественно , и скакуны подсуетились , все что было сдали.

        Зато их Оплот-самый супер-пупер танк в мире...при том,что вообще его создали на базе советского Т-80...
        1. Комментарий был удален.
        2. Зеленая Чукотка 8 октября 2017 00:26
          лучший танк в мирное время(с)
    2. Partyzan 6 октября 2017 12:44
      Дабы найти эффективные способы борьбы с ним,
      а для чего же еще?
      1. НЕКСУС 6 октября 2017 12:49
        Цитата: Partyzan
        а для чего же еще?

        Например слямзить наработки по той же броне.
        1. Partyzan 6 октября 2017 12:52
          Например слямзить наработки по той же броне.
          да на работки по броне им скакуасы продали
          1. НЕКСУС 6 октября 2017 12:53
            Цитата: Partyzan
            да на работки по броне им скакуасы продали

            А по Контакту-5 тоже?
            1. Partyzan 6 октября 2017 12:54
              а по этому вопросу не вкурсе
            2. Partyzan 6 октября 2017 13:01
              хотя тоже скакуасы могли и продать
              В 1988 году танк Т-80У с дизелем 6ТД был модернизирован. На нем установили встроенную динамическую защиту, доработали системы вооружения. В начале 1990-х годов танк готовился к принятию на вооружение Советской Армии под индексом – Т-84. В дальнейшем обозначение Т-84 получил следующий вариант украинской модернизации танка Т-80УД.
              там тоже стояла Контакт-5 https://topwar.ru/28854-osnovnoy-tank-t-80ud-obek
              t-478b-bereza.html
              1. gukoyan 6 октября 2017 14:08
                Странно что амера не купили Т-90А у ИГ когда была такая возможность.
                1. Partyzan 6 октября 2017 14:16
                  Странно что амера не купили Т-90А
                  у них они просто отжали laughing
  2. Беляш 6 октября 2017 12:40
    Всё началось с похищенного СССРом танка Магах, и его изучения.
    1. tomket 6 октября 2017 12:42
      Цитата: Беляш
      Всё началось с похищенного СССРом танка Магах, и его изучения

      Да что вы говорите?))))))) Правда????)))) А я думал СССР родина Слонов, а оказывается Израиль))))) Надо же, а мы и не знали)))))))
      1. maratk 6 октября 2017 12:47
        на то он и беляш. что можно взять с заблудившихся в пустыне?!! только одно - песок да ветер.
    2. tomket 6 октября 2017 12:44
      Цитата: Беляш
      Всё началось с похищенного СССРом танка Магах, и его изучения.

      Никогда не слышали такую фразу :" Танк обвешивать взрывчаткой не дам!!!". И произнесена она была не на иврите))))))))))))
    3. Alexey-74 6 октября 2017 12:45
      Все началось с создания государства Израиль" "Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США. Советский Союз, пытаясь укрепить свою позицию на Ближнем Востоке, стремился, в первую очередь, подорвать позиции Великобритании[70]. Поддержка плана ООН со стороны СССР стала большой неожиданностью как для евреев, так и для арабов[71][72]. В частности, советский представитель А. А. Громыко на пленарном заседании 26 ноября решительно высказался за «вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское»[73].

      По мнению израильского политика Юлия Кошаровского[74]:

      Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость
      Историк Дмитрий Мосяков считает, что советские инициаторы этой политики надеялись, что Израиль, возглавляемый выходцами из российского Бунда, станет очагом социализма на Ближнем Востоке, подконтрольным Москве, в противовес арабским режимам, ориентированным на Запад[75].

      Помощник Молотова Ветров (позже советский посол в Дании) отмечает слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»
    4. Partyzan 6 октября 2017 12:47
      никто его не похищал
      Танк М48А3 «Магах-3», модернизированный вариант американской машины, был захвачен сирийскими военными во время боев в Ливане в 1982 году (в сражении у Султан-Яакуба) и передан в СССР для изучения устройства израильского комплекта динамической защиты «Блейзер».
    5. рапира 6 октября 2017 13:13
      Цитата: Беляш
      Всё началось с похищенного СССРом танка Магах, и его изучения.

      Все началось с англичан с их танком Mark. Израиль так же оттуда "сълямзил "свой танк ,если строго придерживаться вашей " логике " ,Беляш,или ,может быть,Рабинович? smile
    6. NKT 6 октября 2017 13:15
      Не знаю как у вас, а у нас все началось с Т-18, а после покупки Викеррса был т-26. Тогда у вас не было ни танкостроения, ни страны.
      NKT
    7. XXXIII 8 октября 2017 17:44
      Цитата: Беляш
      Всё началось с похищенного СССРом танка Магах, и его изучения.

      Откопанный в центре Израиля Т-34 шокировал историков wassat
      Катались наши колесницы еще до возвращения израилевого народа на свои земли.... tongue
  3. Alexey-74 6 октября 2017 12:47
    Да сколько секретов продано было американцам в 90-х, какой ущерб от этого, даже трудно представить...Эх если бы не развал Союза.....
    1. Alex777 6 октября 2017 12:58
      Ничего, главные секреты сохранились, наблюдателей с Воткинского завода выперли, новые секреты ускоренно делаем, а вот "партнеры" свои каналы получения информации замучаются восстанавливать. bully
    2. Касым 6 октября 2017 16:10
      Как сказал Ефремов (ген.кон.ЗРК С-300) Ельцину по поводу попадания С-300 в руки США: "Им 20лет потребуется, чтобы понять алгоритмы работы комплекса. И это в том случаи, если китайцев привлекут. За это время мы убежим вперед.". Сейчас ВС РФ получают полковыми комплектами С-400, испытывается С-500 и др. комплексы. Новая БТТ на основе Арматы, Курганца и др. автотехника. Стрелковка: от Корда до АК и пистолетов. Ракетное вооружение: от "Вербы" до Х-101, от в.-в. до Сармата. Новые АПЛ, САУ, РСЗО серии Торнадо, комплексы РЭБ, Ту-160, Су-57, Ка-52 и т.д. и т.п..
      Я особо не вижу, чтобы советские секреты принесли ощутимую пользу янки. Т-80 они могли в Ю.Кореи получить и т.д.. Им нужно свои бюджеты осваивать. lol . Слямзить конечно можно, да вот там бюджет будет на порядок меньше. Другое дело бюджет на НИОКР. hi
      1. APASUS 6 октября 2017 21:19
        Цитата: Касым
        Я особо не вижу, чтобы советские секреты принесли ощутимую пользу янки.

        А они не копировать советскую технику собираются ,эти секреты для отработки противодействия,выяснения слабых и сильных мест и построению системы уничтожения.
  4. Yujanin. 6 октября 2017 12:49
    Кроме России любопытство американцев вовсю удовлетворяли бывшие союзники по Варшавскому договору и наши соседи по СНГ. Особенно старалась Украина:
    Так же не последнюю роль в этом деле сыграла и Армения- стратегический союзник России, к слову, которая не давно обзавелась единственным призовым экземпляром Т-90
    http://old.nasha.lv/rus/blog/blogs/AINAR4IK/42786
    .html
    1. рапира 6 октября 2017 13:22
      Не порите чушь,Азербайджан.Не пишите идиотизмы и сойдете за умного.У Армении всего один танк Т-90, а у вас - СОТНИ!Как думаешь,Азербайджан,какое количество танков легче проконтролировать- есть они в наличии или куда - то уплыли - один танк или сотни.И не давай ссылки на дешевые ароазербайджанские сайты ,провокатор.
      1. Yujanin. 6 октября 2017 14:24
        Цитата: рапира
        И не давай ссылки на дешевые ароазербайджанские сайты

        Вообще то информацию о том, как армянские военные ознакомили американцев с комплексами С-300 растиражировали именно армянские СМИ, на что сиюминутно отреагировал МО Армении:

        Минобороны Армении опровергает информацию о показе экспертной группе США и Великобритании ракетных комплексов «С-300»

        В период с 25-го сентября по 6-е октября экспертная группа США и Великобритании, действительно, находилась в Армении с целью предоставления консультаций в вопросе оборонного стратегического пересмотра республики. Данная группа периодически посещает Армению для предоставления методологической помощи по этому вопросу.
        http://newsarmenia.am/news/politics/arm1-20101006
        -42319574/
  5. dzvero 6 октября 2017 12:49
    А мне любопытно есть ли в РФ образцов современной западной техники - Абрамс и т.д... только никто не скажет. smile
    1. Ru_Na 6 октября 2017 13:04
      Ну официально нет, всю информацию получаем из разведданных и анализа применения западных систем вооружений в ходе вооружённых конфликтов, коих Запад в последние годы развязал немало.
      P.S. Хотя было бы неплохо заполучить на полигон какой-нибудь Амбрамс или Леопард.
      1. д^Амир 6 октября 2017 13:13
        образцов современной западной техники

        только то что передали сербы, остатки от F-117A и после войны 08.08.08.... это то что официально и знают все... а что еще помимо того то тайна велика сия есть... может через Ирак уже десяток другой абрамсов и получили...
        и кстати Т-90 в количестве 2-х экземпляров попадал к бармалеям в Сирии... если наши правы про контакты амеров и игила то могли и там на машину посмотреть... правда на экспортный экземпляр... не для Российской армии
  6. demo 6 октября 2017 12:50
    Эх, братья!
    Чтобы вам и в гробу икалось!
  7. Dimy4 6 октября 2017 12:53
    Особенно старалась Украина...

    Кто бы сомневался!
  8. Хагалаз 6 октября 2017 12:57
    Примечательно, что вопреки общим (казалось бы) интересам уже тогда активно гадило считавшееся (с нашей стороны) братское госсударство.
    Я это к чему собственно, тут недавновот на форуме человек с ником Рапира предлагал нам наводить мосты с братским народом. Так вот на практике выходит, что налаживание мостов выглядит так, что нам гадят, как только можно, а мы за это молча утераемся и предоставляем разные льготы и приференции.
    Не по теме. Извините.
    1. rocket757 6 октября 2017 13:58
      Для бизнеса понятие "славянское братство, братский народ и т.п." эт пфе, что такое непонятное, противное ... политики??? этих не зря к древнейшей профессии относят.
      Они выбрали себе ХОЗЯИНА, так что и говорить не о чем.
      Люди, граждане ... братья славяне??? с кастрюлей на голове не очень то поразмышляешь, скачки-поскачки мозг так взболтали, что без кастрюли наверное никак ... хотя, не мы их заставляли скакать и кухонную утварь на голову натянуть, САМИ!!!
      1. прохожий5 12 октября 2017 17:19
        правильно. в своем дворе самим порядок наводить. ток мож че с инструмента им предоставить....за плату и то
  9. Монархист 6 октября 2017 13:50
    В свое время Румыния " толкала" на запад все военные наработки Варшавского договора,а точнее советские разработки. В середине восьмидесятых об этом было в "Известиях""и после развала СССР тоже была информация. А в конце девяностых начале нулевых,место Бухареста занял Киев. Теперь вопрос: через кого американцы будут добывать наши военные новинки? Чтой- то мне кажется,что американцы найдут через кого получать
  10. yuliatreb 6 октября 2017 14:17
    Да вообще хохлы всегда очень сильно стремились угодить американцам, так сильно, аж с надрывом, наверное каждый из нас никогда не забудет как они резали новые Ту-160.
  11. MaksoMelan 6 октября 2017 16:07
    Думаю в сирии они давно облазили т90 в долб и поперёк.
  12. MaksoMelan 6 октября 2017 16:11
    А я бы продал!!!! Продал т90 и после продажи поставил на вооружение под этим индексом обьект 187..
    https://m.youtube.com/watch?v=uXhuK8nem5g
    [media=https://m.youtube.com/watch?v=uXhuK8nem5g]
  13. rocket757 6 октября 2017 20:44
    Многое, что они хотели, они давно стибрили или прикупили ... и что?
    Эт же не китайцы, слизнуть просто так не могу ... там, в невесомости мы простым карандашом обходились, они авторучку будут изобретать до посинения!!! Бабла освоят ... даж не украдут, просто потратят на разработку САМОГО - САМОГО ... не прокатило, карандашами до сих пор пишут!!!
  14. Карен 6 октября 2017 21:47
    Цитата: Монархист
    В свое время Румыния " толкала" на запад все военные наработки Варшавского договора,а точнее советские разработки. В середине восьмидесятых об этом было в "Известиях""и после развала СССР тоже была информация. А в конце девяностых начале нулевых,место Бухареста занял Киев. Теперь вопрос: через кого американцы будут добывать наши военные новинки? Чтой- то мне кажется,что американцы найдут через кого получать

    Не верю!
    Побольше бы таких руководителей, как Чаушеску.
    Тем более, что в " известиях" было.
  15. Кирилл Петров 7 октября 2017 16:30
    Цитата: Alexey-74
    Да сколько секретов продано было американцам в 90-х, какой ущерб от этого, даже трудно представить...Эх если бы не развал Союза.....

    -
    паасееба "Горбатыму"
  16. Dartys 7 октября 2017 18:27
    "..Пентагон в результате «стал владельцами Т-80У, БМП-3, САУ 2С19 "Мста С", комплексов ПВО "Тор", "Тунгуска", С-300В, кроме этого в качестве мишеней им поставили … противокорабельные ракеты Х-31».

    Ненавижу,...ука, меченого...
  17. tecnik 7 октября 2017 20:19
    автор хватит бредить...90е, 90е.....сейчас на гос уровне продаем С-400 стране входящей в НАТО и уже имеющей опыт по уничтожению наших самолетов а в Т-90 нет ничего интересного (в отличии от Т-80 который уже стоит на вооружении ближайших союзников США) никто не мечтает его купить кроме Сирии и те его критикуют. Индусы на биатлоне поняли чего он на самом деле стоит - ухудшенная версия старика Т-72, который конструировался только для экспорта в страны 3его мира, в отличии от Т-64 например.
    1. Голован Джек 7 октября 2017 20:29
      Цитата: tecnik
      в Т-90 нет ничего интересного (в отличии от Т-80 который уже стоит на вооружении ближайших союзников США) никто не мечтает его купить кроме Сирии и те его критикуют. Индусы на биатлоне поняли чего он на самом деле стоит - ухудшенная версия старика Т-72, который конструировался только для экспорта в страны 3его мира, в отличии от Т-64 например

      Слышь, юноша... свали отсюда, пока не поздно... сожру.
      Ты тут уже столько глупостей сказал - я тебя неделю катать буду только на этом.

      Давай, не кашляй wink
      1. xXx__SET__xXx 8 октября 2017 00:16
        знаеш а как не обидно но он прав ведь заметь сейчас в основном модернизацию проводят не на т-80 а т-72 до м3 так что не быкуй парниша прав
  18. rocket757 7 октября 2017 22:45
    Цитата: tecnik
    автор хватит бредить...90е, 90е.....сейчас на гос уровне продаем С-400 стране входящей в НАТО и уже имеющей опыт по уничтожению наших самолетов а в Т-90 нет ничего интересного (в отличии от Т-80 который уже стоит на вооружении ближайших союзников США) никто не мечтает его купить кроме Сирии и те его критикуют. Индусы на биатлоне поняли чего он на самом деле стоит - ухудшенная версия старика Т-72, который конструировался только для экспорта в страны 3его мира, в отличии от Т-64 например.

    Индусы на биатлоне поняли что прокладка между креслом и рычагами в их танке паршивая и технику, даж из готовых машин комплектов они нормально собрать не могут.
    Т64, Т72 были хорошими образцами техники СОВЕТСКОЙ конструкторской школы. За Т72 идут следующие модели, а Т64... ну как он там, покупается продаётся???а дальше что, бумажные патенты и пластеллиновые макеты?
    1. прохожий5 12 октября 2017 17:23
      как в том анеке: зато у нас песни хорошие. ну у них еще танци))))
  19. Александр Абдрахманов 8 октября 2017 08:51
    Могли бы Американцы назвать свой танк " Фанерой " , для него хорошее название . Он только много пыли в в Сирии поднимает , это его и защищает.
    1. rocket757 8 октября 2017 22:16
      Про пыль мож и верно, от ручного наведения спасает не хуже дым завесы!
      Фанерным танк не назовешь! Для линейного, правильного боя вполне себе бронированная крепость?
      Только где он этот правильный бой???
      Бармалеи всё из за угла норовят, а джихад мобиль, он и линкор подорвать может.
  20. Толик_74 12 октября 2017 17:48
    Самое печальное, что когда бэндэровцы распиливали российские ТУ-160 летчики плакали, а авские ваяки скакали от радости.
    1. rocket757 12 октября 2017 21:16
      Абидна канеэшно, НО МЫ, ЛЮДИ РУССКИЕ ... опять крестьяне и рабочие пояса потуже затянут и будут у наших защитников новые крылья, лучше прежнего.
      За что я и люблю свой народ. всегда найдёт в себе силы сделать лучше и больше!!!
      Вопли всякой либер....и можно пропустить мимо ушей. а вот за правителями и иже вокруг них реально надо присматривать!!! Иначе опять будут уничтожены результаты нашего труда.
Картина дня