Die Welt: Россия объявила войну США форсированием Евфрата

104
Немецкое издание Die Welt выходит с материалом, в котором читателям сообщается о «фактически объявленной Россией войне Соединённым Штатам Америки». Речь в статье идёт о ситуации, которая на данный момент сложилась в Сирии. Из статьи Альфреда Хакенсбергера:
Войска Асада построили понтонный мост через Евфрат. Всё свелось к тому, что сирийскую армию от демократических сил, поддерживаемых США, теперь отделяет каких-то пять километров. Реку форсировали и российские спецподразделения. Такие нарушения соглашения Россией фактически являются объявлением войны США.


Die Welt: Россия объявила войну США форсированием Евфрата




Автор в немецком издании утверждает, что "границу" по реке "нельзя было пересекать". Якобы это было прописано в российско-американском соглашении. Примечательно вот что: о том, что Евфрат, «оказывается», нельзя было пересекать сирийской армии, освобождающей свою страну от террористов, высказались не в США и не в России (в странах, которые вели переговоры о дальнейшем урегулировании конфликта в САР), а в Германии.

Возможно, г-ну Хакенсбергеру и редакции немецкого «Ди Вельт» известно намного больше, чем сирийскому военному командованию или Генштабу ВС РФ. С чего Хакенсбергер вдруг взял, что для сирийской армии вообще могут существовать какие-то внутренние границы для борьбы с террористами? США подсказали? Если так, то странно, что шум подняли даже не американские, а именно немецкие СМИ. Это нагнетание или желание выслужиться перед «демократическим» миром?

Хакенсберг:
Между двумя крупными державами, разгорается борьба за эти территории, богатые ресурсами. И тот, у кого под контролем окажется больше территорий, получит преимущество на переговорах после окончания войны в Сирии.


Напомним, что ранее в США заявили, что «им всё равно, кто освободит Сирию от терроризма».
  • http://syria.mil.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    6 октября 2017 15:52
    А на том берегу кто?Террористы и пособники-оккупационные силы,сиречь "коалиция".САА на своей земле и может делать всё для её защиты.А нас они пригласили.Этим всё и сказано-остальные враги.
    1. +44
      6 октября 2017 15:55
      Цитата: 210окв
      Россия объявила войну США форсированием Евфрата

      Да вы о чем??? Ефрат разделяет среднеамериканскую равнину.... what
      1. +14
        6 октября 2017 15:59
        Цитата: NIKNN
        Цитата: 210окв
        Россия объявила войну США форсированием Евфрата

        Да вы о чем??? Ефрат разделяет среднеамериканскую равнину.... what

        1. +65
          6 октября 2017 16:01
          Ну тут по разному
          Доктор! Помогите! Моя бабка уже месяц в кровати лежит, не двигается, глаза закрыты... совсем плохо, помирает. Ну что делать?!
          - Дедушка, а вы ее трахнуть не пробовали?
          - Да что Вы доктор! Что Вы говорите?! Нам
          с бабушкой по 80 лет! Я старый коммунист, у меня на руках Ленин
          помирал! А Вы что такое говорите "трахнуть"!
          - Дедуль, я Вам как врач говорю, трахните и все как рукой снимет.
          Ну дед пришел, выпил стопарик. съел горсть
          таблеток.. залез на бабку. Сделал дело. Просыпается, а бабка у печи
          хлопочет... накрашенная.. прическу сделала.. Расцвела..Песни поет..
          Призадумался дед..
          - Ёптимать!! Ведь я мог и Ленина спасти
          1. +9
            6 октября 2017 16:05
            210окв
            А на том берегу кто?Террористы и пособники-оккупационные силы,сиречь "коалиция".САА на своей земле и может делать всё для её защиты.А нас они пригласили.Этим всё и сказано-остальные враги.
            Дмитрий сказал всё правильно!

            А "die Welt" - это жёлтая проамериканско-ЦРУшная немецкая газетёнка в Германии!
            1. +17
              6 октября 2017 16:25
              А "die Welt" - это жёлтая
              Это нагнетание или желание выслужиться перед «демократическим» миром?
              1. +3
                6 октября 2017 17:27
                Совсем крыша съехала у "великих демократов" ...
                1. +7
                  6 октября 2017 18:02
                  крыша у них закончилась на Вильгельме II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский) в 1914 г.
                2. +5
                  6 октября 2017 18:12
                  Цитата: cniza
                  Совсем крыша съехала у "великих демократов"


                  Гер Хакенсбергер человек "творческий":
          2. +7
            6 октября 2017 16:34
            Автор в немецком издании утверждает, что "границу" по реке "нельзя было пересекать".
            Ну так оно и вышло. Мост построили через Евфрат, но наступать стали по правовому берегу Евфрата(как того требовали США). То есть получается Западная коалиция вынудила Россию отказаться от своих первоначальных планов. Но об этом в нашей прессе молчок! Оно и понятно почему.
            1. +2
              6 октября 2017 18:57
              Цитата: Stas157
              Мост построили через Евфрат, но наступать стали по правовому берегу Евфрата(как того требовали США).

              ========
              А они (в смысле пин@осы", ну или как вы их назвали "коалиция"), что ТРЕБОВАЛИ, чтобы Российские части и Сирийская армия НАСТУПАЛИ (неважно где!)???? Да вы, батенька, простите, в своем ли уме???
              ----
              Цитата: Stas157
              То есть получается Западная коалиция вынудила Россию отказаться от своих первоначальных планов.

              =============
              Ну может просвятите нас "неотёсаных" - КАКИЕ такие были ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ планы???? А то вы видать "шибко информированный"!!
              ----
              Цитата: Stas157
              Но об этом в нашей прессе молчок! Оно и понятно почему.

              =========
              Ну может заодно и всем нам расскажите - ПОЧЕМУ?????
      2. +9
        6 октября 2017 16:38
        Цитата: NIKNN
        Да вы о чем??? Ефрат разделяет среднеамериканскую равнину....

        там миссисипи рыть будут laughing
        1. +3
          6 октября 2017 16:40
          Цитата: LSA57
          Цитата: NIKNN
          Да вы о чем??? Ефрат разделяет среднеамериканскую равнину....

          там миссисипи рыть будут laughing

          Ну по типу Волго-Донского канала будет Миссисипи-Ефратовский....
      3. 0
        6 октября 2017 18:01
        https://youtu.be/PnJ1mt4JqNE
      4. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      6 октября 2017 16:19
      Цитата: 210окв
      А на том берегу кто?

      Ясно же написано... wassat
      Войска Асада построили понтонный мост через Евфрат. Всё свелось к тому, что сирийскую армию от демократических сил, поддерживаемых США, теперь отделяет каких-то пять километров. Реку форсировали и российские спецподразделения. Такие нарушения соглашения Россией фактически являются объявлением войны США.

      То есть на той стороне Евфрата нет ИГИЛ. laughing Войне конец,господа,раз немцы говорят. wassat
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      6 октября 2017 18:54
      Да просто этот Хакенберг натрындел не по чину. Мечты, мечты, где ваша сладость. Сирийская армия в Сирии что где захочет, то и форсирует. Не в кентукки чай.
  2. +16
    6 октября 2017 15:55
    В своём доме Асад не может вымести мусор?Однако у кого-то снова деградация мозговой извилины.
    1. +6
      6 октября 2017 16:12
      Цитата: ВЕРЕСК
      В своём доме Асад не может вымести мусор?Однако у кого-то снова деградация мозговой извилины.

      Так США уже на весь мир заявили , что это при помощи коалиции США удалось освободить 90% территории Сирии!!!!!! Скромные такие ,как еврей банке..хе хе
    2. +1
      6 октября 2017 22:13
      А это его дом? Он к власти то как пришел? Унаследовал престол у папы? А папа как? В результате переворота никак? так что Асад, который принадлежит к алавитскому меньшинству никем не выбранный, воюющий против большей части населения Сирии вряд ли может Сирию назвать своей
      1. +6
        6 октября 2017 23:41
        эти сказки можно было рассказывать до вхождения России в конфликт, абсолютно все мирное население страны поддерживает своего президента, а террористов никто и не спрашивает...
        и переизбирался он на выборах в 2007 и 2014гг
        1. 0
          9 октября 2017 21:48
          правда? А какой % населения принимал участие и какие провинции? Алавиты, частично друзы и частично христиане все порешали на выборах? Совсем как в РФ, где 99 % за путина на кавказе при явке 99 % и 40 % в других регионах при явке 50 %
          1. 0
            11 октября 2017 20:19
            Пороха в соседней республике кто выбирал? Всё "цивилизованное сообщество" его одобрило, включая нас...
      2. +6
        7 октября 2017 09:01
        Значит, кого госдеп не назначил, тот и узурпатор? Алавиты не люди? Пример династии Бушей, это демократия?
  3. 0
    6 октября 2017 15:56
    какие к черту в Сирии ресурсы смехота -Асада евреи хотят повесит чтоб разорить Иран и присвоить газ парса ну и заодно покончить с Хезбаллой
  4. +7
    6 октября 2017 15:59
    Вот кто-кто,а немцы,конечно,важным голосом по Сирии обладают на международной арене. laughing
  5. +3
    6 октября 2017 16:03
    ганс белины обьелся или накурился,если бы вместо Ефрата была бы Миссисипи то дойч был прав а так просто берега попутал...
  6. +5
    6 октября 2017 16:04
    Вы о чём?
    Там где нет логики, не нужны доказательства/факты ... просто верещат, гад...т.
    Зато на публику новый заход. законный президент суверенной страны не договоро способен.
    И на кого, главное, наехать посмел??? На хозяйских людишек!!!
  7. +6
    6 октября 2017 16:04


    Минобороны РФ: со стороны американской базы в Сирии как черти из табакерки появляются боевики ИГИЛ*


    Чем дальше сирийские войска при поддержке ВКС России продвигаются на восток, уничтожая ИГИЛ* в провинции Дейр-эз-Зор, тем все большей проблемой становится присутствие в ее тылу американской военной базы в н. п. Эт-Танф, сообщил в пятницу официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

    Он напомнил, что эта база была незаконно развернута в апреле 2017 года и оправдывалась «необходимостью проведения операций против ИГИЛ*».

    «Однако за полгода существования этой базы неизвестно ни об одной операции американцев против ИГИЛ*. Представители Пентагона неоднократно заявляли, что находящиеся там под прикрытием тактической авиации и РСЗО инструкторы США, Великобритании и Норвегии занимаются подготовкой боевиков "Новой сирийской армии". В действительности же Эт-Танф превратился в 100-километровую черную дыру на сирийско-иорданской государственной границе. А вместо "Новой сирийской армии" как черти из табакерки оттуда совершают диверсионно-террористические вылазки против сирийских войск и мирного населения мобильные группы ИГИЛ*», – заявил представитель военного ведомства.

    По его словам, есть и еще одна проблема, связанная с военной базой США в Эт-Танфе. В зоне «безопасности» рядом с базой, практически в пустыне, расположен крупнейший лагерь беженцев Рукбан – там сейчас находятся как минимум 60 тыс. женщин и детей из Ракки и Дейр-эз-Зора, к которым американцы не подпускают гуманитарные конвои ни от сирийского правительства, ни от Иордании, ни от ООН и других международных организаций.

    «Беженцы Рукбана сегодня являются, по сути, заложниками, а точнее живым щитом американской базы. Напомню, что подобными "защитными барьерами", кроме американцев, пользуются в Сирии только те, с кем они пришли туда бороться, – террористы», – подытожил Конашенков.

    *запрещенная в РФ террористическая организация


    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
    01710060848-vmkv.htm
    1. +1
      6 октября 2017 16:26
      Это очень серьезная заноза, выдернуть которую, практически, не реально. Матрасы свое дело туго знают , гадить Асаду с этой территории можно до скончания времён. Бармалеи будут выскакивать из этой чертовой табакерки постоянно.
      1. 0
        6 октября 2017 16:56
        может, им там осаду устроить?
        1. 0
          6 октября 2017 19:55
          Минных полей наставить там и пусть варятся в собственном соку.
          1. 0
            7 октября 2017 21:11
            А снимать потом кому? не, но что-то делать надо.
    2. 0
      6 октября 2017 22:14
      Это очень, очень серьезный источник ) лень искать всякие фейспалмы. которые они публиковали и публикуют до сих пор...
      1. +1
        6 октября 2017 23:43
        нам ваше мнение, ОООчень интересно
  8. 0
    6 октября 2017 16:07
    Это нагнетание или желание выслужиться ... ?

    Это первое плюс второе, помноженное на клинический и..изм.
  9. 0
    6 октября 2017 16:07
    Зачем этот бред сюда транслировать. Все итак знают что там ДБ.
  10. +2
    6 октября 2017 16:10
    Такие нарушения соглашения Россией фактически являются объявлением войны США.
    Чёт по-ходу в Die Welt не только курят что-то забористое, но и пьют... sad
  11. +1
    6 октября 2017 16:18
    Автор в немецком издании утверждает, что "границу" по реке "нельзя было пересекать". Якобы это было прописано российско-американском соглашениями. Примечательно вот что: о том, что Евфрат, «оказывается», нельзя было пересекать сирийской армии, освобождающей свою страну от террористов, высказались не в США и не в России (в странах, которые вели переговоры о дальнейшем урегулировании конфликта в САР), а в Германии.


    Возможно, г-ну Хакенсбергеру и редакции немецкого «Ди Вельт» известно намного больше, чем сирийскому военному командованию или Генштабу ВС РФ. С чего Хакенсбергер вдруг взял, что для сирийской армии вообще могут существовать какие-то внутренние границы для борьбы с террористами?


    Нууууу граждане, не быть хитрым, не быть умным, особенно с вами. Вы же сами нас научили действовать таким образом. А благородство и порядочность свойственную нам Русским, мы прибережём для действительно достойных людей... soldier
  12. +1
    6 октября 2017 16:18
    сами янки террористы .им все равно кто прибьет их бандитов ?нет они крайне заинтересованы в предшествовании этих террористов .так что все их заявления о борьбе с террористами ложь и лицемерие.
  13. +3
    6 октября 2017 16:19
    А ну да. Евфрат - это знаменитая американская река, которая возле Чикаго протекает.
  14. +3
    6 октября 2017 16:23
    да.у немчуры башню совсем снесло...был в Иван-городе,видел как пацаны с крыши из рогатки пуляли по натовцам на другом берегу....вот если бы хоть одна каменюка по каске фрицу долбанула,это считалось бы объявлением войны? laughing а ведь написали бы что снайперы били
  15. +7
    6 октября 2017 16:24
    Шакал Табаки старается подмести за Шерханом его говно. Это каким образом официально приглашённая Россия "объявляла войну" ввалившемуся в квартиру мерзавцу, размахивающему дубиной? В этой "демократической стране" такое наказывается выстрелом в лоб.
  16. +1
    6 октября 2017 16:37
    Лучше мир чем война.
    1. +2
      6 октября 2017 17:02
      Очень конструктивно.
    2. +6
      6 октября 2017 17:12
      Цитата: Беляш
      Лучше мир чем война.

      Лучше есть, чем голодать... С чего вы вдруг цитатами заговорили?
      "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она и не моя, а Филиппа Филипповича." (Булгаков "Собачье сердце")
    3. +2
      6 октября 2017 18:51
      Цитата: Беляш
      Лучше мир чем война.

      Самый лучший мир - на костях агрессора.
    4. +6
      6 октября 2017 19:44
      Цитата: Беляш
      Лучше мир чем война.

      Лучше худой мир, чем хорошая война?
    5. 0
      8 октября 2017 20:43
      Цитата: Беляш
      Лучше мир чем война.

      Не всегда, знаете ли... Иуда Маккавей и Бар Кохба с Вами бы явно не согласились!
      1. 0
        8 октября 2017 20:56
        Не согласились бы. Но забыли вы Иешуа Навин. Наша сила в правде,на страже которой стоит сила. Мир это цель.....
  17. +2
    6 октября 2017 16:41
    Немцы если сами не могут (с.с.у.т.) с Россией схлестнуться, то мечтают столкнуть нас лбами с США.
    1. +4
      6 октября 2017 17:01
      Поверь .Немцы не мечтают. У меня много знакомых в Германии. Очень многие немцы к России относятся позитивно. Да и опять же выходцев из СССР там много. Если и надо с кем налаживать отношения, так это в первую очередь с немцами. А уродов типа этого журналиста и у нас полно.
      1. +4
        6 октября 2017 17:31
        Поверь .Немцы не мечтают. У меня много знакомых в Германии. Очень многие немцы к России относятся позитивно. Да и опять же выходцев из СССР там много. Если и надо с кем налаживать отношения, так это в первую очередь с немцами. А уродов типа этого журналиста и у нас полно.

        Такой бред что ниже может написать только школьник

        Немцы если сами не могут (с.с.у.т.) с Россией схлестнуться, то мечтают столкнуть нас лбами с США

        После изменения сайта столько детского лепета появилось , очень жаль, а раньше помню я многое черпал умного из комментариев людей , сейчас же просто какой то детский сад , модераторы вы может выиграли в количестве людей по посещению но проиграли в уважении к ресурсу от очень большого количества грамотных и по настоящему ценных людей в плане информативных носителей .
      2. +1
        6 октября 2017 22:16
        вы про пенсионеров, которые "из Союза приехали"? И которые немецкий толком таки не выучили, поэтому единственное что они смотрят это Раша тудей и 1 канал с соловьевым и киселевым, откуда у них картина мира и формируется
        1. +3
          9 октября 2017 08:56
          Кого ты называешь пенсионерами. Мои знакомые в основном среднего возраст 35-40 лет. Выбросьте свой максимализм. Если не знаете лучше не пишите.
          1. +2
            9 октября 2017 21:45
            отчего же, насмотрелся на таких в Израиле...местечковые товарищи, три слова на иврите связать не могут, знаю прекрасно что читают и что смотрят за новости
            1. +3
              10 октября 2017 08:43
              Не знаю про Израиль, поэтому не пишу. Но поверьте в Германии не так.
  18. +2
    6 октября 2017 17:07
    Была такая договорённость между амерами и нашими, о разграничении работы авиации по руслу Эфрата. Когда вышли к Дейру, и стали переправляться на левый(подконтрольный амерам) берег, наша и сирийская авиация начала наносить удары по игиловцам на левом берегу, досталось и курдам и "умеренным" разным. американцы быстренько отвадили от "своего берега" и наших и сирийских лётчиков - сразу сбили сирийский "МиГ". В общем, те что переправились, остаются на месте. А наступление вдоль реки продолжается только по "своим" берегам. Курды - по левому, а наши сирийцы - по правому... На левом (американском) берегу находятся более богатые нефтяные поля, вот наши и попытались нахрапом туда перейти. Не вышло, пока... "Сила солому ломит" - как говорится.
    1. +1
      6 октября 2017 17:18
      Это согласно твоему плану? В Сирии его знают, или пока депеша не поступила. Под скороходом лошадь подохла.
  19. +4
    6 октября 2017 17:16
    Значит для США важны не человеческие жизни, а ресурсы. Всё, как писал Маркс - на что способен капитализм.
  20. 0
    6 октября 2017 17:28
    ПАРНИ! Еще в далеких 1980-х годах. когда мы строили плотину на речке-вопросов о хозяине по обе стороны Речки и не было! О чем песня-то?
  21. +1
    6 октября 2017 17:34
    Более чем странная ситуация,получается что американцы уже разделили Сирию? А каким боком сами американцы оказались в Сирии,по какому приглашению или по решению ООН.Нет они сами присвоили звание борцов и сами распределяют роли
    Концерт
  22. 0
    6 октября 2017 17:45
    Ну пришла значит пора поворошить гнёздышко осиное.Без страха и упрёка,ч так думаю,раз уж наших пригласили а их нет.А непрошенный гость хуже "татарина".Просто прогуляться по тому берегу.Вот только загвоздка ,немец чёто карту географическую новую нарисовал,надобно в Фашингтонеуточнить:это у Елоустонского парка чёли рачушка бежит, или как?
    1. 0
      6 октября 2017 22:35
      А кому это тут не нравятся татары?
      1. 0
        8 октября 2017 20:46
        Цитата: sharp-lad
        А кому это тут не нравятся татары?

        "Какая такая собака!? Не позволю про царя такие песни петь!" (с)
        Пословица появилась тогда, когда Крымское ханство было суверенным - и в те времена мало кто мог быть для русских хуже крымца...
        1. 0
          8 октября 2017 21:00
          Так то ж крымские! Там не очень то поймёшь, на сколько татарин, а на сколько осман? Да и прочих прохожих тьма и воз было! А на счёт татар, то тут смотря какую историю смотреть. smile hi
  23. +3
    6 октября 2017 18:35
    Я запамятовал,в каком из штатов США протекает Ефрат???
  24. +7
    6 октября 2017 19:01
    И тот, у кого под контролем окажется больше территорий, получит преимущество на переговорах после окончания войны в Сирии.

    вообще-то после окончания войны в Сирии под контролем Асада должна остаться вся территория Сирии. Других вариантов, по моему разумению, и не предусматривается.
    А писать можно все что угодно.. Благо, вон забор, например, позволяет писать что хошь, да и западная пресса ничем от простого забора не отличается на сегодняшний момент....
    1. 0
      6 октября 2017 22:19
      по вашему разумению? а вы в Сирии проживаете? Родились там? Или вы пишите из далекого сибирского города, но вот чего ж не порешать то за сирийцев
      1. +7
        6 октября 2017 23:24
        Я , кажется написал дословно"по моему разумению",
        то есть отразил свою позицию и личное понимание вопроса.
        У вас проблемы с прочтением текста? У вас проблемы с восприятием написанного?
        Нет?
        Тогда прочтите то что я написал еще раз. Если возникнут вопросы по поводу свободы для пользователей данного ресурса излагать собственные мысли - ступайте мелкими шагами в .опу. Если всё-таки успокоите организм, то можете изложить тезисно вашу точку зрения на данный вопрос и причины, по каким именно вы не можете (или можете) согласиться с моей точкой зрения.
        А вот эти вопросы..... Их слишком много... Релакс... Или прикажете уже нервничать всем за ваше неудавшееся сегодня настроение?
        Из личного: Мне не хотелось бы продолжать вечер пятницы за общением с вами. Удачи.
        1. 0
          9 октября 2017 21:46
          наверно, по поводу того, кто будет править Сирией, должен решать народ? Или всякие разные люди из непонятного далека?
      2. +1
        8 октября 2017 16:54
        На флаг взгляните,уважаемый ariman 1.Чего только на аглицком писали?Вроде бы и на кирилице мысли излагаете.
        1. +7
          9 октября 2017 21:57
          Да ладно.. Этим ариманам хоть на англицком, хоть на кирилице, хоть арабской вязью.. Оне на любом писать готовы... абы капала копеечка.. Ну или центик там... если повезет то и полшекеля дадут laughing
          1. 0
            11 октября 2017 21:28
            Судя по вашим погонам, пишите тут вы, я то так, раз в несколько дней напишу чего...
  25. 0
    6 октября 2017 19:28
    если я не ошибаюсь то дейр-ез-зор и меядин стоят на реке евфрат,помоему вопрос о его пересечении был давно решен,к чему этот непонятный шум от "самого активного участника по освобождению сар"!?
  26. +4
    6 октября 2017 20:24
    Молодец, хорошо все подлизал матрасникам.
  27. 0
    6 октября 2017 20:37
    Фу, как пОшло!
    В принципе, Россия объявила войну Америке просто своим существованием на планете.
    И что дальше?
    Бравые вояки нападут на наши базы в Сирии?
    Это смешно.
  28. +1
    6 октября 2017 20:56
    Лавров напомнил всем, что амеров в Сирию не звали. О какой войне речь? Если американцы пальнут по нашим - Лавров на эту тему то же высказывался - амерам не поздоровится. Не думаю, американцы рискнут в открытую ударить по нашим ССО. Скорее придумают какую-нибуть подлянку. Или "промахнутся".
  29. 0
    6 октября 2017 21:18
    Die Welt: Россия объявила войну США форсированием Евфрата

    А что, Игилистан уже стал штатом США, что Асаду туда уже нельзя?
  30. 0
    6 октября 2017 21:24
    Сирийская Армия на своей территории воюет с террористами, а не на чужой фрицы , пусть наводят порядок у себя в стране.
  31. 0
    6 октября 2017 22:08
    Цитата: злой партизан
    Такие нарушения соглашения Россией фактически являются объявлением войны США.
    Чёт по-ходу в Die Welt не только курят что-то забористое, но и пьют... sad

    А после того как выпьют начинают отрыги laughing вать!
  32. +3
    6 октября 2017 22:17
    Россия объявила такую войну еще 30 сентября 2015 года - когда вошла в Сирию для борьбы с ИГИЛ, причем легитимно, по просьбе официального правительства Сирии. И в чем фишка: поскольку коазлиция "друзей Сирии" во главе с США тоже, типа "борется с ИГИЛ" - они должны быть очень даже рады.
    Но, поскольку ИГИЛ и Аль-Нусра - это их "инструменты" для решения своих подлых задач - то, да это война , объявленная опосредованно именно им. Но они, благодаря своей лжи, теперь даже войну с самими собой вынуждены терпеть и даже приветствовать.
    Изощренное издевальство над всей внешней политикой США.
  33. +1
    7 октября 2017 02:25
    У Сирии есть право обороняться. Все вооруженные формирования без санкции ООН, находящиеся на ее территории, де - юре считаются незаконными и Сирия имеет право их атаковать.
  34. +2
    7 октября 2017 03:44
    Ну как показывают последние новости,
    чувак не так далек был от правды.
    Возможно что теперь то самое то и начнется,
    чего опасались в самом начале, что вступим в прямое боестолкновение с Америкой.
  35. +1
    7 октября 2017 06:04
    Они думали, что как с Германией будет дележка на две зоны и себе(западу) застолбили нефтеносные районы?
  36. +1
    7 октября 2017 06:52
    Между двумя крупными державами, разгорается борьба за эти территории, богатые ресурсами. И тот, у кого под контролем окажется больше территорий, получит преимущество на переговорах после окончания войны в Сирии.

    А чего это фашисты переживают кому там чего достанется? А?

    А фашисты не думали, что одна из этих держав может просто уйти. Фашисты не думали, что когда закончится всё Асад скажет: - Русские спасибо. И поклонится до земли.

    Не думали? Мы ведь и удивить можем.

    Фашисты? А вы чо? Уже Сирию делите?
  37. 0
    7 октября 2017 11:18
    Почему Сирия и Россия не ставят вопрос "ребром" в ООН о незаконном пребывании американских войск на территории Сирии? Может хватит любезничать с США?
  38. +1
    7 октября 2017 11:19
    Наводя порядок у себя дома не стоит договариваться с тараканами и клопами, оставляя нетронутыми их гнезда.
  39. 0
    7 октября 2017 13:50
    сша и россия просто забыли сказать германии об окончательной версии договора, что тут странного
  40. 0
    7 октября 2017 14:19
    Хакенсберг выдаёт общий уровень западных "аналитиков". Как говорится дурость зашкаливает.Первый раз слышу, что бы считалось объявлением войны переход части сирийской армии внутри СВОЕЙ страны любой линии.Но при чём здесь Россия? Наши советники и ВКС находятся по приглашению правительства Сирии. Тупоумный немец даже не удосуживается задуматься - а что делают в Сирии американцы.Что они там забыли?Похоже,сейчас в странах Запада неумный человек на дебиле сидит и дебилом погоняет.
  41. +2
    7 октября 2017 18:45
    Разве левый берег Евфрата не является территорией суверенного государства Сирия? С какого перепугу правительство Сирии должно уважать право на самооборону бандита вломившегося в его дом? Потому что этот бандит защищает "демократических" головорезов? И только потому, что этот бандит выдумал термин "вооружённая оппозиция"? Оппозиция может быть только политической, гражданской. Если она вооружилась это по другому называется, это ополчение, ведущее войну против легитимного правительства страны. И руководство страны, согласно конституции, не только имеет право, но и обязано разоружить или уничтожить восставших. А тот кто этому препятствует, агрессор и никак иначе, а это значит что на безопасность он рассчитывать права не имеет!
  42. +1
    7 октября 2017 19:07
    Надо не стесняться убивать американцев. "Случайно" бомбить их.
    Эта cвoлoтa только силу понимает.
  43. 0
    7 октября 2017 19:11
    А кто автор статьи? Ну с журналом понятно, - нужно тираж повышать. Броские заголовки....
  44. 0
    7 октября 2017 21:32
    Подгорает под хвостом у матрасов...
  45. +3
    7 октября 2017 21:57
    Янки сильны, союзников у них много и все нас очень не любят ... на нашей территории им ловить нечего, а вне её мы пока слабы.
    Так что поневоле с ними придётся считаться.
  46. +1
    8 октября 2017 04:02
    Хм.. паршивый фашистский недобиток визжит по поводу нарушения Россией чего-то там?? А ы, когда вели в атаку свой зверинец на наших парней из миротворческой миссии? Не нарушали? Или они не могут ничего нарушить ибо святы? Г@вноед подский..
  47. 0
    8 октября 2017 17:25
    сша это террористы а террористам россия действительно обьявила войну
  48. +1
    8 октября 2017 20:56
    Молодцы, немцы! Поневоле вспоминаются времена третьего рейха, когда именно западные демократы привели Гитлера к власти для защиты Европы от коммунизма. Правда, для начала его хозяева заставили напасть на тот запад, который являлся угрозой для американской демократии. И только после этого его направили на СССР. Видимо и сейчас им предоставляется роль моськи, которую хозяин-оккупант натравливает на своего слона-врага. Правда, если в басне слон не обращал внимание на лай моськи, то и нам вряд ли стоит на него обращать. С другой стороны, необходимо держать, как говорят, не только ушки на макушке, но и нечто более основательное. Ибо память о далёком 1941 годе, и недавних событиях в мире должны ясно показывать, что враг не спит, а ждёт момента. Мы же должны показать, что зря ждёте. МЫ - НАГОТОВЕ.
  49. 0
    8 октября 2017 22:07
    Напомним, что ранее в США заявили, что «им всё равно, кто освободит Сирию от терроризма».
  50. 0
    8 октября 2017 22:09
    ТАК ВСЁ СЛОЖНО ! МЫ ЖЕ УНИЧТОЖИМ ВСЕХ!
  51. +2
    8 октября 2017 22:15
    "Ничонипанимаю"... Это какие-то журнашлю...сты пытаются заявить, что Асад не имеет права наводить порядок на территории своей страны?
    Хотя, конечно, их можно понять. Они живут в оккупации с 1945 года и им серпом по детородным органам, что какая-то Сирия (во сколько там раз она меньше по площади? А по территории?) и вдруг не легла под хозяина этих "недорейховцев"
  52. 0
    9 октября 2017 09:46
    Ну совсем ..здец! Ни в сказке сказать, ни матом сформулировать...
  53. 0
    11 октября 2017 11:55
    А вообще, что матрасники делают в Сирии?, их туда кто нибудь приглашал? Если нет, тогда накрыть точечными ударами
  54. 0
    11 октября 2017 20:05
    Господину Хакенсбергеру срочно надо обратиться к врачу! У него с головой очень большие проблемы.
  55. 0
    12 октября 2017 13:09
    Хммм... А фрицам память отшибло?! Пусть вспомнят Сталинград , Курскую дугу , а теперь проведут аналогию с переходом Ефрата! Русскому солдату пофиг кому хребет ломать....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»