США представили новые модификации внедорожника JLTV

20
Как сообщает портал defensenews.com, на выставке AUSA 2017, проходящей в эти дни в Вашингтоне, представители компании Oshkosh Defense показали внедорожник, вооружённый одновременно 30-мм пушкой и лазерной установкой.

В компании разработали и уже протестировали бронемашину с боевыми модулями, оснащёнными 30-мм автоматическими пушками разработки компаний Kongsberg, а также EOS. Кроме того, JLTV с артиллерийской установкой может опционально оснащаться боевым лазером, способным уничтожать беспилотники и другие воздушные объекты.



США представили новые модификации внедорожника JLTV

JLTV с 30-мм пушкой и лазерной установкой.

Ещё одна модификация JLTV, потенциально интересная американским военным, оснащена установкой SHORAD. Ранее эта ракетная система уже была протестирована на бронетранспортере Stryker. Установка SHORAD (SHOrt Range Air Defense), презентованная весной текущего года как замена зенитно-ракетному комплексу ближнего действия Avenger, может вооружаться ракетами AGM-114 Hellfire, а также перспективными ракетами AI-3 и AIM-9X Sidewinder.


JLTV с установкой SHORAD


JLTV — бронеавтомобиль массой 6,4 т с адаптивной подвеской (максимальный клиренс — 51 см). Машина пригодна для десантирования на парашютных системах и перевозки по воздуху (в том числе на внешних подвесах вертолётов) и выпускается в двух- и четырёхместном вариантах. Машина имеет базовое бронирование, защищающее экипаж от огня стрелкового оружия средних калибров, а также подрыва мин и фугасов. При необходимости на автомобиль можно устанавливать дополнительную навесную броню, передает "Warspot".
  • defensenews.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 октября 2017 13:02
    Он здоровенный как три сарая...да и с бронезащитой вроде там не все хорошо...
    1. +2
      10 октября 2017 13:04
      Цитата: НЕКСУС
      Он здоровенный как три сарая...да и с бронезащитой вроде там не все хорошо...


      И по песку не сможет проехать увязнет , только твердый грунт.
      1. +7
        10 октября 2017 13:20
        При весе 6т он имеет нагрузку на 1колесо ок 1.5 т.. Ничего такого сверх тяжёлого. Если есть система управления давления в шинах..не завязнет.
        1. 0
          10 октября 2017 14:09
          Вот вам реальный пример :

          https://www.youtube.com/watch?v=fVHUd9KqhjQ
          1. 0
            11 октября 2017 15:50
            На видосе, похоже, Humvee.
            Хорошо вязнет! :)
    2. +6
      10 октября 2017 13:27
      То есть не все хорошо. У него в базе закупаемой для Армии США - как у Тигра в светлых мечтах (прототип то все допилить не могут) по баллистической защите. Про взрыво-минно - я умолчу. Ибо с Тигра такой класс не выдавить.
  2. +1
    10 октября 2017 13:54
    Не знаю насчёт их внедорожников, но Илон Маск, светлая их голова здорово двигает мобили Тесла, лет через 10-15 заполонят америку, европу, японию и китай.....
    1. +3
      10 октября 2017 14:00
      А заряжатся они будут от пней в лесу.
      1. +1
        10 октября 2017 14:13
        Цитата: fzr1000
        А заряжатся они будут от пней в лесу.

        Тесла? От разетки laughing
        1. +3
          10 октября 2017 15:42
          Розетки- они же, как ромашки ,в любом поле и лесу всегда найдутся.
          1. +1
            10 октября 2017 16:30
            Цитата: fzr1000
            Розетки- они же, как ромашки ,в любом поле и лесу всегда найдутся.

            Да что вы так пекётесь? У нас не сразу покрытие мобильной связью возникло. Электрофикация развита, надо будет и в полях, горах, лесах пункты электрозаправки установят вместе с этими, как их? а - киосками Кока-Колы, мороженого и союзпечати wink
  3. +2
    10 октября 2017 16:59
    вы с трудом понимаете что происходит. ребята, машина защищена от придорожных фугасов и 12.5.... спокойно сбрасывается с с130 или с вертолёта!

    возможности- перевозить десантников, уничтожать танки, бмп... сжигать беспилотники и глаза артиллерийских наводчиков. уничтожает воздушные цели которые попытаются приблизится на расстояние атаки.
    1. 0
      10 октября 2017 17:46
      А сбрасывается на парашюте или без? А глаза артиллерийских наводчиков зачем сжигать, если ОНА спокойно танк или вертолёт может уничтожить?
      1. +2
        10 октября 2017 22:31
        Цитата: fzr1000
        А глаза артиллерийских наводчиков зачем сжигать, если ОНА спокойно танк или вертолёт может уничтожить?

        Для того, что просто и надежно можно вывести из боя десятки артиллерийских батарей - без единого выстрела.
        Вывел наводчиков - нету пушек.
        Кого поставите за прицелы?
        Заряжающих?
        Вот и нет артиллерии...
        И фсё.

        Уничтожил бензовозы в тылу - нету танков.

        не надо уничтожать десять защищенных танков - уничтожь один бензовоз и через какое время, танкисты сами подорвут свою "недвижимость", дабы врагу не досталась.
        Вот так дешево и сердито, одним дешевым БПЛА и уничтожается 10 танков к примеру.
        Историю войн посмотрите. как охотились всегда за бензовозами, как охотились снайперы всегда за командирами.
        Уничтожь командира одной пулей - и все подразделение может стать овечьим стадом. Ибо не все способны взять не просто командование на себя. но еще и правильно командовать.
        И т.д. и т.п.
    2. 0
      11 октября 2017 15:54
      Это что же - техника от любого врага и любых мер?
      Пусть..... время покажет.
  4. 0
    10 октября 2017 18:44
    Что то в Ираке,Афганистане у американцев не видно модных лазеров или против бармалеев лазеры не действуют?
    1. 0
      11 октября 2017 16:03
      "Приём" стар как мир. Кругом куча народу, вы в поле, у вас с собой коса/ серп/ топор. А ноги воняют. Вы будете:
      - чем угодно их кутать от вони;
      - пробовать "вентилировать";
      - натирать ромашками;
      - убеждать других, в конце концов - "что естественно, то не безобразно"...

      Но при невозможность их помыть - отрубать их вы не станете в любом случае. Ноги, они - известно чьи ноги! И отращитвать их потом долго, дорого и не всегда возможно.
      1. 0
        12 октября 2017 06:16
        Сколько выпили когда это писали?..)
        1. 0
          12 октября 2017 11:27
          Это - утрированный отвлечённый пример.
          Шнапс нихт употребляйнен!
  5. +1
    11 октября 2017 07:59
    уж больно хорошо они на парашютах падать будут ( не опускаться, а именно падать ) Сарочка, ты лям баксов помятых видела? Нет? Иди посмотри, JLTV от парашюта оторвался lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»