Военное обозрение

В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде

49
Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде, в ответ на действия США в Прибалтике.


Это создаёт предпосылки, которые в последующем могут позволить им создать определённый плацдарм. Мы не будем смотреть на это спустя рукава, мы будем принимать обязательно ответные меры
— сказал Шаманов журналистам.

В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде


Отвечая на вопрос, могут ли быть такими мерами быть развёртывание дополнительных подразделений, Шаманов сказал:

Вполне возможно. Не только частей подразделений, но и средств поражения. Например, усиления группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде


Ранее минобороны РФ сообщило, что у границ РФ в Польше и Прибалтике фактически развернута целая дивизия ВС США. По данным российского оборонного ведомства, в Польшу прибыла 2-я бронетанковая бригада США и развернулась вместе с бронетехникой, при этом в Прибалтике осталась техника 3-й американской бригады передает РИА Новости.
Использованы фотографии:
vk.com / Минобороны России
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. weksha50
    weksha50 12 октября 2017 16:34 Новый
    +11
    "не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде"...

    С одной стороны, вроде бы нужно... чисто для запугивания ЕС-НАТО...
    А с другой стороны... Территория Калининградской области перекрывается различными видами оружия многократно, и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены...
    Так что в КО нужно держать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...
    1. Anarchist
      Anarchist 12 октября 2017 16:40 Новый
      +17
      Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...
      1. jjj
        jjj 12 октября 2017 16:44 Новый
        +5
        Неужели полагаете, что личный состав отправится по отпускам, все пусковые установки сосредоточат в одном месте на виду...
        1. Anarchist
          Anarchist 12 октября 2017 16:48 Новый
          +16
          Что за ерунду, блин, пишите? Какие отпуска? Имеется в виду, Что будут учтены уроки последних лет... Что командование, вряд ли не прочитало вариантов внезапного нападения...
          1. cniza
            cniza 12 октября 2017 17:11 Новый
            +7
            Цитата: Anarchist
            Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...


            В современном мире не возможна такая внезапность , но это не значит , что надо молча наблюдать
            1. Partyzan
              Partyzan 12 октября 2017 17:40 Новый
              +10
              надо молча наблюдать
              надо просто готовитьчя
      2. ПалБор
        ПалБор 12 октября 2017 17:12 Новый
        +7
        Мы помним...А май сорок пятого они забыли.
    2. assa67
      assa67 12 октября 2017 16:43 Новый
      +4
      а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий
      1. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 12 октября 2017 18:13 Новый
        +5
        Цитата: assa67
        а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий

        По сути такие системы нужно размещать по всем границам России, как и современные эшелонированные ПВО.. А еще лучше ,где нибудь на Кубе и т.д.Кто помнит карибский кризис, все началось после размещения США ракет средней дальности с ЯО в Европе и Турции! СССР ответило размещением на Кубе своих ракет.. Да мир был на грани войны, но мы защищались как могли ..В итоге и мы и США ракеты убрали!
    3. Туз Бубен
      Туз Бубен 12 октября 2017 16:44 Новый
      +4
      Ага...они там прямо в чистом поле стоят без прикрытия...
    4. cerbuk6155
      cerbuk6155 12 октября 2017 16:49 Новый
      +7
      Вы ошибаетесь. Если бы мы были Чадом-то может быть . А РОССИЯ не Чад. И по вашей версии в случаи внезапного нападения-а так всегда и бывает, нам что надо сразу сдаваться. Иначе все вооруженные силы будут уничтожены. А тогда зачем они вообще нужны. И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены. soldier
      1. Vadmir
        Vadmir 12 октября 2017 17:35 Новый
        0
        И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены.
        С военной точки зрения - безусловно лучше и намного. Но нужно просчитывать политические риски и быть полностью уверенным в победе, ведь только победителей не судят.
    5. cerbuk6155
      cerbuk6155 12 октября 2017 16:57 Новый
      +1
      И чем отличаются другие области от Калининградской. Тем что по Калининградской будет нанесен удар а по другим нет. Чушь просто. А Искандеры нужны именно в Калининградской области, и конечно в других тоже. Но первый удар за ними должен быть из Калининградской области а не перевозить их с Урала. Думать надо. soldier
      1. Водоплавающий
        Водоплавающий 12 октября 2017 20:35 Новый
        0
        Калининградская область простреливается РСЗО со стороны Польши и Литвы.
    6. Piramidon
      Piramidon 12 октября 2017 18:31 Новый
      +2
      Цитата: weksha50
      Так что в КО нужно держоать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...

      От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.
      1. weksha50
        weksha50 12 октября 2017 19:52 Новый
        +1
        Цитата: Piramidon
        От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.


        Не только они... Очевидно, и Вы... Раз от имени Начальника Генерального штаба ВС РФ выносите благодарность... hi
    7. Николай Грек
      Николай Грек 12 октября 2017 21:15 Новый
      +6
      Цитата: weksha50
      и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены..

      в случае внезапного нападения, евроамерикосы обнаружат у себя на территории внезапные ядерные грибы!!!! good good good
      1. stas
        stas 12 октября 2017 22:44 Новый
        0
        В случае применения ядерного оружия, на Земле возможно через миллионы лет появятся новые человекоподобные существа.
        И где размещать ракеты не решают в ГД.
        Так что зря копья не ломайте, как в детском саду.
  2. лысова
    лысова 12 октября 2017 16:58 Новый
    +1
    Конечно нужно усиливать и не только " Искандерами ". Нам это обойдётся в разы дешевле, чем содержание дивизии ВС США - пускай тратятся. Ну а Прибалтика и члены ЕС - " спите спокойно! " Во сне будет не так страшно.
  3. pvv113
    pvv113 12 октября 2017 17:02 Новый
    +13
    не исключил усиление группировки "Искандеров"

    Все правильно, а то термиты совсем достали
    1. cniza
      cniza 12 октября 2017 17:10 Новый
      +2
      На том и будем стоять ... lol
      1. pvv113
        pvv113 12 октября 2017 17:37 Новый
        +2
        Наши бобры - народное достояние, а их плотины - под защитой ЮНЕСКО lol
  4. словак
    словак 12 октября 2017 17:23 Новый
    0
    Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например
  5. Громобой
    Громобой 12 октября 2017 17:25 Новый
    0
    Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры",если ещё разместим ,то что изменится?
    1. капрал
      капрал 12 октября 2017 18:21 Новый
      +1
      Цитата: Громобой
      Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры"

      А чем там сдерживать? Какими-то жалкими 500-кг БЧ?
      Бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.
      Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.
      1. Громобой
        Громобой 12 октября 2017 19:25 Новый
        0
        Цитата: капрал
        Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.

        И чтобы тогда случилось?Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс! Однако,продолжают усиление своих группировок и я именно об этом.
        .Когда мы в 2011 году ещё только перебросили на время учений в Калининград этот комплекс ,то они в заявлениях натовских генералов всё правильно поняли.Это был наш ответ на ПРО в Европе такой.Вот что обсуждалось тогда в их прессе:
        Британский The Observer пишет об "Искандерах" в Калининградской области: "В военном плане это кардинально меняет расклад сил в регионе. Да и в политическом тоже чревато серьезной дестабилизацией. Это не что иное, как Карибский кризис регионального масштаба, причем в данном случае Москва размещает ядерные ракеты рядом с западным лагерем, обретая стратегические преимущества".
        РИА Новости https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html
        1. Николай Грек
          Николай Грек 12 октября 2017 21:16 Новый
          +4
          Цитата: Громобой
          Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс!

          вряд ли они прекрасно знают, чем им может угрожать комплекс!! yes yes yes
          1. Громобой
            Громобой 12 октября 2017 21:26 Новый
            0
            Точно такие же заряды есть и у них,правда на других носителях.Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .
            1. Николай Грек
              Николай Грек 13 октября 2017 00:10 Новый
              +4
              Цитата: Громобой
              Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .

              вряд ли они прекрасно представляют, чем им может угрожать комплекс!! yes yes yes lol lol lol good good good
              1. Громобой
                Громобой 13 октября 2017 02:06 Новый
                0
                Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?
                1. Николай Грек
                  Николай Грек 13 октября 2017 02:37 Новый
                  +4
                  Цитата: Громобой
                  Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?

                  не припоминаю, чтобы Россия применяла данный комплекс по другому государству, чтобы "они" могли представлять, чем в реальности может это все обернуться!!! yes tongue tongue tongue lol lol lol
  6. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 12 октября 2017 17:27 Новый
    +2
    В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде
    А что это усиление до сих пор не произошло am Вы на что надеятесь:? Не питайте надежд.Никакой разрядки не будет
  7. faterdom
    faterdom 12 октября 2017 18:36 Новый
    0
    Цитата: капрал
    Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело

    Даже если кто-то бы и обещал, что она там не стоит, всегда следует относиться к этому как к шутке (розыгрышу)! Ведь успех сюрприза в его неожиданности.
  8. algonquin
    algonquin 12 октября 2017 19:41 Новый
    0
    НАТО - это США и немного Европы:Британия-Германия-Франция и норвежские девочки.
    Все аналитики проанализировав Крым, к примеру, будут думать, что тайно подтянем войска к западной границе. Зачем?
    Европа нам еще ничего не сделала, Пока. только США и Трамп, так что можно не скрываясь усилить Охотское побережье, Камчатку, Сахалин и договориться с базой в КНДР.
    Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.
    Наше Охотское побережье практически пустынное - нагорья и тайга (почитайте Григория Федосеева), а Западное побережье США довольно густо заселено
  9. rocket757
    rocket757 12 октября 2017 20:13 Новый
    +4
    Если исходить из того, что самые отмороженные в европе эт мелкие шавки и угрозу представляют только юсовские базы .... искандеры успеют шарахнут туда куда надо!
  10. Холуай
    Холуай 12 октября 2017 20:14 Новый
    0
    Поддерживаю. Ещё Ядерной боевой частью оснастить бы!
    1. Вадим237
      Вадим237 12 октября 2017 21:05 Новый
      0
      Килотонн на 50 - больше не надо, радиация быстро упадёт, да и экология региона не пострадает.
  11. злой партизан
    злой партизан 12 октября 2017 20:34 Новый
    +1
    И пусть догадываются: какая же на самом деле дальность у ракет "Искандера"? wink А то с "Калибрами" как-то неудобно получилось: заявлено было 500, а на самом деле... feel
  12. APASUS
    APASUS 12 октября 2017 20:37 Новый
    0
    Интересно , в мире существуют целые народы,готовые положить жизни своих детей ради прибыли Boeing,Lockheed Martin,General Dynamics.
    Надо отдать должное американцам ,они реально умеют промывать мозги целым нациям.
    1. rocket757
      rocket757 12 октября 2017 21:52 Новый
      +4
      В мире существуют страны, правительства которых готовы положить головы чужих людей и их детей за прибыли вышеуказанных корпораций
  13. Див Дивыч
    Див Дивыч 12 октября 2017 22:53 Новый
    0
    Не в Калининграде нужно производить усиление, а в производстве этой пусковой установки.

    Нужно давать гос заказ БАЗу, чтобы готовили шасси, а то МЗКТ может в любой день прекратить поставку запчастей, и всё, машины встанут как вкопанные.
  14. егерь650
    егерь650 12 октября 2017 22:57 Новый
    0
    Скоро 19 ноября.
  15. егерь650
    егерь650 12 октября 2017 23:01 Новый
    +1
    Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.
  16. Старый26
    Старый26 12 октября 2017 23:27 Новый
    0
    Цитата: словак
    Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например

    А поумнее ничего не придумали. Например передислоцировать "Воеводу" в Калининградскую область

    Цитата: algonquin
    Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.

    А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

    Цитата: егерь650
    Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.

    И они после четверти века прибывания останутся боеспособными?
  17. SarS
    SarS 13 октября 2017 05:46 Новый
    0
    Два полка ВВС в Калининград на усиление решено сформировать, а самолетов то - нет!
    Вот и снова возвращаемся к вопросу экономики страны и руководящих кадров.
    Товарищ Сталин срочно нужен.
  18. algonquin
    algonquin 13 октября 2017 08:11 Новый
    0
    Цитата: Старый26
    А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

    Дело не втом, сколько будет лететь, а в том, что там будет.
    Войны выигрываются не по факту - что-то выпустили и настреляли, а демонстрацией возможностей.
    Если время от времени вдольЗападного побережья США, Лас-Вегас, Аляска и прч. будет курсировать что-нибудь наше, подлодки к примеру, а на Камчатке и Магадане будет развернута авиация и ракеты, то США будет не до полного укомплектования своих "миротворческих" сил в Польше.
    Сколько в бюджет НАТО вноссит Европа? А сколько США?
    Концентрация в АТР будет такая, что никто, кроме КНДР и США скорее всего не рискнет ничего применить. Потому что все страны помещаются на небольшом пятачке. Особенно Японские о-ва с вулканическим поясом.
    Оттяните силы США из Европы на Западное побережье и в зону Кореи, Гаваев и прочих островов, и это будут их ЗАРУБЕЖНЫЕ БАЗЫ.
    Между тем Шпицберген, Ямал, Чукотка, Сахалин, Курилы, Камчатка - все это НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Ни с кем договариваться не надо
  19. Alexey-74
    Alexey-74 13 октября 2017 09:17 Новый
    0
    "Искандеры" должны находиться по все границе (приграничье) Российской Федерации.
  20. algonquin
    algonquin 13 октября 2017 10:45 Новый
    0
    Вообще, заявления и протесты насчет наращивания мощи НАТО в польше-прибалтике - это старая песня и скорее всего ракеты там не слишком понадобятся.
    Необходимо вспомнить про
    1. Демократическую республику Вьетнам
    2. парнтера по Брикс и обладателя каких-то ракет Индию
    3. вспомнить про дружественные связи с монголией.
    А насчет Искандеров и Американских ракет в польше звучит цинично, но никто не вникает в суть вопроса по факту:

    в 1941-1942 мы пол-страны эвакуировали за Урал.
    Для чего строили БАМ и транссибирскую ж/д дорогу?
    Часть регионов мы эвакуируем в свою страну, если что, а вот польша-прибалтика и проч. пусть договариваются об эвакуации во Францию-Германию-Скандинавию
    Пусть страны Европы хорошенько подумают, готовы ли они принять помимо африканцев-сирийцев и прочих, эвакуировать поляков-украинцев и прибалтов.
    Там будет видно, решится кто-то еще на какие-нибудь действия или нет
  21. Воля
    Воля 13 октября 2017 11:21 Новый
    0
    Сша умело используют чужие руки. Россия же всегда воюет только своими. Преимущества наглядные, но и потери - тоже...