В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде, в ответ на действия США в Прибалтике.

Это создаёт предпосылки, которые в последующем могут позволить им создать определённый плацдарм. Мы не будем смотреть на это спустя рукава, мы будем принимать обязательно ответные меры
— сказал Шаманов журналистам.

В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде



Отвечая на вопрос, могут ли быть такими мерами быть развёртывание дополнительных подразделений, Шаманов сказал:

Вполне возможно. Не только частей подразделений, но и средств поражения. Например, усиления группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде


Ранее минобороны РФ сообщило, что у границ РФ в Польше и Прибалтике фактически развернута целая дивизия ВС США. По данным российского оборонного ведомства, в Польшу прибыла 2-я бронетанковая бригада США и развернулась вместе с бронетехникой, при этом в Прибалтике осталась техника 3-й американской бригады передает РИА Новости.

Использованы фотографии: vk.com / Минобороны России

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. weksha50 12 октября 2017 16:34
    "не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде"...

    С одной стороны, вроде бы нужно... чисто для запугивания ЕС-НАТО...
    А с другой стороны... Территория Калининградской области перекрывается различными видами оружия многократно, и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены...
    Так что в КО нужно держать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...
    1. Anarchist 12 октября 2017 16:40
      Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...
      1. jjj 12 октября 2017 16:44
        Неужели полагаете, что личный состав отправится по отпускам, все пусковые установки сосредоточат в одном месте на виду...
        jjj
        1. Anarchist 12 октября 2017 16:48
          Что за ерунду, блин, пишите? Какие отпуска? Имеется в виду, Что будут учтены уроки последних лет... Что командование, вряд ли не прочитало вариантов внезапного нападения...
          1. cniza 12 октября 2017 17:11
            Цитата: Anarchist
            Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...


            В современном мире не возможна такая внезапность , но это не значит , что надо молча наблюдать
            1. Partyzan 12 октября 2017 17:40
              надо молча наблюдать
              надо просто готовитьчя
      2. ПалБор 12 октября 2017 17:12
        Мы помним...А май сорок пятого они забыли.
    2. assa67 12 октября 2017 16:43
      а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий
      1. ОТДЕЛ 12 октября 2017 18:13
        Цитата: assa67
        а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий

        По сути такие системы нужно размещать по всем границам России, как и современные эшелонированные ПВО.. А еще лучше ,где нибудь на Кубе и т.д.Кто помнит карибский кризис, все началось после размещения США ракет средней дальности с ЯО в Европе и Турции! СССР ответило размещением на Кубе своих ракет.. Да мир был на грани войны, но мы защищались как могли ..В итоге и мы и США ракеты убрали!
    3. Туз Бубен 12 октября 2017 16:44
      Ага...они там прямо в чистом поле стоят без прикрытия...
    4. cerbuk6155 12 октября 2017 16:49
      Вы ошибаетесь. Если бы мы были Чадом-то может быть . А РОССИЯ не Чад. И по вашей версии в случаи внезапного нападения-а так всегда и бывает, нам что надо сразу сдаваться. Иначе все вооруженные силы будут уничтожены. А тогда зачем они вообще нужны. И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены. soldier
      1. Vadmir 12 октября 2017 17:35
        И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены.
        С военной точки зрения - безусловно лучше и намного. Но нужно просчитывать политические риски и быть полностью уверенным в победе, ведь только победителей не судят.
    5. cerbuk6155 12 октября 2017 16:57
      И чем отличаются другие области от Калининградской. Тем что по Калининградской будет нанесен удар а по другим нет. Чушь просто. А Искандеры нужны именно в Калининградской области, и конечно в других тоже. Но первый удар за ними должен быть из Калининградской области а не перевозить их с Урала. Думать надо. soldier
      1. Водоплавающий 12 октября 2017 20:35
        Калининградская область простреливается РСЗО со стороны Польши и Литвы.
    6. Piramidon 12 октября 2017 18:31
      Цитата: weksha50
      Так что в КО нужно держоать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...

      От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.
      1. weksha50 12 октября 2017 19:52
        Цитата: Piramidon
        От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.


        Не только они... Очевидно, и Вы... Раз от имени Начальника Генерального штаба ВС РФ выносите благодарность... hi
    7. Николай Грек 12 октября 2017 21:15
      Цитата: weksha50
      и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены..

      в случае внезапного нападения, евроамерикосы обнаружат у себя на территории внезапные ядерные грибы!!!! good good good
      1. stas 12 октября 2017 22:44
        В случае применения ядерного оружия, на Земле возможно через миллионы лет появятся новые человекоподобные существа.
        И где размещать ракеты не решают в ГД.
        Так что зря копья не ломайте, как в детском саду.
  2. лысова 12 октября 2017 16:58
    Конечно нужно усиливать и не только " Искандерами ". Нам это обойдётся в разы дешевле, чем содержание дивизии ВС США - пускай тратятся. Ну а Прибалтика и члены ЕС - " спите спокойно! " Во сне будет не так страшно.
  3. pvv113 12 октября 2017 17:02
    не исключил усиление группировки "Искандеров"

    Все правильно, а то термиты совсем достали
    1. cniza 12 октября 2017 17:10
      На том и будем стоять ... lol
      1. pvv113 12 октября 2017 17:37
        Наши бобры - народное достояние, а их плотины - под защитой ЮНЕСКО lol
  4. словак 12 октября 2017 17:23
    Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например
  5. Громобой 12 октября 2017 17:25
    Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры",если ещё разместим ,то что изменится?
    1. капрал 12 октября 2017 18:21
      Цитата: Громобой
      Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры"

      А чем там сдерживать? Какими-то жалкими 500-кг БЧ?
      Бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.
      Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.
      1. Громобой 12 октября 2017 19:25
        Цитата: капрал
        Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.

        И чтобы тогда случилось?Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс! Однако,продолжают усиление своих группировок и я именно об этом.
        .Когда мы в 2011 году ещё только перебросили на время учений в Калининград этот комплекс ,то они в заявлениях натовских генералов всё правильно поняли.Это был наш ответ на ПРО в Европе такой.Вот что обсуждалось тогда в их прессе:
        Британский The Observer пишет об "Искандерах" в Калининградской области: "В военном плане это кардинально меняет расклад сил в регионе. Да и в политическом тоже чревато серьезной дестабилизацией. Это не что иное, как Карибский кризис регионального масштаба, причем в данном случае Москва размещает ядерные ракеты рядом с западным лагерем, обретая стратегические преимущества".
        РИА Новости https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html
        1. Николай Грек 12 октября 2017 21:16
          Цитата: Громобой
          Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс!

          вряд ли они прекрасно знают, чем им может угрожать комплекс!! yes yes yes
          1. Громобой 12 октября 2017 21:26
            Точно такие же заряды есть и у них,правда на других носителях.Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .
            1. Николай Грек 13 октября 2017 00:10
              Цитата: Громобой
              Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .

              вряд ли они прекрасно представляют, чем им может угрожать комплекс!! yes yes yes lol lol lol good good good
              1. Громобой 13 октября 2017 02:06
                Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?
                1. Николай Грек 13 октября 2017 02:37
                  Цитата: Громобой
                  Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?

                  не припоминаю, чтобы Россия применяла данный комплекс по другому государству, чтобы "они" могли представлять, чем в реальности может это все обернуться!!! yes tongue tongue tongue lol lol lol
  6. Наблюдатель2014 12 октября 2017 17:27
    В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде
    А что это усиление до сих пор не произошло am Вы на что надеятесь:? Не питайте надежд.Никакой разрядки не будет
  7. faterdom 12 октября 2017 18:36
    Цитата: капрал
    Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело

    Даже если кто-то бы и обещал, что она там не стоит, всегда следует относиться к этому как к шутке (розыгрышу)! Ведь успех сюрприза в его неожиданности.
  8. algonquin 12 октября 2017 19:41
    НАТО - это США и немного Европы:Британия-Германия-Франция и норвежские девочки.
    Все аналитики проанализировав Крым, к примеру, будут думать, что тайно подтянем войска к западной границе. Зачем?
    Европа нам еще ничего не сделала, Пока. только США и Трамп, так что можно не скрываясь усилить Охотское побережье, Камчатку, Сахалин и договориться с базой в КНДР.
    Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.
    Наше Охотское побережье практически пустынное - нагорья и тайга (почитайте Григория Федосеева), а Западное побережье США довольно густо заселено
  9. rocket757 12 октября 2017 20:13
    Если исходить из того, что самые отмороженные в европе эт мелкие шавки и угрозу представляют только юсовские базы .... искандеры успеют шарахнут туда куда надо!
  10. Холуай 12 октября 2017 20:14
    Поддерживаю. Ещё Ядерной боевой частью оснастить бы!
    1. Вадим237 12 октября 2017 21:05
      Килотонн на 50 - больше не надо, радиация быстро упадёт, да и экология региона не пострадает.
  11. злой партизан 12 октября 2017 20:34
    И пусть догадываются: какая же на самом деле дальность у ракет "Искандера"? wink А то с "Калибрами" как-то неудобно получилось: заявлено было 500, а на самом деле... feel
  12. APASUS 12 октября 2017 20:37
    Интересно , в мире существуют целые народы,готовые положить жизни своих детей ради прибыли Boeing,Lockheed Martin,General Dynamics.
    Надо отдать должное американцам ,они реально умеют промывать мозги целым нациям.
    1. rocket757 12 октября 2017 21:52
      В мире существуют страны, правительства которых готовы положить головы чужих людей и их детей за прибыли вышеуказанных корпораций
  13. Диван Диваныч 12 октября 2017 22:53
    Не в Калининграде нужно производить усиление, а в производстве этой пусковой установки.

    Нужно давать гос заказ БАЗу, чтобы готовили шасси, а то МЗКТ может в любой день прекратить поставку запчастей, и всё, машины встанут как вкопанные.
  14. егерь650 12 октября 2017 22:57
    Скоро 19 ноября.
  15. егерь650 12 октября 2017 23:01
    Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.
  16. Старый26 12 октября 2017 23:27
    Цитата: словак
    Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например

    А поумнее ничего не придумали. Например передислоцировать "Воеводу" в Калининградскую область

    Цитата: algonquin
    Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.

    А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

    Цитата: егерь650
    Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.

    И они после четверти века прибывания останутся боеспособными?
  17. SarS 13 октября 2017 05:46
    Два полка ВВС в Калининград на усиление решено сформировать, а самолетов то - нет!
    Вот и снова возвращаемся к вопросу экономики страны и руководящих кадров.
    Товарищ Сталин срочно нужен.
  18. algonquin 13 октября 2017 08:11
    Цитата: Старый26
    А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

    Дело не втом, сколько будет лететь, а в том, что там будет.
    Войны выигрываются не по факту - что-то выпустили и настреляли, а демонстрацией возможностей.
    Если время от времени вдольЗападного побережья США, Лас-Вегас, Аляска и прч. будет курсировать что-нибудь наше, подлодки к примеру, а на Камчатке и Магадане будет развернута авиация и ракеты, то США будет не до полного укомплектования своих "миротворческих" сил в Польше.
    Сколько в бюджет НАТО вноссит Европа? А сколько США?
    Концентрация в АТР будет такая, что никто, кроме КНДР и США скорее всего не рискнет ничего применить. Потому что все страны помещаются на небольшом пятачке. Особенно Японские о-ва с вулканическим поясом.
    Оттяните силы США из Европы на Западное побережье и в зону Кореи, Гаваев и прочих островов, и это будут их ЗАРУБЕЖНЫЕ БАЗЫ.
    Между тем Шпицберген, Ямал, Чукотка, Сахалин, Курилы, Камчатка - все это НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Ни с кем договариваться не надо
  19. Alexey-74 13 октября 2017 09:17
    "Искандеры" должны находиться по все границе (приграничье) Российской Федерации.
  20. algonquin 13 октября 2017 10:45
    Вообще, заявления и протесты насчет наращивания мощи НАТО в польше-прибалтике - это старая песня и скорее всего ракеты там не слишком понадобятся.
    Необходимо вспомнить про
    1. Демократическую республику Вьетнам
    2. парнтера по Брикс и обладателя каких-то ракет Индию
    3. вспомнить про дружественные связи с монголией.
    А насчет Искандеров и Американских ракет в польше звучит цинично, но никто не вникает в суть вопроса по факту:

    в 1941-1942 мы пол-страны эвакуировали за Урал.
    Для чего строили БАМ и транссибирскую ж/д дорогу?
    Часть регионов мы эвакуируем в свою страну, если что, а вот польша-прибалтика и проч. пусть договариваются об эвакуации во Францию-Германию-Скандинавию
    Пусть страны Европы хорошенько подумают, готовы ли они принять помимо африканцев-сирийцев и прочих, эвакуировать поляков-украинцев и прибалтов.
    Там будет видно, решится кто-то еще на какие-нибудь действия или нет
  21. Воля 13 октября 2017 11:21
    Сша умело используют чужие руки. Россия же всегда воюет только своими. Преимущества наглядные, но и потери - тоже...
Картина дня