В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде

12 октября 2017

Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде, в ответ на действия США в Прибалтике.

Это создаёт предпосылки, которые в последующем могут позволить им создать определённый плацдарм. Мы не будем смотреть на это спустя рукава, мы будем принимать обязательно ответные меры

— сказал Шаманов журналистам.

В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде

Отвечая на вопрос, могут ли быть такими мерами быть развёртывание дополнительных подразделений, Шаманов сказал:

Вполне возможно. Не только частей подразделений, но и средств поражения. Например, усиления группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде

Ранее минобороны РФ сообщило, что у границ РФ в Польше и Прибалтике фактически развернута целая дивизия ВС США. По данным российского оборонного ведомства, в Польшу прибыла 2-я бронетанковая бригада США и развернулась вместе с бронетехникой, при этом в Прибалтике осталась техника 3-й американской бригады передает РИА Новости.

Использованы фотографии:: vk.com / Минобороны России

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Яндекс Дзен

weksha50 12 октября 2017 16:34
+11

11

0
"не исключил усиление группировки "Искандеров", в том числе в Калининграде"...

С одной стороны, вроде бы нужно... чисто для запугивания ЕС-НАТО...
А с другой стороны... Территория Калининградской области перекрывается различными видами оружия многократно, и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены...
Так что в КО нужно держать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...
1. Anarchist 12 октября 2017 16:40
  +17
  
  17
  
  0
  Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...
  1. jjj 12 октября 2017 16:44
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Неужели полагаете, что личный состав отправится по отпускам, все пусковые установки сосредоточат в одном месте на виду...
    1. Anarchist 12 октября 2017 16:48
      
      +16
      
      16
      
      0
      
      Что за ерунду, блин, пишите? Какие отпуска? Имеется в виду, Что будут учтены уроки последних лет... Что командование, вряд ли не прочитало вариантов внезапного нападения...
      1. cniza 12 октября 2017 17:11
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Цитата: Anarchist
        Да так оно и будет! Июнь сорок первого все помнят...
        
        В современном мире не возможна такая внезапность , но это не значит , что надо молча наблюдать
        
        Partyzan 12 октября 2017 17:40
        
        +10
        
        10
        
        0
        
        надо молча наблюдать
        надо просто готовитьчя
  2. ПалБор 12 октября 2017 17:12
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Мы помним...А май сорок пятого они забыли.
2. assa67 12 октября 2017 16:43
  +4
  
  4
  
  0
  а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий
  1. ОТДЕЛ 12 октября 2017 18:13
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Цитата: assa67
    а может оно так и есть...в генштабе ,думаю,рассматривают все варианты развития событий
    
    По сути такие системы нужно размещать по всем границам России, как и современные эшелонированные ПВО.. А еще лучше ,где нибудь на Кубе и т.д.Кто помнит карибский кризис, все началось после размещения США ракет средней дальности с ЯО в Европе и Турции! СССР ответило размещением на Кубе своих ракет.. Да мир был на грани войны, но мы защищались как могли ..В итоге и мы и США ракеты убрали!
3. Туз Бубен 12 октября 2017 16:44
  +4
  
  4
  
  0
  Ага...они там прямо в чистом поле стоят без прикрытия...
4. cerbuk6155 12 октября 2017 16:49
  +7
  
  7
  
  0
  Вы ошибаетесь. Если бы мы были Чадом-то может быть . А РОССИЯ не Чад. И по вашей версии в случаи внезапного нападения-а так всегда и бывает, нам что надо сразу сдаваться. Иначе все вооруженные силы будут уничтожены. А тогда зачем они вообще нужны. И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены.
  1. Vadmir 12 октября 2017 17:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    И не лучше нам первым нанести удар. Ведь тогда следуя вашей логике все силы противника будут уничтожены.
    С военной точки зрения - безусловно лучше и намного. Но нужно просчитывать политические риски и быть полностью уверенным в победе, ведь только победителей не судят.
5. cerbuk6155 12 октября 2017 16:57
  +1
  
  1
  
  0
  И чем отличаются другие области от Калининградской. Тем что по Калининградской будет нанесен удар а по другим нет. Чушь просто. А Искандеры нужны именно в Калининградской области, и конечно в других тоже. Но первый удар за ними должен быть из Калининградской области а не перевозить их с Урала. Думать надо.
  1. Водоплавающий 12 октября 2017 20:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Калининградская область простреливается РСЗО со стороны Польши и Литвы.
6. Piramidon 12 октября 2017 18:31
  +2
  
  2
  
  0
  Цитата: weksha50
  Так что в КО нужно держоать вооружение чуть ли не надувное, а основные силы должны находиться на территории Псковской, Ленинградской областей и других близлежащих...
  
  От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.
  1. weksha50 12 октября 2017 19:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: Piramidon
    От имени нач. Генштаба МО РФ Вам выносится благодарность за своевременную подсказку. Что бы мы без вас, диванных стратегов, делали? Ведь у нас в генштабе одни олухи сидят.
    
    Не только они... Очевидно, и Вы... Раз от имени Начальника Генерального штаба ВС РФ выносите благодарность...
7. Николай Грек 12 октября 2017 21:15
  +6
  
  6
  
  0
  Цитата: weksha50
  и в случае внезапного (а оно таким и будет) начала боевых действий эти Искандеры будут сразу уничтожены..
  
  в случае внезапного нападения, евроамерикосы обнаружат у себя на территории внезапные ядерные грибы!!!!
  1. stas 12 октября 2017 22:44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    В случае применения ядерного оружия, на Земле возможно через миллионы лет появятся новые человекоподобные существа.
    И где размещать ракеты не решают в ГД.
    Так что зря копья не ломайте, как в детском саду.
лысова 12 октября 2017 16:58
+1

1

0
Конечно нужно усиливать и не только " Искандерами ". Нам это обойдётся в разы дешевле, чем содержание дивизии ВС США - пускай тратятся. Ну а Прибалтика и члены ЕС - " спите спокойно! " Во сне будет не так страшно.
pvv113 12 октября 2017 17:02
+13

13

0
не исключил усиление группировки "Искандеров"

Все правильно, а то термиты совсем достали
1. cniza 12 октября 2017 17:10
  +2
  
  2
  
  0
  На том и будем стоять ...
  1. pvv113 12 октября 2017 17:37
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Наши бобры - народное достояние, а их плотины - под защитой ЮНЕСКО
словак 12 октября 2017 17:23
0

0

0
Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например
Громобой 12 октября 2017 17:25
0

0

0
Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры",если ещё разместим ,то что изменится?
1. капрал 12 октября 2017 18:21
  +1
  
  1
  
  0
  Цитата: Громобой
  Что-то не больно сдерживают их развёртывание наши "Искандеры"
  
  А чем там сдерживать? Какими-то жалкими 500-кг БЧ?
  Бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.
  Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.
  1. Громобой 12 октября 2017 19:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Цитата: капрал
    Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело.
    
    И чтобы тогда случилось?Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс! Однако,продолжают усиление своих группировок и я именно об этом.
    .Когда мы в 2011 году ещё только перебросили на время учений в Калининград этот комплекс ,то они в заявлениях натовских генералов всё правильно поняли.Это был наш ответ на ПРО в Европе такой.Вот что обсуждалось тогда в их прессе:
    Британский The Observer пишет об "Искандерах" в Калининградской области: "В военном плане это кардинально меняет расклад сил в регионе. Да и в политическом тоже чревато серьезной дестабилизацией. Это не что иное, как Карибский кризис регионального масштаба, причем в данном случае Москва размещает ядерные ракеты рядом с западным лагерем, обретая стратегические преимущества".
    РИА Новости https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html
    1. Николай Грек 12 октября 2017 21:16
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Цитата: Громобой
      Дело в том ,что они прекрасно знают,чем им может угрожать этот комплекс!
      
      вряд ли они прекрасно знают, чем им может угрожать комплекс!!
      1. Громобой 12 октября 2017 21:26
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Точно такие же заряды есть и у них,правда на других носителях.Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .
        
        Николай Грек 13 октября 2017 00:10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Цитата: Громобой
        Поэтому угрозу они прекрасно представляют,но их это не останавливает .
        
        вряд ли они прекрасно представляют, чем им может угрожать комплекс!!
        
        Громобой 13 октября 2017 02:06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?
        
        Николай Грек 13 октября 2017 02:37
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Цитата: Громобой
        Чем вы можете аргументировать своё утверждение кроме кучи смайликов?
        
        не припоминаю, чтобы Россия применяла данный комплекс по другому государству, чтобы "они" могли представлять, чем в реальности может это все обернуться!!!
Наблюдатель2014 12 октября 2017 17:27
+2

2

0
В ГД не исключили усиление группировки "Искандеров" в Калининграде
А что это усиление до сих пор не произошло Вы на что надеятесь:? Не питайте надежд.Никакой разрядки не будет
faterdom 12 октября 2017 18:36
0

0

0
Цитата: капрал
Вот если бы объявили, что на каждой ракете стоит спец БЧ - тогда другое дело

Даже если кто-то бы и обещал, что она там не стоит, всегда следует относиться к этому как к шутке (розыгрышу)! Ведь успех сюрприза в его неожиданности.
algonquin 12 октября 2017 19:41
0

0

0
НАТО - это США и немного Европы:Британия-Германия-Франция и норвежские девочки.
Все аналитики проанализировав Крым, к примеру, будут думать, что тайно подтянем войска к западной границе. Зачем?
Европа нам еще ничего не сделала, Пока. только США и Трамп, так что можно не скрываясь усилить Охотское побережье, Камчатку, Сахалин и договориться с базой в КНДР.
Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.
Наше Охотское побережье практически пустынное - нагорья и тайга (почитайте Григория Федосеева), а Западное побережье США довольно густо заселено
rocket757 12 октября 2017 20:13
+4

4

0
Если исходить из того, что самые отмороженные в европе эт мелкие шавки и угрозу представляют только юсовские базы .... искандеры успеют шарахнут туда куда надо!
Холуай 12 октября 2017 20:14
0

0

0
Поддерживаю. Ещё Ядерной боевой частью оснастить бы!
1. Вадим237 12 октября 2017 21:05
  0
  
  0
  
  0
  Килотонн на 50 - больше не надо, радиация быстро упадёт, да и экология региона не пострадает.
злой партизан 12 октября 2017 20:34
+1

1

0
И пусть догадываются: какая же на самом деле дальность у ракет "Искандера"? А то с "Калибрами" как-то неудобно получилось: заявлено было 500, а на самом деле...
APASUS 12 октября 2017 20:37
0

0

0
Интересно , в мире существуют целые народы,готовые положить жизни своих детей ради прибыли Boeing,Lockheed Martin,General Dynamics.
Надо отдать должное американцам ,они реально умеют промывать мозги целым нациям.
1. rocket757 12 октября 2017 21:52
  +4
  
  4
  
  0
  В мире существуют страны, правительства которых готовы положить головы чужих людей и их детей за прибыли вышеуказанных корпораций
Див Дивыч 12 октября 2017 22:53
0

0

0
Не в Калининграде нужно производить усиление, а в производстве этой пусковой установки.

Нужно давать гос заказ БАЗу, чтобы готовили шасси, а то МЗКТ может в любой день прекратить поставку запчастей, и всё, машины встанут как вкопанные.
егерь650 12 октября 2017 22:57
0

0

0
Скоро 19 ноября.
егерь650 12 октября 2017 23:01
+1

1

0
Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.
Старый26 12 октября 2017 23:27
0

0

0
Цитата: словак
Да и тяжеленькие не мешало бы поставить, Ярсы, например

А поумнее ничего не придумали. Например передислоцировать "Воеводу" в Калининградскую область

Цитата: algonquin
Они недавно что-то испытывали, но мы приедем со своими ракетами.

А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

Цитата: егерь650
Польшу нужно было минировать спецбозозапасами когда наши уходили. Если что на кнопку и . А может и оставили что??? Только полякам не говорите.

И они после четверти века прибывания останутся боеспособными?
SarS 13 октября 2017 05:46
0

0

0
Два полка ВВС в Калининград на усиление решено сформировать, а самолетов то - нет!
Вот и снова возвращаемся к вопросу экономики страны и руководящих кадров.
Товарищ Сталин срочно нужен.
algonquin 13 октября 2017 08:11
0

0

0
Цитата: Старый26
А они придут со своими ракетами на Тайвань, в Японию, Южную Корею. И чего мы добьемся? Что до американского континента наши ракеты будут лететь 15-20 минут, а их ракеты до нашей территории - 3-4 минуты. И что добьемся? Не говоря уже о том, что верхом и.д.и.отизма развертывать МБР в таком регионе, которое находится, что называется "на вулкане" и простреливается баллистическими ракетами Южной Кореи

Дело не втом, сколько будет лететь, а в том, что там будет.
Войны выигрываются не по факту - что-то выпустили и настреляли, а демонстрацией возможностей.
Если время от времени вдольЗападного побережья США, Лас-Вегас, Аляска и прч. будет курсировать что-нибудь наше, подлодки к примеру, а на Камчатке и Магадане будет развернута авиация и ракеты, то США будет не до полного укомплектования своих "миротворческих" сил в Польше.
Сколько в бюджет НАТО вноссит Европа? А сколько США?
Концентрация в АТР будет такая, что никто, кроме КНДР и США скорее всего не рискнет ничего применить. Потому что все страны помещаются на небольшом пятачке. Особенно Японские о-ва с вулканическим поясом.
Оттяните силы США из Европы на Западное побережье и в зону Кореи, Гаваев и прочих островов, и это будут их ЗАРУБЕЖНЫЕ БАЗЫ.
Между тем Шпицберген, Ямал, Чукотка, Сахалин, Курилы, Камчатка - все это НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Ни с кем договариваться не надо
Alexey-74 13 октября 2017 09:17
0

0

0
"Искандеры" должны находиться по все границе (приграничье) Российской Федерации.
algonquin 13 октября 2017 10:45
0

0

0
Вообще, заявления и протесты насчет наращивания мощи НАТО в польше-прибалтике - это старая песня и скорее всего ракеты там не слишком понадобятся.
Необходимо вспомнить про
1. Демократическую республику Вьетнам
2. парнтера по Брикс и обладателя каких-то ракет Индию
3. вспомнить про дружественные связи с монголией.
А насчет Искандеров и Американских ракет в польше звучит цинично, но никто не вникает в суть вопроса по факту:

в 1941-1942 мы пол-страны эвакуировали за Урал.
Для чего строили БАМ и транссибирскую ж/д дорогу?
Часть регионов мы эвакуируем в свою страну, если что, а вот польша-прибалтика и проч. пусть договариваются об эвакуации во Францию-Германию-Скандинавию
Пусть страны Европы хорошенько подумают, готовы ли они принять помимо африканцев-сирийцев и прочих, эвакуировать поляков-украинцев и прибалтов.
Там будет видно, решится кто-то еще на какие-нибудь действия или нет
Воля 13 октября 2017 11:21
0

0

0
Сша умело используют чужие руки. Россия же всегда воюет только своими. Преимущества наглядные, но и потери - тоже...