Военное обозрение

ВМС США получили новые управляемые авиабомбы

41
ВМС США приняли на вооружение новые высокоточные бомбы. Как сообщает портал navaltoday.com, американские военные присвоили управляемым бомбам JSOW C-1 статус полной операционной готовности.


ВМС США получили новые управляемые авиабомбы


Бомбы JSOW C-1 впервые были испытаны в апреле 2015 года, а спустя год получили статус начальной операционной готовности. Сегодня стало известно о том, что командование ВМС США подтвердило все заявленные производителем возможности боеприпаса. Кроме того, в военном ведомстве указывают, что все боевые воздушные эскадрильи ВМС США уже вооружены новыми бомбами.

Joint Standoff Weapon (JSOW) C-1 является управляемой авиабомбой среднего радиуса поражения. Она может оснащаться различными типами боеголовок, при этом система наведения поддерживает «командное» перенацеливание (сбрасывание осуществляется с одного самолета, наводит – другой). «Умная» бомба может поражать как стационарные, так и мобильные цели. Кроме того, для американской армии разработана модификация JSOW с увеличенным радиусом действия (JSOW-ER), использующая турбореактивный двигатель Pratt & Whitney TJ-150 для увеличения дальности полёта, передает "Warspot".
Использованы фотографии:
http://navaltoday.com/
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. iliitchitch
    iliitchitch 13 октября 2017 09:48 Новый
    0
    Аж с турбореактивным двигателем , о как . Теперь промахиваться будет ещё проще . Можно ещё форсаж-реверс-УВТ присобачить . Да тут модернизации на десятилетия .
  2. oldseaman1957
    oldseaman1957 13 октября 2017 09:49 Новый
    +4
    Если такими бомбами бомбить - без штанов останешься!
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 13 октября 2017 09:50 Новый
      +2
      У них есть волшебный печатный станок . wink
      1. Маки Авелльевич
        Маки Авелльевич 13 октября 2017 09:53 Новый
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        У них есть волшебный печатный станок


        только у них?
        почему тогда все не печатают фантики до потери сознания если это так просто?
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 13 октября 2017 09:56 Новый
          +3
          Вспомните что является общемировой валютой - вот и ответ на Ваш вопрос .
          1. Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич 13 октября 2017 18:19 Новый
            +1
            Цитата: bouncyhunter
            Вспомните что является общемировой валютой - вот и ответ на Ваш вопрос .


            у вас замкнутый круг получился.
            доллар общемировоая валюта потому что печатают мнчого а печатают много потому что мировая валюта.

            а почему америка а не испания или британия сейчас рулит?
            1. ПРАВОкатор
              ПРАВОкатор 14 октября 2017 17:48 Новый
              +1
              Марк Авелльевич!!!Почему шекели не бросите в замен доллары получите.Железный обмен!!!!
        2. avdkrd
          avdkrd 13 октября 2017 10:14 Новый
          +3
          Цитата: Маки Авелльевич
          почему тогда все не печатают фантики до потери сознания если это так просто?

          для этого надо, что бы мировые финансовые центры прогнулись как это было при Бреттон-Вудских соглашениях. Формально это дает некоторые плюсы и упрощает международные расчеты, но контроль станка одной страной, неизбежно приведет к злоупотреблениям. Учитывая, что доллар формально не принадлежит США, а является производной частной компании ФРС, то закономерно, что злоупотребления перешли в откровенное мошенничество.
        3. Kurare
          Kurare 13 октября 2017 13:29 Новый
          +2
          Цитата: Маки Авелльевич
          почему тогда все не печатают фантики до потери сознания если это так просто?

          Потому, что произойдет обесценивание валюты. А то, что делают американцы - это надувание пузыря "вечнозелёного" под нефтяной плёночкой. Причем, если кто-то начинает против этого выступать (Хуссейн, Каддафи), его объявляют персоной non-grata и отправляют в утиль.
          1. Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич 14 октября 2017 09:03 Новый
            0
            Цитата: Kurare
            Потому, что произойдет обесценивание валюты. А то, что делают американцы - это надувание пузыря "вечнозелёного" под нефтяной плёночкой.


            для сидящих в танке - что мещает в таком случае каждой стране добывающей нефть печатать " под нефтяной плёночкой "?
            1. Зефр
              Зефр 14 октября 2017 09:13 Новый
              0
              Воспоминания о Каддафи
            2. Kurare
              Kurare 14 октября 2017 13:56 Новый
              +2
              Цитата: Маки Авелльевич
              ...каждой стране добывающей нефть...

              Добывать нефть не значит контролировать ее продажу. Доллар просто очень долго был ЕДИНСТВЕННЫМ средством (валютой) для покупки и продажи нефти. Это ломка всей системы купли-продажы. К тому же, и это нужно отдать должное создателям такой системы, за счет ее стабильности, при переходе на отличную систему от долларовой, у продавцов/покупателей появляются дополнительные риски.

              Никогда не смотрите на валюту под названием USD только как на валюту, в её классическом понимании. Уже давно нет ДОЛЛАРА, есть только НЕФТЕДОЛЛАР.
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 13 октября 2017 09:56 Новый
        +1
        Цитата: bouncyhunter
        У них есть волшебный печатный станок .
        - Этот станок мешает им думать. А лафа-то кончается...
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 13 октября 2017 09:58 Новый
          +1
          А они опять планку госдолга подымут . yes
    2. askort154
      askort154 13 октября 2017 09:54 Новый
      0
      oldseaman1957.......Если такими бомбами бомбить - без штанов останешся!

      Они шьют штаны на том же станке, который печатает их тугрики.
    3. Вадим237
      Вадим237 13 октября 2017 22:39 Новый
      +1
      Таких бомб уже больше 30000 сделали - отличное средство для уничтожение систем ПВО.
  3. Арон Заави
    Арон Заави 13 октября 2017 09:51 Новый
    +4
    Судя по размерам создана с учетом возможностей F-35 .
    1. Soho
      Soho 13 октября 2017 10:41 Новый
      0
      Арон Заави Сегодня, 09:51 Новый
      Судя по размерам создана с учетом возможностей F-35 .

      сомнительно что она войдет во внутренний отсек Лайтинга.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 13 октября 2017 11:05 Новый
        0
        Цитата: Soho

        сомнительно что она войдет во внутренний отсек Лайтинга.

        Со сложенными крыльями должна входить.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 13 октября 2017 11:36 Новый
        +3
        Все авиа боеприпасы (кроме самых крупных) сейчас "затачивают" под внутренний отсек Ф-35.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 13 октября 2017 12:54 Новый
        +5
        Вот Ф-35, сбрасывающий JSOW (есть и видео)
  4. Tusv
    Tusv 13 октября 2017 09:51 Новый
    +5
    Бедные свадьбы, трактора и трансформаторные будки. От американского возмездия им точно не уйти
  5. seregatara1969
    seregatara1969 13 октября 2017 09:51 Новый
    0
    какова цена этой летающей бомбы? соизмерима ли эта цена с ценой поражаемой цели ? и будет ли от её применения экономический толк ? ведь есть просто небольшие ракеты
    1. Каштан
      Каштан 13 октября 2017 11:13 Новый
      +3
      Цитата: seregatara1969
      какова цена этой летающей бомбы? соизмерима ли эта цена с ценой поражаемой цели ? и будет ли от её применения экономический толк ? ведь есть просто небольшие ракеты

      Быстрая победа над противником оправдает любую цену.
      Такими темпами развития США, мы скоро будем как аборигены, у нас почти все оружие советского образца.
      1. Серый брат
        Серый брат 13 октября 2017 12:02 Новый
        +1
        Цитата: Каштан
        у нас почти все оружие советского образца.

        А какого должно быть? Натовского штоле? laughing
  6. svp67
    svp67 13 октября 2017 09:59 Новый
    +5
    «Умная» бомба может
    Ну какая ж она "умная", если разрешает себя из самолета, да без парашюта выкинуть? Дура, дурой...
  7. rudolff
    rudolff 13 октября 2017 10:37 Новый
    +10
    Какая удивительная забота об американском бюджете. Управляемая авиабомба, это дорого, это глупо, это не нужно. А когда мы пачками утилизируем почти золотые КР 3М14 вкупе с Х-101 по сараям и гаражам, это нормально, это боевая учеба.
    1. Tektor
      Tektor 13 октября 2017 11:32 Новый
      +1
      У нас тоже есть похожий девайс - Громом-2 называется, калибром 250 кг. Его тоже можно снабдить двигателем, тогда это Гром-1 с массой бч в 130 кг и дальностью в 280 км. Говорят, очень точная штука, и может влететь в форточку.
    2. Серый брат
      Серый брат 13 октября 2017 12:08 Новый
      0
      Цитата: rudolff
      А когда мы пачками утилизируем почти золотые КР 3М14 вкупе с Х-101 по сараям и гаражам, это нормально, это боевая учеба.

      У нас основной противник НАТО, а не папуасы. Девайсы подразумевающие применение в зоне действия ПВО противника не особо нужны. Поэтому упор на ракеты которые нужно уметь применять, поэтому да - боевая учёба.
      1. rudolff
        rudolff 13 октября 2017 13:06 Новый
        +5
        Железобетонная логика! А мы сейчас в Сирии с кем воюем, с НАТО? А для НАТО какое государство является главным военным противником? Папуасия?
        А может американцы попросту стараются беречь дорогостоящее вооружение, заменяя его по возможности на менее дорогие УАБы? Не боевая учеба у нас, а показуха. Очень дорогая показуха.
        1. Серый брат
          Серый брат 13 октября 2017 13:16 Новый
          +1
          Цитата: rudolff
          А для НАТО какое государство является главным военным противником? Папуасия?

          Любое, неспособное дать достойный отпор.
          Цитата: rudolff
          А мы сейчас в Сирии с кем воюем, с НАТО?

          Нет, но это не повод отказываться от совершенствования вооружений предназначенных для войны с технологически развитым противником. И также не повод тратить средства на организацию производства противопапусного оружия.
          Корриектируемые авиабомбы у нас и так есть, а по папуасам и чугуний прекрасно заходит.
        2. Серый брат
          Серый брат 13 октября 2017 13:21 Новый
          0
          Цитата: rudolff
          Не боевая учеба у нас, а показуха. Очень дорогая показуха

          Продвижение сирийской армии говорит об обратном.
          1. rudolff
            rudolff 13 октября 2017 14:04 Новый
            +4
            В продвижении сирийской армии Калибры, равно как и Х-101, не сыграли ровно никакой роли. А вот бюджет ремонта Кузнецова или модернизацию АПЛ возможно урезали. Конкретно в Сирии свободнопадающих бомб вполне достаточно, в особых случаях - УАБ/КАБов. Использование КР, это просто выкидывание денег на ветер.
        3. просто экспл
          просто экспл 14 октября 2017 07:01 Новый
          0
          в Сирии проходит обкатка и личного состава и вооружения , у наты уже все кучу раз обкатано , поэтому для них УО избыточно , так как и летуны все умеют и цели без ПВО .
  8. pvv113
    pvv113 13 октября 2017 10:39 Новый
    +2
    ВМС США приняли на вооружение новые высокоточные бомбы

    Кичатся своим высокоточным оружием, но постоянно бомбят мирное население
    А может так задумано?
    1. Vadim851
      Vadim851 13 октября 2017 11:13 Новый
      +2
      Слишком большая плотность застройки в арабских странах, улочки есть вообще еле двоим разойтись. К сожалению, потери среди гражданских неизбежны, лучше так чем бы Б-52 накрывал площади как во Вьетнаме. К тому же где гарантия, что с момента выдачи целеуказания и даже во время полёта средства поражения там не окажется случайно кто. И опять же говоря про ВТО , оно не предназначено чтобы исключить такте потери, а снизить их.
      Без ВТО него не обойтись сейчас.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 13 октября 2017 12:16 Новый
      +3
      Статистически у американцев соотношение убитых при бомбежках боевиков к мирным жителям 1:2 - 1:3. Это очень неплохо. Наилучшее соотношение было у Израиля 1:1,5
      У России при бомбежках провинции Идлиб и Алеппо 1:4 - 1:5
      1. pvv113
        pvv113 13 октября 2017 14:14 Новый
        +4
        Спасибо за информацию, а можно ссылочку?
  9. Воля
    Воля 13 октября 2017 10:59 Новый
    0
    Управляемые? winked "Хакеры" вперед!))
  10. san4es
    san4es 13 октября 2017 12:04 Новый
    +3
    Она может оснащаться различными типами боеголовок

    ...Эта с кассетной БЧ
  11. Музыка
    Музыка 13 октября 2017 19:08 Новый
    0
    Так и крылатая ракета - умная бомба с двигателем. Можно и без двигателя сбрасывать.
    1. Вадим237
      Вадим237 13 октября 2017 22:41 Новый
      +1
      У них есть тактическая крылатая ракета с дальностью 1000 километров AGM 158
  12. Противный
    Противный 14 октября 2017 09:15 Новый
    0
    Классная штука.