Белый дом фактически объявляет войну Ирану?

Администрация президента США распространила заявление, которое касается новой стратегии в отношении Ирана. Стратегия подразумевает противостояние «дестабилизирующему регион Иранскому государству». На вопрос о том, какое отношение Вашингтон имеет к этому региону, в администрации Трампа, конечно же, не отвечают. Хотя, и отвечать не на что, так как представители американских СМИ такие вопросы государственному аппарату привычно не задают.

Белый дом фактически объявляет войну Ирану?


Из заявления:
США предпримут меры по нейтрализации влияния Ирана, дестабилизирующего регион. В частности, будут предприниматься меры по недопущению поддержки Ираном террористических формирований на территории региона. Мы оживим традиционные альянсы, рассмотрим возможность создания региональных союзов против подрывной деятельности Ирана и для восстановления баланса сил в регионе.



Интересно, о каком «утраченном» балансе сил в регионе пытаются заявить США, если Вашингтон давно вооружил всех своих «партнёров» по региону оружием на многие миллиарды долларов. А если учесть, что один из американских союзников на Ближнем Востоке де-факто обладает ядерным оружием, то баланс сил уж точно не в пользу Ирана.

В заявлении говорится о том, что будут предприняты международные усилия для осуждения «грубых нарушений норм Корпусом стражей исламской революции» и против содержания американских граждан в Иране за решёткой.

Напомним, что ранее США решили причислить КСИР к террористическим организациям.

Все эти действия очень похожи на реальное объявление Ирану войны со стороны США.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Skay Офлайн
    Skay 13 октября 2017 12:49
    +7
    У каждого президента сша есть своя война . Трамп хочет повоевать с Ираном.
    1. Dimontius Офлайн
      Dimontius 13 октября 2017 13:05
      +10
      Обьявляет войну Ирану,Северной Корее,РФ,Сирии,Афгану,Ираку,Венесуэле+ конфликт в Южной азии..... не надорвется??? Трамп ну прям мастер блефа
      1. Arzoo Офлайн
        Arzoo 13 октября 2017 19:14
        0
        С КНДР никто воевать не будет. Это им не Иран, это скорее Вьетнам.
        1. Комментарий был удален.
    2. кирпич Офлайн
      кирпич 13 октября 2017 13:25
      +1
      Не Трамп хочет повоевать с Ираном , хотят повоевать изгнанные , а Трамп это торпеда , под звездно-полосатой вывеской !
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 13 октября 2017 12:49
    +9
    ... походу мерикатосам НАДО где то воевать, чтобы прибыль катила... angry
    1. д^Амир Офлайн
      д^Амир 13 октября 2017 13:16
      +10
      не катила прибыль, а была возможность списать госдолг!!!!! т.е. провести кидок всего остального мира... которому правда будет сильно не до того.... надо будет срочно расхлебывать организованные амерами трудности и сложности..... их похоже вообще сильно прижало...
    2. iConst Офлайн
      iConst 13 октября 2017 13:18
      +2
      Цитата: a.s.zzz888
      ... походу мерикатосам НАДО где то воевать, чтобы прибыль катила... angry

      Меринам нужно поддерживать террибл по всему Миру, чтобы Пeндocстан с его баксом был "тихой гаванью". Отсюда и "прибыль".
      По мере уменьшения возможностей и привлекательности этой "тихой гавани" они будут стараться повышать градус нестабильности. Вопрос как далеко они могут зайти — разожгут ли они и Гейропу.
    3. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 14 октября 2017 16:45
      0
      сша должны быть уничтожены. иначе миру мира не видать.
  3. Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 13 октября 2017 12:51
    +13
    Ох чует мое сердце - мы на пороге грандиозного шухера......США стали очень агрессивными в отношении всех неугодных!!! России надо готовиться по полной.......если политика полосатых не изменится, то точно до Третей мировой может дойти.
    1. Stalingradpobeda Офлайн
      Stalingradpobeda 13 октября 2017 13:09
      0
      Не будет войны. Что Вы выдумываете. Куда им против России. Быстрее они нас финансово уничтожат.
      1. iConst Офлайн
        iConst 13 октября 2017 13:21
        +2
        Цитата: Stalingradpobeda
        Быстрее они нас финансово уничтожат.

        Это как? Расскажите сценарий.
      2. Doliva63 Офлайн
        Doliva63 13 октября 2017 17:17
        +5
        Против России? Да легко! Подпишут под это дело Европу с Украиной, сами отсидятся за лужей, делов-то!
    2. iConst Офлайн
      iConst 13 октября 2017 13:20
      0
      Цитата: Alexey-74
      Ох чует мое сердце - мы на пороге грандиозного шухера......США стали очень агрессивными в отношении всех неугодных!!!

      Каждый кто пытается игнорировать бакс — неугодный. И см. мой пост выше почему.
  4. Vard Офлайн
    Vard 13 октября 2017 12:52
    +8
    Страна не пуганных президентов.... Похоже каждый американский президент считает своим долгом отметится войнушкой...
    1. _человек_ Офлайн
      _человек_ 13 октября 2017 13:46
      +2
      Похоже на каждого американского президента правящая верхушка в США жаждет повесить очередную войну. Объясняя это эксцентричностью нового лидера. Ну вот захотелось ему и все тут..
      Причина - жажда легкой наживы и желание сохранениния статус-кво
  5. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 13 октября 2017 12:53
    +7
    США предпримут меры по нейтрализации влияния Ирана, дестабилизирующего регион

    Старая заунывная песня, которая слышится по вечерам из окон Белого дома. Асада свергли, Россию изолировали, КНДР нейтрализовали, теперь очередь за Ираном. Как бы не надорвались болезные.
    1. Partyzan Офлайн
      Partyzan 13 октября 2017 13:02
      +7
      Цитата: rotmistr60
      Старая заунывная песня,
      а они что то новое могут придумать?
  6. assa67 Офлайн
    assa67 13 октября 2017 12:54
    +3
    ну во все дырки затычка...."рассмотрим возможность создания региональных союзов"....не всех террористов еще вооружили,читается именно так в контексте...
  7. Livonetc Онлайн
    Livonetc 13 октября 2017 13:02
    +1
    Цитата: Alexey-74
    Ох чует мое сердце - мы на пороге грандиозного шухера......США стали очень агрессивными в отношении всех неугодных!!! России надо готовиться по полной.......если политика полосатых не изменится, то точно до Третей мировой может дойти.

    Мы на пороге грандиозного успеха.
    От пататы №6 под полосатым флагом уже шарахаются.
    Теперь все флаги будут в гости к нам.
  8. Не служил Офлайн
    Не служил 13 октября 2017 13:14
    0
    Ну да, с такой риторикой они смогут в союзники к себе набрать только в конец отмороженных. Даже саудиты уже посматривают на сторону.
  9. askort154 Офлайн
    askort154 13 октября 2017 13:16
    +1
    Однополярный мир трещит по швам. Россия расшевелила ту часть мира, государства которой в душе ненавидят "исключительную нацию", взявшую на себя роль мирового полицейского. Полицейский начинает психовать, угрожать , скоро начнёт агонизировать.
  10. alta Офлайн
    alta 13 октября 2017 13:54
    +1
    Представитель Минобороны РФ Александр Емельянов : Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет ....
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 13 октября 2017 14:22
      +7
      Все не так кисло ... отслеживают известные позиционные районы, могут отследить старт. НО ошибок не меряно, точно анализировать и отсеивать ложные, не пропускать истинные пуски не умеет пока никто. И это пока не проводилось массовых пусков (тфу-тфу-тфу, чтоб и не было).
      С целеуказанием такая же фигня, так что спи спокойно страна ... никто не рискнёт проводить экперимент для проверки реального положения дел!!!
      Кстати, пуски ракет с мобильных установок, лодок, кораблей, самолётов действующих с не типичных позиций не отслеживает НИКТО, только случайно. Глобальной системы контроля НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
      Если не засекли пуск, какое может быть наведение\целеуказание??? На завершающем этапе подлёта, при попадании в плотно контролируемую зону! А тут уж как получилось, по готовности, по возможности.
  11. wot Офлайн
    wot 13 октября 2017 14:10
    +3
    Цитата: alta
    Представитель Минобороны РФ Александр Емельянов : Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет ....

    не радуйся ....все боеголовки все равно не перехватить ...ответка будет по любому и весь мир в труху в Ирусалиме своем не отсидишься soldier
  12. Homos Офлайн
    Homos 13 октября 2017 15:42
    0
    Чует мое сердце, что не просто у балтийских прост... простите, балтийских тигров и на польской территории размещают войска. В случае шухера в Сирии и особенно Иране нужно занять наше наше руководство и армию, чтобы оно заботилось о другом регионе и накачивало его войсками.
  13. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 13 октября 2017 17:15
    +4
    Пора Ирану объявить США террористической организацией, наверное.
  14. vearey Офлайн
    vearey 13 октября 2017 18:09
    0
    А чито тут непонятного? Трамп решил взять сторону сунитов. Последующие события надеюсь подтвердят это направление.
    1. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 14 октября 2017 00:43
      +2
      Цитата: vearey
      Трамп решил взять сторону сунитов.

      Трамп взял сторону Израиля, с низкого старта(зятёк соврать не даст). Скажу по секрету: Трамп даже не догадывается,кто такие сунниты и шииты. yes
      1. vearey Офлайн
        vearey 14 октября 2017 09:50
        0
        Скажу по секрету: Трамп даже не догадывается
        Ну да, он президент Америки, создатель большой экономической империи не догадывается, а вы уже это знаэте. Потом будете о стереотипах про россиян завывать.
  15. Großer Feldherr Офлайн
    Großer Feldherr 13 октября 2017 19:07
    0
    Я еще понимаю почему Ына тронуть боятся, термоядерная ответка и густонаселенный регион ,все это большой риск.
    Но для меня загадка почему Америка до сих не снесла Иран- страну у которой нет ни мощной армии, ни покровителей, ни ЯО...
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 13 октября 2017 19:40
      +3
      У Ирана НЕТ МОЩНОЙ АРМИИ???
      Я понимаю, что ЕГЭ это диагноз ... но не до такой же степени!!!
      Читать и не думать... не думать но писать???
      1. Großer Feldherr Офлайн
        Großer Feldherr 13 октября 2017 20:11
        +3
        У Ирана нет мощной армии, это факт. Если будет отдан приказ, нет ни никаких сомнений в том, что USAF в течении часа разнесут ВС Ирана, а уж война с оставшимияся полупартизанскими бедуинами типа КСИР - практически родная стихия для американцев и их союзников.
        ..........
        Не жертвы ЕГЭ развалили свою Родину, начали криминальную войну за передел, после чего с радостью отдали всю власть воровскому олигархату.
        ....а уж о том, как заряжали воду через экраны телевизоров, велись на всякие МММ еще точно столетия вперед потомки со смехом вспоминать будут.
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 13 октября 2017 21:25
          +4
          Точно из ЕГЭшных ... оно думает, что персы эт бедуины!
          Лучше не пересекаться тебе с ними ... хоть и не баши-бузуки, секир башка точно сделают, за оскорбление.
          За не ЕГЭшных, что ж тут сказать, знать Ленина-Маркса, поэзию, литературу, географию, историю, физику, астрономию и не иметь элементарных понятий за экономику, попадаться на элементарный лохотрон. Не читали, люди, О Генри с его рассказами за аферистов, не все видели жизнь за границей, были излишне доверчивыми... верили партии\власти, которая быстро стала имущий. Как бы это не называли теперь, это была БЕДА, ТРАГЕДИЯ моего поколения.
          Поколение NEXT, зачем то верит в либерально-демократическое светлое будущее во главе с проходимцами.
          В общем, у каждого поколения свои тараканы в голове и только время покажет истину.
  16. ватник Офлайн
    ватник 13 октября 2017 19:17
    0
    Вообще будет интересно посмотреть как "взбесившийся" Трамп будет рвать договор который кроме США ещё подписали Россия Китай Великобритания Франция ООН.
    Хотя данное его действие явно указывает на победу еврейского лобби в правительстве США и думаю что его действия приведут только к одному образованию ещё одного ядерного государства которое ненавидит США и Израиль
  17. razved Офлайн
    razved 13 октября 2017 19:32
    0
    Ох переоценивают свои силенки полосатики. Совсем от реальности оторвались...
  18. faterdom Офлайн
    faterdom 13 октября 2017 20:52
    0
    Ну что, иранцы вроде обещали объявить военнослужащих США террористами? И у них оснований сильно больше, чем у американцев, вспомнить хотя бы точно сбитый иранский пассажирский авиалайнер ( в отличие от мутного Локкерби, за которое Каддафи более 20 лет числился террористом, или еще более мутного малазийского боинга, за который на Россию наложили санкции).
  19. afrikanez Офлайн
    afrikanez 13 октября 2017 22:12
    +1
    Кушнер наябедничал, вот Трамп и разошелся как "петух". lol
  20. Старый26 Онлайн
    Старый26 14 октября 2017 00:37
    0
    Цитата: rocket757
    У Ирана НЕТ МОЩНОЙ АРМИИ???
    Я понимаю, что ЕГЭ это диагноз ... но не до такой же степени!!!
    Читать и не думать... не думать но писать???

    А что вы понимаете под мощной армией? Количество или качество? Количественно - это действительно полумиллионное формирование, качественно - в основном хлам, оружие конца 80-х

    Цитата: alta
    Представитель Минобороны РФ Александр Емельянов : Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет ....

    Емельянов открыл секрет полишингеля. Наземный и космический эшелон СПРН и занимается обеспечением обнаружения и сопровождения, а РЛС стрельбовых комплексов - самим перехватом

    Цитата: Großer Feldherr
    Я еще понимаю почему Ына тронуть боятся, термоядерная ответка и густонаселенный регион ,все это большой риск.
    Но для меня загадка почему Америка до сих не снесла Иран- страну у которой нет ни мощной армии, ни покровителей, ни ЯО...

    Даже американцы могут надоваться, если будут вести сразу несколько войн. Поэтому было и не до Ирана. Когда Иран начал свою ядерную программу - его стали воспринимать всерьез, но силенок на Иран не хватало - был Ирак, Афганистан и попутно что-то помельче..

    Цитата: ватник
    Вообще будет интересно посмотреть как "взбесившийся" Трамп будет рвать договор который кроме США ещё подписали Россия Китай Великобритания Франция ООН.

    Самому интересно. Или он себя считает настолько непогрешимым? Так ведь и до импичмента недалеко
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 14 октября 2017 09:20
      +3
      Будим исходить из того, что никто из нас там не был ... все данные из СМИ, а это как бы не есть надёжно!
      Хочу напомнить,что значительная часть оружия у большинства стран, у юсовцев тоже,именно из прошлого века, так что за сухопутные и ВМС Ирана не сомневайтесь ответку дадут ЛЮБОМУ противнику ... конечно если супостат на глайдерах, с лазерами и рельсотронами!!! тогда ах ...
      Чем могут козырнуть его противники??? Самолеты, ракеты, кибер атаки и финансы ...
      Иранцы сделали выводы, реально работали .... теперь у них есть ПВО и РЭБ!!! - факт подтверждён, сомнений не вызывает ...они сумеют нанести супостату неприемлемый ущерб,
      Что ещё - ракетное нападение ...нет у Ирана полноценной ПРО, но они работают, а если кто поможет! по факту, ракетное нападение эффективна, когда она ОМП ... вопрос, они посмеют, крышу совсем снесло???
      Что остаётся - кибер и финансовое нападение ...сомневаюсь, а стоит ли рассматривать ... КАК ВЫ ДУМАЕТЕ???
      1. vearey Офлайн
        vearey 14 октября 2017 09:52
        0
        факт подтверждён
        Чем подтверждён?
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 14 октября 2017 10:37
          +3
          Стоит уточнить ... для меня лично, факт наличия полноценного ПВО у Ирана, не вызывает сомнения.
          Предположим, мой ученик ... не из любимчиков, но спец хороший. Он должен это знать по ... короче, служба у него такая.
          То что надо, они прикрыли ...
          1. vearey Офлайн
            vearey 14 октября 2017 13:19
            0
            То что надо, они прикрыли
            Я уважаю ваше мнение, но Иракцы тоже прикрывали, Сирийцы тоже, про Югославов и Ливийцев и не говорю. Но всё закончилось, тем что закончилось.
            1. rocket757 Офлайн
              rocket757 14 октября 2017 14:51
              +3
              Про Сирийцев ... то что было, потеряли в результате наземных операций. Из того что осталось ПВО не скроить.
              Ирак, Ливия ... шараханье из стороны в сторону никого ещё до добра не доводили. В результате. когда понадобилось и оружие без абгрэйда, качественного ремонта, модернизации ...... становится неэффективно, короче хлам. Об излишнем самомнении и попытках усидеть на нескольких стульях лидеров этих стран напоминать, я думаю, не надо. Про ишака с мешком золота и многими-многими обещаниями, тож не забываем.
              Югославия ... и не готовились реально, шараханье туда - сюда, не готовы были морально ... в общей массе. Своих защитников они потом сдали!!! Эт говорит, что то о состоянии общества??? В общем либерализация\демократизация в чистом виде.
              К чему, я рассуждаю, так длинно, подходя к Ирану ... очень важна мотивация, которая движет обществом в значимые моменты истории. В Иране, большинства "пороков" мною перечисленных. не то чтобы нет совсем, но оное подавлено монолитным религиозным обществом оченно качественно.
              Есть монолитное, мотивированное общество, которое реально работает за свою цель!!!
              Помочники у них тож есть, не сомневайтесь.
              Юсовцам там ловить нечего ... в каменный век Иран они не откинут, а расходы будут!!! и это будут не только материальные\финансовые потери!!!
  21. Старый26 Онлайн
    Старый26 14 октября 2017 10:56
    0
    Цитата: rocket757
    Будим исходить из того, что никто из нас там не был ... все данные из СМИ, а это как бы не есть надёжно!

    Исходя из вашего посыла
    Будим исходить из того, что никто из нас там не был ... все данные из СМИ, а это как бы не есть надёжно!

    любую интернет-площадку, в частности и ВО можно закрывать, ибо 99% из тех, кто пишет не был в большинстве мест и не знает о большинстве того, что пишет лично, поскольку там не был.
    Давайте все же не будем переходить на конспирологию, а отталкиваться от фактов. Помимо СМИ и публикаций есть достаточно большое количество справочников, зарекомендовавших себя уже на протяжении десятилетий-столетий, которыми можно воспользоваться. К тому же, никто не мешает пользоваться и собственными архивами (если они у вас есть) и собственной головой. Поэтому включать конспирологию, что мы не можем знать, потому что знания только из СМИ, а это ненадежно все же не стоит

    Цитата: rocket757
    Хочу напомнить,что значительная часть оружия у большинства стран, у юсовцев тоже,именно из прошлого века, так что за сухопутные и ВМС Ирана не сомневайтесь ответку дадут ЛЮБОМУ противнику ... конечно если супостат на глайдерах, с лазерами и рельсотронами!!! тогда ах .

    Оружие большинства стран, хоть и родом из прошлого века, но регулярно модернизируется. У той же России, как и у США бронечасти - это танки прошлого века, порой сконструированные в 70-х годах, но вряд ли вы и я встречу в вооруженных силах тот же танк Т-72А или МИГ-29А у нас и F-16A и "Абрамс" М1 в войсках. Этих машин давно нет, а есть их модернизированные варианты, созданные в 90-х и нулевых годах. А вот у Ирана такое оружие есть.
    Есть например полный комплект танков_ советские T-72С, американские M60A1; советские Т-62, Т-54, Т-55 китайский Т-59, американские М-47/М-48, британские "Чифтен", иранские Safir-74 и наконец современный иранский Zulfiqar.
    Есть те же МИГ-29А, перелетевшие из Ирака в начале первой войны в Заливе, то есть в начале 90-х. Есть аж ТРИ лодки проекта 877, которые за почти три десятилетия НИ РАЗУ не ремонтировавшихся на тех верфях, где они создавались, то есть у нас. Даже сложно сказать во что превратилась эта бывшая "черная дыра в океане" сейчас.
    Продолжить, что представляет из себя ВМС Ирана? Это два десятка минилодок с 2 торпедами и автономностью в 7 суток. Это большое количетсво мелких катеров с 1-2 противокорабельными ракетами с дальностью в 2-3 десятка километров. Это "сборная солянка" из противокорабельных ракет, начиная от ракет созданных в 50-х годах и заканчивая ракетами начала 90-х китайского производства. Достаточно легких с небольшой дальностью. Да, их может быть значительное количество на берегу, но смысл в них, если до противника будет 3 сотни километров?

    Цитата: rocket757
    Чем могут козырнуть его противники??? Самолеты, ракеты, кибер атаки и финансы ...
    Иранцы сделали выводы, реально работали .... теперь у них есть ПВО и РЭБ!!! - факт подтверждён, сомнений не вызывает ...они сумеют нанести супостату неприемлемый ущерб,

    А этого мало? Флот, авиация, ракеты? Та же кибератака лет 10 назад отбросила иранскую ядерную программу на пару лет, поскольку был внедрен "червь" и несколько тысяч центрифуг прекратили свою работу. ПВО у Ирана разумеется есть. И что? "Сборная солянка" из таких систем как амеркианский "Хок" 80-х годов поставки, китайских клонов французского "Кроталя", английские ракеты ближнего радиуса действия "Рапира" и "Тайгеркет", старых советских С-75 и их китайских клонов, 1-2 батареи С-200 опять же 70-х годов, ПЗРК "Стингер", "Стрела" "Игла". Из новых - 4 дивизиона С-300, некоторого количества комплексов "Тор" и двух десятков "Панцирей". И все это разнотипье и есть ПВО Ирана. Вроде бы бы вусего много, по факту - НИЧЕГО , способного остановить вторжение. Не стоит из систем РЭБ тоже делать панацею на все случаи жизни. Американцы во время первой войны в Ираке прекрасно показали, что могут пользоваться РЭБ достаточно эффектно. Тем более, что у Ирана вряд ли есть системы хотя бы уровня американцев и нас

    Цитата: rocket757
    Что ещё - ракетное нападение ...нет у Ирана полноценной ПРО, но они работают, а если кто поможет! по факту, ракетное нападение эффективна, когда она ОМП ... вопрос, они посмеют, крышу совсем снесло???

    Единственный козырь у иранцев - ракетные силы. Порядка 3-4 десятков ракет средней дальности. Но смысла в них нет. Что может сделать цели боеголовка в 1 тонну взрывчатки, если она упадет в 2-3 сотнях метров от точки прицеливания. Без ОМП это только для "войны городов". Попытка применнить химию в качестве боеголовок для ударов по городам - прямая дорожка на эшафот
    Посмеют ли американцы ударить по Ирану? А почему бы нет. В отличии от северокорейцев они даже не могут нанести адекватный урон. Отследить сейчас ракетовозы, которые представляют из себя трейлеры-полуприцепы длиной в 2 десятка метров проще, чем в начале 90-х отслеживать иракские СКАДы. Техника изменилась, и сейчас спутниковые системы могут то, чего не могли четверть века назад. Так что технически американцы могут. Хотя поводом для этого невыполнение иранцами соглашения "6+1" служить не может. Иранцы ее в основном выполняют. А то, что Трамп считает КСИР террористической организацией - это проблема США. Каждая страна имеет список таких организаций. Для одних КСИР - террористы - для других нет. Для одних ХАМАС и ХЕЗБОЛЛА - террористические организации - для других нет. Для одних та же "Свободная сирийская армия" может быть террористической организацией - для других нет

    Цитата: rocket757
    Что остаётся - кибер и финансовое нападение ...сомневаюсь, а стоит ли рассматривать ... КАК ВЫ ДУМАЕТЕ???

    Стоит рассматривать все. Кибернападение может так же повредить, как и бомбовый удар. О ядерной программе Ирана и последствиях для нее кибератаки я писал выше. Финансы - ими тоже можно наносить ущерб если делать это умеючи, а не напролом, как любят действовать американцы
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 14 октября 2017 12:24
      +3
      Все факты перечисленные выше ... знаю, учитываю, но в нашем заочном споре есть принципиальное расхождение.
      Я рассматриваю ситуацию только с точки зрения защиты суверенитета и сохранения государства.
      Ваш анализ больше похож на общий обзор ВС Ирана с точки зрения выполнения различных задач.
      Так мне кажется ... так что либо мы согласуем предмет спора, либо прекращаем его.
  22. Старый26 Онлайн
    Старый26 14 октября 2017 14:54
    0
    Цитата: rocket757
    Все факты перечисленные выше ... знаю, учитываю, но в нашем заочном споре есть принципиальное расхождение.
    Я рассматриваю ситуацию только с точки зрения защиты суверенитета и сохранения государства.
    Ваш анализ больше похож на общий обзор ВС Ирана с точки зрения выполнения различных задач.
    Так мне кажется ... так что либо мы согласуем предмет спора, либо прекращаем его.

    Ну не я его начинал в принципе. И непонятно, как можно рассматривать с точки зрения защиты суверенитета и сохранения государства не рассматривая при этом вооруженные силы страны? Как можно говорить, что армия защитит государство, если она несмотря на полумиллионную численность оснащена оружием, которому иногда место в музее, чем в войсках? Это касается и сухопутных войск, и ПВО и флота. Вообще всего Да, можно дать людям в руки автомат и послать на мины, как во время Ирано-Иракской войны, но это не решает задач
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 14 октября 2017 18:31
      +3
      Разногласия по теме Ирана для меня не есть принципиальные.
      Мне показалось. что жертве ЕГЭ будет полезно намекнуть, что в жизни не так как в юсовских видео играх. Встреча БМП Брэдли и любого танка, даж не самого тяжёлого для БМП заканчивается одинаково....
      Кстати, за оружие, что можно сказать! Самая богатая\оснащенная армия на Аравийском полуострове какая? И чт можно сказать за её военные "успехи"?
      С юсовцами я их не сравниваю, но и Иран не самая слабая страна.
  23. Alex20042004 Офлайн
    Alex20042004 14 октября 2017 16:55
    0
    США - главный финансист Алькаиды, ИГИЛ и прочих террористических организаций.
  24. Старый26 Онлайн
    Старый26 15 октября 2017 12:18
    0
    Цитата: rocket757
    Кстати, за оружие, что можно сказать! Самая богатая\оснащенная армия на Аравийском полуострове какая? И чт можно сказать за её военные "успехи"?

    Вопрос достаточно интересный и сложный. Серьезных боевых действий за последние десятилетия там не наблюдалось. Сейчас идет вялотекущий конфликт с полупартизанскими формированиями в Йемене. Но это может продолжиться еще десятилетия, поскольку к тем (зхуситам) идут поставки оружия, в т.ч. и из Ирана. Назвать серьезными боевые действия, когда одна сторона выпускает по другой ракету и смывается после пуска - очень сложно. Хотя некоторые на Во считают армию Саудовской Аравии очень слабой (в отношении боевого духа). Не знаю. Оснащена она достаточно хорошо. Основная масса оружия - американское и французское. Бронетанковые части КСА отличаются все же меньшим разбросом техники (по времени). Основа их танкового парка - американские танки "Абрамс" модификации М1А2S и танки 70-х годов М60А3, достаточно приспособленные для действий в тех климатических условиях. Таких машин у них примерно 7,5 сотен. Плюс еще полторы сотни, но уже французских машин АМХ-30 примерно того же времени (70-80-х годов)
    Достаточно сильная авиация. В частности около 1,5 сотен тяжелых истребителей F-15, примерно равное количество (каждого более 60) тяжелых истребителей Торнадо и легких современных машин "Тайфун". Есть достаточно неплохие ВМС, есть стратегические ракетные силы, оснащенные китайскими ракетами DF-3А, которые способны доставить 2-тонную БГ на дальность в 3000 км, а более легкую - до 4500 км. Сейчас эти комплексы саудовцы планируют заменить на новые китайские DF-31 плюс закупить ракеты с дальностью в 2000 км DF-21.
    ПВО - менее разношерстное, чем в Иране. Это французские "Кроталь" и их местные клоны, американские "Усовершенствованный Хок" и "Пэтриоты". И самое главное, все это представляет из себя достаточно отстроенный организм, который отстраивался на протяжении десятилетий. Последнее желание - приобрести наш комплекс С-400. и американский ТХААД. Они уже выстраивают не только свое ПВО , но и ПРО.

    Цитата: rocket757
    С юсовцами я их не сравниваю, но и Иран не самая слабая страна.

    Не самая слабая. Но говорить о сильной армии Ирана тоже не приходится. Количественно - большая, качественно - я уже приводил пример. В регионе она вряд ли кому, кроме СА уступает...
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 15 октября 2017 20:03
      +3
      Серьёзно, саудиты на первом месте??? Их армия всегда была, есть и будет полным Г....М.... лучше всех вооружённым.
      Персы готовятся к битве серьёзно! при этом понимают с кем имеют дело, так что всё что возможно прикрыли, всё что необходимо попрятали!!! и не юсам, с их тупой прямолинейностью,
      превозмочь древний восточный народ.
      Самое главное не-избалованное, монолитное общество имеет и возможность, мотивацию если уж не надрать юсам задницу, т.к. те явно в линейную\ближнюю войну не полезут, будут сверху и издалека гадить., то не проиграть эту битву.
  25. Старый26 Онлайн
    Старый26 15 октября 2017 22:18
    0
    Цитата: rocket757
    Серьёзно, саудиты на первом месте??? Их армия всегда была, есть и будет полным Г....М.... лучше всех вооружённым.
    Персы готовятся к битве серьёзно! при этом понимают с кем имеют дело, так что всё что возможно прикрыли, всё что необходимо попрятали!!! и не юсам, с их тупой прямолинейностью,
    превозмочь древний восточный народ.
    Самое главное не-избалованное, монолитное общество имеет и возможность, мотивацию если уж не надрать юсам задницу, т.к. те явно в линейную\ближнюю войну не полезут, будут сверху и издалека гадить., то не проиграть эту битву.

    Вы можете верить, что армия СА полное г..о, а иранская - это шедевр. На основании чего? Что их много? Они 8 лет бодались с Ираком. И что дальше? Не будет уже войн, когда бравые персы пойдут на трусов саудов. Решает техника, а она у Ирана настолько.... Что что не возми - у них ничего нормального нет. Нет нормального флота, нормальных ВВС, сухопутные войска - набор техники нескольких стран последних 50-60 лет. Единственный более менее серьезный компонент, но не для СА - ракетные войска Ирана
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 16 октября 2017 11:43
      +3
      Война с Ираком была не за что и ни как. Позиционное бодание без далеко идущих планов и целей.
      По факту с юсами им бодаться как бы нечем. Но ведь и бодания линейных войск не предвидится ... максимум бомбёжка и ракетные удары!!! И вот тут важна подготовка за которую я и говорил!!! ПВО и ПРО - то есть перехват и уничтожение средств нападения, их носителей.
      Будут потери в технике, которые ВПК американцев с удовольствием восполнят (вот и загрузка предприятий, рабочих\избирателей), эт плюс ... денежки на войну напечатают, не сомневайтесь.
      Будут потери личного состава!!! а вот это большой минус, т.к. с этим проблемы есть и будут!!!
      И самое главное нанести противнику, который готовился именно к такому нападению, существенные потери НЕВОЗМОЖНО!!! Инфраструктуру, тем более нефти-переработки. можно пытаться разгромить, но это будет уже серьёзная война ... и американцев будет ждать много неприятных сюрпризов и потерь.
      За ракетную программу Ирана - им надо только намекнуть своим соседям, если что ждите подарков!!! и вряд ли какой ни будь шейх, султан, премьер будет столь самоуверен и не поймёт этого.
      Кстати, приблизится к своим берегам они супостату точно не дадут ... а действовать издалека, не столь эффективно, да ещё при наличии РЭБ у противника!!!
      Та что превозносить ВС Ирана я не буду, ибо ничего особенного там нет, но противостоять даж сильному агрессору они смогут!!!
      Саудовские ВС действительно оснащены современной техникой??? Результат то какой???
      Партизаны хуситы их реально громят!!! Чем они отвечают? Бомбят без разбору!
      Если б их не подпирали сурьёзные ребята американцы ... и армия Египта, общипали б их уже давно!!!
  26. Старый26 Онлайн
    Старый26 16 октября 2017 21:51
    0
    Цитата: rocket757
    За ракетную программу Ирана - им надо только намекнуть своим соседям, если что ждите подарков!!! и вряд ли какой ни будь шейх, султан, премьер будет столь самоуверен и не поймёт этого.

    Кому намекнуть? Саудам, которые имеют более продвинутую ракетную технику китайского производства? И обладающую большей дальностью и большей полезной нагрузкой, не говоря уже о большей точности?
    Кому намекать? Израилю, который имеет также более совершенную ракетную технику и эшелонированную ПВО-ПРО?
    Нет, иордацам они конечно могут намекнуть, как и странам персидского залива (ОАЭ и другие). Он даже может попытаться их уничтожить, как в свое время Ирак уничтожил и захватил Кувейт. напомнить, чем это кончилось для Ирака? Примерно то же самое будет и с Ираном, если он попытается уничтожить соседей. Слижком много стран мира завязаны на нефть Персидского залива, чтобы дать возможность Ирану уничтожить кого то из местных игроков

    Цитата: rocket757
    Кстати, приблизится к своим берегам они супостату точно не дадут

    Можно узнать чем? Дозвуковыми противокорабельными ракетами с дальностью в 70-120 км? Чем же не дадут? Или парой своих эсминцев?

    Цитата: rocket757
    Та что превозносить ВС Ирана я не буду, ибо ничего особенного там нет, но противостоять даж сильному агрессору они смогут!!!

    Вы сами себе противоречите. Противостоять оружием середины 80-х годов и отдельными современными образцами? Или вы считаете, что авиация Ирана, состоящая из F-4, F-5 и F-14, из которых неизвестно сколько вообще летных, т.к. запчасти не поставляются к ним еще с середины 80-х сможет противостоять тем полутора сотням F-15, которые регулярно модернизируются и оснащены современными средствами разведки, РЭБ, радарами и ракетами и истребителям середины первого десятилетия 21 века "Тайфун"?

    Цитата: rocket757
    Саудовские ВС действительно оснащены современной техникой??? Результат то какой???
    Партизаны хуситы их реально громят!!! Чем они отвечают? Бомбят без разбору!

    Вы считаете, что не оснащены? Или можно сравнивать даже относительно старые французские танки АМХ с танками 50-х годов М-47?
    Ну а насчет хуситов. Поучите историю. Как вооруженные легким стрелковым оружием советские партизаны громили немецкую армию с ее танками, авиацией и регулярными частями. Как вооруженные легким стрелковым оружием моджахеды Афганистана сражались с регулярной советской армией, оснащенной ракетами, РСЗО, авиацией. И в результате мы ушли из Афганистана, потеряв погибшими более 13000 человек. Но не победили "партизан". Вы должны знать, что партизан победить НЕВОЗМОЖНО, тем более, если есть подпитка оружием извне
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 16 октября 2017 23:14
      +3
      Задача - как попасть в конкретную цель ±7м ракетой 80 годов, цель защищена ПРО.
      Вводная - ракет не более 5, модернизация УСР не более 25%, срок выполнения 120 р.ч.
      Задача решаема, слушатели курсов успешно с этим справлялись.
      Кстати, израильскую супер-пупер ПВО пробивали скады Хуссейна, пробивают примитивные ракеты от БМ 24 (типа град), пробивают ракеты сделанные из труб!!! Эт называется Учите историю, читайте прессу т.к. военные сводки нам врядли кто покажет.
      НЕТ НЕПРОБИВАЕМЫХ ПВО, Иранцы не смогут отразить массированный и многие точечные удары. Тут ведь должен сработать комплекс противодействия ...ложные цели, маскировка. противодействие разведке противника ... далее по списку.
      Перечислять наличие воен. техники не вижу смысла, то что известно не есть те сюрпризы, которые ЕСТЬ у Ирана ... о них не болтают в прессе.
      Проверить вряд ли, но то что флот противника не сможет подойти к берегам Ирана на нужное расстояние, авиация не сможет летать и бомбить без потерь могло бы стать интересным фактом.
      За сухопутною операцию ... эт невозможно.