Из прокуроров и депутатов в "святые"? О реакции на петицию по "канонизации" Н.Поклонской

258
Международный сайт по сбору всевозможных петиций стал удивлять всё чаще. Пользователь сайта Алексей Евстратов предлагает Русской православной церкви причислить депутата Государственной думы РФ Наталью Поклонскую к «лику святых». Автор петиции заявляет, что сделать это нужно в связи с «борьбой Натальи Поклонской со злом» и с тем, что Поклонская первой и единственной «увидела мироточение бюста государя-императора Николая II».

Из текста петиции:
Я уверен, что Наталья Поклонская, первая увидевшая мироточащий бюст Николая, которая, не щадя себя и своей жизни, ведёт неприменимую борьбу со злом, — достойнейший кандидат на канонизацию при жизни. (...) Канонизация Натальи Поклонской поможет ей усилить борьбу над чёрными силами зла.




Тот же автор утверждает, что Поклонская «безгрешна», что добавляет «аргументов в пользу канонизации при жизни».

В РПЦ крайне негативно отреагировали на подобного рода предложение. В интервью агентству городских новостей «Москва» зампред синодального отдела по взаимоотношению РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил о том, что инициатива выглядит несерьёзно.

Из его заявления:
Я считаю, что данная инициатива не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и запущена по меньшей мере неумными людьми. Я считаю, что вопрос о реализации данной инициативы ставить вообще несерьёзно. Это не то что маловероятно, тут даже обсуждать совершенно нечего. Не уверен, что люди, выступающие с подобными инициативами, вообще имеют какое-то представление о православной традиции. Более того, я не исключаю, что они пытаются подобными действиями вообще поставить под сомнение церковные представления о канонизации как таковой.


Из прокуроров и депутатов в "святые"? О реакции на петицию по "канонизации" Н.Поклонской


Напомним, что ранее в Крымской епархии опровергли заявление Натальи Поклонской о том, что бюст Николая Второго замироточил.

Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

258 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    16 октября 2017 06:49
    ... достали с Н.Поклонской... пусть там сами разберутся между собой... sad
    1. +43
      16 октября 2017 06:54
      Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

      Так мне тоже на больничном заняться нечем,обьявлю ка я кота помазанником божьим. fellow
      1. +39
        16 октября 2017 07:03
        Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

        Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей. А некоторые объединения - просто паразиты на теле страны и кровососы для бюджета...
        1. +15
          16 октября 2017 07:05
          Цитата: Esoteric
          Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей.

          winked Это наводит на мысль, что кто то преднамеренно играет мнением наших людей! wink
          1. +14
            16 октября 2017 07:09
            данная инициатива не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и запущена по меньшей мере неумными людьми
            нехорошо так с электоратом, пардон, с прихожанами))) Инициатива конкретный стёб над одержимостью Поклонской, такую рекламу посредственному фильму - это надо умудрится сделать, молодца)) эх, что-то Няша плоха стала, а так нравилась feel
            1. +37
              16 октября 2017 07:31
              В бытность прокурором в незалежной, за свою принципиальность подверглась нападению, ей нанесена была чмт, лицо слегка парализовано с одной стороны. Участие в Русской весне, с риском для жизни, когда сильный пол напустил в шаровары от страха, делают этого человека значимым для истории, если хотите иконой мужества и героизма. Можно смеяться, можно нет, но у критиков кишка тонка до мужества этого человека. Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом? Поэтому займитесь лучше Юлией Латыниной, которую облили фекалиями и она в страхе бежала в Израиль, испугавшись не пуль, не бандитских ножей, а какашек....
              1. +4
                16 октября 2017 08:00
                бежала в Израиль
                В Израиль? А Израилю зачем?
                1. +7
                  16 октября 2017 08:35
                  у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

                  Скорее, у отдельных критиков Поклонской слишком мало ума.
                  В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» - со слов Луначарского. Болтянский «Ленин и кино» М., 1925г., с.19
                  Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом. Кто против Поклонской и Ленина? Думаю, для того, чтобы вместо омерзительного кино Учителей и Серебренниковых, вместо планово-убыточных русофобских "Викингов" за миллиард, у нас наконец появилось настоящее кино, нужны усилия не только Поклонской, но и других депутатов.
                  На днях: "Патриарх Кирилл впервые высказался о "Матильде"" - https://ria.ru/religion/20171012/1506690677.html
                  Поклонская оказалась права - она всегда говорила то же самое.
                  1. avt
                    +15
                    16 октября 2017 09:48
                    Цитата: Николай С.
                    В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» - со слов Луначарского. Болтянский «Ленин и кино» М., 1925г., с.19

                    Вообще то
                    "темен народ и безграмотен и поэтому важнейшим из искусств для нас является кино и цирк"
                    Но Ка-а-а-нешно в 1925 году Луначарский точно вспомнил что и как ему говорил Ульянов/Ленин , Да ещё и не сам , а исключительно в пересказе некоего Болтянского , собственно автора публикации. Благо сам первоисточник помре .....Не подскажете в каком году? bully Так что - ,,Учиться, учиться и ещё раз-учиться...."
                    Цитата: хрыч
                    Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом?

                    Заслуги прошлого не есть индульгенция от глупости настоящего и тем паче будущего. ,,Няшу" реально, собственно писал уже, слишком быстро вынесло на верх и к тому же на публичное обозрение, а это без подготовки нагрузка более чем . Вот у неё ,,кессонка" и началась с ,,галавакрюжением от упэхов."Писал как то давно , когда её ещё только ,,сватали" в Москву- ещё пожалеет тот кто её так быстро у ,,центр" двигает.Точно клиника восторжествовала , финальным аккордом на ,,Бессмертном полку" шарахнуло , когда она с иконой выскочила.Для публичного политика сие есть глупость , помноженная на то , что собственно никакого авторитета она не приемлет в виде совета от посторонник , да и наверняка от помошников тоже.
                    1. +6
                      16 октября 2017 10:22
                      Заслуги прошлого не есть индульгенция от глупости настоящего и тем паче будущего
                      абсолютно в "дырочку"
                      1. +3
                        16 октября 2017 12:49
                        Цитата: Николай С.

                        На днях: "Патриарх Кирилл впервые высказался о "Матильде"" - https://ria.ru/religion/20171012/1506690677.html
                        Поклонская оказалась права - она всегда говорила то же самое.

                        ГДЕ ЭТО патриарх высказался о Матильде??!!
                        Всё, что он сказал:
                        избегать в работе с историческими фактами "домыслов, которые способны ранить огромное количество людей"

                        Точка. Конец цитаты. Я хоть и не уважаю РПЦ, но под этой фразой подпишусь! А если кому хочется за уши притянуть эту фразу к шоу, это проблемы его только совести.
                        А про Поклонскую - лично мне стыдно, что в России такие "блондинки" (блондинки, извините) умудряются пролезть на высокие должности в Юстиции. Даже Псаки на её фоне - образец ума.
                      2. +2
                        16 октября 2017 15:02
                        Канонизировать, но тогда сразу разобрать на мощи в иконы..
                      3. +4
                        16 октября 2017 16:41
                        Отстаньте от Поклонской! Как вы не понимаете, что подыгрываете полосатым...
                    2. +5
                      16 октября 2017 10:34
                      Цитата: avt
                      "Писал как то давно , когда её ещё только ,,сватали" в Москву- ещё пожалеет тот кто её так быстро у ,,центр" двигает.

                      Так может там раньше диагноз разглядели и...., как у нас принято "с повышением" избавились... what
                      1. avt
                        +4
                        16 октября 2017 10:47
                        Цитата: NIKNN
                        , как у нас принято "с повышением" избавились...

                        request Может и так ...но ,,Няше" от этого точно лучше не стало , несёт её конкретно и слушать она никого не хочет. А ведь взрослые дяди и вполне себе умные думаки ей конкретно советовали. Но ..... не в коня корм.
                    3. +4
                      16 октября 2017 10:34
                      Произнесено Лениным в феврале 1922 года. Фраза полностью: "Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» ПСС, 5-е изд.,т.44, с.579
                      Луначарский много раз вспоминал эту беседу с Лениным о кино, начиная с апреля 1923 года на Всероссийском съезде работников искусств (при живом Ленине). На Болтянского ссылаются как на канонический источник ленинской цитаты потому, что эта беседа с Луначарским вошла в ПСС из его книги через цитату в „Советское Кино“ № 1–2, 1933, стр.10.
                      Но никогда Луначарский не передавал слова Ленина так, как Вы: ""темен народ и безграмотен и поэтому важнейшим из искусств для нас является кино и цирк". Заметьте, я на свою цитату дал источник, Вы - нет. Ни в одном воспоминании Луначарского в этой фразе Ленина не упоминается темнота и безграмотность народа, а также цирк. На мой взгляд, Вы с неизвестной мне целью оклеветали Ленина и народ.
                      1. +2
                        16 октября 2017 10:51
                        Извиняюсь, адресата не указал. Это avt оклеветал Ленина и народ.
                      2. avt
                        +3
                        16 октября 2017 11:17
                        Цитата: Николай С.
                        Луначарский много раз вспоминал эту беседу с Лениным о кино, начиная с апреля 1923 года на Всероссийском съезде работников искусств (при живом Ленине).

                        bully good Благо реально живой Ульянов/Ленин с января 1923 -го в Горки изолировали по болезни , реально тяжёлой и психической.
                        Зиму 1921/22 года В. И. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли. По свидетельству профессора Даркшевича, приглашенного к нему 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а, во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного».
                        Ленин с тревогой спрашивал Даркшевича: «Ведь это, конечно, не грозит сумасшествием?». В отличие от врачей, лечивших и наблюдавших Ленина и уверявших его, что все симптомы – это результат переутомления, сам Ленин уже к этому времени понимал, что болен тяжело.
                        По поводу первых своих обмороков (головокружений) он уверял Н. А. Семашко, что «это первый звонок». А несколько позже в разговоре с профессорами В. В. Крамером и А. М. Кожевниковым после очередного приступа Ленин заметил: «Так когда-нибудь будет у меня кондрашка. Мне уже много лет назад один крестьянин сказал: “А ты, Ильич, помрешь от кондрашки”, – и на мой вопрос почему он так думает, он ответил: “Да шея у тебя уж больно короткая”».
                        Цитата: Николай С.
                        Извиняюсь, адресата не указал. Это avt оклеветал Ленина и народ.

                        fool А что то про ликбез и сроки его проведения слышать доводилось ? Или в решили , что это было подтягивание со среднего в высшее ? bully Масштабы безграмотности доставшейся от предыдущей власти известны ? Ну сколько народу вообще ни писать ни читать не умели ?А ? Стукачёк вы наш .
                        Цитата: Николай С.
                        Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом. Кто против Поклонской и Ленина?

                        Это надо реально fool в свои ,,Горки" чтоль отправиться , ежели решили Ленина на Поклонской поженить bully МАРКСИСТА с царебожиком ! bully [quote][/quote]
                      3. +2
                        16 октября 2017 11:57
                        Цитата: avt
                        Масштабы безграмотности доставшейся от предыдущей власти известны ? Ну сколько народу вообще ни писать ни читать не умели ?

                        Т.е. Вас я поймал на клевете на Ленина и народ, на фальсификации ленинских цитат, а Вы решили соскочить и прикрыться демагогией. Лицо, упавшее в грязь, ещё как следует в ней вывозить.
                        Мой прадед, крестьянин, "при предыдущей власти" [при царе] сумел выучится и стать зодчим-строителем, а брат его стать известным русским художником. Из огромной семьи, из глубинки. Так что Ваши мифы о недоступности образования в царской России несколько преувеличены. Падение уровня образования было именно в Гражданскую войну и последующую разруху. Педагогические кадры бежали из страны, погибли, в т.ч. в эпидемиях, были расстреляны и т.п. В недавние 90е и без гражданской войны страна уронила уровень образования так, что нынешних даже кандидатов наук ....
                        Цитата: avt
                        Стукачёк вы наш .

                        Что-то конкретное предъявить можете? Или, как обычно, по-быдлячьи клевещете на всех, кто Вас на предыдущей клевете ловит?
                    4. 0
                      16 октября 2017 15:19
                      Напоминает, как Швейк отвозил пьяного фельдкурата Отто Каца домой. И тот в пьяном бреду сказал Швейку,- мне бы очень подошли пять звёздочек вокруг головы, но лучше десять.
                    5. +4
                      16 октября 2017 16:45
                      Цитата: avt
                      Но Ка-а-а-нешно в 1925 году Луначарский точно вспомнил что и как ему говорил Ульянов/Ленин

                      Наверное научный коммунизм преподавали?
                      Отстаньте от Поклонской!
                  2. +3
                    16 октября 2017 10:21
                    Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом
                    фильм то смотрели или в духе партийцев "не читал, но осуждаю"? laughing скорее всего так.. обычный художественный фильм, НИЧЕГО в нем нет, если бы не Поклонская, рейтинг был бы ниже плинтуса и никто бы про него через месяц не вспомнил
                  3. 0
                    16 октября 2017 16:32
                    Цитата: Николай С.
                    В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»

                    Вырвано из контекста. Владимира Ильича как то одолели авторы писанных за ночь сценариев. И он сказал: "Вас послушать, так важнейшим для нас является кино и цирк!". Ссылку не дам, считайте это глупой шуткой. Как и всё текущее обсуждение.
              2. +8
                16 октября 2017 08:08
                Вот учитывая прокурорство в Крыму, за которое все уважали, нельзя совершать глупые и смешные поступки и устраивать бесплатную рекламу какому-то фильму!!!!!!!
              3. +8
                16 октября 2017 08:25
                . Участие в Русской весне, с риском для жизни,
                Столько лет прошло, а вы всё в сказки верите. Кстати об орденах, Горбачёв тоже награждён орденами.
                1. +16
                  16 октября 2017 08:38
                  В Крымских событиях-Русской Весне , Поклонская принимала самое непосредственное участие .. Мы все в Севастополе и Крыму совсем не были уверены в подержке РФ .. Думали Россия струсит , не подержит нас . Честно , готовились к худщему развитию событий .. До сих пор вспоминать тревожно ......
                  1. +4
                    16 октября 2017 08:46
                    Мы все
                    так вы дочь офицера, ну извините..
                    1. +8
                      16 октября 2017 08:53
                      Я , Севастополец !
                    2. +8
                      16 октября 2017 09:06
                      Цитата: Гардамир
                      так вы дочь офицера, ну извините..

                      Вы знаете друг мой, я всё больше прихожу к мнению, что вы имеете непосредственно отношение к "офицерским дочерям"
                      Цитата: Гардамир
                      Столько лет прошло, а вы всё в сказки верите
                      1. +4
                        16 октября 2017 09:41
                        Цитата: Serg65
                        я всё больше прихожу к мнению, что вы [Гардамир] имеете непосредственно отношение к "офицерским дочерям"

                        Именно так. У Гардамира типичный набор иезуитских вбросов хунтовского министерства "правды". Я к этому выводу пришёл сразу же, мне даже его "вы - россияне" не понадобилось, см. здесь: https://topwar.ru/125657-kulikovskaya-bitva-den-r
                        usskoy-slavy-i-krah-mamaya.html#comment-id-737306
                        9
                      2. +4
                        16 октября 2017 09:42
                        прихожу
                        приходите и проходите. Кстати был на практике в 1986 году в Севастополе.
                        А мнение надо своё чем-то подтверждать, а не просто плюнуть пусть человек отскребается.
                        Я из народа, поэтому для меня Маннергеймы, Колчаки, Николай кровавый, Поклонская, Шувалов и им подобные это враги страны и народа.
                2. 0
                  16 октября 2017 16:36
                  Цитата: Гардамир
                  Горбачёв тоже награждён орденами.

                  И медалью. Слышал, что даже Почётную медаль Конгресса за победу над СССР дали ему конгрессмены. Ну, это они по молодости...
              4. +7
                16 октября 2017 08:35
                Зачётно good можно добавить, но промолчу
              5. +6
                16 октября 2017 10:18
                После присоединения Крыма к России должность прокурора Крыма поочерёдно предлагали десятку мужчин из Крыма и России.
                Все по "разным" причинам отказывались. Испугались трудностей и опасности.
                Только Поклонская согласилась.
                Теперь, когда всё "устаканилось", завидуют ей.
                Нашли какую-то мелочь и давай раздувать...
              6. +5
                16 октября 2017 10:36
                как то, что она поддержала присоединение Крыма оправдывает ту ахинею что она несёт и то что очевидно твориться в её голове?
                И какое такое мужество? Она шла против мнения того региона что она представляла? Его верхушки? Населения?
                Дело то хорошее и кто бы спорил ,но Орден "за верность долгу" нечто странное в данной теме.
                С Латыниной (не испытываю симпатии в связи с той ахинеей что она писала) сравнение ибо её то конкретно и прессовали - а забавникам с фекалиями надо бы по паре годиков влепить . Потому что с таким то мы от кастрюлеголовых отличаем мало.
                И вреда от неё (Латыненой) в сотни раз меньше чем от шизонутой монархички во власти.
                1. +23
                  16 октября 2017 10:48
                  Я вообще не могу понять тех, кто восторгается Николаем вторым!
                  Царем, который проиграл всё, что можно поиграть! И поставил под угрозу само существование России...
                  1. +6
                    16 октября 2017 11:10
                    Николай был никаким. Если коротко.
                    Канонизация его (кстати теми же людьми что горячо поддерживали некоего Гитлера) вещь странная. Потому что под такие трактовки еще пару миллионов страстотерпцев натянуть можно. В причина всего одна - надо воткнуть что то в пику большевикам ,а конкретно коммунистам. Ну еще и сказав что это они его вместе с семьёй и грохнули. Что тупо не правда.
                    1. +12
                      16 октября 2017 11:43
                      Цитата: Евгений Стрыгин
                      Канонизация его (кстати теми же людьми что горячо поддерживали некоего Гитлера) вещь странная.

                      Канонизировали не Николая II, а всё семейство Романовых... Как символ ''мученической России'' начала XX века...
                      1. +4
                        16 октября 2017 12:24
                        ну одно не отрицает другого.
                        А так канонизация семьи наиболее причастной к "мученической России" это феерично. Особенно учитывая поливание дерьмом тех кто не только вытянул страну из задницы ,но и поставил в ранг сверхдержавы. При чём с не биологическим смыслом существования и рывком планетарного масштаба для человечества.
                        Чувствуется с таким направлением нас всех ждёт светлое будущее.
              7. +2
                16 октября 2017 12:15
                ну да. ну да.
                главное вовремя переобуться.

              8. +2
                16 октября 2017 17:28
                Цитата: хрыч
                В бытность прокурором в незалежной, за свою принципиальность подверглась нападению, ей нанесена была чмт, лицо слегка парализовано с одной стороны. Участие в Русской весне, с риском для жизни, когда сильный пол напустил в шаровары от страха, делают этого человека значимым для истории, если хотите иконой мужества и героизма. Можно смеяться, можно нет, но у критиков кишка тонка до мужества этого человека. Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом? Поэтому займитесь лучше Юлией Латыниной, которую облили фекалиями и она в страхе бежала в Израиль, испугавшись не пуль, не бандитских ножей, а какашек....

                А за то, что Поклонская именем укропии сажала прорусских активистов до Крыма, каким орденом предлагаете ее наградить?

                1. +1
                  16 октября 2017 19:14
                  Что ж Вы ЛЖЕЦ то такой? Приговор специально без второй половины приводите, чтобы лгать наглее?
                  Этот Сажин числился у укропов в розыске, на основании этого следак его закрыл до суда. На самом суде при Поклонской, выполнявшей функции обвинителя, его с напарником отпустили в зале суда с зачетом отбытого. Бандеровцы, получившие люлей от этих крымчан, также требовали себе материальное удовлетворения. Суд оставил их и без оного.
                  Так что не лгите.
                  И не советую попадаться под судебную машину, когда на вас подадут заяву с доказухой, что вы кого-то избили. Насколько бы отвратительными личностями не были избитые вами.
                  Проблема есть. Другая. Все, кто получил судимость в бандерии в результате освободительной борьбы, должны быть реабилитированы вчистую.
                  Но её не решить на уровне Поклонской. Вопрос с военными пенсиями для пенсионеров с укростажем решался на уровне Президента. Этот наверняка решать надо также.
                  1. +1
                    16 октября 2017 19:47
                    Т.е. Поклонская просто невинная жертва юридической системы укропии? Прямо как в том анекдоте про поруика Ржевского "Сажаю русских активистов и плачу, сажаю и плачу" laughing
                    1. +1
                      16 октября 2017 23:25
                      Цитата: Молодой_Коммунист
                      Сажаю русских активистов и плачу, сажаю и плачу

                      Вы прямо из СБУ строчите свою иезуитскую ложь? Или из министерства правды?(Аннонимайзер - признак).
                      В приговоре, часть которого вы скрыли, написано: отпустить в зале суда. А вы лжете и лжете - "посадила Сажина".
                      1. +1
                        17 октября 2017 00:51
                        Цитата: Николай С.
                        В приговоре, часть которого вы скрыли, написано: отпустить в зале суда. А вы лжете и лжете - "посадила Сажина".

                        Если бы Вы небыли столь юридически безграмотным, то знали бы, что приговор пишет не прокурор а судья. Т.е. укропский-же суд не удовлетворил желание Поклонской посадить проруссого активиста, которому она просила 7.5 лет.
            2. +14
              16 октября 2017 08:14
              Наша Няша , Наталья Поклонская всё делает правильно ! Вспомните начало девяностых ,шельмование армии ,коммунистов , уничижения роли советского народа в мировой истории . Унизить ,растоптать объединяющие скрепы народа . Тогда это были партия , армия , совместная история страны . Теперь Вера ( в данном случае православная ), армия страны , совместная история ( вспомните скандалы с 28 панфиловцами , с блокадой Ленинграда !!) . устроенные либерастическими агентами . Унизить Веру -Церковь . Пытаются зайти с другой стороны -Пусси Риот - разнузданные пляски нанятых девок в алтаре церковном ,. Шельмование святых Русской Православной Церкви .В случае с Поклонской -это Николай второй . Лично я не уважаю царя угробившего Российскую Империю . Но ! Причислен к лику святых .. Трогать не надо ! Не надо трогать Веру людей в хорошее !! Пусть лучше уважаемый гражданин режиссёр Учитель снял фильм о Гусинском , Ходорковском ,Березовском ,Горбачёве ,о их моральном облике и нравственных устоях .Нет ! Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!
              1. +13
                16 октября 2017 08:28
                Не надо трогать Веру людей в хорошее
                Сейчас миллионы тратятся на поливание помоями, советской жизни. Вы фильмы смотрели хотя бы о космонавтах. А потом посмотрите, как сами космонавты комментируют эту ложь.
                А про русского святого не лгите.
                1. +3
                  16 октября 2017 08:34
                  Где Вы увидели у меня ложь о Русском святом ! По моему , я говорю не трогайте святых признанных РПЦ !
                  1. +4
                    16 октября 2017 08:38
                    [quote][РПЦ/quote]ниже я уже высказал своё мнение об РПЦ, какая церковь такие и святые.
                    1. +5
                      16 октября 2017 08:45
                      А Вы верите в Ярилу и Даждьбога ? А может Буддист .. Верьте ! Это Ваше священное право -свобода вероисповедования ! Но ! Не трожьте веру других людей! Не глумитесь над чужой для Вас верой!
                      1. +4
                        16 октября 2017 08:49
                        Не трожьте веру других людей!
                        Если сейчас в течении минуты вы ответите мне, написав "Отче наш" я поверю в вашу веру, иначе вы такой же разрушитель как и ваша Няша.
                      2. +5
                        16 октября 2017 09:18
                        РПЦ - самая крупная и влиятельная религиозная организация в России.

                        Вы верите в Бога или в религию?
                        У Бога нет религии.
                  2. +1
                    16 октября 2017 11:40
                    ну не святой он...ну что ж вы с пеной у рта доказываете то чего сами не знаете..если вы верите в что то хоть потрудитесь предмет своей веры изучить.ну глупо выглядите.
                2. +8
                  16 октября 2017 08:43
                  Цитата: Гардамир
                  А потом посмотрите, как сами космонавты комментируют эту ложь.

                  ложь, что Джанибеков и Савиных не спасли станцию?????
                  это посмотрите
                  https://geektimes.ru/post/215627/
                  1. +7
                    16 октября 2017 08:55
                    ложь, что Джанибеков и Савиных не спасли станцию?
                    а смысл вам по ***** косить? Про спасение станции я ничего не говорил. Только Джанибеков рассказывает, о том, что в фильме все начальство на них постоянно орало и хотело убить, а вот в реальной жизни такого не было.
                    Заодно фильм "время первых" там генерал Каманин предлагает оставить космонавтов на орбите. Почитайте биографию Каманина и скажите мне,кто та м****, что придумала сказку про генерала?
                    1. +4
                      16 октября 2017 09:32
                      Цитата: Гардамир
                      Только Джанибеков рассказывает

                      Уважаемый Гардамир, фильм художественный или документальный? Если художественный, то он не чем не отличается от таких фильмов как "Ленин в Октябре" или "Броненосец Потёмкин"!
                      1. +6
                        16 октября 2017 09:56
                        фильм художественный или документальный?
                        Видите ли в творчестве есть пределы допустимого. Если фильм про Гарри Поттера, то он никогда не ходит с фонариком, всегда с волшебной палочкой.
                        Если фильм основан на реальных событиях, то отклонения от реальности минимальны. Допустим снимался бы фильм об абстрактном полёте, абстрактных космонавтах, тогда да полёт фантазии сценариста обеспечен. Но если показывают события, которых в СССР в принципе быть не могло то это уже ложь и переписывание реальных событий.
                        Кстати вот ещё пример сериал, где показывают, как через полгода после смерти Брежнева, задерживают зарплату. Но до 1991 года зарплаты не задерживали. никогда. И вот таких фантазий об СССР в современных фильмах множество.
              2. +6
                16 октября 2017 10:07
                Нужно не впадать в шизофрению, для начала. Нравится ей Николай - это ее личное дело. Не нравится фильм - тоже ее личные проблемы. И не нужно навязывать свое мнение всему свету, тем более пользуясь своим положением. Да и прошлое ее не безоблачное. Насколько я слышал, она, в бытность прокурором в Крыму, участвовала в процессе над людьми, которые не пустили бандеровскую автоколонну на полуостров. И требовала тогда немаленького срока для противников фашизма.
                1. +6
                  16 октября 2017 10:34
                  Цитата: ork_333
                  И не нужно навязывать свое мнение всему свету, тем более пользуясь своим положением.

                  Стоп. Она депутат, является представителем своих избирателей. Поэтому имеет полное право их чаяния воплощать. Ежели избиратели против, пожалуйста и на следующий срок она в представительный орган не пойдет. Хотя надо ей заменить дрища Мединского ибо либерал ещё тот и грязь на РФ идёт из бюджета РФ. Не хотите Няшу, можно Милонова
                  1. +7
                    16 октября 2017 11:11
                    Какие избиратели? Ее никто не выбирал, а прошла по спискам.
              3. +4
                16 октября 2017 11:15
                вопрос не конкретно тебе, но ВСЕМ. Чем его облили? неженатый мужик имел отношения с балериной. Конец света. Ну это было так. Я что-то в этом ничего и не нахожу хотя и гражданина Николая ни капли не люблю.
                У нас тут кого только можно было с дерьмом смешали ,а некая умалишённая подняла визг по теме ... без темы. Это не нормально.
                Придите в себя.
              4. +3
                16 октября 2017 12:50
                Цитата: 30 вис
                Наталья Поклонская молодец!

          2. +5
            16 октября 2017 09:53
            полностью согласен с Вашим мнением... кто-то ведет очень профессиональный PR.... тщательно покрывает толстым слоем "нешоколада" Наталью Владимировну....
          3. +3
            16 октября 2017 12:14
            Святость Поклонской в том,что она единственная из людей вживую увидела как Николай 2 мироточит!
        2. +4
          16 октября 2017 08:05
          Цитата: Esoteric
          Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

          Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей. А некоторые объединения - просто паразиты на теле страны и кровососы для бюджета...

          Пользователь сайта (!) Алексей Евстратов НЕ является парламентарием и НЕ входит во властные структуры. Он вообще- никому не известен и , скорее всего-не существует.
          Кто-то отслеживает ( а скорее всего САМ и создает) бред, подобный этому и имеет возможность впихивать его в СМИ.
          Это все равно, что какой-нибудь комментарий на любом сайте начали бь транслировать..... все известные СМИ. Это-возможно? Нет. Зато комменты клюнувших простаков-обеспечены.

          Но организаторы этих провокаций ошибаются-Наталье они не повредят. yes
          1. +2
            16 октября 2017 09:20
            Ну, насчёт невозможности трансляции отдельного комментария Вы погорячились. Джен Асаки, а после неё тоже были ссылки не раз на что? Правильно на комментарии в соцсетях. А отдельный коммент или несколько неважно, главное, контекст.
        3. Комментарий был удален.
      2. +10
        16 октября 2017 09:21
        До сих пор не пойму - зачем Колю канонизировали?Причем однажды(при Патриархе Алексии) - отказались канонизировать..,а Патриарх Кирилл - канонизировал.... - есть повод задуматься! РПЦ не отрицает, что канонизировала Николая Второго вовсе не за святую жизнь, а за "святую смерть". Почему же РПЦ не причисляет к лику святых всех погибших во время «Кровавого воскресенья», когда их мирное шествие расстреляли царские войска Николая 2 !? Разве они не были точно такими же страстотерпцами !? Более того, глядя на картины написанные очевидцами событий можно видеть, что многие из них умерли с иконами в руках, то есть, следуя канонам РПЦ были святыми мучениками - людьми которые оказались в ситуации выбора между жизнью и верностью Христу, выбрали верность Богу и потеряли жизнь....
        1. avt
          +7
          16 октября 2017 10:22
          Цитата: НасРать
          До сих пор не пойму - зачем Колю канонизировали?

          Трудно гугеля спросить ? Это было основным требованием РЗЦ при объединении с РПЦ . Вот в угоду этому событию и кинули кость ,,листьям акации белой эмиграции ". Ну а теперь процесс пошёл с дебилизацией населения ,,углубь "- появилсь секта царебожиков и оберпрокурором ихнего синода стала ,,Няша".Вполне себе допускаю , что её Гогенцойлеры -Багратуни -Кирилловичи миропомазнули на это ещё в Крыму.
      3. +2
        16 октября 2017 11:33
        вы батенька больной, в вашей душе мрак и там живут бесы
        1. avt
          +2
          16 октября 2017 11:47
          Цитата: datura23
          вы батенька больной, в вашей душе мрак и там живут бесы

          Это мне
          Ты как царю челобитную подаёшь, холоп?!
          А собственно сам то
          Ты чьих будешь, чей холоп спрашиваю.
          Ну Гогенцойлербагратуникирилловичей ,с которыми Игорёк Чубайс в 90-е носился, али с романовами , которые наследство после похорон поделили ? А может из новоявленных от Белковского с его Майклой Кентским ? Ну что автопробегом по Завидово на Бентлях старых ударил к ЕБН-у в 90-х . Тоже вполне себе православный претендент у цари
          Ох, тяжко мне! Молви ещё раз, ты не демон?
          bully Просто царебожик?
          1. +5
            16 октября 2017 12:39
            Я вообще в церковь не захожу у меня ощущение, что это обитель демонов, которые вселяются в души людей...
            1. +1
              16 октября 2017 13:21
              Да неважно ходишь ты в церковь нет ли а Дух Божий аки ветер летает где хочет и он в тебе и на тебе. Дословно у Иоанна Богослова.
              1. 0
                16 октября 2017 13:25
                Знаете чем отличается секта от церкви?
                1. +1
                  16 октября 2017 14:52
                  Цитата: Krabik
                  Знаете чем отличается секта от церкви?

                  а разве есть отличия?
                  1. +4
                    16 октября 2017 14:58
                    Очевидно есть.

                    Секта малочисленна и не имеет поддержки у государства, а церковь - это секта на государственном уровне.

                    Наша РПЦ кроме демонических замашек поклонения еврейскому мертвецу жившему когда то на БВ, ещё прославляет чудовищ уничтожавших русский народ в огромных кол-вах.

                    А когда то славяне поклонялись солнцу...
                    1. 0
                      16 октября 2017 15:11
                      Цитата: Krabik
                      а церковь - это секта на государственном уровне.

                      но всё равно секта.
                      1. +3
                        16 октября 2017 15:24
                        В советское время государство покоряло умы и души людей постройкой светлого будущего.
                        Покорения космоса.
                        Вождь хоть и был не идеален, но он хотя бы был свой - это я про Ленина.

                        А сейчас государство скатилось до покорения умов своих сограждан не законнорожденному еврейскому мертвецу с обещанием лучшей жизни после смерти.
                        Типо подохните и будите жить лучше.

                        Вот, как так можно было упасть морально нашему обществу я не понимаю?!
      4. +2
        16 октября 2017 12:17
        Богохульствуешь, Поклонской простительно, она чёкнутая, нехорошо над больной потешаться.
        1. +3
          16 октября 2017 15:03
          Предположу, что Поклонская просто получает свои бонусы за такое поведение, не зря же она встречалась с претендентом на русскую монархию в Крыму.

          Если по простому, ей платят за это деньги.
      5. 0
        16 октября 2017 12:37
        Почему кота, а не кошку?!
      6. 0
        17 октября 2017 15:10
        объявляй себя, кем хочешь, но только помни, впереди Суд, а уголья собираешь на главу твою! Бог дает такое повеление: «не прикасайтесь к помазанным Моим и пророкам Моим не делайте зла» (Пс.104:15) Трудно идти против рожна.
    2. +17
      16 октября 2017 07:21
      Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти! laughing
      1. +4
        16 октября 2017 07:23
        Зяблицев Сегодня, 07:21 ↑
        Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти!

        ... хватает этого "добра" и у нас...
      2. +6
        16 октября 2017 07:31
        У вас идиотизм это норма жизни а у нас досадное отклонение. Хотя последнее время и сближаемся
        1. +6
          16 октября 2017 07:34
          Слепили супер стар из того,что было...А было-оно...
          1. +6
            16 октября 2017 09:54
            Если Вы сравнили Поклонскую с тем, что было, то пишите прямо. Хотя, она женщина упертая, вдруг, Ваш коммент ей кто-то покажет.
            Если какой-то режиссер взялся за фильм о православном святом, то должен был готовиться к соответствующей реакции. Мог бы снять фильм о царе, как любящем муже и отце, но выбрал тему "левых отношений", архивами не подтвержденных или подтвержденных, не имеет значения. Фильм о канонизированном святом, резонанс обеспечен уже личностью, отображенной а фильме.Так что на ст.148 УК РФ этот режиссёр уже наработал. Не берусь утверждать, что режиссёр думал показать православным что-то, ибо притчу о камне, который мог бросить в Христа, тот кто без греха, знаю, но думать-то надо было. И я на стороне Натальи Поклонской. Ибо с каждого из нас за любое нарушение законодательства спросят по полной, чем А.Учитель лучше? Женщина проявила принципиальность, как юрист.
            1. +7
              16 октября 2017 11:48
              Я выскажу такую точку зрения - наоборот, отношения царя-тряпки с балериной, это наверное единственно действительно мужской поступок Николая за все время правления...
              1. +4
                16 октября 2017 12:25
                Единственный действительно мужской поступок последнего императора - это то, что он, вступив на трон полковником, решительно отказался от предложения придворных доброхотов повысить себя до генерала "для солидности". Хотя Александр Второй Освободитель неизвестно за какие боевые действия преспокойно повысил сам себя до генерал-фельдмаршала.
                1. +2
                  16 октября 2017 12:28
                  Ну значит уже два мужских поступка... laughing hi
            2. +4
              16 октября 2017 12:53
              РПЦ сама себя дискредитировала таким поступком объявив проклятого Николая 2 святым.

              А спрятать свои гнилые делишки за статьёй 148 ведёт ещё к большей дискредитации судебной системы и без того прогнившей насквозь.
            3. +2
              16 октября 2017 13:40
              Стоп, ну Николай 2 святой по принятой смерти.
              Все деяия по жизни обнуляются. Левые похождения в семейной жизни Отдача, приказа на расстрел подданных, ищущих справедливости отбрасываются. Остаётся мученическая смерть. И неважно грешил или нет
              1. avt
                +1
                16 октября 2017 14:31
                Цитата: Белый и пушистый
                ну Николай 2 святой по принятой смерти.

                wassat Действительно
                Цитата: Белый и пушистый
                Стоп

                Поскольку в лучшем случае -мученик .
                Цитата: Белый и пушистый
                Все деяия по жизни обнуляются.

                bully Батеньки , святы! Да у нас тут целый Христос нарисовался ! Ну собственно тот самый со вторым пришествием и Страшным Судом ! bully
                Цитата: Белый и пушистый
                И неважно грешил или нет

                wassat Ну это уже реально fool ......при полном отсутствии знаний матчасти в виде Библии.Вы как то по аккуратнее .. а то так не долго и
                но чувствую - уже Хожу по лезвию ноже: Забыл алфавит, падежей припомнил только два... И я прошу моих друзья, Чтоб кто бы их бы ни был я, Забрать его, ему, меня отсюдова!
      3. +2
        16 октября 2017 11:17
        братские народы во весь рост.
        Как две капли воды - просто они пока в отрыв пошли. Ничё догоняем.
      4. avt
        +4
        16 октября 2017 11:53
        Цитата: Зяблицев
        Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти!

        request Так тоже ,,Аум синрёке" добралось до ТАКОГО уровня в 90-е - мама дарагая ! Вы думаете адепты слились ? Да у той же дианетики-саенитологии и прочих свидетелей иеговы сторнников завались и они слились с решением суда о запрете? Кстати тех же дианетиков в Москве начали закрывать , когда они реально начали подшивку дел на силовиков заводить через свою агентуру. На Украине ещё так там вообще разгуляево было беспредельное у сектантов! Я в 2013 писал здесь в спорах с киянами - Ребята !У вас больной город судя по проценту психов на вулицях!Минусовали нещадно-Елена может подтвердить, а теперь забугорники -общечеловеки ставят Руину в рейтингах на первое место по психическим заболеваниям ! request Прямое следствие. И у нас подросло поколение не пуганных идиотов с девственно чистым мозгом не помнящим шабашей Чумака , Кашпировского и Глоб. Чего стоит одна ,,битва экстрасенсов"!
    3. +10
      16 октября 2017 07:34
      Предлагаю канонизировать всех думских деятелей. Желательно при жизни, чтобы успели насладится. А чего, жалко что ли? Потом, когда крякнут, сразу, гарантированно в царствие небесное. В белом халате будут на облаке сидеть, на гуслях осанну наяривать. ВЕЧНО! Всем думским кагалом! И поделом!
      1. +1
        16 октября 2017 17:36
        Цитата: Blombir
        Потом, когда крякнут, сразу, гарантированно в царствие небесное.

        Крякнут сразу, это значит всю Думу вывести на Бутовский полигон и расстрелять?Если так то я за!! laughing laughing
    4. +6
      16 октября 2017 07:47
      Цитата: a.s.zzz888
      ... достали с Н.Поклонской... пусть там сами разберутся между собой...

      Простите, но её последние заявления и действия заставляют обращать на неё внимание. По хорошему, её бы тихо мирно принять схиму и уйти в монашки, и уже делать карьеру в РПЦ...
      Или уже выступить инициатором создания у нас Православно-Демократической партии
      1. +4
        16 октября 2017 08:11
        Думаю пора няшу брюхатить, пусть передаёт генны красоты возможной дочери и исполняет природное предназначение, а то пошли какие то завихрения не здорового религиозно- монархического толка у неё.
      2. +1
        16 октября 2017 08:43
        Цитата: svp67
        Православно-Демократической партии

        Одно противоречит другому.
        1. +3
          16 октября 2017 10:34
          Цитата: Viktor.12.71
          Одно противоречит другому.

          Почему? Есть же Христианские-Демократы, Либеральные - Демократы....
          1. +2
            16 октября 2017 11:30
            Цитата: svp67
            Почему? Есть же Христианские-Демократы, Либеральные - Демократы....

            В религии свободы выбора нет.
        2. 0
          16 октября 2017 12:23
          Цитата: Viktor.12.71
          Цитата: svp67
          Православно-Демократической партии

          Одно противоречит другому.

          Отнюдь. Наиболее известны две партии в ФРГ
          - Христианско-демократический союз Германии (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС).
      3. +2
        16 октября 2017 09:58
        Наверное, вы хотели написать "Православно-монархической партии"?
        1. +1
          16 октября 2017 11:32
          Цитата: Галеон
          Православно-монархической партии

          Даже не знаю к чему это может привести, если такая партия через некоторое количество времени придет к власти. Цветами пахнуть точно не будет.
          1. +3
            16 октября 2017 13:55
            Да глупость это будет одна. Идея крайне не популярна, поэтому и власти не достичь с такой идеей. Собрались бы в нее бездеятельные мечтатели о дворянских титулах. И все. Мысли же такие бродят у определенной части "пролетариев умственного труда", но выше каких-то маргинальных обществ это не развивается. А вот про цветы - наоборот. Фигура монарха - фигура, примиряющая всех. Именно она и пахнет цветами в нациях, а не отдельная какая-то партия. Есть только такой нюанс: президент может быть мартышкой на службе капитала, а монарх - вряд ли.
      4. +4
        16 октября 2017 11:21
        у нас там чаплиных и этео всяких уже хватает. Может уже дурки начнём укомплектовывать?
        Даже мне, атеисту жутковато это наблюдать. Уверенно повторим начало двадцатого века с последующими криками от причастных к церкви "а нас за шо?!". А учитывая современных священнослужителей (не всех конечно) оно жахнет и быстрее и ярче.
      5. 0
        16 октября 2017 13:47
        Хорошая мысль. За спиной Православно- Демократической партии будет Сам Бог.
        1. +2
          16 октября 2017 14:57
          Специально для мечтателей о "блаженной" политике:
          Евангелие от Луки, глава 12 ст.13-15: Некто из народа сказал Ему: Учитель! скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство. Он же сказал человеку тому; кто поставил Меня судить или делить вас? При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
    5. +1
      16 октября 2017 08:21
      пусть там
      Там, это где? На луне? На Марсе? Это всё происходит здесь, где мы живём.
    6. +4
      16 октября 2017 08:53
      Найдите ей мужика чтоб из койки не выпускал и все у ней наладится, так только с одиночества бесятся, замуж то не вышла до сих пор, а вокруг все бабы при мужиках законных.
    7. +1
      16 октября 2017 10:25
      Так уж повелось, что почему то в последнее время в России только женщины способны на что-то радикальное. Го-жа Набиулина,сделала то чето не смогли мужчины. а го-жа Поклонская пошла против грязного либерального кино. А фильм "Матильда". это только повод. Вот так мне видится, после анализа происходящих событий.
    8. +2
      16 октября 2017 13:06
      Полностью согласен . Достали с этой сектанткой.
  2. +16
    16 октября 2017 06:51
    Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать! "Не по Сеньке шапка". Ну а, что касается её приверженности к императору то тут уже клиникой попахивает.
    1. +4
      16 октября 2017 07:08
      Цитата: afrikanez
      Ей бы щи мужу варить...

      ...детишек нарожать по-больше и заниматься домашним хозяйством. Толку будет гораздо больше.
    2. +4
      16 октября 2017 07:33
      Цитата: afrikanez
      Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать!

      Так женитесь! laughing
      1. +3
        16 октября 2017 08:14
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: afrikanez
        Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать!

        Так женитесь! laughing

        Она ведь ещё не замужем!!!!!! Тогда всё образуется!
      2. 0
        16 октября 2017 15:33
        Староват я для неё. Да к тому же блондинки не нравятся. stop
    3. +2
      16 октября 2017 13:07
      Мужика ей надо. Мужика.
  3. +8
    16 октября 2017 06:51
    Из прокуроров и депутатов в "святые"?
    Этот Евстратов приколист и юморист !
    1. +15
      16 октября 2017 07:16
      Сказал бы сразу, что это Второе пришествие! Только в женском облечении.
  4. +8
    16 октября 2017 06:54
    А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))
    1. +2
      16 октября 2017 07:34
      А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))

      Наши СМИ фильтруют такой контингент , а так думаю наши далеко не ушли от братьев-украинцев
  5. +3
    16 октября 2017 06:55
    Чувак затроллился , и пошла писать губерния , ещё и на полном серьёзе . А Наталье Владимировне об облике морале только и беспокоиться , да-а .
    1. 0
      16 октября 2017 07:34
      Цитата: iliitchitch
      ещё и на полном серьёзе

      Во-во, царство абсурда.
  6. +12
    16 октября 2017 06:57
    Поставлю фото Поклонской на заставку, и как только смартфон замироточет lol причислю ее самолично к лику святых wassat
    1. +6
      16 октября 2017 08:18
      Цитата: Геркулесыч
      причислю ее самолично к лику святых

      И многих вы уже причислили батюшка? Можно очередь занять?
      У нашей толпы ничего святого нет за душой! Готовы любого, чуть что на руках носить, а потом с грязью смешать. Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый! А ведь было дело, восторгались им, точно также как и Поклонской, в своё время. Так ведь и до Путина дойдет со временем, стоит ему только уйти из власти. Сразу слетит вся аура обожания. У нас любят пинать мертвого льва!
      1. avt
        +4
        16 октября 2017 12:07
        Цитата: Stas157
        Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый!

        bully Ничего что в тех же СМИ и ТВ в частности ПЕРВЫМ был Болотов? А потом МК взялся за раскрутку Гиркина ,,Стрелка". Когда ,,Бес" так же вошёл в Горловку , вспомнить неохота ? И под кем сейчас Славянск и кто Горловке продолжает дело Безлера ,освежить нет желания ? Адептам секты ,,стрелка"- реконструкотра слива аля Деникин
        . Всем шедшим честно со мной в тяжкой борьбе - низкий поклон.
        , всплакнуть о Безлере, Болотове недосуг ?
        1. +4
          16 октября 2017 12:33
          Цитата: avt
          avt
          Я не хочу пускаться с вами в дискуссию, кто был первым Болотов или Стрелков. Факт то что Стрелкова сначала боготворили, а потом измазали. Госпожу Поклонскую - тоже! Я считаю, что нельзя так относиться к тем людям, которые оставили след, и привнесли, в историю России.
        2. +2
          16 октября 2017 13:18
          [quoteКогда ,,Бес" так же вошёл в Горловку , вспомнить неохота ?][/quote]Да помним мы всё, и как тачки крутые отбирал у людей, и как вместо того чтоб Артемовск и Соледар занять, с Ходоковским бодался...................а обороной Горловки занимался Боцман(который не задолго до этого потерял глаз после тяжёлого ранения), а Безлера в это время в городе не было.
          ПиСи. Мы многое что помним......
      2. +1
        16 октября 2017 12:37
        Stas157 Сегодня, 08:18
        У нашей толпы ничего святого нет за душой! Готовы любого, чуть что на руках носить, а потом с грязью смешать. Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый! А ведь было дело, восторгались им, точно также как и Поклонской, в своё время. Так ведь и до Путина дойдет со временем, стоит ему только уйти из власти. Сразу слетит вся аура обожания. У нас любят пинать мертвого льва!

        Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»)

        ЗЫ. К данным "классическим" куплетам "народ" активно пишет продолжение, можно "нагуглить".
        1. +4
          16 октября 2017 12:49
          Цитата: Вольнопёр
          Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»)

          Не в бровь, а в глаз! Классная песня. Раньше не слышал. Спасибо.
  7. +1
    16 октября 2017 06:57
    Вполне достойна. laughing
    Раньше в тёмные века всякие "праведники и борцы со злом" удостаивались , а теперь почему нельзя? wassat wassat wassat
  8. +2
    16 октября 2017 06:58
    Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени

    А еще о том, что всё-таки необходимо принудительное освидетельствование на предмет душевного здоровья...
  9. +7
    16 октября 2017 06:58
    Да там просто клиника. Затянуло женщину в водоворот, а умная и красивая - не синонимы. Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась...теперь её троллят все, и справа и слева... Политик, как и сапёр, ошибается ТАК только один раз...
    1. +6
      16 октября 2017 07:08
      Цитата: Горный стрелок
      теперь её троллят все, и справа и слева

      yes Это так и есть, причём заметьте, началась компания не только по Поклонской, но и по Чалому!!!
    2. +4
      16 октября 2017 09:46
      Цитата: Горный стрелок
      Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась.

      Скорей всего именно так.Все трёпы и балобольство о её деяниях сводятся к её внешнему виду и полу.А то,что она действительно борется с сатанистами никто не понимает.Зачем этот провокатор -режиссёр полез в эту тему?Чтоб разжечь религиозную вражду.Куда смотрели чиновники от культуры?Почему молчит РПЦ?А теперь давайте на секундочку представим себе ,что фильм об мусульманской святыне ...Рамзанка уже бы собрал под стенами Кремля миллион обрезанных...А наши мужики ходят блин и хихикают.В последний раз когда Россия рушила храмы страна умылась кровью десятков миллионов.
      1. +3
        16 октября 2017 13:30
        БАРХАН Сегодня, 09:46
        Зачем этот провокатор -режиссёр полез в эту тему?Чтоб разжечь религиозную вражду.Куда смотрели чиновники от культуры?Почему молчит РПЦ?А теперь давайте на секундочку представим себе ,что фильм об мусульманской святыне ...Рамзанка уже бы собрал под стенами Кремля миллион обрезанных...

        Все "визги" нынешних "ПГМ-мнутых" от элементарной половой...(тьфу)...религиозной безграмотности.
        Все их знания о православии сводятся к тому, что им "бабки", собирающие "милостыню" у кладбищенской ограды, рассказали - "Ужо они то знают..."
        Ага. lol
        Я представляю как "бомбанёт" у подобных "верующих", если будет снят фильм о святой равноапостольной княгине Ольге - о том периоде её жизни, когда она ещё пребывала в язычестве.
        Кстати её "житие" как раз и строится на противопоставлении жестокости творимой ей будучи язычницей ( месть древлянам ) и её "апостольским служением" после крещения.
        Так что же так возмущает нынешних ревнителей "святого страстотерпца"? Ведь Николай получил "прощение грехов своих - за смерть свою".
        1. +2
          16 октября 2017 16:48
          Цитата: Вольнопёр
          Так что же так возмущает нынешних ревнителей "святого страстотерпца"? Ведь Николай получил "прощение грехов своих - за смерть свою".

          Вопрос даже не в Николае.Мне он совершенно не нравится,но это моё личное мнение,возможно и не правильное ...я его держу при себе.Другое дело РПЦ.Раз уж канонизировали-защищайте.Ну а режиссёр просто говнюк.Он прекрасно знал ,куда лезет и ,что это вызовет.Нужен был пиар на скандале.Народ уже ,как то ,что ли привык к порнухе в кино и на сцене,к педикам на эстраде и толпе извращенцев.Что то не так с нами...Жаль.Древние говорили..."Хочешь уничтожить народ-разврати его женщин." По поводу Ольги...Да, жесть конечно история.Ну ,а святой Павел? Как воинствующий фарисей, Савл участвовал в преследовании первых христиан.Зато потом...У каждого свой путь.
          1. 0
            16 октября 2017 20:06
            Цитата: БАРХАН
            Нужен был пиар на скандале.

            и поклонская его сделала
            сразу вспоминается еще одно произведение - "архипелаг ГУЛАГ" бездарнейшая ложь, но пропиаренная запертом
            1. +2
              17 октября 2017 08:15
              Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата ,как положено ,то создатели кинодерьма просто выкинули бы деньги на ветер.А пиар ,как раз раздули либералы во всех слоях общества.
              1. 0
                17 октября 2017 08:27
                Цитата: БАРХАН
                Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата

                прокуратура не нашла ни чего
                1. +1
                  17 октября 2017 18:31
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Цитата: БАРХАН
                  Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата

                  прокуратура не нашла ни чего

                  Это потому,что РПЦ позорно промолчала.
                  1. 0
                    17 октября 2017 18:56
                    о чем она промолчала?
                    и вообще на каком основании РПЦ может вмешиваться в дела прокуратуры?!!
              2. 0
                17 октября 2017 09:55
                в том числе наши деньги..
                1. 0
                  17 октября 2017 10:58
                  Цитата: давно в запасе.
                  в том числе наши деньги..

                  ваши это какие
                  1. 0
                    17 октября 2017 17:44
                    бюджетные ..какие же еще..или вы налогов не платите?
                    1. 0
                      17 октября 2017 19:12
                      были обнаружены нарушения в использовании средств?!!!
                      нет?!
                      это вопросы не к Учителю, а к минкульту, не фиг выделять на всякую ерунду, а уж если дали и потратили по назначению то это не преступление
                2. +1
                  17 октября 2017 17:54
                  Цитата: давно в запасе.
                  в том числе наши деньги..

                  А может просто прекратить давать деньги на сомнительные проекты.Бюджетные деньги должны идти только на детское и патриотическое кино.Остальные пусть сами вкладываются.Ну ,а народ "проголосует" рублём.
                  1. 0
                    18 октября 2017 07:56
                    а как мы это сделаем?
                  2. 0
                    18 октября 2017 12:45
                    Цитата: БАРХАН
                    А может просто прекратить давать деньги

                    это абсолютно другой вопрос и поклонская его как раз и не поднимала
  10. +6
    16 октября 2017 06:59
    Вот и начинается фарс -кто-то то ею манипулирует удачно! В Крыму, в качестве прокурора ее было место, а в думе извините, она сама позволила сделать из себя клоунессу и марионетку! !!
  11. +4
    16 октября 2017 07:03
    Так она была мне симпатична ,когда работала в Крыму,а в Японии просто стала культовой личностью!Смотрите ка ,что Москва с людьми делает,просто диву даешься ,как человек изменился!А может быть её используют в чьих то целях,тоже вариант!
  12. +7
    16 октября 2017 07:03
    Автор петиции заявляет

    У меня сложилось устойчивое подозрение в том, что как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации. Причём Поклонская по недоразумению сама подыгрывает своим врагам wassat
    1. +6
      16 октября 2017 07:35
      Цитата: Serg65
      как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации.

      Да нет! скорее, кто-то, нащупав ее уязвимое место (религиозность) начал тонко на этом играть. Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.
      1. +5
        16 октября 2017 09:35
        Цитата: Егоза
        Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.

        Согласен, вполне может быть и так, только глупый не видит того, как началась атака на участников Русской Весны wassat
        1. +1
          17 октября 2017 14:52
          Чалого тихонько травят . И 35 батарея ,поднятая им на собственные средства , территорию 35 батареи пытались застроить дачками и особняками . Море , Рядом ,видите ли !! Особняки и дачки на костях погибших воинов им не мешали.Зато теперь !!! .. 35 батарея теперь ,как бы ,работает не правильно! Моряки приходят присягу принимать. А у этих друзей америки " на кладбище идолопоклонством военные занимаются ".. Или Молодежь устраивает музыкальные вечера патриотической музыки -" Шабаш и вакханалия тревожит покой усопших .." И вообще "Чалый предал Севастополь " Главное перевернуть понятия .. Бредятина - вот приёмы свидомых упырей и их кураторов .. Атака на Россию идёт полным ходом .. А людей, мягко говоря не умных у нас полно . Горлопанов не умных хватает .
  13. +4
    16 октября 2017 07:16
    Наталью Поклонскую к «лику святых»

    По моему у парниши (Алексей Евстратов) безответная любовь к этой даме на грани маниакальной. Его срочно нужно показать психиатру.
    1. +1
      16 октября 2017 07:36
      Фрейд наше все! wassat
  14. +3
    16 октября 2017 07:22
    Неужели Няша девственница?
    1. 0
      16 октября 2017 08:14
      При такой красоте вряд ли.
    2. +1
      16 октября 2017 10:55
      У Поклонской дочь Анастасия.
      А про Няшу - не знаю
  15. +2
    16 октября 2017 07:33
    Эта "инициатива" запущена совсем не глупыми людьми, знают что делают - называется спец.операция под кодовым названием "Матильда", старый друг Русской Церкви - господин Бжезинский (ныне покойный), высоко бы оценил такую "инициативу".
  16. +1
    16 октября 2017 07:37
    Знатный стёб. Однако всем надо оставить Поклонскую в покое и ей тоже угомониться.
  17. +4
    16 октября 2017 07:39
    Цитата: Лганхи
    Неужели Няша девственница?

    ------------------------
    А ребёнок у ней от непорочного зачатия?
    1. +4
      16 октября 2017 07:50
      уверенно могу сказать только одно-это не я...
      1. +1
        16 октября 2017 07:53
        уверенно могу сказать только одно-это не я...


        Да тут целая очередь на анализ ДНК... smile
        1. +1
          16 октября 2017 11:48
          глупые..ведь еще и алименты отсудить может..
  18. +4
    16 октября 2017 07:40
    Может сначала на принудительное лечение, а потом в "святые"?
  19. +9
    16 октября 2017 07:41
    Цитата: Социализм 2.0
    Знатный стёб. Однако всем надо оставить Поклонскую в покое и ей тоже угомониться.

    ----------------------------
    Надо бы Наташе своими прямыми обязанностями заниматься, а не рекламировать свою любовь к покойному и к тому же женатому гражданину царю. Мужика ей надо нормального, чтобы занимался с ней супружеским долгом как следует, а то сдвиги гормонального фона на её психике сильно отдаются.
    1. +3
      16 октября 2017 10:56
      У меня такое же впечатление...
  20. +3
    16 октября 2017 07:42
    На почве любви к Николаю 2 у части нашего общества возник нездоровый интерес...

    шизофренией попахивает...
    Поклонская как поп ГАПОН дровишек в костер подбрасывает...надо бы этой красотке угомониться.
  21. +2
    16 октября 2017 07:44
    Угораем над украинскими петициями, а у самих то же самое.

    Уже пора пускать в интернет только по предъявлению справки от психиатра.
  22. +3
    16 октября 2017 08:06
    Цитата: Комсомол
    Слепили супер стар из того,что было...А было-оно...

    Понятно, вы слеплены из чистого золота. Человек - сияющая вершина. Не то, что Поклонская. У вас как у Герекла, одни подвиги наверное. Предайте гласности их, было бы интересно послушать. Но на мой взгляд, человек заочно обливающий грязью другого, не заслуживает уважение, прежде всего, сам.
  23. +6
    16 октября 2017 08:08
    Статейка заказная без подписи, провокационная от начала до конца. Как пишет автор провокатор, некий "Алексей Евстратов предлагает Русской православной церкви причислить депутата Государственной Думы РФ Наталью Поклонскую к «лику святых». "
    Судя по всему РПЦ дало мягкий , урезонивающий ответ этому Евстратову, но аноним провокатор этот ответ РПЦ повернул так, что якобы он касается личности Поклонской. Судя по коментам, многие с радостью клюнули и в очередной раз попались на изжёванную разными учителями... и провокаторами приманку с фамилией Поклонская.
    А меж тем Поклонская даст фору любому из нас, потому что реально защищает то, что для неё дорого и свято, именно это и бесит бесяр типа учителя, его спонсоров и адвокатов...дьявола.
    Зрим в корень,уважаемые. Информационно-психологическая война в разгаре.
  24. +1
    16 октября 2017 08:11
    Про "православных" террористов заткнулись (слишком глупо и провакационно всё выглядело), теперь на свет Божий вытащили неизвестно кого (с"инициативой"),в буквальном смысле, и начинают привычно вопить-не поймёшь о чём.
    В ЦРУ люди тоже свой хлеб отрабатывают, придумывают всё новые инициативы.
  25. +1
    16 октября 2017 08:19
    Цитата: Егоза
    Цитата: Serg65
    как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации.

    Да нет! скорее, кто-то, нащупав ее уязвимое место (религиозность) начал тонко на этом играть. Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.

    Дискредитация - да, и понятно, для кого она, как красная тряпка, для быка. Но вот убить, для дискредитации российской власти - нет. В этом случае скорее будет убийство, по типу убийства Олеси Бузины - бессмысленное и жестокое, может даже вопиюще жестокое. Но преступники буду найдены, если не будут сразу убиты заказчиками. Тень конечно ляжет на власть - не уберегли.
  26. +8
    16 октября 2017 08:36
    Во первых совместная акция Няши и Учителя призвана отвлечь народ от столетия революции. И заодно возвеличить Кровавого. Церковь его видите ли сделала святым. Какая церковь? Неужели та самая, которая забыв о боге поклоняется маммоне!
    Сколько снято фильмов и антирусских, и антисоветских. Но попробуйте возбудится как Няша, моментально статья найдётся.
  27. +1
    16 октября 2017 08:40
    маразм крепчал
  28. 0
    16 октября 2017 08:48
    Потом можно у поклонской за здравие просить ,раз другой святой не справится wassat
  29. +1
    16 октября 2017 08:48
    Цитата: bober1982
    старый друг Русской Церкви - господин Бжезинский (ныне покойный), высоко бы оценил такую "инициативу".

    Это с какого перепугу, поляк - католик, стал другом Русской Церкви. И что это за РЦ, РПЦ или РПЦЗ, вы имели ввиду или вообще иное?
    1. +1
      16 октября 2017 09:42
      Этот покойный гад ползучий не друг, а "друг".
    2. 0
      16 октября 2017 10:10
      Бжезинский боялся Русскую Православную Церковь, а значит уважал.
      РПЦЗ - самоуправляемая Церковь в составе Московского Патриархата.
      1. +1
        16 октября 2017 11:45
        странный вывод..если боятся это не значит уважают.могут просто ненавидеть..
        1. 0
          16 октября 2017 11:57
          Спорить не буду
  30. +1
    16 октября 2017 08:50
    Обычный способ дискредитации, хоть как то насолить и поссорить надо, вот и стараются.
    1. +1
      16 октября 2017 09:15
      Цитата: лысова
      Обычный способ дискредитации

      а есть необходимость?!!!
      тетенька сама справляется
      1. 0
        16 октября 2017 09:30
        Действует смело - кому то это не нравится, вот и пытаются опорочить, ну уж очень грязным способом, через церковь.
        1. +2
          16 октября 2017 10:42
          Цитата: лысова
          Действует смело - кому то это не нравится

          смелость и глупое упрямство не суть оно и то же
      2. 0
        16 октября 2017 12:47
        Цитата: Василенко Владимир
        Цитата: лысова
        Обычный способ дискредитации

        а есть необходимость?!!!
        тетенька сама справляется

        Без вашей помощи не обходится. Один недоумок испортит воздух, а другие разносят.
        1. +1
          16 октября 2017 14:06
          ну воздух то она попортила классно
  31. +3
    16 октября 2017 08:52
    Цитата: bober1982
    Про "православных" террористов заткнулись (слишком глупо и провакационно всё выглядело), теперь на свет Божий вытащили неизвестно кого (с"инициативой"),в буквальном смысле, и начинают привычно вопить-не поймёшь о чём.

    ------------------------------
    Если вскрывать подноготную с "православными" террористами, то Наташенька вообще в неприглядной роли будет выступать, как зачинщица очередного антирусского экстремистского проекта. Тем более, что эти "православные" активисты родом из Украины.
    1. +1
      16 октября 2017 09:38
      Цитата: Altona
      эти "православные" активисты

      Вы совершенно правильно указали принадлежность этих граждан к православию, то есть это провакаторы.И причем здесь Поклонская ? И какая она Наташенька? Что за безобразная манера.
  32. +3
    16 октября 2017 08:53
    Цитата: 30 вис
    Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!

    Маразм крепчает, Родине нужны герои, а на первый план выходят мракобесы,кликуши и фанатики. Всё это последствия неумения ходить строевым шагом, надо для депутатов ГД ввести обязательные занятия по строевой подготовке.
  33. +1
    16 октября 2017 08:56
    ГардамирДальше , что сделать прикажите! Снять штаны побегать вокруг памятника адмиралу Нахимову!! ?
  34. +3
    16 октября 2017 08:59
    Цитата: штольц
    Цитата: 30 вис
    Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!

    Маразм крепчает, Родине нужны герои, а на первый план выходят мракобесы,кликуши и фанатики. Всё это последствия неумения ходить строевым шагом, надо для депутатов ГД ввести обязательные занятия по строевой подготовке.

    Штольц, что вы забыли на российском форуме. Идите разбирайтесь с Фергюсоном, сносом памятников конфедератам, штатовскими националистами и повышением надёжности всех систем штатов от русского вмешательства, штопайте избирательную систему. Дел у вас предостаточно.
  35. +2
    16 октября 2017 09:06
    А почему продвинутое общество напрягает Николай II? Ранее их напрягал Иван Грозный, Сталин и Ленин их тоже напрягают. Чувствуют они угрозу со стороны последнего царя, вот и обливаю его дружно грязью. Нельзя допустить им, что бы и мы осознали его роль в нашей истории, поэтому и готовы заклевать Поклонскую. Ведь когда хаят Ивана Грозного мы понимаем уже, что он агнец по сравнению с Европейскими государями, так что же мы доверяем этим клеветникам россказням о Николае II? Разбираться надо.
    1. +6
      16 октября 2017 09:12
      Цитата: Alex66
      Чувствуют они угрозу со стороны последнего царя, вот и обливаю его дружно грязью.

      Позвольте..какая угроза от самого бесполезного царя в фамилии Романовых?Угроза не от него,или память о нем,а от тех,кто под маркой " покаяния"желают втащить на правление страной креатуры Запада,или Гошку Гогенцоллерна или Мишку Кентского,вот оно вам надо?
      Цитата: Alex66
      Ведь когда хаят Ивана Грозного мы понимаем уже, что он агнец по сравнению с Европейскими государями

      Сравнить Грозного по делам его и Николая 2...так сравнение абсолютно не в пользу Николая 2.
      Потому и бьют по государям типа Грозного,Что Иоанна,что Иосифа,но скулят по бездарному Николаю 2.
      Разбираться..в чем?Убедиться в очередной раз,в полной бездарности полковника Романова?
    2. +1
      16 октября 2017 09:27
      Цитата: Alex66
      Нельзя допустить им, что бы и мы осознали его роль в нашей истории

      не переживайте осознали
      Общие потери населения за годы Гражданской войны составили 12-13 млн.чел. Почти половина из них — жертвы голода и массовых эпидемий. Массовый характер приняла эмиграция из России. Родину покинули около 2 млн.чел.

      Экономика страны находилась в катастрофическом состоянии. Города обезлюдели. Промышленное производство упало по сравнению с 1913 г. в 5-7 раз, сельскохозяйственное — на одну треть.

      Территория бывшей Российской империи распалась
      1. +4
        16 октября 2017 11:39
        Цитата: Василенко Владимир
        не переживайте осознали

        Последствия бездарности Николая 2 и его преемников среди временных,а равно,действий Белых и АНТАНТЫ.Красным разрушать свою страну резона не было,а вот проигравшим и их союзничкам,да,грабили и разрушали,ломали и убивали,по принципу,не наше,так недостанься никому.
        Есть в этом материале,скрин одного егешного двоечника..не стоит ему уподобляться.
        http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/7732
        Ленин в июле 1918 г., т. е. в разгар натиска интервентов и белогвардейцев извне и изнутри на Советскую Россию, подчеркивал:
        «Из этого соединенного усилия англо-французского империализма и контрреволюционной русской буржуазии вытекло то, что война гражданская у нас… слилась с войной внешней в одно неразрывное целое. Кулацкое восстание, чехословацкий мятеж, мурманское движение — это одна война, надвигающаяся на Россию»Ленин, т. XXIII, стр. 160).
        В этой войне решающая роль принадлежала Антанте. Она, в сущности говоря, вызвала гражданскую войну в тех больших размерах, в которых эта война протекала.

        «Всемирный империализм… вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании», — указывал Ленин на VIII Всероссийской партийной конференции в декабре 1919 г.
        полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... "не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где разгружались вагоны, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов".

        "Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах".

        Повсеместно стали создаваться концентрационные лагеря, в которых оказалось около 52 000 человек. Нередки были и случаи массовых казней, где в одном из сохранившихся источнике, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов.

        Оккупированные земли использовали как "дойную корову" - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, "американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли, а всё, что имелось в Архангельске на складах, и что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено за год товаров, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов".

        На Дальнем Востоке американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Сибирь была отдана на растерзание Колчаку, где американцы спонсировали это мероприятие, за золото царской России. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков "Сити бэнк" и "Гаранти траст".

        Только одна из них - фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. Из Дальнего Востока и Сибири вывозили всё, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность.
        http://ss69100.livejournal.com/3231798.html
  36. +7
    16 октября 2017 09:17
    Про Никалая 2: Он Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа.
    Решение РПЦ на мой взгляд было сильно политизировано. У нас в годы гражданской войны мученическую смерть принял каждый второй из убиенных, я не говорю о жителях блокадного Ленинграда. Они что происхождения не того?
  37. +1
    16 октября 2017 09:19
    Цитата: Nix1986
    А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))

    Ваша Украина и возглавляет, ничего не изменилось.
  38. +1
    16 октября 2017 09:24
    Цитата: Горный стрелок
    Да там просто клиника. Затянуло женщину в водоворот, а умная и красивая - не синонимы. Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась...теперь её троллят все, и справа и слева... Политик, как и сапёр, ошибается ТАК только один раз...

    На мой взгляд, не повелась она. У нее есть свои взгляды. Они вам могут не нравится, но вот раздувают это не с ее подачи и согласия.
  39. +2
    16 октября 2017 09:27
    Цитата: Bondik05
    Решение РПЦ на мой взгляд было сильно политизировано. У нас в годы гражданской войны мученическую смерть принял каждый второй из убиенных, я не говорю о жителях блокадного Ленинграда. Они что происхождения не того?

    А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
    1. +3
      16 октября 2017 10:03
      А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
      Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное и ничего, на него не нашлось никакой Няши-защитницы. Тем более, что у святых есть ранги, так вот князь Владимир Благоверный, а Николай Страстотерпец. Чтоб пояснить здешней публике различие, это всё равно, что Владимир генерал, а Николай сержант. За что ж ему особые привилегии от разных Няш? Или дело в другом?
      1. 0
        16 октября 2017 10:52
        Цитата: Гардамир
        Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное

        Цитата: Гардамир
        так вот князь Владимир Благоверный

        Вы в князьях Владимирах полностью запутались, да и про сержантов и генералов как-то запутанно.
        Цитата: Гардамир
        Или дело в другом?

        Конечно в другом - это ненависть к России, к русской Церкви.
        1. +1
          16 октября 2017 11:02
          Вы в князьях Владимирах полностью запутались
          киевский князь Владимир, не Мономах же, что тут путать? Сержанты и генералы, это для наглядности, чтоб остальноым изображающим из себя святость было понятно о рангах святых.
          А ненависть это вопрос к Няше и её кураторам.
          1. 0
            16 октября 2017 11:09
            Вы киевского князя путаете с новгородским.
    2. 0
      16 октября 2017 10:05
      Речь идет ТОЛЬКО о Николае 2, оставим святых и в покое. Повторюсь я высказался о спорном, на мой взгляд, решении РПЦ.
  40. Комментарий был удален.
  41. +2
    16 октября 2017 09:59
    ЖД никак не уймутся. Хотят всех грязью облить. Слава Богу, не в их власти еще весь мир, а то жутковато было бы.
  42. +2
    16 октября 2017 10:26
    Цитата: Bondik05
    Речь идет ТОЛЬКО о Николае 2, оставим святых и в покое. Повторюсь я высказался о спорном, на мой взгляд, решении РПЦ.

    Если перейти к сути вашего вопроса, то для принятия решения о канонизации, кандидат рассматривается, на соответствие канонам. Это наверное очевидно. Поэтому узнайте эти каноны и часть вопросов у вас отпадет. Например, почему Николай II, пречислен к лику святых, а жители Ленинграда, проявившие коллективное мужество в блокаду, нет.
  43. +1
    16 октября 2017 10:32
    Цитата: Гардамир
    А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
    Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное и ничего, на него не нашлось никакой Няши-защитницы. Тем более, что у святых есть ранги, так вот князь Владимир Благоверный, а Николай Страстотерпец. Чтоб пояснить здешней публике различие, это всё равно, что Владимир генерал, а Николай сержант. За что ж ему особые привилегии от разных Няш? Или дело в другом?


    Значит сержант не достоин привилегий?
  44. +2
    16 октября 2017 10:36
    Не сотвори себе кумира!
    У меня есть смутные сомнения, что Поклонская станет святой быстрее Гундяева...
  45. +2
    16 октября 2017 10:38
    Цитата: ALSur

    Штольц, что вы забыли на российском форуме. Идите разбирайтесь с Фергюсоном, сносом памятников конфедератам, штатовскими националистами и повышением надёжности всех систем штатов от русского вмешательства, штопайте избирательную систему. Дел у вас предостаточно.

    Обьясняю на пальцах, для очень умных и особо одарённых, есть такая програмка "анонимомайзер" называется, когда её включаешь, она каждые 10 минут меняет твоё местоположение и соответственно флажок в сообщении. Так, что, дядя, не умничай, а воспринимай всё, как божий дар.
  46. 0
    16 октября 2017 11:33
    Цитата: vearey
    бежала в Израиль
    В Израиль? А Израилю зачем?

    Сам догадаешься зачем или объяснить? Чего за вопросы то беспонтовые?
  47. +5
    16 октября 2017 11:36
    Что-то в России жизнь всё больше начинает напоминать то, что происходило до Первой Мировой... Показная роскошь и бедность, попы, иконы, прокуроры и воры... Те-же распилы и откаты всюду. Сонный царь, бездарное правительство и думский сброд... Потребность власти в "маленькой победоносной войне", элиты и элитки вывозящие свои капиталы за границу. А над всем этим сгущаются тучи новых революционеров - террористов с Кораном, вместо "Капитала" Маркса... И мы здесь спорим и обсуждаем деятельность чокнутой бабы-прокурорши из Госдуры и её поклонников и противников. Очнитесь уже, граждане... Вам больше нет других забот ??!
    1. +2
      16 октября 2017 11:43
      Уважаемый Федя2017, перед революцией 1917г. армия и полиция были разложены, сейчас - это заслуженная элита нашего государства.И это очень хорошо, дубинок на всех хватит (имею ввиду конечно смутьянов и бунтовщиков) И это очень хорошо.
      1. +2
        16 октября 2017 12:51
        Ну-ну... "Блаженны верящие". Хе-хе-хехе-хехе!!!!! Посмеяться всегда полезно... Спасибо.
        1. +1
          16 октября 2017 13:05
          Полицейские подразделения Росгвардии вооружат дубинками-электрошокерами ZEUS
          Новейшее устройство сочетает в себе целый набор полезных функций : дубинку,...........
          Вот вам, и хе-хе-хе.......
          1. +1
            16 октября 2017 17:52
            Цитата: bober1982
            олицейские подразделения Росгвардии вооружат дубинками-

            Жандармерию не стоит называть словом ""гвардия".
            1. 0
              16 октября 2017 17:56
              Цитата: albert
              Жандармерию не стоит называть словом ""гвардия".

              Можно только по-сочувствовать Государю НиколаюII,что у него была не гвардия,а полицаи.
              1. 0
                16 октября 2017 20:58
                Цитата: bober1982
                что у него была не гвардия,а полицаи.

                полиция не имела ни какого отношения к жандармскому корпусу
            2. 0
              16 октября 2017 20:58
              и почему?!!!
              кстати связи между росгвардией по сути (ВВ) и Отдельным корпусом жандармов нет ни какой
      2. 0
        16 октября 2017 16:36
        Дубинок у полицаев и тогда хватало, но сложились тогда (в 1917) такие условия, что народ засунул эти дубинки полицаям и их хозяевам кое куда.
        1. 0
          16 октября 2017 17:57
          Цитата: zoolu350
          Дубинок у полицаев и тогда хватало, но сложились тогда (в 1917) такие условия, что народ засунул эти дубинки полицаям и их хозяевам кое куда.

          Засунули тогда (полиции),когда она разложилась,а сейчас эти ребята - элита,сами засунут.
  48. +2
    16 октября 2017 12:08
    Что Поклонская безгрешна--большой вопрос. Человек грешит не только словом и делом но и мыслями. Да и степень греховности или её отсутствия определяет Бог с причандалами на последнем, страшном суде. И это определение напрямую связано со второй смертью
    1. 0
      16 октября 2017 12:15
      Цитата: Белый и пушистый
      с причандалами

      Что имеете ввиду? не совсем понятно.
      Цитата: Белый и пушистый
      Человек грешит не только словом и делом но и мыслями.

      А вот это хорошо,не в смысле блудить,а мысль здравая.
  49. +2
    16 октября 2017 12:26
    Цитата: bober1982
    ... перед революцией 1917г. армия и полиция были разложены, сейчас - это заслуженная элита нашего государства.

    Откуда инфа? Армия -это вечно социально обиженная и незащищённая часть общества, а полиция - это да, элита. Ворует так, что самым крутым олигархам такие доходы не снились, но это полковники и генералы, их только по ТВ показывают. Но стоит выйти вечером и прогуляться,да ещё если слегка выпить, то ожидается встреча с мелкими шакалами из этой элиты, стремящимися урвать свой кусок. Я их, правда, всегда разочарововал: вначале посылал, а потом предьявлял удостоверение личности с предложением доставить меня в военную комендатуру, чего ни одного раза не случилось.
    1. +1
      16 октября 2017 12:31
      Вы с 1991годом путаете.
  50. +1
    16 октября 2017 12:40
    Цитата: bober1982
    Вы с 1991годом путаете.

    Ничего подобного, всё основано на личном опыте трёхдневной давности. А 1991-93 - это действительно нечто феноменальное, когда ментовский сержант, обычный уличный держиморда, имел денежное довольствие больше армейского подполковника, командира батальона.
    1. 0
      16 октября 2017 12:48
      Цитата: штольц
      А 1991-93 - это действительно нечто феноменальное

      Но 1991год и 1993год - это разные эпохи,каким же образом можно сравнивать.
      Цитата: штольц
      обычный уличный держиморда, имел денежное довольствие больше армейского подполковника, командира батальона.

      Такого не было.
  51. 0
    16 октября 2017 12:43
    Любые благие намерения и дела можно опаскудить, вопрос кому это выгодно?
  52. +1
    16 октября 2017 13:01
    Цитата: bober1982

    Такого не было.

    Не хочу переходить на личности, скажу только, что всё пишу - это мои личные впечатления и знания того времени, а не новейшая история России. Может, по-вашему, и танки в 1993, в центре Москвы, не стреляли из пушек по зданию, тогда, Дома Советов, сейчас это Госдума?
    1. 0
      16 октября 2017 13:12
      Не из пушек стреляли, с Домами тоже у вас путаница.
  53. +1
    16 октября 2017 13:49
    Наташку срочно назначить царицей! Тогда она успокоится
    1. +2
      16 октября 2017 19:27
      тады мы взбесимся...
    2. 0
      16 октября 2017 21:01
      Цитата: kuz363
      Наташку срочно назначить царицей!
      только если в отдельной палате
  54. +3
    16 октября 2017 13:51
    У "личности", ну которую предлагают "канонизировать", проявляются признаки "синдрома "божьей", "царской" невесты.
    А главное она на слуху, о ней говорят, пишут... не важно что. Кто предлагает "канонизировать" экс прокурора Крыма, сам тоже должен стать предметом внимания специалистов
    1. 0
      16 октября 2017 14:10
      Цитата: Пивасик
      Кто предлагает "канонизировать"

      А кто предлагает?
      1. 0
        16 октября 2017 15:45
        Так Алексей Евстратов и предлагает на сайте петиций laughing
        1. 0
          16 октября 2017 17:54
          Цитата: Пивасик
          Так Алексей Евстратов

          А кто такой Алексей Евстратов ? вопрос очень простой,ответьте.
  55. +3
    16 октября 2017 14:28
    А давайте всё-таки объявим эту дамочку святой и будем тащиться, глядя, как она тоже начнёт мироточить в жаркую погоду и по церковным праздникам (с перерывом на обед)! laughing
    1. 0
      16 октября 2017 16:44
      Вы знаете толк в извращениях!
  56. +1
    16 октября 2017 15:09
    Цитата: bober1982
    Не из пушек стреляли, с Домами тоже у вас путаница.


    Смотри внимательно, детка, кто, куда и из чего стреляет.
    1. 0
      16 октября 2017 18:02
      Из танковых пушек ? вы в армии служили ? по зданию ГОСДУМЫ ? Про пушки могут сказать бабки у подъезда,в какой разведке служите,товарищ ? повылазили,как тараканы.
  57. +2
    16 октября 2017 15:54
    Пользователь сайта Алексей Евстратов предлагает Русской православной церкви причислить депутата Государственной думы РФ Наталью Поклонскую к «лику святых».

    А существующий строй упраздить, а в качестве нового, опереться на "Християнское государство" (разрешенная в РФ организация). Ведь его лидер даже с Иисусом Иосифовичем общался.
  58. +1
    16 октября 2017 16:55
    Может хватит мусолить эту тему. Ну не выдержала Поклонская испытания "медными трубами", захотелось ещё славы. Отсюда и провокация на акции "Бессмертный полк", и манкирование основными обязанностями в пользу скандала с "Матильдой".
    А может ей просто не хватает простого человеческого внимания (мужика ей надо), вот и "сотворила себе кумира".
  59. +5
    16 октября 2017 17:02
    (перепост)
    несколько месяцев назад сценарий фильма был передан для рецензии двум известным историкам, с разрешения которых помещаю здесь их краткое резюме.
    «О сценарии полнометражного фильма «Матильда» (автор сценария: Александр Терехов)

    Серьезно разбирать это произведение не нужно, да и невозможно. Сценарий фильма «Матильда» не имеет никакого отношения к историческим событиям, о которых в нем повествуется, разве что только имена героев соответствуют действительности, и у Наследника Цесаревича был роман с Матильдой Кшесинской. В остальном – сплошной вымысел самого дурного вкуса. Уже первая сцена вызывает улыбку и сильное недоумение. Матильда Кшесинская не взбегала на хоры Успенского собора Московского Кремля во время коронации Императора Николая II, не кричала: «Ники, Ники!», а сам Император не падал в обморок. Все это выдумка авторов сценария, воскрешающая в памяти строки из известного романа Ильфа и Петрова: «Графиня изменившимся лицом бежит пруду». Только у Ильфа и Петрова это гротеск и ирония, а в сценарии – суровая «правда» жизни героев, как она представляется автору.

    Сценарий кишит выдумками самого дурного вкуса, не имеющими никакого отношения ни к реальным событиям, ни тем более к чувствам героев. Чего только стоит сцена, когда отец Николая Император Александр III выбирает для сына любовницу из числа балерин Мариинского театра. Надо ли объяснять, что такая пошлость могла родиться только в голове у человека, не имеющего никакого представления о реальных отношениях в Царской Семье, да и в придворной среде.

    Император Николай II и Императрица Александра Федоровна причислены Русской Православной Церковью к лику святых как страстотерпцы. Но святость – это не стерильность. И в их жизни были разные ситуации (например, отношения с Распутиным), и их деятельность по-разному оценивается историками. Не было только одного – пошлости и грязи. А именно пошлость и грязь самого низкого пошиба автор сценария выдает за историческую истину.

    Президент исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, академик РАН С.П. Карпов.
    Заведующий кафедрой истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор С.В. Мироненко.

    Больные тролли - успокойтесь и отстаньте от Поклонской!
    Большинство кто здесь визжит или с Украины, или просто больной..
    1. 0
      16 октября 2017 21:05
      Цитата: Dashout
      Матильда Кшесинская не взбегала на хоры Успенского собора Московского Кремля во время коронации Императора Николая II

      так и Д’Артаньян за подвесками в лАндон не мотался
  60. 0
    16 октября 2017 17:36
    Если сейчас в течении минуты вы ответите мне, написав "Отче наш" я поверю в вашу веру

    На самом деле, критерий наличия веры у тех кто именует себя православными, несколько другой. И придуман он не какими-то злыми атеистами, а самим Иисусом Йосифовичем и звучит дослновно так:
    Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мф.17:20).

    Так что надо всех, кто дкларирует себя православными, в качестве доказательства веры, обязать передвинуть хотя-бы небольшую гору строительного песка силой веры. Если передвинут, то они действительно правосавные и их чувства надо уважать и защищать. Если не передвинут, то значит они никакие не православные, а ряженые клоуны, неспособные пройти тест своего-же бога и могут идти лесом.
  61. +2
    16 октября 2017 17:49
    У Поклонской бюст замироточил???
  62. +1
    16 октября 2017 19:55
    Цитата: Bondik05
    Речь идет ТОЛЬКО о Николае 2

    ------------------------------
    Николай Второй всего лишь исторический персонаж.Итогами его деятельности стали потеря Российской империи,кровопролитная внешняя, а затем внутренняя война. Говорить о нем как о царе за хронологическими рамками марта 1917 года вообще бессмыслица ибо после этой даты он вообще потерял все рычаги управления, отрекся от престола (неважно юридически или постфактум ибо все равно ситуацию не контролировал), после этой даты он стал просто гражданином Романовым. Кем и по чьему приказу он был убит тоже говорить бессмысленно, так как управление в Советах делилось между большевиками и левыми эсерами, кроме того, рядом был фронт и бывший царь мог стать вдохновителем белых,хотя и не факт. Не исключается тот факт, что царя намеренно убрали англосаксы, действуя втемную руками расстрельщиков, потому что ранее они отказали бывшему царю в убежище. Конечно, для новой власти выгоднее было бы провести хоть какой-то суд, чтобы царь был осужден по революционному закону и все такое, хотя бы с видимостью правосудия. А Запад уже прославился и славится жестокими казнями своих монархов, достаточно вспомнить Кромвеля или французов. Да и сейчас Запад убил Саддама Хуссейна, убил Каддафи, убил Милошевича вообще без всяких процедур,хотя это главы государств. Так что в смерти гражданина царя вопросов больше чем ответов. Николай Второй удобен как последний монарх, с целью затащить к к нам на престол кирилловичей(отреченных кстати), карагеоргиевичей, гогенцоллернов. Воспитать в народе кастовость и сословность, холопское смирение, монархофилию и покорность. Нам это не нужно, мы давно республика. Да и смешно видеть в нью-дворянах вчерашних иудеев и выкрестов. Мы должны оставаться республикой. Будучи народной республикой мы победили фашистский Запад в самой жестокой войне, первыми вступили в космос. А желающие гарцевать в ботфортах и блистать пошлыми эполетами и аксельбантами пусть танцуют на костюмированных балах.
  63. +1
    16 октября 2017 20:18
    Похоже Поклонскую хотят добить? По всем фронтам человека травят,даже таким изощренным образом ,вот наступила на мозоль
    1. +4
      16 октября 2017 21:09
      Цитата: APASUS
      По всем фронтам человека травят

      ну так сама виновата

      голова человеку дана что бы думать
  64. +2
    16 октября 2017 20:49
    Если уж николашку кровавого канонизировали, то поклонскую сам поп велел.
  65. +1
    16 октября 2017 21:22
    Цитата: APASUS
    Похоже Поклонскую хотят добить? По всем фронтам человека травят,даже таким изощренным образом ,вот наступила на мозоль

    -------------------------------
    Кто её травит? Пусть живет спокойно и не пытается довоевать гражданскую войну. Никто также не симпатизирует пошлому фильму режиссера Учителя, потому что исторически фильм слаб, а как ролевая эротика вообще ниже всякой критики.
    1. 0
      17 октября 2017 17:37
      Цитата: Altona
      Кто её травит?

      Да СМИ ее травят.Ну имеет человек свое мнение ,ну не вписывается в каноны современного российского общества.Что из этого?А ведь ее поступкам уделяется пожалуй больше времени в СМИ чем Навальному.
      Пора бы уже оставить ее в покое,кто то любит Ленина ,кто то Сталина ,а она любит царя Батюшку,ну флаг ей в руки.
      Эти новости иногда приобретают фактор паранойи,других то проблем у нас нет? Фокусы Жириновского обсуждать эфира у СМИ не хватит,что с нее то хотят?
  66. 0
    16 октября 2017 23:38
    Уж очень это смахивает на стеб и тонкоту
  67. 0
    17 октября 2017 14:36
    А вы заметили, как прекрасно реализуется подмена понятий ? Что мы имеем ? То что один дурачек, какой то Алексей Евстратов, который просто захотел попиарится, взял и накатал глупую петицию. Но никто не говорит о нем, а почему то понеслась обсуждать Поклонскую, власть и что угодно. Хотя, что она сама, что РПЦ, я уверен считают это феерическим бредом. Но кому-то надо просто дискредитировать и РПЦ, и все остальное, что тянут на свет, и полоскают эту чушь, к которой, собственно Поклонская не имеет вообще никакого отношения. То есть почему то не автор петиции , а Поклонская дура )))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»