Военное обозрение

Из прокуроров и депутатов в "святые"? О реакции на петицию по "канонизации" Н.Поклонской

258
Международный сайт по сбору всевозможных петиций стал удивлять всё чаще. Пользователь сайта Алексей Евстратов предлагает Русской православной церкви причислить депутата Государственной думы РФ Наталью Поклонскую к «лику святых». Автор петиции заявляет, что сделать это нужно в связи с «борьбой Натальи Поклонской со злом» и с тем, что Поклонская первой и единственной «увидела мироточение бюста государя-императора Николая II».


Из текста петиции:
Я уверен, что Наталья Поклонская, первая увидевшая мироточащий бюст Николая, которая, не щадя себя и своей жизни, ведёт неприменимую борьбу со злом, — достойнейший кандидат на канонизацию при жизни. (...) Канонизация Натальи Поклонской поможет ей усилить борьбу над чёрными силами зла.


Тот же автор утверждает, что Поклонская «безгрешна», что добавляет «аргументов в пользу канонизации при жизни».

В РПЦ крайне негативно отреагировали на подобного рода предложение. В интервью агентству городских новостей «Москва» зампред синодального отдела по взаимоотношению РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил о том, что инициатива выглядит несерьёзно.

Из его заявления:
Я считаю, что данная инициатива не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и запущена по меньшей мере неумными людьми. Я считаю, что вопрос о реализации данной инициативы ставить вообще несерьёзно. Это не то что маловероятно, тут даже обсуждать совершенно нечего. Не уверен, что люди, выступающие с подобными инициативами, вообще имеют какое-то представление о православной традиции. Более того, я не исключаю, что они пытаются подобными действиями вообще поставить под сомнение церковные представления о канонизации как таковой.


Из прокуроров и депутатов в "святые"? О реакции на петицию по "канонизации" Н.Поклонской


Напомним, что ранее в Крымской епархии опровергли заявление Натальи Поклонской о том, что бюст Николая Второго замироточил.

Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
258 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 16 октября 2017 06:49 Новый
    +16
    ... достали с Н.Поклонской... пусть там сами разберутся между собой... sad
    1. 79807420129
      79807420129 16 октября 2017 06:54 Новый
      +43
      Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

      Так мне тоже на больничном заняться нечем,обьявлю ка я кота помазанником божьим. fellow
      1. Esoteric
        Esoteric 16 октября 2017 07:03 Новый
        +39
        Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

        Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей. А некоторые объединения - просто паразиты на теле страны и кровососы для бюджета...
        1. Serg65
          Serg65 16 октября 2017 07:05 Новый
          +15
          Цитата: Esoteric
          Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей.

          winked Это наводит на мысль, что кто то преднамеренно играет мнением наших людей! wink
          1. dik-nsk
            dik-nsk 16 октября 2017 07:09 Новый
            +14
            данная инициатива не имеет никакого отношения к Русской православной церкви и запущена по меньшей мере неумными людьми
            нехорошо так с электоратом, пардон, с прихожанами))) Инициатива конкретный стёб над одержимостью Поклонской, такую рекламу посредственному фильму - это надо умудрится сделать, молодца)) эх, что-то Няша плоха стала, а так нравилась feel
            1. хрыч
              хрыч 16 октября 2017 07:31 Новый
              +37
              В бытность прокурором в незалежной, за свою принципиальность подверглась нападению, ей нанесена была чмт, лицо слегка парализовано с одной стороны. Участие в Русской весне, с риском для жизни, когда сильный пол напустил в шаровары от страха, делают этого человека значимым для истории, если хотите иконой мужества и героизма. Можно смеяться, можно нет, но у критиков кишка тонка до мужества этого человека. Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом? Поэтому займитесь лучше Юлией Латыниной, которую облили фекалиями и она в страхе бежала в Израиль, испугавшись не пуль, не бандитских ножей, а какашек....
              1. vearey
                vearey 16 октября 2017 08:00 Новый
                +4
                бежала в Израиль
                В Израиль? А Израилю зачем?
                1. Николай С.
                  Николай С. 16 октября 2017 08:35 Новый
                  +7
                  у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

                  Скорее, у отдельных критиков Поклонской слишком мало ума.
                  В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» - со слов Луначарского. Болтянский «Ленин и кино» М., 1925г., с.19
                  Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом. Кто против Поклонской и Ленина? Думаю, для того, чтобы вместо омерзительного кино Учителей и Серебренниковых, вместо планово-убыточных русофобских "Викингов" за миллиард, у нас наконец появилось настоящее кино, нужны усилия не только Поклонской, но и других депутатов.
                  На днях: "Патриарх Кирилл впервые высказался о "Матильде"" - https://ria.ru/religion/20171012/1506690677.html
                  Поклонская оказалась права - она всегда говорила то же самое.
                  1. avt
                    avt 16 октября 2017 09:48 Новый
                    +15
                    Цитата: Николай С.
                    В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» - со слов Луначарского. Болтянский «Ленин и кино» М., 1925г., с.19

                    Вообще то
                    "темен народ и безграмотен и поэтому важнейшим из искусств для нас является кино и цирк"
                    Но Ка-а-а-нешно в 1925 году Луначарский точно вспомнил что и как ему говорил Ульянов/Ленин , Да ещё и не сам , а исключительно в пересказе некоего Болтянского , собственно автора публикации. Благо сам первоисточник помре .....Не подскажете в каком году? bully Так что - ,,Учиться, учиться и ещё раз-учиться...."
                    Цитата: хрыч
                    Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом?

                    Заслуги прошлого не есть индульгенция от глупости настоящего и тем паче будущего. ,,Няшу" реально, собственно писал уже, слишком быстро вынесло на верх и к тому же на публичное обозрение, а это без подготовки нагрузка более чем . Вот у неё ,,кессонка" и началась с ,,галавакрюжением от упэхов."Писал как то давно , когда её ещё только ,,сватали" в Москву- ещё пожалеет тот кто её так быстро у ,,центр" двигает.Точно клиника восторжествовала , финальным аккордом на ,,Бессмертном полку" шарахнуло , когда она с иконой выскочила.Для публичного политика сие есть глупость , помноженная на то , что собственно никакого авторитета она не приемлет в виде совета от посторонник , да и наверняка от помошников тоже.
                    1. dik-nsk
                      dik-nsk 16 октября 2017 10:22 Новый
                      +6
                      Заслуги прошлого не есть индульгенция от глупости настоящего и тем паче будущего
                      абсолютно в "дырочку"
                      1. Shurik70
                        Shurik70 16 октября 2017 12:49 Новый
                        +3
                        Цитата: Николай С.

                        На днях: "Патриарх Кирилл впервые высказался о "Матильде"" - https://ria.ru/religion/20171012/1506690677.html
                        Поклонская оказалась права - она всегда говорила то же самое.

                        ГДЕ ЭТО патриарх высказался о Матильде??!!
                        Всё, что он сказал:
                        избегать в работе с историческими фактами "домыслов, которые способны ранить огромное количество людей"

                        Точка. Конец цитаты. Я хоть и не уважаю РПЦ, но под этой фразой подпишусь! А если кому хочется за уши притянуть эту фразу к шоу, это проблемы его только совести.
                        А про Поклонскую - лично мне стыдно, что в России такие "блондинки" (блондинки, извините) умудряются пролезть на высокие должности в Юстиции. Даже Псаки на её фоне - образец ума.
                      2. Стас Снежин
                        Стас Снежин 16 октября 2017 15:02 Новый
                        +2
                        Канонизировать, но тогда сразу разобрать на мощи в иконы..
                      3. Dashout
                        Dashout 16 октября 2017 16:41 Новый
                        +4
                        Отстаньте от Поклонской! Как вы не понимаете, что подыгрываете полосатым...
                    2. NIKNN
                      NIKNN 16 октября 2017 10:34 Новый
                      +5
                      Цитата: avt
                      "Писал как то давно , когда её ещё только ,,сватали" в Москву- ещё пожалеет тот кто её так быстро у ,,центр" двигает.

                      Так может там раньше диагноз разглядели и...., как у нас принято "с повышением" избавились... what
                      1. avt
                        avt 16 октября 2017 10:47 Новый
                        +4
                        Цитата: NIKNN
                        , как у нас принято "с повышением" избавились...

                        request Может и так ...но ,,Няше" от этого точно лучше не стало , несёт её конкретно и слушать она никого не хочет. А ведь взрослые дяди и вполне себе умные думаки ей конкретно советовали. Но ..... не в коня корм.
                    3. Николай С.
                      Николай С. 16 октября 2017 10:34 Новый
                      +4
                      Произнесено Лениным в феврале 1922 года. Фраза полностью: "Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» ПСС, 5-е изд.,т.44, с.579
                      Луначарский много раз вспоминал эту беседу с Лениным о кино, начиная с апреля 1923 года на Всероссийском съезде работников искусств (при живом Ленине). На Болтянского ссылаются как на канонический источник ленинской цитаты потому, что эта беседа с Луначарским вошла в ПСС из его книги через цитату в „Советское Кино“ № 1–2, 1933, стр.10.
                      Но никогда Луначарский не передавал слова Ленина так, как Вы: ""темен народ и безграмотен и поэтому важнейшим из искусств для нас является кино и цирк". Заметьте, я на свою цитату дал источник, Вы - нет. Ни в одном воспоминании Луначарского в этой фразе Ленина не упоминается темнота и безграмотность народа, а также цирк. На мой взгляд, Вы с неизвестной мне целью оклеветали Ленина и народ.
                      1. Николай С.
                        Николай С. 16 октября 2017 10:51 Новый
                        +2
                        Извиняюсь, адресата не указал. Это avt оклеветал Ленина и народ.
                      2. avt
                        avt 16 октября 2017 11:17 Новый
                        +3
                        Цитата: Николай С.
                        Луначарский много раз вспоминал эту беседу с Лениным о кино, начиная с апреля 1923 года на Всероссийском съезде работников искусств (при живом Ленине).

                        bully good Благо реально живой Ульянов/Ленин с января 1923 -го в Горки изолировали по болезни , реально тяжёлой и психической.
                        Зиму 1921/22 года В. И. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли. По свидетельству профессора Даркшевича, приглашенного к нему 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а, во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного».
                        Ленин с тревогой спрашивал Даркшевича: «Ведь это, конечно, не грозит сумасшествием?». В отличие от врачей, лечивших и наблюдавших Ленина и уверявших его, что все симптомы – это результат переутомления, сам Ленин уже к этому времени понимал, что болен тяжело.
                        По поводу первых своих обмороков (головокружений) он уверял Н. А. Семашко, что «это первый звонок». А несколько позже в разговоре с профессорами В. В. Крамером и А. М. Кожевниковым после очередного приступа Ленин заметил: «Так когда-нибудь будет у меня кондрашка. Мне уже много лет назад один крестьянин сказал: “А ты, Ильич, помрешь от кондрашки”, – и на мой вопрос почему он так думает, он ответил: “Да шея у тебя уж больно короткая”».
                        Цитата: Николай С.
                        Извиняюсь, адресата не указал. Это avt оклеветал Ленина и народ.

                        fool А что то про ликбез и сроки его проведения слышать доводилось ? Или в решили , что это было подтягивание со среднего в высшее ? bully Масштабы безграмотности доставшейся от предыдущей власти известны ? Ну сколько народу вообще ни писать ни читать не умели ?А ? Стукачёк вы наш .
                        Цитата: Николай С.
                        Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом. Кто против Поклонской и Ленина?

                        Это надо реально fool в свои ,,Горки" чтоль отправиться , ежели решили Ленина на Поклонской поженить bully МАРКСИСТА с царебожиком ! bully [quote][/quote]
                      3. Николай С.
                        Николай С. 16 октября 2017 11:57 Новый
                        +2
                        Цитата: avt
                        Масштабы безграмотности доставшейся от предыдущей власти известны ? Ну сколько народу вообще ни писать ни читать не умели ?

                        Т.е. Вас я поймал на клевете на Ленина и народ, на фальсификации ленинских цитат, а Вы решили соскочить и прикрыться демагогией. Лицо, упавшее в грязь, ещё как следует в ней вывозить.
                        Мой прадед, крестьянин, "при предыдущей власти" [при царе] сумел выучится и стать зодчим-строителем, а брат его стать известным русским художником. Из огромной семьи, из глубинки. Так что Ваши мифы о недоступности образования в царской России несколько преувеличены. Падение уровня образования было именно в Гражданскую войну и последующую разруху. Педагогические кадры бежали из страны, погибли, в т.ч. в эпидемиях, были расстреляны и т.п. В недавние 90е и без гражданской войны страна уронила уровень образования так, что нынешних даже кандидатов наук ....
                        Цитата: avt
                        Стукачёк вы наш .

                        Что-то конкретное предъявить можете? Или, как обычно, по-быдлячьи клевещете на всех, кто Вас на предыдущей клевете ловит?
                    4. zenion
                      zenion 16 октября 2017 15:19 Новый
                      0
                      Напоминает, как Швейк отвозил пьяного фельдкурата Отто Каца домой. И тот в пьяном бреду сказал Швейку,- мне бы очень подошли пять звёздочек вокруг головы, но лучше десять.
                    5. Dashout
                      Dashout 16 октября 2017 16:45 Новый
                      +4
                      Цитата: avt
                      Но Ка-а-а-нешно в 1925 году Луначарский точно вспомнил что и как ему говорил Ульянов/Ленин

                      Наверное научный коммунизм преподавали?
                      Отстаньте от Поклонской!
                  2. dik-nsk
                    dik-nsk 16 октября 2017 10:21 Новый
                    +3
                    Т.е. с точки зрения величайшего вождя всех народов - Ленина Поклонская занимается важнейшим делом
                    фильм то смотрели или в духе партийцев "не читал, но осуждаю"? laughing скорее всего так.. обычный художественный фильм, НИЧЕГО в нем нет, если бы не Поклонская, рейтинг был бы ниже плинтуса и никто бы про него через месяц не вспомнил
                  3. 97110
                    97110 16 октября 2017 16:32 Новый
                    0
                    Цитата: Николай С.
                    В.И.Ленин: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»

                    Вырвано из контекста. Владимира Ильича как то одолели авторы писанных за ночь сценариев. И он сказал: "Вас послушать, так важнейшим для нас является кино и цирк!". Ссылку не дам, считайте это глупой шуткой. Как и всё текущее обсуждение.
              2. Reptiloid
                Reptiloid 16 октября 2017 08:08 Новый
                +8
                Вот учитывая прокурорство в Крыму, за которое все уважали, нельзя совершать глупые и смешные поступки и устраивать бесплатную рекламу какому-то фильму!!!!!!!
              3. Гардамир
                Гардамир 16 октября 2017 08:25 Новый
                +8
                . Участие в Русской весне, с риском для жизни,
                Столько лет прошло, а вы всё в сказки верите. Кстати об орденах, Горбачёв тоже награждён орденами.
                1. 30 вис
                  30 вис 16 октября 2017 08:38 Новый
                  +16
                  В Крымских событиях-Русской Весне , Поклонская принимала самое непосредственное участие .. Мы все в Севастополе и Крыму совсем не были уверены в подержке РФ .. Думали Россия струсит , не подержит нас . Честно , готовились к худщему развитию событий .. До сих пор вспоминать тревожно ......
                  1. Гардамир
                    Гардамир 16 октября 2017 08:46 Новый
                    +4
                    Мы все
                    так вы дочь офицера, ну извините..
                    1. 30 вис
                      30 вис 16 октября 2017 08:53 Новый
                      +8
                      Я , Севастополец !
                    2. Serg65
                      Serg65 16 октября 2017 09:06 Новый
                      +8
                      Цитата: Гардамир
                      так вы дочь офицера, ну извините..

                      Вы знаете друг мой, я всё больше прихожу к мнению, что вы имеете непосредственно отношение к "офицерским дочерям"
                      Цитата: Гардамир
                      Столько лет прошло, а вы всё в сказки верите
                      1. Николай С.
                        Николай С. 16 октября 2017 09:41 Новый
                        +4
                        Цитата: Serg65
                        я всё больше прихожу к мнению, что вы [Гардамир] имеете непосредственно отношение к "офицерским дочерям"

                        Именно так. У Гардамира типичный набор иезуитских вбросов хунтовского министерства "правды". Я к этому выводу пришёл сразу же, мне даже его "вы - россияне" не понадобилось, см. здесь: https://topwar.ru/125657-kulikovskaya-bitva-den-r
                        usskoy-slavy-i-krah-mamaya.html#comment-id-737306
                        9
                      2. Гардамир
                        Гардамир 16 октября 2017 09:42 Новый
                        +4
                        прихожу
                        приходите и проходите. Кстати был на практике в 1986 году в Севастополе.
                        А мнение надо своё чем-то подтверждать, а не просто плюнуть пусть человек отскребается.
                        Я из народа, поэтому для меня Маннергеймы, Колчаки, Николай кровавый, Поклонская, Шувалов и им подобные это враги страны и народа.
                2. 97110
                  97110 16 октября 2017 16:36 Новый
                  0
                  Цитата: Гардамир
                  Горбачёв тоже награждён орденами.

                  И медалью. Слышал, что даже Почётную медаль Конгресса за победу над СССР дали ему конгрессмены. Ну, это они по молодости...
              4. LSA57
                LSA57 16 октября 2017 08:35 Новый
                +7
                Зачётно good можно добавить, но промолчу
              5. резервист
                резервист 16 октября 2017 10:18 Новый
                +6
                После присоединения Крыма к России должность прокурора Крыма поочерёдно предлагали десятку мужчин из Крыма и России.
                Все по "разным" причинам отказывались. Испугались трудностей и опасности.
                Только Поклонская согласилась.
                Теперь, когда всё "устаканилось", завидуют ей.
                Нашли какую-то мелочь и давай раздувать...
              6. Евгений Стрыгин
                Евгений Стрыгин 16 октября 2017 10:36 Новый
                +5
                как то, что она поддержала присоединение Крыма оправдывает ту ахинею что она несёт и то что очевидно твориться в её голове?
                И какое такое мужество? Она шла против мнения того региона что она представляла? Его верхушки? Населения?
                Дело то хорошее и кто бы спорил ,но Орден "за верность долгу" нечто странное в данной теме.
                С Латыниной (не испытываю симпатии в связи с той ахинеей что она писала) сравнение ибо её то конкретно и прессовали - а забавникам с фекалиями надо бы по паре годиков влепить . Потому что с таким то мы от кастрюлеголовых отличаем мало.
                И вреда от неё (Латыненой) в сотни раз меньше чем от шизонутой монархички во власти.
                1. Anarchist
                  Anarchist 16 октября 2017 10:48 Новый
                  +23
                  Я вообще не могу понять тех, кто восторгается Николаем вторым!
                  Царем, который проиграл всё, что можно поиграть! И поставил под угрозу само существование России...
                  1. Евгений Стрыгин
                    Евгений Стрыгин 16 октября 2017 11:10 Новый
                    +6
                    Николай был никаким. Если коротко.
                    Канонизация его (кстати теми же людьми что горячо поддерживали некоего Гитлера) вещь странная. Потому что под такие трактовки еще пару миллионов страстотерпцев натянуть можно. В причина всего одна - надо воткнуть что то в пику большевикам ,а конкретно коммунистам. Ну еще и сказав что это они его вместе с семьёй и грохнули. Что тупо не правда.
                    1. Anarchist
                      Anarchist 16 октября 2017 11:43 Новый
                      +12
                      Цитата: Евгений Стрыгин
                      Канонизация его (кстати теми же людьми что горячо поддерживали некоего Гитлера) вещь странная.

                      Канонизировали не Николая II, а всё семейство Романовых... Как символ ''мученической России'' начала XX века...
                      1. Евгений Стрыгин
                        Евгений Стрыгин 16 октября 2017 12:24 Новый
                        +4
                        ну одно не отрицает другого.
                        А так канонизация семьи наиболее причастной к "мученической России" это феерично. Особенно учитывая поливание дерьмом тех кто не только вытянул страну из задницы ,но и поставил в ранг сверхдержавы. При чём с не биологическим смыслом существования и рывком планетарного масштаба для человечества.
                        Чувствуется с таким направлением нас всех ждёт светлое будущее.
              7. ID90
                ID90 16 октября 2017 12:15 Новый
                +2
                ну да. ну да.
                главное вовремя переобуться.

              8. Молодой_Коммунист
                Молодой_Коммунист 16 октября 2017 17:28 Новый
                +2
                Цитата: хрыч
                В бытность прокурором в незалежной, за свою принципиальность подверглась нападению, ей нанесена была чмт, лицо слегка парализовано с одной стороны. Участие в Русской весне, с риском для жизни, когда сильный пол напустил в шаровары от страха, делают этого человека значимым для истории, если хотите иконой мужества и героизма. Можно смеяться, можно нет, но у критиков кишка тонка до мужества этого человека. Она реальный герой сопротивления и её заслуги оценены в виде Ордена «За верность долгу». Многие ли тут награждены орденом? Поэтому займитесь лучше Юлией Латыниной, которую облили фекалиями и она в страхе бежала в Израиль, испугавшись не пуль, не бандитских ножей, а какашек....

                А за то, что Поклонская именем укропии сажала прорусских активистов до Крыма, каким орденом предлагаете ее наградить?

                1. Николай С.
                  Николай С. 16 октября 2017 19:14 Новый
                  +1
                  Что ж Вы ЛЖЕЦ то такой? Приговор специально без второй половины приводите, чтобы лгать наглее?
                  Этот Сажин числился у укропов в розыске, на основании этого следак его закрыл до суда. На самом суде при Поклонской, выполнявшей функции обвинителя, его с напарником отпустили в зале суда с зачетом отбытого. Бандеровцы, получившие люлей от этих крымчан, также требовали себе материальное удовлетворения. Суд оставил их и без оного.
                  Так что не лгите.
                  И не советую попадаться под судебную машину, когда на вас подадут заяву с доказухой, что вы кого-то избили. Насколько бы отвратительными личностями не были избитые вами.
                  Проблема есть. Другая. Все, кто получил судимость в бандерии в результате освободительной борьбы, должны быть реабилитированы вчистую.
                  Но её не решить на уровне Поклонской. Вопрос с военными пенсиями для пенсионеров с укростажем решался на уровне Президента. Этот наверняка решать надо также.
                  1. Молодой_Коммунист
                    Молодой_Коммунист 16 октября 2017 19:47 Новый
                    +1
                    Т.е. Поклонская просто невинная жертва юридической системы укропии? Прямо как в том анекдоте про поруика Ржевского "Сажаю русских активистов и плачу, сажаю и плачу" laughing
                    1. Николай С.
                      Николай С. 16 октября 2017 23:25 Новый
                      +1
                      Цитата: Молодой_Коммунист
                      Сажаю русских активистов и плачу, сажаю и плачу

                      Вы прямо из СБУ строчите свою иезуитскую ложь? Или из министерства правды?(Аннонимайзер - признак).
                      В приговоре, часть которого вы скрыли, написано: отпустить в зале суда. А вы лжете и лжете - "посадила Сажина".
                      1. Молодой_Коммунист
                        Молодой_Коммунист 17 октября 2017 00:51 Новый
                        +1
                        Цитата: Николай С.
                        В приговоре, часть которого вы скрыли, написано: отпустить в зале суда. А вы лжете и лжете - "посадила Сажина".

                        Если бы Вы небыли столь юридически безграмотным, то знали бы, что приговор пишет не прокурор а судья. Т.е. укропский-же суд не удовлетворил желание Поклонской посадить проруссого активиста, которому она просила 7.5 лет.
            2. 30 вис
              30 вис 16 октября 2017 08:14 Новый
              +14
              Наша Няша , Наталья Поклонская всё делает правильно ! Вспомните начало девяностых ,шельмование армии ,коммунистов , уничижения роли советского народа в мировой истории . Унизить ,растоптать объединяющие скрепы народа . Тогда это были партия , армия , совместная история страны . Теперь Вера ( в данном случае православная ), армия страны , совместная история ( вспомните скандалы с 28 панфиловцами , с блокадой Ленинграда !!) . устроенные либерастическими агентами . Унизить Веру -Церковь . Пытаются зайти с другой стороны -Пусси Риот - разнузданные пляски нанятых девок в алтаре церковном ,. Шельмование святых Русской Православной Церкви .В случае с Поклонской -это Николай второй . Лично я не уважаю царя угробившего Российскую Империю . Но ! Причислен к лику святых .. Трогать не надо ! Не надо трогать Веру людей в хорошее !! Пусть лучше уважаемый гражданин режиссёр Учитель снял фильм о Гусинском , Ходорковском ,Березовском ,Горбачёве ,о их моральном облике и нравственных устоях .Нет ! Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!
              1. Гардамир
                Гардамир 16 октября 2017 08:28 Новый
                +13
                Не надо трогать Веру людей в хорошее
                Сейчас миллионы тратятся на поливание помоями, советской жизни. Вы фильмы смотрели хотя бы о космонавтах. А потом посмотрите, как сами космонавты комментируют эту ложь.
                А про русского святого не лгите.
                1. 30 вис
                  30 вис 16 октября 2017 08:34 Новый
                  +3
                  Где Вы увидели у меня ложь о Русском святом ! По моему , я говорю не трогайте святых признанных РПЦ !
                  1. Гардамир
                    Гардамир 16 октября 2017 08:38 Новый
                    +4
                    [quote][РПЦ/quote]ниже я уже высказал своё мнение об РПЦ, какая церковь такие и святые.
                    1. 30 вис
                      30 вис 16 октября 2017 08:45 Новый
                      +5
                      А Вы верите в Ярилу и Даждьбога ? А может Буддист .. Верьте ! Это Ваше священное право -свобода вероисповедования ! Но ! Не трожьте веру других людей! Не глумитесь над чужой для Вас верой!
                      1. Гардамир
                        Гардамир 16 октября 2017 08:49 Новый
                        +4
                        Не трожьте веру других людей!
                        Если сейчас в течении минуты вы ответите мне, написав "Отче наш" я поверю в вашу веру, иначе вы такой же разрушитель как и ваша Няша.
                      2. Foximion
                        Foximion 16 октября 2017 09:18 Новый
                        +5
                        РПЦ - самая крупная и влиятельная религиозная организация в России.

                        Вы верите в Бога или в религию?
                        У Бога нет религии.
                  2. давно в запасе.
                    давно в запасе. 16 октября 2017 11:40 Новый
                    +1
                    ну не святой он...ну что ж вы с пеной у рта доказываете то чего сами не знаете..если вы верите в что то хоть потрудитесь предмет своей веры изучить.ну глупо выглядите.
                2. LSA57
                  LSA57 16 октября 2017 08:43 Новый
                  +8
                  Цитата: Гардамир
                  А потом посмотрите, как сами космонавты комментируют эту ложь.

                  ложь, что Джанибеков и Савиных не спасли станцию?????
                  это посмотрите
                  https://geektimes.ru/post/215627/
                  1. Гардамир
                    Гардамир 16 октября 2017 08:55 Новый
                    +7
                    ложь, что Джанибеков и Савиных не спасли станцию?
                    а смысл вам по ***** косить? Про спасение станции я ничего не говорил. Только Джанибеков рассказывает, о том, что в фильме все начальство на них постоянно орало и хотело убить, а вот в реальной жизни такого не было.
                    Заодно фильм "время первых" там генерал Каманин предлагает оставить космонавтов на орбите. Почитайте биографию Каманина и скажите мне,кто та м****, что придумала сказку про генерала?
                    1. Serg65
                      Serg65 16 октября 2017 09:32 Новый
                      +4
                      Цитата: Гардамир
                      Только Джанибеков рассказывает

                      Уважаемый Гардамир, фильм художественный или документальный? Если художественный, то он не чем не отличается от таких фильмов как "Ленин в Октябре" или "Броненосец Потёмкин"!
                      1. Гардамир
                        Гардамир 16 октября 2017 09:56 Новый
                        +6
                        фильм художественный или документальный?
                        Видите ли в творчестве есть пределы допустимого. Если фильм про Гарри Поттера, то он никогда не ходит с фонариком, всегда с волшебной палочкой.
                        Если фильм основан на реальных событиях, то отклонения от реальности минимальны. Допустим снимался бы фильм об абстрактном полёте, абстрактных космонавтах, тогда да полёт фантазии сценариста обеспечен. Но если показывают события, которых в СССР в принципе быть не могло то это уже ложь и переписывание реальных событий.
                        Кстати вот ещё пример сериал, где показывают, как через полгода после смерти Брежнева, задерживают зарплату. Но до 1991 года зарплаты не задерживали. никогда. И вот таких фантазий об СССР в современных фильмах множество.
              2. ork_333
                ork_333 16 октября 2017 10:07 Новый
                +6
                Нужно не впадать в шизофрению, для начала. Нравится ей Николай - это ее личное дело. Не нравится фильм - тоже ее личные проблемы. И не нужно навязывать свое мнение всему свету, тем более пользуясь своим положением. Да и прошлое ее не безоблачное. Насколько я слышал, она, в бытность прокурором в Крыму, участвовала в процессе над людьми, которые не пустили бандеровскую автоколонну на полуостров. И требовала тогда немаленького срока для противников фашизма.
                1. хрыч
                  хрыч 16 октября 2017 10:34 Новый
                  +6
                  Цитата: ork_333
                  И не нужно навязывать свое мнение всему свету, тем более пользуясь своим положением.

                  Стоп. Она депутат, является представителем своих избирателей. Поэтому имеет полное право их чаяния воплощать. Ежели избиратели против, пожалуйста и на следующий срок она в представительный орган не пойдет. Хотя надо ей заменить дрища Мединского ибо либерал ещё тот и грязь на РФ идёт из бюджета РФ. Не хотите Няшу, можно Милонова
                  1. Варяг71
                    Варяг71 16 октября 2017 11:11 Новый
                    +7
                    Какие избиратели? Ее никто не выбирал, а прошла по спискам.
              3. Евгений Стрыгин
                Евгений Стрыгин 16 октября 2017 11:15 Новый
                +4
                вопрос не конкретно тебе, но ВСЕМ. Чем его облили? неженатый мужик имел отношения с балериной. Конец света. Ну это было так. Я что-то в этом ничего и не нахожу хотя и гражданина Николая ни капли не люблю.
                У нас тут кого только можно было с дерьмом смешали ,а некая умалишённая подняла визг по теме ... без темы. Это не нормально.
                Придите в себя.
              4. ID90
                ID90 16 октября 2017 12:50 Новый
                +3
                Цитата: 30 вис
                Наталья Поклонская молодец!

          2. д^Амир
            д^Амир 16 октября 2017 09:53 Новый
            +5
            полностью согласен с Вашим мнением... кто-то ведет очень профессиональный PR.... тщательно покрывает толстым слоем "нешоколада" Наталью Владимировну....
          3. Белый и пушистый
            Белый и пушистый 16 октября 2017 12:14 Новый
            +3
            Святость Поклонской в том,что она единственная из людей вживую увидела как Николай 2 мироточит!
        2. Ольгович
          Ольгович 16 октября 2017 08:05 Новый
          +4
          Цитата: Esoteric
          Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени.

          Всё это наводит на мысль, что в нашем обществе (российских властных структурах) много никчемных, случайных людей. А некоторые объединения - просто паразиты на теле страны и кровососы для бюджета...

          Пользователь сайта (!) Алексей Евстратов НЕ является парламентарием и НЕ входит во властные структуры. Он вообще- никому не известен и , скорее всего-не существует.
          Кто-то отслеживает ( а скорее всего САМ и создает) бред, подобный этому и имеет возможность впихивать его в СМИ.
          Это все равно, что какой-нибудь комментарий на любом сайте начали бь транслировать..... все известные СМИ. Это-возможно? Нет. Зато комменты клюнувших простаков-обеспечены.

          Но организаторы этих провокаций ошибаются-Наталье они не повредят. yes
          1. Ил-18
            Ил-18 16 октября 2017 09:20 Новый
            +2
            Ну, насчёт невозможности трансляции отдельного комментария Вы погорячились. Джен Асаки, а после неё тоже были ссылки не раз на что? Правильно на комментарии в соцсетях. А отдельный коммент или несколько неважно, главное, контекст.
        3. Комментарий был удален.
      2. НасРать
        НасРать 16 октября 2017 09:21 Новый
        +10
        До сих пор не пойму - зачем Колю канонизировали?Причем однажды(при Патриархе Алексии) - отказались канонизировать..,а Патриарх Кирилл - канонизировал.... - есть повод задуматься! РПЦ не отрицает, что канонизировала Николая Второго вовсе не за святую жизнь, а за "святую смерть". Почему же РПЦ не причисляет к лику святых всех погибших во время «Кровавого воскресенья», когда их мирное шествие расстреляли царские войска Николая 2 !? Разве они не были точно такими же страстотерпцами !? Более того, глядя на картины написанные очевидцами событий можно видеть, что многие из них умерли с иконами в руках, то есть, следуя канонам РПЦ были святыми мучениками - людьми которые оказались в ситуации выбора между жизнью и верностью Христу, выбрали верность Богу и потеряли жизнь....
        1. avt
          avt 16 октября 2017 10:22 Новый
          +7
          Цитата: НасРать
          До сих пор не пойму - зачем Колю канонизировали?

          Трудно гугеля спросить ? Это было основным требованием РЗЦ при объединении с РПЦ . Вот в угоду этому событию и кинули кость ,,листьям акации белой эмиграции ". Ну а теперь процесс пошёл с дебилизацией населения ,,углубь "- появилсь секта царебожиков и оберпрокурором ихнего синода стала ,,Няша".Вполне себе допускаю , что её Гогенцойлеры -Багратуни -Кирилловичи миропомазнули на это ещё в Крыму.
      3. datura23
        datura23 16 октября 2017 11:33 Новый
        +2
        вы батенька больной, в вашей душе мрак и там живут бесы
        1. avt
          avt 16 октября 2017 11:47 Новый
          +2
          Цитата: datura23
          вы батенька больной, в вашей душе мрак и там живут бесы

          Это мне
          Ты как царю челобитную подаёшь, холоп?!
          А собственно сам то
          Ты чьих будешь, чей холоп спрашиваю.
          Ну Гогенцойлербагратуникирилловичей ,с которыми Игорёк Чубайс в 90-е носился, али с романовами , которые наследство после похорон поделили ? А может из новоявленных от Белковского с его Майклой Кентским ? Ну что автопробегом по Завидово на Бентлях старых ударил к ЕБН-у в 90-х . Тоже вполне себе православный претендент у цари
          Ох, тяжко мне! Молви ещё раз, ты не демон?
          bully Просто царебожик?
          1. Krabik
            Krabik 16 октября 2017 12:39 Новый
            +5
            Я вообще в церковь не захожу у меня ощущение, что это обитель демонов, которые вселяются в души людей...
            1. Белый и пушистый
              Белый и пушистый 16 октября 2017 13:21 Новый
              +1
              Да неважно ходишь ты в церковь нет ли а Дух Божий аки ветер летает где хочет и он в тебе и на тебе. Дословно у Иоанна Богослова.
              1. Krabik
                Krabik 16 октября 2017 13:25 Новый
                0
                Знаете чем отличается секта от церкви?
                1. ID90
                  ID90 16 октября 2017 14:52 Новый
                  +1
                  Цитата: Krabik
                  Знаете чем отличается секта от церкви?

                  а разве есть отличия?
                  1. Krabik
                    Krabik 16 октября 2017 14:58 Новый
                    +4
                    Очевидно есть.

                    Секта малочисленна и не имеет поддержки у государства, а церковь - это секта на государственном уровне.

                    Наша РПЦ кроме демонических замашек поклонения еврейскому мертвецу жившему когда то на БВ, ещё прославляет чудовищ уничтожавших русский народ в огромных кол-вах.

                    А когда то славяне поклонялись солнцу...
                    1. ID90
                      ID90 16 октября 2017 15:11 Новый
                      0
                      Цитата: Krabik
                      а церковь - это секта на государственном уровне.

                      но всё равно секта.
                      1. Krabik
                        Krabik 16 октября 2017 15:24 Новый
                        +3
                        В советское время государство покоряло умы и души людей постройкой светлого будущего.
                        Покорения космоса.
                        Вождь хоть и был не идеален, но он хотя бы был свой - это я про Ленина.

                        А сейчас государство скатилось до покорения умов своих сограждан не законнорожденному еврейскому мертвецу с обещанием лучшей жизни после смерти.
                        Типо подохните и будите жить лучше.

                        Вот, как так можно было упасть морально нашему обществу я не понимаю?!
      4. stas
        stas 16 октября 2017 12:17 Новый
        +2
        Богохульствуешь, Поклонской простительно, она чёкнутая, нехорошо над больной потешаться.
        1. Krabik
          Krabik 16 октября 2017 15:03 Новый
          +3
          Предположу, что Поклонская просто получает свои бонусы за такое поведение, не зря же она встречалась с претендентом на русскую монархию в Крыму.

          Если по простому, ей платят за это деньги.
      5. Krabik
        Krabik 16 октября 2017 12:37 Новый
        0
        Почему кота, а не кошку?!
      6. ioann1
        ioann1 17 октября 2017 15:10 Новый
        0
        объявляй себя, кем хочешь, но только помни, впереди Суд, а уголья собираешь на главу твою! Бог дает такое повеление: «не прикасайтесь к помазанным Моим и пророкам Моим не делайте зла» (Пс.104:15) Трудно идти против рожна.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 16 октября 2017 07:21 Новый
      +17
      Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти! laughing
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 16 октября 2017 07:23 Новый
        +4
        Зяблицев Сегодня, 07:21 ↑
        Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти!

        ... хватает этого "добра" и у нас...
      2. Ken71
        Ken71 16 октября 2017 07:31 Новый
        +6
        У вас идиотизм это норма жизни а у нас досадное отклонение. Хотя последнее время и сближаемся
        1. Комсомол
          Комсомол 16 октября 2017 07:34 Новый
          +5
          Слепили супер стар из того,что было...А было-оно...
          1. Ил-18
            Ил-18 16 октября 2017 09:54 Новый
            +5
            Если Вы сравнили Поклонскую с тем, что было, то пишите прямо. Хотя, она женщина упертая, вдруг, Ваш коммент ей кто-то покажет.
            Если какой-то режиссер взялся за фильм о православном святом, то должен был готовиться к соответствующей реакции. Мог бы снять фильм о царе, как любящем муже и отце, но выбрал тему "левых отношений", архивами не подтвержденных или подтвержденных, не имеет значения. Фильм о канонизированном святом, резонанс обеспечен уже личностью, отображенной а фильме.Так что на ст.148 УК РФ этот режиссёр уже наработал. Не берусь утверждать, что режиссёр думал показать православным что-то, ибо притчу о камне, который мог бросить в Христа, тот кто без греха, знаю, но думать-то надо было. И я на стороне Натальи Поклонской. Ибо с каждого из нас за любое нарушение законодательства спросят по полной, чем А.Учитель лучше? Женщина проявила принципиальность, как юрист.
            1. Зяблицев
              Зяблицев 16 октября 2017 11:48 Новый
              +7
              Я выскажу такую точку зрения - наоборот, отношения царя-тряпки с балериной, это наверное единственно действительно мужской поступок Николая за все время правления...
              1. skylare
                skylare 16 октября 2017 12:25 Новый
                +3
                Единственный действительно мужской поступок последнего императора - это то, что он, вступив на трон полковником, решительно отказался от предложения придворных доброхотов повысить себя до генерала "для солидности". Хотя Александр Второй Освободитель неизвестно за какие боевые действия преспокойно повысил сам себя до генерал-фельдмаршала.
                1. Зяблицев
                  Зяблицев 16 октября 2017 12:28 Новый
                  +2
                  Ну значит уже два мужских поступка... laughing hi
            2. Krabik
              Krabik 16 октября 2017 12:53 Новый
              +3
              РПЦ сама себя дискредитировала таким поступком объявив проклятого Николая 2 святым.

              А спрятать свои гнилые делишки за статьёй 148 ведёт ещё к большей дискредитации судебной системы и без того прогнившей насквозь.
            3. Белый и пушистый
              Белый и пушистый 16 октября 2017 13:40 Новый
              +1
              Стоп, ну Николай 2 святой по принятой смерти.
              Все деяия по жизни обнуляются. Левые похождения в семейной жизни Отдача, приказа на расстрел подданных, ищущих справедливости отбрасываются. Остаётся мученическая смерть. И неважно грешил или нет
              1. avt
                avt 16 октября 2017 14:31 Новый
                0
                Цитата: Белый и пушистый
                ну Николай 2 святой по принятой смерти.

                wassat Действительно
                Цитата: Белый и пушистый
                Стоп

                Поскольку в лучшем случае -мученик .
                Цитата: Белый и пушистый
                Все деяия по жизни обнуляются.

                bully Батеньки , святы! Да у нас тут целый Христос нарисовался ! Ну собственно тот самый со вторым пришествием и Страшным Судом ! bully
                Цитата: Белый и пушистый
                И неважно грешил или нет

                wassat Ну это уже реально fool ......при полном отсутствии знаний матчасти в виде Библии.Вы как то по аккуратнее .. а то так не долго и
                но чувствую - уже Хожу по лезвию ноже: Забыл алфавит, падежей припомнил только два... И я прошу моих друзья, Чтоб кто бы их бы ни был я, Забрать его, ему, меня отсюдова!
      3. Евгений Стрыгин
        Евгений Стрыгин 16 октября 2017 11:17 Новый
        +1
        братские народы во весь рост.
        Как две капли воды - просто они пока в отрыв пошли. Ничё догоняем.
      4. avt
        avt 16 октября 2017 11:53 Новый
        +4
        Цитата: Зяблицев
        Мы с Украины смеёмся,а ведь у нас идио.изма не меньше...,особенно в кулуарах власти!

        request Так тоже ,,Аум синрёке" добралось до ТАКОГО уровня в 90-е - мама дарагая ! Вы думаете адепты слились ? Да у той же дианетики-саенитологии и прочих свидетелей иеговы сторнников завались и они слились с решением суда о запрете? Кстати тех же дианетиков в Москве начали закрывать , когда они реально начали подшивку дел на силовиков заводить через свою агентуру. На Украине ещё так там вообще разгуляево было беспредельное у сектантов! Я в 2013 писал здесь в спорах с киянами - Ребята !У вас больной город судя по проценту психов на вулицях!Минусовали нещадно-Елена может подтвердить, а теперь забугорники -общечеловеки ставят Руину в рейтингах на первое место по психическим заболеваниям ! request Прямое следствие. И у нас подросло поколение не пуганных идиотов с девственно чистым мозгом не помнящим шабашей Чумака , Кашпировского и Глоб. Чего стоит одна ,,битва экстрасенсов"!
    3. Blombir
      Blombir 16 октября 2017 07:34 Новый
      +10
      Предлагаю канонизировать всех думских деятелей. Желательно при жизни, чтобы успели насладится. А чего, жалко что ли? Потом, когда крякнут, сразу, гарантированно в царствие небесное. В белом халате будут на облаке сидеть, на гуслях осанну наяривать. ВЕЧНО! Всем думским кагалом! И поделом!
      1. albert
        albert 16 октября 2017 17:36 Новый
        +1
        Цитата: Blombir
        Потом, когда крякнут, сразу, гарантированно в царствие небесное.

        Крякнут сразу, это значит всю Думу вывести на Бутовский полигон и расстрелять?Если так то я за!! laughing laughing
    4. svp67
      svp67 16 октября 2017 07:47 Новый
      +6
      Цитата: a.s.zzz888
      ... достали с Н.Поклонской... пусть там сами разберутся между собой...

      Простите, но её последние заявления и действия заставляют обращать на неё внимание. По хорошему, её бы тихо мирно принять схиму и уйти в монашки, и уже делать карьеру в РПЦ...
      Или уже выступить инициатором создания у нас Православно-Демократической партии
      1. zoolu350
        zoolu350 16 октября 2017 08:11 Новый
        +4
        Думаю пора няшу брюхатить, пусть передаёт генны красоты возможной дочери и исполняет природное предназначение, а то пошли какие то завихрения не здорового религиозно- монархического толка у неё.
      2. Viktor.12.71
        Viktor.12.71 16 октября 2017 08:43 Новый
        +1
        Цитата: svp67
        Православно-Демократической партии

        Одно противоречит другому.
        1. svp67
          svp67 16 октября 2017 10:34 Новый
          +3
          Цитата: Viktor.12.71
          Одно противоречит другому.

          Почему? Есть же Христианские-Демократы, Либеральные - Демократы....
          1. Viktor.12.71
            Viktor.12.71 16 октября 2017 11:30 Новый
            +2
            Цитата: svp67
            Почему? Есть же Христианские-Демократы, Либеральные - Демократы....

            В религии свободы выбора нет.
        2. Вольнопёр
          Вольнопёр 16 октября 2017 12:23 Новый
          0
          Цитата: Viktor.12.71
          Цитата: svp67
          Православно-Демократической партии

          Одно противоречит другому.

          Отнюдь. Наиболее известны две партии в ФРГ
          - Христианско-демократический союз Германии (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС).
      3. Галеон
        Галеон 16 октября 2017 09:58 Новый
        +2
        Наверное, вы хотели написать "Православно-монархической партии"?
        1. Viktor.12.71
          Viktor.12.71 16 октября 2017 11:32 Новый
          +1
          Цитата: Галеон
          Православно-монархической партии

          Даже не знаю к чему это может привести, если такая партия через некоторое количество времени придет к власти. Цветами пахнуть точно не будет.
          1. Галеон
            Галеон 16 октября 2017 13:55 Новый
            +3
            Да глупость это будет одна. Идея крайне не популярна, поэтому и власти не достичь с такой идеей. Собрались бы в нее бездеятельные мечтатели о дворянских титулах. И все. Мысли же такие бродят у определенной части "пролетариев умственного труда", но выше каких-то маргинальных обществ это не развивается. А вот про цветы - наоборот. Фигура монарха - фигура, примиряющая всех. Именно она и пахнет цветами в нациях, а не отдельная какая-то партия. Есть только такой нюанс: президент может быть мартышкой на службе капитала, а монарх - вряд ли.
      4. Евгений Стрыгин
        Евгений Стрыгин 16 октября 2017 11:21 Новый
        +4
        у нас там чаплиных и этео всяких уже хватает. Может уже дурки начнём укомплектовывать?
        Даже мне, атеисту жутковато это наблюдать. Уверенно повторим начало двадцатого века с последующими криками от причастных к церкви "а нас за шо?!". А учитывая современных священнослужителей (не всех конечно) оно жахнет и быстрее и ярче.
      5. Белый и пушистый
        Белый и пушистый 16 октября 2017 13:47 Новый
        0
        Хорошая мысль. За спиной Православно- Демократической партии будет Сам Бог.
        1. Галеон
          Галеон 16 октября 2017 14:57 Новый
          +2
          Специально для мечтателей о "блаженной" политике:
          Евангелие от Луки, глава 12 ст.13-15: Некто из народа сказал Ему: Учитель! скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство. Он же сказал человеку тому; кто поставил Меня судить или делить вас? При этом сказал им: смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.
    5. Гардамир
      Гардамир 16 октября 2017 08:21 Новый
      +1
      пусть там
      Там, это где? На луне? На Марсе? Это всё происходит здесь, где мы живём.
    6. Маз
      Маз 16 октября 2017 08:53 Новый
      +4
      Найдите ей мужика чтоб из койки не выпускал и все у ней наладится, так только с одиночества бесятся, замуж то не вышла до сих пор, а вокруг все бабы при мужиках законных.
    7. Венд
      Венд 16 октября 2017 10:25 Новый
      +1
      Так уж повелось, что почему то в последнее время в России только женщины способны на что-то радикальное. Го-жа Набиулина,сделала то чето не смогли мужчины. а го-жа Поклонская пошла против грязного либерального кино. А фильм "Матильда". это только повод. Вот так мне видится, после анализа происходящих событий.
    8. Навигатор 1
      Навигатор 1 16 октября 2017 13:06 Новый
      +2
      Полностью согласен . Достали с этой сектанткой.
  2. afrikanez
    afrikanez 16 октября 2017 06:51 Новый
    +16
    Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать! "Не по Сеньке шапка". Ну а, что касается её приверженности к императору то тут уже клиникой попахивает.
    1. Esoteric
      Esoteric 16 октября 2017 07:08 Новый
      +4
      Цитата: afrikanez
      Ей бы щи мужу варить...

      ...детишек нарожать по-больше и заниматься домашним хозяйством. Толку будет гораздо больше.
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 16 октября 2017 07:33 Новый
      +4
      Цитата: afrikanez
      Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать!

      Так женитесь! laughing
      1. Reptiloid
        Reptiloid 16 октября 2017 08:14 Новый
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: afrikanez
        Ей бы щи мужу варить а не в думе заседать!

        Так женитесь! laughing

        Она ведь ещё не замужем!!!!!! Тогда всё образуется!
      2. afrikanez
        afrikanez 16 октября 2017 15:33 Новый
        0
        Староват я для неё. Да к тому же блондинки не нравятся. stop
    3. Навигатор 1
      Навигатор 1 16 октября 2017 13:07 Новый
      +2
      Мужика ей надо. Мужика.
  3. Uncle Lee
    Uncle Lee 16 октября 2017 06:51 Новый
    +8
    Из прокуроров и депутатов в "святые"?
    Этот Евстратов приколист и юморист !
    1. Anarchist
      Anarchist 16 октября 2017 07:16 Новый
      +15
      Сказал бы сразу, что это Второе пришествие! Только в женском облечении.
  4. Nix1986
    Nix1986 16 октября 2017 06:54 Новый
    +8
    А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))
    1. nemec55
      nemec55 16 октября 2017 07:34 Новый
      +2
      А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))

      Наши СМИ фильтруют такой контингент , а так думаю наши далеко не ушли от братьев-украинцев
  5. iliitchitch
    iliitchitch 16 октября 2017 06:55 Новый
    +3
    Чувак затроллился , и пошла писать губерния , ещё и на полном серьёзе . А Наталье Владимировне об облике морале только и беспокоиться , да-а .
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 16 октября 2017 07:34 Новый
      0
      Цитата: iliitchitch
      ещё и на полном серьёзе

      Во-во, царство абсурда.
  6. Геркулесыч
    Геркулесыч 16 октября 2017 06:57 Новый
    +12
    Поставлю фото Поклонской на заставку, и как только смартфон замироточет lol причислю ее самолично к лику святых wassat
    1. Stas157
      Stas157 16 октября 2017 08:18 Новый
      +6
      Цитата: Геркулесыч
      причислю ее самолично к лику святых

      И многих вы уже причислили батюшка? Можно очередь занять?
      У нашей толпы ничего святого нет за душой! Готовы любого, чуть что на руках носить, а потом с грязью смешать. Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый! А ведь было дело, восторгались им, точно также как и Поклонской, в своё время. Так ведь и до Путина дойдет со временем, стоит ему только уйти из власти. Сразу слетит вся аура обожания. У нас любят пинать мертвого льва!
      1. avt
        avt 16 октября 2017 12:07 Новый
        +4
        Цитата: Stas157
        Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый!

        bully Ничего что в тех же СМИ и ТВ в частности ПЕРВЫМ был Болотов? А потом МК взялся за раскрутку Гиркина ,,Стрелка". Когда ,,Бес" так же вошёл в Горловку , вспомнить неохота ? И под кем сейчас Славянск и кто Горловке продолжает дело Безлера ,освежить нет желания ? Адептам секты ,,стрелка"- реконструкотра слива аля Деникин
        . Всем шедшим честно со мной в тяжкой борьбе - низкий поклон.
        , всплакнуть о Безлере, Болотове недосуг ?
        1. Stas157
          Stas157 16 октября 2017 12:33 Новый
          +4
          Цитата: avt
          avt
          Я не хочу пускаться с вами в дискуссию, кто был первым Болотов или Стрелков. Факт то что Стрелкова сначала боготворили, а потом измазали. Госпожу Поклонскую - тоже! Я считаю, что нельзя так относиться к тем людям, которые оставили след, и привнесли, в историю России.
        2. 72jora72
          72jora72 16 октября 2017 13:18 Новый
          +2
          [quoteКогда ,,Бес" так же вошёл в Горловку , вспомнить неохота ?][/quote]Да помним мы всё, и как тачки крутые отбирал у людей, и как вместо того чтоб Артемовск и Соледар занять, с Ходоковским бодался...................а обороной Горловки занимался Боцман(который не задолго до этого потерял глаз после тяжёлого ранения), а Безлера в это время в городе не было.
          ПиСи. Мы многое что помним......
      2. Вольнопёр
        Вольнопёр 16 октября 2017 12:37 Новый
        +1
        Stas157 Сегодня, 08:18
        У нашей толпы ничего святого нет за душой! Готовы любого, чуть что на руках носить, а потом с грязью смешать. Героя Стрелкова, с которого и началось всё на Донбассе, сейчас не пинает разве что ленивый! А ведь было дело, восторгались им, точно также как и Поклонской, в своё время. Так ведь и до Путина дойдет со временем, стоит ему только уйти из власти. Сразу слетит вся аура обожания. У нас любят пинать мертвого льва!

        Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»)

        ЗЫ. К данным "классическим" куплетам "народ" активно пишет продолжение, можно "нагуглить".
        1. Stas157
          Stas157 16 октября 2017 12:49 Новый
          +4
          Цитата: Вольнопёр
          Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»)

          Не в бровь, а в глаз! Классная песня. Раньше не слышал. Спасибо.
  7. народник
    народник 16 октября 2017 06:57 Новый
    +1
    Вполне достойна. laughing
    Раньше в тёмные века всякие "праведники и борцы со злом" удостаивались , а теперь почему нельзя? wassat wassat wassat
  8. Мур
    Мур 16 октября 2017 06:58 Новый
    +2
    Вся эта история напоминает некую фантасмагорию и говорит о том, что у отдельных парламентариев, судя по всему, слишком много свободного от реализации законодательных мер времени

    А еще о том, что всё-таки необходимо принудительное освидетельствование на предмет душевного здоровья...
  9. Горный стрелок
    Горный стрелок 16 октября 2017 06:58 Новый
    +7
    Да там просто клиника. Затянуло женщину в водоворот, а умная и красивая - не синонимы. Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась...теперь её троллят все, и справа и слева... Политик, как и сапёр, ошибается ТАК только один раз...
    1. Serg65
      Serg65 16 октября 2017 07:08 Новый
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      теперь её троллят все, и справа и слева

      yes Это так и есть, причём заметьте, началась компания не только по Поклонской, но и по Чалому!!!
    2. БАРХАН
      БАРХАН 16 октября 2017 09:46 Новый
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась.

      Скорей всего именно так.Все трёпы и балобольство о её деяниях сводятся к её внешнему виду и полу.А то,что она действительно борется с сатанистами никто не понимает.Зачем этот провокатор -режиссёр полез в эту тему?Чтоб разжечь религиозную вражду.Куда смотрели чиновники от культуры?Почему молчит РПЦ?А теперь давайте на секундочку представим себе ,что фильм об мусульманской святыне ...Рамзанка уже бы собрал под стенами Кремля миллион обрезанных...А наши мужики ходят блин и хихикают.В последний раз когда Россия рушила храмы страна умылась кровью десятков миллионов.
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 16 октября 2017 13:30 Новый
        +3
        БАРХАН Сегодня, 09:46
        Зачем этот провокатор -режиссёр полез в эту тему?Чтоб разжечь религиозную вражду.Куда смотрели чиновники от культуры?Почему молчит РПЦ?А теперь давайте на секундочку представим себе ,что фильм об мусульманской святыне ...Рамзанка уже бы собрал под стенами Кремля миллион обрезанных...

        Все "визги" нынешних "ПГМ-мнутых" от элементарной половой...(тьфу)...религиозной безграмотности.
        Все их знания о православии сводятся к тому, что им "бабки", собирающие "милостыню" у кладбищенской ограды, рассказали - "Ужо они то знают..."
        Ага. lol
        Я представляю как "бомбанёт" у подобных "верующих", если будет снят фильм о святой равноапостольной княгине Ольге - о том периоде её жизни, когда она ещё пребывала в язычестве.
        Кстати её "житие" как раз и строится на противопоставлении жестокости творимой ей будучи язычницей ( месть древлянам ) и её "апостольским служением" после крещения.
        Так что же так возмущает нынешних ревнителей "святого страстотерпца"? Ведь Николай получил "прощение грехов своих - за смерть свою".
        1. БАРХАН
          БАРХАН 16 октября 2017 16:48 Новый
          +2
          Цитата: Вольнопёр
          Так что же так возмущает нынешних ревнителей "святого страстотерпца"? Ведь Николай получил "прощение грехов своих - за смерть свою".

          Вопрос даже не в Николае.Мне он совершенно не нравится,но это моё личное мнение,возможно и не правильное ...я его держу при себе.Другое дело РПЦ.Раз уж канонизировали-защищайте.Ну а режиссёр просто говнюк.Он прекрасно знал ,куда лезет и ,что это вызовет.Нужен был пиар на скандале.Народ уже ,как то ,что ли привык к порнухе в кино и на сцене,к педикам на эстраде и толпе извращенцев.Что то не так с нами...Жаль.Древние говорили..."Хочешь уничтожить народ-разврати его женщин." По поводу Ольги...Да, жесть конечно история.Ну ,а святой Павел? Как воинствующий фарисей, Савл участвовал в преследовании первых христиан.Зато потом...У каждого свой путь.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 16 октября 2017 20:06 Новый
            0
            Цитата: БАРХАН
            Нужен был пиар на скандале.

            и поклонская его сделала
            сразу вспоминается еще одно произведение - "архипелаг ГУЛАГ" бездарнейшая ложь, но пропиаренная запертом
            1. БАРХАН
              БАРХАН 17 октября 2017 08:15 Новый
              +2
              Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата ,как положено ,то создатели кинодерьма просто выкинули бы деньги на ветер.А пиар ,как раз раздули либералы во всех слоях общества.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 17 октября 2017 08:27 Новый
                0
                Цитата: БАРХАН
                Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата

                прокуратура не нашла ни чего
                1. БАРХАН
                  БАРХАН 17 октября 2017 18:31 Новый
                  +1
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Цитата: БАРХАН
                  Если бы прокуратура и минкультуры сработали бы по запросу депутата

                  прокуратура не нашла ни чего

                  Это потому,что РПЦ позорно промолчала.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 17 октября 2017 18:56 Новый
                    0
                    о чем она промолчала?
                    и вообще на каком основании РПЦ может вмешиваться в дела прокуратуры?!!
              2. давно в запасе.
                давно в запасе. 17 октября 2017 09:55 Новый
                0
                в том числе наши деньги..
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 17 октября 2017 10:58 Новый
                  0
                  Цитата: давно в запасе.
                  в том числе наши деньги..

                  ваши это какие
                  1. давно в запасе.
                    давно в запасе. 17 октября 2017 17:44 Новый
                    0
                    бюджетные ..какие же еще..или вы налогов не платите?
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 17 октября 2017 19:12 Новый
                      0
                      были обнаружены нарушения в использовании средств?!!!
                      нет?!
                      это вопросы не к Учителю, а к минкульту, не фиг выделять на всякую ерунду, а уж если дали и потратили по назначению то это не преступление
                2. БАРХАН
                  БАРХАН 17 октября 2017 17:54 Новый
                  +1
                  Цитата: давно в запасе.
                  в том числе наши деньги..

                  А может просто прекратить давать деньги на сомнительные проекты.Бюджетные деньги должны идти только на детское и патриотическое кино.Остальные пусть сами вкладываются.Ну ,а народ "проголосует" рублём.
                  1. давно в запасе.
                    давно в запасе. 18 октября 2017 07:56 Новый
                    0
                    а как мы это сделаем?
                  2. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 18 октября 2017 12:45 Новый
                    0
                    Цитата: БАРХАН
                    А может просто прекратить давать деньги

                    это абсолютно другой вопрос и поклонская его как раз и не поднимала
  10. Геркулесыч
    Геркулесыч 16 октября 2017 06:59 Новый
    +6
    Вот и начинается фарс -кто-то то ею манипулирует удачно! В Крыму, в качестве прокурора ее было место, а в думе извините, она сама позволила сделать из себя клоунессу и марионетку! !!
  11. andrewkor
    andrewkor 16 октября 2017 07:03 Новый
    +4
    Так она была мне симпатична ,когда работала в Крыму,а в Японии просто стала культовой личностью!Смотрите ка ,что Москва с людьми делает,просто диву даешься ,как человек изменился!А может быть её используют в чьих то целях,тоже вариант!
  12. Serg65
    Serg65 16 октября 2017 07:03 Новый
    +7
    Автор петиции заявляет

    У меня сложилось устойчивое подозрение в том, что как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации. Причём Поклонская по недоразумению сама подыгрывает своим врагам wassat
    1. Егоза
      Егоза 16 октября 2017 07:35 Новый
      +6
      Цитата: Serg65
      как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации.

      Да нет! скорее, кто-то, нащупав ее уязвимое место (религиозность) начал тонко на этом играть. Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.
      1. Serg65
        Serg65 16 октября 2017 09:35 Новый
        +5
        Цитата: Егоза
        Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.

        Согласен, вполне может быть и так, только глупый не видит того, как началась атака на участников Русской Весны wassat
        1. 30 вис
          30 вис 17 октября 2017 14:52 Новый
          +1
          Чалого тихонько травят . И 35 батарея ,поднятая им на собственные средства , территорию 35 батареи пытались застроить дачками и особняками . Море , Рядом ,видите ли !! Особняки и дачки на костях погибших воинов им не мешали.Зато теперь !!! .. 35 батарея теперь ,как бы ,работает не правильно! Моряки приходят присягу принимать. А у этих друзей америки " на кладбище идолопоклонством военные занимаются ".. Или Молодежь устраивает музыкальные вечера патриотической музыки -" Шабаш и вакханалия тревожит покой усопших .." И вообще "Чалый предал Севастополь " Главное перевернуть понятия .. Бредятина - вот приёмы свидомых упырей и их кураторов .. Атака на Россию идёт полным ходом .. А людей, мягко говоря не умных у нас полно . Горлопанов не умных хватает .
  13. rotmistr60
    rotmistr60 16 октября 2017 07:16 Новый
    +4
    Наталью Поклонскую к «лику святых»

    По моему у парниши (Алексей Евстратов) безответная любовь к этой даме на грани маниакальной. Его срочно нужно показать психиатру.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 16 октября 2017 07:36 Новый
      +1
      Фрейд наше все! wassat
  14. Лганхи
    Лганхи 16 октября 2017 07:22 Новый
    +3
    Неужели Няша девственница?
    1. zoolu350
      zoolu350 16 октября 2017 08:14 Новый
      0
      При такой красоте вряд ли.
    2. резервист
      резервист 16 октября 2017 10:55 Новый
      +1
      У Поклонской дочь Анастасия.
      А про Няшу - не знаю
  15. bober1982
    bober1982 16 октября 2017 07:33 Новый
    +2
    Эта "инициатива" запущена совсем не глупыми людьми, знают что делают - называется спец.операция под кодовым названием "Матильда", старый друг Русской Церкви - господин Бжезинский (ныне покойный), высоко бы оценил такую "инициативу".
  16. Социализм 2.0
    Социализм 2.0 16 октября 2017 07:37 Новый
    +1
    Знатный стёб. Однако всем надо оставить Поклонскую в покое и ей тоже угомониться.
  17. Altona
    Altona 16 октября 2017 07:39 Новый
    +4
    Цитата: Лганхи
    Неужели Няша девственница?

    ------------------------
    А ребёнок у ней от непорочного зачатия?
    1. давно в запасе.
      давно в запасе. 16 октября 2017 07:50 Новый
      +4
      уверенно могу сказать только одно-это не я...
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 07:53 Новый
        +1
        уверенно могу сказать только одно-это не я...


        Да тут целая очередь на анализ ДНК... smile
        1. давно в запасе.
          давно в запасе. 16 октября 2017 11:48 Новый
          +1
          глупые..ведь еще и алименты отсудить может..
  18. mag nit
    mag nit 16 октября 2017 07:40 Новый
    +4
    Может сначала на принудительное лечение, а потом в "святые"?
  19. Altona
    Altona 16 октября 2017 07:41 Новый
    +9
    Цитата: Социализм 2.0
    Знатный стёб. Однако всем надо оставить Поклонскую в покое и ей тоже угомониться.

    ----------------------------
    Надо бы Наташе своими прямыми обязанностями заниматься, а не рекламировать свою любовь к покойному и к тому же женатому гражданину царю. Мужика ей надо нормального, чтобы занимался с ней супружеским долгом как следует, а то сдвиги гормонального фона на её психике сильно отдаются.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 октября 2017 10:56 Новый
      +3
      У меня такое же впечатление...
  20. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 07:42 Новый
    +3
    На почве любви к Николаю 2 у части нашего общества возник нездоровый интерес...

    шизофренией попахивает...
    Поклонская как поп ГАПОН дровишек в костер подбрасывает...надо бы этой красотке угомониться.
  21. Горменгаст
    Горменгаст 16 октября 2017 07:44 Новый
    +2
    Угораем над украинскими петициями, а у самих то же самое.

    Уже пора пускать в интернет только по предъявлению справки от психиатра.
  22. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 08:06 Новый
    +3
    Цитата: Комсомол
    Слепили супер стар из того,что было...А было-оно...

    Понятно, вы слеплены из чистого золота. Человек - сияющая вершина. Не то, что Поклонская. У вас как у Герекла, одни подвиги наверное. Предайте гласности их, было бы интересно послушать. Но на мой взгляд, человек заочно обливающий грязью другого, не заслуживает уважение, прежде всего, сам.
  23. кедр
    кедр 16 октября 2017 08:08 Новый
    +6
    Статейка заказная без подписи, провокационная от начала до конца. Как пишет автор провокатор, некий "Алексей Евстратов предлагает Русской православной церкви причислить депутата Государственной Думы РФ Наталью Поклонскую к «лику святых». "
    Судя по всему РПЦ дало мягкий , урезонивающий ответ этому Евстратову, но аноним провокатор этот ответ РПЦ повернул так, что якобы он касается личности Поклонской. Судя по коментам, многие с радостью клюнули и в очередной раз попались на изжёванную разными учителями... и провокаторами приманку с фамилией Поклонская.
    А меж тем Поклонская даст фору любому из нас, потому что реально защищает то, что для неё дорого и свято, именно это и бесит бесяр типа учителя, его спонсоров и адвокатов...дьявола.
    Зрим в корень,уважаемые. Информационно-психологическая война в разгаре.
  24. bober1982
    bober1982 16 октября 2017 08:11 Новый
    +1
    Про "православных" террористов заткнулись (слишком глупо и провакационно всё выглядело), теперь на свет Божий вытащили неизвестно кого (с"инициативой"),в буквальном смысле, и начинают привычно вопить-не поймёшь о чём.
    В ЦРУ люди тоже свой хлеб отрабатывают, придумывают всё новые инициативы.
  25. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 08:19 Новый
    +1
    Цитата: Егоза
    Цитата: Serg65
    как только Поклонская стала депутатом Госдумы, кто то начал тайную игру по её дискредитации.

    Да нет! скорее, кто-то, нащупав ее уязвимое место (религиозность) начал тонко на этом играть. Не удивлюсь, если с ней что-то приключится, и это будет еще выставлено как очередная претензия к власти.

    Дискредитация - да, и понятно, для кого она, как красная тряпка, для быка. Но вот убить, для дискредитации российской власти - нет. В этом случае скорее будет убийство, по типу убийства Олеси Бузины - бессмысленное и жестокое, может даже вопиюще жестокое. Но преступники буду найдены, если не будут сразу убиты заказчиками. Тень конечно ляжет на власть - не уберегли.
  26. Гардамир
    Гардамир 16 октября 2017 08:36 Новый
    +8
    Во первых совместная акция Няши и Учителя призвана отвлечь народ от столетия революции. И заодно возвеличить Кровавого. Церковь его видите ли сделала святым. Какая церковь? Неужели та самая, которая забыв о боге поклоняется маммоне!
    Сколько снято фильмов и антирусских, и антисоветских. Но попробуйте возбудится как Няша, моментально статья найдётся.
  27. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 16 октября 2017 08:40 Новый
    +1
    маразм крепчал
  28. Satum
    Satum 16 октября 2017 08:48 Новый
    0
    Потом можно у поклонской за здравие просить ,раз другой святой не справится wassat
  29. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 08:48 Новый
    +1
    Цитата: bober1982
    старый друг Русской Церкви - господин Бжезинский (ныне покойный), высоко бы оценил такую "инициативу".

    Это с какого перепугу, поляк - католик, стал другом Русской Церкви. И что это за РЦ, РПЦ или РПЦЗ, вы имели ввиду или вообще иное?
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 16 октября 2017 09:42 Новый
      +1
      Этот покойный гад ползучий не друг, а "друг".
    2. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 10:10 Новый
      0
      Бжезинский боялся Русскую Православную Церковь, а значит уважал.
      РПЦЗ - самоуправляемая Церковь в составе Московского Патриархата.
      1. давно в запасе.
        давно в запасе. 16 октября 2017 11:45 Новый
        +1
        странный вывод..если боятся это не значит уважают.могут просто ненавидеть..
        1. bober1982
          bober1982 16 октября 2017 11:57 Новый
          0
          Спорить не буду
  30. лысова
    лысова 16 октября 2017 08:50 Новый
    +1
    Обычный способ дискредитации, хоть как то насолить и поссорить надо, вот и стараются.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 16 октября 2017 09:15 Новый
      +1
      Цитата: лысова
      Обычный способ дискредитации

      а есть необходимость?!!!
      тетенька сама справляется
      1. лысова
        лысова 16 октября 2017 09:30 Новый
        0
        Действует смело - кому то это не нравится, вот и пытаются опорочить, ну уж очень грязным способом, через церковь.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 16 октября 2017 10:42 Новый
          +2
          Цитата: лысова
          Действует смело - кому то это не нравится

          смелость и глупое упрямство не суть оно и то же
      2. Виктор-М
        Виктор-М 16 октября 2017 12:47 Новый
        0
        Цитата: Василенко Владимир
        Цитата: лысова
        Обычный способ дискредитации

        а есть необходимость?!!!
        тетенька сама справляется

        Без вашей помощи не обходится. Один недоумок испортит воздух, а другие разносят.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 16 октября 2017 14:06 Новый
          +1
          ну воздух то она попортила классно
  31. Altona
    Altona 16 октября 2017 08:52 Новый
    +3
    Цитата: bober1982
    Про "православных" террористов заткнулись (слишком глупо и провакационно всё выглядело), теперь на свет Божий вытащили неизвестно кого (с"инициативой"),в буквальном смысле, и начинают привычно вопить-не поймёшь о чём.

    ------------------------------
    Если вскрывать подноготную с "православными" террористами, то Наташенька вообще в неприглядной роли будет выступать, как зачинщица очередного антирусского экстремистского проекта. Тем более, что эти "православные" активисты родом из Украины.
    1. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 09:38 Новый
      +1
      Цитата: Altona
      эти "православные" активисты

      Вы совершенно правильно указали принадлежность этих граждан к православию, то есть это провакаторы.И причем здесь Поклонская ? И какая она Наташенька? Что за безобразная манера.
  32. штольц
    штольц 16 октября 2017 08:53 Новый
    +3
    Цитата: 30 вис
    Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!

    Маразм крепчает, Родине нужны герои, а на первый план выходят мракобесы,кликуши и фанатики. Всё это последствия неумения ходить строевым шагом, надо для депутатов ГД ввести обязательные занятия по строевой подготовке.
  33. 30 вис
    30 вис 16 октября 2017 08:56 Новый
    +1
    ГардамирДальше , что сделать прикажите! Снять штаны побегать вокруг памятника адмиралу Нахимову!! ?
  34. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 08:59 Новый
    +3
    Цитата: штольц
    Цитата: 30 вис
    Надо облить калом русского Святого! Наталья Поклонская молодец!

    Маразм крепчает, Родине нужны герои, а на первый план выходят мракобесы,кликуши и фанатики. Всё это последствия неумения ходить строевым шагом, надо для депутатов ГД ввести обязательные занятия по строевой подготовке.

    Штольц, что вы забыли на российском форуме. Идите разбирайтесь с Фергюсоном, сносом памятников конфедератам, штатовскими националистами и повышением надёжности всех систем штатов от русского вмешательства, штопайте избирательную систему. Дел у вас предостаточно.
  35. Alex66
    Alex66 16 октября 2017 09:06 Новый
    +2
    А почему продвинутое общество напрягает Николай II? Ранее их напрягал Иван Грозный, Сталин и Ленин их тоже напрягают. Чувствуют они угрозу со стороны последнего царя, вот и обливаю его дружно грязью. Нельзя допустить им, что бы и мы осознали его роль в нашей истории, поэтому и готовы заклевать Поклонскую. Ведь когда хаят Ивана Грозного мы понимаем уже, что он агнец по сравнению с Европейскими государями, так что же мы доверяем этим клеветникам россказням о Николае II? Разбираться надо.
    1. badens1111
      badens1111 16 октября 2017 09:12 Новый
      +6
      Цитата: Alex66
      Чувствуют они угрозу со стороны последнего царя, вот и обливаю его дружно грязью.

      Позвольте..какая угроза от самого бесполезного царя в фамилии Романовых?Угроза не от него,или память о нем,а от тех,кто под маркой " покаяния"желают втащить на правление страной креатуры Запада,или Гошку Гогенцоллерна или Мишку Кентского,вот оно вам надо?
      Цитата: Alex66
      Ведь когда хаят Ивана Грозного мы понимаем уже, что он агнец по сравнению с Европейскими государями

      Сравнить Грозного по делам его и Николая 2...так сравнение абсолютно не в пользу Николая 2.
      Потому и бьют по государям типа Грозного,Что Иоанна,что Иосифа,но скулят по бездарному Николаю 2.
      Разбираться..в чем?Убедиться в очередной раз,в полной бездарности полковника Романова?
    2. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 16 октября 2017 09:27 Новый
      +1
      Цитата: Alex66
      Нельзя допустить им, что бы и мы осознали его роль в нашей истории

      не переживайте осознали
      Общие потери населения за годы Гражданской войны составили 12-13 млн.чел. Почти половина из них — жертвы голода и массовых эпидемий. Массовый характер приняла эмиграция из России. Родину покинули около 2 млн.чел.

      Экономика страны находилась в катастрофическом состоянии. Города обезлюдели. Промышленное производство упало по сравнению с 1913 г. в 5-7 раз, сельскохозяйственное — на одну треть.

      Территория бывшей Российской империи распалась
      1. badens1111
        badens1111 16 октября 2017 11:39 Новый
        +4
        Цитата: Василенко Владимир
        не переживайте осознали

        Последствия бездарности Николая 2 и его преемников среди временных,а равно,действий Белых и АНТАНТЫ.Красным разрушать свою страну резона не было,а вот проигравшим и их союзничкам,да,грабили и разрушали,ломали и убивали,по принципу,не наше,так недостанься никому.
        Есть в этом материале,скрин одного егешного двоечника..не стоит ему уподобляться.
        http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/7732
        Ленин в июле 1918 г., т. е. в разгар натиска интервентов и белогвардейцев извне и изнутри на Советскую Россию, подчеркивал:
        «Из этого соединенного усилия англо-французского империализма и контрреволюционной русской буржуазии вытекло то, что война гражданская у нас… слилась с войной внешней в одно неразрывное целое. Кулацкое восстание, чехословацкий мятеж, мурманское движение — это одна война, надвигающаяся на Россию»Ленин, т. XXIII, стр. 160).
        В этой войне решающая роль принадлежала Антанте. Она, в сущности говоря, вызвала гражданскую войну в тех больших размерах, в которых эта война протекала.

        «Всемирный империализм… вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании», — указывал Ленин на VIII Всероссийской партийной конференции в декабре 1919 г.
        полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... "не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где разгружались вагоны, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов".

        "Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах".

        Повсеместно стали создаваться концентрационные лагеря, в которых оказалось около 52 000 человек. Нередки были и случаи массовых казней, где в одном из сохранившихся источнике, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов.

        Оккупированные земли использовали как "дойную корову" - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, "американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли, а всё, что имелось в Архангельске на складах, и что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено за год товаров, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов".

        На Дальнем Востоке американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Сибирь была отдана на растерзание Колчаку, где американцы спонсировали это мероприятие, за золото царской России. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков "Сити бэнк" и "Гаранти траст".

        Только одна из них - фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. Из Дальнего Востока и Сибири вывозили всё, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность.
        http://ss69100.livejournal.com/3231798.html
  36. Bondik05
    Bondik05 16 октября 2017 09:17 Новый
    +7
    Про Никалая 2: Он Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к лицам, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа.
    Решение РПЦ на мой взгляд было сильно политизировано. У нас в годы гражданской войны мученическую смерть принял каждый второй из убиенных, я не говорю о жителях блокадного Ленинграда. Они что происхождения не того?
  37. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 09:19 Новый
    +1
    Цитата: Nix1986
    А я думал у нас украина возглавляет шествие в дурку, но как видно мы тоже становимся и занимаем очередь:)))

    Ваша Украина и возглавляет, ничего не изменилось.
  38. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 09:24 Новый
    +1
    Цитата: Горный стрелок
    Да там просто клиника. Затянуло женщину в водоворот, а умная и красивая - не синонимы. Её просто "сыграли" втёмную, а она и повелась...теперь её троллят все, и справа и слева... Политик, как и сапёр, ошибается ТАК только один раз...

    На мой взгляд, не повелась она. У нее есть свои взгляды. Они вам могут не нравится, но вот раздувают это не с ее подачи и согласия.
  39. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 09:27 Новый
    +2
    Цитата: Bondik05
    Решение РПЦ на мой взгляд было сильно политизировано. У нас в годы гражданской войны мученическую смерть принял каждый второй из убиенных, я не говорю о жителях блокадного Ленинграда. Они что происхождения не того?

    А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
    1. Гардамир
      Гардамир 16 октября 2017 10:03 Новый
      +3
      А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
      Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное и ничего, на него не нашлось никакой Няши-защитницы. Тем более, что у святых есть ранги, так вот князь Владимир Благоверный, а Николай Страстотерпец. Чтоб пояснить здешней публике различие, это всё равно, что Владимир генерал, а Николай сержант. За что ж ему особые привилегии от разных Няш? Или дело в другом?
      1. bober1982
        bober1982 16 октября 2017 10:52 Новый
        0
        Цитата: Гардамир
        Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное

        Цитата: Гардамир
        так вот князь Владимир Благоверный

        Вы в князьях Владимирах полностью запутались, да и про сержантов и генералов как-то запутанно.
        Цитата: Гардамир
        Или дело в другом?

        Конечно в другом - это ненависть к России, к русской Церкви.
        1. Гардамир
          Гардамир 16 октября 2017 11:02 Новый
          +1
          Вы в князьях Владимирах полностью запутались
          киевский князь Владимир, не Мономах же, что тут путать? Сержанты и генералы, это для наглядности, чтоб остальноым изображающим из себя святость было понятно о рангах святых.
          А ненависть это вопрос к Няше и её кураторам.
          1. bober1982
            bober1982 16 октября 2017 11:09 Новый
            0
            Вы киевского князя путаете с новгородским.
    2. Bondik05
      Bondik05 16 октября 2017 10:05 Новый
      0
      Речь идет ТОЛЬКО о Николае 2, оставим святых и в покое. Повторюсь я высказался о спорном, на мой взгляд, решении РПЦ.
  40. Комментарий был удален.
  41. Инок
    Инок 16 октября 2017 09:59 Новый
    +2
    ЖД никак не уймутся. Хотят всех грязью облить. Слава Богу, не в их власти еще весь мир, а то жутковато было бы.
  42. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 10:26 Новый
    +2
    Цитата: Bondik05
    Речь идет ТОЛЬКО о Николае 2, оставим святых и в покое. Повторюсь я высказался о спорном, на мой взгляд, решении РПЦ.

    Если перейти к сути вашего вопроса, то для принятия решения о канонизации, кандидат рассматривается, на соответствие канонам. Это наверное очевидно. Поэтому узнайте эти каноны и часть вопросов у вас отпадет. Например, почему Николай II, пречислен к лику святых, а жители Ленинграда, проявившие коллективное мужество в блокаду, нет.
  43. ALSur
    ALSur 16 октября 2017 10:32 Новый
    +1
    Цитата: Гардамир
    А что у большинства святых РПЦ святые особых кровей?
    Кстати Святой князь Владимир, показан в фильме как животное и ничего, на него не нашлось никакой Няши-защитницы. Тем более, что у святых есть ранги, так вот князь Владимир Благоверный, а Николай Страстотерпец. Чтоб пояснить здешней публике различие, это всё равно, что Владимир генерал, а Николай сержант. За что ж ему особые привилегии от разных Няш? Или дело в другом?


    Значит сержант не достоин привилегий?
  44. Berkut24
    Berkut24 16 октября 2017 10:36 Новый
    +2
    Не сотвори себе кумира!
    У меня есть смутные сомнения, что Поклонская станет святой быстрее Гундяева...
  45. штольц
    штольц 16 октября 2017 10:38 Новый
    +2
    Цитата: ALSur

    Штольц, что вы забыли на российском форуме. Идите разбирайтесь с Фергюсоном, сносом памятников конфедератам, штатовскими националистами и повышением надёжности всех систем штатов от русского вмешательства, штопайте избирательную систему. Дел у вас предостаточно.

    Обьясняю на пальцах, для очень умных и особо одарённых, есть такая програмка "анонимомайзер" называется, когда её включаешь, она каждые 10 минут меняет твоё местоположение и соответственно флажок в сообщении. Так, что, дядя, не умничай, а воспринимай всё, как божий дар.
  46. Евродав
    Евродав 16 октября 2017 11:33 Новый
    0
    Цитата: vearey
    бежала в Израиль
    В Израиль? А Израилю зачем?

    Сам догадаешься зачем или объяснить? Чего за вопросы то беспонтовые?
  47. Федя2017
    Федя2017 16 октября 2017 11:36 Новый
    +5
    Что-то в России жизнь всё больше начинает напоминать то, что происходило до Первой Мировой... Показная роскошь и бедность, попы, иконы, прокуроры и воры... Те-же распилы и откаты всюду. Сонный царь, бездарное правительство и думский сброд... Потребность власти в "маленькой победоносной войне", элиты и элитки вывозящие свои капиталы за границу. А над всем этим сгущаются тучи новых революционеров - террористов с Кораном, вместо "Капитала" Маркса... И мы здесь спорим и обсуждаем деятельность чокнутой бабы-прокурорши из Госдуры и её поклонников и противников. Очнитесь уже, граждане... Вам больше нет других забот ??!
    1. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 11:43 Новый
      +2
      Уважаемый Федя2017, перед революцией 1917г. армия и полиция были разложены, сейчас - это заслуженная элита нашего государства.И это очень хорошо, дубинок на всех хватит (имею ввиду конечно смутьянов и бунтовщиков) И это очень хорошо.
      1. Федя2017
        Федя2017 16 октября 2017 12:51 Новый
        +2
        Ну-ну... "Блаженны верящие". Хе-хе-хехе-хехе!!!!! Посмеяться всегда полезно... Спасибо.
        1. bober1982
          bober1982 16 октября 2017 13:05 Новый
          +1
          Полицейские подразделения Росгвардии вооружат дубинками-электрошокерами ZEUS
          Новейшее устройство сочетает в себе целый набор полезных функций : дубинку,...........
          Вот вам, и хе-хе-хе.......
          1. albert
            albert 16 октября 2017 17:52 Новый
            +1
            Цитата: bober1982
            олицейские подразделения Росгвардии вооружат дубинками-

            Жандармерию не стоит называть словом ""гвардия".
            1. bober1982
              bober1982 16 октября 2017 17:56 Новый
              0
              Цитата: albert
              Жандармерию не стоит называть словом ""гвардия".

              Можно только по-сочувствовать Государю НиколаюII,что у него была не гвардия,а полицаи.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 16 октября 2017 20:58 Новый
                0
                Цитата: bober1982
                что у него была не гвардия,а полицаи.

                полиция не имела ни какого отношения к жандармскому корпусу
            2. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 16 октября 2017 20:58 Новый
              0
              и почему?!!!
              кстати связи между росгвардией по сути (ВВ) и Отдельным корпусом жандармов нет ни какой
      2. zoolu350
        zoolu350 16 октября 2017 16:36 Новый
        0
        Дубинок у полицаев и тогда хватало, но сложились тогда (в 1917) такие условия, что народ засунул эти дубинки полицаям и их хозяевам кое куда.
        1. bober1982
          bober1982 16 октября 2017 17:57 Новый
          0
          Цитата: zoolu350
          Дубинок у полицаев и тогда хватало, но сложились тогда (в 1917) такие условия, что народ засунул эти дубинки полицаям и их хозяевам кое куда.

          Засунули тогда (полиции),когда она разложилась,а сейчас эти ребята - элита,сами засунут.
  48. Белый и пушистый
    Белый и пушистый 16 октября 2017 12:08 Новый
    +2
    Что Поклонская безгрешна--большой вопрос. Человек грешит не только словом и делом но и мыслями. Да и степень греховности или её отсутствия определяет Бог с причандалами на последнем, страшном суде. И это определение напрямую связано со второй смертью
    1. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 12:15 Новый
      0
      Цитата: Белый и пушистый
      с причандалами

      Что имеете ввиду? не совсем понятно.
      Цитата: Белый и пушистый
      Человек грешит не только словом и делом но и мыслями.

      А вот это хорошо,не в смысле блудить,а мысль здравая.
  49. штольц
    штольц 16 октября 2017 12:26 Новый
    +2
    Цитата: bober1982
    ... перед революцией 1917г. армия и полиция были разложены, сейчас - это заслуженная элита нашего государства.

    Откуда инфа? Армия -это вечно социально обиженная и незащищённая часть общества, а полиция - это да, элита. Ворует так, что самым крутым олигархам такие доходы не снились, но это полковники и генералы, их только по ТВ показывают. Но стоит выйти вечером и прогуляться,да ещё если слегка выпить, то ожидается встреча с мелкими шакалами из этой элиты, стремящимися урвать свой кусок. Я их, правда, всегда разочарововал: вначале посылал, а потом предьявлял удостоверение личности с предложением доставить меня в военную комендатуру, чего ни одного раза не случилось.
    1. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 12:31 Новый
      +1
      Вы с 1991годом путаете.
  50. штольц
    штольц 16 октября 2017 12:40 Новый
    +1
    Цитата: bober1982
    Вы с 1991годом путаете.

    Ничего подобного, всё основано на личном опыте трёхдневной давности. А 1991-93 - это действительно нечто феноменальное, когда ментовский сержант, обычный уличный держиморда, имел денежное довольствие больше армейского подполковника, командира батальона.
    1. bober1982
      bober1982 16 октября 2017 12:48 Новый
      0
      Цитата: штольц
      А 1991-93 - это действительно нечто феноменальное

      Но 1991год и 1993год - это разные эпохи,каким же образом можно сравнивать.
      Цитата: штольц
      обычный уличный держиморда, имел денежное довольствие больше армейского подполковника, командира батальона.

      Такого не было.